abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_147326624
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 06:26 schreef Ouder1 het volgende:
je kunt in Engeland van de radar verdwijnen zonder daar veel moeite voor te doen.
*Proest* :') _O-
-XOXO-
pi_147326642
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 06:53 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Onzin, dit is een beeld dat overbezorgde moeders die nooit porno hebben gekeken hebben, maar iedere tiener met een gram hersenen snapt dat dit niet IRL is.
Dan lopen er veel tieners rond met minder dan een gram hersenen.
pi_147326643
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 07:03 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dan lopen er veel tieners rond met minder dan een gram hersenen.
Waar baseer jij dat op mevrouw de overbezorgde ouder1? :)
-XOXO-
pi_147326644
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 06:55 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

*Proest* :') _O-
Ga nu eens serieus Nederland met Engeland vergelijken voor je verder raar gaat doen.
pi_147326646
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 07:04 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ga nu eens serieus Nederland met Engeland vergelijken voor je verder raar gaat doen.
Ga jij maar eens serieus proberen te verdwijnen in Engeland :')
-XOXO-
pi_147326647
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 07:05 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Ga jij maar eens serieus proberen te verdwijnen in Engeland :')
Onderbouwen doe je niets?
pi_147326650
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 07:06 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Onderbouwen doe je niets?
Ik wil wel iets onderbouwen maar jij reageert niet op wat ik zei :)
-XOXO-
pi_147327117
Ouder1 kijkt nooit even een lekkere spankscene :')
  zaterdag 6 december 2014 @ 09:07:37 #59
361691 DeJori
Zorgt hier voor de veiligheid
pi_147327129
quote:
10s.gif Op zaterdag 6 december 2014 02:31 schreef zarGon het volgende:
Wel opmerkelijk deze reacties. Mocht zo'n nieuwsbericht uit Turkije komen, zou er van alles gezegd worden over de regering en de leiders. Even los van wie of wat precies, alles dat met (de geschiedenis van) Turkije te maken had, zou erbij betrokken worden.

En zowaar, nu het bericht uit Engeland komt, focust men daadwerkelijk op de inhoud en bespreekt met het waarom, zonder ook maar iets te zeggen over de Engelse regering of leiders.

/out
U mad? :')
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
pi_147327135
Vadertje staat weet wat goed voor u is. De DDR was er niets bij.
  zaterdag 6 december 2014 @ 09:12:52 #61
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_147327157
Engeland. :')

Als je een politiepaard "gay" noemt, wordt je opgepakt, de politie durft niks te doen tegen grootschalige kinderprostitutie door moslims omdat ze anders racistisch zijn en je mag geen porno meer kijken.

Bijna even erg als Zweden en Australië.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_147327164
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 09:12 schreef Kaneelstokje het volgende:
Engeland. :')

Als je een politiepaard "gay" noemt, wordt je opgepakt, de politie durft niks te doen tegen grootschalige kinderprostitutie door moslims omdat ze anders racistisch zijn en je mag geen porno meer kijken.

Bijna even erg als Zweden en Australië.
Het bier is kut en ze rijden aan de verkeerde kant van de weg.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_147327172
quote:
12s.gif Op zaterdag 6 december 2014 09:14 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het bier is kut en ze rijden aan de verkeerde kant van de weg.
En de vrouwen zijn dik en lelijk
  zaterdag 6 december 2014 @ 09:16:41 #64
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_147327177
quote:
12s.gif Op zaterdag 6 december 2014 09:14 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het bier is kut en ze rijden aan de verkeerde kant van de weg.
Vergeet de achterlijke hoeveelheid Health and Safety regulaties niet ;(
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  zaterdag 6 december 2014 @ 09:17:07 #65
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_147327182
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 december 2014 09:16 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

En de vrouwen zijn dik en lelijk
Laten we het verder naar het westen duwen met lange stokken :r
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_147327518
Er valt wat voor te zeggen. Er is een hele schare aan porno waarin het doel lijkt te zijn dat één van de twee deelnemers er zo min mogelijk van geniet. Neem FacialAbuse, er is een filmpje op efukt te vinden waar zo een vrouw dus klaarkomt tijdens de seks. De reactie: "You're not supposed to enjoy this shit." Waarom niet? Ik hou ook best van een beetje deepthroat porn met uitgelopen mascara. Echter waarom het zo vaak samengaat met slaan, neus dichtknijpen en haar uitschelden begrijp ik dan niet zo goed. Ook geloof ik oprecht dat dit ervoor kan zorgen dat de kijker steeds minder gevoelig wordt en extremere wensen krijgt en dit misschien zelfs normaal gaat vinden bij echte seks. In een tijd waarin een 12-jarige toegang tot miljoenen filmpjes heeft, zou het mij zeker niet verbazen dat dat een impact heeft.

Echter, ondanks deze argumenten, is er nog steeds zoiets als vrije wil. Uiteindelijk zijn de deelnemers van deze films instemmende volwassenen. Als dat verboden wordt, waar leg je dan de grens? Waar ik fisting een beetje te veel van het goede vind, vindt een ander dat misschien al bij klaarkomen op het gezicht. Die grens kunnen we niet voor elkaar gaan bepalen. Verder verliest deze wet natuurlijk heel veel van zijn nut, doordat je net zo makkelijk porno uit een ander land kunt kijken. Iets dat iedere verstandige Nederlander natuurlijk al doet. :P
pi_147328015
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 december 2014 09:51 schreef TorroFernandes het volgende:
Verder verliest deze wet natuurlijk heel veel van zijn nut, doordat je net zo makkelijk porno uit een ander land kunt kijken. Iets dat iedere verstandige Nederlander natuurlijk al doet. :P
Ja precies, van die Kim Holland porno wordt ook niemand vrolijk natuurlijk.
pi_147328105
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 09:16 schreef Kaneelstokje het volgende:
Vergeet de achterlijke hoeveelheid Health and Safety regulaties niet ;(
Ik kwam een paar maand geleden in Greenwich een burger tent binnen met fatsoenlijke "hand made" burgers, vraag om de burger `rare`, Ja, mag niet meer meneer... New regulations :{
:'(

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2014 10:40:32 ]
pi_147328682
Och Jezus... Een overheid die zich met seks gaat bemoeien. Dat moet wel fout gaan.

Lekker makkelijk scoren ook. Ze weten verdomd goed dat er heel weinig mensen hiertegen gaan protesteren, want niemand heeft zin om met pro-fistingspandoeken over straat te gaan lopen. Maar bijvoorbeeld gansterrap, waarin jongeren voorgehouden wordt dat vrouwen wegwerpartikelen zijn, blijft wél buiten beeld.

Voor extreme seks is juist een sterke vertrouwensband nodig. Dit is weer het zoveelste voorbeeld van conservatieve bemoeizucht. Het niet snappen en er toch een oordeel over hebben.
  zaterdag 6 december 2014 @ 11:22:29 #70
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_147328711
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 07:05 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Ga jij maar eens serieus proberen te verdwijnen in Engeland :')
Dat is simpel: er is geen SOFI/burgerservicenummer in Engeland.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 6 december 2014 @ 11:22:59 #71
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_147328718
quote:
99s.gif Op zaterdag 6 december 2014 10:40 schreef CrashO het volgende:

[..]

Ik kwam een paar maand geleden in Greenwich een burger tent binnen met fatsoenlijke "hand made" burgers, vraag om de burger `rare`, Ja, mag niet meer meneer... New regulations :{
:'(
Hahaha, jezus. :'(
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  zaterdag 6 december 2014 @ 11:29:19 #72
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_147328812
Zo blij dat ik niet in dat shitland woon zeg. Ik zou subiet verhuizen als men mij ging vertellen wat ik wel en niet in de slaapkamer mag doen.

quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 11:20 schreef Jigzoz het volgende:
Och Jezus... Een overheid die zich met seks gaat bemoeien. Dat moet wel fout gaan.

Lekker makkelijk scoren ook. Ze weten verdomd goed dat er heel weinig mensen hiertegen gaan protesteren, want niemand heeft zin om met pro-fistingspandoeken over straat te gaan lopen. Maar bijvoorbeeld gansterrap, waarin jongeren voorgehouden wordt dat vrouwen wegwerpartikelen zijn, blijft wél buiten beeld.

Voor extreme seks is juist een sterke vertrouwensband nodig. Dit is weer het zoveelste voorbeeld van conservatieve bemoeizucht. Het niet snappen en er toch een oordeel over hebben.
Precies. Over het gezicht van een vrouw klaarkomen laten zien mag wel, maar vrouwelijke ejaculatie is opeens verboden. Ik vraag mij af wie die regeltjes bedacht hebben, ze hadden waarschijnlijk allemaal een Y-chromosoom.
pi_147328853
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 11:20 schreef Jigzoz het volgende:
Maar bijvoorbeeld gansterrap, waarin jongeren voorgehouden wordt dat vrouwen wegwerpartikelen zijn, blijft wél buiten beeld.

Het niet snappen en er toch een oordeel over hebben.
The irony. :')
pi_147328864
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 december 2014 11:31 schreef TorroFernandes het volgende:

[..]

The irony. :')
Leg uit?
  zaterdag 6 december 2014 @ 11:45:06 #75
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_147329074
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 december 2014 09:51 schreef TorroFernandes het volgende:
Er valt wat voor te zeggen. Er is een hele schare aan porno waarin het doel lijkt te zijn dat één van de twee deelnemers er zo min mogelijk van geniet.
Maar er is ook heel veel porno waarbij beide partijen er wel van genieten. Facesitting, bijvoorbeeld, dat een vrouw met haar dikke reet plaatsneemt op het gezicht van een vent. Dat is nu dus OOK verboden omdat... de man wel eens zou kunnen stikken. Dat verzin je toch niet? Als je gewoon neukt kan je ook een hartaanval krijgen. Gevaarlijk, al dat rondpompende bloed, sperma en adrenaline hoor. Gauw verbieden!

Ik heb ook mijn twijfels bij ''realistische'' rape-porn en dat soort grappen, maar deze wet gaat echt alle perken te buiten. Bij bijvoorbeeld ballbusting kun je ook wel bedenken dat die kerels zich vrijwillig hebben ingeschreven om door een dame in de kloten getrapt te worden. Sommigen staan ervoor in de rij. Gaan we nu echt doen alsof dit geweld tegen mannen is, en dat die arme kerels beschermd moeten worden tegen de boze vrouwen? :') De mensen die de regels hebben bedacht snappen gewoon geen reet van hoe fetishes werken, en markeren alles vrolijk als ''gevaarlijk''.
pi_147329179
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 11:45 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Maar er is ook heel veel porno waarbij beide partijen er wel van genieten. Facesitting, bijvoorbeeld, dat een vrouw met haar dikke reet plaatsneemt op het gezicht van een vent. Dat is nu dus OOK verboden omdat... de man wel eens zou kunnen stikken. Dat verzin je toch niet? Als je gewoon neukt kan je ook een hartaanval krijgen. Gevaarlijk, al dat rondpompende bloed, sperma en adrenaline hoor. Gauw verbieden!

Ik heb ook mijn twijfels bij ''realistische'' rape-porn en dat soort grappen, maar deze wet gaat echt alle perken te buiten. Bij bijvoorbeeld ballbusting kun je ook wel bedenken dat die kerels zich vrijwillig hebben ingeschreven om door een dame in de kloten getrapt te worden. Sommigen staan ervoor in de rij. Gaan we nu echt doen alsof dit geweld tegen mannen is, en dat die arme kerels beschermd moeten worden tegen de boze vrouwen? :') De mensen die de regels hebben bedacht snappen gewoon geen reet van hoe fetishes werken, en markeren alles vrolijk als ''gevaarlijk''.
En dat is de ellende van seksuele extremiteiten. Ze zijn ontzettend lastig uit de taboesfeer te krijgen, waardoor moralistische politici en andere partijen vrij spel hebben. We mogen hopen dat Nederland nooit meer een christelijke regering krijgt, want voor je het weet zijn ook hier dit soort regels ingevoerd.
pi_147329608
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 11:32 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Leg uit?
Ageren tegen de buitenstaander die wel even komt vertellen hoe iets opgevat moet worden en vervolgens precies hetzelfde doen bij iets waar jij dan weer niks mee hebt.

quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 11:45 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Maar er is ook heel veel porno waarbij beide partijen er wel van genieten. Facesitting, bijvoorbeeld, dat een vrouw met haar dikke reet plaatsneemt op het gezicht van een vent. Dat is nu dus OOK verboden omdat... de man wel eens zou kunnen stikken. Dat verzin je toch niet? Als je gewoon neukt kan je ook een hartaanval krijgen. Gevaarlijk, al dat rondpompende bloed, sperma en adrenaline hoor. Gauw verbieden!

Ik heb ook mijn twijfels bij ''realistische'' rape-porn en dat soort grappen, maar deze wet gaat echt alle perken te buiten. Bij bijvoorbeeld ballbusting kun je ook wel bedenken dat die kerels zich vrijwillig hebben ingeschreven om door een dame in de kloten getrapt te worden. Sommigen staan ervoor in de rij. Gaan we nu echt doen alsof dit geweld tegen mannen is, en dat die arme kerels beschermd moeten worden tegen de boze vrouwen? :') De mensen die de regels hebben bedacht snappen gewoon geen reet van hoe fetishes werken, en markeren alles vrolijk als ''gevaarlijk''.
Ik ben het helemaal met je eens. Overigens is het eigenlijk niet zozeer dit besluit dat echt raar is. Dit besluit is logisch te noemen, aangezien de wet voor internetporno en porno op dvd blijkbaar gelijk wordt getrokken. Het is de persoon die dit in eerste instantie heeft bedacht voor dvd's die te ijverig bezig was.
pi_147329694
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 december 2014 12:14 schreef TorroFernandes het volgende:

[..]

Ageren tegen de buitenstaander die wel even komt vertellen hoe iets opgevat moet worden en vervolgens precies hetzelfde doen bij iets waar jij dan weer niks mee hebt.

Eh... 'Bitches' en 'hoe's' zijn niet onvriendelijk bedoeld? Of gaat gangsterrap over vrouwen die geheel zelfstandig kiezen voor die manier van omgang? Wat begrijp ik er niet aan?
pi_147330474
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 11:45 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Maar er is ook heel veel porno waarbij beide partijen er wel van genieten. Facesitting, bijvoorbeeld, dat een vrouw met haar dikke reet plaatsneemt op het gezicht van een vent. Dat is nu dus OOK verboden omdat... de man wel eens zou kunnen stikken. Dat verzin je toch niet? Als je gewoon neukt kan je ook een hartaanval krijgen. Gevaarlijk, al dat rondpompende bloed, sperma en adrenaline hoor. Gauw verbieden!

Ik heb ook mijn twijfels bij ''realistische'' rape-porn en dat soort grappen, maar deze wet gaat echt alle perken te buiten. Bij bijvoorbeeld ballbusting kun je ook wel bedenken dat die kerels zich vrijwillig hebben ingeschreven om door een dame in de kloten getrapt te worden. Sommigen staan ervoor in de rij. Gaan we nu echt doen alsof dit geweld tegen mannen is, en dat die arme kerels beschermd moeten worden tegen de boze vrouwen? :') De mensen die de regels hebben bedacht snappen gewoon geen reet van hoe fetishes werken, en markeren alles vrolijk als ''gevaarlijk''.
Ballbusting is wel een interessant fenomeen. En waarom heb je je twijfels bij rape porn?
pi_147330991
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 12:19 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Eh... 'Bitches' en 'hoe's' zijn niet onvriendelijk bedoeld? Of gaat gangsterrap over vrouwen die geheel zelfstandig kiezen voor die manier van omgang? Wat begrijp ik er niet aan?
Gangsterrap kenmerkt zich door hardere bewoordingen en een machocultuur. Dat neemt niet weg dat er veel vrouwen zijn die er graag aan deelnemen.
pi_147331135
grappig stukje over deze belachelijke regels
pi_147331147
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 december 2014 13:19 schreef TorroFernandes het volgende:

[..]

Gangsterrap kenmerkt zich door hardere bewoordingen en een machocultuur. Dat neemt niet weg dat er veel vrouwen zijn die er graag aan deelnemen.
Dat zijn vrouwen die het wel leuk vinden om als vuil behandeld te worden?
  zaterdag 6 december 2014 @ 13:27:04 #83
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_147331185
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 09:12 schreef Kaneelstokje het volgende:
Engeland. :')

Als je een politiepaard "gay" noemt, wordt je opgepakt
Moest denken aan
pi_147331390
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 02:40 schreef pionnetje het volgende:

[..]

ja oke maar dan kan je wel aan het feit voorbij gaan dat veel simpele zielen het verschil in een video niet zien tussen vrijwillige en onvrijwillige sm ( als er al zoiets bestaat )
Lijkt me bar sterk, maar goed.
Bij de betere sm films is er meestal trouwens vooraf en achteraf een praatje met het "slachtoffer" waaruit complete vrijheid in keuze blijkt en waaruit blijkt dat het "slachtoffer" zelf de grenzen bepaald, zelf de inhoud kan bepalen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_147331412
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 02:40 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Welnee, dat kreunen is slechts onderdeel van het acteren.
Dat is juist 1 van de mooie dingen van wat stevigere sm, dat acteer je niet meer ;)
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_147331446
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 13:35 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat is juist 1 van de mooie dingen van wat stevigere sm, dat acteer je niet meer ;)
Dat klopt, maar dan heb je het echt over de harde sm.

Heftige ballbusting, cbt, zweepslagen enz enz .
pi_147331572
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 13:25 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dat zijn vrouwen die het wel leuk vinden om als vuil behandeld te worden?
Of vrouwen die zich niet als vuil behandeld voelen. Jij hoeft het niet te begrijpen, net zoals ik niet hoef te begrijpen waarom mensen fistende pornoacteurs willen zien.
  zaterdag 6 december 2014 @ 13:45:38 #88
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_147331633
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 12:57 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ballbusting is wel een interessant fenomeen. En waarom heb je je twijfels bij rape porn?
Omdat bij rape porn de fetish het niet-consensuele aspect is, en dat vind ik ietwat verontrustend. Bij BDSM staan wederzijdse instemming en vertrouwen centraal. Een buitenstaander ziet het misschien als bruut geweld, onderdrukking van een persoon en mensonterend, maar de kenner weet dat het juist het tegenovergestelde is...

Rape porn is niet echt verkeerd begrepen, er is geen onderliggende betekenis van ''eigenlijk is het liefde''. Het zijn mensen die kicken op weerloze onvrijwillige slachtoffers, en persoonlijk heb ik daar moeite mee. Wat niet inhoudt dat ik het maar zonder enige discussie even wil laten verbieden.
pi_147331638
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 december 2014 09:51 schreef TorroFernandes het volgende:
Er valt wat voor te zeggen. Er is een hele schare aan porno waarin het doel lijkt te zijn dat één van de twee deelnemers er zo min mogelijk van geniet. Neem FacialAbuse, er is een filmpje op efukt te vinden waar zo een vrouw dus klaarkomt tijdens de seks. De reactie: "You're not supposed to enjoy this shit." Waarom niet? Ik hou ook best van een beetje deepthroat porn met uitgelopen mascara. Echter waarom het zo vaak samengaat met slaan, neus dichtknijpen en haar uitschelden begrijp ik dan niet zo goed. Ook geloof ik oprecht dat dit ervoor kan zorgen dat de kijker steeds minder gevoelig wordt en extremere wensen krijgt en dit misschien zelfs normaal gaat vinden bij echte seks. In een tijd waarin een 12-jarige toegang tot miljoenen filmpjes heeft, zou het mij zeker niet verbazen dat dat een impact heeft.

Echter, ondanks deze argumenten, is er nog steeds zoiets als vrije wil. Uiteindelijk zijn de deelnemers van deze films instemmende volwassenen. Als dat verboden wordt, waar leg je dan de grens? Waar ik fisting een beetje te veel van het goede vind, vindt een ander dat misschien al bij klaarkomen op het gezicht. Die grens kunnen we niet voor elkaar gaan bepalen. Verder verliest deze wet natuurlijk heel veel van zijn nut, doordat je net zo makkelijk porno uit een ander land kunt kijken. Iets dat iedere verstandige Nederlander natuurlijk al doet. :P
Het niet mogen klaarkomen is een spelletje, is heel opwindend om te doen trouwens.
Het de neus dichtknijpen tijdens het pijpen is breathcontrol, ook al erg leuk om mee te spelen, het slaan e.d. is ook meer dan opwekkend te noemen en de vernedering erbij worden veel mensen ook erg blij van.

Uiteindelijk zijn het allemaal dingen die bij iemand die van deze dingen houdt de opwinding enorm hoog opgooien.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_147331650
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 december 2014 13:42 schreef TorroFernandes het volgende:

[..]

Of vrouwen die zich niet als vuil behandeld voelen. Jij hoeft het niet te begrijpen, net zoals ik niet hoef te begrijpen waarom mensen fistende pornoacteurs willen zien.
Hoe dan ook: als mijn dochter later extreem harde seks wil hebben, dan gaat ze d'r gang maar, maar de eerste de beste die het waagt om haar 'hoer', 'bitch' of weet ik veel wat voor gangstakoosnaampje te geven, trap ik zo hard in z'n smoel dat ie z'n tanden nooit meer terugvindt.
pi_147331669
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 13:45 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Omdat bij rape porn de fetish het niet-consensuele aspect is, en dat vind ik ietwat verontrustend. Bij BDSM staan wederzijdse instemming en vertrouwen centraal. Een buitenstaander ziet het misschien als bruut geweld, onderdrukking van een persoon en mensonterend, maar de kenner weet dat het juist het tegenovergestelde is...

Rape porn is niet echt verkeerd begrepen, er is geen onderliggende betekenis van ''eigenlijk is het liefde''. Het zijn mensen die kicken op weerloze onvrijwillige slachtoffers, en persoonlijk heb ik daar moeite mee. Wat niet inhoudt dat ik het maar zonder enige discussie even wil laten verbieden.
Bij BDSM heeft de kijker ook niet perse het idee : och dat is liefde.

Denk dat er veel sadisten naar het bdsm kijken, puur omdat ze genot halen uit het feit dat iemand pijn heeft.
pi_147331694
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 13:47 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Bij BDSM heeft de kijker ook niet perse het idee : och dat is liefde.

Denk dat er veel sadisten naar het bdsm kijken, puur omdat ze genot halen uit het feit dat iemand pijn heeft.
Nou en? Als beide deelnemers dat prettig vinden, wat is er dan mis mee?
pi_147331767
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 13:46 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Hoe dan ook: als mijn dochter later extreem harde seks wil hebben, dan gaat ze d'r gang maar, maar de eerste de beste die het waagt om haar 'hoer', 'bitch' of weet ik veel wat voor gangstakoosnaampje te geven, trap ik zo hard in z'n smoel dat ie z'n tanden nooit meer terugvindt.
Prima, sla ik de tanden eruit van de eerste die mijn dochter vast wil binden en is het cirkeltje weer rond.
pi_147331771
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 13:36 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat klopt, maar dan heb je het echt over de harde sm.

Heftige ballbusting, cbt, zweepslagen enz enz .
Zodra het echt "pijn" gaat doen of echt heftig wordt op andere manieren dan valt het niet meer te acteren.
Het meeste van dat acteren heb je bij "gewone" seks porno, beetje nepkreunen lukt wel, maar bij extremere seks gaat dat niet meer.

Heb 1 keer een sm film gezien waar dingen volgens mij niet helemaal goed gingen, met een mannelijke sub. Ik heb biggen gecastreerd vroeger, maar die gilde niet zo hard als die vent. Dat zag er echt heel erg naar uit, er was niet eens een hint van genot te vinden.
Was nogal een moodkiller.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_147331772
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 13:48 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nou en? Als beide deelnemers dat prettig vinden, wat is er dan mis mee?
Wat is er dan mis met rape porn?
pi_147331807
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 13:53 schreef erodome het volgende:

[..]

Zodra het echt "pijn" gaat doen of echt heftig wordt op andere manieren dan valt het niet meer te acteren.
Het meeste van dat acteren heb je bij "gewone" seks porno, beetje nepkreunen lukt wel, maar bij extremere seks gaat dat niet meer.

Heb 1 keer een sm film gezien waar dingen volgens mij niet helemaal goed gingen, met een mannelijke sub. Ik heb biggen gecastreerd vroeger, maar die gilde niet zo hard als die vent. Dat zag er echt heel erg naar uit, er was niet eens een hint van genot te vinden.
Was nogal een moodkiller.
Er zijn heel veel van die filmpjes te vinden.
pi_147331818
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 13:53 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Wat is er dan mis met rape porn?
De term 'rape' zegt het eigenlijk al een beetje hè?
pi_147331832
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 13:55 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

De term 'rape' zegt het eigenlijk al een beetje hè?
Waarom? het is gespeeld.
pi_147331833
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 13:45 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Omdat bij rape porn de fetish het niet-consensuele aspect is, en dat vind ik ietwat verontrustend. Bij BDSM staan wederzijdse instemming en vertrouwen centraal. Een buitenstaander ziet het misschien als bruut geweld, onderdrukking van een persoon en mensonterend, maar de kenner weet dat het juist het tegenovergestelde is...

Rape porn is niet echt verkeerd begrepen, er is geen onderliggende betekenis van ''eigenlijk is het liefde''. Het zijn mensen die kicken op weerloze onvrijwillige slachtoffers, en persoonlijk heb ik daar moeite mee. Wat niet inhoudt dat ik het maar zonder enige discussie even wil laten verbieden.
Rape porno is rape play, fake rape. Het gaat dus niet zozeer om een onvrijwillig slachtoffer, het gaat om een rollenspel waarbij men best weet dat het niet onvrijwillig is.

Zie het als bungee jumpen, iemand wil de kick van het vallen, maar niemand wil te pletter slaan. Het "slachtoffer" wil niet echt verkracht worden, de "dader" wil niemand echt verkrachten, heeft meer dan graag dat na de daad iedereen tevreden, blij en bevredigd is ipv beschadigd.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_147331844
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 13:53 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Wat is er dan mis met rape porn?
Alles wat buiten zijn eigen normen ligt gaat wel te ver, maar van zijn pleziertjes moeten ze afblijven heb ik het idee.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')