abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_147325747
quote:
Spanking and caning - just two of the sexual acts now banned in British porn films
New rules mean paid-for porn watched online will have to comply with strict British Board of Film Censors guidelines

British pornography will be censored by new rules which ban video-on demand films from showing acts like spanking and caning.
New rules mean that paid-for porn watched online will have to comply with the current British Board of Film Censors guidelines, which cover DVDs bought in sex shops.
Video shot abroad can still be viewed, but there will be severe restrictions on content created in the UK.
The new Audiovisual Media Services Regulations 2014 mean that porn bought and watched online will have to comply with the R18 rating defined by the BBFC.
The BBFC interpretation of these rules is based on a 55-year-old law, the Obscene Publications Act 1959.

From now on, material including urolagnia (urination combined with sexual activity, the smearing of urine on the body or urination onto others), and penetration with the entire hand or with extremely large dildos, will be cut by censors.
The Board has strict policies on material which combines sexual detail with activity which is illegal, harmful, abusive, or involves a lack of consent or the infliction of pain or injury.
A previous report from the board noted that: "The most common cuts for these activities were to remove scenes of choking and gagging during deep throat fellatio and instances of breath restriction during sexual activity."
Any material which is likely to encourage an interest in sexually abusive activity which may include adults playing underage roles will also be banned, as will the portrayal of sexual activity which involves real or apparent lack of consent.
The new rules were brought in after the Department for Culture, Media and Sport decided that the laws relating to DVDs and online paid-for video porn were inconsistent.
DVDs are regulated by the BBFC, while online porn is regulated by the Authority for Television On Demand (ATVOD) and Ofcom.
With the rise of VOD, the DCMS concluded that under 18s would be able to access R18 content.
In its analysis of the new regulation, the Department for Culture, Media and Sport recognised that the new system might lead to some loss of British business.
"Restricting access to R18 material may lead to businesses moving outside of UKs jurisdiction in order to avoid regulation," noted a report.
"Nevertheless, there is public value in ensuring that there is consistency for regulation across platforms so that UK based VOD firms are compliant with the UKs views on harmful content."
DCMS also noted that small businesses might be particularly hard hit by the new rules.
"There are a number of small and medium sized firms among the UK-based suppliers of R18 content which may be affected by this measure," noted a report.
Kort samengevat in het Nederlands:

In de UK wordt porno gecensoreerd waarin zij vinden dat er pijn of schade wordt toegebracht bij de deelnemers. Daar lijkt deepthroating ook toe te gaan behoren. Dit mag vanaf heden niet meer in de UK worden geproduceerd.

Ik ga denk ik zo in een hoekje liggen janken, want daar gaan een paar goede porno producenten:'(

Waarom vindt de overheid daar dat ze zich daar mee moeten bemoeien? Dat gaat ze toch helemaal niets aan. Voor je het weet illegaliseren ze dat soort seksuele activiteiten in z'n geheel.
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
pi_147325792
Mensen die dit ondersteunen hebben nog nooit genoten van een stukje filmisch proza van FacialAbuse, zonde want zij missen wat.
Voor je het weet gaan zij nog sprookjes verbieden.
pi_147325814
Censuur :')____!
Behalve pedofilie en bestiality zouden ze niks moeten verbieden :{w
-XOXO-
pi_147325819
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 01:52 schreef datismijnmening het volgende:
Censuur :')____!
Behalve pedofilie en bestiality zouden ze niks moeten verbieden :{w
Necrofilie mag wel?
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
pi_147325824
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 01:52 schreef Demon_from_heaven het volgende:

[..]

Necrofilie mag wel?
Die hoort natuurlijk ook in het rijtje ;)
-XOXO-
pi_147325830
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 01:53 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Die hoort natuurlijk ook in het rijtje ;)
Ah, mooi, ik kan namelijk nog wel een aantal dingen aan dat lijstje toevoegen.
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
pi_147325883
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 01:41 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Ik ga denk ik zo in een hoekje liggen janken, want daar gaan een paar goede porno producenten:'(
ja of je gaat zelf effe lekker deap throat proberen met je eigen mond of lekker spanking vragen op jou eigen billen!
eenzaampjes klim ik de eenzame berg op!
pi_147325905
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 02:02 schreef pionnetje het volgende:

[..]

ja of je gaat zelf effe lekker deap throat proberen met je eigen mond of lekker spanking vragen op jou eigen billen!
Jammer dat m'n vriend moet werken idd :'(
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
  zaterdag 6 december 2014 @ 02:06:15 #9
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_147325910
Britten zijn gewoon ongelooflijk preuts. Bovendien is het de ultieme Big Brother-staat, ze hebben het boek van George Orwell als leidraad gebruikt voor regeringsbeleid. :')

1984 was bedoeld als waarschuwing, niet als handleiding. Helaas hebben de Britten dit niet begrepen. ;(

Britten zijn ook lelijk, dus eigenlijk maakt het ook niet uit dat seks daar verboden is, wie wil er nu met een Brit van bil? :')
pi_147325933
ja oke maar je kan ook overdrijven, het beeld mag dan wel verboden worden maar de uitvoer niet, niemand controleert jou toch snachts als je je meisje wurgt of je vuist in haar anus stopt of dat je vrouw over je heen plast?
eenzaampjes klim ik de eenzame berg op!
pi_147325936
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 01:41 schreef Demon_from_heaven het volgende:

[..]

Kort samengevat in het Nederlands:

In de UK wordt porno gecensoreerd waarin zij vinden dat er pijn of schade wordt toegebracht bij de deelnemers. Daar lijkt deepthroating ook toe te gaan behoren. Dit mag vanaf heden niet meer in de UK worden geproduceerd.

Ik ga denk ik zo in een hoekje liggen janken, want daar gaan een paar goede porno producenten:'(

Waarom vindt de overheid daar dat ze zich daar mee moeten bemoeien? Dat gaat ze toch helemaal niets aan. Voor je het weet illegaliseren ze dat soort seksuele activiteiten in z'n geheel.
Deepthroating :')

Ja lekker geil om je vriendin half kotsend te zien "genieten" terwijl je je pik nog verder in haar strot ramt.
pi_147325947
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 02:13 schreef IMVHI het volgende:

[..]

Deepthroating :')

Ja lekker geil om je vriendin half kotsend te zien "genieten" terwijl je je pik nog verder in haar strot ramt.
Dat gag-reflex gaat vanzelf wel weg ^O^

quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 02:12 schreef pionnetje het volgende:
ja oke maar je kan ook overdrijven, het beeld mag dan wel verboden worden maar de uitvoer niet, niemand controleert jou toch snachts als je je meisje wurgt of je vuist in haar anus stopt of dat je vrouw over je heen plast?
Maar toch, dit is wel een eerste stap in de richting dat ook dat niet meer mag. Dat vind ik toch wel zorgelijk in de UK.
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
pi_147325957
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 02:15 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Maar toch, dit is wel een eerste stap in de richting dat ook dat niet meer mag. Dat vind ik toch wel zorgelijk in de UK.
nou ja voor mij mag alles verboden worden! ik kijk er toch nooit naar! ja alleen plassex wel haha!
eenzaampjes klim ik de eenzame berg op!
pi_147325963
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 01:52 schreef datismijnmening het volgende:
Censuur :')____!
Behalve pedofilie en bestiality zouden ze niks moeten verbieden :{w
Kinderporno moet men inderdaad keihard verbieden, maar wat is er mis met bestialiteit (behalve ranzig)?
pi_147325964
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 02:17 schreef pionnetje het volgende:

[..]

nou ja voor mij mag alles verboden worden! ik kijk er toch nooit naar! ja alleen plassex wel haha!
Och, je bent er zo een.
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
pi_147325968
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 02:18 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Kinderporno moet men inderdaad keihard verbieden, maar wat is er mis met bestialiteit (behalve ranzig)?
Die kan je inprincipe ook omdraaien. Laten we het beiden maar verboden laten.
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
pi_147325972
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 02:18 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Kinderporno moet men inderdaad keihard verbieden, maar wat is er mis met bestialiteit (behalve ranzig)?
Wellicht omdat nooit met zekerheid is te zeggen of het dier er ook plezier aan heeft? :)
pi_147325975
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 02:19 schreef IMVHI het volgende:

[..]

Wellicht omdat nooit met zekerheid is te zeggen of het dier er ook plezier aan heeft? :)
Eet je niet-biologisch vlees?
pi_147325978
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 02:19 schreef Demon_from_heaven het volgende:

[..]

Die kan je inprincipe ook omdraaien. Laten we het beiden maar verboden laten.
Waarom?
pi_147325979
ik mis hier toch en beetje de discussie of bijv sm videos op het web, sexueel geweld kunnen veroorzaken? je weet wel, dat buurman a op een dag buurvrouw x uitnodigt en haar dan drogeert en dan opeens op haar los gaat rammen ?

zou toch kunnen?
eenzaampjes klim ik de eenzame berg op!
pi_147326002
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 02:21 schreef pionnetje het volgende:
ik mis hier toch en beetje de discussie of bijv sm videos op het web, sexueel geweld kunnen veroorzaken? je weet wel, dat buurman a op een dag buurvrouw x uitnodigt en haar dan drogeert en dan opeens op haar los gaat rammen ?

zou toch kunnen?
Dan zou je toch ook vrijwel elk type film kunnen verbieden waar wat voor vorm van geweld in voorkomt? Dat is mijn idee daar dan bij.

quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 02:21 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waarom?
Bestialiteit moet men inderdaad keihard verbieden, maar wat is er mis met kinderporno (behalve ranzig)?

Het is enkel een idee in ons hoofd dat iets per definitie fout moet zijn, maar toch kiezen we er bij vele dingen voor om een grens te trekken. Wat dacht je bijvoorbeeld van in het bezit zijn van zelf op eigen initiatief gemaakte mastrubatievideo's door minderjarige? Of getekenende kinderporno? Dat vind ik persoonlijk weer een veel grijzer gebied. Maar misschien niet verstandig die discussie aan te gaan.
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
pi_147326011
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 02:27 schreef Demon_from_heaven het volgende:

[..]

Dan zou je toch ook vrijwel elk type film kunnen verbieden waar wat voor vorm van geweld in voorkomt? Dat is mijn idee daar dan bij.

[..]

Bestialiteit moet men inderdaad keihard verbieden, maar wat is er mis met kinderporno (behalve ranzig)?

Het is enkel een idee in ons hoofd dat iets per definitie fout moet zijn, maar toch kiezen we er bij vele dingen voor om een grens te trekken. Wat dacht je bijvoorbeeld van in het bezit zijn van zelf op eigen initiatief gemaakte mastrubatievideo's door minderjarige? Of getekenende kinderporno? Dat vind ik persoonlijk weer een veel grijzer gebied. Maar misschien niet verstandig die discussie aan te gaan.
Ik weiger te geloven dat je echt zo dom bent, kom op: denk !
pi_147326017
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 02:27 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Dan zou je toch ook vrijwel elk type film kunnen verbieden waar wat voor vorm van geweld in voorkomt? Dat is mijn idee daar dan bij.
meestal zijn moordenaars geen lustmoordenaars maar hebben ze een doel, bijv geld of wraak , maar bij verkrachters enzo gaat het belletje in hun hoofd rinkelen op het moment dat ze een stijve krijgen, das toch een heel ander soort criminaliteit of niet?
eenzaampjes klim ik de eenzame berg op!
pi_147326020
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 02:29 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik weiger te geloven dat je echt zo dom bent, kom op: denk !
Heb je überhaupt verder gelezen dan die regel? Ik heb ook een beeld van wat voor dingen er worden verspreid, maar daar gaat het niet om. Een seksuele cartoon van Lisa Simpson heeft mensen in NL jaren gevangenisstraf opgeleverd, omdat het onder kinderporno valt, dat gaat toch wel héél ver.
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
pi_147326023
Wel opmerkelijk deze reacties. Mocht zo'n nieuwsbericht uit Turkije komen, zou er van alles gezegd worden over de regering en de leiders. Even los van wie of wat precies, alles dat met (de geschiedenis van) Turkije te maken had, zou erbij betrokken worden.

En zowaar, nu het bericht uit Engeland komt, focust men daadwerkelijk op de inhoud en bespreekt met het waarom, zonder ook maar iets te zeggen over de Engelse regering of leiders.

/out

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2014 02:31:58 ]
pi_147326026
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 02:30 schreef Demon_from_heaven het volgende:

[..]

Heb je überhaupt verder gelezen dan die regel? Ik heb ook een beeld van wat voor dingen er worden verspreid, maar daar gaat het niet om. Een seksuele cartoon van Lisa Simpson heeft mensen in NL jaren gevangenisstraf opgeleverd, omdat het onder kinderporno valt, dat gaat toch wel héél ver.
Jij haalt er allerlei dingen bij. Kinderporno is porno met kinderen, waar de kinderen misbruikt worden.

Je weet donders goed dat ik het dan niet heb over virtuele kinderporno (waar ik niet negatief tegenover sta).
pi_147326027
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 02:30 schreef pionnetje het volgende:

[..]

meestal zijn moordenaars geen lustmoordenaars maar hebben ze een doel, bijv geld of wraak , maar bij verkrachters enzo gaat het belletje in hun hoofd rinkelen op het moment dat ze een stijve krijgen, das toch een heel ander soort criminaliteit of niet?
En jij denkt dat het zien van die beelden geen triger kan zijn? Daarnaast zijn er ook genoeg lustmoordenaars. Er was er hier een paar jaar geleden toevallig één die willekeurig mensen doodstak zonder überhaupt een portemonee of telefoon mee te nemen, of zonder hen te kennen.
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
pi_147326037
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 02:32 schreef Demon_from_heaven het volgende:
En jij denkt dat het zien van die beelden geen triger kan zijn? Daarnaast zijn er ook genoeg lustmoordenaars. Er was er hier een paar jaar geleden toevallig één die willekeurig mensen doodstak zonder überhaupt een portemonee of telefoon mee te nemen, of zonder hen te kennen.
nou iig in hollywood films dan verliest deze lust moordenaar ten alle tijden! en sterft hij een gruwelijk einde en bij sado sex films heb je nooit zo een einde dat de klootzak sterft!
eenzaampjes klim ik de eenzame berg op!
pi_147326038
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 02:32 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Jij haalt er allerlei dingen bij. Kinderporno is porno met kinderen, waar de kinderen misbruikt worden.

Je weet donders goed dat ik het dan niet heb over virtuele kinderporno (waar ik niet negatief tegenover sta).
Nou, oke, maar ik noemde ook een andere in de reactie daarvoor. Als ik een video op het internet vind/zoek van een minderjarige die zichzelf filmt bij het mastruberen moet ik daar dan de bak voor in? Dat gaat naar mijn opinie wel erg ver.

Als je praat over video's waarin kinderen worden verkracht of gedwongen tot seks, dan heb ik dezelfde instinkte als de rest "Opknopen die klootzakken", maar dat geld voor elk (seksueel) misbruik.
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
pi_147326048
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 02:35 schreef Demon_from_heaven het volgende:

[..]

Nou, oke, maar ik noemde ook een andere in de reactie daarvoor. Als ik een video op het internet vind/zoek van een minderjarige die zichzelf filmt bij het mastruberen moet ik daar dan de bak voor in? Dat gaat naar mijn opinie wel erg ver.

Als je praat over video's waarin kinderen worden verkracht of gedwongen tot seks, dan heb ik dezelfde instinkte als de rest "Opknopen die klootzakken", maar dat geld voor elk (seksueel) misbruik.
1: Dat hangt er vanaf of hij/zij dit vrijwillig op internet heeft gezet, leeftijd enz (in mijn ogen is dit context afhankelijk).

2: Dat is wat ik en de meeste mensen met mij verstaan onder kinderporno.
pi_147326051
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 02:35 schreef pionnetje het volgende:

[..]

nou iig in hollywood films dan verliest deze lust moordenaar ten alle tijden! en sterft hij een gruwelijk einde en bij sado sex films heb je nooit zo een einde dat de klootzak sterft!
Vergeet je niet eventjes dat bij een groot deel van die seksfilms het "slachtoffer" vaak aan het kreunen is van genot? Dat heb ik toch zelf ook wel in de slaapkamer. Wat ik van veel van die SM films ken is dat het "slachtoffer" vaak genoeg "Harder, harder!" schreeuwt.
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
pi_147326060
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 02:37 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Vergeet je niet eventjes dat bij een groot deel van die seksfilms het "slachtoffer" vaak aan het kreunen is van genot? Dat heb ik toch zelf ook wel in de slaapkamer. Wat ik van veel van die SM films ken is dat het "slachtoffer" vaak genoeg "Harder, harder!" schreeuwt.
ja oke maar dan kan je wel aan het feit voorbij gaan dat veel simpele zielen het verschil in een video niet zien tussen vrijwillige en onvrijwillige sm ( als er al zoiets bestaat )
eenzaampjes klim ik de eenzame berg op!
pi_147326062
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 02:37 schreef Demon_from_heaven het volgende:

[..]

Vergeet je niet eventjes dat bij een groot deel van die seksfilms het "slachtoffer" vaak aan het kreunen is van genot? Dat heb ik toch zelf ook wel in de slaapkamer. Wat ik van veel van die SM films ken is dat het "slachtoffer" vaak genoeg "Harder, harder!" schreeuwt.
Welnee, dat kreunen is slechts onderdeel van het acteren.
pi_147326066
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 02:37 schreef theunderdog het volgende:

[..]

1: Dat hangt er vanaf of hij/zij dit vrijwillig op internet heeft gezet, leeftijd enz (in mijn ogen is dit context afhankelijk).

2: Dat is wat ik en de meeste mensen met mij verstaan onder kinderporno.
Goed om te weten, dus er is eigenlijk niets mis met kinderporno met kids die dat zelf graag willen, of zelf maken? Dus eigenlijk kunnen we wel weer terug naar de situatie die we 40 jaar geleden hadden?

Kinderporno is veel breder dan dat, en dat snap jij ook wel. En ik snap ook wel dat je nu gewoon probeert de discussie te beëindigen, dat vind ik dan ook prima. Kindererotica valt in de meeste landen gewoon onder kinderporno en is daarmee strafbaar. Dat begrijp ik, maar het is ook duidelijk niet zo zwart wit dat kinderporno alleen maar gemaakt wordt door ouwe vieze mannetjes die kindjes van de straat af plukken en verkrachten.
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
pi_147326076
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 02:40 schreef pionnetje het volgende:

[..]

ja oke maar dan kan je wel aan het feit voorbij gaan dat veel simpele zielen het verschil in een video niet zien tussen vrijwillige en onvrijwillige sm ( als er al zoiets bestaat )
De echte SM films die ik in mijn bezit heb beginnen met een eindeloze disclaimer en een video van elke acteur dat ze graag meedoen met de film. Het is sowieso raar om te denken dat er geen vrijwillige SM zou bestaan. Neem het maar van mij aan dat het wel zo is. Ik ben er zelf namelijk één die er graag vrijwillig aan deelneemt.
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
pi_147326087
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 02:41 schreef Demon_from_heaven het volgende:

[..]

Goed om te weten, dus er is eigenlijk niets mis met kinderporno met kids die dat zelf graag willen, of zelf maken? Dus eigenlijk kunnen we wel weer terug naar de situatie die we 40 jaar geleden hadden?

Kinderporno is veel breder dan dat, en dat snap jij ook wel. En ik snap ook wel dat je nu gewoon probeert de discussie te beëindigen, dat vind ik dan ook prima. Kindererotica valt in de meeste landen gewoon onder kinderporno en is daarmee strafbaar. Dat begrijp ik, maar het is ook duidelijk niet zo zwart wit dat kinderporno alleen maar gemaakt wordt door ouwe vieze mannetjes die kindjes van de straat af plukken en verkrachten.
1: Jawel, want "kids" (walgelijk woord) hebben doorgaans niet de cognitieve vaardigheden om de consequenties van bepaalde daden in te zien

Maar ik ga niet per definitie hysterisch doen bij een bericht dat een 30 jarig iemand seks heeft gehad met een 15 jarig iemand. Het hangt dan af van de context, was het vrijwillig, heeft die 30 jarige zich niet teveel opgedrongen enz enz.

2: Idc wat landen of andere vinden, je bent hier toch met mij aan het discussiëren?
pi_147326092
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 02:43 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Het is sowieso raar om te denken dat er geen vrijwillige SM zou bestaan. Neem het maar van mij aan dat het wel zo is. Ik ben er zelf namelijk één die er graag vrijwillig aan deelneemt.
vrijwillig is een erg breed begrip! iedereen gaat er van uit dat mensen vrijwillig een soldaat worden in een leger en dan een kogel door hun kop krijgen , maar er zijn ook mensen die aan die vrijwilligheid vraagtekens stellen,
eenzaampjes klim ik de eenzame berg op!
pi_147326111
Goed van hun. Nu nog even het uit gaan breiden.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
pi_147326383
quote:
10s.gif Op zaterdag 6 december 2014 02:06 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Britten zijn gewoon ongelooflijk preuts. Bovendien is het de ultieme Big Brother-staat, ze hebben het boek van George Orwell als leidraad gebruikt voor regeringsbeleid. :')

1984 was bedoeld als waarschuwing, niet als handleiding. Helaas hebben de Britten dit niet begrepen. ;(

Britten zijn ook lelijk, dus eigenlijk maakt het ook niet uit dat seks daar verboden is, wie wil er nu met een Brit van bil? :')
:') :') :') :')
-XOXO-
pi_147326387
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 02:18 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Kinderporno moet men inderdaad keihard verbieden, maar wat is er mis met bestialiteit (behalve ranzig)?
Het gaat om de consensus en die kan een dier niet geven/uiten
-XOXO-
pi_147326389
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 02:29 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik weiger te geloven dat je echt zo dom bent, kom op: denk !
Je laten trollen door dfh :')
-XOXO-
pi_147326393
quote:
10s.gif Op zaterdag 6 december 2014 02:31 schreef zarGon het volgende:
Wel opmerkelijk deze reacties. Mocht zo'n nieuwsbericht uit Turkije komen, zou er van alles gezegd worden over de regering en de leiders. Even los van wie of wat precies, alles dat met (de geschiedenis van) Turkije te maken had, zou erbij betrokken worden.

En zowaar, nu het bericht uit Engeland komt, focust men daadwerkelijk op de inhoud en bespreekt met het waarom, zonder ook maar iets te zeggen over de Engelse regering of leiders.

/out
Maar ik vind Cameron een goede leider, Erdogan niet :)
-XOXO-
pi_147326396
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 02:37 schreef Demon_from_heaven het volgende:

[..]

Vergeet je niet eventjes dat bij een groot deel van die seksfilms het "slachtoffer" vaak aan het kreunen is van genot? Dat heb ik toch zelf ook wel in de slaapkamer. Wat ik van veel van die SM films ken is dat het "slachtoffer" vaak genoeg "Harder, harder!" schreeuwt.
Vergeet je niet eventjes dat het niet voor niks pornoacteurs heten
-XOXO-
  zaterdag 6 december 2014 @ 05:21:29 #44
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_147326523
Als de vorm van seks legaal is, vind ik dat het uitbeelden daarvan ook legaal moet zijn (en andersom)
  zaterdag 6 december 2014 @ 05:53:46 #45
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_147326551
Het VK is op een haar na een dictatoriale politiestaat. De pers staat daar zwaar onder druk en hier lopen we te klagen over bloot-filmpjes. :')
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_147326568
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 03:52 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Vergeet je niet eventjes dat het niet voor niks pornoacteurs heten
En daar heb je dus gelijk het probleem te pakken. Er zijn helaas best veel mensen met een totaal verwrongen beeld van seks door het kijken naar porno. Die actrice lijkt het lekker te vinden dus vinden vrouwen dat blijkbaar lekker. Bij vrouwen zie je dan weer dat ze een verwrongen beeld van het vrouwelijk lichaam krijgen door het kijken naar porno; zie de documentaire 'Beperkt Houdbaar' waarin moeders en dochters ervan overtuigd zijn dat het hebben van kleine schaamlippen een lichamelijke abnormaliteit is. Het hygiëne vraagstuk is ook zoiets; zo'n 'treintje' (anaal, oraal, vaginaal) is een recept voor ontstekingen bij de vrouw maar omdat dat op porno ook vaak te zien is begrijpen veel mannen (en sommige vrouwen) dat echt niet meer. Daar doen ze dat toch ook?
pi_147326574
quote:
10s.gif Op zaterdag 6 december 2014 02:06 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Bovendien is het de ultieme Big Brother-staat, ze hebben het boek van George Orwell als leidraad gebruikt voor regeringsbeleid.
:)

Ik denk dat je Nederland verwart met Engeland. Daar hoef je je niet eens in te schrijven in de gemeenteadministratie, er is geen koppeling tussen auto eigenaar, verzekering en APK, je kunt in Engeland van de radar verdwijnen zonder daar veel moeite voor te doen.

In Nederland kan je geen scheet laten zonder dat de één of andere overheidsinstantie dat merkt, noteert en archiveert. Tegenwoordig wordt er zelfs op camera en kassa vastgelegd wie er schroevendraaiers en koevoeten koopt.. je zou er eens mee willen inbreken!
pi_147326597
De overheid die wel weet is wat goed is voor haar burgers ;( Tijd voor het Zwitserse model.
pi_147326619
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 06:19 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

En daar heb je dus gelijk het probleem te pakken. Er zijn helaas best veel mensen met een totaal verwrongen beeld van seks door het kijken naar porno. Die actrice lijkt het lekker te vinden dus vinden vrouwen dat blijkbaar lekker. Bij vrouwen zie je dan weer dat ze een verwrongen beeld van het vrouwelijk lichaam krijgen door het kijken naar porno; zie de documentaire 'Beperkt Houdbaar' waarin moeders en dochters ervan overtuigd zijn dat het hebben van kleine schaamlippen een lichamelijke abnormaliteit is. Het hygiëne vraagstuk is ook zoiets; zo'n 'treintje' (anaal, oraal, vaginaal) is een recept voor ontstekingen bij de vrouw maar omdat dat op porno ook vaak te zien is begrijpen veel mannen (en sommige vrouwen) dat echt niet meer. Daar doen ze dat toch ook?
Onzin, dit is een beeld dat overbezorgde moeders die nooit porno hebben gekeken hebben, maar iedere tiener met een gram hersenen snapt dat dit niet IRL is.
-XOXO-
pi_147326620
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 06:46 schreef SuperFood het volgende:
De overheid die wel weet is wat goed is voor haar burgers ;( Tijd voor het Zwitserse model.
Zwitserland _O_
Zou er gaan wonen als het er niet zo godvergeten koud was
-XOXO-
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')