abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_147306625
Antwoorden voor Kris

Nieuws
Uitzending EenVandaag 3-12
Martijn F. bij Pauw 22-11
Kaart van Baru (voormalige gids uit Boquete)
• Zaak Lisanne en Kris op websleuths.com: deel 7

Overzichtskaart - Geruisloos 27-10
http://i4.minus.com/ilmzYhZ5BtuAz.jpg

Belgegevens - Geruisloos 22-10


Uitgebreide video door de ouders van Kris

Antwoorden voor Kris door Answers for Kris


Vondsten en co÷rdinaten in Google Maps
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tijdlijn vermissing en vondst Lisanne en Kris - update 4-12
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tijdlijn (kort) - bron: EenVandaag - Fotoverslag
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Foto's van de wandeling
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Analyses van de foto's
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Overzicht en analyses van de telefoongegevens
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nieuwslinks
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kaarten en luchtfoto's
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vondsten Lisanne en Kris
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zoekacties
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Algemene foto's
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Betrokkenen (getuigen dan wel verdachten)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Flora, fauna, klimaat, zon en maan
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Informatie op video
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Informatieve posts
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Reisverslagen, vermissingen, criminaliteit en overige info
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_147306644
Schoot me zomaar te binnen. Naar de film met Renee Soutendijk.
Alles wat er veranderd moet worden in de OP zegt maar hoor!
pi_147306722
Het is vast al heel vaak gezegd: maar zal ooit duidelijk worden wat er met de meisjes is gebeurd?
pi_147306731
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 december 2014 13:47 schreef Ceto het volgende:

Het lijken wel oplichtende ogen?! Ik krijg er de kriebels van. Zijn het ogen van slangen? Ogen van apen of ander beesten in de bomen?
Ik denk dus gieren of schattige koalabeertjes.
  vrijdag 5 december 2014 @ 13:55:16 #5
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_147306744
Dank je jackie, ik zit nog alleen mobiel en dat is niet handig met aanpassen van de op, vandaar.
  vrijdag 5 december 2014 @ 13:56:41 #6
434262 Pixxie.
Embrace messy hair
pi_147306788
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 december 2014 13:54 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Ik denk dus gieren of schattige koalabeertjes.
Welke foto?
“She’s got the whole dark forest living inside of her.” - Tom Waits
pi_147306848
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 december 2014 13:56 schreef Pixxie. het volgende:

[..]

Welke foto?
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 23:15 schreef Perico het volgende:
Er werd gisteren in de reportage nog een nieuwe nachtfoto geintroduceerd, trouwens.

Het is de evenknie van IMG_542, maar de hoek is veel vlakker, dichterbij de stenen ondergrond.

Je ziet ook de befaamde "man met rugzak" en een een hoop lichteffecten in de struiken:

[ afbeelding ]
  vrijdag 5 december 2014 @ 14:00:48 #8
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_147306905
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 december 2014 13:56 schreef Pixxie. het volgende:

[..]

Welke foto?
de nieuwe nachtfoto die perico heeft geplaatst in het vorige topic, blz 7 als je 13 paginas hebt als instelling.

Maar die 'ogen' zie ik ook op de grond tussen het groen.
pi_147306956
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 december 2014 12:04 schreef Marrije het volgende:
Misschien dat iemand hier er ervaring mee heeft, hoe rossig haar op de foto komt in het donker met flits.
Daar kun je toch proefjes mee doen? Is al gebeurd. Wat voor camera / flits was het trouwens, MeloD?

Net gekamde haardos. zie ik niet, en die vinger is wel heel erg klein. Een trofee erin zien vind ik bizar en gezocht. Welke jager fotografeert nou zijn jachtbuit, en laat de camera met geheugenkaart en al achter? Tamelijk beroerd dwaalspoor ook.
pi_147307044
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 december 2014 13:46 schreef Marrije het volgende:

[..]

het zit ook nog in een soort van knot, aan de achterkant van haar hoofd gaat het haar omhoog. En vanaf voorhoofd naar achter. Zijkant hangen plukken los.
Zou zeker kunnen, maar ik zie het niet. Ik blijf bezig met het bestuderen van deze foto.

Ik zit er nog steeds mee dat ik heel duidelijk twee ogen zie als ik de foto 90 graden naar links draai en hem goed uitvergroot. Twee triest kijkende ogen, rechts boven.
  vrijdag 5 december 2014 @ 14:07:46 #11
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_147307106
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 december 2014 12:53 schreef 11en30 het volgende:

Vind ik niet. De combinatie van de flitsen en een ge´mproviseerde vogelverjager maakt het plaatje helemaal af.

http://www.chrelloumah.nl/kv-idee3/2010-gr6-vogelverschrikker.htm
Interessante gedachte. Dus een paar dagen geprobeerd de gieren op afstand te houden?

Er werden in dat gebied gieren gemeld op 5 april en 12 april.
En in deze video op 2m:37s.
(Met dank aan Poekje01 en Perico)
pi_147307134
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 december 2014 13:54 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Ik denk dus gieren of schattige koalabeertjes.
Koalabeertjes in Midden-Amerika? Lijkt me sterk. Misschien wel gewoon ratten.
pi_147307165
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 december 2014 13:54 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Ik denk dus gieren of schattige koalabeertjes.
Het zijn helegaar geen ogen. Pollen, is al gezegd, maar dan plotseling op 1 foto? Kan dat? Als je tegen een boom aan loopt of zo? Druppeltjes kunnen wel ineens verschijnen, dan begint het te regenen.

EDIT: Oeps! verkeerde foto. Maar ook dit zijn volgens mij beslist geen ogen. En "in de struiken" denk ik ook niet. Veelgemaakte interpretatiefout: wat herkenbaar is, is meters verwijderd, dan worden kleine beestjes, stofjes en ander klein spul, onherkenbaar wgs. onscherp en overbelicht, ook "gezien" op die afstand. Terwijl het dicht voor de lens is (en dus ook vlakbij de flitser).

[ Bericht 22% gewijzigd door JustinCase op 05-12-2014 14:29:34 ]
pi_147307246
quote:
0s.gif [Op vrijdag 5 december 2014 14:10 schreef JustinCase het volgende:[/b]

[..]

Het zijn helegaar geen ogen. Pollen, is al gezegd, maar dan plotseling op 1 foto? Kan dat? Als je tegen een boom aan loopt of zo? Druppeltjes kunnen wel ineens verschijnen, dan begint het te regenen.
Het gaat om die foto hierboven toch?
Het eerste waar ik aan dacht waren glimwormpjes.
pi_147307296
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 december 2014 14:13 schreef blondetrien het volgende:

[..]

Het gaat om die foto hierboven toch?
Het eerste waar ik aan dacht waren glimwormpjes.
Kan ook ja, of vuurvliegjes.
pi_147307303
Aangezien we toch in BNW zitten een paar alternatieve scenario's :

- Meiden waren inderdaad verdwaald en zijn levenloos gevonden 2 weken later op een plek die te schandalig voor woorden is dat ze daar niet zijn gevonden (1e kabelbrug bv)
Panama heeft er zelf een doofpotje van gemaakt ivm hun economie en heeft zelf met de telefoons,fotocamera, resten en spullen gekloot. (alles kon tijdens Noriega dus waarom nu niet)

- Meiden zijn ergens vastgehouden als onderdeel van een spel "manhunt"
Lekker op toeristen jagen in de jungle van Panama ala Indigenous


en

http://www.lightning-ent.com/movie/view/235 klik op view trailer
pi_147307343
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 december 2014 14:14 schreef Beauke het volgende:

[..]

Kan ook ja, of vuurvliegjes.
Glimwormpjes en vuurvliegjes zijn dezelfde beestjes (om het nog verwarrender te maken zijn het kevertjes :') )
pi_147307384
En hier dan een nieuwe titel, zelfbedacht en toegekend aan hemzelf:

http://www.expatperspective.com/blog/madmen-in-paradise

The Old Man of the Mountain.

[ Bericht 23% gewijzigd door Poekje01 op 05-12-2014 14:26:08 ]
  vrijdag 5 december 2014 @ 14:21:22 #19
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_147307479
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 december 2014 14:05 schreef gynaika het volgende:

[..]

Zou zeker kunnen, maar ik zie het niet. Ik blijf bezig met het bestuderen van deze foto.

Ik zit er nog steeds mee dat ik heel duidelijk twee ogen zie als ik de foto 90 graden naar links draai en hem goed uitvergroot. Twee triest kijkende ogen, rechts boven.
za zei in het vorige topic dat je haar een pm kunt sturen, als je t niet ziet.
pi_147307778
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 december 2014 14:16 schreef blondetrien het volgende:

[..]

Glimwormpjes en vuurvliegjes zijn dezelfde beestjes (om het nog verwarrender te maken zijn het kevertjes :') )
Ja, ik dacht ook aan kevertjes :P Maar vind dit wel andere foto dan de andere nachtfoto
pi_147307849
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 december 2014 14:14 schreef Beauke het volgende:

[..]

Kan ook ja, of vuurvliegjes.
Het is flitslicht. Vuurvliegjes kan, maar die zien er op een flitsfoto net zo uit als andere insecten. Glimwormpjes zou je niet zien, die zie je ook niet als je er met een zaklantaarn op schijnt.
pi_147307924
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 december 2014 14:15 schreef jackie12 het volgende:
Aangezien we toch in BNW zitten een paar alternatieve scenario's :

- Meiden waren inderdaad verdwaald en zijn levenloos gevonden 2 weken later op een plek die te schandalig voor woorden is dat ze daar niet zijn gevonden (1e kabelbrug bv)
Panama heeft er zelf een doofpotje van gemaakt ivm hun economie en heeft zelf met de telefoons,fotocamera, resten en spullen gekloot. (alles kon tijdens Noriega dus waarom nu niet)

Of ze zijn als een hete aardappel een paar keer doorgeschoven. Drugsgastjes hebben ze gedumpt bij de paddocks, de dorpspsycho heeft ze op een finca achtergelaten, de eigenaar van de finca heeft ze ergens langs het pad van zijn pickup geschoven, Panama heeft ze daar snel weggehaald en met de helicopter in de buurt van de indianen gedropt, de indianen hebben ze bij de rivier uitgestrooid.
pi_147308237
Maar de nachtlocatie (als er een boot/schip/grot op ÚÚn van de foto's stond) moet inmiddels toch al bekend zijn?
  vrijdag 5 december 2014 @ 14:51:58 #24
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_147308426
Cellardoor op WS:
quote:
Hey everyone, I've been keeping up with the threads but haven't had much to add. I'm on vacation in Panama and spent the past few days in Boquete, so I thought I'd share a few things.
We took a tour through the mountains and our guide and his son were extremely knowledgeable. The son guides hiking tours, and the dad used to, but now that he's older he mainly does the jeep tours. Anyway, we were talking about cell reception and he told me he (and most guides) can tell you exactly where you can or cannot get coverage. They use digicell/movistar as cell providers, so they get a lot more coverage than tourists. I have AT&T and my phone said "searching" while he received a phone call.

So this led me to say "I read about the two girls-" and he cut me off and said "yeah, the Dutch girls. It happens, a boy with autism wandered into the jungle here too ... Some people like to say they were hurt by someone else but no, it's a big jungle and easy to get lost." I asked what he thought happened to the girls and he said what many here have said- there are countless ways to die in the jungle. The mushrooms look edible but they are poisonous, drinking from the river could make you extremely sick, many of the berries are poisonous- most of which would take about a week to kill you after ingesting them.

He also said Boquete, while being a great place for hiking, is not a place for "free hiking". Amateurs should always be accompanied by a guide, and to venture alone so far into the jungle in a place you are unfamiliar with is extremely dangerous.

Again, I know it's nothing new, but I thought it was worth sharing!
  vrijdag 5 december 2014 @ 14:54:36 #25
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_147308502
Ik heb bij Cellardoor nagevraagd wie deze gidsen waren. Het bleken F.G. en zijn zoon te zijn.
Maar deze F.G. is niet F.G. en ook niet F.G.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')