abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_147835623
quote:
1s.gif Op maandag 22 december 2014 10:05 schreef FelixDB het volgende:

[..]

Rechts wil zo min mogenlijk overheid. Anarchisme is geen overheid.

Links wil een grotere overheid. Communisme is een gigantische overheid.

Duhhhhh
Ja, als je zelf je definities verzint zal dit kloppen.
pi_147837355
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 10:01 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik snap je positie heel goed, maar ik geloof dat je toch slachtoffer bent van neoliberale propaganda.

Het is namelijk helemaal niet waar dat het neoliberalisme voor minder marktregulering staat. Ze reguleren de markt wel degelijk, alleen in het voordeel van hen die hebben ten koste van diegenen die daadwerkelijk doen.
Eens. Dat is ook wat ik probeerde aan te geven in mijn onderscheid met liberalisme: bij neo-liberalisme wordt er juist langs en dankzij centrale instituties een machtsvacuum opgebouwd.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_147837360
quote:
1s.gif Op maandag 22 december 2014 10:05 schreef FelixDB het volgende:

[..]

Rechts wil zo min mogenlijk overheid. Anarchisme is geen overheid.

Links wil een grotere overheid. Communisme is een gigantische overheid.

Duhhhhh
En anarcho-communisme dan? :P
"As soon as the land of any country has all become private property, the landlords, like all other men, love to reap where they never sowed, and demand a rent even for its natural produce."
Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
pi_147837955
quote:
1s.gif Op maandag 22 december 2014 10:05 schreef FelixDB het volgende:

[..]

Rechts wil zo min mogenlijk overheid. Anarchisme is geen overheid.

Links wil een grotere overheid. Communisme is een gigantische overheid.

Duhhhhh
Je begrijpt dat er wat betreft de rol van de overheid tussen socialisten een reikwijdte aan opvattingen is van hier tot Nieuw Zeeland? Wil je beweren dat bijv. Groenlinks en SP dezelfde opvattingen hebben over de rol en grootte van de overheid?
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_147839010
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 12:02 schreef MadScientist het volgende:

[..]

En anarcho-communisme dan? :P
Bestaat niet. Leeg kan niet vol zijn. Donker kan niet licht zijn.
Felix
pi_147839058
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 12:25 schreef keste010 het volgende:

[..]

Je begrijpt dat er wat betreft de rol van de overheid tussen socialisten een reikwijdte aan opvattingen is van hier tot Nieuw Zeeland? Wil je beweren dat bijv. Groenlinks en SP dezelfde opvattingen hebben over de rol en grootte van de overheid?
Nee de SP heeft communistische trekjes. Groen Links zijn vrij rechts voor een lonkse partij.

SP wil alleen geld jatten van mensen die inzet tonen en groen-links wil ook het milieu beschermen.
Felix
pi_147839355
quote:
1s.gif Op maandag 22 december 2014 13:02 schreef FelixDB het volgende:

[..]

Nee de SP heeft communistische trekjes. Groen Links zijn vrij rechts voor een lonkse partij.

SP wil alleen geld jatten van mensen die inzet tonen en groen-links wil ook het milieu beschermen.
Dat is weliswaar een beknopte maar een lang niet alles omvattende en niet-kloppende samenvatting van hun verschillen. Maar goed, om even terug op de vraag te komen: wat is hun verschil in opvatting over de rol van de overheid denk je? En in hoeverre heeft dat te maken met het 'links' zijn wat jij zo snel met een grote overheid associeert?

Om je even een concrete vraag te geven: welke partij(en) denk je dat in Nederland voorstander zijn van het behoud van de belachelijke Europese landbouwsubsidies? Aangezien het hier om subsidies gaat zullen het wel linkse partijen zijn niet?
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_147847447
quote:
1s.gif Op maandag 22 december 2014 13:00 schreef FelixDB het volgende:

[..]

Bestaat niet. Leeg kan niet vol zijn. Donker kan niet licht zijn.
Lol. Of jouw definities zijn ruk.
"As soon as the land of any country has all become private property, the landlords, like all other men, love to reap where they never sowed, and demand a rent even for its natural produce."
Das Kapital, Karl Marx Wealth of Nations, Adam Smith
  maandag 22 december 2014 @ 19:26:53 #134
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_147851270
Socialisme is zelfs zo succesvol dat aartskapitalisten als de VVD het toepassen wanneer hun eigen achterban in het geding is. Denk maar aan het ophogen van het depositogarantiestelsel tot 100000 euro. Of de nationale hypotheekgarantie. Of tegen een goede prijs giftige leningen en derivaten opkopen, en de grote aandeelhouders beschermen wanneer de zaak ontploft. Die komen er altijd goed vanaf (met dank aan de WTO tevens).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  maandag 22 december 2014 @ 21:05:27 #135
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_147855192
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_147863347
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 13:12 schreef keste010 het volgende:

[..]

Dat is weliswaar een beknopte maar een lang niet alles omvattende en niet-kloppende samenvatting van hun verschillen. Maar goed, om even terug op de vraag te komen: wat is hun verschil in opvatting over de rol van de overheid denk je? En in hoeverre heeft dat te maken met het 'links' zijn wat jij zo snel met een grote overheid associeert?

Om je even een concrete vraag te geven: welke partij(en) denk je dat in Nederland voorstander zijn van het behoud van de belachelijke Europese landbouwsubsidies? Aangezien het hier om subsidies gaat zullen het wel linkse partijen zijn niet?
De slappe VVD. Ik stem alleen VVD omdat er niks rechtser is.

Overigens heb ik liever dat de hele EU oprot en we een land worden met Duitsland ofzo.
Felix
pi_147871078
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 19:26 schreef Klopkoek het volgende:
Socialisme is zelfs zo succesvol dat aartskapitalisten als de VVD het toepassen wanneer hun eigen achterban in het geding is. Denk maar aan het ophogen van het depositogarantiestelsel tot 100000 euro. Of de nationale hypotheekgarantie. Of tegen een goede prijs giftige leningen en derivaten opkopen, en de grote aandeelhouders beschermen wanneer de zaak ontploft. Die komen er altijd goed vanaf (met dank aan de WTO tevens).
Klopt, solidariteit en gelijkheid werkt tot op zekere hoogte.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_147877459
De VVD pleit voor kapitalisme voor de middenklasse en eronder, maar voor socialisme voor de elite.

De VVD is een partij met 2 gezichten. Ik ben zelf actief geweest voor die partij, en mensen zijn duidelijk actief subsidies voor de elite aan het promoten (van concertkaartje, stichtingen, HRA, tot subsidies aan rijke corporaties). Verder is het een nogal blanke partij viel me op.
pi_147877722
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 13:04 schreef Homey het volgende:
De VVD pleit voor kapitalisme voor de middenklasse en eronder, maar voor socialisme voor de elite.

De VVD is een partij met 2 gezichten. Ik ben zelf actief geweest voor die partij, en mensen zijn duidelijk actief subsidies voor de elite aan het promoten (van concertkaartje, stichtingen, HRA, tot subsidies aan rijke corporaties). Verder is het een nogal blanke partij viel me op.
Want een partij met alleen maar blanken is per definitie racistisch.
Felix
  dinsdag 23 december 2014 @ 21:38:44 #140
365601 VVDer
Excuus=makkelijk
pi_147895512
Verantwoordelijkheid is voor veel mensen onbekend.
pi_147895699
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 21:38 schreef VVDer het volgende:
[ afbeelding ]
Bedankt, Hans.
pi_147895733
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 december 2014 21:42 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Bedankt, Hans.
Klopt wel natuurlijk.
pi_147906687
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 19:51 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Mao, Stalin, Pol Pot :)
Ik neem aan dat we de miljoenen doden in het kapitalistische Afrika, dan ook aan kapitalisme kunnen wijten?

In dat geval heeft kapitalisme nogal wat meer doden veroorzaakt dan communisme/socialisme.
pi_147911723
quote:
0s.gif Op woensdag 24 december 2014 02:00 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Ik neem aan dat we de miljoenen doden in het kapitalistische Afrika, dan ook aan kapitalisme kunnen wijten?

In dat geval heeft kapitalisme nogal wat meer doden veroorzaakt dan communisme/socialisme.
Klopt: meer dan 1 miljard
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_147911751
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 21:43 schreef Tem het volgende:

[..]

Klopt wel natuurlijk.
Wat een lachwekkend plaatje aangezien het de banken zijn die aan dat credo voldoen en allesbehalve socialistisch zijn.
Zij waren het die andermans geld opsoupeerden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_147912750
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 21:38 schreef VVDer het volgende:
[ afbeelding ]
En die woorden uit de mond van de president die verantwoordelijk was voor de grootste stijging van armoede en ongelijkheid in de UK uit de 20e eeuw. Nee Thatcher heeft precies begrepen wat je met 'other people's money' doet..
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  woensdag 24 december 2014 @ 12:02:25 #147
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_147913780
quote:
0s.gif Op woensdag 24 december 2014 10:39 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Klopt: meer dan 1 miljard
Als planten en dieren sterven omdat hun habitat onvoldoende voedsel biedt noemen we het natuur. Als mensen de hele dag alleen maar neuken en kinderen maken waarvoor hun habitat geen voedsel voortbrengt dan is het de schuld van het kapitalisme.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_147913885
quote:
1s.gif Op woensdag 24 december 2014 12:02 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Als planten en dieren sterven omdat hun habitat onvoldoende voedsel biedt noemen we het natuur. Als mensen de hele dag alleen maar neuken en kinderen maken waarvoor hun habitat geen voedsel voortbrengt dan is het de schuld van het kapitalisme.
Het idee dat de onderontwikkeling van Afrika enkel een Malthusiaans drama is, is allang achterhaald P_T. Je moet een beetje met de tijd meegaan ;)
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_147916029
quote:
1s.gif Op woensdag 24 december 2014 12:02 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Als planten en dieren sterven omdat hun habitat onvoldoende voedsel biedt noemen we het natuur. Als mensen de hele dag alleen maar neuken en kinderen maken waarvoor hun habitat geen voedsel voortbrengt dan is het de schuld van het kapitalisme.
Werklozen neuken de hele dag. ;)
Felix
  woensdag 24 december 2014 @ 13:20:45 #150
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_147916368
quote:
1s.gif Op woensdag 24 december 2014 13:09 schreef FelixDB het volgende:

[..]

Werklozen neuken de hele dag. ;)
Of cultureel verlamde initiatieflozen...
a man convinced against his will is of the same opinion still
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')