for starters zijn die cijfers voor MetHg en niet EtHgquote:Op zondag 14 december 2014 14:32 schreef ems. het volgende:
[..]
Er staat infowars onder dus je kan er vanuit gaan dat het verzonnen cijfers zijn.
Krijgen?quote:
Aansluitend op jouw mening over homeopatie is dus drinkwater gevaarlijker dan een vaccinquote:
Zoals Genzyme zei, ze hebben anderhalf miljard geïnvesteerd in het maken van het medicijn, en maken er geen winst opquote:Op zaterdag 13 december 2014 19:43 schreef Erasmo het volgende:
[..]
400-700k per patient per jaar is wel een beetje aan de hoge kant
Argos heeft er vandaag een goede reportage over gemaakt: http://www.radio1.nl/popup/terugluisteren-programma/21/2014-12-13
Ik ben nogal sceptisch over die anderhalf miljard want rond 2000 maakte een apotheker het gewoon in z'n eigen lab.quote:Op maandag 15 december 2014 08:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zoals Genzyme zei, ze hebben anderhalf miljard geïnvesteerd in het maken van het medicijn, en maken er geen winst op
Oh dan krijg ik vast gele koorts.quote:Op maandag 15 december 2014 08:25 schreef Chewie het volgende:
[..]
Door een homeopathische bril gezien zou je er nu dus vanaf moeten komen.
Blauw water met suiker raad ik dan aanquote:Op maandag 15 december 2014 08:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Oh dan krijg ik vast gele koorts.
Heb je het over hetzelfde medicament?quote:Op maandag 15 december 2014 08:23 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Ik ben nogal sceptisch over die anderhalf miljard want rond 2000 maakte een apotheker het gewoon in z'n eigen lab.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ziekte_van_Pompequote:Bij de ziekte van Pompe is de activiteit van het enzym zure α-glucosidase zeer sterk gereduceerd. In Europa is sinds 2008 het medicijn alglucosidase-alfa (Myozyme), een Recombinant-DNA-geneesmiddel goedgekeurd voor behandeling van de ziekte van Pompe. Het medicijn moet per infuus worden toegediend.[2] De effectiviteit voor het gebruik bij zeer jonge kinderen blijkt hoog. Patiënten die de ziekte op latere leeftijd krijgen hebben beperkt baat bij het middel.
Ik kan even niet uitgebreid reageren omdat ik mobiel zit maar ik raad je aan om de eerder geposte reportage van Argos eens te luisteren. Duurt een half uurtje maar is zeer interessant.quote:Op maandag 15 december 2014 08:37 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heb je het over hetzelfde medicament?
Deze is sinds 2008 goedgekeurd
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ziekte_van_Pompe
En als een apotheker het zelf maakte is het maken van het spul door een hoogleraar Farmacologie 14 jaar later immers geen nieuws?
Overigens klopt het infostaatje niet eens.quote:Op maandag 15 december 2014 08:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Aansluitend op jouw mening over homeopatie is dus drinkwater gevaarlijker dan een vaccin
Dat weet jij, dat weet ik, maar Lambiekje is een aanhanger van Homeopatie wat stelt dat hoe meer iets verdunt wordt, hoe krachtiger iets werkt.quote:Op maandag 15 december 2014 09:06 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Overigens klopt het infostaatje niet eens.
Er wordt iets te makkelijk over gedaan dat kwik niet hetzelfde is als een kwikverbinding (gelukkig ook maar, want anders zou je al -tig keer dood gaan aan de hoeveelheid chloor die je in de vorm van keukenzout over je eten strooit).
Over de giftigheid is al zal geschreven, maar een autist als Lambiekje schuift dat natuurlijk gewoon aan de kant.
En helaas ook andere complete volksstammen zoals verontruste huismoeders e.d.quote:Op maandag 15 december 2014 09:06 schreef Worteltjestaart het volgende:
maar een autist als Lambiekje schuift dat natuurlijk gewoon aan de kant.
Nu geen tijd voor, maar kan daar niets over vinden in Google.quote:Op maandag 15 december 2014 08:40 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Ik kan even niet uitgebreid reageren omdat ik mobiel zit maar ik raad je aan om de eerder geposte reportage van Argos eens te luisteren. Duurt een half uurtje maar is zeer interessant.
de ziekte is idd zo zeldzaam dat de kosten per patientbehandeling zo hoog zijnquote:Op maandag 15 december 2014 08:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zoals Genzyme zei, ze hebben anderhalf miljard geïnvesteerd in het maken van het medicijn, en maken er geen winst op
Goeie tip, ik zal eraan denken!quote:Op maandag 15 december 2014 08:33 schreef Chewie het volgende:
[..]
Blauw water met suiker raad ik dan aan
Maar er bestaan ook bogus conferences waar je papers die je hier kan laten genereren goedgekeurd krijgtquote:Op maandag 15 december 2014 17:46 schreef ATuin-hek het volgende:
Kleine hint hoeveel crap er in de wetenschap rond gaat:
http://shitmyreviewerssay.tumblr.com/
Hij is geen arts maar farmacoloog, en hij maakte dezelfde werkstof, niet een ander medicament.quote:Op maandag 15 december 2014 11:48 schreef Re het volgende:
ben trouwens wel benieuwd hoe deze arts wil gaan testen of zijn medicijn even effectief is als het gepatenteerde medicijn
Tja wat zijn artsen nu eenmaal he. Kennelijk moeten ze voorgelogen worden.quote:Bij een bijeenkomst van de Vaccines and Related Biological Products Advisory Commitee (VRBPAC), of in het Nederlands: de Adviescommissie voor vaccins en verwante biologische producten), waarin de FDA en de vaccinproducenten vertegenwoordigt zijn, was het onderwerp van gesprek de overweging over de geschiktheid om menselijke cellijnen verkregen van kwaadaardige menselijke gezwellen te gebruiken voor het produceren van vaccins.
Een deel van het afschrift van deze bijeenkomst werd achterovergedrukt dat onthulde dat overheden en vaccinproducenten bezorgd waren dat artsen geen goed gevoel zouden hebben bij het plan om kwaadaardige menselijke gezwellen te gebruiken voor het maken van vaccins. Er was daaropvolgend een discussie, over hoe op verschillende manieren de informatie geheim gehouden kon worden voor artsen en het publiek, waarbij inbegrepen het weglaten van bijsluiters en hoe deze walgelijke methode van vaccin productie aan artsen bekend gemaakt moest worden, zodanig dat zij de hele procedure aanvaardbaar zouden vinden.
Dr. Daum ( Voorzitter, VRBPAC): “……weinig mensen hebben het ronduit gezegd – komt het beeld dat de wetenschappelijke gemeenschap heeft overeen met dat van de medisch gemeenschap en ook met dat van het lekenpubliek. Zij zullen te horen krijgen dat wij aanbevelen of dat wat jullie doen, of dat de producenten vaccins maken van tumorcellen en zeggen, oh, mijn God, zelfs als er geen wetenschappelijke basis is om te zeggen oh mijn God.
Ik denk dat wij beter af zijn door deze discussie te voorkomen en te beginnen met enige ideeën uit te voeren die Dr. Marcuse naar voren bracht, wat een onderdeel is van de manier waarop Scientific American artsen informeert – en ik had enige gesprekken tijdens lunches met anderen, die vertelden over een aantal van de vaccin gebruikmakende gemeenschappen dat, dat voor hen een groot verschil zou kunnen maken, zelfs al is dat er wetenschappelijk gezien niet.”
bron
Die had je volgens mij al eens eerder gepost.quote:Op dinsdag 16 december 2014 08:35 schreef Lambiekje het volgende:
Tja wat zijn artsen nu eenmaal he. Kennelijk moeten ze voorgelogen worden.
ging dat maar zo makkelijk, je zal eerst moeten aantonen dat je dezelfde PK/PD hebt als het origineelquote:Op maandag 15 december 2014 18:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hij is geen arts maar farmacoloog, en hij maakte dezelfde werkstof, niet een ander medicament.
In betere (goedkopere) productiemethodes ontwikkelen voor bestaande medicamenten zit veel geld, je kan dan namelijk als het patent afloopt de genericamarkt pakken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |