Dat vooral ja. Om dezelfde reden zou ik ook af kunnen knappen op een SP-stemster.quote:Op donderdag 4 december 2014 13:40 schreef Tja..1986 het volgende:
Niet zo zeer dat ze dat stemt, maar dat zie je vaak terug in de gehele houding tot de rest van de wereld. Dat zou de afknapper zijn.
quote:Op donderdag 4 december 2014 13:37 schreef Noriega het volgende:
Voor mij zou dat een enorme afknapper zijn. De PVV staat voor zo'n onnozele en asociale mentaliteit waarbij ik direct weinig vertrouwen meer in iemand heb. Dikke afknapper.
Wat is daarquote:
quote:Op donderdag 4 december 2014 13:39 schreef Fok-it het volgende:
Nee. Vooral ook omdat dat te ver weg staat van mijn eigen opvattingen. En inderdaad omdat ik dan meteen een negatief beeld over haar heb
Absolute afknapper
Ik vraag niet wat mijn ouders stemmen.quote:Op donderdag 4 december 2014 13:46 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wat is daar-waardig aan? Stemmen jouw ouders op pvv?
Dus: waarom is dat antwoordquote:Op donderdag 4 december 2014 13:47 schreef Fylax het volgende:
[..]
Ik vraag niet wat mijn ouders stemmen.
PVV stemmers zijn doorgaans goed te herkennen.quote:Op donderdag 4 december 2014 13:47 schreef Fylax het volgende:
[..]
Ik vraag niet wat mijn ouders stemmen.
Snap niet hoe je kunt afknappen op wat iemand stemt.quote:Op donderdag 4 december 2014 13:49 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dus: waarom is dat antwoord-waardig?
Omdat je ook nog niet mag stemmen.quote:Op donderdag 4 december 2014 13:50 schreef Fylax het volgende:
[..]
Snap niet hoe je kunt afknappen op wat iemand stemt.
UH.quote:Op donderdag 4 december 2014 13:50 schreef Fylax het volgende:
[..]
Snap niet hoe je kunt afknappen op wat iemand stemt.
quote:Op donderdag 4 december 2014 13:51 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Omdat je ook nog niet mag stemmen.
Niet als je zoals jij alleen maar geeft om sletjes en je status op school.quote:Op donderdag 4 december 2014 13:50 schreef Fylax het volgende:
[..]
Snap niet hoe je kunt afknappen op wat iemand stemt.
Jij stemt toch niet?quote:Op donderdag 4 december 2014 13:52 schreef Toto69 het volgende:
Ja, ik zou het niet bepaald waarderen
Omdat 99% van de PVV'ers te stom zijn om te poepen en ik er niet mee wil worden geassocieerd.quote:Op donderdag 4 december 2014 13:50 schreef Fylax het volgende:
[..]
Snap niet hoe je kunt afknappen op wat iemand stemt.
PvdA ook hoor.quote:Op donderdag 4 december 2014 13:54 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Omdat 99% van de PVV'ers te stom zijn om te poepen en ik er niet mee wil worden geassocieerd.
Gelijk ze krijgen erectie bij het idee.quote:Op donderdag 4 december 2014 13:57 schreef Inverted_World het volgende:
Als je de Frontpage hier zou zien, zou je verwachten dat de meesten het hier totaal geen afknapper zouden vinden.
SP en PVV is toch zelfde.quote:Op donderdag 4 december 2014 13:59 schreef TserrofEnoch het volgende:
Zou geen afknapper zijn.
Ik zou wel minder over politiek met haar praten.
Persoonlijk zou ik liever zien dat ze PVV stemt, dan bijvoorbeeld de SP of GL.
Het is wel relevant. Als iemand met een totaal andere kijk op de maatschappij heeft is dat toch relevant om te weten.quote:Op donderdag 4 december 2014 13:46 schreef El_Liberaliste het volgende:
Het is een afknapper maar geen reden om te stoppen denk ik.
Sowieso zou ik op een date niet over politiek praten. Het is niet relevant en het risico dat je in botsing komt is ook nog eens best groot.
Terechtquote:Op donderdag 4 december 2014 14:00 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Maar wel een socialist alleen voor eigen land.
Nee gelijk opstappen en weglopen. Betekend dat deze partner geestelijk niet helemaal in orde is.quote:Op donderdag 4 december 2014 13:37 schreef Noriega het volgende:
Stel je voor je hebt een date. Je praat wat. Maar dan blijkt je date op de PVV te stemmen. Vind je de persoon dan nog leuk?
Voor mij zou dat een enorme afknapper zijn. De PVV staat voor zo'n onnozele en asociale mentaliteit waarbij ik direct weinig vertrouwen meer in iemand heb. Dikke afknapper.
Dan mis je toch de kernwaarde van het socialisme. Maar ach.quote:
Net als die paupers bij P&W toenquote:Op donderdag 4 december 2014 14:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Terecht![]()
PVV-mokkels zijn wel erg ja, dat zijn ook van die wijven die als ergens een pedo komt wonen in een buurt recht in eigen hand gaan nemen en hem dood willen maken
Is geen socialistische beweging meer, al jaren niet.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:02 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Dan mis je toch de kernwaarde van het socialisme. Maar ach.
Marxistisch.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:04 schreef Elan het volgende:
[..]
Is geen socialistische beweging meer, al jaren niet.
Kijk alleen maar naar onze Fleurquote:Op donderdag 4 december 2014 14:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Terecht![]()
PVV-mokkels zijn wel erg ja, dat zijn ook van die wijven die als ergens een pedo komt wonen in een buurt recht in eigen hand gaan nemen en hem dood willen maken
Nee, VVD is links.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Gewoon een middenpartij, net als VVD niet echt liberaal meer is.
Als je dat niet inziet ben je echt geindoctrineerd door de opgedrongen Europese socialistische gedachtegang.quote:
Nooit geweten dat PVV'ers kunnen onderbouwen.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:08 schreef Elan het volgende:
PVV is wel voor meer geld naar de zorg bijvoorbeeld, dus misschien stemt je date wel daarom op PVV.
Zou sowieso benieuwd zijn naar haar uitleg
wil je meer of minder seks?quote:Op donderdag 4 december 2014 14:10 schreef KaBuf het volgende:
Als de rest van de date gewoon lekker gaat, is dat voor mij geen afknapper hoor.
Dat is het mooie van Nederland, je mag gewoon PVV stemmen als je dat wilt
Als blijkt dat haar PVV-stemgedrag te herleiden valt naar gedrag waar ik niet mee overweg kan, dan is het een ander verhaal. Maar dan gaat het puur om haar gedrag, en niet an sich om het PVV stemmen.
quote:Op donderdag 4 december 2014 14:09 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Nooit geweten dat PVV'ers kunnen onderbouwen.
Wil je meer of minder condooms?quote:Op donderdag 4 december 2014 14:10 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
wil je meer of minder seks?
minder minder !!
Kom je ook niet achter als het gelijk een afknapper isquote:Op donderdag 4 december 2014 14:09 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Nooit geweten dat PVV'ers kunnen onderbouwen.
dit lijkt mij ook het meest logischquote:Op donderdag 4 december 2014 14:10 schreef KaBuf het volgende:
Als de rest van de date gewoon lekker gaat, is dat voor mij geen afknapper hoor.
Dat is het mooie van Nederland, je mag gewoon PVV stemmen als je dat wilt
Als blijkt dat haar PVV-stemgedrag te herleiden valt naar gedrag waar ik niet mee overweg kan, dan is het een ander verhaal. Maar dan gaat het puur om haar gedrag, en niet an sich om het PVV stemmen.
True true. Misschien sowieso vooraf checken of het een PVV'er is.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:12 schreef Elan het volgende:
[..]
Kom je ook niet achter als het gelijk een afknapper is
quote:Op donderdag 4 december 2014 13:39 schreef Fok-it het volgende:
Nee. Vooral ook omdat dat te ver weg staat van mijn eigen opvattingen. En inderdaad omdat ik dan meteen een negatief beeld over haar heb
Absolute afknapper
Je laat je toch niet ontmoedigen door zoiets als een politieke voorkeur?quote:Op donderdag 4 december 2014 14:15 schreef Baconbus het volgende:
[..]
True true. Misschien sowieso vooraf checken of het een PVV'er is.
Anders ben je al helemaal daarheen gegaan, zoveel verspilde moeite en energie, niet goed voor een mens.
Nee joh, zoiets triviaals, daar kijk je gewoon doorheen. Alles voor de liefde toch.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Je laat je toch niet ontmoedigen door zoiets als een politieke voorkeur?
Man man man
^^quote:
Alsof je politiek anno 2014 überhaupt nog serieus kunt nemen, partijen zwalken qua beleid toch van links naar rechts en varen liefst met alle (voor hen gunstige) winden mee.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:18 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Nee joh, zoiets triviaals, daar kijk je gewoon doorheen. Alles voor de liefde toch.
Precies. Maar zoals iemand al zo treffend zei, als iemand PVV stemt hoort daar wrs een bepaald wereldbeeld en bijbehorend gedrag/uitspraken bij waardoor ik al snel weg ben. Komt mijn levensgeluk niet ten goede.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:20 schreef Elan het volgende:
[..]
Alsof je politiek anno 2014 überhaupt nog serieus kunt nemen, partijen zwalken qua beleid toch van links naar rechts en varen liefst met alle (voor hen gunstige) winden mee.
Zou mijn levensgeluk daar niet van af laten hangen.
Dit.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:04 schreef Hungry_Joe het volgende:
Nee hoor. Zolang ze die keuze maar weet te beargumenteren zonder daarbij in domme oneliners en Telegraaf-retoriek te vervallen.
maar de kneep zit hem in waarschijnlijk, het hoeft niet, dus beter eerst even afwachten, weglopen kan altijd nogquote:Op donderdag 4 december 2014 14:22 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Precies. Maar zoals iemand al zo treffend zei, als iemand PVV stemt hoort daar wrs een bepaald wereldbeeld en bijbehorend gedrag/uitspraken bij waardoor ik al snel weg ben. Komt mijn levensgeluk niet ten goede.
Vind ik nogal kortzichtig daar er ongetwijfeld issues zijn waar je het wel mee eens bent in het programma van de PVV.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:22 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Precies. Maar zoals iemand al zo treffend zei, als iemand PVV stemt hoort daar wrs een bepaald wereldbeeld en bijbehorend gedrag/uitspraken bij waardoor ik al snel weg ben. Komt mijn levensgeluk niet ten goede.
Daarom zeg ik ook wrs, maar ik weet niet of jij bekend bent met de gemiddelde PVV'er, belooft weinig goeds voor mij. Gelukkig zijn er ook een uitzondering, maar dat zou dan ook één zeer interessant persoon zijn.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:24 schreef PeZu het volgende:
[..]
maar de kneep zit hem in waarschijnlijk, het hoeft niet, dus beter eerst even afwachten, weglopen kan altijd nog
Hitler had ook wat standpunten die niet verkeerd waren. Wil niet zeggen dat je zijn partij in zijn totaliteit niet mag afkeurenquote:Op donderdag 4 december 2014 14:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Vind ik nogal kortzichtig daar er ongetwijfeld issues zijn waar je het wel mee eens bent in het programma van de PVV.
Sowieso grappig als je een ander beticht van kortzichtigheid en zelf niet eens bereid bent te luisteren![]()
Ik luister al jaren naar PVV'ers die te pas en te onpas hun mening geven. Die ken ik nu wel. Ja, ze moeten naar hun eigen land. Ja, Minder minder.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Vind ik nogal kortzichtig daar er ongetwijfeld issues zijn waar je het wel mee eens bent in het programma van de PVV.
Sowieso grappig als je een ander beticht van kortzichtigheid en zelf niet eens bereid bent te luisteren![]()
heel eerlijk gezegd ga ik niet met veel pvv-ers om, maar ik vraag ook niet aan iedereen zijn politieke voorkeur dus ik vind het lastig een beeld te scheppen van de gemiddelde pvv-er, ja die je op tv in een straat interview ziet a, daar zou ik ook afknappen maar dat zeg voor mij ook weer weinig over de restquote:Op donderdag 4 december 2014 14:25 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook wrs, maar ik weet niet of jij bekend bent met de gemiddelde PVV'er, belooft weinig goeds voor mij. Gelukkig zijn er ook een uitzondering, maar dat zou dan ook één zeer interessant persoon zijn.
Als ik iemand leer kennen ga ik vooral op zoek naar dingen die we wel gemeen hebben. Meestal zijn het geen PVV'ers waarmee ik verbondenheid voel, heel toevallig.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:28 schreef PeZu het volgende:
[..]
heel eerlijk gezegd ga ik niet met veel pvv-ers om, maar ik vraag ook niet aan iedereen zijn politieke voorkeur dus ik vind het lastig een beeld te scheppen van de gemiddelde pvv-er, ja die je op tv in een straat interview ziet a, daar zou ik ook afknappen maar dat zeg voor mij ook weer weinig over de rest
NSDAP was een criminele organisatie, nogal een kromme vergelijking die je hier trekt met de PVV.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:26 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Hitler had ook wat standpunten die niet verkeerd waren. Wil niet zeggen dat je zijn partij in zijn totaliteit niet mag afkeuren
dat sowieso, en dat is geen toevalquote:Op donderdag 4 december 2014 14:29 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Als ik iemand leer kennen ga ik vooral op zoek naar dingen die we wel gemeen hebben. Meestal zijn het geen PVV'ers waarmee ik verbondenheid voel, heel toevallig.
Agema wilde miljarden extra naar de zorg tis dat het catshuisakkoord niet rondkwam...quote:Op donderdag 4 december 2014 14:26 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik luister al jaren naar PVV'ers die te pas en te onpas hun mening geven. Die ken ik nu wel. Ja, ze moeten naar hun eigen land. Ja, Minder minder.
Anderen geestelijk niet helemaal in orde noemen, maar wel 'betekent' als 'betekend' schrijven. Oké dan.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:02 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Nee gelijk opstappen en weglopen. Betekend dat deze partner geestelijk niet helemaal in orde is.
Ik ga er ook vanuit dat de meeste mensen vanwege dat standpunt op de PVV stemmen. Zonder twijfel.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Agema wilde miljarden extra naar de zorg tis dat het catshuisakkoord niet rondkwam...
Kan ook een reden zijn om daar op te stemmen
quote:Op donderdag 4 december 2014 14:30 schreef Elan het volgende:
[..]
NSDAP was een criminele organisatie, nogal een kromme vergelijking die je hier trekt met de PVV.
Alsof zo'n arm meisje gelijk een fascistische feeks is omdat ze meer geld naar de zorg wil of anti-Europa is.
Welke partij stem jij eigenlijk, gezien je alles afkraakt?quote:Op donderdag 4 december 2014 14:34 schreef Fok-it het volgende:
[..]dan kan ze ook op andere partijen stemmen die niet Europa-rukkers zijn
Dan heb je een jaar lang een inhoudsloze relatie achter de rug.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:41 schreef K44S het volgende:
Lekker handig.... heb je al bijna een jaar een relatie. En vraagje dus of zij/hij pvv stemt. Ja krijg je terug geworpen. En dan maak je het uit. Vind ik geen goeie reden
Hoe kan je een jaar lang een relatie hebben zonder te weten waar hij of zij in het leven staat en (ongeveer) zal stemmen?!quote:Op donderdag 4 december 2014 14:41 schreef K44S het volgende:
Lekker handig.... heb je al bijna een jaar een relatie. En vraagje dus of zij/hij pvv stemt. Ja krijg je terug geworpen. En dan maak je het uit. Vind ik geen goeie reden
Meestal kun je een PVV stemmer prima snel herkennen.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:41 schreef K44S het volgende:
Lekker handig.... heb je al bijna een jaar een relatie. En vraagje dus of zij/hij pvv stemt. Ja krijg je terug geworpen. En dan maak je het uit. Vind ik geen goeie reden
Elkaar standpunten en ideeën leren kennen is geen toegevoegde waarde binnen een relatie?quote:Op donderdag 4 december 2014 14:46 schreef TheMechanic het volgende:
Ik stem PVV. Erover in discussie gaan heb ik weinig zin in, levert geen toegevoegde waarde op.
Vind het eerder een afknapper als iemand VVD stemt. Date met wie bij je past zou ik zeggen
Precies, ze moeten gewoon terug naar hun eigen land, valt weinig over te discussieren denk ik.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:46 schreef TheMechanic het volgende:
Ik stem PVV. Erover in discussie gaan heb ik weinig zin in, levert geen toegevoegde waarde op.
Vind het eerder een afknapper als iemand VVD stemt. Date met wie bij je past zou ik zeggen
dan stem je, denk ik,beide pvv als je daar dan pas achter komtquote:Op donderdag 4 december 2014 14:41 schreef K44S het volgende:
Lekker handig.... heb je al bijna een jaar een relatie. En vraagje dus of zij/hij pvv stemt. Ja krijg je terug geworpen. En dan maak je het uit. Vind ik geen goeie reden
Jij bent net zo irritant kortzichtig.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:47 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Precies, ze moeten gewoon terug naar hun eigen land, valt weinig over te discussieren denk ik.
Bedoelde op dit forum erover discussiëren. Of op andere internetfora.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:47 schreef Chai het volgende:
Elkaar standpunten en ideeën leren kennen is geen toegevoegde waarde binnen een relatie?
Dat was de vraag in de OP niet. Daar ging het over het hebben van een date.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:41 schreef K44S het volgende:
Lekker handig.... heb je al bijna een jaar een relatie. En vraagje dus of zij/hij pvv stemt. Ja krijg je terug geworpen. En dan maak je het uit. Vind ik geen goeie reden
Daar gaat het hier toch helemaal niet om.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:48 schreef TheMechanic het volgende:
[..]
Bedoelde op dit forum erover discussiëren. Of op andere internetfora.
Rot op met je onnozele en asociale mentaliteit, ga het eerst begrijpen en kom dan praten...quote:Op donderdag 4 december 2014 13:37 schreef Noriega het volgende:
Stel je voor je hebt een date. Je praat wat. Maar dan blijkt je date op de PVV te stemmen. Vind je de persoon dan nog leuk?
Voor mij zou dat een enorme afknapper zijn. De PVV staat voor zo'n onnozele en asociale mentaliteit waarbij ik direct weinig vertrouwen meer in iemand heb. Dikke afknapper.
Weet ik. En jij wist het ook al, want dat had je al eerder gezegd. Ik baad in deze kennis.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:48 schreef Elan het volgende:
[..]
Jij bent net zo irritant kortzichtig.
Alleen dan aan het andere front van het spectrum.
quote:Op donderdag 4 december 2014 14:50 schreef hoechst het volgende:
[..]
Rot op met je onnozele en asociale mentaliteit, ga het eerst begrijpen en kom dan praten...
Nederland wordt juist 1 grote tokkie wijk als niemand op de PVV stemt.
Was meer een kleine preventie. Sommige mensen hebben de neiging om over politieke opvattingen te gaan praten, ondanks dat dat niet de hoofdzaak van dit topic is.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:50 schreef deadprez het volgende:
Daar gaat het hier toch helemaal niet om.
Ah zo.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:51 schreef TheMechanic het volgende:
[..]
Was meer een kleine preventie. Sommige mensen hebben de neiging om over politieke opvattingen te gaan praten, ondanks dat dat niet de hoofdzaak van dit topic is.
Prima voorbeeld van een denktrant waarbij ik snel weg zou rennen.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:50 schreef hoechst het volgende:
[..]
Rot op met je onnozele en asociale mentaliteit, ga het eerst begrijpen en kom dan praten...
Nederland wordt juist 1 grote tokkie wijk als niemand op de PVV stemt.
Tuurlijk, maar dat hoef je toch niet af te meten aan de politieke voorkeur door deze ter sprake te brengen.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:01 schreef quinoahipster het volgende:
[..]
Het is wel relevant. Als iemand met een totaal andere kijk op de maatschappij heeft is dat toch relevant om te weten.
Dat je in die post überhaupt een denktrant kon herkennen verbaast me.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Prima voorbeeld van een denktrant waarbij ik snel weg zou rennen.
Lijkt me best wel prettig voor de PVV'ers, blijft het een beetje op niveau, kan iedereen het volgen.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:56 schreef El_Liberaliste het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar dat hoef je toch niet af te meten aan de politieke voorkeur door deze ter sprake te brengen.
Dat mijn vriendin politiek bijna tegenovergesteld aan mij was wist ik al toen ik 5 minuten met haar sprak voor het eerst, maar gelukkig heb ik toen niet gevraagd wat ze stemde en wat ze van allerlei gevoelige politieke issues vindt.
Doordat we dat niet zo hebben laten meewegen in het begin, zijn we er volgens mij achter gekomen dat we het wel eens zijn over hoe alles er uit moet zien, alleen we denken anders over de manier hoe we dat moeten bereiken.
Op het moment dat je iemand vanwege z'n intolerantie afwijst (laten we even aannemen dat intolerantie één van de hoofdredenen is voor mensen om een hekel aan de PVV te hebben) ben je zelf ook intolerant bezig, de pot verwijt de ketel en je bent dan eigenlijk geen haar beter.
Ik vind dit trouwens een rare argumentatie. Als je iemand afwijst vanwege diens intolerantie ben je zelf ook intolerant en dus net zo erg? Dat betekent dus dat niemand zich ooit tegen intolerantie kan verzetten.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:56 schreef El_Liberaliste het volgende:
[..]
Op het moment dat je iemand vanwege z'n intolerantie afwijst (laten we even aannemen dat intolerantie één van de hoofdredenen is voor mensen om een hekel aan de PVV te hebben) ben je zelf ook intolerant bezig, de pot verwijt de ketel en je bent dan eigenlijk geen haar beter.
verzetten is iets anders dan iemand compleet afwijzenquote:Op donderdag 4 december 2014 15:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind dit trouwens een rare argumentatie. Als je iemand afwijst vanwege diens intolerantie ben je zelf ook intolerant en dus net zo erg? Dat betekent dus dat niemand zich ooit tegen intolerantie kan verzetten.
Ah, je mag je wel tegen intolerantie verzetten, maar het niet compleet afwijzen.quote:Op donderdag 4 december 2014 15:04 schreef PeZu het volgende:
[..]
verzetten is iets anders dan iemand compleet afwijzen
Ik bedoel er mee te zeggen dat fanatieke PVV'ers voor mij hetzelfde zijn als fanatieke anti-PVV'ers.quote:Op donderdag 4 december 2014 15:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind dit trouwens een rare argumentatie. Als je iemand afwijst vanwege diens intolerantie ben je zelf ook intolerant en dus net zo erg? Dat betekent dus dat niemand zich ooit tegen intolerantie kan verzetten.
Dat maak jij er van. Ik lees in het topic veel gematigdere geluiden. Overigens hoef je niet iets heel erg te haten om geen relatie met iemand te willen.quote:Op donderdag 4 december 2014 15:07 schreef El_Liberaliste het volgende:
[..]
Dit topic gaat niet over mensen die zich gematigd tegen de PVV (of elke andere partij) uitspreken, maar mensen bij wie de haat zo diep zit, dat ze er geen relatie mee zouden willen. Dat vind ik bekrompen en intolerant.
Behalve dan dat anti-PVV'ers ook nog iets hebben waar ze wel voor staan.quote:Op donderdag 4 december 2014 15:07 schreef El_Liberaliste het volgende:
[..]
Ik bedoel er mee te zeggen dat fanatieke PVV'ers voor mij hetzelfde zijn als fanatieke anti-PVV'ers.
Of fanatieke hooligans van club A vs. club B. Ze zullen elkaar zien als tegenpolen, maar feitelijk zijn ze gewoon hetzelfde, maar dan met een andere kleur shirtje.
Of overfanatieke voor- en tegenstanders in de zwarte Pietdiscussie.
Of fundementalisten van religie A vs. religie B...
Dit topic gaat niet over mensen die zich gematigd tegen de PVV (of elke andere partij) uitspreken, maar mensen bij wie de haat zo diep zit, dat ze er geen relatie mee zouden willen. Dat vind ik bekrompen en intolerant.
ja anders ben je zelf ook intollerant en dat mag niet, soort catch 22quote:Op donderdag 4 december 2014 15:06 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ah, je mag je wel tegen intolerantie verzetten, maar het niet compleet afwijzen.Beetje tolerantie tegenover intolerantie alsjeblieft.
Ik baseer me op de OP omdat ik dat zie als het vertrekpunt van het topic. En dat laatste is een persoonlijke afweging, dat kan. Ik probeer alleen een beeld te schetsen dat het soms wat kort door de bocht is.quote:Op donderdag 4 december 2014 15:08 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat maak jij er van. Ik lees in het topic veel gematigdere geluiden. Overigens hoef je niet iets heel erg te haten om geen relatie met iemand te willen.
Volgens mij probeer je niet "een beeld te schetsen dat het soms wat kort door de bocht is". Dat heb ik in elk geval nog niet gelezen in je posts. Wat je tot nu toe zegt is dat iemand die geen PVV'er zou daten net zo bekrompen en intolerant is als een PVV'er.quote:Op donderdag 4 december 2014 15:10 schreef El_Liberaliste het volgende:
[..]
Ik baseer me op de OP omdat ik dat zie als het vertrekpunt van het topic. En dat laatste is een persoonlijke afweging, dat kan. Ik probeer alleen een beeld te schetsen dat het soms wat kort door de bocht is.
Kom je dan in the Twilight Zone?quote:Op donderdag 4 december 2014 15:10 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja anders ben je zelf ook intollerant en dat mag niet, soort catch 22
Dan slaag ik niet in mijn opzet om het op te schrijven, of jij slaagt niet in je opzet om het te begrijpen.quote:Op donderdag 4 december 2014 15:13 schreef Tchock het volgende:
[..]
Volgens mij probeer je niet "een beeld te schetsen dat het soms wat kort door de bocht is". Dat heb ik in elk geval nog niet gelezen in je posts. Wat je tot nu toe zegt is dat iemand die geen PVV'er zou daten net zo bekrompen en intolerant is als een PVV'er.
Wat ik óók een rare stelling vind, want daarmee zeg je dus zelf dat PVV'ers bekrompen en intolerant zijn en dus maak je je schuldig aan wat je anderen verwijt zich schuldig aan te maken.
De term "haat" wordt erg makkelijk gebruikt. Zeker op FOK!quote:Op donderdag 4 december 2014 15:07 schreef El_Liberaliste het volgende:
Dit topic gaat niet over mensen die zich gematigd tegen de PVV (of elke andere partij) uitspreken, maar mensen bij wie de haat zo diep zit, dat ze er geen relatie mee zouden willen. Dat vind ik bekrompen en intolerant.
De term 'Eurofielen' zie ik nog wel stappen maken.quote:Op donderdag 4 december 2014 15:26 schreef hoechst het volgende:
Echt zulke trieste reacties hierboven!! het gaat hier niet alleen om het feit dat ze zogenaamd erg racistisch zouden zijn! fuck dat..
stelletje ''eurofielen''
quote:Op donderdag 4 december 2014 15:34 schreef Baconbus het volgende:
[..]
De term 'Eurofielen' zie ik nog wel stappen maken.
De PVV hangt gewoon aan elkaar van onderbuikgebrul. Niet iets waar ik op zit te wachten in een relatie.quote:Op donderdag 4 december 2014 15:26 schreef hoechst het volgende:
Echt zulke trieste reacties hierboven!! het gaat hier niet alleen om het feit dat ze zogenaamd erg racistisch zouden zijn! fuck dat..
stelletje ''eurofielen''
Zijn ze ook, en als je het ontkent ben je nog erger dan als je er eerlijk voor uitkomt.quote:Op donderdag 4 december 2014 15:26 schreef hoechst het volgende:
Echt zulke trieste reacties hierboven!! het gaat hier niet alleen om het feit dat ze zogenaamd erg racistisch zouden zijn! fuck dat..
Jij snapt het.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:32 schreef Travel. het volgende:
[..]
Anderen geestelijk niet helemaal in orde noemen, maar wel 'betekent' als 'betekend' schrijven. Oké dan.
Zoals het vergeten van hoofdletters ?quote:Op donderdag 4 december 2014 15:40 schreef perro. het volgende:
ik vind zowel pvv als vvd afknappers.
en ook nog eens behoorlijk dom.
ik heb niet zoveel met domme mensen.
idd, relaties en onderbuiken horen niet samenquote:Op donderdag 4 december 2014 15:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De PVV hangt gewoon aan elkaar van onderbuikgebrul. Niet iets waar ik op zit te wachten in een relatie.
Met de SP zou ik nog wel kunnen leven. Die hebben het hart in ieder geval nog op de juiste plek zitten ook al hebben ze rare standpunten.quote:Op donderdag 4 december 2014 17:18 schreef mappo het volgende:
Zowel pvv als sp zou voor mij wel een obstakel zijn
PVV'ers sluiten zichzelf uit met hun trieste houding.quote:Op donderdag 4 december 2014 17:24 schreef Braindead2000 het volgende:
1,8 miljoen mensen uitsluiten omdat je tegen het uitsluiten van mensen ben.
Hoe werkt dat nou in dat hoofd van jou? Daar is toch geen touw aan vast te knopen. Je scheert 1,8 miljoen kiezers over 1 kam terwijl je tegen generaliseren ben.quote:Op donderdag 4 december 2014 17:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
PVV'ers sluiten zichzelf uit met hun trieste houding.
PVV'er zijn is een keuze. Als je er bewust voor kiest om achter zulke debiele denkbeelden en destructieve ideeën aan te lopen dan heb ik niet zoveel vertrouwen in een relatie met een dergelijk persoon.quote:Op donderdag 4 december 2014 17:48 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Hoe werkt dat nou in dat hoofd van jou? Daar is toch geen touw aan vast te knopen. Je scheert 1,8 miljoen kiezers over 1 kam terwijl je tegen generaliseren ben.
Je hebt mensen die er vreemde standpunten op nahouden, maar dat is naar mijn mening niet zo erg. Wat goed en wat niet goed is, is vaak relatief en soms hebben mensen van huis uit een bepaalde voorkeur meegekregen.quote:Op donderdag 4 december 2014 17:38 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Met de SP zou ik nog wel kunnen leven. Die hebben het hart in ieder geval nog op de juiste plek zitten ook al hebben ze rare standpunten.
Dit. Dito met alle andere partijen.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:04 schreef Hungry_Joe het volgende:
Nee hoor. Zolang ze die keuze maar weet te beargumenteren zonder daarbij in domme oneliners en Telegraaf-retoriek te vervallen.
Dus als ik zou zeggen dat ik geen vertrouwen heb in een relatie met iemand die een pedofiele warlord aanbidt dan vind jij dat ook meer dan redelijk?quote:Op donderdag 4 december 2014 17:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
PVV'er zijn is een keuze. Als je er bewust voor kiest om achter zulke debiele denkbeelden en destructieve ideeën aan te lopen dan heb ik niet zoveel vertrouwen in een relatie met een dergelijk persoon.
Het gaat er voor veel PVV-stemmers dat hij uberhaupt problemen benoemt, ipv zoals andere partijen ze negeert of bagatelliseert.quote:Op donderdag 4 december 2014 17:56 schreef Janneke141 het volgende:
Het probleem zit er bij mij vooral in dat je nogal geestelijk beperkt bent als je denkt dat de retoriek van Wilders werkt en/of iets op zou lossen.
Prima hoor, tussen mij en een moslima zou het ook niet werken.quote:Op donderdag 4 december 2014 17:57 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dus als ik zou zeggen dat ik geen vertrouwen heb in een relatie met iemand die een pedofiele warlord aanbidt dan vind jij dat ook meer dan redelijk?
Ahww... Dat je weet dat mensen je al op je afkomst zouden weren zou ik echt naar vinden.quote:Op donderdag 4 december 2014 18:01 schreef ntm het volgende:
Ja, maar ik ben zelf allochtoon & moslima dus de kans is sowieso klein dat een jongen die PVV stemt überhaupt interesse in mij zou tonen. Nog niet meegemaakt in ieder geval.
En qua vriendschap? Zou je vrienden kunnen worden met een pvv'er of een moslim?quote:Op donderdag 4 december 2014 18:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Prima hoor, tussen mij en een moslima zou het ook niet werken.
Ach, graag of niet zeg ik altijdquote:Op donderdag 4 december 2014 18:04 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ahww... Dat je weet dat mensen je al op je afkomst zouden weren zou ik echt naar vinden.
Misschien maar dat hangt een beetje van de persoon af.quote:Op donderdag 4 december 2014 18:04 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
En qua vriendschap? Zou je vrienden kunnen worden met een pvv'er of een moslim?
Gelukkig dat je het in ieder geval niet expliciet hebt meegemaakt.quote:Op donderdag 4 december 2014 18:10 schreef ntm het volgende:
[..]
Ach, graag of niet zeg ik altijd. Nog nooit expliciet meegemaakt trouwens. Ik ben wel een keer geweigerd qua werk, ik maakte toen schoon bij oudere mensen in een bejaardentehuis en bij 1 vrouwtje mocht ik toen niet naar binnen omdat ik getint ben. Ze vertrouwt gekleurde mensen op voorhand al niet
Dus voor een mogelijke vriendschap met een pvv'er wil je wel je vooroordelen opzij zetten en voor een relatie niet?quote:Op donderdag 4 december 2014 18:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Misschien maar dat hangt een beetje van de persoon af.
Logisch toch? Met een partner breng je veel meer door.quote:Op donderdag 4 december 2014 18:18 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dus voor een mogelijke vriendschap met een pvv'er wil je wel je vooroordelen opzij zetten en voor een relatie niet?
Met je vrienden hoef je niet zoveel tijd door te brengen en maakt je ook geen huishouding of gezin. Dus dan zie ik bepaalde onvolkomenheden iets sneller door de vingers.quote:Op donderdag 4 december 2014 18:18 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dus voor een mogelijke vriendschap met een pvv'er wil je wel je vooroordelen opzij zetten en voor een relatie niet?
een obsessie met een bepaalde groep kan stiekem ook onderdrukking zijn van een voorkeur of bijzondere interesse. dat zie je bij homofobie ook vaak terug. je moet dus nooit gek opkijken hoe mensen daadwerkelijk in elkaar zittenquote:Op donderdag 4 december 2014 18:01 schreef ntm het volgende:
Ja, maar ik ben zelf allochtoon & moslima dus de kans is sowieso klein dat een jongen die PVV stemt überhaupt interesse in mij zou tonen. Nog niet meegemaakt in ieder geval.
Maar als je verliefd wordt dan zie je of interesseren die onvolkomenheden je niet zo. Als je per ongeluk verliefd zou worden op een pvv'er zou je het dan op een gegeven moment uitmaken? Hoeveel pijn het ook doet? Verliefd worden heb je natuurlijk niet altijd in de hand.quote:Op donderdag 4 december 2014 18:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Met je vrienden hoef je niet zoveel tijd door te brengen en maakt je ook geen huishouding of gezin. Dus dan zie ik bepaalde onvolkomenheden iets sneller door de vingers.
Verliefd worden doe je toch op een totaalplaatje. Als er in het karakter iets fundamenteels zit dat iemand achter de PVV aan doet rennen dan matcht dat gewoon niet.quote:Op donderdag 4 december 2014 18:48 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Maar als je verliefd wordt dan zie je of interesseren die onvolkomenheden je niet zo. Als je per ongeluk verliefd zou worden op een pvv'er zou je het dan op een gegeven moment uitmaken? Hoeveel pijn het ook doet? Verliefd worden heb je natuurlijk niet altijd in de hand.
Laat ook maar. Dit gaat nergens heen. Ik had je wel even klem hè. Ik zag je zweten achter je monitor.
quote:Op donderdag 4 december 2014 19:15 schreef theunderdog het volgende:
Ik zou er persoonlijk geen probleem mee hebben, alleen denk ik dat de kans nogal klein is dat de gemiddelde pvv stemmer met mij iets wil.
Maar jij (of iig een hoop mensen op Fok) hebt een bepaald beeld van pvv'ers dat nogal stug is. Net zoals er van andere partijen mensen zijn die goudeerlijk zijn en mensen die onbetrouwbaar zijn, heb je dat bij de PVV ook. Jij gooit alles op een hoop. Van neonazi's tot zielige omaatjes die moederziel alleen wonen tussen 80% allochtonen en alle ellende van dien. Van onbetrouwbaar gespuis tot mannen die goede vaders voor hun kinderen zijn en vrijwilligerswerk doen bij de sportvereniging van hun zoon. Als het pvv is is het fout.quote:Op donderdag 4 december 2014 19:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Verliefd worden doe je toch op een totaalplaatje. Als er in het karakter iets fundamenteels zit dat iemand achter de PVV aan doet rennen dan matcht dat gewoon niet.
Dat is zodat ze het kunnen handelen in niet serieus hoeven na te denken over de dingen die Wilders zegt (zoals bijv de gevolgen van massa-immigratie). Als het allemaal domme, achterlijke tokkies zijn kunnen de dingen waar de PVV voor staat toch nooit goed zijn?quote:Op donderdag 4 december 2014 19:54 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Maar jij (of iig een hoop mensen op Fok) hebt een bepaald beeld van pvv'ers dat nogal stug is. Net zoals er van andere partijen mensen zijn die goudeerlijk zijn en mensen die onbetrouwbaar zijn, heb je dat bij de PVV ook. Jij gooit alles op een hoop. Van neonazi's tot zielige omaatjes die moederziel alleen wonen tussen 80% allochtonen en alle ellende van dien. Van onbetrouwbaar gespuis tot mannen die goede vaders voor hun kinderen zijn en vrijwilligerswerk doen bij de sportvereniging van hun zoon. Als het pvv is is het fout.
Wat is dan dat fundamentele in het karakter van zoveel verschillende soorten mensen wat jij verafschuwt?
Dat zit verscholen in diverse standpunten van de PVV waar men achteraan holt. Bijvoorbeeld verdachtmakingen van mensen zonder bewijs, het negeren van feiten en wetenschappelijk onderzoek, het tegen elkaar opzetten van mensen, dat soort dingen. Iemand die dat steunt daar heb ik sterke twijfels bij.quote:Op donderdag 4 december 2014 19:54 schreef Braindead2000 het volgende:
Wat is dan dat fundamentele in het karakter van zoveel verschillende soorten mensen wat jij verafschuwt?
De PVV lijkt mij eerder het gevolg van de compleet mislukte multiculti samenleving dan andersom. Wat betreft het negeren van feiten en wetenschappelijk onderzoek doen de andere partijen dat meer imo, zeker als het om de gevolgen van massa-immigratie en islamisering gaat.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat zit verscholen in diverse standpunten van de PVV waar men achteraan holt. Bijvoorbeeld verdachtmakingen van mensen zonder bewijs, het negeren van feiten en wetenschappelijk onderzoek, het tegen elkaar opzetten van mensen, dat soort dingen. Iemand die dat steunt daar heb ik sterke twijfels bij.
Dit soort compleet kolderieke redeneringen bedoel ik dus.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:11 schreef MAHL het volgende:
[..]
De PVV lijkt mij eerder het gevolg van de compleet mislukte multiculti samenleving dan andersom. Wat betreft het negeren van feiten en wetenschappelijk onderzoek doen de andere partijen dat meer imo, zeker als het om de gevolgen van massa-immigratie en islamisering gaat.
Dit dus.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:06 schreef MAHL het volgende:
[..]
Dat is zodat ze het kunnen handelen in niet serieus hoeven na te denken over de dingen die Wilders zegt (zoals bijv de gevolgen van massa-immigratie). Als het allemaal domme, achterlijke tokkies zijn kunnen de dingen waar de PVV voor staat toch nooit goed zijn?
Bovendien geeft het mensen een bepaald soort morele superioriteit.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)t-Molukse-wijk.dhtmlquote:Op donderdag 4 december 2014 20:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dit soort compleet kolderieke redeneringen bedoel ik dus.
"Verdachtmaking van mensen zonder bewijs". Daar kan ik niks mee.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat zit verscholen in diverse standpunten van de PVV waar men achteraan holt. Bijvoorbeeld verdachtmakingen van mensen zonder bewijs, het negeren van feiten en wetenschappelijk onderzoek, het tegen elkaar opzetten van mensen, dat soort dingen. Iemand die dat steunt daar heb ik sterke twijfels bij.
Jij bent een stuk sneller dan mij. Ik heb echt niet gespiekt bij jou.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:11 schreef MAHL het volgende:
[..]
De PVV lijkt mij eerder het gevolg van de compleet mislukte multiculti samenleving dan andersom. Wat betreft het negeren van feiten en wetenschappelijk onderzoek doen de andere partijen dat meer imo, zeker als het om de gevolgen van massa-immigratie en islamisering gaat.
En dit soort insinuaties horen er ook bij.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:24 schreef MAHL het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)t-Molukse-wijk.dhtml
Juist ja. En als je hier wat over zegt, ben je een racist! Buitenlanders zijn lief!
Dit dus. Heel goed kunnen roepen en klagen wat er allemaal fout is kunnen ze wel. Maar met reeële oplossingen komen? Ho maar.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dit soort compleet kolderieke redeneringen bedoel ik dus.
Geert komt nergens met werkbare, realistische plannen. Hij is vooral bezig met olie te gooien op ieder vuurtje dat er is. Zo maakt hij iedere mosli verdacht van het zijn van een terrorist of iets dergelijks. Zeer kwalijk.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:24 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
"Verdachtmaking van mensen zonder bewijs". Daar kan ik niks mee.
"Het negeren van feiten en wetenschappelijk onderzoek". Hier maken alle partijen zich schuldig aan. Ik noem even een parlementaire enquête woningcorporaties maar er zijn nog honderden andere voorbeelden te vinden.
"Het tegen elkaar opzetten van mensen" . Dit is nogal een hardnekkig misverstand. Dat groepen mensen langs elkaar leven in de multiculturele samenleving (waarvan zelfs linkse mensen nu zeggen dat die mislukt is) is geen gevolg van Wilders. Wilders is een gevolg van groepen mensen die al decennia langs elkaar leven.
Om te beginnen zal Nederland uit de EU moeten stappen en weer baas in eigen land worden om zijn plannen uit te kunnen voeren. Is dat onrealistisch? Is het ook onrealistisch dat de UK uit de EU stapt? Het zal niet op korte termijn gebeuren maar je weet nooit. Een paar maanden geleden postte ik regelmatig in jouw afdeling. Toen had ik het over het uit het land gooien van haatbaarden. Je moest de reacties zien. Dat ging nooit, nooit, nooit, maar dan ook nooit gebeuren. Het was onmogelijk. Enkele maanden later werden de eerste paspoorten ingetrokken van jihadgangers.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Geert komt nergens met werkbare, realistische plannen. Hij is vooral bezig met olie te gooien op ieder vuurtje dat er is. Zo maakt hij iedere mosli verdacht van het zijn van een terrorist of iets dergelijks. Zeer kwalijk.
Geert heeft geen macht, alleen wensen. De daadwerkelijke verantwoordelijken van de troep waar we nu in zitten reken je het veel minder aan dan iemand die alleen wensen heeft.quote:Daarnaast rukt hij zaken uit het verband en maakt hij mensen onnodig bang. Niemand beweert dat de integratie van vroegere gastarbeiders een onverdeeld succes was. Alleen wil Geert er graag een nog grotere troep van maken.
Persoonlijk heb ik schijt aan een hoop milieuorganisaties maar niet aan het milieu. Hun macht mag wel wat ingeperkt worden. Ik weet niet aan welke destructieve plannen jij denkt op het gebied natuur en cultuur.quote:Verder heeft de PVV schijt aan het milieu en gaan ze destructief om met waardevolle zaken als cultuur en natuur. Dat soort vernielzucht uit korte termijn belang houd ik ook niet van.
We zijn groot geworden door onze handelsgeest en incompetente imbecielen in Brussel bepalen nu hoe wij handel moeten voeren. Kan je mij uitleggen hoe het in hemelsnaam gunstig kan zijn voor ons dat corrupte landen die net verlost zijn van het communisme nu medezeggenschap hebben over regels aangaande de handel in ons land terwijl Nederlanders al eeuwenlang handelsgeest in hun genen hebben zitten?quote:En dan nog het volledig schijt hebben aan de wereld buiten de grenzen. We zijn groot geworden met internationaal denken. De PVV wil dat kapot maken uit opportunisme.
Dat vind ik allemaal buitengewoon kwalijk.
Dit dus.quote:Op donderdag 4 december 2014 17:56 schreef Janneke141 het volgende:
Het probleem zit er bij mij vooral in dat je nogal geestelijk beperkt bent als je denkt dat de retoriek van Wilders werkt en/of iets op zou lossen.
Jij PUA jij!quote:Op vrijdag 5 december 2014 09:51 schreef Re het volgende:
het primaire doel van een date is om te scoren toch, dus zolang ze er lekker uitziet, goed verzorgd is en kan neuken als een dolle zou het me weinig uitmaken...
Politiek boeit me erg weinig, dat is wel iets voor later waarbij je op meer gaat letten dan uiterlijk vertoon
Ik wijs meteen iedereen af die ouder is dan 60. Die groep is nog groter dan 1.8 miljoen.quote:Op vrijdag 5 december 2014 09:04 schreef Richestorags het volgende:
Ik vind het nogal bekrompen om iemand meteen af te wijzen omdat die tot een groep van 1.8 miljoen mensen behoort.
Dit.quote:Op donderdag 4 december 2014 13:40 schreef Tja..1986 het volgende:
Niet zo zeer dat ze dat stemt, maar dat zie je vaak terug in de gehele houding tot de rest van de wereld. Dat zou de afknapper zijn.
Ik denk niet dat het handig is dat iemand maar een relatie met je aangaat, volgens mij heb je meer problemen in je hoofd dan de PVVers bij elkaar...quote:Op donderdag 4 december 2014 17:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
PVV'er zijn is een keuze. Als je er bewust voor kiest om achter zulke debiele denkbeelden en destructieve ideeën aan te lopen dan heb ik niet zoveel vertrouwen in een relatie met een dergelijk persoon.
Inderdaad, zonder problemen met Marokkanen etc, had er nooit een bestaansrecht geweest voor de PVV of toendertijd de LPF.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:11 schreef MAHL het volgende:
[..]
De PVV lijkt mij eerder het gevolg van de compleet mislukte multiculti samenleving dan andersom. Wat betreft het negeren van feiten en wetenschappelijk onderzoek doen de andere partijen dat meer imo, zeker als het om de gevolgen van massa-immigratie en islamisering gaat.
En waarom is het kolder, je loopt wel te zeiken over PVVers, maar zelf kom je niet met een inhoudelijk argument aanzetten. Beetje pot en ketel verhaal?quote:Op donderdag 4 december 2014 20:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dit soort compleet kolderieke redeneringen bedoel ik dus.
Oh, dan moet ik me ook laten opsluiten want ik ben het helemaal met Hexagon eens. Ik zou zo'n PVV'er niet respecteren en niet vertrouwen.quote:Op vrijdag 5 december 2014 10:15 schreef totalvamp het volgende:
Ik denk niet dat het handig is dat iemand maar een relatie met je aangaat, volgens mij heb je meer problemen in je hoofd dan de PVVers bij elkaar...
[..]
Maar WAAROM?quote:Op vrijdag 5 december 2014 10:18 schreef Disana het volgende:
[..]
Oh, dan moet ik me ook laten opsluiten want ik ben het helemaal met Hexagon eens. Ik zou zo'n PVV'er niet respecteren en niet vertrouwen.
Ik zou er geen relatie mee hoeven.quote:Op vrijdag 5 december 2014 10:20 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Maar WAAROM?
Het slaat gewoon nergens op...
Jij bent nu net zo aan het veroordelen als dat een hoop PVVers doen met "allochtonen" en jij geeft er niet eens een reden voor, wat het voor mij erger maakt.
Jij verslijt mensen voor gek, wat is erger. De PVV moet het uitsluitend hebben van rellen en onderbuikgevoelens, ze hebben nog nooit iets goeds neergezet. Een stem op de PVV is een weggegooide stem.quote:Op vrijdag 5 december 2014 10:20 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Maar WAAROM?
Het slaat gewoon nergens op...
Jij bent nu net zo aan het veroordelen als dat een hoop PVVers doen met "allochtonen" en jij geeft er niet eens een reden voor, wat het voor mij erger maakt.
De gemiddelde PVV-er die er voor uit komt blinkt vaak nou eenmaal niet uit in verder kijken dan zijn neus lang is.quote:Op vrijdag 5 december 2014 10:20 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Maar WAAROM?
Het slaat gewoon nergens op...
Jij bent nu net zo aan het veroordelen als dat een hoop PVVers doen met "allochtonen" en jij geeft er niet eens een reden voor, wat het voor mij erger maakt.
Maar welke partij heeft ooit wel iets goeds gedaan dan? Sowieso in de laatste jaren... Elke stem is een verloren stem.quote:Op vrijdag 5 december 2014 10:26 schreef Disana het volgende:
[..]
Jij verslijt mensen voor gek, wat is erger. De PVV moet het uitsluitend hebben van rellen en onderbuikgevoelens, ze hebben nog nooit iets goeds neergezet. Een stem op de PVV is een weggegooide stem.
Op die manier begrijp ik, niks op tegen ook.quote:Op vrijdag 5 december 2014 10:25 schreef Beauke het volgende:
[..]
Ik zou er geen relatie mee hoeven.
Over bepaalde zaken moet je toch een beetje hetzelfde denken. Oppervlakkig contact, prima. Of als het familie is, ook goed. Collega's ook prima. Maar geen dikke vrienden.
Dat is iets anders en dat snap je zelf ook wel.quote:Op vrijdag 5 december 2014 10:05 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ik wijs meteen iedereen af die ouder is dan 60. Die groep is nog groter dan 1.8 miljoen.
Ook bekrompen of is selecteren op leeftijd wel oké?
Stemmen is een recht waar je naar mijn mening gebruik van moet maken. Als je niet stemt, moet je ook niet klagen. Maar dit topic gaat over de PVV.quote:Op vrijdag 5 december 2014 10:28 schreef totalvamp het volgende:
Maar welke partij heeft ooit wel iets goeds gedaan dan? Sowieso in de laatste jaren... Elke stem is een verloren stem.
[..]
Nu vervallen we in een politieke discussie, dat lijkt me niet de bedoeling. Maar ik vind de kort door de bocht redeneringen die je hier allemaal neerzet een prima weergave van de PVV denkwijze. Een denkwijze die niet bij mij past.quote:Op donderdag 4 december 2014 21:15 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Om te beginnen zal Nederland uit de EU moeten stappen en weer baas in eigen land worden om zijn plannen uit te kunnen voeren. Is dat onrealistisch? Is het ook onrealistisch dat de UK uit de EU stapt? Het zal niet op korte termijn gebeuren maar je weet nooit. Een paar maanden geleden postte ik regelmatig in jouw afdeling. Toen had ik het over het uit het land gooien van haatbaarden. Je moest de reacties zien. Dat ging nooit, nooit, nooit, maar dan ook nooit gebeuren. Het was onmogelijk. Enkele maanden later werden de eerste paspoorten ingetrokken van jihadgangers.
Voor jou is het makkelijk. Jij bevindt je waarschijnlijk ergens in het midden van het politieke spectrum en daardoor zijn alle plannen direct uitvoerbaar. Maar je hebt ook mensen ter linker en rechter zijde die willen dat de samenleving heel anders werkt. Moeten die dan hun mond maar houden omdat het onrealistisch is?
Wat ik werkelijk niet begrijp is dat een intolerante religie als de Islam altijd door mensen als jou in bescherming wordt genomen. Dan kan je wel zeggen dat er een verschil is tussen de religie en zijn aanhangers maar uit allerlei onderzoeken blijkt ook dat een meerderheid van de aanhangers van deze religie er ook allerlei intolerante ideeën op nahouden.
[..]
Geert heeft geen macht, alleen wensen. De daadwerkelijke verantwoordelijken van de troep waar we nu in zitten reken je het veel minder aan dan iemand die alleen wensen heeft.
[..]
Persoonlijk heb ik schijt aan een hoop milieuorganisaties maar niet aan het milieu. Hun macht mag wel wat ingeperkt worden. Ik weet niet aan welke destructieve plannen jij denkt op het gebied natuur en cultuur.
[..]
We zijn groot geworden door onze handelsgeest en incompetente imbecielen in Brussel bepalen nu hoe wij handel moeten voeren. Kan je mij uitleggen hoe het in hemelsnaam gunstig kan zijn voor ons dat corrupte landen die net verlost zijn van het communisme nu medezeggenschap hebben over regels aangaande de handel in ons land terwijl Nederlanders al eeuwenlang handelsgeest in hun genen hebben zitten?
Voor zover ik weet, stemt iedereen in mijn omgeving PVV.quote:Op vrijdag 5 december 2014 10:30 schreef Tinkepink het volgende:
Als je me dit een paar maanden geleden had gevraagd, zou ik gezegd hebben dat het een absolute afknapper zou zijn. Alleen ben ik er recentelijk bij toeval achtergekomen dat een paar mensen die ik heel hoog heb zitten (ook qua intelligentie) waarschijnlijk PVV stemmen.![]()
En nu ben ik niet meer zo stellig. Hoop in ieder geval nooit in een situatie te komen waarbij dit werkelijk een issue wordt.
Daar zou ik niks mee willen nee. Net als dat ik niet op dikke mensen val. Of gelovige mensen.quote:Op vrijdag 5 december 2014 10:36 schreef 2Happy4U het volgende:
Vind het achterlijk om daar iemand op af te wijzen, hypocriet zelfs van anti-PVV mensen. Er zijn 1,8 miljoen mensen die op de PVV stemmen. Zullen heus niet allemaal 'they tuk ur jubs' figuren zijn. Daarnaast kun je over elke partij wel iets leuks verzinnen om iemand als achterlijk te bestempelen enkel omdat ze daarop stemmen.
PVV-stemmers zijn helemaal niet vaak hoog opgeleid. Misschien zijn jullie een van de zeldzame uitzonderingen.quote:Op vrijdag 5 december 2014 10:37 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Voor zover ik weet, stemt iedereen in mijn omgeving PVV.
Mijn ouders, mijn vriendin, haar ouders, delen van mijn familie, vrienden.
Sowieso zijn die mensen geen hersenloze tokkies, verre van zelfs, vaak hoog opgeleid.
Dik kan ik begrijpen want dat is iets fysieks. Zwaar religieuze mensen zou ik ook een probleem mee hebben. Maar gelukkig is de wereld niet zwart-wit.quote:Op vrijdag 5 december 2014 10:38 schreef Beauke het volgende:
[..]
Daar zou ik niks mee willen nee. Net als dat ik niet op dikke mensen val. Of gelovige mensen.
Of mensen die stinken. Mag ik?
En omdat ze minder hoog opgeleid zijn, komen ze vaker in contact met het uitschot van dit land. Terwijl mensen hogerop daar nooit last van zullen hebben.quote:Op vrijdag 5 december 2014 10:39 schreef Beauke het volgende:
[..]
PVV-stemmers zijn helemaal niet vaak hoog opgeleid. Misschien zijn jullie een van de zeldzame uitzonderingen.
Ik heb met meerdere partijen niet veel, maar ieder zijn ding. Maar iemand die stemt op een haatzaaiende engerd die ons klauwen met belastinggeld kost door zinloze kamervragen, olie op t vuur gooit en nooit met echte oplossingen komt, dat begrijp ik gewoon niet en staat te ver van mij af.quote:Op vrijdag 5 december 2014 10:36 schreef 2Happy4U het volgende:
Vind het achterlijk om daar iemand op af te wijzen, hypocriet zelfs van anti-PVV mensen. Er zijn 1,8 miljoen mensen die op de PVV stemmen. Zullen heus niet allemaal 'they tuk ur jubs' figuren zijn. Daarnaast kun je over elke partij wel iets leuks verzinnen om iemand als achterlijk te bestempelen enkel omdat ze daarop stemmen.
Ik ben niet hoog opgeleid, en kom vaak genoeg in contact met allochtonen.quote:Op vrijdag 5 december 2014 10:42 schreef totalvamp het volgende:
[..]
En omdat ze minder hoog opgeleid zijn, komen ze vaker in contact met het uitschot van dit land. Terwijl mensen hogerop daar nooit last van zullen hebben.
De meeste PVV-ers wonen in gehuchten waar de allochtonen schaars zijn. Die baseren het op stemmingmakerij door de Telegraaf.quote:Op vrijdag 5 december 2014 10:42 schreef totalvamp het volgende:
[..]
En omdat ze minder hoog opgeleid zijn, komen ze vaker in contact met het uitschot van dit land. Terwijl mensen hogerop daar nooit last van zullen hebben.
Dit vind ik eigenlijk net weinig genuanceerd als hetgeen je de PVV-er verwijt.quote:Op vrijdag 5 december 2014 10:45 schreef Kluts het volgende:
[..]
De meeste PVV-ers wonen in gehuchten waar de allochtonen schaars zijn. Die baseren het op stemmingmakerij door de Telegraaf.
OV chipkaart, euro invoer, treintunnels, ICT(overheid) dat was pas belastingverspilling.quote:Op vrijdag 5 december 2014 10:44 schreef Kluts het volgende:
[..]
Ik heb met meerdere partijen niet veel, maar ieder zijn ding. Maar iemand die stemt op een haatzaaiende engerd die ons klauwen met belastinggeld kost door zinloze kamervragen, olie op t vuur gooit en nooit met echte oplossingen komt, dat begrijp ik gewoon niet en staat te ver van mij af.
Het verkiezingsspotje van de PVV werkt mij ook echt op de lachspieren.
quote:Op vrijdag 5 december 2014 10:45 schreef Beauke het volgende:
[..]
Sterker nog, de meeste PVV stemmers zijn Limburgers, en nog ouder ook. Echt mensen die dagelijks in contact komen met allochtonen.![]()
Wereldvreemde oudjes die achter de geraniums zitten dus.
Dat is gewoon triest. Dan lijkt het wel een soort van "ach iedereen stemt hier erop dus ik ook" situatie.quote:Op vrijdag 5 december 2014 10:45 schreef Kluts het volgende:
[..]
De meeste PVV-ers wonen in gehuchten waar de allochtonen schaars zijn. Die baseren het op stemmingmakerij door de Telegraaf.
Het is een feit.quote:Op vrijdag 5 december 2014 10:51 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Dit vind ik eigenlijk net weinig genuanceerd als hetgeen je de PVV-er verwijt.
Noem mij 1 constructieve oplossing voor wat voor probleem dan ook wat Geert heeft aangedragen. Wat ook uitvoerbaar is.quote:Op vrijdag 5 december 2014 10:53 schreef totalvamp het volgende:
[..]
OV chipkaart, euro invoer, treintunnels, ICT(overheid) dat was pas belastingverspilling.
Met oplossingen komt hij wel, maar omdat het de PVV is wil niemand luisteren, want eigenlijk is Geert Hitler.
Nu is het programma ook niet je van het inderdaad, maarja welke partij wel? Alleen de partijen die totaal geen zetels hebben, hebben nog een redelijk programma.
[..]
[..]
Dat is gewoon triest. Dan lijkt het wel een soort van "ach iedereen stemt hier erop dus ik ook" situatie.
Het probleem van de EU, door uit de EU te stappen (geen regelgeving meer door brussel), maar wel de verdragen open te houden, kun je als land je eigen regels hebben met goede handel.quote:Op vrijdag 5 december 2014 11:03 schreef Kluts het volgende:
[..]
Noem mij 1 constructieve oplossing voor wat voor probleem dan ook wat Geert heeft aangedragen. Wat ook uitvoerbaar is.
De meeste hoog-opgeleide PVV-ers zijn dan ook maar één keer hoog opgeleid.quote:Op vrijdag 5 december 2014 10:39 schreef Beauke het volgende:
[..]
PVV-stemmers zijn helemaal niet vaak hoog opgeleid.
Volgens mij gaat er al een stuk minder geld naar ontwikkelingshulp.quote:Op vrijdag 5 december 2014 11:08 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Het probleem van de EU, door uit de EU te stappen (geen regelgeving meer door brussel), maar wel de verdragen open te houden, kun je als land je eigen regels hebben met goede handel.
Minder ontwikkelingshulp zodat we de ouderen wat meer geld kunnen geven(en douches).
Ik zal weer een beetje on-topic proberen te gaan.quote:Op vrijdag 5 december 2014 10:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nu vervallen we in een politieke discussie, dat lijkt me niet de bedoeling. Maar ik vind de kort door de bocht redeneringen die je hier allemaal neerzet een prima weergave van de PVV denkwijze. Een denkwijze die niet bij mij past.
Dat is zoiets als tegen je vrouw het huis uit gooien maar wel verwachten dat je nog seks met haar mag hebben.quote:Op vrijdag 5 december 2014 11:08 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Het probleem van de EU, door uit de EU te stappen (geen regelgeving meer door brussel), maar wel de verdragen open te houden, kun je als land je eigen regels hebben met goede handel.
Ik negeer dat doorgaans. Maar aan een relatie stel ik meer eisen.quote:Op vrijdag 5 december 2014 11:25 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik zal weer een beetje on-topic proberen te gaan.
Aangezien er uit onderzoek blijkt dat een groot deel van Nederland door jou verachte denkbeelden op na houdt zal je ook wel een hoop van die mensen in je familie hebben. 43% van de Nederlanders is bijvoorbeeld voor minder Marokkanen. Schande werd er geroepen in POL toen Wilders die uitspraken deed. Pvv'ers zijn racisten en fascisten. Hoe ga jij om met die ooms en tantes, neven en nichten van je die ook zo denken? Walg je van ze? Kom je niet op hun verjaardag? Zie je ze ook als dom en racistisch?
En wat is daar mis mee?quote:Op vrijdag 5 december 2014 11:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is zoiets als tegen je vrouw het huis uit gooien maar wel verwachten dat je nog seks met haar mag hebben.
Lees het hele topic maar door. Vol met generalisaties over wat de PVV-er zou zijn: dom, laagopgeleid, een tokkie, geen mening kunnen vormen, je kan ze direct herkennen etc. Best triest eigenlijk om 1.8 miljoen mensen zo weg te zetten, waarvan ook een groot deel uit onvrede op de PVV stemt. Ik kan het mensen die veel met Marokkaans tuig te maken hebben omdat ze in een achterbuurt wonen echt niet kwalijk nemen dat ze op de PVV stemmen. Ik neem het eerder mensen die hoog en droog in een veilig vinexwijkje met labrador wonen dat ze daar met dédain over praten.quote:Op vrijdag 5 december 2014 10:51 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Dit vind ik eigenlijk net weinig genuanceerd als hetgeen je de PVV-er verwijt.
Nee, het is als werknemer ontslag nemen en vervolgens wel dingen kopen/verkopen bij hetzelfde bedrijf; net als ieder ander die NIET bij dat bedrijf heeft gewerkt.quote:Op vrijdag 5 december 2014 11:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is zoiets als tegen je vrouw het huis uit gooien maar wel verwachten dat je nog seks met haar mag hebben.
Het omschrijft precies een bepaalde houding. Denken dat je alleen maar de lusten van dingen kan nemen en niet de lasten. Zo werkt het natuurlijk niet.quote:Op vrijdag 5 december 2014 11:33 schreef totalvamp het volgende:
[..]
En wat is daar mis mee?
Zwitserland en UK hebben er ook geen problemen mee. Daarnaast is het niet alsof europa zonder NL kan. Je kunt "makkelijk" uit de EU maar wel nog handel voeren zonder dat het een probleem is.
Ja zonder personeelskorting of het feit dat je goedkoper inzetbaar bent als personeel.quote:Op vrijdag 5 december 2014 11:42 schreef Toga het volgende:
[..]
Nee, het is als werknemer ontslag nemen en vervolgens wel dingen kopen/verkopen bij hetzelfde bedrijf; net als ieder ander die NIET bij dat bedrijf heeft gewerkt.
Alsof de lasten nu niet hoger zijn dan het zonder de eu zou zijn... Kijk maar eens naar het geld wat we moeten afstaan en ondertussen bemoeien ze zich wel met hoe er gehandeld wordt en leggen ze regels op...quote:Op vrijdag 5 december 2014 11:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het omschrijft precies een bepaalde houding. Denken dat je alleen maar de lusten van dingen kan nemen en niet de lasten. Zo werkt het natuurlijk niet.
Daarbij negeer je ook maar weer even mooi dat Zwitserland nooit bij de EU heeft gehoord en daar niet mee is vervlochten. Ook dat soort cherrypicking hoort een beetje bij die mentaliteit.
Gelukkig hebben sgpers dat ook met jou. Komt dat even uit.quote:Op vrijdag 5 december 2014 11:56 schreef snakelady het volgende:
Ja, absoluut, dat zou voor mij zelfs een dealbreaker kunnen zijn.
Ik merk dat ik helemaal niet op een lijn lig met PVV stemmers. Zo heb ik dat ook met mensen die op SGP stemmen bv.
Dat zal vast en zeker zo zijn gezien ze het niet waarderen dat ik op zondag mijn auto aan het wassen ben.quote:Op vrijdag 5 december 2014 11:57 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Gelukkig hebben sgpers dat ook met jou. Komt dat even uit.
En van seks houd, en gewoon compleet andere normen en waarden hebt.quote:Op vrijdag 5 december 2014 12:00 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat zal vast en zeker zo zijn gezien ze het niet waarderen dat ik op zondag mijn auto aan het wassen ben.
Dat ook inderdaad en eigenlijk nog veel belangrijker.quote:Op vrijdag 5 december 2014 12:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
En van seks houd, en gewoon compleet andere normen en waarden hebt.
Ik ook, maar dan hoef ik er nog geen relatie mee.quote:Op vrijdag 5 december 2014 12:05 schreef Gewas het volgende:
Als ik al die reacties hier lees zit het anti-PVV volk vol met vooroordelen. Ik heb ook veel PVV stemmers in de familie, zijn echt doodnormale mensen.
Denk dat domme mensen ook niet zo denken, maar goed...quote:Op vrijdag 5 december 2014 12:37 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ik zou nooit een relatie kunnen hebben met iemand die ik dom vind. Of die nu op de PVV of op de PvdA stemt, domme mensen zijn niet welkom.
Pvv stemmen is een keuze.quote:Op vrijdag 5 december 2014 13:45 schreef So_Surreal het volgende:
Lekker ironisch en hypocriet van de mensen die het een afknapper vinden.
Waarschijnlijk omdat jullie vinden dat Geert Wilders alle buitenlanders over 1 kam scheert.
Maar jullie scheren ook toch indirect jullie date over 1 kam door het stemmen op de PVV een afknapper te vinden ?
Ik zie niet wat je probeert te zeggen.quote:Op vrijdag 5 december 2014 13:47 schreef Beauke het volgende:
[..]
Denk dat domme mensen ook niet zo denken, maar goed...
Dat lijkt me een beter uitgangspunt zolang je niet alle PVV-stemmers of PvdA stemmers dom vindt.quote:Op vrijdag 5 december 2014 12:37 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ik zou nooit een relatie kunnen hebben met iemand die ik dom vind. Of die nu op de PVV of op de PvdA stemt, domme mensen zijn niet welkom.
om welke toespraak?quote:Op vrijdag 5 december 2014 14:09 schreef So_Surreal het volgende:
[..]
Op iemand afknappen om die rede ook.
Om direct maar af te kappen met iemand die aangeeft PVV te stemmen.quote:
Er zijn 1001 redenen waarom je een date geen vervolg wenst te geven. Politieke voorkeur is daar slechts 1 van. Waarom is het wel oké om te selecteren op 1000 andere zaken en niet hierop?quote:Op vrijdag 5 december 2014 16:19 schreef So_Surreal het volgende:
Maar alsnog vind ik het raar om direct maar met een persoon te kappen wanneer deze aangeeft op de PVV te stemmen.
Nee maar zou je het een afknapper vinden als ik dat zou zijn?quote:Op vrijdag 5 december 2014 18:01 schreef vera166 het volgende:
[..]
Als jij een PVV stemmer bent zal me dat wel een beetje tegenvallen ja
Ja eigenlijk wel, tenzij je bijzonder goed kan onderbouwen (en dus argumenten hebt waarin ik me kan vinden) waarom je erop stemtquote:Op vrijdag 5 december 2014 18:29 schreef MAHL het volgende:
[..]
Nee maar zou je het een afknapper vinden als ik dat zou zijn?
In de OP staat "vind je je date dan NOG leuk" wat betekent dat je de date leuk vond voor dat besproken werd.quote:Op vrijdag 5 december 2014 17:07 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Er zijn 1001 redenen waarom je een date geen vervolg wenst te geven. Politieke voorkeur is daar slechts 1 van. Waarom is het wel oké om te selecteren op 1000 andere zaken en niet hierop?
Ook dat geldt voor 1001 andere onderwerpen. Ik probeer te achterhalen waarom jij afwijzen op een politieke voorkeur bekrompen/hypocriet vindt en of je dezelfde maatstaven bij andere onderwerpen hanteert die mensen aangeven waarop ze af kunnen knappen nadat het ter sprake kwam.quote:Op vrijdag 5 december 2014 18:49 schreef So_Surreal het volgende:
In de OP staat "vind je je date dan NOG leuk" wat betekent dat je de date leuk vond voor dat besproken werd.
Dan vind ik het zelf bekrompen om het daarom direct af te kappen.
Stel dat zo'n meisje een keer verkracht is door een criminele Marrokaan, dat waar Wilders zo tegen is ?quote:Op vrijdag 5 december 2014 18:52 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ook dat geldt voor 1001 andere onderwerpen. Ik probeer te achterhalen waarom jij afwijzen op een politieke voorkeur bekrompen/hypocriet vindt en of je dezelfde maatstaven bij andere onderwerpen hanteert die mensen aangeven waarop ze af kunnen knappen nadat het ter sprake kwam.
Elke vergelijking gaat mank, maar als ik na 2 uur daten hoor dat een meid helemaal into kerkmuziek is, dan kan dat voor mij een dealbreaker zijn. Ben ik dan bekrompen? Vast wel, maar het zegt mij iets over de wereld waarin zo iemand leeft en waar ik zelf geen enkele binding mee heb. De reden waarom ze dat leuk vindt maakt me verder niet zoveel uit. Haar keuze, haar leven,maar niet mijn ding.quote:Op vrijdag 5 december 2014 19:03 schreef So_Surreal het volgende:
Stel dat zo'n meisje een keer verkracht is door een criminele Marrokaan, dat waar Wilders zo tegen is ?
Jij weet zoiets niet van te voren.
Dat vind ik bijvoorbeeld niet te vergelijken met het niet overeenkomen van bijvoorbeeld muzieksmaak ?
Ik kan je daar eigenlijk alleen maar gelijk in geven jaquote:Op vrijdag 5 december 2014 19:11 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Elke vergelijking gaat mank, maar als ik na 2 uur daten hoor dat een meid helemaal into kerkmuziek is, dan kan dat voor mij een dealbreaker zijn. Ben ik dan bekrompen? Vast wel, maar het zegt mij iets over de wereld waarin zo iemand leeft en waar ik zelf geen enkele binding mee heb. De reden waarom ze dat leuk vindt maakt me verder niet zoveel uit. Haar keuze, haar leven,maar niet mijn ding.
Zelfde manier van denken kun je wmb hanteren bij politieke voorkeuren. Ik zie dat niet als iets wezenlijk anders.
quote:Op vrijdag 5 december 2014 19:35 schreef So_Surreal het volgende:
Ik kan je daar eigenlijk alleen maar gelijk in geven ja
Ieder zijn meug, en artikel 1 van de grondwet.quote:Op donderdag 4 december 2014 13:37 schreef Noriega het volgende:
Stel je voor je hebt een date. Je praat wat. Maar dan blijkt je date op de PVV te stemmen. Vind je de persoon dan nog leuk?
Voor mij zou dat een enorme afknapper zijn. De PVV staat voor zo'n onnozele en asociale mentaliteit waarbij ik direct weinig vertrouwen meer in iemand heb. Dikke afknapper.
Dit. Daarbij gaat het me ook niet zo zeer om iemands keuze an sich, maar des te meer de mate waarop ze die kunnen beargumenteren.quote:Op donderdag 4 december 2014 13:40 schreef Tja..1986 het volgende:
Niet zo zeer dat ze dat stemt, maar dat zie je vaak terug in de gehele houding tot de rest van de wereld. Dat zou de afknapper zijn.
Best een lekker ding voor haar leeftijdquote:Op donderdag 4 december 2014 14:05 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Kijk alleen maar naar onze Fleur
http://www.fhm.nl/ShowIma(...)jpg&width=0&height=0!!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
FOK! is niet representatief.quote:Op zaterdag 6 december 2014 11:57 schreef So_Surreal het volgende:
Wat ik wel grappig vind om te zien dat redelijk veel mensen het een afknapper vinden, maar de PVV ook redelijk veel stemmen heeft
Staat daarin dat je niet mag afknappen op iemand vanwege een bepaalde reden?quote:Op vrijdag 5 december 2014 23:24 schreef Zelus het volgende:
[..]
Ieder zijn meug, en artikel 1 van de grondwet.
Eh nee. Het probleem komt juist voort uit de abjecte ideeën van die fascistoïde partij.quote:Op zaterdag 6 december 2014 09:18 schreef Quiche_lorraine het volgende:
Het maakt duidelijk dat het 'probleem' met PVV stemmen niet zit bij de ideeën die daarmee samengaan, maar met het taboe rond de PVV.
Dat denk je wellicht, maar dat is niet de reden dat er zo gereageerd wordt op de PVV als er nu op wordt gereageerd. Er speelt hier iets veel diepers dan alleen maar afkeer van 'fascistoïde ideeën'. Er zijn namelijk wel meer groepen in de samenleving met fascistoïde ideeën die op heel wat minder tegenstand kunnen rekenen.quote:Op zaterdag 6 december 2014 13:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Eh nee. Het probleem komt juist voort uit de abjecte ideeën van die fascistoïde partij.
post-hoc rationalisatie van wat eigenlijk het product van groepsdynamiek is..quote:Op zaterdag 6 december 2014 09:18 schreef Quiche_lorraine het volgende:
Interessant topic, heel leerzaam ook. Het maakt duidelijk dat het 'probleem' met PVV stemmen niet zit bij de ideeën die daarmee samengaan, maar met het taboe rond de PVV. Het jezelf associëren met iets dat taboe is, is niet goed voor je sociale positie/status, dus daarom kan je maar beter afstand houden. Dit speelt zo te zien des te sterker naarmate de reactie van de sociale omgeving als afkeurender wordt ingeschat (bij mensen waarvan de familie/vrienden al PVV stemt wordt het probleem niet zo gezien, bij D66 stemmers is er een bijna panische reactie, herkenbaar aan veelvuldig gebruik van woorden als tokkie, dom, niet in staat een zinnige redenering op te bouwen, enz., allemaal dingen waar men zelf uiteraard het tegendeel van is). Het grappige is dan weer dat er wel allerlei (vergezochte) argumenten gezocht en gevonden worden voor hoe en waarom, maar dat deze hoofdreden over het hoofd gezien wordt.
Wat is er fascistoïde aan dat mensen niet zouden willen samenleven met iemand die er bewust voor kiest om allerlei destructieve ideeën aan te hangen?quote:Op zaterdag 6 december 2014 14:38 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Dat denk je wellicht, maar dat is niet de reden dat er zo gereageerd wordt op de PVV als er nu op wordt gereageerd. Er speelt hier iets veel diepers dan alleen maar afkeer van 'fascistoïde ideeën'. Er zijn namelijk wel meer groepen in de samenleving met fascistoïde ideeën die op heel wat minder tegenstand kunnen rekenen.
je gaat hier wel de mist in, dat iemand laagopgeleid is zegt lang niet altijd wat, ik ken mensen die geen opleiding hebben, maar meer dan 10/20/30.000 euro per maand verdienen aan passief inkomen, enkele hebben nog zelfs geen rijbewijs.quote:Op zaterdag 6 december 2014 21:25 schreef FullPotato het volgende:
Ja, enorme afknapper. De PVV staat voor bekrompenheid. Uit onderzoek is ook gebleken dat de meerderheid van de PVV-stemmers laagopgeleid zijn. Dat is ook een reden waarom je geen lid kan worden van de PVV. Wilders wil geen tokkieclub ervan maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |