Clichè; Kuipvreesquote:Op vrijdag 28 november 2014 21:28 schreef Tortugal het volgende:
Hoe kan het nou dat die Armenteros wel aan het scoren is bij Willem 2
Er staat veel minder druk op en hij krijgt veel meer ruimte.quote:Op vrijdag 28 november 2014 21:29 schreef jaykop het volgende:
[..]
Clichè; Kuipvrees
edit; of hij krijgt daar gewoon meer ruimte.
Omdat hij daar in de spits staat. Het is allemaal niet zo moeilijk.quote:Op vrijdag 28 november 2014 21:28 schreef Tortugal het volgende:
Hoe kan het nou dat die Armenteros wel aan het scoren is bij Willem 2
Ongelooflijk weer wat een kortzichtigheid terwijl je de regels voor je neus hebt. Kijk anders even iets verder in de FIFA Laws of the Game:quote:Op vrijdag 28 november 2014 13:33 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
[..]
is dus hinderlijk, daar waar de buitenspelstaande spelers de verdedigers bezig houden
Beide situaties deden zich niet voor, dus was er geen sprake van 'strafbaar' buitenspel.quote:Definitions
In the context of Law 11 – Offside, the following definitions apply[...]:
• “interfering with play” means playing or touching the ball passed or
touched by a team-mate
• “interfering with an opponent” means preventing an opponent from
playing or being able to play the ball by clearly obstructing the opponent’s
line of vision or challenging an opponent for the ball
Kuipvrees als Feyenoorder, Anti-Kuipvrees als tegenstanderquote:Op vrijdag 28 november 2014 21:28 schreef Tortugal het volgende:
Hoe kan het nou dat die Armenteros wel aan het scoren is bij Willem 2
Daarbij schoot ik ook in de lach gisteren. Haha idd geweldig.quote:Op vrijdag 28 november 2014 22:18 schreef Dekatria het volgende:
Kan iemand een gifje maken van dat Hulk moment van Karim in de 58e minuut? Blijft briljant
quote:Op vrijdag 28 november 2014 22:18 schreef Dekatria het volgende:
Kan iemand een gifje maken van dat Hulk moment van Karim in de 58e minuut? Blijft briljant
Als jij wilt beweren dat die 2 spelers die wèl buitenspel stonden geen verdedigers bezig hielden "challanging them for the ball", dan denk ik dat ons beeld van de situatie dermate verschilt dat we hier niet uit gaan komen...quote:Op vrijdag 28 november 2014 21:57 schreef Dr_Strangelove het volgende:
• “interfering with an opponent” means preventing an opponent from
playing or being able to play the ball by clearly obstructing the opponent’s
line of vision or challenging an opponent for the ball
Doe Celtic maar in de finale. Voor nu gewoon de zwakst mogelijke tegenstander, weer een paar ton pakken. Geen beker en momenteel weinig internationals, lekker zoveel mogelijk potjes en centjes pakken vorlopig.quote:
Is al lang vrij gesprokenquote:Op zaterdag 29 november 2014 05:52 schreef SuperHarregarre het volgende:
Even een gedachte. Er is dus vooronderzoek naar El Ahmadi, toch? Stel hij krijgt een schorsing. Normaliter kunnen we dan in beroep wat tijd kost. Dan had hij zondag kunnen spelen tegen PSV. Nu is PSV-Feyenoord echter verplaatst. Betekent dit dat het beroep mogelijkerwijs op tijd afgerond is om El Ahmadi een schorsing op te leggen? Dat zou wel een genaaide actie zijn dan uiteindelijk.
Hypothetisch, als het niet allang was afgehandeld, zou dat wel een naai-actie zijn jaquote:Op zaterdag 29 november 2014 05:52 schreef SuperHarregarre het volgende:
Even een gedachte. Er is dus vooronderzoek naar El Ahmadi, toch? Stel hij krijgt een schorsing. Normaliter kunnen we dan in beroep wat tijd kost. Dan had hij zondag kunnen spelen tegen PSV. Nu is PSV-Feyenoord echter verplaatst. Betekent dit dat het beroep mogelijkerwijs op tijd afgerond is om El Ahmadi een schorsing op te leggen? Dat zou wel een genaaide actie zijn dan uiteindelijk.
quote:
Oh, gelukkig, heb dat bericht gemist. En toen schoot dit me opeens te binnen en wilde ik al KNBB roepen.quote:Op zaterdag 29 november 2014 08:35 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Hypothetisch, als het niet allang was afgehandeld, zou dat wel een naai-actie zijn ja
Gohquote:Op zaterdag 29 november 2014 11:09 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
[..]
Oh, gelukkig, heb dat bericht gemist. En toen schoot dit me opeens te binnen en wilde ik al KNBB roepen.
In hoger beroep gaan puur om de beslissing uit te stellen is natuurlijk al naaiend.quote:Op zaterdag 29 november 2014 05:52 schreef SuperHarregarre het volgende:
Even een gedachte. Er is dus vooronderzoek naar El Ahmadi, toch? Stel hij krijgt een schorsing. Normaliter kunnen we dan in beroep wat tijd kost. Dan had hij zondag kunnen spelen tegen PSV. Nu is PSV-Feyenoord echter verplaatst. Betekent dit dat het beroep mogelijkerwijs op tijd afgerond is om El Ahmadi een schorsing op te leggen? Dat zou wel een genaaide actie zijn dan uiteindelijk.
Tja, dat gebeurt standaard als de volgende wedstrijd belangrijk is. Net als dat met expres een gele kaart pakken zodat je er wel bij kunt zijn de volgende wedstrijd.quote:Op zaterdag 29 november 2014 12:23 schreef Anoonumos het volgende:
[..]
In hoger beroep gaan puur om de beslissing uit te stellen is natuurlijk al naaiend.
Maar dat is nu eenmaal gebruikelijk dus ik zie je punt.
Gaat dus nooit doorbreken, immers Immers.quote:
Die droeftoeters zien wat ze willen zien. Daarbij maakt de penaltysituatie met dezelfde Mbia deze discussie natuurlijk al helemaal irrelevant.quote:Op zaterdag 29 november 2014 00:53 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Als jij wilt beweren dat die 2 spelers die wèl buitenspel stonden geen verdedigers bezig hielden "challanging them for the ball", dan denk ik dat ons beeld van de situatie dermate verschilt dat we hier niet uit gaan komen...
Zij waren direct volgens mij bij de spelsituatie betrokken en beïnvloedden de situatie significant door verdedigers mee te trekken en af te leiden -> terecht afgekeurd
quote:Spanjaarden dachten dat De Kuip zou instorten: ‘Wat gebeurt hier?’
Zaterdag, 29 november 2014 om 07:00
Feyenoord boekte donderdagavond een memorabele overwinning op Sevilla (2-0). Spaanse radio- en tv-verslaggevers, evenals een deel van de meegereisde fans, zullen de Europa League-wedstrijd in De Kuip evenmin vergeten, zo verzekert De Telegraaf zaterdag. Door de euforie golfde het beton van de thuishaven als nooit tevoren.
/
Volgens het dagblad dachten de journalisten en de fans van Sevilla dat de tribunes van de eerste of tweede ring zouden instorten na de momenten waarop Feyenoord tegen Sevilla scoorde. “Wat gebeurt hier? Ik ben bang”, zou een journalist volgens De Telegraaf na de 1-0 hebben geroepen. In de seconden na de 2-0 stond hij ook doodsangsten uit.
“Het is de eerste keer in mijn leven dat ik dit meemaak, dat betonnen tribunes zo bewegen”, vertelde de verslaggever over de dansende tribunes. TNO test sinds 1988 elk jaar de trillingen in De Kuip. Het stadion kan het springen van een massa verdragen, zo legt Paul Paul Waarts van TNO uit. “Mensen mogen wel dansen en springen. Maar niet als ze synchroon springen in een ritme dat ligt buiten de eigen frequentie van het stadion, zo’n 2,2 Hz. Dan gaat de constructie meetrillen.’
Ik zou het dan ook echt kut vinden wanneer er aan de stadion wordt gewerkt dat de trillingen eruit wordt gehaald.quote:
Ja, daar baal ik ook van. Het is helaas niet anders.quote:Op zaterdag 29 november 2014 13:00 schreef Antaris het volgende:
[..]
Ik zou het dan ook echt kut vinden wanneer er aan de stadion wordt gewerkt dat de trillingen eruit wordt gehaald.
Dat geeft iets zo speciaals.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |