Die gasten geven training en advies aan Syrisch leger.quote:
Ja.quote:Op vrijdag 28 november 2014 15:06 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Heb je het beeldmateriaal wel bekeken?
lolquote:Op zaterdag 29 november 2014 00:41 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Jullie kunnen dan een groepslezing doen van sheikh ul islam Ibn Taymiyyah.
Ik hoop echt dat dit gedrag backfiret richting die nep sultan op een dag.quote:Op zaterdag 29 november 2014 11:57 schreef IPA35 het volgende:
Islamic State group attacking Kobani from Turkey
http://bigstory.ap.org/ar(...)acking-kobani-turkey
Assad gaat sowieso weer wapens leveren aan PKK als dit klaar is.quote:Op zaterdag 29 november 2014 12:05 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik hoop echt dat dit gedrag backfiret richting die nep sultan op een dag.
quote:Op zaterdag 29 november 2014 12:05 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik hoop echt dat dit gedrag backfiret richting die nep sultan op een dag.
Boeie, de PKK weet er wel raad mee. Denken jullie echt dat Murat Karayilan dit zomaar toelaat? Jullie hebben al gezien hoe de Turkse regering bukte door Peshmerga toe te laten tot Kobani toen Ocalan zei dat de val van Kobani de vredesbesprekingen zou beeindigen.quote:Op zaterdag 29 november 2014 12:21 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Assad gaat sowieso weer wapens leveren aan PKK als dit klaar is.
quote:Last week, two groups from Iraqi Kurdistan Regional Government (KRG) President Massoud Barzani's pershmerga forces and factions from the Free Syrian Army (FSA) entered Kobani with their weapons through a corridor enabled by Turkey. However, the alliance of the PKK and the Democratic Union Party (PYD) and some leftist groups in Turkey had been expressing a totally different scene for weeks. According to them, Barzani helped the Islamic State of Iraq and al-Sham (ISIS) when it was invading Mosul, Iraq and the FSA organically came to mean the same thing as ISIS. Now, the support of both of these actors of the PYD against ISIS needs a further explanation. But neither Kurdish media nor the writers on the left have explained this "oddity." Besides, the KRG declared that they could send a number of peshmerga soldiers according to the PYD's needs. The FSA also offered to send 1,300 people, which is nearly a military regiment, but the PYD did not accept. They stepped back as soon as they saw the aid though they loudly announced for days that they were alone in Kobani.
Everyone knows the reason for it. The aim of the PKK and the PYD is to have control over the Rojava region by itself and to negotiate as the only power in this land. Therefore, they do not want to see "foreign" soldiers around the neighborhood. They also objected Ankara's intervention in their negotiations with the Turkish government for that reason. Thereafter they tried to impose pressure on the government by spreading propaganda that Ankara was supporting ISIS. But now there is one more oddity – Turkey, which allegedly helps ISIS, has enabled the passage of peshmerga forces and FSA soldiers through the country. Ankara based this act on the legal grounds of the legislation recently issued in Parliament. However, the Peoples' Democratic Party (HDP) voted against the troop mandate.
The irony does not end with this. While peshmerga soldiers were heading for Kobani through the Turkish corridor, they were welcomed by a Kurdish delegation including HDP members. The public saluted the KRG soldiers during their journey. While Turkey's media took this as natural, media outlets with ties to the Kurdish political movement did not regard it as a natural course of events. It is obvious that the PYD is disturbed by the arrival of peshmerga forces. They are even more disturbed by the fact that they reached Kobani through Turkey, because it increased Rojava's possibility of evolving into a pluralist administration at a possible moment for peace.
If we leave the recently exaggerated lies aside, the core subject is simple. The Justice and Development Party (AK Party) government wishes the reconstruction of Syria and Iraq will be done in a pluralist way paying regard to the inner dynamics of the local communities. It is ready to take any step that would support this wish. The party is against the possibility of a certain force's control over a land, any kind of homogenization it would impose there and formation of a so-called "democratic" ideological regulation. This practically means liberating Rojava from the PYD's control and introducing a much broader and pluralist administration that also include the PYD. The AK Party wishes the same thing for southeastern Turkey. It sides with the free politicization of different viewpoints among Kurds, formation of a democratic competition framework and reinforcing the local administrations under such conditions.
However, the PKK and the PYD are afraid of this option. They want to consolidate the power they have, turn it into an asset and conduct negotiations in such a position. Consequently, they work with Assad, do not object to the massacres of ISIS aimed at "others," do not favor the aid of FSA and peshmerga forces and want to lay the charge of its own failure on Turkey.
As a tragicomic result of this condition, a Kurdish intellectual called the "secular and progressivist" stratum in Turkey to stage a coup last week. The failure and lack of politics cause a part of Kurdish society to turn to violence again diminishing legitimacy. Such a deficiency of common sense can only be explained through psychology.
http://www.dailysabah.com(...)leave-the-lies-aside
quote:Op vrijdag 28 november 2014 09:14 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Is een VICE documentaire. Bekijk hem hier, is sowieso een interessante documentaire. Jihadstrijders hebben een Iraanse brigade weten te verslaan, die toevallig beeldmateriaal aan het opnemen was van de strijd en de dagen ervoor.
Heb je het beeldmateriaal wel bekeken?quote:Op zaterdag 29 november 2014 10:07 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Dan weet je dus dat het echt is.
Bron: Reutersquote:Kurdish forces in northern Iraq are drawing up plans to break Islamic State's siege of Sinjar mountain, where hundreds of minority Yazidis remain stranded months after fleeing their homes.
Seeking to regain territory and repair pride in his military forces, Masoud Barzani, president of Iraq's semi-autonomous Kurdish region, is overseeing efforts to retake the mountain, senior party members said.
Islamic State attacked the Sinjar area in August, sending thousands of Yazidis fleeing up the mountain, a craggy strip some 40 miles (65 km) long.
Komt dat stukje er niet in waarin te zien is dat een Iraanse militair omkomt met een brigade erbij in Syrie? En dat ie later wordt geeerd in Iran? Zo niet, dan heb ik je de verkeerde docu gestuurd. VICE heeft er veel.quote:Op zaterdag 29 november 2014 13:40 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
[..]
Heb je het beeldmateriaal wel bekeken?
http://rudaw.net/english/kurdistan/261120142quote:ERBIL, Kurdistan Region—Kurdish military commanders said that their forces killed 124 Islamic State (ISIS) fighters, including seven leaders near the Mosul Dam today.
“ISIS fighters launched a wide scale attack on the Peshmerga positions today, in Sahlij village and Ein Mani'a west of the Mosul dam, but the Peshmerga forces confronted them and repelled the attacks,” said a senior military commander in the area.
The commander said that among the killed are seven ISIS leaders and that the bodies of 70 dead militants are in the hands of the Peshmerga forces.
According to the Peshmerga, most of the militants who were killed today were of Uzbek and Chechen nationality.
The Kurdish commander named the ISIS leaders as: Abu Bilal, Abu Baraa al-Turki, Abu Akram al-Turki, Abu Muslim al-Turki, Abu Sumaya al-Turki, Abu Abdul Hmaid al-Turki and Muhamad Rasul Beg al Masri.
Neequote:Op zaterdag 29 november 2014 13:59 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Komt dat stukje er niet in waarin te zien is dat een Iraanse militair omkomt met een brigade erbij in Syrie? En dat ie later wordt geeerd in Iran?
Zozo mogen Armeniërs tegenwoordig weer een achternaam met -yan hebben in Kemalistan?!quote:Op zaterdag 29 november 2014 13:21 schreef Atak het volgende:
Turkse Armeen heeft paar harde woorden voor PKK/YPG terroristen:
[..]
Nee huilenquote:Op zaterdag 29 november 2014 14:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Moest jij lachen toen je dit zag?
twitter:Damascus_01 twitterde op zaterdag 29-11-2014 om 14:17:34#Breaking #SAA regains control on regiment 82 following fierce clashes with terrorist groups . Daraa countryside #Syria reageer retweet
twitter:Damascus_01 twitterde op zaterdag 29-11-2014 om 14:14:46SAA advancing in Sheikh Miskeen , Daraa CS #Syria #Victory http://t.co/59TWIM0Q3h reageer retweet
JAN vernietigt de FSA in enkele wekentwitter:
Heel veel hebben met -yan andere weer niet. Turkse Armenen zijn best wel goeie mensen vergelkeken met het tuig dat in Armenië zit. Ze willen Karabakh nog steeds niet teruggeven.quote:Op zaterdag 29 november 2014 14:23 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Zozo mogen Armeniërs tegenwoordig weer een achternaam met -yan hebben in Kemalistan?!
twitter:joansalihi twitterde op zaterdag 29-11-2014 om 14:11:52#BREAKING: Thousands of people from Turkey and North Kurdistan on their way to #kobane border after the #IS attacks earlier today. reageer retweet
quote:Op zaterdag 29 november 2014 14:26 schreef Atak het volgende:
[..]
Heel veel hebben met -yan andere weer niet. Turkse Armenen zijn best wel goeie mensen vergelkeken met het tuig dat in Armenië zit. Ze willen Karabakh nog steeds niet teruggeven.
twitter:ArtWendeley twitterde op zaterdag 29-11-2014 om 11:10:03#Kobane: Sources from both sides say #IS is attacking from the silos area on Turkish side of the border! http://t.co/QvSoGje1rm reageer retweet
twitter:kyaksar twitterde op zaterdag 29-11-2014 om 14:25:58ISIS is attacking from the Turkish side of the border#Kobane http://t.co/EBpcdbtYejhttp://t.co/iKRXEc2LKL http://t.co/zjc52pjtyq reageer retweet
Is er al een NAVO appeal gedaan op Turkije, ja?quote:Op zaterdag 29 november 2014 14:35 schreef IPA35 het volgende:
Dat dit land nog onderdeel is van de NAVO verbaast mij. Thracië als buitengrens is veel makkelijker te verdedigen en dan hebben we tenminste geen islamitische ruggenprikkers in onze alliantie.
Zij steunen de vijanden van de rest van de NAVO. Niet super slim.quote:Op zaterdag 29 november 2014 15:02 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Is er al een NAVO appeal gedaan op Turkije, ja?
Lijkt mij eerder de grenzen niet goed onder controle.quote:Op zaterdag 29 november 2014 15:06 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Zij steunen de vijanden van de rest van de NAVO. Niet super slim.
Waarom valt ISIS Kobane aan VANUIT de Turkse grenspost (dus niet ergens onder prikkeldraad door gesneaked).quote:Op zaterdag 29 november 2014 15:11 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Lijkt mij eerder de grenzen niet goed onder controle.
Er zijn ook Koerden die via de Turkse grens strijden, laat staan dat de Peshmerga officieel toestemming had om via Turkije Kobani in te gaan en tegen ISIS te strijden, laat staan dat dankzij Amerikaanse geniale acties ook ISIS en PKK de handen hebben weten te krijgen op Amerikaanse wapens, VS uit de NAVO flikkeren maar of gewoon janken om te janken?
Waarom heeft ISIS Turkse diplomaten gegijzeld, waarom heeft ISIS de Turkse consulaat ingenomen, waarom heeft ISIS Turkse grongebied ( Shah Suleyman ) omsingeld, omdat Turkije de ISIS steunt, waarom laat Turkije de Peshmerga door Turks grondgebied reizen naar Kobani, omdat ze de ISIS steunen? Lekker definitie heb jij van steun, fouten, wanbeleid, onachtzaamheid zijn de verklaringen waar ik eerder naar zoek.quote:Op zaterdag 29 november 2014 15:13 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Waarom valt ISIS Kobane aan VANUIT de Turkse grenspost (dus niet ergens onder prikkeldraad door gesneaked).
Waarom lieten zij vorige jaar JAN/IF en Tsetsjeense groepen een sterk loyalistisch gebied aanvallen vanuit zuid Hatay?
Er is geen bewijs voor dat eerste.quote:Op zaterdag 29 november 2014 15:13 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Waarom valt ISIS Kobane aan VANUIT de Turkse grenspost (dus niet ergens onder prikkeldraad door gesneaked).
Waarom lieten zij vorige jaar JAN/IF en Tsetsjeense groepen een sterk loyalistisch gebied aanvallen vanuit zuid Hatay?
Die YPG gasten uit dat filmpje vechten zeker met Turkse soldaten en niet met ISIS strijders?quote:Op zaterdag 29 november 2014 15:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er is geen bewijs voor dat eerste.
Wat maakt het uit, het zijn dezelfde 'onderbouwingen' voor 'Turkije moet uit de NAVO / hoort niet bij het westen/EU' retoriek.quote:Op zaterdag 29 november 2014 15:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er is geen bewijs voor dat eerste.
Heeft ISIS de grenspost dan ingenomen op het Turkse leger? Kan me wel voorstellen dat een stelletje onervaren dienstplichtigen op de vlucht slaan als ze een keer echt moeten vechten i.p.v. Koerdische dorpjes plat te branden maar toch. Erg vreemd hoor.quote:Op zaterdag 29 november 2014 15:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Waarom heeft ISIS Turkse diplomaten gegijzeld, waarom heeft ISIS de Turkse consulaat ingenomen, waarom heeft ISIS Turkse grongebied ( Shah Suleyman ) omsingeld, omdat Turkije de ISIS steunt, waarom laat Turkije de Peshmerga door Turks grondgebied reizen naar Kobani, omdat ze de ISIS steunen? Lekker definitie heb jij van steun, fouten, wanbeleid, onachtzaamheid zijn de verklaringen waar ik eerder naar zoek.
Turkije is een vijand van Europa. Dat was me 300 jaar geleden ook al wel duidelijk hoor.quote:Op zaterdag 29 november 2014 15:19 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wat maakt het uit, het zijn dezelfde 'onderbouwingen' voor 'Turkije moet uit de NAVO / uit de EU / hoort niet bij het westen' retoriek.
Er is gewoon niet genoeg bewijs, klaar.quote:Op zaterdag 29 november 2014 15:19 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Die YPG gasten uit dat filmpje vechten zeker met Turkse soldaten en niet met ISIS strijders?
quote:Op zaterdag 29 november 2014 15:20 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Heeft ISIS de grenspost dan ingenomen op het Turkse leger? Kan me wel voorstellen dat een stelletje onervaren dienstplichtigen op de vlucht slaan als ze een keer echt moeten vechten i.p.v. Koerdische dorpjes plat te branden maar toch. Erg vreemd hoor.
Een land als Turkije hoort ook niet bij de EU, maar hetzelfde geld voor landen als Roemenië, Griekenland enz.quote:Op zaterdag 29 november 2014 15:19 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wat maakt het uit, het zijn dezelfde 'onderbouwingen' voor 'Turkije moet uit de NAVO / hoort niet bij het westen/EU' retoriek.
Ja en in 1853 was het de bondgenoot van Europa tegen Rusland, sinds 1946 tegen de Sovjet en in 1950 de moedige troepen die vochten in Korea voor een Westers systeem, zoals ik al zei hypocriete belangen ten top.quote:Op zaterdag 29 november 2014 15:21 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Turkije is een vijand van Europa. Dat was me 300 jaar geleden ook al wel duidelijk hoor.
Turkse leugen. Het hele land is gebouwd op leugens, leugen en nog meer leugens.quote:Op zaterdag 29 november 2014 15:23 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zowel het Turks consulaat en Shah Suleyman zijn Turks grondgebied, een aanval daarop is verklaring van oorlog, en tegelijkertijd zit Amerika, Duitsland en Frankrijk te janken dat Turkije geen leger inzet, terwijl ze zelf nadrukkelijk hebben aangegeven niet militair deel te nemen in Syrie, stemt de Koerdische partij en de CHP tegen een ingreep in Kobani en moet Turkije maar het oplossen, terwijl door ondertussen Amerikaanse acties lekker ISIS wapens weet te bemachtigen.
Je vijand misbruiken is gewoon slim.quote:Op zaterdag 29 november 2014 15:25 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja en in 1853 was het de bondgenoot van Europa tegen Rusland, sinds 1946 tegen de Sovjet en in 1950 de moedige troepen die vochten in Korea voor een Westers systeem, zoals ik al zei hypocriete belangen ten top.
Verder hebben we het natuurlijk keer op keer geprobeerd.quote:Op zaterdag 29 november 2014 15:25 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja en in 1853 was het de bondgenoot van Europa tegen Rusland, sinds 1946 tegen de Sovjet en in 1950 de moedige troepen die vochten in Korea voor een Westers systeem, zoals ik al zei hypocriete belangen ten top.
Dat ben ik volledig met je eens, maar ik snap ook wel dat het land niet weer in een militair conflict wilt raken net terwijl ze met de PKK een bestand hebben afgekondigd en haar bondgenoten behoorlijk dubieus zijn over wat er in Syrie allemaal aan het gebeuren is.quote:Op zaterdag 29 november 2014 15:26 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Turkse leugen. Het hele land is gebouwd op leugens, leugen en nog meer leugens.
Erdo heeft een bepaald doel in Syrië. Zij acties zoals in Kessab zijn niet te vergeten. En nu zit ISIS in de Turkse grenspost. Tsja.quote:Op zaterdag 29 november 2014 15:29 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat ben ik volledig met je eens, maar ik snap ook wel dat het land niet weer in een militair conflict wilt raken net terwijl ze met de PKK een bestand hebben afgekondigd en haar bondgenoten behoorlijk dubieus zijn over wat er in Syrie allemaal aan het gebeuren is.
Wat raar dan dat Turkije terughoudend is.quote:Op zaterdag 29 november 2014 15:26 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Je vijand misbruiken is gewoon slim.
Erdo laat zich niet zomaar voor het karretje spannen van de Amerikanen. Is veel druk voor nodig, zoals we zagen met de doortocht van de Peshmerga.quote:Op zaterdag 29 november 2014 15:30 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wat raar dan dat Turkije terughoudend is.
Helpen nog wel, die hele oorlog was omdat Engeland en Frankrijk de Russen als een bedreiging zagen in de Middelandse Zee en een conflict tussen de Fransen en Russen over beschermheer zijn in Jeruzalem van de Christenen. Rare definities van steun en helpen heb jij.quote:Op zaterdag 29 november 2014 15:29 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Verder hebben we het natuurlijk keer op keer geprobeerd.
Eerst hen helpen tegen de Russen, vervolgens in de rug geprikt worden in 1914.
Vervolgens hen hier gemakkelijk mee weg laten komen en hun misdaden door de vingers zien. Vervolgens weer allemaal rare shit. Beetje oorlog maken met Europeanen om een paar domme eilandjes en nu weer Al-Qaeida steunen (JAN) om christenen te vermoorden. Tsja, wat moet je dan? Eens is het klaar.
Ik wil wel eens zien dat ze deze vragen beantwoorden. Waarschijnlijk zullen ze deze vragen negeren omdat het niet past in wat ze proberen te schetsen.quote:Op zaterdag 29 november 2014 15:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Waarom heeft ISIS Turkse diplomaten gegijzeld, waarom heeft ISIS de Turkse consulaat ingenomen, waarom heeft ISIS Turkse grongebied ( Shah Suleyman ) omsingeld, omdat Turkije de ISIS steunt, waarom laat Turkije de Peshmerga door Turks grondgebied reizen naar Kobani, omdat ze de ISIS steunen? Lekker definitie heb jij van steun, fouten, wanbeleid, onachtzaamheid zijn de verklaringen waar ik eerder naar zoek.
Iedereen heeft een ideaal beeld over Syrie, Libanon, Jordanie, Saudi, Turkije Israel, de VS en het land wat er na Irak tot nu toe het meest last van heeft is Turkije, met behoorlijk dubieuze houdingen van de overige NAVO landen en het niet willen helpen van Assad krijg je dit soort terughoudendheid, raar he?quote:Op zaterdag 29 november 2014 15:30 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Erdo heeft een bepaald doel in Syrië. Zij acties zoals in Kessab zijn niet te vergeten. En nu zit ISIS in de Turkse grenspost. Tsja.
Feit is dat ISIS de grenspost (deels) in handen heeft en het leger niet.quote:Op zaterdag 29 november 2014 15:34 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Iedereen heeft een ideaal beeld over Syrie, Libanon, Jordanie, Saudi, Turkije Israel, de VS en het land wat er na Irak tot nu toe het meest last van heeft is Turkije, met behoorlijk dubieuze houdingen van de overige NAVO landen en het niet willen helpen van Assad krijg je dit soort terughoudendheid, raar he?
Wat is het nou, werkt Erdogan de NAVO tegen of voor.quote:Op zaterdag 29 november 2014 15:31 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Erdo laat zich niet zomaar voor het karretje spannen van de Amerikanen. Is veel druk voor nodig, zoals we zagen met de doortocht van de Peshmerga.
Feit nog wel, toe maar.quote:Op zaterdag 29 november 2014 15:35 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Feit is dat ISIS de grenspost (deels) in handen heeft en het leger niet.
Is heel wisselend. Hij wil tegenwerken maar kan dat niet altijd omdat de Amerikanen invloed hebben.quote:Op zaterdag 29 november 2014 15:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wat is het nou, werkt Erdogan de NAVO tegen of voor.
Waarom zie je regelmatig foto's van Turkse soldaten met terroristen opduiken?quote:Op zaterdag 29 november 2014 15:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Waarom heeft ISIS Turkse diplomaten gegijzeld, waarom heeft ISIS de Turkse consulaat ingenomen, waarom heeft ISIS Turkse grongebied ( Shah Suleyman ) omsingeld, omdat Turkije de ISIS steunt, waarom laat Turkije de Peshmerga door Turks grondgebied reizen naar Kobani, omdat ze de ISIS steunen? Lekker definitie heb jij van steun, fouten, wanbeleid, onachtzaamheid zijn de verklaringen waar ik eerder naar zoek.
Dear God, er zijn video's in op Youtube van gearresteerde Jihadisten die zeggen dat ze door Turkije zijn gedeporteerd omdat Nederland, Frankrijk, Duitsland en Belgie de inlichtingen hebben ingelicht over de plannen van deze reizigers.quote:Op zaterdag 29 november 2014 15:38 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Waarom zie je regelmatig foto's van Turkse soldaten met terroristen opduiken?
Waarom stelt Turkije 1-2 weken voordat Kobani werd aangevallen door ISIS, een bufferzone dichtbij Kobani?
Waarom zie je Turkse soldaten ISIS-terroristen helpen in video's?
Waarom zie je Turkije ISIS niet aanvallen terwijl ISIS meerdere malen aan de grens staat/Turkse diplomaten ''gijzelde''
Waarom doet Turkije niks aan het feit dat alle jihadisten via Turkije naar Syrie gaan?
Vandaar dat Turkije ISIS-terroristen onvoorwaardelijk Syrie in laat reizen en dat Turkije 1-2 weken voordat Kobani werd aangevallen, snel een bufferzone inzette bij Kobani. Blijkbaar coordineren ISIS en Turkije. Naast het feit natuurlijk waarin duidelijk naar voren komt dat Turkse soldaten gewoon met jihadistische terroristen rondhangen en elkaar als bondgenoten verdragen in de grensstreken.quote:Op zaterdag 29 november 2014 15:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dear God, er zijn video's in op Youtube van gearresteerde Jihadisten die zeggen dat ze door Turkije zijn gedeporteerd omdat Nederland, Frankrijk, Duitsland en Belgie de inlichtingen hebben ingelicht over de plannen van deze reizigers.
Dat Turkije geen reet wil uitvoeren op Syrisch grondgebied snap ik maar al te goed, sinds Gezi is de economie fragiel, de oppositie partijen zijn tegen een Turkse ingreep in het buitenland en dit met name in Kobani, NAVO landen hebben al aangegeven niet van plan te zijn om militairen te sturen naar Syrie. Turkije wil niet een oorlog voeren zonder dat de NAVO concludeert dat Assad weg moet.
Raar he dat Turkije niet veel op militair vlak doet?
Turkije helpt de Peshmerga amper. Wat zij uberhaupt doet, komt door internationale druk. We hebben namelijk gezien wat de Turkse lobby deed toen bekend werd dat het Westen wapens zou geven aan Peshmerga. Of toen de Peshmerga om Turkse luchtsteun vroeg aan het begin, en Turkije dit weigerde(en nog steeds doet). Turkije doet slechts aan damage-control.quote:Turkije 'helpt' de Peshmarga meer dan dat het ISIS 'helpt', sterker nog, hell de VS heeft notabene ISIS aan wapens geholpen.![]()
Termen als onvoorwaardelijk, ja toch? Er is een ding wat Turkije deed en dat is om en nabij bijna 2 miljoen vluchtelingen het land in te laten, alsof de grenzen van de VS en Europa zo goed zijn bewaakt voor illegalen, drugssmokkel en weet ik wat nog meer het land verbied. Indien de NAVO een beetje tot actie over gaat en een gericht plan opstelt om de complete situatie in Syrie om te draaien naar een vredig stabiel land en Turkije blijft passief, dan heb je een punt, zolang de NAVO schijterig is voor Rusland en Iran heeft Turkije niets te zoeken in Syrie op militair vlak.quote:Op zaterdag 29 november 2014 15:46 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Vandaar dat Turkije ISIS-terroristen onvoorwaardelijk Syrie in laat reizen en dat Turkije 1-2 weken voordat Kobani werd aangevallen, snel een bufferzone inzette bij Kobani. Blijkbaar coordineren ISIS en Turkije. Naast het feit natuurlijk waarin duidelijk naar voren komt dat Turkse soldaten gewoon met jihadistische terroristen rondhangen en elkaar als bondgenoten verdragen in de grensstreken.
Dit zou kloppen bij een normale situatie, maar het is opmerkelijk dat er 1-2 weken voordat ISIS Kobani aanviel, een bufferzone kwam bij Kobani. Waarom niet bij de plekken waar ISIS controle over heeft? Waarom heeft Turkije niet eerder een bufferzone gebouwd terwijl Kobani al 2 jaar in de handen van de YPG is? Juist ja, omdat Turkije al van bronnen wist dat ISIS Kobani zou aanvallen, dus ze hielpen ISIS een handje door de wapen- en ammunitieafvoer voor de PKK af te snijden. Turkije en ISIS hebben 100% diplomatieke contact.quote:Op zaterdag 29 november 2014 15:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Termen als onvoorwaardelijk, ja toch? Er is een ding wat Turkije deed en dat is om en nabij bijna 2 miljoen vluchtelingen het land in te laten, alsof de grenzen van de VS en Europa zo goed zijn bewaakt voor illegalen, drugssmokkel en weet ik wat nog meer het land verbied. Indien de NAVO een beetje tot actie over gaat en een gericht plan opstelt om de complete situatie in Syrie om te draaien naar een vredig stabiel land en Turkije blijft passief, dan heb je een punt, zolang de NAVO schijterig is voor Rusland en Iran heeft Turkije niets te zoeken in Syrie op militair vlak.
Turkije heeft idd niks te zoeken in Syrie, daarmee zijn we het beide eens. Dus ik zeg: Turkije, stop met het steunen van ISIS-terroristen.quote:Op zaterdag 29 november 2014 15:50 schreef Triggershot het volgende:
Indien de NAVO een beetje tot actie over gaat en een gericht plan opstelt om de complete situatie in Syrie om te draaien naar een vredig stabiel land en Turkije blijft passief, dan heb je een punt, zolang de NAVO schijterig is voor Rusland en Iran heeft Turkije niets te zoeken in Syrie op militair vlak.
Lol, whut, volg je Erdogan uberhaupt of niet, Erdogan's Turkije heeft letterlijk schijt aan de imago en damage control getuige zijn uitspraken week na week over tal van zaken. Het opvallende is dat Turkije wordt bekritiseerd op het niet militair ingrijpen, terwijl de militaire bondgenoten selectieve aanvallen uitvoeren die niet verder gaan dan bombardementen zonder een concreet strategie ( als we de letterlijke woorden van Obama maar even nemen ) en dan moet Turkije een oorlog in waarbij de Koerden tegen zijn en Assad het als een oorlogsverklaring ziet, niceeee.quote:Op zaterdag 29 november 2014 15:46 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Turkije helpt de Peshmerga amper. Wat zij uberhaupt doet, komt door internationale druk. We hebben namelijk gezien wat de Turkse lobby deed toen bekend werd dat het Westen wapens zou geven aan Peshmerga. Of toen de Peshmerga om Turkse luchtsteun vroeg aan het begin, en Turkije dit weigerde(en nog steeds doet). Turkije doet slechts aan damage-control.
Zijn opmerkelijke uitspraken(zoals dat van de islamitische amerika's of dat van vrouwen/mannen zijn niet gelijk), zijn gewoon schaduwmanoeuvres om bepaalde dingen op te bergen.quote:Op zaterdag 29 november 2014 15:53 schreef Triggershot het volgende:
Lol, whut, volg je Erdogan uberhaupt of niet, Erdogan's Turkije heeft letterlijk schijt aan de imago en damage control getuige zijn uitspraken week na week over tal van zaken.
Ik zal nooit zeggen dat Turkije militair moet ingrijpen in een land waar zij niks te zoeken heeft zonder VN-mandaat: Syrie. Dat houdt dus ook in dat ik vind dat Turkije geen logistieke en diplomatieke steun moet verlenen aan ISIS-terroristen.quote:Op zaterdag 29 november 2014 15:53 schreef Triggershot het volgende:
. Het opvallende is dat Turkije wordt bekritiseerd op het niet militair ingrijpen, terwijl de militaire bondgenoten selectieve aanvallen uitvoeren die niet verder gaan dan bombardementen zonder een concreet strategie ( als we de letterlijke woorden van Obama maar even nemen ) en dan moet Turkije een oorlog in waarbij de Koerden tegen zijn en Assad het als een oorlogsverklaring ziet, niceeee.
Je kan het omspinnen tot wat je wilt, maar Turkije claimt dat de bufferzone als een veilig onderhaven moet dienen voor vluchtelingen en civielen, als je in een dag 100,000 mensen er bij krijgt dan kan je kijk op samen wel eens veranderen of bespoedigd worden, dat snap je wel mag ik hopen. Als je Turkse diplomaten hebt gegijzeld dan heb je 100% diplomatieke banden ja, niet gangbare diplomatie, maar wel 100% banden klopt, desondanks toch Peshmerga doorlaten en je door je diplomatische relaties aangevallen worden op grondgebied, jup, ur right.quote:Op zaterdag 29 november 2014 15:53 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Dit zou kloppen bij een normale situatie, maar het is opmerkelijk dat er 1-2 weken voordat ISIS Kobani aanviel, een bufferzone kwam bij Kobani. Waarom niet bij de plekken waar ISIS controle over heeft? Waarom heeft Turkije niet eerder een bufferzone gebouwd terwijl Kobani al 2 jaar in de handen van de YPG is? Juist ja, omdat Turkije al van bronnen wist dat ISIS Kobani zou aanvallen, dus ze hielpen ISIS een handje door de wapen- en ammunitieafvoer voor de PKK af te snijden. Turkije en ISIS hebben 100% diplomatieke contact.
Stoppen met die paranoia zou eerder een idee zijn, no offense.quote:Turkije heeft idd niks te zoeken in Syrie, daarmee zijn we het beide eens. Dus ik zeg: Turkije, stop met het steunen van ISIS-terroristen.
Ziet er naar uit dat PKK/YPG terroristen de grens met Turkije gaan verliezen. Dit betekent geen gewonden meer naar Turkse ziekenhuizen. Geen illegale wapens en mensen smokkel meer naar Kobane/Ayn Al-Arab.twitter:markito0171 twitterde op zaterdag 29-11-2014 om 13:59:59#Syria #Kobane Images after #IS hit border crossing to #Turkey with several car bombs http://t.co/xHewZeS2rC reageer retweet
Ik merk dit ook van PKK Koerden in mijn omgeving. Paranoia gecombineerd complottheorieën is heel slecht voor je gezondheid. Ik verzoek hen om psychologisch hulp te zoeken om dit te verwerken.quote:Op zaterdag 29 november 2014 15:58 schreef Triggershot het volgende:
Stoppen met die paranoia zou eerder een idee zijn, no offense.
Neuh, dan ken je Erdogan niet echt, Erdogan is altijd al een Islamitistische conservatief geweest, zijn uitspraken waren niet strategisch, maar al eeuwig reeds aanwezige opvattingen die hij heeft.quote:Op zaterdag 29 november 2014 15:56 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Zijn opmerkelijke uitspraken(zoals dat van de islamitische amerika's of dat van vrouwen/mannen zijn niet gelijk), zijn gewoon schaduwmanoeuvres om bepaalde dingen op te bergen.
Turkije steunt en dient ISIS niet meer dan de VS dit doet, de ironie is dat Turkije meer op gezanik over haar heen krijgt dan de VS.quote:Ik zal nooit zeggen dat Turkije militair moet ingrijpen in een land waar zij niks te zoeken heeft zonder VN-mandaat: Syrie. Dat houdt dus ook in dat ik vind dat Turkije geen logistieke en diplomatieke steun moet verlenen aan ISIS-terroristen.
Ehm, Erdogan is ook niet bepaald vies van complottheorieen, het heerst in de regio.quote:Op zaterdag 29 november 2014 15:59 schreef Atak het volgende:
Ziet er naar uit dat PKK/YPG terroristen de grens met Turkije gaan verliezen. Dit betekent geen gewonden meer naar Turkse ziekenhuizen. Geen illegale wapens en mensen smokkel meer naar Kobane/Ayn Al-Arab.twitter:markito0171 twitterde op zaterdag 29-11-2014 om 13:59:59#Syria #Kobane Images after #IS hit border crossing to #Turkey with several car bombs http://t.co/xHewZeS2rC reageer retweet
[..]
Ik merk dit ook van PKK Koerden in mijn omgeving. Paranoia gecombineerd complottheorieën is heel slecht voor je gezondheid. Ik verzoek hen om psychologisch hulp te zoeken om dit te verwerken.
Ik adviseer je om niet serieus te reageren op Koerden op Fok. Je hebt al in tientallen berichten geprobeerd om het uit te leggen maar ze willen geloven wat ze willen geloven. Propaganda vanuit de YPG is hier ook medeschuldig voor. Gisteren dachten ze nog dat ze 80% van Ayn al-Arab in handen hadden maar dat bleek de zoveelste leugen van YPG/PKK. De echte situatie op de grond:quote:Op zaterdag 29 november 2014 16:03 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ehm, Erdogan is ook niet bepaald vies van complottheorieen, het heerst in de regio.
Koerden voeren een heldhaftig strijd in Syrie zonder onderscheid te makken tussen geloof en etniciteit en daarbij helpen ze ook duizenden Arabieren en Turkmenen, dat de Turkse terughoudendheid om in te grijpen en ISIS in een middag op te ruimen van de regio kan behoorlijk frustrerend zijn.quote:Op zaterdag 29 november 2014 16:06 schreef Atak het volgende:
[..]
Ik adviseer je om niet serieus te reageren op Koerden op Fok. Je hebt al in tientallen berichten geprobeerd om het uit te leggen maar ze willen geloven wat ze willen geloven. Propaganda vanuit de YPG is hier ook medeschuldig voor. Gisteren dachten ze nog dat ze 80% van Ayn al-Arab in handen hadden maar dat bleek de zoveelste leugen van YPG/PKK. De echte situatie op de grond:
[ afbeelding ]
Heb je hier een objectieve bron voor om dat te bewijzen? De Arabieren en Turkmenen worden gedeporteerd en soms afgeslacht door de PKK/YPG. Het is heel verontrustend en ironisch dat sommige de tereurorganisatie PKK/YPG als helden proberen te laten zien. Niemand in de regio ziet PKK als helden behalve PKK sympathisanten. Dat is een feit.quote:Op zaterdag 29 november 2014 16:10 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Koerden voeren een heldhaftig strijd in Syrie zonder onderscheid te makken tussen geloof en etniciteit en daarbij helpen ze ook duizenden Arabieren en Turkmenen, dat de Turkse terughoudendheid om in te grijpen en ISIS in een middag op te ruimen van de regio kan behoorlijk frustrerend zijn.
Je vraagt om objectieve bronnen, maar strooit zelf met slachtingen en waardeoordelen weggezet als 'feit'. De PKK probeert alleen in leven te blijven en zichzelf te verdedigen, ik heb het meer over de YPG en aangesloten bondgenoten.quote:Op zaterdag 29 november 2014 16:13 schreef Atak het volgende:
[..]
Heb je hier een objectieve bron voor om dat te bewijzen? De Arabieren en Turkmenen worden gedeporteerd en soms afgeslacht door de PKK/YPG. Het is heel verontrustend en ironisch dat sommige de tereurorganisatie PKK/YPG als helden proberen te laten zien. Niemand in de regio ziet PKK als helden behalve PKK sympathisanten. Dat is een feit.
De objectieve mens bestaat niet. De PKK en YPG is niet hetzelfde, dat is een fout wat veel Turken maken.quote:Op zaterdag 29 november 2014 16:17 schreef Atak het volgende:
Wat is zo heldhaftig om toe te kijken hoe Arabieren in Damascus en Allepo afgeslacht worden? Het is een feit dat PKK/YPG samenwerkt met Assad. Dat maakt PKK/YPG indirect schuldig voor de slachtingen die ergens anders gebeuren. Alle Arabieren die ik ken kosten over de PKK/YPG. Ik verzoek je om niet alles klakkeloos over te nemen wat YPG uitspuwt. Dat is natuurlijk gericht op objectieve mensen op Fok. Niet de fanboys.
PKK/YPG heeft toegekeken hoe Arabieren werden afgeslacht door Assad. Ze hebben zelfs samengewerkt met Assad. Nu het heet onder de voeten van de PKK/YPG lopen wordt ze te huilen en de schreeuwen dat ze helemaal er alleen voor staan. Is dat zo gek? Jij helpt je buren niet. Dan helpen jouw buren jou niet. Simpel als dat. Ik ben het niet met je eens. Dit heeft met objectiviteit te maken. Dit heeft met Karma te maken. Dit heeft met oog voor een oog te maken. Dit heeft met logisch nadenken te maken. Punt.quote:Op zaterdag 29 november 2014 16:19 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De objectieve mens bestaat niet. De PKK en YPG is niet hetzelfde, dat is een fout wat veel Turken maken.
LOL, hehe. Hafez? Op eens was het stil.twitter:InstantReporter twitterde op zaterdag 29-11-2014 om 15:50:47Why are we seeing airstrikes on targets in western part of #Kobane city when all pro-YPG maps declare area is under kurdish control? #Syria reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bestaan die?quote:
quote:Op zaterdag 29 november 2014 16:22 schreef Atak het volgende:
[..]
PKK/YPG heeft toegekeken hoe Arabieren werden afgeslacht door Assad. Ze hebben zelfs samengewerkt met Assad. Nu het heet onder de voeten van de PKK/YPG lopen wordt ze te huilen en de schreeuwen dat ze helemaal er alleen voor staan. Is dat zo gek? Jij helpt je buren niet. Dan helpen jouw buren jou niet. Simpel als dat. Ik ben het niet met je eens. Dit heeft met objectiviteit te maken. Dit heeft met Karma te maken. Dit heeft met oog voor een oog te maken. Dit heeft met logisch nadenken te maken. Punt.
Dit is dikke onzin. Veel Koerden hebben niet eens een staatsburgerschap gekregen onder de assad regime voor meer dan 40 jaar. Sinds 2012 heeft assad dat maar snel gedaan.quote:Op zaterdag 29 november 2014 16:17 schreef Atak het volgende:
Wat is zo heldhaftig om toe te kijken hoe Arabieren in Damascus en Allepo afgeslacht worden? Het is een feit dat PKK/YPG samenwerkt met Assad. Dat maakt PKK/YPG indirect schuldig voor de slachtingen die ergens anders gebeuren. Alle Arabieren die ik ken kosten over de PKK/YPG. Ik verzoek je om niet alles klakkeloos over te nemen wat YPG uitspuwt. Dat is natuurlijk gericht op objectieve mensen op Fok. Niet de fanboys.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |