NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Van 1783 tot 1954, dat zijn geen "honderden jaren".quote:Op woensdag 26 november 2014 16:17 schreef JaJammerJan het volgende:
Ik ben dit gezeur over de Krim nogal beu. Dat gebied heeft honderden jaren bij Rusland gehoord,
Omdat de oorspronkelijke bevolking verdreven isquote:er wonen Russen,
Dat is geen argument.quote:het ligt naast Rusland,
Dat is ook geen argument.quote:er staan Russische militaire basissen.
Dat is waar. Pragmatisch is het beter om de huidige situatie te accepteren, maar Rusland zit wel fout.quote:Ik denk in ieder geval dat het niet onredelijk is om te zeggen dat het meerendeel van de inwoners van de Krim het niet zeer erg vindt.
Rusland heeft hier een schoon machtspelletje gespeeld, met weinig slachtoffers en schade.
Welke media bedoelt Gorbatsjow hier?!quote:
En verder:
Gorbachev said, adding that Putin is currently "under attack" by media that are "not free."
Life is what happens while planning other things
Maar Schroder staat dus effectief op de loonlijst van het Kremlin. Kunnen we er dan nog vanuit gaan dat wat hij in de media zegt, ook is hoe hij er daadwerkelijk over denkt? Daar ben ik niet zo zeker van.quote:
Dan is de vraag of er iemand is die dan wel vrij en neutraal is om te zeggen. Ik zet dan toch in op mensen zoals Schroder, Gorbatsjov en Kissinger. Die hebben buitengewoon meer vrijheid om de situatie van een afstand te analyseren dan de andere actoren.
Is de VS niet altijd betrokken als het om belangrijke kwesties tussen de EU en Rusland gaat?quote:
Volgens mij hebben de EU en Rusland sinds de val van de muur bewezen prima te kunnen samenwerken. Pas als externe partijen zich ermee gaan moeien gaat het mis. Wat kunnen we daaruit leren?
Ik denk niet dat Schroder die paar rubles nodig heeft. Maar zelfs als je er niet zeker over bent, kan het toch geen kwaad te luisteren en te overwegen, right?quote:
[..]
Maar Schroder staat dus effectief op de loonlijst van het Kremlin. Kunnen we er dan nog vanuit gaan dat wat hij in de media zegt, ook is hoe hij er daadwerkelijk over denkt? Daar ben ik niet zo zeker van.
Niet alles is zwart of wit, voor of tegen.
waarom eigenlijk?quote:Is de VS niet altijd betrokken als het om belangrijke kwesties tussen de EU en Rusland gaat?
so long and thanks for all the fish
een zeer lange tijd dan.quote:
[..]
Van 1783 tot 1954, dat zijn geen "honderden jaren".
Geen argument om dan maar bij Oekraïne te horen in plaats van Rusland. Dit zou meer een argument zijn voor volledige onafhankelijkheid, maar de oorspronkelijke bevolking is er niet meer dus nogal hypothethisch.quote:[..]
Omdat de oorspronkelijke bevolking verdreven is
Geen argument waarvoor? Het lijkt me een heel goed argument als je je militaire en economische macht als Rusland wilt behouden in de regio.quote:Dat is geen argument.
Ik vind het juist een heel goed argument in de zin dat Rusland veel meer recht heeft zich te bemoeien met zaken die zich aan zijn grens afspelen. Eens wat anders dan de VS die dit aan de andere kant van de wereld gaat doen.quote:Dat is ook geen argument.
internationaal recht/moreel fout? ja, maar dat doet er niet toe in de huidige wereld. Niemand houdt zich aan de regels, dan kun je meespelen en je ook niet aan de regels houden, of vertrapt worden.quote:[..]
Dat is waar. Pragmatisch is het beter om de huidige situatie te accepteren, maar Rusland zit wel fout.
Het zou tijd worden dat Oekraine bevrijd wordt van de Facisten in Kiev; let the games begin!!!quote:Op woensdag 26 november 2014 16:33 schreef Infection het volgende:
Rusland volgens NAVO klaar voor invasie Oekraïne
Tuurlijk, maar jij doet alsof er niets af te dingen valt op de integriteit van Schroder. Maar dat is dus wel zo.quote:
Ik denk niet dat Schroder die paar rubles nodig heeft. Maar zelfs als je er niet zeker over bent, kan het toch geen kwaad te luisteren en te overwegen, right?
Niet alles is zwart of wit, voor of tegen.
Omdat de VS een wereldmacht is, en ik denk ook omdat de EU daar ruimte voor laat.quote:waarom eigenlijk?
Oh, op iedereen valt wel iets op te merken hoor, incluis op jou en mij.quote:
[..]
Tuurlijk, maar jij doet alsof er niets af te dingen valt op de integriteit van Schroder. Maar dat is dus wel zo.
Maar dat wil niet zeggen dat je niet moet luisteren en overwegen wat iemand te melden heeft. Zeker niet geschift op basis of iemand zwart of wit roept. Imho.
Ik denk dat de EU beter wat meer van eigen belang uitgaat, met respect voor alle omringende krachten. Maar zoals de EU betaamt is dat een mix van waardes.quote:Omdat de VS een wereldmacht is, en ik denk ook omdat de EU daar ruimte voor laat.
so long and thanks for all the fish
Die separatisten wil je overigens ook niet aan de macht hebben.quote:Op woensdag 26 november 2014 18:10 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Het zou tijd worden dat Oekraine bevrijd wordt van de Facisten in Kiev; let the games begin!!!
Separatisten = Rusland. Dus dat wil hij wel.quote:
[..]
Die separatisten wil je overigens ook niet aan de macht hebben.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Grappig, diverse Russische bedrijven die part noch deel aan Ukraine hebben hebben bij hetzelfde hof een eerder ingediende claim tegen de EU lopenquote:
Eens kijken of de griffier zijn computer opgestart krijgt.
so long and thanks for all the fish
Zeer interessant bericht. Het lijkt erop dat Europa een periode van instabiliteit staat te wachten, op meerdere fronten.quote:
Merkel hits diplomatic dead-end with Putin
ARES Research Report No.3 “Raising Red Flags: An Examination of Arms & Munitions in the Ongoing Conflict in Ukraine, 2014″
ARES is excited to announce the release of our latest Research Report, “Raising Red Flags: An Examination of Arms & Munitions in the Ongoing Conflict in Ukraine, 2014“. The report represents the culmination of months of research, identifying and examining over 100 different weapons systems, more than 60 different munitions, and more than 70 different armoured vehicles documented in the conflict. The report details a number of so-called ‘flag weapons’ which have likely been supplied by foreign states, including materiel produced after the fall of the Soviet Union, and up to present day. It also examines the use of cluster munitions, incendiary weapons, white phosphorus, land mines, and tactical ballistic missiles. (ARES)
ARES is excited to announce the release of our latest Research Report, “Raising Red Flags: An Examination of Arms & Munitions in the Ongoing Conflict in Ukraine, 2014“. The report represents the culmination of months of research, identifying and examining over 100 different weapons systems, more than 60 different munitions, and more than 70 different armoured vehicles documented in the conflict. The report details a number of so-called ‘flag weapons’ which have likely been supplied by foreign states, including materiel produced after the fall of the Soviet Union, and up to present day. It also examines the use of cluster munitions, incendiary weapons, white phosphorus, land mines, and tactical ballistic missiles. (ARES)
Ja, het is er nogal een bendequote:
ARES Research Report No.3 “Raising Red Flags: An Examination of Arms & Munitions in the Ongoing Conflict in Ukraine, 2014″
ARES is excited to announce the release of our latest Research Report, “Raising Red Flags: An Examination of Arms & Munitions in the Ongoing Conflict in Ukraine, 2014“. The report represents the culmination of months of research, identifying and examining over 100 different weapons systems, more than 60 different munitions, and more than 70 different armoured vehicles documented in the conflict. The report details a number of so-called ‘flag weapons’ which have likely been supplied by foreign states, including materiel produced after the fall of the Soviet Union, and up to present day. It also examines the use of cluster munitions, incendiary weapons, white phosphorus, land mines, and tactical ballistic missiles. (ARES)
twitter:ChristopherJM twitterde op woensdag 26-11-2014 om 15:04:40 Nice reporting & profile by @Reuters about Ukrainian oligarch Dmytro Firtash, to whom Russia channeled billions of $$ http://t.co/59NfJLVrJl reageer retweet
Nice reporting & profile by @
The view from nowhere.
Die "oorspronkelijke" bevolking heeft oorspronkelijkere bevolking voor hen ook verdreven.quote:
Omdat de oorspronkelijke bevolking verdreven is
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Duidelijk bewijs hoe evil Putin is
http://www.nu.nl/buitenla(...)erderf-in-china.html
[ Bericht 18% gewijzigd door crashbangboom op 27-11-2014 00:44:02 ]
http://www.nu.nl/buitenla(...)erderf-in-china.html
echt, is de media collectief gehersenspoeld, of wat?quote:Poetins tijger zaait dood en verderf in China
[ Bericht 18% gewijzigd door crashbangboom op 27-11-2014 00:44:02 ]
so long and thanks for all the fish
Kiev had de bevolking duidelijk gemaakt dat er van afscheiding of onafhankelijkheid geen sprake kon zijn: ze hebben jaren eerder het parlement van de Krim bevoegdheden ontnomen en de post van president van de Krim afgeschaft toen men een referendum wilde organiseren.quote:Op woensdag 26 november 2014 13:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hoe wou je hiermee de gang van zaken bij dat referendum goedpraten?
[..]
De stemming op de Krim werd met enige regelmaat gepeild en van een meerderheid die zich bij Rusland aan wou sluiten was nooit zo'n sprake eigenlijk. Men had een behoorlijke autonomie binnen Oekraïne en dat beviel redelijk.
Als aansluiting bij Rusland een onmogelijk waanidee lijkt zal het ook niet veel steun krijgen bij peiliingen, temeer daar meerdere voorstanders ervan verbannen waren. Een Duitse opiniepeiling drie dagen voor het referendum, toen het wel een reële mogelijkheid leek, gaf een meerderheid voor aansluiting bij Rusland. Een Amerikaanse peiling maanden later gaf aan dat 89% vond dat de uitslag van het referendum moest gerespecteerd worden.
Praten over of het allemaal wel netjes genoeg gegaan is in de Krim.
Terwijl Kiev, gesteund door Washington, doorgaat met vernietigingen in Oost-Oekraïne.
De pers hier vindt dat bombarderen en moorden normaal (bedoelde Gorbatsjow dat met "not free"?).
Rusland heeft een vreselijk dilemma; de oorlogsmisdaden vlak over de grens maar laten gebeuren of ingrijpen met alle gevolgen van dien.
Terwijl Kiev, gesteund door Washington, doorgaat met vernietigingen in Oost-Oekraïne.
De pers hier vindt dat bombarderen en moorden normaal (bedoelde Gorbatsjow dat met "not free"?).
Rusland heeft een vreselijk dilemma; de oorlogsmisdaden vlak over de grens maar laten gebeuren of ingrijpen met alle gevolgen van dien.
Life is what happens while planning other things
Rusland grijpt toch juist in door oorlogsmisdaden door hun vazallen te faciliteren?quote:
Praten over of het allemaal wel netjes genoeg gegaan is in de Krim.
Terwijl Kiev, gesteund door Washington, doorgaat met vernietigingen in Oost-Oekraïne.
De pers hier vindt dat bombarderen en moorden normaal (bedoelde Gorbatsjow dat met "not free"?).
Rusland heeft een vreselijk dilemma; de oorlogsmisdaden vlak over de grens maar laten gebeuren of ingrijpen met alle gevolgen van dien.
