Hoe wil je dat checken dan?quote:Op donderdag 27 november 2014 14:50 schreef Lutalo het volgende:
Van Plinio is makkelijk te checken of hij daar die dag en tijd beroepsmatig moest zijn.
Goede vragen waar ik geen antwoord op heb. Señor Lazaro zag ze op die bank zitten, dan weet je de looprichting niet. Die ene man wist precies alle hoogemeters van Baru, Boquete en de top van de Pianista uit zijn hoofd.quote:Op donderdag 27 november 2014 14:16 schreef Lutalo het volgende:
Dat is dus 1 vd Telemetrovideo's uit de OP.
Omdat die in het Spaans zijn, bekijk ik ze dus eigenlijk nooit.
Het is me niet duidelijk waar deze heren wonen, in de buurt van Olivia d K en Marina bloemenvrouw? Of verder op? Noemen zij een dag? En liepen ze vls Mercedes M bergop?
Hadden ze ook niet een ontbijtje met het gastgezin? De dochter had hun zien weggaan was het niet? Kan de link niet vinden.quote:
Ik heb de facebook van deze Plinio eens bekeken. Vooral zijn foto's. Hij weet veel van steensoorten en meiden die na het uitrusten hun broek optrekken. En waarom zet hij om de twee dagen iets op zijn facebook en de maand april niet of is verwijderd!quote:Op donderdag 27 november 2014 14:52 schreef ToniB het volgende:
ze hadden toch ook nog een ontbijtje bij het gast gezin? Is dit wel zeker?
[..]
Hoe wil je dat checken dan?
Ik denk dat Myriam G van het hostel ze heeft gezien omdat ze met hen ontbeet meen ik.quote:Op donderdag 27 november 2014 14:55 schreef ToniB het volgende:
[..]
Hadden ze ook niet een ontbijtje met het gastgezin? De dochter had hun zien weggaan was het niet? Kan de link niet vinden.
:-) Ik kan dat niet persoonlijk checken, maar het moet toch daar (bij hemzelf en bij de taalschool ?) bekend zijn? Er waren voor dinsdag geen gidsen meer beschikbaar, dat staat dus ergens genoteerd. Plinio was OF vrij OF hij had een trip zusenzolaat, met 1,2,3 gasten en daarendaar naartoe.quote:Op donderdag 27 november 2014 14:52 schreef ToniB het volgende:
ze hadden toch ook nog een ontbijtje bij het gast gezin? Is dit wel zeker?
[..]
Hoe wil je dat checken dan?
Hij is niet in dienst van de taalschool. Het is een soort zzp-er. En dat er via de taalschool niks te regelen viel wil niet zeggen dat de meiden of F. iemand zelf hebben geregeld. Dat staat nergens genoteerd en heet hier zwart werken.quote:Op donderdag 27 november 2014 15:18 schreef Lutalo het volgende:
[..]
:-) Ik kan dat niet persoonlijk checken, maar het moet toch daar (bij hemzelf en bij de taalschool ?) bekend zijn? Er waren voor dinsdag geen gidsen meer beschikbaar, dat staat dus ergens genoteerd. Plinio was OF vrij OF hij had een trip zusenzolaat, met 1,2,3 gasten en daarendaar naartoe.
:-) Olivia d K. Marina, Mercedes M, Leonardo G enz. vragen of ze Plinio M hebben gezien op dinsdag.
Er staat mij iets bij dat Miriam al vroeg de deur uit moest en hen niet meer gezien heeft, maar dat haar dochter die ochtend hen nog wel thuis meemaakte.. maar om dat nog terug te vinden...quote:Op donderdag 27 november 2014 15:09 schreef jackie12 het volgende:
Ik denk dat Myriam G van het hostel ze heeft gezien omdat ze met hen ontbeet meen ik.
Daarna gingen K en L naar de taalschool waar Eileen was en Feliciano kwam om de excursies op te nemen.
In dit artikel staat dat de vermiste vrouwen op 1 april met twee mannen ontbeten zouden hebben maar er staat tevens bij dat Ingrid L. beweert dat ze dit bij hun gastgezin hadden gedaan:quote:Op donderdag 27 november 2014 14:55 schreef ToniB het volgende:
[..]
Hadden ze ook niet een ontbijtje met het gastgezin? De dochter had hun zien weggaan was het niet? Kan de link niet vinden.
Dit is achterhaald. Zou namelijk zijn op 31 maart en niet op 1 april.quote:Op donderdag 27 november 2014 15:54 schreef gynaika het volgende:
[..]
In dit artikel staat dat de vermiste vrouwen op 1 april met twee mannen ontbeten zouden hebben maar er staat tevens bij dat Ingrid L. beweert dat ze dit bij hun gastgezin hadden gedaan:
http://www.nu.nl/buitenla(...)met-twee-mannen.html
Heeft iemand nog iets van Baru vernomen eigenlijk?quote:Op donderdag 27 november 2014 07:23 schreef vronie het volgende:
[..]
.
Maar ik betwijfel of Baru daar wel is.
Ja, het is triest te constateren dat je maar van zo weinig berichten op aan kunt. Dit geldt natuurlijk niet alleen voor berichten betreffende K en L, maar voor alles wat in de media terecht komt.quote:Op donderdag 27 november 2014 16:18 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Dit is achterhaald. Zou namelijk zijn op 31 maart en niet op 1 april.
Maar ook dat bleek niet te kloppen want het ging om Nelvis waar ze lunchten waar ze met 2 jongens aan de praat raakten.
Volgens de ober was dit niet zo maar sprak hij wel met ze.
Dat klopt. Jullie kunnen allemaal het resultaat van programmacode zijn in mijn Matrix. Of ik in de jouwe. Er bestaan geen harde feiten in deze zaak.quote:Op donderdag 27 november 2014 16:47 schreef gynaika het volgende:
Van welk bericht kun je tegenwoordig nog echt zeker zijn?
ja Ingrid beweert.....quote:Op donderdag 27 november 2014 15:54 schreef gynaika het volgende:
[..]
In dit artikel staat dat de vermiste vrouwen op 1 april met twee mannen ontbeten zouden hebben maar er staat tevens bij dat Ingrid L. beweert dat ze dit bij hun gastgezin hadden gedaan:
http://www.nu.nl/buitenla(...)met-twee-mannen.html
Mijn scenario is gebouwd op mijn zesde zintuig. Uiteraard neem je daar dingen in mee die je uit de media hebt. Maar toch...quote:Op donderdag 27 november 2014 16:58 schreef Perico het volgende:
[..]
Dat klopt. Jullie kunnen allemaal het resultaat van programmacode zijn in mijn Matrix. Of ik in de jouwe. Er bestaan geen harde feiten in deze zaak.
Wil je je scenario bouwen op getuigenverklaringen? Gooi de cameradata en telefoonlogs weg. En vice versa als je wilt leunen op de camera, of voort wilt borduren op de telefoonlogs.
Wat wil je ook, zonder politieonderzoek. Iedereen heeft vrij mogen roepen en van een afstand hebben wij alleen zicht op de personen die her en der op internet opduiken. Tijd voor fase drie dus, Dutch boots on the ground again.
Interessant!quote:Op donderdag 27 november 2014 15:28 schreef ToniB het volgende:
Hij is niet in dienst van de taalschool. Het is een soort zzp-er. En dat er via de taalschool niks te regelen viel wil niet zeggen dat de meiden of F. iemand zelf hebben geregeld. Dat staat nergens genoteerd en heet hier zwart werken.
Daar denk ook al een tijdje aan als mogelijkheid, een clandestine gids. Alleen denk ik dan niet aan een gids als F omdat die volgens mij al veel werk via de taalschool krijgt en zijn goede naam niet op het spel wil zetten. Aangezien veel toeristenen cursisten blogs schrijven enzo.quote:Op donderdag 27 november 2014 19:44 schreef Za het volgende:
[..]
Interessant!
Ik las dat F aangaf 25 dollar per tour te krijgen (in interviews), terwijl mensen die een tour geboekt hadden met hem als gids daar 75 dollar voor moesten betalen (zie Tripadvisor). Mogelijk krijgt de school, tevens boekingskantoor dan een groot deel van de tourprijs, dat zou het opmerkelijke prijsverschil iig verklaren.
Maar dan kan het dus ook gebeuren dat de gidsen die voor de school werken daar soms narrig van worden, zeggen dat ze volgeboekt zijn, om vervolgens zelf deze tourist (die bv wel een andere tour via de school boekt) alsnog de tour aan te bieden buiten de school om, onder het mom van een afzegging bv.
Het zou dus zomaar kunnen dat Kris en Lisanne helemaal nooit zonder gids op pad zijn geweest en een clandestine tour maakten met welke gids dan ook.
F komt niet over als het camera schuwe type, toen niet en nu ook nietquote:Op donderdag 27 november 2014 21:16 schreef Perico het volgende:
Gids die goede naam van 15 jaar met jonge rugzaktoeristes optrekken niet te grabbel wil gooien, net als de stuurse PM, werd reeds in de begindagen van YouTube gevideobombed op de Mirador:
Hij verft zelfs zn haar, de ijdeltuit!quote:Op donderdag 27 november 2014 22:01 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
F komt niet over als het camera schuwe type, toen niet en nu ook niet
quote:Op donderdag 27 november 2014 21:16 schreef Perico het volgende:
Gids die goede naam van 15 jaar met jonge rugzaktoeristes optrekken niet te grabbel wil gooien, net als de stuurse PM, werd reeds in de begindagen van YouTube gevideobombed op de Mirador:
quote:Op donderdag 27 november 2014 22:01 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
F komt niet over als het camera schuwe type, toen niet en nu ook niet
Ah, ik zie het al. Op een haar na gevild. Wanneer wordt die F. opgepakt?quote:Op donderdag 27 november 2014 22:41 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Hij verft zelfs zn haar, de ijdeltuit!
Wat mij betreft nooit maar jij komt even binnenvallen en mij quoten zonder mijn eerdere postsquote:Op donderdag 27 november 2014 23:02 schreef Pinpoint het volgende:
Hallo speurneuzen, ik kom even kijken hoe het gaat:
[..]
[..]
[..]
Ah, ik zie het al. Op een haar na gevild. Wanneer wordt die F. opgepakt?
officieel moet iedereen die de trail loopt zich toch registreren? Maar het is nirt sluitend, hij kan er ook zonder registratie zijn geweest.quote:Op donderdag 27 november 2014 14:52 schreef ToniB het volgende:
ze hadden toch ook nog een ontbijtje bij het gast gezin? Is dit wel zeker?
[..]
Hoe wil je dat checken dan?
Binnenvallen... ik volg dit euh.. op afstand, zeg maar. Vanwege het verbazingwekkende van zo'n topic. Een paar maand geleden gaf ik hier mijn mening, en besloot om er niet bij te willen horen. Misschien hadden sommige vaste deelnemers van nu dat ooit ook. Maar besloten ze alleen iets anders.quote:Op donderdag 27 november 2014 23:12 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Wat mij betreft nooit maar jij komt even binnenvallen en mij quoten zonder mijn eerdere posts
te lezen?
Als je goed gelezen had dan had je begrepen dat ik F niet als verdacht zie.quote:Op vrijdag 28 november 2014 00:01 schreef Pinpoint het volgende:
[..]
Binnenvallen... ik volg dit euh.. op afstand, zeg maar. Vanwege het verbazingwekkende van zo'n topic. Een paar maand geleden gaf ik hier mijn mening, en besloot om er niet bij te willen horen. Misschien hadden sommige vaste deelnemers van nu dat ooit ook. Maar besloten ze alleen iets anders.
Over dat quoten: ik quote niemand speciaal, gewoon de paar nieuwste postjes. Steekproef dus.
Maar ik had vooraf wel even anderhalve topic doorgebladerd, om te kijken hoe het gaat. Dus ik heb wel meer van jou gelezen vanavond. En ook eerder, denk ik. Kan me alleen niks opvallends herinneren.
Misschien trof ik een benedengemiddeld dagje aan hier. Bovengemiddeld kan ook, maar dat is niet leuk om mee af te sluiten. Hoe dan ook, vat het niet persoonlijk op.
Kijkende naar hun planning voor die week, zelfs een gids te boeken voor een bezoek aan iets risicoloos als een aarbeienboerderij, dan komen ze over als meisjes die geen risico's wilden nemen.quote:Op donderdag 27 november 2014 20:25 schreef Grijzemassa het volgende:
Daar denk ook al een tijdje aan als mogelijkheid, een clandestine gids. Alleen denk ik dan niet aan een gids als F omdat die volgens mij al veel werk via de taalschool krijgt en zijn goede naam niet op het spel wil zetten. Aangezien veel toeristenen cursisten blogs schrijven enzo.
Ik denk dan eerder aan een gids in opleiding of een gelegenheidsgids.
Dat is ook een goede verklaring voor het niet op de foto willen met toeristen
Ik zei toch al, dat het mij om het geheel gaat? Of was dat van de zomer? Goed dan: nogmaals sorry. Maar van alles en nog wat (meestal ruis, als er niks ergs gebeurt wordt het niet eens opgemerkt) verdacht vinden, is hier de norm. En daar wil jij kennelijk bij horen. Een paar mensen doen daar niet aan mee, die vielen me op. Jij was daar niet bij.quote:Op vrijdag 28 november 2014 00:13 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Als je goed gelezen had dan had je begrepen dat ik F niet als verdacht zie.
Dus je opmerking "op een haar na gevild" slaat nergens op. Het is nogal makkelijk om een groepje users te quoten zonder te begrijpen waar de betreffende posts vandaan komen.
Ik heb eerder gepost dat ik hier niet openlijk mensen ga beschuldigen maar dat was vast zo'n onopvallende post voor jou.
Ik vind het moeilijk in te schatten of ze wel of niet zonder gids zouden gaan wandelen. Aan de ene kant zegt iedereen die ze kende, ze waren verstandig en namen geen risico's. Maar aan de andere kant leken de ouders van Kris het niet vreemd te vinden dat ze zelfs na de mirador nog besloten zouden hebben om verder te gaan, zonder gids dus.quote:Op vrijdag 28 november 2014 00:14 schreef Za het volgende:
[..]
Kijkende naar hun planning voor die week, zelfs een gids te boeken voor een bezoek aan iets risicoloos als een aarbeienboerderij, dan komen ze over als meisjes die geen risico's wilden nemen.
Om dan zonder gids en zonder het ook maar iemand te vertellen de Pianista te gaan lopen is merkwaardig.
Aangezien F woensdag vrij was hadden ze eenvoudigweg op dinsdag met z'n tweeën naar die aardbeien boerderij kunnen gaan en op woensdag met F de Pianista kunnen doen, en daarbij dan mede kunnen profiteren van zijn kennis van de flora en fauna van het toch wel ruige gebied.
Zei de vader van Kris niet, als je hier toch bent, dan denk je misschien het is mooi weer ik loop nog wat door?quote:Op vrijdag 28 november 2014 00:27 schreef Grijzemassa het volgende:
Ik vind het moeilijk in te schatten of ze wel of niet zonder gids zouden gaan wandelen. Aan de ene kant zegt iedereen die ze kende, ze waren verstandig en namen geen risico's. Maar aan de andere kant leken de ouders van Kris het niet vreemd te vinden dat ze zelfs na de mirador nog besloten zouden hebben om verder te gaan, zonder gids dus.
Dat vind ik verwarrend want ik zou ook denken dat ze niet zonder gids op pad zouden gaan.
Het gaat me niet om sorry of iets persoonlijks. Verder maakt het mij niet uit wat jij van dit topic vindt, ik reageerde alleen op je opmerking nav mijn post.quote:Op vrijdag 28 november 2014 00:23 schreef Pinpoint het volgende:
[..]
Ik zei toch al, dat het mij om het geheel gaat? Of was dat van de zomer? Goed dan: nogmaals sorry. Maar van alles en nog wat (meestal ruis, als er niks ergs gebeurt wordt het niet eens opgemerkt) verdacht vinden, is hier de norm. En daar wil jij kennelijk bij horen. Een paar mensen doen daar niet aan mee, die vielen me op. Jij was daar niet bij.
Alsnog: sorry als je het persoonlijk opvat. Dat was niet de bedoeling.
Ja daarom vind ik het tegenstrijdig dat de ouders het niet vreemd vonden dat ze zonder gids op pad waren gegaan. Dat snap ik dus niet.quote:Op vrijdag 28 november 2014 00:33 schreef Za het volgende:
[..]
Zei de vader van Kris niet, als je hier toch bent, dan denk je misschien het is mooi weer ik loop nog wat door?
Zou je niet alleen een gids meenemen (a $ 75 pp) voor een bezoek aan een boerderij wanneer je bovenmatig voorzichtig bent?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Goed stuk.quote:Op vrijdag 28 november 2014 00:14 schreef Za het volgende:
[..]
Kijkende naar hun planning voor die week, zelfs een gids te boeken voor een bezoek aan iets risicoloos als een aarbeienboerderij, dan komen ze over als meisjes die geen risico's wilden nemen.
Om dan zonder gids en zonder het ook maar iemand te vertellen de Pianista te gaan lopen is merkwaardig.
Aangezien F woensdag vrij was hadden ze eenvoudigweg op dinsdag met z'n tweeën naar die aardbeien boerderij kunnen gaan en op woensdag met F de Pianista kunnen doen, en daarbij dan mede kunnen profiteren van zijn kennis van de flora en fauna van het toch wel ruige gebied.
Of F buiten de school een boeking zou doen geen idee, hij werkt niet alleen maar voor hen maar ook zelfstandig.
Een gelegenheids gids zou kunnen, het lijkt iig een beetje of ze in een opwelling vertrokken zijn.
Kijk eens aanquote:Op maandag 24 november 2014 19:01 schreef Perico het volgende:
Ik ben een Renaissance man. Of zoals dat in de 21e eeuw heet: een all-rounder. Ik ben op exact dezelfde dag geboren als Gianni Romme, maar doe alles van natuurgids tot alles in de interieurs, schrijfblabla, YouTube partner geouwehoer, foto onzin en nog veel meer.
Onder het gedicht staat een link naar een artikel in La Prensa van 29 mei dat ik niet eerder heb gezien. Titel (vertaald): "Mijn dochter is ontvoerd!" Het bevestigt nog eens dat één familie een eigen verhaal heeft verzonnen en helemaal niet zit te wachten op feiten die met dat verhaal in strijd zijn. Een soort preëmptieve ontkenning van andere, pijnlijke mogelijkheden. Wat dat betreft was de houding van Martijn F. voor mij een verademing.quote:Op vrijdag 28 november 2014 01:37 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Kijk eens aanDe geschikte persoon om eens naar dit gedicht te kijken:
http://mdelbj2.com/2014/0(...)jaen-poeta-panamena/
Waar gaat het over en wat vind je ervan?
Het herinnert vaag aan mijn favoriete Spaanstalige dichter Ruben Dario, die in de late romantiek als eerste kwam met rake stijlvondsten over het mysterie van de middag in een gedicht over de kathedraal van Mallorca.quote:Op vrijdag 28 november 2014 01:37 schreef Domnivoor het volgende:
Kijk eens aanDe geschikte persoon om eens naar dit gedicht te kijken:
http://mdelbj2.com/2014/0(...)jaen-poeta-panamena/
Waar gaat het over en wat vind je ervan?
daar geloof ik dus niet in. Waarom zou een tacichauffeur or whoever zijn mond dichthouden als hij aan het werk is, 2 meiden oppikt, afzet en weer verder aan het werk gaat?quote:Op vrijdag 28 november 2014 01:21 schreef Marrije het volgende:
Ik geloof niet in verdwalen, maar ze kunnen wat mij betreft een lift hebben gekregen van iemand die ook hun gids wilde zijn. Maar ze kunnen ook best een taxi hebben gepakt, en ik kan me voorstellen dat de taxichauffeur zich niet meldt. Bijvoorbeeld omdat hij niet het rosico wil lopen dat hij de laatste is die ze heeft gezien en daarmee een mogelijke verdachtmaking wil afhouden. Of omdat hij meer weet en vindt dat hij voor zn eigen veiligheid beter zijn mond kan houden.
Wij weten natuurlijk niet met wie de Panamese politie allemaal heeft gesproken. De politie is ons geen verantwoording schuldig over elke stap van het onderzoek. Ik kan me eigenlijk moeilijk voorstellen dat ze niet even langs zijn geweest bij iemand als Peter C of de mensen van het Italiaanse restaurant.quote:Op vrijdag 28 november 2014 02:32 schreef jackie12 het volgende:
[..]
daar geloof ik dus niet in. Waarom zou een tacichauffeur or whoever zijn mond dichthouden als hij aan het werk is, 2 meiden oppikt, afzet en weer verder aan het werk gaat?
We hebben het over 2 of 3 april he toen kwam het al in het nieuws en ging iedereen er nog vanuit dat ze zeer wasrschijnlijk verdwaald waren en dacht nog niemand aan een misdrijf.
er is gewoon geen getuige en het zou een verademing zijn als de verdwaalkant daar eens een goed antwoord op heeft
Peter zag ze om 1430 (dus onbetrouwbaar)quote:Op vrijdag 28 november 2014 02:40 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Wij weten natuurlijk niet met wie de Panamese politie allemaal heeft gesproken. De politie is ons geen verantwoording schuldig over elke stap van het onderzoek. Ik kan me eigenlijk moeilijk voorstellen dat ze niet even langs zijn geweest bij iemand als Peter C of de mensen van het Italiaanse restaurant.
Ik ben overigens niet van de 'verdwaalkant' maar van de feitenkant.
Dat was zeker een verademing: een nuchtere kijk op de zaak, na een grondig eigen onderzoek.quote:Op vrijdag 28 november 2014 02:05 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Onder het gedicht staat een link naar een artikel in La Prensa van 29 mei dat ik niet eerder heb gezien. Titel (vertaald): "Mijn dochter is ontvoerd!" Het bevestigt nog eens dat één familie een eigen verhaal heeft verzonnen en helemaal niet zit te wachten op feiten die met dat verhaal in strijd zijn. Een soort preëmptieve ontkenning van andere, pijnlijke mogelijkheden. Wat dat betreft was de houding van Martijn F. voor mij een verademing.
ik zoek hierin geen hints naar wat er gebeurd kan zijn maar ik vind dit een mooie gedachte.quote:Op vrijdag 28 november 2014 02:29 schreef Perico het volgende:
[knip]
Hints naar een dieper begrip van wat er gebeurd zou kunnen zijn, kan ik er niet in ontdekken.. alleen dat het pad nu twee beschermengelen heeft en dat hun lijden dus iets heeft opgeleverd.
Toen hij dat interview gaf was de zoektocht allang gestaakt, en hebben de Panamese autoriteiten laten weten dat Kris en Lisanne zich 100% zeker niet in dat gebied bevonden.quote:Op vrijdag 28 november 2014 02:05 schreef Gorraay het volgende:
Onder het gedicht staat een link naar een artikel in La Prensa van 29 mei dat ik niet eerder heb gezien. Titel (vertaald): "Mijn dochter is ontvoerd!" Het bevestigt nog eens dat één familie een eigen verhaal heeft verzonnen en helemaal niet zit te wachten op feiten die met dat verhaal in strijd zijn. Een soort preëmptieve ontkenning van andere, pijnlijke mogelijkheden. Wat dat betreft was de houding van Martijn F. voor mij een verademing.
Vraag je eens af waarom Martijn daar zat, en je hebt gelijk het antwoord op deze verademing.quote:Op vrijdag 28 november 2014 03:00 schreef Domnivoor het volgende:
Dat was zeker een verademing: een nuchtere kijk op de zaak, na een grondig eigen onderzoek.
Grondig onderzoek?quote:Op vrijdag 28 november 2014 03:00 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Dat was zeker een verademing: een nuchtere kijk op de zaak, na een grondig eigen onderzoek.
MF heeft zijn verhaal natuurlijk net zo hard verzonnen aangezien er amper feiten voorhanden zijn. Ik vond MF erg krampachtig zitten te ontkennen voor zijn eigen zielerust. Wat dat betreft doen partijen imo niet voor elkaar onder.quote:Op vrijdag 28 november 2014 02:05 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Onder het gedicht staat een link naar een artikel in La Prensa van 29 mei dat ik niet eerder heb gezien. Titel (vertaald): "Mijn dochter is ontvoerd!" Het bevestigt nog eens dat één familie een eigen verhaal heeft verzonnen en helemaal niet zit te wachten op feiten die met dat verhaal in strijd zijn. Een soort preëmptieve ontkenning van andere, pijnlijke mogelijkheden. Wat dat betreft was de houding van Martijn F. voor mij een verademing.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |