De toename van asielzoekers

quote:

Op zondag 23 november 2014 17:56 schreef Villas_Rubin het volgende:
We kunnen niet eindeloos blijven doorgaan met het opvangen van vluchtelingen. Laat vooral buurlanden dat doen! Ook voor de mensen in kwestie beter, want minder groot cultuurverschil.
Wat al helemaal naïef en dwaas is, is het zomaar alles en iedereen binnenlaten zonder te weten wát je precies binnenlaat. Zonder research te doen over de individuen die je binnenhaalt, haal je natuurlijk ook gemakkelijk degenen binnen waarvoor de vluchtelingen op de vlucht zijn geslagen. Daar wordt amper naar gekeken. En ondertussen is dit land steeds voller komen te zitten met ongewenst tuig waar niemand op zit te wachten. En dan is Nederland nog niet eens het ergst. Neem een land als Zweden... ook weer zo'n land dat de beschaving zo hoog hoog in het vaandel heeft zitten en zo graag 'goed' wilt zijn, dat het in haar goedheid en naïviteit zichzelf op de langere termijn om zeep helpt. Zweden geeft álle Syriërs een permanente verblijfsvergunning, ja álle Syriërs; maakt niet uit wie. Echt, het is stuitend hoe dom en naïef dit soort dwazen hun land in de uitverkoop doen. Wat een incompetent en goedgelovig zooitje toch.

Asiel voor mensen die het echt nodig hebben, oké. Maar moeten niet in de eerste plaats buurlanden dit doen? Waarom 4000 km verderop asiel aanvragen?

En zoals ook al eens gezegd is in dit topic: dit land begint aardig vol te raken. 'dan moeten we meer huizen bouwen' Ja echt, nóg meer. Kan ons het schelen dat er steeds minder natuur overblijft in Nederland. Kan ons het schelen dat Nederland de kant op gaat van één grote stad zo onderhand. Gooi je land lekker weg... boeie...

Zweden zit toch in die geweldige EU? Dan kan men daarna ook naar Nederland komen.

Ik snap ook dat de mensen vluchten maar buiten Europa zijn er nog genoeg landen die veel minder dichtbevolkt zijn en nog eens een lager werlloosheidscijfer hebben.

Treurig om te zien dat de grenzen nog altijd wagenwijd openstaan voor haatbaarden en nutteloze analfabeten en quat-kauwers...

quote:

Op zondag 23 november 2014 19:48 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

De Noord-Afrikaanse landen, de Arabische landen, Canada, Amerika en Australië hebben nog veel meer ruimte. Waarom per se in Nederland?

Waarom ook in Nederland? Omdat Nederland z'n verantwoordelijkheid neemt. Niet om de beste leerling van de klas te zijn, maar omdat het het juiste is om te doen.

quote:

Op zondag 23 november 2014 18:52 schreef TimeJumper het volgende:
Eigenlijk is het gewoon "onze eigen schuld" of beter gezegd die van de overheid.
Want als ik plannen maak om bijvoorbeeld zoals in de post boven mij gezegd is naar VS, Canada of Australie, daar kom ik ook niet zomaar binnen.
Ons beleid met regels om je aan te passen, iets bij te dragen aan de maatschappij, is haast nihil.
Ik gok dat wij het enigste land zijn die infofolders in het Arabisch, Turks en weet ik veel wat voor taal laten drukken.

Amerika, Canada en Australië drukken ook folders in een taal (Engels) die de oorspronkelijke bevolking nauwelijks spreekt.

quote:

Op zondag 23 november 2014 19:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Waarom ook in Nederland? Omdat Nederland z'n verantwoordelijkheid neemt. Niet om de beste leerling van de klas te zijn, maar omdat het het juiste is om te doen.

Terwijl we al dichtbevolkt zijn en een hoge werkloosheid hebben?

Er zijn 180 landen op de wereld. Waarom niet evenredig deze mensen verspreiden?

quote:

Op zondag 23 november 2014 19:52 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Terwijl we al dichtbevolkt zijn en een hoge werkloosheid hebben?

Er zijn 180 landen op de wereld. Waarom niet evenredig deze mensen verspreiden?

Verschillende landen doen daar al aan mee. Alle overige landen die mensen kunnen opvangen maar dat niet naar capaciteit doen, zijn aso-landen.

Maar wij gaan toch zeker niet onze idealen compromitteren omdat een stel andere landen de aso uit willen hangen?

quote:

Op zondag 23 november 2014 19:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Waarom ook in Nederland? Omdat Nederland z'n verantwoordelijkheid neemt. Niet om de beste leerling van de klas te zijn, maar omdat het het juiste is om te doen.

Oh, ik krijg echt een soort spontaan opkomende haat iedere keer dat ik dit soort dingen lees. Moreel-correct-kneusje-alert hier.

'het pad van de duivel ligt bezaaid vol goede bedoelingen', was het spreekwoord. Hou alsjeblieft op met dit walgelijke goedmens-gedoe. Figuren zoals jij moeten eens wakker worden. Gelukkig is jullie tijd geweest.

quote:

Op zondag 23 november 2014 20:27 schreef Villas_Rubin het volgende:

[..]

Oh, ik krijg echt een soort spontaan opkomende haat iedere keer dat ik dit soort dingen lees. Moreel-correct-kneusje-alert hier.

'het pad van de duivel ligt bezaaid vol goede bedoelingen', was het spreekwoord. Hou alsjeblieft op met dit walgelijke goedmens-gedoe. Figuren zoals jij moeten eens wakker worden. Gelukkig is jullie tijd geweest.

Je krijgt er spontaan opkomende haat van als mensen op hun principes staan? Dat zegt meer over jou dan over mij.

quote:

Op zondag 23 november 2014 20:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Je krijgt er spontaan opkomende haat van als mensen op hun principes staan? Dat zegt meer over jou dan over mij.

Leg me je onderliggende principes in deze dan eens uit...

Ik vrees dat het een beetje achterhaalde en op naïviteit gebaseerde principes zijn. Maar goed, go your gang.

quote:

Op zondag 23 november 2014 19:50 schreef Zienswijze het volgende:
Ik snap ook dat de mensen vluchten maar buiten Europa zijn er nog genoeg landen die veel minder dichtbevolkt zijn en nog eens een lager werlloosheidscijfer hebben.

Er worden allang vluchtelingen buiten Europa en in buurlanden opgevangen...

quote:

Op zondag 23 november 2014 20:27 schreef Villas_Rubin het volgende:

[..]

Oh, ik krijg echt een soort spontaan opkomende haat iedere keer dat ik dit soort dingen lees. Moreel-correct-kneusje-alert hier.

'het pad van de duivel ligt bezaaid vol goede bedoelingen', was het spreekwoord. Hou alsjeblieft op met dit walgelijke goedmens-gedoe. Figuren zoals jij moeten eens wakker worden. Gelukkig is jullie tijd geweest.

Anger management iets voor u?

quote:

Op zondag 23 november 2014 19:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Verschillende landen doen daar al aan mee. Alle overige landen die mensen kunnen opvangen maar dat niet naar capaciteit doen, zijn aso-landen.

Maar wij gaan toch zeker niet onze idealen compromitteren omdat een stel andere landen de aso uit willen hangen?

Van mij mogen er best asielzoekers in Nederland worden opgevangen maar zie wel graag dat deze evenredig over alle 180 landen ter wereld verspreid worden. Als klein land met een hoge bevolkingsdichtheid zouden wij dus niet gedwongen moeten worden om een groot deel op te vangen. Opvang naar capaciteit dus. De Noord-Afrikaanse en Arabische landen zouden het leeuwendeel voor hun rekening moeten nemen.

quote:

Op zondag 23 november 2014 20:41 schreef MaGNeT het volgende:
Anger management iets voor u?

Ik ben niet 'angry', ik word er alleen beetje moe van, dat vasthouden aan iets dat de zooi alleen maar de kloten helpt. Het moet maar eens een keer genoeg geweest zijn met vluchtelingen, gastarbeiders en weet ik veel wat allemaal. In 50 jaar tijd is dit een land zonder eigen identiteit geworden door dat alles.

Normaal gesproken, wanneer volkeren vermengen, gaan daar duizenden, wellicht zelfs wel miljoenen jaren overheen. Dat gaat volgens een natuurlijk proces. In amper 50 jaar is er van bovenaf gewoon iets maar even keihard doorheen gedrukt, door een stel idealistische dwazen die wel even menen de natuurwetten te kunnen tarten als het ware. Gewoon alles bij elkaar gooien, no matter who, no matter what.. en het gevolg is een zooitje botsende culturen die zich allen in totaal verschillende stadia van ontwikkeling qua civilisatiegraad bevinden; niemand die er op zat te wachten, óók die culturen uit den vreemden uiteindelijk niet. Gewoon een project van bovenaf wat er maar even doorheen gedrukt is (met alle hersenspoeling van de bevolking van dien). En maar door blijven gaan en door blijven gaan met mensen binnenlaten... waar stopt het?
Zoals al eerder gezegd: genoeg andere, minder dichtbevolkte landen op aarde waar véél meer ruimte is én bovendien ook nog eens beter aansluit op de cultuur van de vluchtelingen in kwestie.

Begrijp me niet verkeerd verder: mensen in verschrikkelijke situaties moeten daar uit gered worden. Maar het moet eens ophouden hier in West-Europa om vanuit een of ander moralistisch plichtgevoel of zelfs schuldgevoel alles maar binnen te laten. Er is op dit moment al een ontzettende teringzooi van gekomen in verschillende grote steden in Europa. En dat gaat echt niet beter worden als we zo blijven gaan.

[ Bericht 0% gewijzigd door Villas_Rubin op 23-11-2014 21:09:10 ]

quote:

Op zondag 23 november 2014 20:47 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Van mij mogen er best asielzoekers in Nederland worden opgevangen maar zie wel graag dat deze evenredig over alle 180 landen ter wereld verspreid worden. Als klein land met een hoge bevolkingsdichtheid zouden wij dus niet gedwongen moeten worden om een groot deel op te vangen. Opvang naar capaciteit dus. De Noord-Afrikaanse en Arabische landen zouden het leeuwendeel voor hun rekening moeten nemen.

Dat gebeurt ook. Turkije heeft er 1 miljoen, Jordanië 0,5 miljoen. Die paar duizend die wij opvangen vallen daarbij in het niets.

Deze oorlogen leiden ertoe dat het grote geboorte-overschot wordt geëxporteerd. Ik zie het in de basis als een overbevolkingsproblematiek.



Demographics of Syria, Data of FAO, year 2007 ; Number of inhabitants in thousands.

http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Syria

quote:

Op zondag 23 november 2014 21:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

Dat gebeurt ook. Turkije heeft er 1 miljoen, Jordanië 0,5 miljoen. Die paar duizend die wij opvangen vallen daarbij in het niets.

De opvang in die landen is evenwel heel wat kariger dan hier en zou er geen mogelijkheid zijn om naar het welvarender westen verder te vluchten zouden ze ook niet zo snel vluchten maar eerder geneigd zijn have en goed te verdedigen. Bovendien zouden de vluchtelingen zodra de boel stabiliseert sneller terugkeren naar hun geboorteland om daar weer een bestaan op te bouwen. Ook kennen ze geen welvaartsstaat. Deze aantallen, de kosten en problemen die dat met zich meebrengt ondermijnen de pijlers hiervan. Het gaat volgens mij om tienduizenden en geen duizenden per jaar. Door de welvaartstaat is er een onvergelijkbare situatie. Zonder welvaartstaat maakt het inwoners niet veel uit wie waar gaat wonen. Maar mensen maakt het wel degelijk uit wie er bij hun in huis komt, luide muziek maakt en mee komt eten. De moderne welvaartstaat heeft ons als het ware allemaal in 1 huis geplaatst.

[ Bericht 1% gewijzigd door Digi2 op 24-11-2014 00:21:08 ]

quote:

Op zondag 23 november 2014 23:22 schreef Digi2 het volgende:

[..]

De opvang in die landen is evenwel heel wat kariger dan hier en zou er geen mogelijkheid zijn om naar het welvarender westen verder te vluchten zouden ze ook niet zo snel vluchten maar eerder geneigd zijn have en goed te verdedigen. Bovendien zouden de vluchtelingen zodra de boel stabiliseert sneller terugkeren naar hun geboorteland om daar weer een bestaan op te bouwen. Ook kennen ze geen welvaartsstaat. Deze aantallen, de kosten en problemen die dat met zich meebrengt ondermijnen de pijlers hiervan. Het gaat volgens mij om tienduizenden en geen duizenden per jaar.

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)elverzoeken-syriers/

In het eerste half haar 3.000. Nou, nou, wat een bedreiging voor onze cultuur, beschaving, veiligheid, et cetera.

quote:

Op zondag 23 november 2014 23:32 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)elverzoeken-syriers/

In het eerste half haar 3.000. Nou, nou, wat een bedreiging voor onze cultuur, beschaving, veiligheid, et cetera.

De cijfers van de laatste maanden zijn tussen de 2000 en 3000 asielzoekers per maand. Syriers ca 1000 per maand.

CBS

[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 23-11-2014 23:53:25 ]

Het huidige immigratiebeleid heeft een aanzuigende werking. We hebben het goed omdat we het met mensen delen, maar als dat zo door blijft gaan kan dat niet meer. Ik pleit dan ook voor een beleid als dat van Australië.