POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nederland lijkt vooral in te zetten op de lage lonen. Veel van dat werk wordt echter gedaan door arbeidsimmigranten. Bovendien ondervinden bedrijven die het juist van lage lonen moeten hebben veel internationale concurrentie. Lage lonen leveren ook weinig belastingen op waardoor de overheidstekorten kunnen oplopen of in sociale voorzieningen moet worden gesneden. Het lijkt mij geen goede strategie om de 21e eeuw mee in te gaan. Het probleem wat jaren geleden eigenlijk al duidelijk werd wordt blijkbaar niet echt aangepakt.quote:
D66 wil eerste personeelslid goedkoper maken
Ondernemers die voor het eerst iemand een baan aanbieden, moeten een korting op de werkgeverspremie krijgen. Dat vindt D66-Tweede Kamerlid Steven van Weyenberg.
In het radioprogramma Tros Kamerbreed ging hij zaterdag in op de werkloosheid, die volgens hem ook te wijten is aan de hoge lasten voor werkgevers.
Een werkgever betaalt gemiddeld twee keer het bedrag dat de werknemer verdient, becijferde hij. Het moet voor bedrijven gemakkelijker en goedkoper worden om mensen in dienst te nemen, vindt het Kamerlid.
Ook wil D66 dat het kabinet in het nieuwe belastingstelsel gaat kijken naar de mogelijkheden voor een mindere afdracht voor de werkgever bij minimumloners.
Het geld ervoor moet worden gezocht binnen de belastingherziening, lichtte hij toe. ''Het kabinet moet niet wachten op meevallers, maar actief ruimte zoeken voor lagere belasting op arbeid.'' Zelf denkt hij aan een verminderde stijging van uitgaven en meer belasting op vervuiling.
NWS / Nederland laaglonenland
POL / Toekomstige ontwikkeling van onze economie
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
hou je niet tegen met 1 groot europa.quote:Op zaterdag 22 november 2014 17:19 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Nederland lijkt vooral in te zetten op de lage lonen. Veel van dat werk wordt echter gedaan door arbeidsimmigranten. Bovendien ondervinden bedrijven die het juist van lage lonen moeten hebben veel internationale concurrentie. Lage lonen leveren ook weinig belastingen op waardoor de overheidstekorten kunnen oplopen of in sociale voorzieningen moet worden gesneden. Het lijkt mij geen goede strategie om de 21e eeuw mee in te gaan. Het probleem wat jaren geleden eigenlijk al duidelijk werd wordt blijkbaar niet echt aangepakt.
NWS / Nederland laaglonenland
POL / Toekomstige ontwikkeling van onze economie
Ik denk juist dat een goedkoper brutoloon aan de onderkant van de markt heel veel werk op zal leveren. Diensten en producten kunnen goedkoper worden aangeboden wat weer meer vraag zal creëren.
a man convinced against his will is of the same opinion still
TS snapt het niet helemaal. Het wordt voor werkgevers goedkoper, het verandert niks aan de lonen in principe.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Comments op NuJij gelezen 
OT: Goed voorstel m.i.
OT: Goed voorstel m.i.
Together We Will Live Forever
SPT / [Kettlebell #2] Simple & Sinister
SPT / [Kettlebell #2] Simple & Sinister
Advies: Opleiding volgen.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
ik denk het ook, maar dan wel banen van dit lager brutoloon.quote:Op zaterdag 22 november 2014 17:23 schreef Paper_Tiger het volgende:
Ik denk juist dat een goedkoper brutoloon aan de onderkant van de markt heel veel werk op zal leveren. Diensten en producten kunnen goedkoper worden aangeboden wat weer meer vraag zal creëren.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
We moeten niet op lage lonen concurreren, maar op hoogwaardige kennis. Dat is onze niche. Daar zijn we beter in ten opzichte van andere landen.
Verder is het waanzin om hier laagwaardige arbeid in stand te houden enkel om Oost-Europeanen hier aan de slag te krijgen. Op die laagwaardige arbeid wordt vaak geld toegelegd. Laat ze lekker in Oost-Europa de aardbeien kweken. Nu betalen wij voor uitkeringen van weggeconcurreerde Nederlanders en voor alle overlast en immigratieproblematiek van de Oost-Europeanen tegelijk. Om een fabrikant een paar kwartjes goedkoper te laten produceren. Verlaag liever de belastingen voor hem!
Verder is het waanzin om hier laagwaardige arbeid in stand te houden enkel om Oost-Europeanen hier aan de slag te krijgen. Op die laagwaardige arbeid wordt vaak geld toegelegd. Laat ze lekker in Oost-Europa de aardbeien kweken. Nu betalen wij voor uitkeringen van weggeconcurreerde Nederlanders en voor alle overlast en immigratieproblematiek van de Oost-Europeanen tegelijk. Om een fabrikant een paar kwartjes goedkoper te laten produceren. Verlaag liever de belastingen voor hem!
The End Times are wild
Het idee is geen lagenlonenland maar meer om kleine ondernemers een extra gemakkelijk opstapje te geven om personeel aan te nemen. Die eerste werknemer is toch de grootste en moeilijkste stap vaak. Op die manier groeien er meer bedrijven uit tot werkgevers.
Als wij daadwerkelijk een hoogwaardige kenniseconomie willen, moeten wij, in navolging van hoe de VS dat doet internationaal toptalent naar hier halen. Maar het beleid is eerder deze weg te jagen.quote:
We moeten niet op lage lonen concurreren, maar op hoogwaardige kennis. Dat is onze niche. Daar zijn we beter in ten opzichte van andere landen.
Verder is het waanzin om hier laagwaardige arbeid in stand te houden enkel om Oost-Europeanen hier aan de slag te krijgen. Op die laagwaardige arbeid wordt vaak geld toegelegd. Laat ze lekker in Oost-Europa de aardbeien kweken. Nu betalen wij voor uitkeringen van weggeconcurreerde Nederlanders en voor alle overlast en immigratieproblematiek van de Oost-Europeanen tegelijk. Om een fabrikant een paar kwartjes goedkoper te laten produceren. Verlaag liever de belastingen voor hem!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Is eigenlijk gewoon de duitse Schröder-politiek van Hartz IV en Agenda 2012.
die hield in dat voor mensen met de laagste inkomens mini-jobs geschapen werden waarover geen sociale premies en belasting betaald hoeft te worden. (tot een inkomen van ¤450)
De gedachte erachter is dat zulke mensen anders vaak in de bijstand of op een uitkering terechtkomen en dan sowieso kosten voor de sociale kassen opleveren.
Momenteel zouden in duitsland rond de 7,5 miljoen mensen zulk een inkomen hebben (Geringfügig entlohnte Beschäftigte in augustus 2014 http://statistik.arbeitsa(...)chaeftigung-Nav.html)
Enerzijds wordt dit als een groot succes gezien en een van de gronden van de sterke duitse economie in de laatste jaren..
Maar ook is er kritiek:
Er wordt gesteld dat veel 450 minijobs weggesaneerde fulltime betaalde jobs zijn en zeker veel overheidsdiensten of semi-publieke organisatie sterk inzetten hierop... hun goedbetald personeel wegsaneren en vervangen door minijobs.
Het versterkt de kloof tussen arm en rijk enorm.
Ook is er een 'statistisch voordeel', het maakt de werkloosheidscijfers lager, ook als bv nu twee personen hetzelfde loon parttime verdienen als vorheen een duurdere kracht.
Vordeel hebben natuurlijk vooral arbeidgevers... deze kunnen makkelijker lagerbetaald personeel aannemen en hebben duidelijk minder loonkosten daarmee
[ Bericht 6% gewijzigd door RM-rf op 23-11-2014 11:48:13 ]
die hield in dat voor mensen met de laagste inkomens mini-jobs geschapen werden waarover geen sociale premies en belasting betaald hoeft te worden. (tot een inkomen van ¤450)
De gedachte erachter is dat zulke mensen anders vaak in de bijstand of op een uitkering terechtkomen en dan sowieso kosten voor de sociale kassen opleveren.
Momenteel zouden in duitsland rond de 7,5 miljoen mensen zulk een inkomen hebben (Geringfügig entlohnte Beschäftigte in augustus 2014 http://statistik.arbeitsa(...)chaeftigung-Nav.html)
Enerzijds wordt dit als een groot succes gezien en een van de gronden van de sterke duitse economie in de laatste jaren..
Maar ook is er kritiek:
Er wordt gesteld dat veel 450 minijobs weggesaneerde fulltime betaalde jobs zijn en zeker veel overheidsdiensten of semi-publieke organisatie sterk inzetten hierop... hun goedbetald personeel wegsaneren en vervangen door minijobs.
Het versterkt de kloof tussen arm en rijk enorm.
Ook is er een 'statistisch voordeel', het maakt de werkloosheidscijfers lager, ook als bv nu twee personen hetzelfde loon parttime verdienen als vorheen een duurdere kracht.
Vordeel hebben natuurlijk vooral arbeidgevers... deze kunnen makkelijker lagerbetaald personeel aannemen en hebben duidelijk minder loonkosten daarmee
[ Bericht 6% gewijzigd door RM-rf op 23-11-2014 11:48:13 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Juist, lijkt me een prima insteek. Zodoende kan er veel meer geprobeerd worden door kleine ondernemers wat de kansen vergroot op succes voor een bepaald deel ervan.quote:
Het idee is geen lagenlonenland maar meer om kleine ondernemers een extra gemakkelijk opstapje te geven om personeel aan te nemen. Die eerste werknemer is toch de grootste en moeilijkste stap vaak. Op die manier groeien er meer bedrijven uit tot werkgevers.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Omdat dat werk simpelweg niet meer waard is?quote:
[..]
Enerzijds wordt dit als een groot succes gezien en een van de gronden van de sterke duitse economie in de laatste jaren..
Maar ook is er kritiek:
Er wordt gesteld dat veel 450 minijobs weggesaneerde fulltime betaalde jobs zijn en zeker veel overheidsdiensten of semi-publieke organisatie sterk inzetten hierop... hun goedbetald personeel wegsaneren en vervangen door minijobs.
Het versterkt de kloof tussen arm en rijk enorm
'Goedbetaald' personeel zou immers elders een beter loon kunnen krijgen dan bij de organisatie die hun functie opeens tot minijob omtovert.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Helaas heeft sinds Schroeder de D politiek niet doorgezet met hervormingen en draait men het allemaal weer terug. Volgend jaar gaan er klappen vallen met de invoering van het wettelijke minimumloonquote:
Is eigenlijk gewoon de duitse Schröder-politiek van Hartz IV en Agenda 2012.
die hield in dat voor mensen met de laagste inkomens mini-jobs geschapen werden waarover geen sociale premies en belasting betaald hoeft te worden. (tot een inkomen van ¤450)
De gedachte erachter is dat zulke mensen anders vaak in de bijstand of op een uitkering terechtkomen en dan sowieso kosten voor de sociale kassen opleveren.
Momenteel zouden in duitsland rond de 7,5 miljoen mensen zulk een inkomen hebben (Geringfügig entlohnte Beschäftigte in augustus 2014 http://statistik.arbeitsa(...)chaeftigung-Nav.html)
Enerzijds wordt dit als een groot succes gezien en een van de gronden van de sterke duitse economie in de laatste jaren..
Maar ook is er kritiek:
Er wordt gesteld dat veel 450 minijobs weggesaneerde fulltime betaalde jobs zijn en zeker veel overheidsdiensten of semi-publieke organisatie sterk inzetten hierop... hun goedbetald personeel wegsaneren en vervangen door minijobs.
Het versterkt de kloof tussen arm en rijk enorm.
Vordeel hebben natuurlijk vooral arbeidgevers... deze kunnen makkelijker lagerbetaald personeel aannemen en hebben duidelijk minder loonkosten daarmee
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik toch wel een duidelijk verschik. Het gaat om banen waarbij de werknemer gewoon het minimumloon krijgt. Alleen op de kosten die hij niet ziet kan worden bespaard.quote:
Is eigenlijk gewoon de duitse Schröder-politiek van Hartz IV en Agenda 2012.
die hield in dat voor mensen met de laagste inkomens mini-jobs geschapen werden waarover geen sociale premies en belasting betaald hoeft te worden. (tot een inkomen van ¤450)
De gedachte erachter is dat zulke mensen anders vaak in de bijstand of op een uitkering terechtkomen en dan sowieso kosten voor de sociale kassen opleveren.
Momenteel zouden in duitsland rond de 7,5 miljoen mensen zulk een inkomen hebben (Geringfügig entlohnte Beschäftigte in augustus 2014 http://statistik.arbeitsa(...)chaeftigung-Nav.html)
Enerzijds wordt dit als een groot succes gezien en een van de gronden van de sterke duitse economie in de laatste jaren..
Maar ook is er kritiek:
Er wordt gesteld dat veel 450 minijobs weggesaneerde fulltime betaalde jobs zijn en zeker veel overheidsdiensten of semi-publieke organisatie sterk inzetten hierop... hun goedbetald personeel wegsaneren en vervangen door minijobs.
Het versterkt de kloof tussen arm en rijk enorm.
Ook is er een 'statistisch voordeel', het maakt de werkloosheidscijfers lager, ook als bv nu twee personen hetzelfde loon parttime verdienen als vorheen een duurdere kracht.
Vordeel hebben natuurlijk vooral arbeidgevers... deze kunnen makkelijker lagerbetaald personeel aannemen en hebben duidelijk minder loonkosten daarmee
Nou, nou, nou. Vergeet al die advocaten, chirurgen, architecten en programmeurs niet die op gammele bootjes via de Middellandse Zee naar ons toe komen.quote:
[..]
Als wij daadwerkelijk een hoogwaardige kenniseconomie willen, moeten wij, in navolging van hoe de VS dat doet internationaal toptalent naar hier halen. Maar het beleid is eerder deze weg te jagen.
The End Times are wild
Ik weet niet hoe het in NL is, maar hier in D is de politiek van mening dat deze analfabeten moeten worden opgevangen, echter, dezelfde partij (christendemocraten) voerde jarenlang actief campagne tegen het hierheen halen van hoogopgeleidenen (de Campagne had de leus, Kinder statt Inder)quote:
[..]
Nou, nou, nou. Vergeet al die advocaten, chirurgen, architecten en programmeurs niet die op gammele bootjes via de Middellandse Zee naar ons toe komen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De kosten die uiteindelijk ook deel uitmaken van zijn salaris.quote:
[..]
Ik toch wel een duidelijk verschik. Het gaat om banen waarbij de werknemer gewoon het minimumloon krijgt. Alleen op de kosten die hij niet ziet kan worden bespaard.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Goed idee. Dan kunnen een hoop zzpers een assistent(e) inhuren zonder al te veel pijn.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
De niet-ondernemers, en dat is veruit de grootste groep, zien totaal niet in hoe duur het is om iemand aan te nemen door de hoge belastingdruk. Die zien alleen het salaris en denken dan dat is het dan wel. Maar de echte kosten voor de ondernemer is bijna x2. Plus het risico voor de ondernemer is dat de werknemer ineens ziek kan melden, en dan mag hij doorbetalen.
De drempel voor de start-up ondernemer om iemand aan te nemen is veels te groot, dat creeert de werkloosheid.
De drempel voor de start-up ondernemer om iemand aan te nemen is veels te groot, dat creeert de werkloosheid.
Dat is allemaal leuk en aardig, maar we hebben hier een bevolking die zelfs met een optimistische bril bekeken maar voor 50% de zogenoemde "hoogwaardige kennis" heeft om die internationale concurrentie aan te gaan. Ik denk niet dat we hier snel Primark- of Foxconn-fabrieken krijgen, maar het kan natuurlijk wel helpen om in ieder geval de Europese concurrentie met landen zoals Polen en Duitsland wat beter aan te kunnen.quote:
We moeten niet op lage lonen concurreren, maar op hoogwaardige kennis. Dat is onze niche. Daar zijn we beter in ten opzichte van andere landen.
Verder is het waanzin om hier laagwaardige arbeid in stand te houden enkel om Oost-Europeanen hier aan de slag te krijgen. Op die laagwaardige arbeid wordt vaak geld toegelegd. Laat ze lekker in Oost-Europa de aardbeien kweken. Nu betalen wij voor uitkeringen van weggeconcurreerde Nederlanders en voor alle overlast en immigratieproblematiek van de Oost-Europeanen tegelijk. Om een fabrikant een paar kwartjes goedkoper te laten produceren. Verlaag liever de belastingen voor hem!
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Als de lonen stagneren is inflatie wel het laatste wat je wilt om koopkracht te behouden. Mijn 1e post over loonstagnatie komt uit 2007. Bijna 10 jaar verder is de prognose bewaarheid.quote:De Nederlandse economie groeit gemiddeld met 1,8 procent per jaar maar koopkracht huishoudens verbetert niet
De Nederlandse economie groeit gemiddeld met 1,8 procent per jaar in de periode 2018-2021, maar de koopkracht van huishoudens verbetert niet in die periode.
Die verwachting spreekt het Centraal Planbureau (CPB) woensdag uit in zijn middellangetermijnverkenning 2018-2021. De publicatie dient als basis voor de doorrekening van de partijprogramma's voor de komende verkiezingen en wordt traditioneel een jaar voor die tijd uitgebracht.
De werkloosheid neemt geleidelijk af naar 5,5 procent in 2021, aldus het CPB. Die komt dit jaar nog uit op 6,5 procent van de beroepsbevolking.
Het begrotingstekort, dat neerkomt op 1,2 procent in 2017, slaat om in een overschot van 0,6 procent van het bruto binnenlands product (bbp) in 2021. De inflatie komt dan naar verwachting uit op 1,6 procent.
De Nederlandse economie blijft wel kwetsbaar bij aanhoudende internationale onzekerheden, tekent het Centraal Planbureau aan. Factoren als een eventuele Brexit, terroristische dreiging, de groei in China en het monetaire beleid in Europa en de Verenigde Staten kunnen de economische groei en de inflatie belemmeren.
Huishoudens profiteren niet van het aanhoudende herstel van de economie. Dit geldt voor het mediane huishouden, werkenden zien hun koopkracht wel licht toenemen dankzij een contractloonstijging van 0,3 procent.
Daar staat tegenover dat gepensioneerden en uitkeringsgerechtigden er 0,2 procent op achteruitgaan, omdat de aanvullende pensioenen maar beperkt geīndexeerd worden. Na 2021 verwacht het CPB een verdere toename van de inkomensongelijkheid.
De bestedingen van huishoudens zullen met 1 procent per jaar groeien. Het besteedbaar inkomen neemt vooral toe doordat de werkgelegenheid groter wordt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Digi2 op 30-03-2016 14:13:23 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Flinke kick.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Volgens mij is het wel meegevallen met die klappen.quote:
[..]
Helaas heeft sinds Schroeder de D politiek niet doorgezet met hervormingen en draait men het allemaal weer terug. Volgend jaar gaan er klappen vallen met de invoering van het wettelijke minimumloon
Misschien is het bij een groot handelsoverschot helemaal zo gek nog niet om hogere lonen af te dwingen zodat de binnenlandse consumptie stijgt.
|
|
