WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Er zit geen BKR rating bij omdat de eigenaar niet geregistreerd staat bij het BKR. Hij heeft blijkbaar geen geregistreerde leningen.quote:Op maandag 1 december 2014 22:33 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
En vol! Ik doe overigens mee. Wel jammer dat er geen BKR-score bij zat, maar die Graydon-rating van AA.
Klopt het dat er maar 2 projecten openstaan momenteel?
Ik wil mij ook eens gaan verdiepen in crowdfunding maar met slechts twee openstaande opties blijft er niet veel over om te investeren
Ik wil mij ook eens gaan verdiepen in crowdfunding maar met slechts twee openstaande opties blijft er niet veel over om te investeren
klopt, op kapitaalopmaat.nl staan nog wat meer projectenquote:
Klopt het dat er maar 2 projecten openstaan momenteel?
Ik wil mij ook eens gaan verdiepen in crowdfunding maar met slechts twee openstaande opties blijft er niet veel over om te investeren
Inderdaad, kijk eens bij KoM en verder komen er meestal iedere week wel een paar projecten langs die overigens vaak snel vol lopen.quote:
Klopt het dat er maar 2 projecten openstaan momenteel?
Ik wil mij ook eens gaan verdiepen in crowdfunding maar met slechts twee openstaande opties blijft er niet veel over om te investeren
Zo inmiddels ook de eerste betalingen van GvE gehad. Hoewel maar kleine bedragen, is dat toch wel leuk om te zien: geld dat niet stilzit.
Nog even een vraagje aan iedereen: aan de ene kant hoor ik mensen zeggen dat ze het interessant lijkt om automatisch te kunnen investeren (dan mis je niks en scheelt tijd), maar aan de andere kant zie ik dat ieder project tegen de meetlat wordt gehouden (wat volgens mij ook weer voor een deel hobby is). Zouden jullie je vertrouwen durven en vooral ook willen leggen in technologie zoals bijvoorbeeld een LendingRobot? Mij lijkt dat wel wat.
Nog even een vraagje aan iedereen: aan de ene kant hoor ik mensen zeggen dat ze het interessant lijkt om automatisch te kunnen investeren (dan mis je niks en scheelt tijd), maar aan de andere kant zie ik dat ieder project tegen de meetlat wordt gehouden (wat volgens mij ook weer voor een deel hobby is). Zouden jullie je vertrouwen durven en vooral ook willen leggen in technologie zoals bijvoorbeeld een LendingRobot? Mij lijkt dat wel wat.
Hoewel een lendingbot wel handig zou zijn geef ik persoonlijk de voorkeur aan handmatige selectie van projecten. GvE geeft wel wat info over risico maar niet genoeg voor mijn investeringsbeslissing. De geloofwaardigheid van een ondernemingsplan is voor mij ook heel belangrijk en dat kan een lendingbot niet inschatten. Zo zou met gebruik van een lendingbot heel wat mensen geïnvesteerd hebben in dat kerkproject maar als ze het plan zouden lezen dan zouden ze er nooit geld in gestopt hebben.quote:
Zo inmiddels ook de eerste betalingen van GvE gehad. Hoewel maar kleine bedragen, is dat toch wel leuk om te zien: geld dat niet stilzit.
Nog even een vraagje aan iedereen: aan de ene kant hoor ik mensen zeggen dat ze het interessant lijkt om automatisch te kunnen investeren (dan mis je niks en scheelt tijd), maar aan de andere kant zie ik dat ieder project tegen de meetlat wordt gehouden (wat volgens mij ook weer voor een deel hobby is). Zouden jullie je vertrouwen durven en vooral ook willen leggen in technologie zoals bijvoorbeeld een LendingRobot? Mij lijkt dat wel wat.
En btw is het ook gewoon fun om alle ondernemingsplannen te lezen.
Ja, eens. Zou het never nooit overlaten aan een bot.quote:Op dinsdag 2 december 2014 16:33 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Hoewel een lendingbot wel handig zou zijn geef ik persoonlijk de voorkeur aan handmatige selectie van projecten. GvE geeft wel wat info over risico maar niet genoeg voor mijn investeringsbeslissing. De geloofwaardigheid van een ondernemingsplan is voor mij heel belangrijk en dat kan een lendingbot niet inschatten.
En btw is het ook gewoon fun om alle ondernemingsplannen te lezen.
ach als het een IF >8% AND NOT Classificatie 5s OR 5...
zou ik het best durven.
zou ik het best durven.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Nooit een robot het werk laten doen. Zelf na blijven denken. Dat overlaten aan anderen is vragen om ongelukken.
Ik denk dat het dus per persoon verschilt. De één geeft meer om het verhaal eromheen dan de ander. Voor mij geldt tijdwinst > hoger risico.
Mijn enige (kleine) frustratie is de (soms) lange tijd tussen geld overmaken en het live gaan van diverse projecten
Hier ben ik het helemaal mee eens. Liever wat projecten missen dan ergens instappen waar je na het lezen van het plan anders helemaal niet in zou zijn gestapt ivm hoog risico.quote:
[..]
Hoewel een lendingbot wel handig zou zijn geef ik persoonlijk de voorkeur aan handmatige selectie van projecten. GvE geeft wel wat info over risico maar niet genoeg voor mijn investeringsbeslissing. De geloofwaardigheid van een ondernemingsplan is voor mij ook heel belangrijk en dat kan een lendingbot niet inschatten. Zo zou met gebruik van een lendingbot heel wat mensen geïnvesteerd hebben in dat kerkproject maar als ze het plan zouden lezen dan zouden ze er nooit geld in gestopt hebben.
En btw is het ook gewoon fun om alle ondernemingsplannen te lezen.
Schip ahoy!
Je zou verwachten dat mensen wel leren van de consternatie enige tijd geleden. Dat was ook een buitenkansje volgens velen en bots hadden er automatisch geld ingestopt.quote:
[..]
Hier ben ik het helemaal mee eens. Liever wat projecten missen dan ergens instappen waar je na het lezen van het plan anders helemaal niet in zou zijn gestapt ivm hoog risico.
Nee, ik weet dat er een platform is met automatische investeringen maar van mij hoeft het niet. Het haalt een heel stuk controle weg wat juist de kracht van crowdfunding is wat mij betreft.
Ja eens, maar dat ligt meestal aan inversteerders die het geld niet overmaken dus lastig om daar wat aan te doen.quote:
Mijn enige (kleine) frustratie is de (soms) lange tijd tussen geld overmaken en het live gaan van diverse projecten
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Mijn budget voor dit jaar is nu officieel op met nog Eur 500,- over te maken bij GVE en de aankoop van Rabo certificaten. Voor het eerst dat ik echt projecten moet gaan laten schieten.
Ik wacht trouwens nog altijd op de kurkentrekker van IIC. 31 oktober de mail met incentive gehad en direct gereageerd, maar tot op heden nog niks gezien.
Zelf als er nog een echte topper voorbij komt? Zoals die bloementoko van laatst?quote:
Mijn budget voor dit jaar is nu officieel op met nog Eur 500,- over te maken bij GVE en de aankoop van Rabo certificaten. Voor het eerst dat ik echt projecten moet gaan laten schieten.
Schip ahoy!
Ik ook niet, heb overigens pas na een week gereageerd.quote:
Ik wacht trouwens nog altijd op de kurkentrekker van IIC. 31 oktober de mail met incentive gehad en direct gereageerd, maar tot op heden nog niks gezien.
Dan staan wij er helemaal alleen voor 😉quote:
[..]
Zelf als er nog een echte topper voorbij komt? Zoals die bloementoko van laatst?
Ach, er valt altijd wat te regelen natuurlijk als het moetquote:
[..]
Zelf als er nog een echte topper voorbij komt? Zoals die bloementoko van laatst?
Maar in principe is het wel klaar nu. Zo'n (financieel) actief jaar als dit heb ik in ieder geval nog niet eerder gehad!
Dit maakt beleggen wel echt leuk overigens. Ik merk daarbij stiekem toch elke maand meer beleg nu dan mijn doel is (wat alleen maar goed is)
Mee eens, ik vind crowdfunding en dan met name het doorlezen van de verschillende ideeën, gewoon leuk om te doen.quote:
Dit maakt beleggen wel echt leuk overigens. Ik merk daarbij stiekem toch elke maand meer beleg nu dan mijn doel is (wat alleen maar goed is)
Herkenbaar. En het wordt al helemaal leuk als ik dadelijk de maandelijkse returns ga krijgen, want op dit moment heb ik nog vooral geïnvesteerd maar niets terug. Als je maandelijks een leuk bedrag terug krijgt (wat meer dan een tientje), dan krijg je tenminste het idee dat het opschiet
Schip ahoy!
Maar is er hier iemand al eens figuurlijk goed op zijn bek gegaan met crowdfunding?
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Lijkt me heel lastig en alleen mogelijk als je alles in 1 project steekt die ook nog eens vlot over de kop gaat.quote:
Maar is er hier iemand al eens figuurlijk goed op zijn bek gegaan met crowdfunding?
Struikelen wil nog weleens gebeuren, maar goed op je bek gaan is vrijwel onmogelijk.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Nee, zo ver ik weet niet.quote:
Maar is er hier iemand al eens figuurlijk goed op zijn bek gegaan met crowdfunding?
Nu TrustBuddy GvE heeft overgenomen, zie ik dat niet zo snel gebeuren. Er is voldoende flow op de site en er zit een professionele organisatie achter. Voor andere platformen gaat dat risico wel degelijk op in mijn ogen. Dat is ook inherent aan het volwassen worden van deze relatief nieuwe industrie.
Je gaat de lening aan met de lening-aanvrager, niet met het platform. Dat is bij GvE in ieder geval zo.quote:
Mijn grootste angst is dat het platform in de problemen zou komen.
Hoe zien jullie dat?
జ్ఞా
Risico is anders ook beperkt hoor, want GVE is alleen maar de broker. Op het moment dat GVE failliet gaat heb je nog steeds een rechtsgeldige overeenkomst met de leningnemer.
Zo is het volgens mij bij alle crowdfunding sites geregeld in ieder geval wel bij de sites waarin ik investeer namelijk:quote:
Risico is anders ook beperkt hoor, want GVE is alleen maar de broker. Op het moment dat GVE failliet gaat heb je nog steeds een rechtsgeldige overeenkomst met de leningnemer.
Kapitaal-op-Maat
Lendico
Horecacrowdfunding
The Dutch Deal
Kwam een voorinschrijving voorbij voor "La Cubanita Eindhoven: (8%, 36 maanden). Zitten her en der verschillende, maar dacht dat de tapas rage een beetje over was en ze tegenwoordig alleen bij sushi met de benen buiten hingen.
Klopt dit, of is een tapas restaurant wel een blijvertje?
Klopt dit, of is een tapas restaurant wel een blijvertje?
Geen idee, maar ik vind tapasquote:
Kwam een voorinschrijving voorbij voor "La Cubanita Eindhoven: (8%, 36 maanden). Zitten her en der verschillende, maar dacht dat de tapas rage een beetje over was en ze tegenwoordig alleen bij sushi met de benen buiten hingen.
Klopt dit, of is een tapas restaurant wel een blijvertje?
Even aansluitend, heeft er iemand al ervaring met Horeca Crowdfunding (als organisatie)? Ik weet uiteraard van de extra risico’s van de horeca. Ik zit namelijk ook te kijken naar: http://horecacrowdfunding(...)se-eindhoven?admin=1
Ik zie wel, 2% fee (erg fors!) en 5% voor de lener, wel toezicht van de AFM, investeren vanaf ¤250,- (prima wat mij betreft), ze zijn gespecialiseerd in horeca en ze doen aan hoofdelijke aansprakelijkheid. Daarnaast mis ik weer zaken als Graydon-rating en BKR score.
Ik zie wel, 2% fee (erg fors!) en 5% voor de lener, wel toezicht van de AFM, investeren vanaf ¤250,- (prima wat mij betreft), ze zijn gespecialiseerd in horeca en ze doen aan hoofdelijke aansprakelijkheid. Daarnaast mis ik weer zaken als Graydon-rating en BKR score.
Horica brand ik mn vingers liever niet aan momenteel..quote:
Kwam een voorinschrijving voorbij voor "La Cubanita Eindhoven: (8%, 36 maanden). Zitten her en der verschillende, maar dacht dat de tapas rage een beetje over was en ze tegenwoordig alleen bij sushi met de benen buiten hingen.
Klopt dit, of is een tapas restaurant wel een blijvertje?
Dat begrijp ik maar dat was mijn vraag nietquote:
[..]
Horica brand ik mn vingers liever niet aan momenteel..
Hehe true. Ligt denk ik ook aan het concept. De sushi is wellicht heel populair, maar misschien voornamelijk ook door het 'all you can eat' idee? Als ze dat soortgelijk concept ook met tapas doen dan zie ik er nog wel wat in. (was laatst bij een Griek die het ook zo deed... )quote:Op woensdag 3 december 2014 14:11 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Dat begrijp ik maar dat was mijn vraag niet
"Het restaurant is laagdrempelig waar mensen uit allerlei sociale klassen zich thuis voelen. Het prijsniveau is vriendelijk en toegankelijk. Zondag tot en met donderdag bieden wij de mogelijkheid om onbeperkt tapas te eten voor ¤ 17,50 per persoon. Vrijdag en Zaterdag voor ¤ 22,50 per persoon. Het assortiment laat toe dat je een “avondje La Cubanita” zo duur kunt maken als je zelf wilt. Dat is het aantrekkelijke van tapas, je kunt er zo veel bestellen als je zelf wenst."quote:
[..]
Hehe true. Ligt denk ik ook aan het concept. De sushi is wellicht heel populair, maar misschien voornamelijk ook door het 'all you can eat' idee? Als ze dat soortgelijk concept ook met tapas doen dan zie ik er nog wel wat in. (was laatst bij een Griek die het ook zo deed... )
Klinkt goed in mijn ogen. Als ik horeca zou willen zou ik er wat in stoppenquote:
[..]
"Het restaurant is laagdrempelig waar mensen uit allerlei sociale klassen zich thuis voelen. Het prijsniveau is vriendelijk en toegankelijk. Zondag tot en met donderdag bieden wij de mogelijkheid om onbeperkt tapas te eten voor ¤ 17,50 per persoon. Vrijdag en Zaterdag voor ¤ 22,50 per persoon. Het assortiment laat toe dat je een “avondje La Cubanita” zo duur kunt maken als je zelf wilt. Dat is het aantrekkelijke van tapas, je kunt er zo veel bestellen als je zelf wenst."
Mijn vraag is echter vooral is er iemand die al ervaring heeft met Horeca Crowdfunding (als organisatie)?quote:
[..]
Klinkt goed in mijn ogen. Als ik horeca zou willen zou ik er wat in stoppen
Heb me verdiept in Kapitaal op Maat, lijkt me een betrouwbare club, ook investeringen gedaan nu vandaag in projecten daar. Bij Geld voor elkaar investeerde ik al (net er mee begonnen, in november). Spannend hoor, in het verleden meegedaan met boombeleggingen, is allemaal mislukt, kijken wat crowdfunding me op gaat leveren....................!!
5% voor de lener valt nog wel mee vergeleken met gve, Daar betaal je bij een looptijd van 5 jaar een eenmalige succesfee van: 6%.quote:
Even aansluitend, heeft er iemand al ervaring met Horeca Crowdfunding (als organisatie)? Ik weet uiteraard van de extra risico’s van de horeca. Ik zit namelijk ook te kijken naar: http://horecacrowdfunding(...)se-eindhoven?admin=1
Ik zie wel, 2% fee (erg fors!) en 5% voor de lener, wel toezicht van de AFM, investeren vanaf ¤250,- (prima wat mij betreft), ze zijn gespecialiseerd in horeca en ze doen aan hoofdelijke aansprakelijkheid. Daarnaast mis ik weer zaken als Graydon-rating en BKR score.
Verwacht mijn eerste terugbetaling van HCF morgen. Daarna zal ik kijken of ik investeer in La Cuba
die kredietaanvraag van la cubanita (qua opzet) lijkt wel veel op GVE ofniet? copy past toegepast?quote:
[..]
5% voor de lener valt nog wel mee vergeleken met gve, Daar betaal je bij een looptijd van 5 jaar een eenmalige succesfee van: 6%.
Verwacht mijn eerste terugbetaling van HCF morgen. Daarna zal ik kijken of ik investeer in La Cuba
la cubanita heb ik wel vertrouwen in, heb bij 2 vestigingen gegeten en prijs/kwaliteit is goed, zeker doordeweeks voor 17,50 onbeperkt, daar heb je prima eten voor!
De fee voor investeerders is bij horeca crowdfunding idd (te) fors naar mijn smaak.
Ik heb 't serieus bestudeerd, maar op die fee knap ik af
Ik heb 't serieus bestudeerd, maar op die fee knap ik af
Ja, die indruk had ik ook al.quote:
[..]
die kredietaanvraag van la cubanita (qua opzet) lijkt wel veel op GVE ofniet? copy past toegepast?
Moet niet alleen naar de fee kijken.quote:
De fee voor investeerders is bij horeca crowdfunding idd (te) fors naar mijn smaak.
Ik heb 't serieus bestudeerd, maar op die fee knap ik af
Had je hem bij GvE voor 7% en 36 maanden wel gedaan?
@ meneer Goesten:
Die discussie heb ik al eens met u gehad.
GvE = eenmalig 0,9%.
Horeca Crowdfunding met 1% per jaar is echt fors meer.
Zowel bij looptijd 2, 3, 4 en 5 jaar. (verschil groter naarmate looptijd langer)
Alleen bij looptijd een jaar is verschil nihil.
en in antwoord op je vraag: 36 maanden en 7% is bij mij een no-go
Die discussie heb ik al eens met u gehad.
GvE = eenmalig 0,9%.
Horeca Crowdfunding met 1% per jaar is echt fors meer.
Zowel bij looptijd 2, 3, 4 en 5 jaar. (verschil groter naarmate looptijd langer)
Alleen bij looptijd een jaar is verschil nihil.
en in antwoord op je vraag: 36 maanden en 7% is bij mij een no-go
Deze discussie hebben we inderdaad al wel eens gehad, maar dan over collin. Alleen horeca crowdfunding heeft geen fee van 1% per jaar maar eenmalig 2%.Hierbij is het verschil dus kleiner met gve, en hoe langer de looptijd hoe kleiner het verschilquote:
@ meneer Goesten:
Die discussie heb ik al eens met u gehad.
GvE = eenmalig 0,9%.
Horeca Crowdfunding met 1% per jaar is echt fors meer.
Zowel bij looptijd 2, 3, 4 en 5 jaar. (verschil groter naarmate looptijd langer)
Alleen bij looptijd een jaar is verschil nihil.
en in antwoord op je vraag: 36 maanden en 7% is bij mij een no-go
u heeft gelijk.. meneer Goesten
ik verwarde horecacrowdfunding idd met colin.
verschil tussen GvE en horecacrowdfunding dus idd kliener.
looptijd heeft daarentegen daar weer niks mee te maken daar het bij beiden een flat fee is.
dus alleen bij verschillende looptijden (let wel: verschillende looptijden tussen de platforms) zal het verschil meebewegen
ik verwarde horecacrowdfunding idd met colin.
verschil tussen GvE en horecacrowdfunding dus idd kliener.
looptijd heeft daarentegen daar weer niks mee te maken daar het bij beiden een flat fee is.
dus alleen bij verschillende looptijden (let wel: verschillende looptijden tussen de platforms) zal het verschil meebewegen
Het opbouwen duurt even ja, de eerste 8 maanden vanaf de 1e inleg verliepen echt langzaam maar nu inmiddels bijna 2 jaar onderweg en nu loopt het volop. Hoef nu nu ook niet meer zozeer op te bouwen maar meer te handhaven dus laat nu wat meer projecten lopen dan in het begin.quote:
Herkenbaar. En het wordt al helemaal leuk als ik dadelijk de maandelijkse returns ga krijgen, want op dit moment heb ik nog vooral geïnvesteerd maar niets terug. Als je maandelijks een leuk bedrag terug krijgt (wat meer dan een tientje), dan krijg je tenminste het idee dat het opschiet
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Die boombelegingen zijn volgens mij stuk voor stuk mislukt, ging hopelijk niet om een te hoog bedrag?quote:
Heb me verdiept in Kapitaal op Maat, lijkt me een betrouwbare club, ook investeringen gedaan nu vandaag in projecten daar. Bij Geld voor elkaar investeerde ik al (net er mee begonnen, in november). Spannend hoor, in het verleden meegedaan met boombeleggingen, is allemaal mislukt, kijken wat crowdfunding me op gaat leveren....................!!
Mooie van Crowdfunding is wel dat je het met kleine bedragen kan doen, ik hanteer meestal 500,- als ondergrens per projecte terwijl bij aandelen of obligaties die grens op 5000,- ligt per bedrijf en neem aan bij zo'n specifieke belegging dat die nog hoger ligt.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Inderdaad. Met een gode spreiding kan je deze problemen voorkomen. Ik heb nu 100 projecten lopen en ik heb tot nu toe een default. Maar gezien de kwaliteit van de projecten van de laatste tijd verwacht ik wel dat de gemiddelde defaultrate van GvEprojecten op 5% komt te liggen.quote:Op woensdag 3 december 2014 11:36 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Lijkt me heel lastig en alleen mogelijk als je alles in 1 project steekt die ook nog eens vlot over de kop gaat.
Struikelen wil nog weleens gebeuren, maar goed op je bek gaan is vrijwel onmogelijk.
Horeca zou ik zelf niet zo snel meer aan beginnen; horeca heeft namelijk een ongezond hoog aandeel in de defaults van GvE.
Natuurlijk gun je het de investeerders niet, maar een paar defaults zouden wel goed zijn om de potentiële investeerders te leren goed kritisch te zijn. En het 'dwingt' de nieuwe leners om wel met fatsoenlijke rentepercentages te komen.
Schip ahoy!
En toch blijf ik het een lastig verhaal vinden, spreiden of juist meer in de betere projecten investerenquote:
[..]
Inderdaad. Met een gode spreiding kan je deze problemen voorkomen. Ik heb nu 100 projecten lopen en ik heb tot nu toe een default. Maar gezien de kwaliteit van de projecten van de laatste tijd verwacht ik wel dat de gemiddelde defaultrate van GvEprojecten op 5% komt te liggen.
Horeca zou ik zelf niet zo snel meer aan beginnen; horeca heeft namelijk een ongezond hoog aandeel in de defaults van GvE.
Ik denk dat het kernwoord hier 'goede' is. Spreiden an sich kan net zo goed je rendement naar de knoppen helpen als je standaard een vast bedrag per project doet.
Dat is zeker zo. Maar er gaat ongetwijfeld nog wel iets gebeuren. Volgend jaar lopen er maar 2 projecten af voor mij. In de lange tijd die we nog te gaan hebben moet er haast wel een keer iets mis gaan zou je zeggen, zeker als je blijft investeren.quote:
Natuurlijk gun je het de investeerders niet, maar een paar defaults zouden wel goed zijn om de potentiële investeerders te leren goed kritisch te zijn. En het 'dwingt' de nieuwe leners om wel met fatsoenlijke rentepercentages te komen.
Net de maandelijkse uitkeringen opgeteld, inclusief laatste investeringen: Eur 375,-
Toch wel leuk
Almetal een veel te hoog bedrag voor die boombeleggingen kwijt, bij elkaar 7500 euro. Kijken of ik het via crowdfunding terug kan verdienen. Maar goed, er zijn er ook die voor 20.000 of meer het schip in zijn gegaan. Ik hanteer nu hier bij crowdfunding maximaal 500 euro voor een project en spreid wel, en doe maximaal 5 jaar voor een project, langere laat ik lopen.quote:
[..]
Die boombelegingen zijn volgens mij stuk voor stuk mislukt, ging hopelijk niet om een te hoog bedrag?
Mooie van Crowdfunding is wel dat je het met kleine bedragen kan doen, ik hanteer meestal 500,- als ondergrens per projecte terwijl bij aandelen of obligaties die grens op 5000,- ligt per bedrijf en neem aan bij zo'n specifieke belegging dat die nog hoger ligt.
Klopt, maar zelfs al defaulten er een paar, dan blijft je rendement hoger dan bij een banklening. Het wordt pas vervelend als je 20% default ofzoquote:
[..]
Dat is zeker zo. Maar er gaat ongetwijfeld nog wel iets gebeuren. Volgend jaar lopen er maar 2 projecten af voor mij. In de lange tijd die we nog te gaan hebben moet er haast wel een keer iets mis gaan zou je zeggen, zeker als je blijft investeren.
Net de maandelijkse uitkeringen opgeteld, inclusief laatste investeringen: Eur 375,-
Toch wel leuk
Maar dat zijn lekkere uitbetalingen ja. Ik zit misschien op een tiende daarvan
. Maar ik ben ook pas kort bezig en de financiële situatie is zodanig dat ik echt maar beperkt kan investeren.
Schip ahoy!
kan je nou wel of niet investeren in trustbuddy? als ik Netherlands invul, dan zegt ie dat er voor NL nog geen mogelijkheden zijn (oid). Iemand al ervaring er mee?
Wow nice...quote:
[..]
Dat is zeker zo. Maar er gaat ongetwijfeld nog wel iets gebeuren. Volgend jaar lopen er maar 2 projecten af voor mij. In de lange tijd die we nog te gaan hebben moet er haast wel een keer iets mis gaan zou je zeggen, zeker als je blijft investeren.
Net de maandelijkse uitkeringen opgeteld, inclusief laatste investeringen: Eur 375,-
Toch wel leuk
wat is je aanpak ten aanzien van die uitkeringen? Herbeleg je dat in Crowdfunding om je uitstaand bedrag constant te houden of stop je het in andere zaken?
Ik zit inmiddels ook aan een vergelijkbaar bedrag. Bij mij gaat het geld gewoon terug naar de lopende/spaarrekening. Ik zit nog in de opbouwfase en wil uiteindelijk uitkomen op ongeveer 700 euro per maand aan retourbetalingen.quote:
[..]
Wow nice...
wat is je aanpak ten aanzien van die uitkeringen? Herbeleg je dat in Crowdfunding om je uitstaand bedrag constant te houden of stop je het in andere zaken?
Dat varieert nogal. In tegenstelling tot anderen hier komen de bedragen gewoon binnen op mijn lopende rekening en zie ik het als een grote hoop. Salaris en variabel inkomen worden er ook op gestort, en alle uitgaven gaan van die rekening af. Geen maand is hetzelfde, dus mijn besteedbare ruimte ook niet.quote:
[..]
Wow nice...
wat is je aanpak ten aanzien van die uitkeringen? Herbeleg je dat in Crowdfunding om je uitstaand bedrag constant te houden of stop je het in andere zaken?
Ik heb nooit een min/max limiet per maand gesteld aan crowdfunding, maar investeer in ieder project dat ik interessant vind. Momenteel ben ik echter ook bezig met Rabobank certificaten, (index)beleggen en een commerciële website dus deze maand even rustig aan. Hopelijk komen er in januari weer mooie projecten
Om je een idee te geven, ik heb dit jaar >10k ingelegd. Dat is dus >¤ 800,- per maand. Er zaten echter maanden bij met ¤ 400,- en met ¤ 1.200,-. Dat gemiddelde zal waarschijnlijk wel iets omlaag gaan komend jaar. Bijhouden en langzaam aanvullen is het idee, maar het is allemaal afhankelijk van de projecten.
Zit nu op 340,- maandelijks terug en als ik dat weer ongeveer kan in leggen per maand is het goed. Wel heb ik nu redelijk veel korte er nog tussen zitten dus over een jaar is dat bedrag weer stuk lager maar daarom probeer ik het wel aan de gang te houden.quote:
[..]
Dat is zeker zo. Maar er gaat ongetwijfeld nog wel iets gebeuren. Volgend jaar lopen er maar 2 projecten af voor mij. In de lange tijd die we nog te gaan hebben moet er haast wel een keer iets mis gaan zou je zeggen, zeker als je blijft investeren.
Net de maandelijkse uitkeringen opgeteld, inclusief laatste investeringen: Eur 375,-
Toch wel leuk
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
https://www.kapitaalopmaat.nl/Bussman-Medical-Research
24 mnd x 7%
Ziet er wel uit als betrouwbaar en goed voor een forse investering, korte looptijd dus geld snel terug. Hoeveel rente zou ik bij een inleg van ¤1000 krijgen? Bij GVE krijg ik dat te zien, helaas bij KOM niet. Wil eigenlijk ineens 4000 of 5000 investeren, mits het veilig is.
Edit: Ow blijkt ook op KOM te zien te zijn hoeveel het oplevert zie ik nu
[ Bericht 20% gewijzigd door babipangang op 04-12-2014 13:37:25 ]
24 mnd x 7%
Ziet er wel uit als betrouwbaar en goed voor een forse investering, korte looptijd dus geld snel terug. Hoeveel rente zou ik bij een inleg van ¤1000 krijgen? Bij GVE krijg ik dat te zien, helaas bij KOM niet. Wil eigenlijk ineens 4000 of 5000 investeren, mits het veilig is.
Edit: Ow blijkt ook op KOM te zien te zijn hoeveel het oplevert zie ik nu
[ Bericht 20% gewijzigd door babipangang op 04-12-2014 13:37:25 ]
Hier in juli begonnen en zit nu op 55 terug per maand. Heb in het begin doelen gesteld, maar die heb ik maar laten varen qua omvang in ¤'s.quote:
[..]
Wow nice...
wat is je aanpak ten aanzien van die uitkeringen? Herbeleg je dat in Crowdfunding om je uitstaand bedrag constant te houden of stop je het in andere zaken?
In augustus 2017 loopt de eerste pas af, tegen die tijd hoop ik wel op een flink hoger bedrag te zitten
Maar het kan net zo goed zijn dat ik dan meer geld in andere dingen heb zitten (indexbeleggen wat hier regelmatig genoemd wordt trekt me wel, maar op een of andere manier heb ik niet het idee dat ik het allemaal snap 
) ipv crowdfunding
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Multi Link Holland loopt nu ook bij GVE, heb nu alles weer lopen (had een hele tijd 4 projecten open staan en die duurde allemaal lang)
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Mynheer007, dat ongezond aandeel in defaults, hoe kom je aan die info. Ik zou graag weten hoeveel projecten van GVE er nu al default zijn, maar dat is nergens te vinden toch?quote:
[..]
Horeca zou ik zelf niet zo snel meer aan beginnen; horeca heeft namelijk een ongezond hoog aandeel in de defaults van GvE.
En is het dan ook per categorie te vinden?
Calex, Indexbeleggen kan simpeler zijn dan je denkt. Maar uiteraard kun je het ook ingewikkeld maken.quote:
[..]
In augustus 2017 loopt de eerste pas af, tegen die tijd hoop ik wel op een flink hoger bedrag te zitten
Ik vind persoonlijk dat ThinkETF's het wel duidelijk uiteen zet en duidelijke producten aanbied. Zij bieden ook cursussen e.d. aan. Zie https://thinketfs.nl/
(heb zelf enkele trackers van hen aangeschaft en ben van plan dat uit te breiden)
Zij hebben ook het voordeel van het voorkomen van de 15% dividendlekkage (zie site).
Volgens mij is het slim om je beleggingen te spreiden over actief (GVE/beleggingsfonden) en passief (indexbeleggen).
Maar wellicht dat anderen hier ook een mening over hebben
Tot nu toe 3 meen ik waarvan 2 x horeca.quote:
[..]
Mynheer007, dat ongezond aandeel in defaults, hoe kom je aan die info. Ik zou graag weten hoeveel projecten van GVE er nu al default zijn, maar dat is nergens te vinden toch?
En is het dan ook per categorie te vinden?
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Volgens mij ook, waarbij horeca dus wat meer richting de "normale" default percentages komt, maar nog niet bij de 3-5%. Er zijn echt wel meer dan zeg maar 50 horeca-projecten voorbij gekomen op gvequote:
[..]
Tot nu toe 3 meen ik waarvan 2 x horeca.
Ik ben de mening toegedaan dat het de kunst is een goede spreiding te hebben, stenen (huis), aandelen, edelmetalen, spaargeld w.o. deposito's, Crowdfunding enz. Wat betreft de aandelen heb ik los van een paar individuele aandelen ook Think ETF's.quote:
[..]
Calex, Indexbeleggen kan simpeler zijn dan je denkt. Maar uiteraard kun je het ook ingewikkeld maken.
Ik vind persoonlijk dat ThinkETF's het wel duidelijk uiteen zet en duidelijke producten aanbied. Zij bieden ook cursussen e.d. aan. Zie https://thinketfs.nl/
(heb zelf enkele trackers van hen aangeschaft en ben van plan dat uit te breiden)
Zij hebben ook het voordeel van het voorkomen van de 15% dividendlekkage (zie site).
Volgens mij is het slim om je beleggingen te spreiden over actief (GVE/beleggingsfonden) en passief (indexbeleggen).
Maar wellicht dat anderen hier ook een mening over hebben
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8993
Nieuw project inderdaad. 5s, horeca, 60 maanden, ik skip 'm al zonder gelezen te hebben En ook na het lezen ben ik niet overtuigd. Oorspronkelijk budgettering klopte al niet, dus meer schulden dan gepland. Kort open, nu wel iets van omzet behaald maar nul garantie voor de langere termijn. Plus de zware wintermaanden komen eraan.
Nieuw project inderdaad. 5s, horeca, 60 maanden, ik skip 'm al zonder gelezen te hebben
En ook na het lezen ben ik niet overtuigd. Oorspronkelijk budgettering klopte al niet, dus meer schulden dan gepland. Kort open, nu wel iets van omzet behaald maar nul garantie voor de langere termijn. Plus de zware wintermaanden komen eraan.
Schip ahoy!
Ah daar ga ik eerders eens in duiken.quote:
Calex, Indexbeleggen kan simpeler zijn dan je denkt. Maar uiteraard kun je het ook ingewikkeld maken. Ik vind persoonlijk dat ThinkETF's het wel duidelijk uiteen zet en duidelijke producten aanbied. Zij bieden ook cursussen e.d. aan. Zie https://thinketfs.nl/ (heb zelf enkele trackers van hen aangeschaft en ben van plan dat uit te breiden)
Ik neig nu naar de ING, vanwege het gemak omdat ik daar al alles doe en omdat de kosten volgens mij ook wel meevallen.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Ik neem hem ook NIET mee.quote:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8993
Je kan de Think ETF's ook gewoon kopen via de ING denk ik.quote:
[..]
Ah daar ga ik eerders eens in duiken.
Ik neig nu naar de ING, vanwege het gemak omdat ik daar al alles doe en omdat de kosten volgens mij ook wel meevallen.
niet helemaal waar, via ING kun je maar 3 think producten kopen:quote:
[..]
Je kan de Think ETF's ook gewoon kopen via de ING denk ik.
https://www.ing.nl/particulier/beleggen/koersen/index.html
als je hier zoekt op Trackers en Think vind je er 3.
Binck is de beste partner van Think volgens mij, die bieden alles aan, helaas wel tegen minimaal 10 euro transactiekosten per transactie (bij Binck basic)
idemquote:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8993
Nieuw project inderdaad. 5s, horeca, 60 maanden, ik skip 'm al zonder gelezen te hebben
Slechte zaak van ING, zelf doe ik zowel de aandelen als de trackers inderdaad via Binck.quote:
[..]
niet helemaal waar, via ING kun je maar 3 think producten kopen:
https://www.ing.nl/particulier/beleggen/koersen/index.html
als je hier zoekt op Trackers en Think vind je er 3.
Binck is de beste partner van Think volgens mij, die bieden alles aan, helaas wel tegen minimaal 10 euro transactiekosten per transactie (bij Binck basic)
Nieuw project op geldvoorelkaar: http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8921
Naam: Adminion
Leendoel: Overig
Bedrag: 52.500 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classsificatie: 3
Graydon rating: B
Ik twijfel een beetje of ik het wel of niet moet doen.
Naam: Adminion
Leendoel: Overig
Bedrag: 52.500 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classsificatie: 3
Graydon rating: B
Ik twijfel een beetje of ik het wel of niet moet doen.
Ik skip deze ook. Niet bijzonder genoeg voor mij, al snap ik wel dat je 50k niet zomaar hebt liggen. Ze wil er in elk geval zelf in stappen.
Maar ik vind het nogal kwetsbaar. Omzet van bij elkaar 135k, een paar parttimers en dan 24u-diensten willen gaan draaien? Lijkt me wat optimistisch, daar zitten veel haken en ogen aan. Als één iemand wegvalt is er al een probleem en ik betwijfel of de liquiditeit voldoende is om dat op te vangen.
Ik heb er geen overtuigd gevoel bij.
Maar ik vind het nogal kwetsbaar. Omzet van bij elkaar 135k, een paar parttimers en dan 24u-diensten willen gaan draaien? Lijkt me wat optimistisch, daar zitten veel haken en ogen aan. Als één iemand wegvalt is er al een probleem en ik betwijfel of de liquiditeit voldoende is om dat op te vangen.
Ik heb er geen overtuigd gevoel bij.
Schip ahoy!
In feite is het gewoon 1 mevrouw met back up voor noodgevallen die een klantenbestand en vier part-time medewerkers overneemt. Heb je dan ook de skills om dat in de lucht te houden?
Bij twijfel niet doen, denk ik
Bij twijfel niet doen, denk ik
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts." - Bertrand Russell
ziet er niet slecht uit vind ik. Graydon is matig, maar rating 3 en 8% 5 jaar is prima.quote:
In feite is het gewoon 1 mevrouw met back up voor noodgevallen die een klantenbestand en vier part-time medewerkers overneemt. Heb je dan ook de skills om dat in de lucht te houden?
Bij twijfel niet doen, denk ik
Ik denk eerlijk gezegd dat dit best een groeimarkt kan zijn. Veel (nieuwe) kleine bedrijven kunnen niet 1 secretaresse fulltime betalen maar willen wel fulltime bereikbaar zijn.
Alleen jammer dat ze het alleen doet inderdaad, dat maakt het zeer kwetsbaar inderdaad.
Twijfel...
Hij loopt ook niet echt hard toch?
Nou...........55% vol.quote:
[..]
ziet er niet slecht uit vind ik. Graydon is matig, maar rating 3 en 8% 5 jaar is prima.
Ik denk eerlijk gezegd dat dit best een groeimarkt kan zijn. Veel (nieuwe) kleine bedrijven kunnen niet 1 secretaresse fulltime betalen maar willen wel fulltime bereikbaar zijn.
Alleen jammer dat ze het alleen doet inderdaad, dat maakt het zeer kwetsbaar inderdaad.
Twijfel...
Hij loopt ook niet echt hard toch?
Ik doe het ook maar niet.
Volgens mij heb ik zulke bedragen ook wel eens in 10 min/ kwartier zien binnenlopen toch ?quote:
[..]
Nou...........55% vol.
Ik doe het ook maar niet.
o ja, beslist!quote:
[..]
Volgens mij heb ik zulke bedragen ook wel eens in 10 min/ kwartier zien binnenlopen toch ?
geld betalen voor een klantenbasis en personeel is mij te link in dit geval. er is geen merknaam o.i.d.
Ik laat deze zeer zeker passeren. zelfs met 10% had ik 't nog niet gedaan
Ik laat deze zeer zeker passeren. zelfs met 10% had ik 't nog niet gedaan
http://symbid.pr.co/91556(...)fundingcampagne-ooit
Bij symbid hebben bedrijven al de grootste moeite om 300k binnen te halen maar nu denk dat bedrijf zomaar even 2300k op te halen...
Bij symbid hebben bedrijven al de grootste moeite om 300k binnen te halen maar nu denk dat bedrijf zomaar even 2300k op te halen...
Had het ook al gelezen op fd.nl. Wel aardig wat medai-aandacht gehad, misschien scheelt datquote:
http://symbid.pr.co/91556(...)fundingcampagne-ooit
Bij symbid hebben bedrijven al de grootste moeite om 300k binnen te halen maar nu denk dat bedrijf zomaar even 2300k op te halen...
Ik wil iedereen uitnodigen eens te kijken naar de reacties m.b.t. de hoofdelijke aansprakelijkheid van een project https://www.kapitaalopmaat.nl/Flexipol-Composites van KoM. Je moet hier overigens wel voor kunnen inloggen. Ik blijf toch van mening dat ik hoofdelijke aansprakelijkheid wil hebben en hoe groter de weerstand van de directie hoe zekerder ik weet dat ik niet in dit project ga stappen, ook al is die aansprakelijkheid misschien maar een wassenneus. Wat fijn dat je dit soort discussies via GvE niet hebt.
Ja, ik ga hier ook geen geld in stoppen. Het voordeel van KoM is wel dat je kan communiceren met de lener en dat kan zoals in dit geval erg verhelderend zijn.quote:
Ik wil iedereen uitnodigen eens te kijken naar de reacties m.b.t. de hoofdelijke aansprakelijkheid van een project https://www.kapitaalopmaat.nl/Flexipol-Composites van KoM. Je moet hier overigens wel voor kunnen inloggen. Ik blijf toch van mening dat ik hoofdelijke aansprakelijkheid wil hebben en hoe groter de weerstand van de directie hoe zekerder ik weet dat ik niet in dit project ga stappen, ook al is die aansprakelijkheid misschien maar een wassenneus. Wat fijn dat je dit soort discussies via GvE niet hebt.
Btw: ik heb af en toe het idee dat bij KoM veel leners terecht komen die afgewezen zijn Door GvE. Hoe denken jullie hierover?
En waarom denk je dat?quote:
Btw: ik heb af en toe het idee dat bij KoM veel leners terecht komen die afgewezen zijn Door GvE. Hoe denken jullie hierover?
Ik verbaas mij er vooral vaak over dat ze naar KoM gaan, waar een project vervolgens niet vol komt terwijl als hij via GvE zou worden aangeboden hij zo vol zou lopen. Of zouden ze eerste bij GvE geweest zijn? Misschien in sommige gevallen???quote:
[..]
Ja, ik ga hier ook geen geld in stoppen. Het voordeel van KoM is wel dat je kan communiceren met de lener en dat kan zoals in dit geval erg verhelderend zijn.
Btw: ik heb af en toe het idee dat bij KoM veel leners terecht komen die afgewezen zijn Door GvE. Hoe denken jullie hierover?
Dat communiceren is inderdaad fijn, echt bij GvE zijn ze vaak zo snel vol dat je de kans niet zou krijgen om te communiceren. Dat is trouwens wel een nadeel.
Wat horsemen zegt. Bij GvE loopt bijna elk project binnen een week vol en bij KoM duurt dat veel langer dus dan zou ik wel weten waar ik mijn crowdfundingscampagne zou regelen. Het kan natuurlijk ook dat de leners geen zin hebben in hoofdelijke aansprakelijkheid en daarom voor KoM kiezen.quote:
Ik denk dat dat meer te maken heeft met acquisitie.
Net zoals busman die heeft wel hoofdelijke aansprakelijkheid en een goede score. Neem aan dat die wel bij gve er door heen komt
Net zoals busman die heeft wel hoofdelijke aansprakelijkheid en een goede score. Neem aan dat die wel bij gve er door heen komt
Ja, die ziet er goed uit. Nou zou in theorie de Graydon of BKR score nog roet in het eten kunnen gooien. Wat mij tegen gehouden heeft is de maar 7% bij een looptijd van 2 jaar. Dan gaat de fee er nog vanaf en is het voor mij niet meer interessant.quote:
Ik denk dat dat meer te maken heeft met acquisitie.
Net zoals busman die heeft wel hoofdelijke aansprakelijkheid en een goede score. Neem aan dat die wel bij gve er door heen komt
