WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik overweeg ook wekelijks om ergens een visje te gaan eten. Soms wordt het wel een vis en soms niet. Percentage kan dus wel kloppen, maar zegt niet zo veel.quote:het lijkt mij een beetje onrealistisch dat 87% overweegt om 1 keer per week een visje te komen eten
Wat mij nog wel opvalt is dat voor de opstart van dit filiaal blijkbaar dubbel zoveel geld nodig is als het eerste filiaal (6562). Ik snap best dat de enige vestigingsplaats de andere niet is maar een verdubbeling is wel erg veel.
hij zegt zelf al 50 erin gestoken te hebben. Dat verklaart misschien het verschil grotendeels.quote:Op vrijdag 28 november 2014 11:06 schreef Horsemen het volgende:
Wat mij nog wel opvalt is dat voor de opstart van dit filiaal blijkbaar dubbel zoveel geld nodig is als het eerste filiaal (6562). Ik snap best dat de enige vestigingsplaats de andere niet is maar een verdubbeling is wel erg veel.
Ik vind de omzet verwachting wat hoog. 700k tegenover 360k gemiddelde omzet.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Ja, dat zou goed kunnen.quote:Op vrijdag 28 november 2014 11:12 schreef CaLeX het volgende:
[..]
hij zegt zelf al 50 erin gestoken te hebben. Dat verklaart misschien het verschil grotendeels.
Ik vind de omzet verwachting wat hoog. 700k tegenover 360k gemiddelde omzet.
Er lopen natuurlijk wel meer mensen langs dan bij de gemiddelde visboer.
Het concept spreekt mij erg aan, een visje op z'n tijd is altijd lekker en dit in een "fastfood" concept zou naar mijn mening goed moeten lopen. Echter spreekt de looptijd van 60 maanden me minder aan, dus ik twijfel nog.
Je hebt nog een uurtje om er over na te denkenquote:Op vrijdag 28 november 2014 12:30 schreef babipangang het volgende:
Het concept spreekt mij erg aan, een visje op z'n tijd is altijd lekker en dit in een "fastfood" concept zou naar mijn mening goed moeten lopen. Echter spreekt de looptijd van 60 maanden me minder aan, dus ik twijfel nog.
ja hij gaat verdomd snel!quote:
Je hebt nog een uurtje om er over na te denken
Edit: Nee ik doe het toch niet!
Ik ga toch voor minimaal: 36mnd x 7% , 48 mnd x 8% of 60 mnd x 9%
[ Bericht 8% gewijzigd door babipangang op 28-11-2014 13:16:57 ]
apart. bij die kortere looptijd zou ik juist meer rente willen i.v.m. de 0.9% flat fee.
Die werkt harder in je nadeel door naarmate kortere looptijd.
(dit slechts ter overweging)
Die werkt harder in je nadeel door naarmate kortere looptijd.
(dit slechts ter overweging)
Ik heb 'm bewust laten lopen. Horeca en 5s, da's toch tricky hoor. Die 87% klinkt leuk, maar het gaat meer om échte klanten. Laat ze het eerst in Breda maar bewijzen. Je ziet op stations genoeg toko's over de kop gaan omdat het niet loopt en in feite is dit ook gewoon weer een frituurproduct.
Schip ahoy!
Heb tegenwoordig ook liever langere projecten om die reden ja. Begin keek ik meer naar wat er maandelijks terug kwam en dat is natuurlijker hoger bij een kortere looptijd maar dan hou je jezelf voor de gek.quote:
apart. bij die kortere looptijd zou ik juist meer rente willen i.v.m. de 0.9% flat fee.
Die werkt harder in je nadeel door naarmate kortere looptijd.
(dit slechts ter overweging)
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Hoe langer de looptijd, hoe groter de kans dat er iets fout loopt. Ik ben wel voorstander van een mix in de looptijden. Mede voor risico spreiding maar ook om tegen de tijd dat de eerste projecten aflopen ik weer wat te investeren heb 😔
Groter het risico hoeft niet altijd want als je er langer over doet zijn de maandlasten ook weer een stuk lager dus wellicht beter op te brengen, Dat is ook een beetje mn probleem met die ratings eigenlijk.quote:
Hoe langer de looptijd, hoe groter de kans dat er iets fout loopt. Ik ben wel voorstander van een mix in de looptijden. Mede voor risico spreiding maar ook om tegen de tijd dat de eerste projecten aflopen ik weer wat te investeren heb 😔
Begin heb ik ook veel kortere gedaan om snel veel terug te krijgen om dat weer te kunnen investeren en nu dat vol op loopt kan ik wat meer langere projecten er bij mixen om net iets meer renedement te halen en voor langere tijd die inkomsten te krijgen.
Al mis ik nu de laatste tijd wel alle projecten
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Ik loop op termijn ook aan tegen de max 100 projecten regel, dan is een mix in looptijd ook handig.quote:
[..]
Groter het risico hoeft niet altijd want als je er langer over doet zijn de maandlasten ook weer een stuk lager dus wellicht beter op te brengen, Dat is ook een beetje mn probleem met die ratings eigenlijk.
Begin heb ik ook veel kortere gedaan om snel veel terug te krijgen om dat weer te kunnen investeren en nu dat vol op loopt kan ik wat meer langere projecten er bij mixen om net iets meer renedement te halen en voor langere tijd die inkomsten te krijgen.
Al mis ik nu de laatste tijd wel alle projecten
Das wel weer een goeie reden om voor kort lopende te gaan.quote:
[..]
Ik loop op termijn ook aan tegen de max 100 projecten regel, dan is een mix in looptijd ook handig.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9002
Kwam voorbij maar werd snel weggehaald
. 404 nu...
Kwam voorbij maar werd snel weggehaald
. 404 nu...
జ్ఞా
Dat hebben we al eerder meegemaakt. Deze komt vast alsnog de komende uren of dagen.quote:Op maandag 1 december 2014 13:41 schreef µ het volgende:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9002
Kwam voorbij maar werd snel weggehaald
Hij is terug. Ik sla over omdat het een 5s is. De looptijd en rating is wel oke 
Concept spreekt mij niet zo aan.
Concept spreekt mij niet zo aan.
Ik sla hem ook over. Concept en rating spreken mij niet aan. Horeca en confetti moeten wel hele goede cijfers hebben wil ik investeren.
Voor mij past hij ook niet binnen mijn portefeuille. Zelfs
kreeg me niet overstagquote:Jandino is ook een fan!
Confetti, ja?quote:
Ik sla hem ook over. Concept en rating spreken mij niet aan. Horeca en confetti moeten wel hele goede cijfers hebben wil ik investeren.
Ik skip hem ook. 36 maanden is leuk, maar het concept trekt me niet en dan is de 5s-rating ook niet overkomelijk.
Schip ahoy!
En vol! Ik doe overigens mee. Wel jammer dat er geen BKR-score bij zat, maar die Graydon-rating van AA.quote:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9002
Kwam voorbij maar werd snel weggehaald
En een 5s in de moeilijke modewereld...quote:
[..]
En vol! Ik doe overigens mee. Wel jammer dat er geen BKR-score bij zat, maar die Graydon-rating van AA.
Ik deel je scepsis over de sector in zijn algemeenheid wel, maar deze 5s is volgens mij wel anders dan andere 5s-kredietnemers. Het is jong bedrijf, maar geen startend bedrijf: er zijn al 80 verkooppunten. Daarom kon die rating ook AA worden. Ik denk ook dat Haarlem (dat toch bekend staat om de (kleine) modewinkels) en de genoemde locatie in A'dam goede keuzes zijn. De tijd zal het leren.quote:
[..]
En een 5s in de moeilijke modewereld...
