WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ja precies, dat is dus ook mijn gedachtequote:Op woensdag 26 november 2014 09:16 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Die terugverdientijd valt mij tegen voor een 'nieuwe' techniek. In mijn beleving zijn zonnepanelen mits juist geďnstalleerd sowieso in 7 jaar terug te verdienen.
In de gunstigste gevallen. Wat ik her en der lees is dat het allemaal schromelijk overdreven wordt de opbrengst.quote:
[..]
Die terugverdientijd valt mij tegen voor een 'nieuwe' techniek. In mijn beleving zijn zonnepanelen mits juist geďnstalleerd sowieso in 7 jaar terug te verdienen.
... en elke 5 jaar moet je de omvormer vervangen, dát wordt er niet bij verteld... waardoor je terugverdientijd weer een jaar of 1,5 verlengd wordt...quote:
[..]
In de gunstigste gevallen. Wat ik her en der lees is dat het allemaal schromelijk overdreven wordt de opbrengst.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Mijn vader heeft zonnepanelen op zijn dak liggen en bij hem komt het daadwerkelijk op 7 (of 7,5) jaar uit. Of er moet onverhoopt een kostbaar defect optreden bijvoorbeeld. Het is erg belangrijk hoe ze liggen (welke richting, maar ook wanneer in schaduw bijvoorbeeld).quote:
[..]
In de gunstigste gevallen. Wat ik her en der lees is dat het allemaal schromelijk overdreven wordt de opbrengst.
10 jaar volgens mij, er zit tenminste 10 jaar garantie op lees ik altijd namelijk.quote:
[..]
... en elke 5 jaar moet je de omvormer vervangen, dát wordt er niet bij verteld... waardoor je terugverdientijd weer een jaar of 1,5 verlengd wordt...
Even wat misverstanden uit de lucht helpen over zonnepanelen. Los van of ik in zou investeren of niet, want er zijn wel erg veel bedrijven die zonnepanelen installeren tegenwoordig. Ter info, mijn terugverdientijd van mijn eigen zonnepanelen is met de huidige opbrengsten <5 jaar. Installatie volledig uitbesteed en wel met nog een aantal subsidies waar ik gebruik van kon maken.
MIjn rendement (excl. investering) is ongeveer 20% en daarbij in ieder geval stukken hoger dan wat bij crowdfunding mogelijk is. Ik kreeg vorige maand 500 euro terug van de energiemaatschappij
Bij mij zit gewoon 10 jaar garantie, dus dat is alvast niet waar.quote:
[..]
... en elke 5 jaar moet je de omvormer vervangen, dát wordt er niet bij verteld... waardoor je terugverdientijd weer een jaar of 1,5 verlengd wordt...
Ook niet waar, mijn ervaring is juist dat ze bij plaatsing vrij conservatief zijn in de opbrengsten. Voorbeeld uit eigen stal, bij mij werd gezegd dat ik moest uitgaan van een opbrengst van 2600 kWh per jaar (86%). Praktijk blijkt de opbrengst bijna 3.000 kWh per jaar te zijn. De terugverdientijd hangt daarbij enorm af van wat je zelf doet en wat je laat doen. Installatie uitbesteden kan je zomaar 2 jaar terugverdientijd kosten.quote:
[..]
In de gunstigste gevallen. Wat ik her en der lees is dat het allemaal schromelijk overdreven wordt de opbrengst.
MIjn rendement (excl. investering) is ongeveer 20% en daarbij in ieder geval stukken hoger dan wat bij crowdfunding mogelijk is. Ik kreeg vorige maand 500 euro terug van de energiemaatschappij
Altijd fijn om ervaring uit eerste hand te horenquote:
Even wat misverstanden uit de lucht helpen over zonnepanelen. Los van of ik in zou investeren of niet, want er zijn wel erg veel bedrijven die zonnepanelen installeren tegenwoordig. Ter info, mijn terugverdientijd van mijn eigen zonnepanelen is met de huidige opbrengsten <5 jaar. Installatie volledig uitbesteed en wel met nog een aantal subsidies waar ik gebruik van kon maken.
[..]
Bij mij zit gewoon 10 jaar garantie, dus dat is alvast niet waar.
[..]
Ook niet waar, mijn ervaring is juist dat ze bij plaatsing vrij conservatief zijn in de opbrengsten. Voorbeeld uit eigen stal, bij mij werd gezegd dat ik moest uitgaan van een opbrengst van 2600 kWh per jaar (86%). Praktijk blijkt de opbrengst bijna 3.000 kWh per jaar te zijn. De terugverdientijd hangt daarbij enorm af van wat je zelf doet en wat je laat doen. Installatie uitbesteden kan je zomaar 2 jaar terugverdientijd kosten.
MIjn rendement (excl. investering) is ongeveer 20% en daarbij in ieder geval stukken hoger dan wat bij crowdfunding mogelijk is. Ik kreeg vorige maand 500 euro terug van de energiemaatschappij
Waar heb je ze vandaan?
Bedrijf uit Wijk bij Duurstede, Volt4u. Mijn grootste geluk was echter de subsidieregeling van de gemeente Utrecht, die als je 4 lotgenoten kon vinden 40 cent subsidie gaf per Wp. In mijn geval dus 1200 euro en een verkorting van de terugverdientijd van 2 jaar. Daarnaast kun je ook nog de BTW terugkrijgen, wat nog een extra 800 euro wasquote:
[..]
Altijd fijn om ervaring uit eerste hand te horen
Waar heb je ze vandaan?
Hoe kijken jullie aan tegen:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8788
Naam: Verbaan Innovatieve Prefabsystemen
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 120.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classsificatie: 5
Graydon rating: B
De BKR score heb ik opgevraagd bij GvE.
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8788
Naam: Verbaan Innovatieve Prefabsystemen
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 120.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classsificatie: 5
Graydon rating: B
De BKR score heb ik opgevraagd bij GvE.
Mja, wat zal ik zeggen? Verhaal klinkt logisch, al vraag ik me af wat er nu zo uniek is aan hun product, want dat wordt me niet echt duidelijk. Rente en looptijd zijn in orde. De rating geloof ik ook wel en het eigen vermogen is netjes. Jammere is wel dat alles gebaseerd is op offertes en niet op binnengehaalde orders (maar ja, kip...ei?).
Ik laat 'm lopen. Niet bijzonder genoeg om m'n budget te overschrijden. Zo hou ik nog wat ruimte voor een project dat ook een gunfactor heeft.
Ik laat 'm lopen. Niet bijzonder genoeg om m'n budget te overschrijden. Zo hou ik nog wat ruimte voor een project dat ook een gunfactor heeft.
Schip ahoy!
Ik zie er eigenlijk niet veel verkeerds aan. Ik pak hem mee (budget is nog geen issue bij mij, anders had ik het ook niet gedaan hoor). De BKR score heb ik net doorgekregen en is overigens B.
Lijkt me ook niets mis mee, indien ruim budget had ik het meegenomen.quote:Op woensdag 26 november 2014 13:35 schreef Horsemen het volgende:
Ik zie er eigenlijk niet veel verkeerds aan. Ik pak hem mee (budget is nog geen issue bij mij, anders had ik het ook niet gedaan hoor). De BKR score heb ik net doorgekregen en is overigens B.
Eerst even de focus op wat spaargeld aanvullen en verder maar kijken naar leuke projecten (zowel aan de financiele als gun-factor kant)
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Verbaan Holding BV heeft een Graydon rating A, maar die van Verbaan Innovatieve Prefabsystemen ligt drie ratings lager (B). Anders dan de Rabobank en de kredietnemer verwacht ik voor 2015 ook geen aantrekeknde huizenmarkt, dus ik doe niet mee.quote:
Hoe kijken jullie aan tegen:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8788
Naam: Verbaan Innovatieve Prefabsystemen
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 120.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classsificatie: 5
Graydon rating: B
De BKR score heb ik opgevraagd bij GvE.
100% mee eensquote:
[..]
Verbaan Holding BV heeft een Graydon rating A, maar die van Verbaan Innovatieve Prefabsystemen ligt drie ratings lager (B). Anders dan de Rabobank en de kredietnemer verwacht ik voor 2015 ook geen aantrekeknde huizenmarkt, dus ik doe niet mee.
Dacht dat Lendico de terugbetalingen gecombineerd terug stortte. Maar dat is blijkbaar niet. Krijg nu elke keer per project kleine bedragen terug. Vind ik toch niet zo overzichtelijk
Ik doe niet mee, niet meer op zoek naar 5s in portefuille en min of meer toch Horeca. Incentive is wel leuk, alleen beetje jammer dat E250 geen mogelijkheid is bij GVE om in te leggen
Verder is dit krom:
De eerste 2 investeerders hadden er trouwens zin in
Verder is dit krom:
Wat interesseert mij de omzet van de eigenaar van het "winkelcentrum".quote:Wat is globaal het omzetniveau van de onderneming?
NS Retail BV heeft vorig jaar 359 miljoen euro omzet geboekt. Daarnaast zijn er ook derden partijen die food producten verkopen.
De eerste 2 investeerders hadden er trouwens zin in
Ik zie deze formule wel zitten. Ik doe echter al mee aan de 1e vestiging en die gaat pas 1 december open, dus ik wacht eerst eens af wat de ervaringen daar mee gaan worden.quote:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9011
Hoe is "Uit marktonderzoek blijkt dat 87% van de reizigers minimaal 1 keer in de week een visje bij ons wil eten. " te rijmen met: "Een gemiddelde passant koopt 8 keer per maand etenswaren op het station. "? Dan zou die reiziger 4 van de 8 keer vis gaan consumeren. Dat gebeurt niet. Het genoemde percentage in de eerste zin is (denk ik) veel te hoog. Het concept zelf spreekt me echter wel aan, dus ik denk er nog even over na.quote:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9011
Het concept spreekt mij ook wel aan het verhaal klinkt goed, bijvoorbeeld die omzet gerelateerde huur. Maar het is wel weer een 5s en die past even niet in de portefeuillequote:Op vrijdag 28 november 2014 09:25 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik zie deze formule wel zitten. Ik doe echter al mee aan de 1e vestiging en die gaat pas 1 december open, dus ik wacht eerst eens af wat de ervaringen daar mee gaan worden.
Wel leuk, kom regelmatig op station Den Bosch en een visje is idd wel lekker. Echter even geen centjes dus ik laat hem schietenquote:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9011
Ik heb al geld in de eerste tranche zitten en hoop dat dit concept gaat slagen. Aangezien mensen steeds meer nadenken over gezond eten etc. Biedt dat wel kansen voor een visboer. De omzet gerelateerde huur geeft aan dat de ns ook wel mee wil werken maar het valt me wel weer tegen dat de ns niet een gedeelte meefinancieerd.
Wat betreft het marktonderzoek; het lijkt mij een beetje onrealistisch dat 87% overweegt om 1 keer per week een visje te komen eten maar al doet maar 5% van alle reizigers dat per week dan zal er nog steeds een goede exploitatie mogelijk zijn.
OT: ik reis een aantal keer per week met de trein en erger me in de avondspits altijd aan mensen die ongegeneerd lopen te vreten in de trein; heel de trein coupé ruikt naar kebab, patat en hamburgers en dat vind ik niet heel chil. Nu ga je dus ook mensen krijgen die een vislucht meenemen 😐
[ Bericht 0% gewijzigd door Mynheer007 op 28-11-2014 10:11:07 (typo ) ]
Wat betreft het marktonderzoek; het lijkt mij een beetje onrealistisch dat 87% overweegt om 1 keer per week een visje te komen eten maar al doet maar 5% van alle reizigers dat per week dan zal er nog steeds een goede exploitatie mogelijk zijn.
OT: ik reis een aantal keer per week met de trein en erger me in de avondspits altijd aan mensen die ongegeneerd lopen te vreten in de trein; heel de trein coupé ruikt naar kebab, patat en hamburgers en dat vind ik niet heel chil. Nu ga je dus ook mensen krijgen die een vislucht meenemen 😐
[ Bericht 0% gewijzigd door Mynheer007 op 28-11-2014 10:11:07 (typo ) ]
Ik overweeg ook wekelijks om ergens een visje te gaan eten. Soms wordt het wel een vis en soms niet. Percentage kan dus wel kloppen, maar zegt niet zo veel.quote:het lijkt mij een beetje onrealistisch dat 87% overweegt om 1 keer per week een visje te komen eten
Wat mij nog wel opvalt is dat voor de opstart van dit filiaal blijkbaar dubbel zoveel geld nodig is als het eerste filiaal (6562). Ik snap best dat de enige vestigingsplaats de andere niet is maar een verdubbeling is wel erg veel.
hij zegt zelf al 50 erin gestoken te hebben. Dat verklaart misschien het verschil grotendeels.quote:
Wat mij nog wel opvalt is dat voor de opstart van dit filiaal blijkbaar dubbel zoveel geld nodig is als het eerste filiaal (6562). Ik snap best dat de enige vestigingsplaats de andere niet is maar een verdubbeling is wel erg veel.
Ik vind de omzet verwachting wat hoog. 700k tegenover 360k gemiddelde omzet.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Ja, dat zou goed kunnen.quote:
[..]
hij zegt zelf al 50 erin gestoken te hebben. Dat verklaart misschien het verschil grotendeels.
Ik vind de omzet verwachting wat hoog. 700k tegenover 360k gemiddelde omzet.
Er lopen natuurlijk wel meer mensen langs dan bij de gemiddelde visboer.
Het concept spreekt mij erg aan, een visje op z'n tijd is altijd lekker en dit in een "fastfood" concept zou naar mijn mening goed moeten lopen. Echter spreekt de looptijd van 60 maanden me minder aan, dus ik twijfel nog.
Je hebt nog een uurtje om er over na te denkenquote:
Het concept spreekt mij erg aan, een visje op z'n tijd is altijd lekker en dit in een "fastfood" concept zou naar mijn mening goed moeten lopen. Echter spreekt de looptijd van 60 maanden me minder aan, dus ik twijfel nog.
ja hij gaat verdomd snel!quote:
Je hebt nog een uurtje om er over na te denken
Edit: Nee ik doe het toch niet!
Ik ga toch voor minimaal: 36mnd x 7% , 48 mnd x 8% of 60 mnd x 9%
[ Bericht 8% gewijzigd door babipangang op 28-11-2014 13:16:57 ]
apart. bij die kortere looptijd zou ik juist meer rente willen i.v.m. de 0.9% flat fee.
Die werkt harder in je nadeel door naarmate kortere looptijd.
(dit slechts ter overweging)
Die werkt harder in je nadeel door naarmate kortere looptijd.
(dit slechts ter overweging)
Ik heb 'm bewust laten lopen. Horeca en 5s, da's toch tricky hoor. Die 87% klinkt leuk, maar het gaat meer om échte klanten. Laat ze het eerst in Breda maar bewijzen. Je ziet op stations genoeg toko's over de kop gaan omdat het niet loopt en in feite is dit ook gewoon weer een frituurproduct.
Schip ahoy!
Heb tegenwoordig ook liever langere projecten om die reden ja. Begin keek ik meer naar wat er maandelijks terug kwam en dat is natuurlijker hoger bij een kortere looptijd maar dan hou je jezelf voor de gek.quote:
apart. bij die kortere looptijd zou ik juist meer rente willen i.v.m. de 0.9% flat fee.
Die werkt harder in je nadeel door naarmate kortere looptijd.
(dit slechts ter overweging)
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Hoe langer de looptijd, hoe groter de kans dat er iets fout loopt. Ik ben wel voorstander van een mix in de looptijden. Mede voor risico spreiding maar ook om tegen de tijd dat de eerste projecten aflopen ik weer wat te investeren heb 😔
Groter het risico hoeft niet altijd want als je er langer over doet zijn de maandlasten ook weer een stuk lager dus wellicht beter op te brengen, Dat is ook een beetje mn probleem met die ratings eigenlijk.quote:
Hoe langer de looptijd, hoe groter de kans dat er iets fout loopt. Ik ben wel voorstander van een mix in de looptijden. Mede voor risico spreiding maar ook om tegen de tijd dat de eerste projecten aflopen ik weer wat te investeren heb 😔
Begin heb ik ook veel kortere gedaan om snel veel terug te krijgen om dat weer te kunnen investeren en nu dat vol op loopt kan ik wat meer langere projecten er bij mixen om net iets meer renedement te halen en voor langere tijd die inkomsten te krijgen.
Al mis ik nu de laatste tijd wel alle projecten
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Ik loop op termijn ook aan tegen de max 100 projecten regel, dan is een mix in looptijd ook handig.quote:
[..]
Groter het risico hoeft niet altijd want als je er langer over doet zijn de maandlasten ook weer een stuk lager dus wellicht beter op te brengen, Dat is ook een beetje mn probleem met die ratings eigenlijk.
Begin heb ik ook veel kortere gedaan om snel veel terug te krijgen om dat weer te kunnen investeren en nu dat vol op loopt kan ik wat meer langere projecten er bij mixen om net iets meer renedement te halen en voor langere tijd die inkomsten te krijgen.
Al mis ik nu de laatste tijd wel alle projecten
Das wel weer een goeie reden om voor kort lopende te gaan.quote:
[..]
Ik loop op termijn ook aan tegen de max 100 projecten regel, dan is een mix in looptijd ook handig.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9002
Kwam voorbij maar werd snel weggehaald
. 404 nu...
Kwam voorbij maar werd snel weggehaald
. 404 nu...
జ్ఞా
Dat hebben we al eerder meegemaakt. Deze komt vast alsnog de komende uren of dagen.quote:Op maandag 1 december 2014 13:41 schreef µ het volgende:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9002
Kwam voorbij maar werd snel weggehaald
Hij is terug. Ik sla over omdat het een 5s is. De looptijd en rating is wel oke
Concept spreekt mij niet zo aan.
Concept spreekt mij niet zo aan.
Ik sla hem ook over. Concept en rating spreken mij niet aan. Horeca en confetti moeten wel hele goede cijfers hebben wil ik investeren.
Voor mij past hij ook niet binnen mijn portefeuille. Zelfs
kreeg me niet overstagquote:Jandino is ook een fan!
Confetti, ja?quote:
Ik sla hem ook over. Concept en rating spreken mij niet aan. Horeca en confetti moeten wel hele goede cijfers hebben wil ik investeren.
Ik skip hem ook. 36 maanden is leuk, maar het concept trekt me niet en dan is de 5s-rating ook niet overkomelijk.
Schip ahoy!
En vol! Ik doe overigens mee. Wel jammer dat er geen BKR-score bij zat, maar die Graydon-rating van AA.quote:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9002
Kwam voorbij maar werd snel weggehaald
En een 5s in de moeilijke modewereld...quote:
[..]
En vol! Ik doe overigens mee. Wel jammer dat er geen BKR-score bij zat, maar die Graydon-rating van AA.
Ik deel je scepsis over de sector in zijn algemeenheid wel, maar deze 5s is volgens mij wel anders dan andere 5s-kredietnemers. Het is jong bedrijf, maar geen startend bedrijf: er zijn al 80 verkooppunten. Daarom kon die rating ook AA worden. Ik denk ook dat Haarlem (dat toch bekend staat om de (kleine) modewinkels) en de genoemde locatie in A'dam goede keuzes zijn. De tijd zal het leren.quote:
[..]
En een 5s in de moeilijke modewereld...
Er zit geen BKR rating bij omdat de eigenaar niet geregistreerd staat bij het BKR. Hij heeft blijkbaar geen geregistreerde leningen.quote:
[..]
En vol! Ik doe overigens mee. Wel jammer dat er geen BKR-score bij zat, maar die Graydon-rating van AA.
Klopt het dat er maar 2 projecten openstaan momenteel?
Ik wil mij ook eens gaan verdiepen in crowdfunding maar met slechts twee openstaande opties blijft er niet veel over om te investeren
Ik wil mij ook eens gaan verdiepen in crowdfunding maar met slechts twee openstaande opties blijft er niet veel over om te investeren
klopt, op kapitaalopmaat.nl staan nog wat meer projectenquote:
Klopt het dat er maar 2 projecten openstaan momenteel?
Ik wil mij ook eens gaan verdiepen in crowdfunding maar met slechts twee openstaande opties blijft er niet veel over om te investeren
Inderdaad, kijk eens bij KoM en verder komen er meestal iedere week wel een paar projecten langs die overigens vaak snel vol lopen.quote:
Klopt het dat er maar 2 projecten openstaan momenteel?
Ik wil mij ook eens gaan verdiepen in crowdfunding maar met slechts twee openstaande opties blijft er niet veel over om te investeren
