Ah daar ga ik eerders eens in duiken.quote:Op donderdag 4 december 2014 13:41 schreef NB1908 het volgende:
Calex, Indexbeleggen kan simpeler zijn dan je denkt. Maar uiteraard kun je het ook ingewikkeld maken. Ik vind persoonlijk dat ThinkETF's het wel duidelijk uiteen zet en duidelijke producten aanbied. Zij bieden ook cursussen e.d. aan. Zie https://thinketfs.nl/ (heb zelf enkele trackers van hen aangeschaft en ben van plan dat uit te breiden)
Ik neem hem ook NIET mee.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:21 schreef Piet__Piraat het volgende:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8993
Je kan de Think ETF's ook gewoon kopen via de ING denk ik.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:25 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Ah daar ga ik eerders eens in duiken.
Ik neig nu naar de ING, vanwege het gemak omdat ik daar al alles doe en omdat de kosten volgens mij ook wel meevallen.
niet helemaal waar, via ING kun je maar 3 think producten kopen:quote:Op donderdag 4 december 2014 14:27 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Je kan de Think ETF's ook gewoon kopen via de ING denk ik.
idemquote:Op donderdag 4 december 2014 14:21 schreef Piet__Piraat het volgende:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8993
Nieuw project inderdaad. 5s, horeca, 60 maanden, ik skip 'm al zonder gelezen te hebben![]()
Slechte zaak van ING, zelf doe ik zowel de aandelen als de trackers inderdaad via Binck.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:40 schreef NB1908 het volgende:
[..]
niet helemaal waar, via ING kun je maar 3 think producten kopen:
https://www.ing.nl/particulier/beleggen/koersen/index.html
als je hier zoekt op Trackers en Think vind je er 3.
Binck is de beste partner van Think volgens mij, die bieden alles aan, helaas wel tegen minimaal 10 euro transactiekosten per transactie (bij Binck basic)
ziet er niet slecht uit vind ik. Graydon is matig, maar rating 3 en 8% 5 jaar is prima.quote:Op donderdag 4 december 2014 16:10 schreef abominabel het volgende:
In feite is het gewoon 1 mevrouw met back up voor noodgevallen die een klantenbestand en vier part-time medewerkers overneemt. Heb je dan ook de skills om dat in de lucht te houden?
Bij twijfel niet doen, denk ik
Nou...........55% vol.quote:Op donderdag 4 december 2014 16:14 schreef NB1908 het volgende:
[..]
ziet er niet slecht uit vind ik. Graydon is matig, maar rating 3 en 8% 5 jaar is prima.
Ik denk eerlijk gezegd dat dit best een groeimarkt kan zijn. Veel (nieuwe) kleine bedrijven kunnen niet 1 secretaresse fulltime betalen maar willen wel fulltime bereikbaar zijn.
Alleen jammer dat ze het alleen doet inderdaad, dat maakt het zeer kwetsbaar inderdaad.
Twijfel...
Hij loopt ook niet echt hard toch?
Volgens mij heb ik zulke bedragen ook wel eens in 10 min/ kwartier zien binnenlopen toch ?quote:Op donderdag 4 december 2014 16:17 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Nou...........55% vol.
Ik doe het ook maar niet.
o ja, beslist!quote:Op donderdag 4 december 2014 16:23 schreef NB1908 het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik zulke bedragen ook wel eens in 10 min/ kwartier zien binnenlopen toch ?
Had het ook al gelezen op fd.nl. Wel aardig wat medai-aandacht gehad, misschien scheelt datquote:Op donderdag 4 december 2014 17:03 schreef Mynheer007 het volgende:
http://symbid.pr.co/91556(...)fundingcampagne-ooit
Bij symbid hebben bedrijven al de grootste moeite om 300k binnen te halen maar nu denk dat bedrijf zomaar even 2300k op te halen...
Ja, ik ga hier ook geen geld in stoppen. Het voordeel van KoM is wel dat je kan communiceren met de lener en dat kan zoals in dit geval erg verhelderend zijn.quote:Op donderdag 4 december 2014 17:27 schreef Horsemen het volgende:
Ik wil iedereen uitnodigen eens te kijken naar de reacties m.b.t. de hoofdelijke aansprakelijkheid van een project https://www.kapitaalopmaat.nl/Flexipol-Composites van KoM. Je moet hier overigens wel voor kunnen inloggen. Ik blijf toch van mening dat ik hoofdelijke aansprakelijkheid wil hebben en hoe groter de weerstand van de directie hoe zekerder ik weet dat ik niet in dit project ga stappen, ook al is die aansprakelijkheid misschien maar een wassenneus. Wat fijn dat je dit soort discussies via GvE niet hebt.
En waarom denk je dat?quote:Op donderdag 4 december 2014 19:32 schreef Mynheer007 het volgende:
Btw: ik heb af en toe het idee dat bij KoM veel leners terecht komen die afgewezen zijn Door GvE. Hoe denken jullie hierover?
Ik verbaas mij er vooral vaak over dat ze naar KoM gaan, waar een project vervolgens niet vol komt terwijl als hij via GvE zou worden aangeboden hij zo vol zou lopen. Of zouden ze eerste bij GvE geweest zijn? Misschien in sommige gevallen???quote:Op donderdag 4 december 2014 19:32 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Ja, ik ga hier ook geen geld in stoppen. Het voordeel van KoM is wel dat je kan communiceren met de lener en dat kan zoals in dit geval erg verhelderend zijn.
Btw: ik heb af en toe het idee dat bij KoM veel leners terecht komen die afgewezen zijn Door GvE. Hoe denken jullie hierover?
Wat horsemen zegt. Bij GvE loopt bijna elk project binnen een week vol en bij KoM duurt dat veel langer dus dan zou ik wel weten waar ik mijn crowdfundingscampagne zou regelen. Het kan natuurlijk ook dat de leners geen zin hebben in hoofdelijke aansprakelijkheid en daarom voor KoM kiezen.quote:
Ja, die ziet er goed uit. Nou zou in theorie de Graydon of BKR score nog roet in het eten kunnen gooien. Wat mij tegen gehouden heeft is de maar 7% bij een looptijd van 2 jaar. Dan gaat de fee er nog vanaf en is het voor mij niet meer interessant.quote:Op vrijdag 5 december 2014 06:51 schreef Goesten het volgende:
Ik denk dat dat meer te maken heeft met acquisitie.
Net zoals busman die heeft wel hoofdelijke aansprakelijkheid en een goede score. Neem aan dat die wel bij gve er door heen komt
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |