NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Los van PUA is de hele 'zelfhelpindustrie' inderdaad een miljardenbusiness.quote:Op donderdag 20 november 2014 15:03 schreef Vasilevski het volgende:
Raar om zo iemand de toegang te weigeren. Wie is er de afgelopen tijd nog meer geweigerd in het Verenigd Koninkrijk? Geert Wilders, en verder nog iemand? Dat was natuurlijk ook lachwekkend. In het algemeen geldt dat als de opvattingen van deze persoon je niet aanstaan, je gewoon de knop op je tv/computer gebruikt.
Voor vrouwen is er ook een simpele oplossing als ze de versiertechnieken van deze man en zijn discipelen te ver vinden gaan: gewoon niet met hem naar bed gaan. Maar blijkbaar werken zijn technieken wel, of hij is gewoon een bullshit-koning die een bepaald slag mannen geld uit de zakken klopt. Niet erg bewonderenswaardig in dat geval, maar ook geen reden om iemand niet binnen te laten. Er komt wel meer binnen.
[..]
Dat is zeker zo, maar wat voor sommige mensen vanzelfsprekend lijkt, is voor anderen beangstigend om zomaar eventjes te doen. Als je je hele leven introvert en verlegen bent geweest... Voor zo iemand helpt het klaarblijkelijk als je aan hele basale dingen een pseudowetenschappelijk labeltje en een prijskaartje hangt, en hem in een groep gelijkgestemden zet die er met een coach gericht aan gaan werken om te doen waar hij in zijn eentje nooit de moed voor zou hebben verzameld.
Verder zou ik niet weten wat het verschil is tussen PUA's en de lange geschiedenis aan zelfhulpboeken, boeken over sociale manipulatie, over datingadvies, enz. Zo had je eerst het boek "The Rules" met daarin tips voor vrouwen om afstandelijk en mysterieus en zo te zijn. Er zijn altijd mensen met problemen die bereid zijn om veel geld te geven aan iemand die de 'oplossing' biedt.
Die Lebenslust bringt dich um.
Eindelijk iemand die wel in discussie wil, ga je weg voor ik je post goed en wel heb kunnen lezen. Hoop dat je hier nog wat tijd voor kunt vrij maken.quote:
Ik heb genoeg tijd verneukt hier.
Ik denk dat ik genoeg value heb gegeven voor de mensen die bereid zijn hun ego aan de kant te zetten en serieus willen kijken wie en wat RSD en Julien echt is.
laters
Weet je wat het een beetje is, die dingen die Julien heeft gedaan, jullie blijven maar zeggen "het is uit context" gerukt, of zoals firefly3 het brengt: "Hij maakt maar een grapje 
wat een grappenmaker is het toch!" en (enigszins tegenstrijdig) "Hij doet het voor de aandacht, als spelletje!". Maar.
Sommige dingen doen je gewoon niet. Dat heeft met respect en fatsoen te maken. Ik zal mij zelf even voor de 4e keer quoten (jij kwam volgens mij later het forum binnen en zult dus ook niet de kans gehad hebben deze vraag te beantwoorden). Als jij mij kan aangeven dat ik dit verkeerd zie, heb je me namelijk zó mee want ik vind het in het algemeen belangrijk dat mensen kunnen doen wat ze willen zolang dit niemand schaadt. Een levensstijl hoort daar ook bij. Maar dan geval Julien: hoewel ze hem van mij echt geen visum hadden hoeven weigeren vind ik wel degelijk dat hij dingen promoot die kunnen schaden.
Dat jij na het lezen van al die twitter en facebook berichten etc. nog steeds in de veronderstelling verkeerd dat deze gast niet te ver is gegaan vind ik heel bijzonder.
“Just go through Tokyo, grab girls and yell ‘Pikachu’ and put her head on your dick” - dat is gewoon je publiek uitnodigen massaal vrouwen in Azie aan te randen. Of vraagt hij het ze eerst netjes? Nee, hij duwt die hoofden gewoon naar beneden. Zo brengt hij het, zo brengt hij het doelbewust naar zijn publiek. Een gevoelig publiek dat er misschien de grap wel helemaal niet van inziet, zoals iemand op dit forum al zei, want een gedeelte is sociaal niet zo handig. Hij zegt nergens dat het een grap is, sterker nog, hij laat een video zien waarin hij precies dat doet wat hij propageert en voelt zich helemaal de man onder het motto “if you’re a white male, you can do what you want”.
Ik denk dat er weinig twijfel over bestaat dat het duwen van iemand's gezicht zonder diens toestemming, uit het niets, richting je kruis, niets anders dan een gewelddadige poging de ander aan jouw fantasietjes te onderwerpen is. Probeer het bij een willekeurige kerel en je hebt waarschijnlijk een blauw oog en als je een beetje pech hebt gigantisch veel pijn in je pikachu.
En serieus... hate-crimes als leermethode? Mensen een filmpje laten zien waarin je student een tran in elkaar basht en de cursist niet ingrijpt maar het blijkbaar grappig vindt en het even ter vermaak laat zien in een volgende training? En daar bovenop: een cursist die niet inziet dat dit wellicht voor heel veel mensen verkeerd zou kunnen vallen, terwijl hij mensen 'social skills' moet aanleren? Los van het karakter van de persoon die er bij gaat staan lachen, die op dat moment representatief is voor een bedrijf, dit laten zien op een training... wat voor boodschap geef je dan af naar de doelgroep? Dat dat OK is toch? Dat dat grappig is? En Julien zijn verdere acties... Vrouwen op social media uitschelden omdat je je zin niet krijgt?
Kan jij mij vertellen hoe deze dingen 'uit hun context' zijn gehaald? Ik kan me namelijk geen context voorstellen waarin die dingen acceptabel en respectvol zijn. "Uit de context gehaald" is makkelijk gezegd, maar laat het dan even van geval tot geval zien (of in ieder geval voor een paar gevallen). Anders is het zo makkelijk gezegd dat het ongeloofwaardig is.
Ik ben blij dat ik geen honderden euros betaald hebquote:
[..]
Ik denk dat ik genoeg value heb gegeven [..]
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Maar hoe zou je dit voor je zien, zou je het verboden willen hebben? Die gladde praatjes zijn niet per se illegaal en als hij te ver gaat zou het in principe aan de vrouw zijn de politie te bellen om die irritante stalker even weg te halen... of zelfs aangifte te doen van ongewenste intimidatie / aanranding (als hij weer iemands hoofd in zijn kruis duwtquote:
[..]
Volgens mij is het daarom ook van belang dat er snel geregeld wordt. Net als van die aggressieve verkopers die je overrompelen met snelle praatjes, je er niet tussen laten komen en je dingen laten kopen die je niet wilt. Als er iets van bedenktijd mogelijk is gaat het waarschijnlijk mis. Ze zullen ook vast allemaal "The wolf of Wallstreet" adoreren. Beetje dat type. Gewoon een soort scam dus.
Ik had ook even een filmpje van die kerel gekeken en het bevestigd precies mijn verhaal. Voordat de vrouw een antwoord kan geven komt hij alweer met nieuwe teksten. Continu vuren zoals hij dat zegt, net een machine geweer. Beetje aanvallen (overrompelen) van een persoon die hier helemaal niet op voorbereid is.
ongelooflijk).. en aan de heren om hun geld terug te halen als de cursus niet aan hun verwachtingen voldoet en ze zich opgelicht voelen. En aan de politie om het geval na tips in de gaten te houden en in het geval dat hij te ver gaat in bijzijn van het publiek op te pakken. Hoe zie jij dat?
Wat die gast bij DWDD zei klopte gewoon: die tegenstrijdigheid van vrouwen. Het is een taboe om het daar over te hebben, maar die is er gewoon.
Door de emancipatie (waar natuurlijk niets mis mee is, integendeel) hebben veel jonge mannen tegenwoordig echt moeite zich een houding aan te nemen. Veel vrouwen willen tegelijkertijd een 1. aardige jongen 2. een 'klootzak'. Het verstand (de aardige jongen) tegen het gevoel (de 'opwindende' klootzak).
Echter, de vorm waarin die Blanc het brengt, is walgelijk. Geweld aanmoedigen en termen als 'vrouwen als oud vuil behandelen'
Dat kun je toch ook brengen als dat je mannen leert 'hard to get' (= minder wanhopig overkomen) spelen. En dingen als 'isolate your target' zijn gewoon letterlijk de tactieken die loverboys gebruiken 
Door de emancipatie (waar natuurlijk niets mis mee is, integendeel) hebben veel jonge mannen tegenwoordig echt moeite zich een houding aan te nemen. Veel vrouwen willen tegelijkertijd een 1. aardige jongen 2. een 'klootzak'. Het verstand (de aardige jongen) tegen het gevoel (de 'opwindende' klootzak).
Echter, de vorm waarin die Blanc het brengt, is walgelijk. Geweld aanmoedigen en termen als 'vrouwen als oud vuil behandelen'
Dat kun je toch ook brengen als dat je mannen leert 'hard to get' (= minder wanhopig overkomen) spelen. En dingen als 'isolate your target' zijn gewoon letterlijk de tactieken die loverboys gebruiken
Ik snap die scheiding niet zo. In mijn ogen zijn er namelijk genoeg "good guys" die ook "opwindend" zijn en DAT is wat de meeste vrouwen graag willen volgens mij. Veel vrouwen (waaronder ikzelf) vallen zeker op enigszins dominante en assertieve mannen, maar mijn beeld daarbij is bijna het compleet tegenovergestelde van wat er door die PUA-keffertjes wordt gepropageerd... dat heeft namelijk niks met respectloos, hufterig, opdringerig, manipulatief gedrag van doen, juist niet.quote:
Wat die gast bij DWDD zei klopte gewoon: die tegenstrijdigheid van vrouwen. Het is een taboe om het daar over te hebben, maar die is er gewoon.
Door de emancipatie (waar natuurlijk niets mis mee is, integendeel) hebben veel jonge mannen tegenwoordig echt moeite zich een houding aan te nemen. Veel vrouwen willen tegelijkertijd een 1. aardige jongen 2. een 'klootzak'. Het verstand (de aardige jongen) tegen het gevoel (de 'opwindende' klootzak).
Echter, de vorm waarin die Blanc het brengt, is walgelijk. Geweld aanmoedigen en termen als 'vrouwen als oud vuil behandelen'
Tails tell tales
De scheidslijn tussen dominant + assertief zijn en een opdringerige hufter zijn die geen 'nee' accepteert is niet heel dik, dat is een beetje het probleem.quote:
Veel vrouwen (waaronder ikzelf) vallen zeker op enigszins dominante en assertieve mannen, maar mijn beeld daarbij is bijna het compleet tegenovergestelde van wat er door die PUA-keffertjes wordt gepropageerd...
1.Assertieve/dominante man biedt een vrouw een drankje aan, maar ze gaat er niet direct op in en zegt: "nee dankjewel".
2.Man zegt (plagend): "kom op,.. zat ik dan fout dat ik dacht dat je wel een gezellige meid was? 1 drankje kan toch kwaad? Of betaal je altijd liever 3 euro voor iets dan dat je het gratis krijgt?" (= eigenlijk echte verkooptechniek: 3 keer 'nee' laten beantwoorden, zodat je die 4e vraag bijna niet anders kan dan met een 'ja' te beantwoorden...)
3.Meisje zegt: Nou ok, 1 rode wijn dan" (en als ze dan BOB blijkt re zijn, dan kun je nog altijd zeggen:"maar je drinkt de hele avond helemaal niets, ook geen cola of ice thea? ook weer zo'n vraag)". Weinig mis mee in principe idd. Zolang je maar (zonder te schelden) weggaat als ze duidelijk aangeeft dat ze écht geen zin heeft.
Maar een onzekere jongen die dat (keer op keer) ziet, beschouwd dat eigenlijk een beetje als: "als een vrouw dus 'nee' zegt moet je dat niet accepteren en gewoon doorgaan want dan gaat ze wel een keer om... die manier werkt zie ik, zo wil een vrouw versierd worden". Gedeeltelijk is dat dus ook eigenlijk soms ook een beetje zo. Vrouwen willen toch een klein beetje 'veroverd' worden en daardoor zeggen ze niet altijd direct te makkelijk 'ja' op, beetje dat hard to get-idee.
Ook zien ze overal gasten die vrouwen slecht behandelen (vreemd gaan, niet geïnteresseerd zijn in wat ze zegt of vindt of zelfs agressief naar d'r doen) Weet je hoe verwarrend/frustrerend het is als je ziet dat die jongens wel altijd een vriendin hebben, en jij met je 'goede gedrag' nooit succes hebt?
En daar ligt het verschil tussen wat Blanc doet en wat veel andere van die trainers doen. Sowieso al de intentie van die training: hoe kan ik met zoveel vrouwen seks hebben, daar gaat het al verkeerd. De intentie zou moeten zijn: hoe zou ik bij een vrouw die ik echt leuk vind, nou wel eens een keer kans maken (en uiteindelijk een keer een vriendin krijgen). Door zoveel mogelijk vrouwen het bed in te lullen en ze als 'stuk vuil' te leren zien zul je misschien een aantal keer seks hebben maar dan die meid die je wél echt leuk vindt waarschijnlijk mislopen als toekomstige vriendin. Misschien zelfs wel omdat ze, in plaats van te zien dat je eigenlijk een goede leuke gast was waar ze op zou vallen (als ie iets meer zelfvertrouwen had) je nu ontwijkt en als enorme hufter ziet omdat ze van anderen ziet en hoort hoe je met vrouwen omgaat.quote:dat heeft namelijk niks met respectloos, hufterig, opdringerig, manipulatief gedrag van doen, juist niet.
[ Bericht 8% gewijzigd door Roland010 op 21-11-2014 04:49:02 ]
Daarnaast: (en ik wil niet gaan zeggen dat alle vrouwen op psychopaten/wrede dictators/seriemoordenaars vallen ofzo, het is slecht een klein gedeelte gelukkig dat geilt op dergelijke extreme bad guys) is het ook gewoon voor een (te) 'goede' jongen dat mensen als Hitler, Breivik, v.d. Sloot en Manson wekelijks stapels liefdesbrieven en huwelijksaanzoeken krijgen nogal verwarrend en frustrerend. Oftewel: statistisch gezien kun je als je elke dag meerdere vrouwen die dolgraag je vriendin/vrouw willen worden wilt beter een extreem slechte man zijn die vele mensen gruwelijk afslacht (= macht) dan een te aardige/iets te verlegen jongen zijn. Dat laatste lijkt wel bijna een ergere 'misdaad' dan het eerste, want daar vallen tenminste nog vrouwen op (een heleboel zelfs), terwijl die jongen zelf elke week genegeerd wordt of dingen hoort als: "sorry, je bent niet m'n type' of "ik vind je een super aardige jongen maar meer als gewone vriend" en nog niet eens 1 vriendin kan krijgen ondanks dat ie respectvol en aardig tegen haar doet.
Die rare opmerkingen van hem zijn allemaal met een glimlach hoor. Het is om een reactie uit te lokken. Sowiezo zegt hij zelf dat je niet van een vrouwenhaat standpunt moet komen Zij moet er ook van genieten. Hij heeft extreem goede sociale intuitie als een vrouw voor hem staat vanwege zijn ervaring. Zoals ik al zeg, de meesten hier zien het niet eens als een vrouw lacht of als ze hem begint aan te raken. Ze zien alleen de woorden en acties aan de buitenkant. Kortom mensen hier hebben echt een tekort aan ervaring, je ziet ook aan iemands ogen of iemand het leuk vind. Zoals ik al zei, hij is gewoon een relaxt persoon en behandelt vrouwen als zijn gelijke, naast het extreme geplaag waardoor zij begint te giechelen, waardoor zij vaak ook juist begint met plagen. Zijn extreme stukjes zorgen voir emotionele reacties van whiteknights en single huismoeders
Zij moet er ook van genieten. Hij heeft extreem goede sociale intuitie als een vrouw voor hem staat vanwege zijn ervaring. Zoals ik al zeg, de meesten hier zien het niet eens als een vrouw lacht of als ze hem begint aan te raken. Ze zien alleen de woorden en acties aan de buitenkant. Kortom mensen hier hebben echt een tekort aan ervaring, je ziet ook aan iemands ogen of iemand het leuk vind. Zoals ik al zei, hij is gewoon een relaxt persoon en behandelt vrouwen als zijn gelijke, naast het extreme geplaag waardoor zij begint te giechelen, waardoor zij vaak ook juist begint met plagen. Zijn extreme stukjes zorgen voir emotionele reacties van whiteknights en single huismoeders
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Misschien dat de filmpjes gewoon in scene zijn gezet? Je moet immers toch een soort van imago aankweken als "zogenaamde" PUA.quote:
[..]
of zelfs aangifte te doen van ongewenste intimidatie / aanranding (als hij weer iemands hoofd in zijn kruis duwt
Als je als loser betaal voor dit soort seminars dan behoor je niet te janken dat je je geld terug wilt. Elke vent weet dat dit een "loser" eerste klas is die andere losers (die eigenlijk meer gebaat zijn bij een professionele hulpverlening) de les leest hoe ze nog een grotere loser als man zijnde kunnen worden.
Een beetje vent weet een vrouw te plezieren zonder aan haar hielen te likken, of als een incontinente hond op elke vrouw maar zijn pis te druppelen.
Hoe stout is Konijntjuh!
Dat zegt hij ook in de rode draad van het verhaal, je moet gewoon normaal doen. Dat plagen (waar ze ook van geniet) is slechts omdat hij zich verveeld met vrouwen neuken, echt geluk komt uit je eigen acties.quote:
[..]
Misschien dat de filmpjes gewoon in scene zijn gezet? Je moet immers toch een soort van imago aankweken als "zogenaamde" PUA.
Als je als loser betaal voor dit soort seminars dan behoor je niet te janken dat je je geld terug wilt. Elke vent weet dat dit een "loser" eerste klas is die andere losers (die eigenlijk meer gebaat zijn bij een professionele hulpverlening) de les leest hoe ze nog een grotere loser als man zijnde kunnen worden.
Een beetje vent weet een vrouw te plezieren zonder aan haar hielen te likken, of als een incontinente hond op elke vrouw maar zijn pis te druppelen.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Wat je leert zijn vooral dingen zoals hoe meer actie je onderneemt hoe beter je hersenen getraint worden in het omgaan met vrouwen. Wat Julien doet is gewoon uitproberen hoe erg hij een vrouw kan plagen maar dat ze zelf nog wel giechelt. Zo wordt je zeer scherp in het aanvoelen van hoe ze zich voelt. Elk knippering in haar ogen ziet hij als ze niet wilt praten bijvoorbeeld.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Dan komt het er toch gewoon op neer dat hij net zo is als Emiel Ratelband, Je zelf zijn en in je zelf geloven en je met je zelf om kunnen gaan dit in verband met ongemakkelijke situaties waarmee je moeilijk uit de voeten, kan zoals bijvoorbeeld afwijzingen of toenadering zoeken tot andere personen in dit geval vrouwen dan.quote:Op vrijdag 21 november 2014 08:34 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dat zegt hij ook in de rode draad van het verhaal, je moet gewoon normaal doen. Dat plagen (waar ze ook van geniet) is slechts omdat hij zich verveeld met vrouwen neuken, echt geluk komt uit je eigen acties.
Daar hoef je geen theaterstukje van te maken, het is gewoon een knop omzetten net zoals je van een hoge duikplank afspringt of een angst voor spinnen. Dus om kunnen gaan met de pijn en vernedering angst die je te gemoed gaat,want als je dit overwint zal het je een gevoel van euforie geven als je eigen dit zelf kan aanpraten.
Maar goed ik ben eerder voor een individuele professionele aanpak in plaats van dit soort gehypte Goeroes als zogenaamde "Hulpverleners", omdat niet iedereen gelijk is in zijn problemen en in zijn cultuur en in zijn opvoeding.
Hoe stout is Konijntjuh!
Dus relaxt, geen enkel vrouw is tegen haar wil bij haar nek gepakt. Hij legt duidelijk uit in zijn lezingen dat je a) Het in slowmotion moet doen zodat ze tijd heeft om weg te trekken b) Dat je het met een glimlach en communiceerd naar haar toe dat het niet serieus is, een samenspel dus. Als beginner moet je dit niet doen zegt hij, want ze voelen vrouwen nog niet aan. Dus wat is het probleem eigenlijk?
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Mee eens! Daarom zegt Julien ook dat je hem niet als guru moet zien en zelf ervaring op moet doen. Van seminars leer je niets als je geen actie onderneemt.quote:
[..]
Dan komt het er toch gewoon op neer dat hij net zo is als Emiel Ratelband, Je zelf zijn en in je zelf geloven en je met je zelf om kunnen gaan dit in verband met ongemakkelijke situaties waarmee je moeilijk uit de voeten, kan zoals bijvoorbeeld afwijzingen of toenadering zoeken tot andere personen in dit geval vrouwen dan.
Daar hoef je geen theaterstukje van te maken, het is gewoon een knop omzetten net zoals je van een hoge duikplank afspringt of een angst voor spinnen. Dus om kunnen gaan met de pijn en vernedering angst die je te gemoed gaat,want als je dit overwint zal het je een gevoel van euforie geven als je eigen dit zelf kan aanpraten.
Maar goed ik ben eerder voor een individuele professionele aanpak in plaats van dit soort gehypte Goeroes als zogenaamde "Hulpverleners", omdat niet iedereen gelijk is in zijn problemen en in zijn cultuur en in zijn opvoeding.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Zelfvertrouwen is overigens in gradaties. Ik durf extreem veel, maar anderen durven weer meer dan ik. Dit valt te trainen tot het oneindige. Er zit ook een mega verschil in het kunnen krijgen van een niet-knappe en onzekere internet meid en een sociaal ontwikkelde vrouw die je out of the blue hebt aangesproken.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Het hangt er vanaf hoeveel geld je tot je beschikking hebt.quote:
Zelfvertrouwen is overigens in gradaties. Ik durf extreem veel, maar anderen durven weer meer dan ik. Dit valt te trainen tot het oneindige. Er zit ook een mega verschil in het kunnen krijgen van een niet-knappe en onzekere internet meid en een sociaal ontwikkelde vrouw die je out of the blue hebt aangesproken.
Dat zijn niet de vrouwen die je zoekt. Geld is ook niet iets waar vrouwen oprecht geil van kunnen worden gelukkigquote:Op vrijdag 21 november 2014 09:33 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het hangt er vanaf hoeveel geld je tot je beschikking hebt.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
In de ideale wereldquote:
[..]
Dat zijn niet de vrouwen die je zoekt. Geld is ook niet iets waar vrouwen oprecht geil van kunnen worden gelukkig
Uit de filmpjes die hij post kan je duidelijk opmaken dat dit allemaal bullshit is. Hij pakt de vrouwen van achteren vast zonder dat ze het doorhebben, dus hoe kunnen ze er op reageren? Plus, je ziet in filmpjes dat vrouwen hun hoofd bij hem wegtrekken en dat hij dan juist een hand in hun nek legt om ze te stoppen. En als ik de filmpjes uit Japan zie dan lijkt de lichaamstaal van de vrouwen er eerder op te wijzen dat ze oncomfortabel / bang zijn dan dat ze het allemaal leuk vinden...quote:
Dus relaxt, geen enkel vrouw is tegen haar wil bij haar nek gepakt. Hij legt duidelijk uit in zijn lezingen dat je a) Het in slowmotion moet doen zodat ze tijd heeft om weg te trekken b) Dat je het met een glimlach en communiceerd naar haar toe dat het niet serieus is, een samenspel dus. Als beginner moet je dit niet doen zegt hij, want ze voelen vrouwen nog niet aan. Dus wat is het probleem eigenlijk?
M'n punt dus: die tegenstrijdigheid. Een persoonlijk voorbeeld (iets wat veel jongens herkennen): ik wil mezelf niet als echt verlegen beschouwen en ben tegenover meisjes over algemeen geen 'ja-knikker' die nooit tegen d'r ingaat en d'r verafgood ofzo. Beetje ze stangen en op de kast krijgen soms, is veel leuker
Toch ben ik in m'n leven 2 keer in de 'friend zone' belandt. Beide meisjes bleef ik daarna wel bevriend mee en ze kregen wat later een vriend. Nogal een probleemgeval qua veel drinken, dan agressief worden en elke maand weer een keer een tent uitgegooid te worden. Op een keer, toen ik ook met hen en een paar anderen mee uit was, werd het zo erg dat ik hem bij haar weg moest halen toen hij d'r arm hardhandig vastgreep en daarop zelf een duw en een beuk kreeg van hem. Andere vrienden hebben hem weggehaald toen gezorgd dat ie veilig thuis kwam via taxi. Het meisje ging met mij mee (m'n logeerkamer is altijd open voor elke vriend, zoals dat hoort) want die wou niet naar hun huis totdat ie nuchter was morgen.
Toen we op de bank nog ff een wijntje dronken en wat napraten, kreeg ik de hele avond dingen van d'r te horen als "die jongen is soms zo'n klootzak, waarom is hij niet meer een beetje zoals jij?" en "waarom val ik altijd op zulke gasten in plaats van op gewoon leuke kerels" en "thx dat je me zo goed opvangt en dat jij en Michael hem even van me weggehaald hebben toen ie me vastpakte en gezorgd hebben dat ie veilig naar huis kwam, "zoals nu thuis bij jou, ik voel me zoals nu meer op m'n gemak dan als ik bij ons thuis zit met hem." en zelfs: "waarom heb jij nog steeds geen vriendin eigenlijk, je bent zo'n leuke gast, er zijn echt zat meisjes denk ik die jou leuk zouden vinden.. ik zou dan stiekem jaloers zijn
Ik heb er maar niet echt iets op teruggezegd, zoals je wel kan begrijpen. De volgende dag bedankte ze me nadat ik d'r nog even een ontbijtje had gemaakt en naar huis bracht (waar d'r vriend intussen nuchter zou moeten zijn). 2 jaar later nu is ze nog steeds bij die jongen, zelfs al was ie intussen nog een aantal keren in de problemen geweest met drank en alcohol, zelfs met een strafblad nadat ie iemand mishandeld had."Maar zolang ie niet te veel drinkt kan ie ook vaak heel lief zijn hoor".
De tweede vriendin waarbij ik ooit in de friendzone zat (6 jaar terug) zat meer bij mij dan bij d'r vriend, en ook daarvan kreeg ik soms zomaar dingen als "ik vind het stiekem een beetje jammer dat ik niet verliefd op je ben weetje, haha... want das veel makkelijker, jij bent bijna precies zoals ik m'n ideale vriendje kon kiezen en ik ben meer bij jou dan bij m'n echte vriend" en "m'n vriend is wel lief hoor, meestal.. maar hij heeft de helft van de tijd geen 'tijd voor me, trakteert me nooit op een etentje ofzo, en zelfs op m'n verjaardag stuurde ie alleen even een berichtje met 'gefeliciteerd!', om 5 uur s'avonds ofzo. "Jij kwam die dag gewoon zelfs speciaal langs met een kaart en een klein cadeautje... je bent een beter vriendje voor mij dan hij is".
Uh.. wat? En hier moeten 'wij' mannen nog wat van snappen? Hoe kun verwachten dat wij van dergelijke 'logica' niet volledig in de war raken? Nu ben ik zelf geen hele onzeker jongen ofzo, maar kun je het dan veel jonge onzekere mannen kwalijk nemen dat ze volledig in de war over vrouwen, naar iemand als Blanc gaan luisteren?
Toch ben ik in m'n leven 2 keer in de 'friend zone' belandt. Beide meisjes bleef ik daarna wel bevriend mee en ze kregen wat later een vriend. Nogal een probleemgeval qua veel drinken, dan agressief worden en elke maand weer een keer een tent uitgegooid te worden. Op een keer, toen ik ook met hen en een paar anderen mee uit was, werd het zo erg dat ik hem bij haar weg moest halen toen hij d'r arm hardhandig vastgreep en daarop zelf een duw en een beuk kreeg van hem. Andere vrienden hebben hem weggehaald toen gezorgd dat ie veilig thuis kwam via taxi. Het meisje ging met mij mee (m'n logeerkamer is altijd open voor elke vriend, zoals dat hoort) want die wou niet naar hun huis totdat ie nuchter was morgen.
Toen we op de bank nog ff een wijntje dronken en wat napraten, kreeg ik de hele avond dingen van d'r te horen als "die jongen is soms zo'n klootzak, waarom is hij niet meer een beetje zoals jij?" en "waarom val ik altijd op zulke gasten in plaats van op gewoon leuke kerels" en "thx dat je me zo goed opvangt en dat jij en Michael hem even van me weggehaald hebben toen ie me vastpakte en gezorgd hebben dat ie veilig naar huis kwam, "zoals nu thuis bij jou, ik voel me zoals nu meer op m'n gemak dan als ik bij ons thuis zit met hem." en zelfs: "waarom heb jij nog steeds geen vriendin eigenlijk, je bent zo'n leuke gast, er zijn echt zat meisjes denk ik die jou leuk zouden vinden.. ik zou dan stiekem jaloers zijn
Ik heb er maar niet echt iets op teruggezegd, zoals je wel kan begrijpen. De volgende dag bedankte ze me nadat ik d'r nog even een ontbijtje had gemaakt en naar huis bracht (waar d'r vriend intussen nuchter zou moeten zijn). 2 jaar later nu is ze nog steeds bij die jongen, zelfs al was ie intussen nog een aantal keren in de problemen geweest met drank en alcohol, zelfs met een strafblad nadat ie iemand mishandeld had."Maar zolang ie niet te veel drinkt kan ie ook vaak heel lief zijn hoor".
De tweede vriendin waarbij ik ooit in de friendzone zat (6 jaar terug) zat meer bij mij dan bij d'r vriend, en ook daarvan kreeg ik soms zomaar dingen als "ik vind het stiekem een beetje jammer dat ik niet verliefd op je ben weetje, haha... want das veel makkelijker, jij bent bijna precies zoals ik m'n ideale vriendje kon kiezen en ik ben meer bij jou dan bij m'n echte vriend" en "m'n vriend is wel lief hoor, meestal.. maar hij heeft de helft van de tijd geen 'tijd voor me, trakteert me nooit op een etentje ofzo, en zelfs op m'n verjaardag stuurde ie alleen even een berichtje met 'gefeliciteerd!', om 5 uur s'avonds ofzo. "Jij kwam die dag gewoon zelfs speciaal langs met een kaart en een klein cadeautje... je bent een beter vriendje voor mij dan hij is".
Uh.. wat? En hier moeten 'wij' mannen nog wat van snappen? Hoe kun verwachten dat wij van dergelijke 'logica' niet volledig in de war raken? Nu ben ik zelf geen hele onzeker jongen ofzo, maar kun je het dan veel jonge onzekere mannen kwalijk nemen dat ze volledig in de war over vrouwen, naar iemand als Blanc gaan luisteren?
Uhh ik heb zelf gemerkt dat geld onzin is voor het krijgen van vrouwen.quote:
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Daarvoor waren ze al lang bezig met elkaar. Filmpje is geknipt om het erg te laten lijken en reacties uit te lokken.quote:
[..]
Uit de filmpjes die hij post kan je duidelijk opmaken dat dit allemaal bullshit is. Hij pakt de vrouwen van achteren vast zonder dat ze het doorhebben, dus hoe kunnen ze er op reageren? Plus, je ziet in filmpjes dat vrouwen hun hoofd bij hem wegtrekken en dat hij dan juist een hand in hun nek legt om ze te stoppen. En als ik de filmpjes uit Japan zie dan lijkt de lichaamstaal van de vrouwen er eerder op te wijzen dat ze oncomfortabel / bang zijn dan dat ze het allemaal leuk vinden...
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Zolang ze zich gewoon aan de wet houden kunnen ze doen wat ze willen. De vrouwen zullen ook wel leren om van zich af te bijten. De meeste kunnen dit wel overigens. Wat er overigens voor zorgt dat ze nog terughoudender zijn wanneer mannen ze benaderen. Dus ze maken het voor hun doelgroep, die al moeite heeft met vrouwen aanspreken, nog moeilijker om vrouwen te regelen (ze creeren hun eigen marktquote:
[..]
Maar hoe zou je dit voor je zien, zou je het verboden willen hebben? Die gladde praatjes zijn niet per se illegaal en als hij te ver gaat zou het in principe aan de vrouw zijn de politie te bellen om die irritante stalker even weg te halen... of zelfs aangifte te doen van ongewenste intimidatie / aanranding (als hij weer iemands hoofd in zijn kruis duwt
). Kijk telemarketeers en consorten vind ik ook erg irritant, maar die worden ook niet verboden. Ik vind dat op gelijke voet staan. Geweld tegen vrouwen (kan ook mentaal) en aanranding/verkrachting is natuurlijk een ander verhaal. Aanzetten hiertoe ook. Maar het meeste is dan ook gewoon strafbaar. Dan moeten ze aangifte doen.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Het zal allemaal wel een complot zijn om hem in een kwaad daglicht te zetten door alles bewust verkeerd te interpreteren inderdaad.quote:
[..]
Daarvoor waren ze al lang bezig met elkaar. Filmpje is geknipt om het erg te laten lijken en reacties uit te lokken.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Dit is een beetje een foute redenering. Wat veel vrouwen willen is niet een klootzak, maar iemand die stevig in zijn schoenen staat, waar je niet heel makkelijk overheen kan lopen. Maar die man is in dat ideaalbeeld in balans, hij is ook lief, hij is niet agressief, dat alles hoort bij dat ideaalplaatje.quote:
Wat die gast bij DWDD zei klopte gewoon: die tegenstrijdigheid van vrouwen. Het is een taboe om het daar over te hebben, maar die is er gewoon.
Door de emancipatie (waar natuurlijk niets mis mee is, integendeel) hebben veel jonge mannen tegenwoordig echt moeite zich een houding aan te nemen. Veel vrouwen willen tegelijkertijd een 1. aardige jongen 2. een 'klootzak'. Het verstand (de aardige jongen) tegen het gevoel (de 'opwindende' klootzak).
Echter, de vorm waarin die Blanc het brengt, is walgelijk. Geweld aanmoedigen en termen als 'vrouwen als oud vuil behandelen'
Een echte klootzak past niet in het ideaalbeeld. Dominantie is wat anders dan agressie, degene die agressie gebruiken om dominant te lijken zijn wannabee dominant, maar zijn het niet echt.
Een echt dominant persoon kent namelijk kalmte.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Een complot om zichzelf in een kwaad daglicht te zetten zelfs, want het zijn filmpjes van zijn eigen hand, die hij zelf in die vorm naar buiten heeft gebracht.quote:
[..]
Het zal allemaal wel een complot zijn om hem in een kwaad daglicht te zetten door alles bewust verkeerd te interpreteren inderdaad.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Onze schuld dat we er niet doorheen kunnen zien dat alles humor is en niet serieus.quote:
[..]
Een complot om zichzelf in een kwaad daglicht te zetten zelfs, want het zijn filmpjes van zijn eigen hand, die hij zelf in die vorm naar buiten heeft gebracht.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Ja, want een beetje vrouwen intimideren, manipuleren en wat aanranding hier daar is toch hartstikke grappig! HiHAHO zeg.quote:
[..]
Onze schuld dat we er niet doorheen kunnen zien dat alles humor is en niet serieus.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Vrouwen intimideren en manipuleren doen mannen elke dag. Sterker nog; anders om ook.quote:
[..]
Ja, want een beetje vrouwen intimideren, manipuleren en wat aanranding hier daar is toch hartstikke grappig! HiHAHO zeg.
Dan moeten beide daar maar eens mee ophouden. Want het is best wel ziek te noemen(zeker in de mate waarover we hier praten).quote:
[..]
Vrouwen intimideren en manipuleren doen mannen elke dag. Sterker nog; anders om ook.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Tering gast doe niet zo preuts dat is het spel wat continue tussen de man en vrouw speelt.quote:
[..]
Dan moeten beide daar maar eens mee ophouden. Want het is best wel ziek te noemen(zeker in de mate waarover we hier praten).
Dit gaat zoveel verder dan een "spel", ik vind willekeurige meisjes op straat vastpakken en naar je kruis duwen geen spelletje meer te noemen.quote:
[..]
Tering gast doe niet zo preuts dat is het spel wat continue tussen de man en vrouw speelt.
Ik vind een chart over relationeel geweld een checklist noemen geen spelletje meer en zo veel andere dingen die hier naar voren komen van die gast ook niet.
Het is ook niet voor niets dat hij nu terugkrabbelt als een gek en zegt dat het een uit de hand gelopen grapje is he. Dat is niet omdat het allemaal zo normaal is.
En het spijt me voor je, ik ben het tegenovergestelde van preuts.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Het was zijn bedoeling om een negatief artikel te krijgen, maar het is uit de hand gelopen. Ik hoorde het een half jaar geleden al dat hij net zoiets wilde als een collega van hem.quote:
[..]
Het zal allemaal wel een complot zijn om hem in een kwaad daglicht te zetten door alles bewust verkeerd te interpreteren inderdaad.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Hij heeft nu alle aandacht van de wereld.quote:
[..]
Het was zijn bedoeling om een negatief artikel te krijgen, maar het is uit de hand gelopen. Ik hoorde het een half jaar geleden al dat hij net zoiets wilde als een collega van hem.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Julien leunt ook meer in het positieve, maar dat zie je in de reactie uitlokkende filmpjes niet. Dat herhaalt hij vaak genoeg, dat de algemene lijn altijd positief moet zijn.quote:
[..]
Dit is een beetje een foute redenering. Wat veel vrouwen willen is niet een klootzak, maar iemand die stevig in zijn schoenen staat, waar je niet heel makkelijk overheen kan lopen. Maar die man is in dat ideaalbeeld in balans, hij is ook lief, hij is niet agressief, dat alles hoort bij dat ideaalplaatje.
Een echte klootzak past niet in het ideaalbeeld. Dominantie is wat anders dan agressie, degene die agressie gebruiken om dominant te lijken zijn wannabee dominant, maar zijn het niet echt.
Een echt dominant persoon kent namelijk kalmte.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Dat klinkt allemaal leuk en aardig, maar als metafoor: van iemand die één keer per maand totaal door het lint gaat en alles kort en klein slaat en de overige dagen rustig is zeg je ook niet "Ach, hij is altijd zo rustig, die ene keer per maand boeit niet." Misschien doet die Julien over het algemeen sympathieke dingen (al vraag ik het me af) maar als je aanranding goed gaat praten (uit het niets iemands hoofd naar je kruis duwen valt daar wel onder dunkt me) ben je wel ver heen. Dat er vervolgens nog mensen achter hem aanlopen die daadwerkelijk denken dat ze in een oogopslag kunnen zien wat een vrouw fijn vindt en dat als excuus gebruiken om ermee door te gaan is al helemaal kansloos. Het doet sterk denken aan verkrachters die zeggen: "Ach, stiekem wilde ze het wel hoor!" En dat vrouwen 'nee' kunnen zeggen klinkt leuk, maar als je uit het niets wordt vastgegrepen ben je denk ik te verbouwereerd om meteen te beseffen dat je wordt aangerand.quote:
[..]
Julien leunt ook meer in het positieve, maar dat zie je in de reactie uitlokkende filmpjes niet. Dat herhaalt hij vaak genoeg, dat de algemene lijn altijd positief moet zijn.
Ik heb hierboven uitgelegt wat hij verteld in de seminars. A)Je doet de beweging in slowmotion zodat ze tijd heeft om te reageren en niet schrikt of bedreigt voelt. B) Je doet het met een glimlach en een intentie van samenspel. Je kunt het vergelijken hoe broers en zussen soms elkaar plagen.quote:
[..]
Dat klinkt allemaal leuk en aardig, maar als metafoor: van iemand die één keer per maand totaal door het lint gaat en alles kort en klein slaat en de overige dagen rustig is zeg je ook niet "Ach, hij is altijd zo rustig, die ene keer per maand boeit niet." Misschien doet die Julien over het algemeen sympathieke dingen (al vraag ik het me af) maar als je aanranding goed gaat praten (uit het niets iemands hoofd naar je kruis duwen valt daar wel onder dunkt me) ben je wel ver heen. Dat er vervolgens nog mensen achter hem aanlopen die daadwerkelijk denken dat ze in een oogopslag kunnen zien wat een vrouw fijn vindt en dat als excuus gebruiken om ermee door te gaan is al helemaal kansloos. Het doet sterk denken aan verkrachters die zeggen: "Ach, stiekem wilde ze het wel hoor!" En dat vrouwen 'nee' kunnen zeggen klinkt leuk, maar als je uit het niets wordt vastgegrepen ben je denk ik te verbouwereerd om meteen te beseffen dat je wordt aangerand.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Daar gaat mijn rustig/door het lint gaan metafoor dan ook over.quote:
[..]
Ik heb hierboven uitgelegt wat hij verteld in de seminars.
Daar gaat mijn "in een oogopslag kunnen zien wat vrouwen fijn vinden" stukje dan ook over.quote:A)Je doet de beweging in slowmotion zodat ze tijd heeft om te reageren en niet schrikt of bedreigt voelt.
Als jij je zusje vaak met haar hoofd naar je kruis hebt geduwd zou ik therapie aanraden.quote:B) Je doet het met een glimlach en een intentie van samenspel. Je kunt het vergelijken hoe broers en zussen soms elkaar plagen.
Wat hij doet gaat niet in slowmotion, er is geen tijd om te reageren. Hij loopt gewoon langs, pakt een hoofd vast en duwt.quote:
[..]
Ik heb hierboven uitgelegt wat hij verteld in de seminars. A)Je doet de beweging in slowmotion zodat ze tijd heeft om te reageren en niet schrikt of bedreigt voelt. B) Je doet het met een glimlach en een intentie van samenspel. Je kunt het vergelijken hoe broers en zussen soms elkaar plagen.
Alsof alles wat je met een glimlach doet ok is zeg
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Je snapt wel wat ik bedoel en de filmpjes zijn geknipt om het erg te doen lijken.quote:
[..]
Daar gaat mijn rustig/door het lint gaan metafoor dan ook over.
[..]
Daar gaat mijn "in een oogopslag kunnen zien wat vrouwen fijn vinden" stukje dan ook over.
[..]
Als jij je zusje vaak met haar hoofd naar je kruis hebt geduwd zou ik therapie aanraden.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Hij was al een tijdje met hun bezig. Al voor de media ophef zeiden ze dat ze het filmpje zo geknipt hebben zodat het lijkt alsof hij ze nog niet gesproken had enz.quote:
[..]
Wat hij doet gaat niet in slowmotion, er is geen tijd om te reageren. Hij loopt gewoon langs, pakt een hoofd vast en duwt.
Alsof alles wat je met een glimlach doet ok is zeg
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Nee, met die japanse meiden was hij niet al een tijdje bezig, je ziet het hem op straat doen. Je ziet ook dat de meisjes in kwestie zich af proberen te duwen, zenuwachtig giechelen(wat dus wat anders is als gedeelde lol) en zich ontzettend ongemakkelijk voelen. Niet zo raar, want dit heet gewoon aanranding.quote:
[..]
Hij was al een tijdje met hun bezig. Al voor de media ophef zeiden ze dat ze het filmpje zo geknipt hebben zodat het lijkt alsof hij ze nog niet gesproken had enz.
Dacht dat jij zo goed was in lichaamstaal lezen....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat zie je in iemands ogen. Die zijn bedekt met een zwart balkje. Als je meer verstand had van sociale vaardigheden wist je dat je alles ziet aan iemands ogen. Van angst tot geluk.quote:
[..]
Nee, met die japanse meiden was hij niet al een tijdje bezig, je ziet het hem op straat doen. Je ziet ook dat de meisjes in kwestie zich af proberen te duwen, zenuwachtig giechelen(wat dus wat anders is als gedeelde lol) en zich ontzettend ongemakkelijk voelen. Niet zo raar, want dit heet gewoon aanranding.
Dacht dat jij zo goed was in lichaamstaal lezen....
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
En dat vind ik ook wel logisch klinken. Maar die balans is veel en veel moeilijker voor een man dan je denkt. En die tegenstrijdigheid/wisselvalligheid die moderne westerse vrouwen toch vaak hebben is bijna niet te volgenquote:
[..]
Dit is een beetje een foute redenering. Wat veel vrouwen willen is niet een klootzak, maar iemand die stevig in zijn schoenen staat, waar je niet heel makkelijk overheen kan lopen. Maar die man is in dat ideaalbeeld in balans, hij is ook lief, hij is niet agressief, dat alles hoort bij dat ideaalplaatje.
Mooi voorbeeld:
- Ze komt bij je om te vertellen dat ze een probleem heeft ergens (werk, vriendinnen, sportclub.. ik noem maar wat):
1.Je luistert en geeft d'r advies om te helpen. Dat laatste: FOUT. Dat moet blijkbaar niet, want ze willen dan alleen een luisterend oor. Als je teveel en begripvol luistert en haar altijd met haar problemen gaat helpen, dan is de kans dat je krijgt te horen dat ze je meer als een soort broertje/vriendin ziet en niet als man.
2. Je luistert wel, maar je reageert weinig. Dan wordt ze vermoedelijk boos, omdat je nooit in haar problemen en gevoelens geïnteresseerd zou zijn. Iets te weinig zeggen en haar laten praten is dus ook weer niet goed.
Nog eentje;
- Ze zit te zuchten en je vraagt wat er is. Nee niets, zegt ze. 'Echt niet?' nee echt niet.
1.Je vraag het na een nieuwe zucht nog een keer en stelt dat als er niets is, ze misschien lekker op tijd een bad moet nemen en het bedje in. Grote kans dat ze dat geen leuke opmerking vindt. "Hoezo, laat dat vermoeide mens maar lekker naar boven gaan, zodat jij d'r vanaf bent?".
2. Je vraagt niets meer als ze 2 keer 'nee er is niets' heeft gezegd en laat d'r verder even met rust.
Niet goed, want de kans is redelijk groot dat je binnen kortere of langere termijn te horen van d'r dat je nooit eens vraagt hoe het met d'r gaat.
Het enige waarop je het eigenlijk goed zou kunnen doen volgens mij, is uit jezelf weten waar ze mee zou zitten. Dat je precies weet dat ze vanochtend een hele vervelende vergadering gepland had staan (waar ze 2 weken geleden een keer wat over zei) en dat je voordat ze begint te zuchten al vraagt: "die hele lastige vergadering, viel het tegen? die collega Paula waar je vorige keer ruzie mee had, was die nu weer zo je bewust aan het onderbreken steeds voordat je uitgepraat was?'
Je moet bijna al de namen/eigenschappen van d'r collega's, belangrijke agendapunten per dag en week, dingen waar ze tegenop ziet en vooral welke collega's leuk zijn en welke vreselijk. Als ze 2 weken geleden 10 namen/relaties tussen mensen heeft genoemd dan word je bijna verondersteld dat in je hoofd te hebben als man lijkt het
"Annet, das die blonde vrouw toch, met dat kantoor tegenover je? "
"Neehee, dat is Lydia! Die is wél leuk. Op het bedrijfsfeest toen met kerst heb je nog met haar man staan praten, je weet toch wel wie dat is. Die tandarts, met dat kleine brilletje.. Annet heeft rood haar en zit aan de andere kant van het gebouw... Dat heb ik allemaal verteld, maar je luistert echt nooit eens goed naar me".
Beetje overdreven dit misschien, maar zo voelt het soms écht voor ons
Op zich zit daar wat in natuurlijk. Maar, zoals ik hierboven al zei, die scheidslijn tussen dominantie en 'agressie' is niet zo heel groot. Zeker als je als jonge wat onzekere man als 'buitenstaander' zulke mannen (succesvol) met vrouwen ziet. Sommige dominantie kan echt over komen als een soort bijna-agressie. Niet fysiek dan, maar wel verbaal/qua toon.quote:Een echte klootzak past niet in het ideaalbeeld. Dominantie is wat anders dan agressie, degene die agressie gebruiken om dominant te lijken zijn wannabee dominant, maar zijn het niet echt.
Een echt dominant persoon kent namelijk kalmte.
[ Bericht 3% gewijzigd door Roland010 op 21-11-2014 12:58:23 ]
Beter had ik het niet kunnen verwoorden. Allemaal zeer herkenbaarquote:
[..]
En dat vind ik ook wel logisch klinken. Maar die balans is veel en veel moeilijker voor een man dan je denkt. En die tegenstrijdigheid/wisselvalligheid die moderne westerse vrouwen toch vaak hebben is bijna niet te volgen
Mooi voorbeeld:
- Ze komt bij je om te vertellen dat ze een probleem heeft ergens (werk, vriendinnen, sportclub.. ik noem maar wat):
1.Je luistert en geeft d'r advies om te helpen. Dat laatste: FOUT. Dat moet blijkbaar niet, want ze willen dan alleen een luisterend oor. Als je teveel en begripvol luistert en haar altijd met haar problemen gaat helpen, dan is de kans dat je krijgt te horen dat ze je meer als een soort broertje/vriendin ziet en niet als man.
2. Je luistert wel, maar je reageert weinig. Dan wordt ze vermoedelijk boos, omdat je nooit in haar problemen en gevoelens geïnteresseerd zou zijn. Iets te weinig zeggen en haar laten praten is dus ook weer niet goed.
Nog eentje;
- Ze zit te zuchten en je vraagt wat er is. Nee niets, zegt ze. 'Echt niet?' nee echt niet.
1.Je vraag het na een nieuwe zucht nog een keer en stelt dat als er niets is, ze misschien lekker op tijd een bad moet nemen en het bedje in. Grote kans dat ze dat geen leuke opmerking vindt. "Hoezo, laat dat vermoeide mens maar lekker naar boven gaan, zodat jij d'r vanaf bent?".
2. Je vraagt niets meer als ze 2 keer 'nee er is niets' heeft gezegd en laat d'r verder even met rust.
Niet goed, want de kans is redelijk groot dat je binnen kortere of langere termijn te horen van d'r dat je nooit eens vraagt hoe het met d'r gaat.
Het enige waarop je het eigenlijk goed zou kunnen doen volgens mij, is uit jezelf weten waar ze mee zou zitten. Dat je precies weet dat ze vanochtend een hele vervelende vergadering gepland had staan (waar ze 2 weken geleden een keer wat over zei) en dat je voordat ze begint te zuchten al vraagt: "die hele lastige vergadering, viel het tegen? die collega Paula waar je
Je moet al de namen van d'r collega's, belangrijke agendapunten per dag en week, dingen waar ze tegenop ziet en vooral welke collega's leuk zijn en welke vreselijk. Als ze 2 weken geleden 10 namen/relaties tussen mensen heeft genoemd dan word je bijna verondersteld dat in je hoofd te hebben als man
"Annet, das die blonde vrouw toch, met dat kantoor tegenover je? "
"Neehee, dat is Lydia! Die is wél leuk. Op het bedrijfsfeest toen met kerst heb je nog met haar man staan praten, je weet toch wel wie dat is. Annet heeft rood haar en zit aan de andere kant van het gebouw... Dat heb ik allemaal verteld, maar je luistert echt nooit eens goed naar me".
Beetje overdreven dit misschien, maar zo voelt het soms écht voor ons
[..]
Op zich zit daar wat in natuurlijk. Maar, zoals ik hierboven al zei, die scheidslijn tussen dominantie en 'agressie' is niet zo heel groot. Zeker als je als jonge wat onzekere man als 'buitenstaander' zulke mannen (succesvol) met vrouwen ziet. Sommige dominantie kan echt over komen als een soort bijna-agressie. Niet fysiek dan, maar wel verbaal/qua toon.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Je bevestigt mijn metafoor alleen maar. Iets 100% fouts goedpraten omdat ander gedrag zogenaamd niet zo erg is. Bizar.quote:
[..]
Je snapt wel wat ik bedoel en de filmpjes zijn geknipt om het erg te doen lijken.
En ook hier bevestig je mijn punt. Overmoedig zeggen: "Ja ik zie gewoon dat ze het wil." Wat is dat toch een gruwelijk foute manier van omgaan met mensen.quote:
Dat zie je in iemands ogen. Die zijn bedekt met een zwart balkje. Als je meer verstand had van sociale vaardigheden wist je dat je alles ziet aan iemands ogen. Van angst tot geluk.
Omdat ik duidelijke volledige filmpjes van hem heb gezien. De vrouwen doen net zo hard mee in die filmpjes.quote:
[..]
Je bevestigt mijn metafoor alleen maar. Iets 100% fouts goedpraten omdat ander gedrag zogenaamd niet zo erg is. Bizar.
[..]
En ook hier bevestig je mijn punt. Overmoedig zeggen: "Ja ik zie gewoon dat ze het wil." Wat is dat toch een gruwelijk foute manier van omgaan met mensen.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
