hij is vrijwel op de plek geland die ze wilden maar doordat Philae zich niet kon verankeren op die plek ik hij gestuiterd waardoor hij op een hele andere plek terecht kwamquote:Op zaterdag 15 november 2014 17:11 schreef k3vil het volgende:
[..]
waarom kozen ze dan die plek, en niet een plek die veel zon krijgt? Of was het uit nood dat ze daar zijn geland
oh jammer, najah het gaat in eerste instantie om de metingen uit de boring geloof ikquote:Op zaterdag 15 november 2014 17:16 schreef rubbereend het volgende:
Zondag om 21.00u is er op Discovery een docu over Rosetta/Philae
[..]
hij is vrijwel op de plek geland die ze wilden maar doordat Philae zich niet kon verankeren op die plek ik hij gestuiterd waardoor hij op een hele andere plek terecht kwam
ja, ondanks dat de landing niet naar wens ging en hij totaal ergens anders en ongelukkig terecht kwam zijn voor zover bekend vrijwel alle metingen en experimenten gelukt.quote:Op zaterdag 15 november 2014 17:39 schreef k3vil het volgende:
[..]
oh jammer, najah het gaat in eerste instantie om de metingen uit de boring geloof ik
Gelukkig dat jij het beter weet dan duizenden mannen en vrouwen met tientallen jaren ervaring met ruimtevaart, elektrotechniek, natuurkunde, wiskunde, werktuigbouwkunde en weet ik wat nog meer. Waarom ben jij nog niet rijker dan Gates met een groter imperium dan Virgin?quote:Op zaterdag 15 november 2014 17:51 schreef polderturk het volgende:
De sateliet Rosetta had een spiegel moeten hebben waarmee zonne stralen op Philae gericht konden worden zodat de batterij van Philae opgeladen kon worden. Of ze hadden Philae met elektromagnetische golven vanuit Rosetta (de sateliet) op moeten laden. Dit is wel een blunder geweest van ESA. Ze hadden mij in dienst moeten nemen. Dan was dit niet gebeurd.
Nu is de batterij van Philae leeg omdat hij op een plek is geland waar geen zonne energie is.
Of ze hadden Philae een robot arm moeten geven waarmee hij zich had kunnen verplaatsen naar een plek waar meer zon was. Wat een amateurs daar bij de ESA zeg.
Waarom reageer je op zo'n idioot?quote:Op zaterdag 15 november 2014 18:01 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Gelukkig dat jij het beter weet dan duizenden mannen en vrouwen met tientallen jaren ervaring met ruimtevaart, elektrotechniek, natuurkunde, wiskunde, werktuigbouwkunde en weet ik wat nog meer. Waarom ben jij nog niet rijker dan Gates met een groter imperium dan Virgin?
Ik dacht dat de absurditeit van "er komt in de komende maanden nog een kans maar niet in de komende maanden" wel zonder uitleg kon. Toch overschat.quote:Op zaterdag 15 november 2014 11:54 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Mooi en goed onderbouwd argument
Tja, allé, dat zijn die Belgskes équote:
het eerste gaat over het draaien van de lander (wat na een paar maanden wel weer mogelijk is), t en het tweede het draaien van de komeet (doat philae voldoende zon krijgt,wat niet in de komende maanden zal zijn)quote:Op zaterdag 15 november 2014 18:52 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik dacht dat de absurditeit van "er komt in de komende maanden nog een kans maar niet in de komende maanden" wel zonder uitleg kon. Toch overschat.
Is leuk! Vind ik danquote:Op zaterdag 15 november 2014 18:50 schreef Tchock het volgende:
[..]
Waarom reageer je op zo'n idioot?
Misschien niet de discussie voor of tegen kernenergie. Maar het is al eerder toegepast. Waarom dan nu kiezen voor een batterij die slechts 65 uur mee gaat. Dat lijkt me een discussie die hier best mag plaatsvindenquote:Op zaterdag 15 november 2014 15:30 schreef rubbereend het volgende:
Er is nogal veel te doen over kernenergie als energiebron. Veel voor en tegenstanders. Maar dit is niet helemaal de juiste plek om dat te bespreken
zal wel met gewicht te maken hebben, batterijen in de jaren '90 waren natuurlijk heel wat anders dan nuquote:Op zaterdag 15 november 2014 19:19 schreef Coelho het volgende:
[..]
Misschien niet de discussie voor of tegen kernenergie. Maar het is al eerder toegepast. Waarom dan nu kiezen voor een batterij die slechts 65 uur mee gaat. Dat lijkt me een discussie die hier best mag plaatsvinden
Morgenavond BBC4 22:00 - 23:00 uur.twitter:DrBrianMay twitterde op zaterdag 15-11-2014 om 16:50:44PHILAE SPECIAL !!! Inside the ROSETTA mission to Asteroid 67P - SKY@NIGHT tomorrow Sunday 9pm - Bri reageer retweet
Was precies genoeg.quote:Op zaterdag 15 november 2014 19:19 schreef Coelho het volgende:
Waarom dan nu kiezen voor een batterij die slechts 65 uur mee gaat.
Als ze mooi waren was het ze wel gelukt om een man aan de haak te slaan en hoefden ze zich niet druk te maken over 'wetenschap'.quote:Op zaterdag 15 november 2014 02:09 schreef MouzurX het volgende:
Zulke stereotypes altijd die vrouwelijke wetenschappers. Zoveel moeite kost het niet om je iets meer op te dutten
Dank voor de tipquote:Op zaterdag 15 november 2014 22:19 schreef X11 het volgende:
Morgen (zondag) NPO2 19:45 - 20:15 De kennis van nu.
Over Rosetta, door André Kuipers en Diederik Jekel.
Helaas gemist, maar die wordt nog herhaald om 02:25 zo te zien, als ik dan nog wakker benquote:Op zaterdag 15 november 2014 22:02 schreef X11 het volgende:
Projectleider Fred Jansen zo dadelijk te gast in de huidige uitzending van Nieuwsuur NED2 (aka NPO2)
Dat is prima zolang het over de missie gaat, het moet niet dreigen af te dwalen en uitmonden in een discussie die pagina's in beslag neemtquote:Op zaterdag 15 november 2014 19:19 schreef Coelho het volgende:
[..]
Misschien niet de discussie voor of tegen kernenergie. Maar het is al eerder toegepast. Waarom dan nu kiezen voor een batterij die slechts 65 uur mee gaat. Dat lijkt me een discussie die hier best mag plaatsvinden
Hij staat al online: http://nieuwsuur.nl/uitzending/2014-11-15/quote:Op zaterdag 15 november 2014 23:23 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Helaas gemist, maar die wordt nog herhaald om 02:25 zo te zien, als ik dan nog wakker ben
En anders is er altijd nog Uitzending Gemist uiteraard
Nice. Dan hoef ik tenminste niet te wachten, er zal toch niet veel gezegd worden wat we nog niet weten, vermoed ikquote:Op zaterdag 15 november 2014 23:32 schreef X11 het volgende:
[..]
Hij staat al online: http://nieuwsuur.nl/uitzending/2014-11-15/
Offset 08:00
Dit is ook gevraagd tijdens de google hangout van gister. Het kwam er op neer dat er in Europa niet de kennis was om een nuclear battery te bouwen. Ook is het veel lastiger qua veiligheid om z'n ding in te bouwen omdat je met radioactief materiaal werkt.quote:Op zaterdag 15 november 2014 19:19 schreef Coelho het volgende:
[..]
Misschien niet de discussie voor of tegen kernenergie. Maar het is al eerder toegepast. Waarom dan nu kiezen voor een batterij die slechts 65 uur mee gaat. Dat lijkt me een discussie die hier best mag plaatsvinden
Nee, behalve dat ze nog steeds hopen dat ze tegen volgend jaar augustus meer zon kunnen vangen.quote:Op zaterdag 15 november 2014 23:36 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Nice. Dan hoef ik tenminste niet te wachten, er zal toch niet veel gezegd worden wat we nog niet weten, vermoed ik
Dat is lang wachten, aiaiaiaiquote:Op zaterdag 15 november 2014 23:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, behalve dat ze nog steeds hopen dat ze tegen volgend jaar augustus meer zon kunnen vangen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |