NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://daskapital.nl/2014/11/zo_voordelig_is_het_in_nederla.html
In opdracht van het Financieele Dagblad rekende PwC de kabinetsplannen voor de komende jaren door op inkomenseffecten. Daaruit blijkt dat het verstandigste dat u kunt doen, het nemen van een partner en twee kinderen is. Het domste dat u kunt doen, is alleen blijven of een solide inkomen hebben als gepensioneerde....
Met zulke vijanden heeft het CDA geen vrienden nodig.
In opdracht van het Financieele Dagblad rekende PwC de kabinetsplannen voor de komende jaren door op inkomenseffecten. Daaruit blijkt dat het verstandigste dat u kunt doen, het nemen van een partner en twee kinderen is. Het domste dat u kunt doen, is alleen blijven of een solide inkomen hebben als gepensioneerde....
Met zulke vijanden heeft het CDA geen vrienden nodig.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het CDA, CU en de SGP zullen allemaal wel een stijfje krijgen n.a.v. dit bericht.quote:Op woensdag 12 november 2014 23:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:
http://daskapital.nl/2014/11/zo_voordelig_is_het_in_nederla.html
In opdracht van het Financieele Dagblad rekende PwC de kabinetsplannen voor de komende jaren door op inkomenseffecten. Daaruit blijkt dat het verstandigste dat u kunt doen, het nemen van een partner en twee kinderen is. Het domste dat u kunt doen, is alleen blijven of een solide inkomen hebben als gepensioneerde....
Met zulke vijanden heeft het CDA geen vrienden nodig.
Ik ben dus op zoek naar een alleenstaande vader met een kind.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Voor mij net omgekeerd. Twee kinderen mag ook.quote:Op woensdag 12 november 2014 23:17 schreef nikky het volgende:
Ik ben dus op zoek naar een alleenstaande vader met een kind.
Maar goed, met partner maar zonder kinderen ben je dus nog beter af.
Soms vraag ik me af of dat de overheid in de gaten heeft dat er best veel alleenstaanden zijn in dit land. Als die op een gegeven moment besluiten om maar eens te verhuizen heb je wel een probleem. Het maakt mij echt niet veel uit of dat ik in Nederland woon of in Duitsland, Zweden de UK, ...
Als ik in het ene land beduidend meer overhoud wanneer ik alleenstaand zou zijn dan heb ik mijn keuze snel gemaakt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het domste dat u kunt doen, is alleen blijven, staat in het artikel.
M.a.w. ben ik dom dus.
Ik hoor nu stemmen in mijn hoofd met 'dombooooo, daar zit je dan helemaal alleen, looser die je bent'.
M.a.w. ben ik dom dus.
Ik hoor nu stemmen in mijn hoofd met 'dombooooo, daar zit je dan helemaal alleen, looser die je bent'.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik snap van al die hoogopgeleide vrijgezellen inderdaad ook totaal niet waarom ze in Nederland blijven wonen. Je zou ze gewoon een keiharde schop onder hun kont willen geven, puur voor hun eigen bestwil.quote:
[..]
Voor mij net omgekeerd. Twee kinderen mag ook.
Maar goed, met partner maar zonder kinderen ben je dus nog beter af.
Soms vraag ik me af of dat de overheid in de gaten heeft dat er best veel alleenstaanden zijn in dit land. Als die op een gegeven moment besluiten om maar eens te verhuizen heb je wel een probleem. Het maakt mij echt niet veel uit of dat ik in Nederland woon of in Duitsland, Zweden de UK, ...
Als ik in het ene land beduidend meer overhoud wanneer ik alleenstaand zou zijn dan heb ik mijn keuze snel gemaakt.
Doe dat bij rijke mensen, alleenstaand of samenwonend. Belast niet de alleenstaande onevenredig. In tegenstelling tot jou - ik neem aan dat dat blauw geen toeval is - heb ik geen moeite met belasting en herverdeling. Ik vind wel dat herverdeling van rijk naar arm moet gaan, niet van alleenstaanden - toch al stumperds die slechter af zijn (wetenschappelijk bewezen: lagere levensverwachting etc.) - naar samenwonenden.quote:Op woensdag 12 november 2014 23:38 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Ofwel de kabinetsplannen om nog meer geld uit de belastingbetalers te wringen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Tuurlijk, want kinderopvang is zo lekker goedkoop. Rot toch op met dat gelul zeg.
Je kunt beter in de bijstand zonder partner en met kinderen, veel lucratiever en je hoeft Je niet het lazarus te werken. Je houdt niet veel over, maar dat houden mensen uit dehogere middenklasse ook niet.
Je kunt beter in de bijstand zonder partner en met kinderen, veel lucratiever en je hoeft Je niet het lazarus te werken. Je houdt niet veel over, maar dat houden mensen uit dehogere middenklasse ook niet.
Whatever...
Maak je geen zorgen, je partner zal al jouw geld op maken.quote:
Het domste dat u kunt doen, is alleen blijven, staat in het artikel.
M.a.w. ben ik dom dus.
Ik hoor nu stemmen in mijn hoofd met 'dombooooo, daar zit je dan helemaal alleen, looser die je bent'.
En je kinderen willen de nieuweste iphone, Nikes, dure kleren.
Dus vrijgezel blijven is het slimste, want je houdt je geld in de knip en geeft je geld voornamelijk noodzakelijk uit.
Nu TS weer.
5 Ferrari's op videoband!
Partner gezocht 
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Laat me raden, jij hebt een kind. Jij reageert er namelijk nogal emotioneel op, meer dan wat ik van jou gewend ben.quote:
Tuurlijk, want kinderopvang is zo lekker goedkoop. Rot toch op met dat gelul zeg.
Als beide 18 uur werken, wat samen 1 voltijdsbaan is en dus voor de vergelijking klopt dan werken beide 3 dagen per week, bij een goede spreiding is er dus maar 1 dag kinderopvang nodig. Goedkoop is het niet maar het valt nog wel mee. Belangrijker dan dat, je hoeft helemaal geen jonge kinderen of zelfs maar kinderen te hebben om dit voordeel te krijgen. Dat klopt niet. Het is dan logischer om niet dit cadeau te geven maar de kinderopvang zelf minder duur te maken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Jij hebt recht van spreken.quote:Op woensdag 12 november 2014 23:46 schreef thabit het volgende:
[..]
Ik snap van al die hoogopgeleide vrijgezellen inderdaad ook totaal niet waarom ze in Nederland blijven wonen. Je zou ze gewoon een keiharde schop onder hun kont willen geven, puur voor hun eigen bestwil.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Leuk zo'n reactie:
Met 25 levensjaren ben je al 7-8 jaar aan het studeren.quote:Kinderen zijn anders reteduur dus dat ouders worden bijgestaan is redelijk logisch. Denk alleen maar al aan de nieuwe kleding die ze om de haverklap nodig hebben omdat ze zo snel groeien als ze jong zijn. Of wat dacht je van de "vrijwillige bijdrage" die niet vrijwillig is, van scholen.
Hier in Duitsland schijnt (heb er [nog] geen ervaring mee) het zo te zijn dat ouders ondersteuning krijgen totdat het kind 25 is, dan moet het op eigen benen staan. Langstudeerders heb je hier dan ook maar weinig omdat iedereen weet waar hij/zij na het 25e levensjaar aan toe is; zelfredzaamheid.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
"Wij willen kinderen maar de rest van het land mag onze kosten voor ons kroost ophoesten"quote:Op donderdag 13 november 2014 01:44 schreef MouzurX het volgende:
Leuk zo'n reactie:
[..]
Met 25 levensjaren ben je al 7-8 jaar aan het studeren.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Zonder die kinderen heb je als maatschappij een levensgroot probleem. Dat snap je toch wel?quote:
[..]
"Wij willen kinderen maar de rest van het land mag onze kosten voor ons kroost ophoesten"
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Mwah... Kinderen van pûhsilla de trainingspakdragende bijstandsmoedertje, die zich door oewesley of oewinston hebben laten volblaffen, zullen eerder een toekomstig probleem vormen dan oplossen.quote:
[..]
Zonder die kinderen heb je als maatschappij een levensgroot probleem. Dat snap je toch wel?
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Je snapt zelf toch ook wel dat er ook wel wat goeds tussen gaat zitten dat de toekomst is? Wie moet anders straks je reet afvegen als je het zelf niet meer kan door ouderdom. Please, niet zo dom lullen dus. Jij bent immers zelf ook zo'n stink kid geweest.quote:
[..]
Mwah... Kinderen van pûhsilla de trainingspakdragende bijstandsmoedertje, die zich door oewesley of oewinston hebben laten volblaffen, zullen eerder een toekomstig probleem vormen dan oplossen.
Als er een ding later geld oplevert is het zorgen dat er voldoende kinderen zeer goed worden geschoold en opgeleid. Dat degene maatschappij dat betaalt is niet zo gek, want iedereen profiteert er ook enorm van.quote:
[..]
"Wij willen kinderen maar de rest van het land mag onze kosten voor ons kroost ophoesten"
Whatever...
Die ook nog eens in de buurt woont?quote:
Ik ben dus op zoek naar een alleenstaande vader met een kind.
Blijft leuk hoor, al die idiote voordeeltjes voor specifieke groepen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik ben met je eens dat het wat zot is dat de overheid met name de kinderen met de meeste potentie niet wenst te ondersteunen, maar dat is een ander verhaal.quote:
Mwah... Kinderen van pûhsilla de trainingspakdragende bijstandsmoedertje, die zich door oewesley of oewinston hebben laten volblaffen, zullen eerder een toekomstig probleem vormen dan oplossen.
Je kan in ieder geval de door jou geschetste groep niet niet ondersteunen, want die kinderen hebben weinig keuze en ook in deze groep zitten veel kinderen waar de maatschappij nog heel vrolijk van wordt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Jaquote:Op donderdag 13 november 2014 10:15 schreef Juup© het volgende:
[..]
Die ook nog eens in de buurt woont?
. Dat gezeul met kinderen is niet leuk voor hen.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
quote:
[..]
Ja
Dat gezeul met kinderen is niet leuk voor hen.
Voor het mbo is er al een klassenverschil. Ik zou niet weten hoe ik dat jaar dat mijn oudste nog geen 18 was en naar het mbo ging door had moeten komen met een bijstandsuitkering en zonder hulp van derden. De tegemoetkoming was nog geen 1/4 van de kosten.quote:
[..]
Als er een ding later geld oplevert is het zorgen dat er voldoende kinderen zeer goed worden geschoold en opgeleid. Dat degene maatschappij dat betaalt is niet zo gek, want iedereen profiteert er ook enorm van.
Dit betekent simpelweg dat zulke kinderen bepaalde opleidingen niet kunnen doen en dat is nog een heel gevogel want nergens kan je een goed en kloppend overzicht krijgen van de kosten. Als iemand in de bijstand zit en nog voordat je kind een voet over de drempel van de school heen zet ben je al een slordige ¤3500.- kwijt dan is dat onbetaalbaar.
Voor het inschrijven zeer goed informeren en vooral doorvragen is dus een absolute must.
Nuecken?quote:
Ik ben dus op zoek naar een alleenstaande vader met een kind.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Waar ik me een beetje kwaad over kan maken is dat de VVD kiest voor het stimuleren van tweeverdieners. Het past uiteraard perfect in het plaatje van de VVD; meer werkenden/werkzoekenden is goedkopere arbeid door een veel hoger aanbod van arbeidskrachten dan vraag naar arbeidskrachten.. Maar voor de economie en werkgelegenheid zou het kabinet er veel beter aan doen om juist de kostwinners te stimuleren en het tweeverdienen te ontmoedigen. Dat verkleint het aanbod van arbeidskrachten, verlaagt de werkeloosheid, verlaagt dus de kosten voor het sociale vangnet en verhoogt de lonen wat de binnenlandse economie meer stimuleert.
Hoe? Hogere belastingen voor tweeverdieners en het volledig afschaffen van kinderopvang toeslagen voor tweeverdieners. Dat is dan even schrikken en bezuinigen maar het gevolg zal zijn dat meer mensen zich terugtrekken van de arbeidsmarkt en NUG-gers worden waardoor werkeloze kostwinners meer kans gaan maken op een baan en de lonen weer zullen gaan aantrekken waar die voorheen tweeverdiener weer van profiteert.
Hoe? Hogere belastingen voor tweeverdieners en het volledig afschaffen van kinderopvang toeslagen voor tweeverdieners. Dat is dan even schrikken en bezuinigen maar het gevolg zal zijn dat meer mensen zich terugtrekken van de arbeidsmarkt en NUG-gers worden waardoor werkeloze kostwinners meer kans gaan maken op een baan en de lonen weer zullen gaan aantrekken waar die voorheen tweeverdiener weer van profiteert.
Sinds ik een kind heb ben ik er niet bepaald rijker op geworden. Maar de tweede is op komst dus zo te zien komt dat helemaal goed.
Mhh, misschien maar weer terugverhuizen naar Nederland. Flink cashen 
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
Wie met zijn tweeën woont betaalt dat wel weer voor drie(!) personen, voor de verontreinigingsheffing.
En wie met 6 personen in 1 huis woont betaalt ook voor 3 personen.quote:
Wie met zijn tweeën woont betaalt dat wel weer voor drie(!) personen, voor de verontreinigingsheffing.
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
It was delicious.
Alsof families, die van generatie op generatie in de bijstand zitten en/of stuk voor stuk hun school zonder diploma verlaten, ooit enige vorm van bijdrage gaan leveren in dit land...quote:
[..]
Je snapt zelf toch ook wel dat er ook wel wat goeds tussen gaat zitten dat de toekomst is? Wie moet anders straks je reet afvegen als je het zelf niet meer kan door ouderdom. Please, niet zo dom lullen dus. Jij bent immers zelf ook zo'n stink kid geweest.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
En wie alleen woont (in mijn stad dan) betaald net zoveel afvalstoffenheffing als huishouden van 2 of 10 personen. Voor mijn vuilniszak waar ik in mijn eentje 2-3 weken over doe om hem te vullen.quote:
Wie met zijn tweeën woont betaalt dat wel weer voor drie(!) personen, voor de verontreinigingsheffing.
Ik geloof niet dat dit onderzoek rekening houdt met het feit dat het hebben van kinderen gewoon veel geld kost, je houdt dus helemaal niet meer over. Het houdt niet op bij kinderopvang. Je moet ergens wonen waar alles in past, iedereen moet eten, verzekerd, kleding etc. Aan het einde van de maand houdt de vrijgezel dus veel meer over, want hij heeft lagere vaste lasten, minder 'verplichte andere uitgaven'.quote:
[..]
Laat me raden, jij hebt een kind. Jij reageert er namelijk nogal emotioneel op, meer dan wat ik van jou gewend ben.
Als beide 18 uur werken, wat samen 1 voltijdsbaan is en dus voor de vergelijking klopt dan werken beide 3 dagen per week, bij een goede spreiding is er dus maar 1 dag kinderopvang nodig. Goedkoop is het niet maar het valt nog wel mee. Belangrijker dan dat, je hoeft helemaal geen jonge kinderen of zelfs maar kinderen te hebben om dit voordeel te krijgen. Dat klopt niet. Het is dan logischer om niet dit cadeau te geven maar de kinderopvang zelf minder duur te maken.
18 uur werken per persoon en een hypotheek betalen... dat wordt een heel klein huisje op het platteland dan...
Zoals iemand al aangaf heeft dit land ook aanwas nodig in de vorm van kinderen. Het liefst van hoogopgeleide mensen die daarmee meestal ook weer kinderen opleveren die veel waarde toevoegen aan de maatschappij in de toekomst. Hogere middenklasse dus. Werken loont voor juist deze groep niet goed genoeg, waardoor vooral vrouwen meer part-time werken. Over zonder van de opleidingskosten, veel van deze vrouwen zijn hoogopgeleid en gaan vrij snel parttime werken...Mijn kinderen gaan in principe veel meer belasting betalen dan ze nu kosten, zelfde geldt voor mij en mijn vrouw. Ik zou daar graag wat voor terug zien.
Ik zou zeggen dat we juist bij tokkies en in van die fijne wijken met schotelantennes proberen te voorkomen dat er veel kindertjes komen en juist bij hoogopgeleiden wat meer. Dat doe je bijvoorbeeld door arbeid minder duur te maken. Nu is het allebei: schreeuwend dure opvang, EN enorme hoeveelheden belastingen.
En je moet je realiseren dat 'jij'' als kinderloze iets zult moeten bijdragen aan de opleiding van de dokter die jij later nodig hebt aan jouw bed. In het algemeen behoort iedereen iets bij te dragen aan het grotere geheel.
Whatever...
Lijkt mij wel tochquote:
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Je vergeet dat door de crisis (en leeftijdsdiscriminatie) er hele groepen in de bijstand zitten die hun leven lang gewerkt hebben en niets liever willen dan weer aan de slag te gaan.quote:
[..]
Alsof families, die van generatie op generatie in de bijstand zitten en/of stuk voor stuk hun school zonder diploma verlaten, ooit enige vorm van bijdrage gaan leveren in dit land...
Je bent zeker vergeten dat we onder het 'eigen' volk juist een overschot hebben aan hoger opgeleiden en een tekort aan eenvoudige ambachtslieden?quote:
Zoals iemand al aangaf heeft dit land ook aanwas nodig in de vorm van kinderen. Het liefst van hoogopgeleide mensen die daarmee meestal ook weer kinderen opleveren die veel waarde toevoegen aan de maatschappij in de toekomst.
In Eindhoven helaas hetzelfde.quote:
[..]
En wie alleen woont (in mijn stad dan) betaald net zoveel afvalstoffenheffing als huishouden van 2 of 10 personen. Voor mijn vuilniszak waar ik in mijn eentje 2-3 weken over doe om hem te vullen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Enkel op papier. Veel HBO-scholen leiden al lang niet meer op een hoger niveau op en er zijn nu universitaire opleidingen waar de gemiddelde student 20 u/w aan besteedt waarbij je enkel meerkeuzevragen krijgt op tentamens.quote:
[..]
Je bent zeker vergeten dat we onder het 'eigen' volk juist een overschot hebben aan hoger opgeleiden en een tekort aan eenvoudige ambachtslieden?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nogal wiedes. Tegenwoordig dien je "hoogopgeleid" te zijn want ja, anders ben je maar dom hoor. Nederland papiertjesland, daar waar men kijkt naar je diploma's in plaats van capaciteiten. Je ziet het aan de inflatie van eisen.quote:
[..]
Je bent zeker vergeten dat we onder het 'eigen' volk juist een overschot hebben aan hoger opgeleiden en een tekort aan eenvoudige ambachtslieden?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Er zijn nog wat opleidingen die een uitzondering vormen, zowel op het HBO als het WO, maar helaas kijken ze inderdaad enkel naar de naam aangezien dit onderscheid te moeilijk te maken is.quote:
[..]
Nogal wiedes. Tegenwoordig dien je "hoogopgeleid" te zijn want ja, anders ben je maar dom hoor. Nederland papiertjesland, daar waar men kijkt naar je diploma's in plaats van capaciteiten. Je ziet het aan de inflatie van eisen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Jahoor, in de bouw zijn er echt veel vacatures....quote:
[..]
Je bent zeker vergeten dat we onder het 'eigen' volk juist een overschot hebben aan hoger opgeleiden en een tekort aan eenvoudige ambachtslieden?
Whatever...
Onzinverhaal. Het leven is stukken duurder met kinderen. En die kinderen zijn de belasting- en premiebetalers van de toekomst. Ouders investeren dus in de betalers van toekomstige belasting en premies ook voor alleenstaanden.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Met de zware onderschatting van ons kabinet van het aantal MOElanders die in ons land werken (350.000 denken ze) die vrijwel zonder uitzondering die ambachten uitvoeren zou je daar eens moeten kijken ipv dom te lullen dat we te veel bouwvakkers hebben.quote:
[..]
Jahoor, in de bouw zijn er echt veel vacatures....
Ik krijg zin in een import-bruidje 
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nou, echt, wat een bevoordeling. Twee individuen die elk 50k verdienen betalen minder belasting dan één persoon die 100k verdient.
Wat wil je dan, dat het huishoudinkomen als één inkomen wordt gerekend?
Hetzelfde bij het andere voorbeld dat ze geven, 1 keer 50k betaalt inderdaad meer belasting dan 2 keer 25k. Niet zo heel schokkend en verbijsterend.
Moeten we dit nu oneerlijk vinden ofzo?
Wat wil je dan, dat het huishoudinkomen als één inkomen wordt gerekend?
Hetzelfde bij het andere voorbeld dat ze geven, 1 keer 50k betaalt inderdaad meer belasting dan 2 keer 25k. Niet zo heel schokkend en verbijsterend.
Moeten we dit nu oneerlijk vinden ofzo?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Daar heb ik het in mijn post toch niet over? In iedere stad zijn de wijken, waar het door mij omschreven volk massaal woont, even makkelijk aan te wijzen. En in iedere stad is dat gewoon dertien-in-een-dozijn werkschuw tuig dat nog nooit een dag in hun leven gewerkt heeft en - na school vroegtijdig verlaten te hebben - vanaf dag één in de bijstand zit. Die mensen hebben werkelijk waar geen enkel nut en zouden wat mij betreft prima in barakken opgevangen kunnen worden ipv in sociale woningbouw.quote:
[..]
Je vergeet dat door de crisis (en leeftijdsdiscriminatie) er hele groepen in de bijstand zitten die hun leven lang gewerkt hebben en niets liever willen dan weer aan de slag te gaan.
En nee, dit is geen uitnodiging om je zielige verhalen voor de zoveelste keer op dit forum te plempen...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Nu is je bewering wel correctquote:
[..]
Jahoor, in de bouw Techniek zijn er echt veel vacatures.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Beroepswerklozenquote:
[..]
Daar heb ik het in mijn post toch niet over? In iedere stad zijn de wijken, waar het door mij omschreven volk massaal woont, even makkelijk aan te wijzen. En in iedere stad is dat gewoon dertien-in-een-dozijn werkschuw tuig dat nog nooit een dag in hun leven gewerkt heeft en - na school vroegtijdig verlaten te hebben - vanaf dag één in de bijstand zit. Die mensen hebben werkelijk waar geen enkel nut en zouden wat mij betreft prima in barakken opgevangen kunnen worden ipv in sociale woningbouw.
En nee, dit is geen uitnodiging om je zielige verhalen voor de zoveelste keer op dit forum te plempen...
Vrijwillig en bewust kiezen voor een leven waarbij je de maatschappij tot aan je dood alles voor je laat betalen.
Afval is het, niet meer en niet minder.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
|
|
