Volgens mij is het over voor Fed als Djoko met 2 zeges de halve finale haalt...Maar het zou nog kunnen ja.quote:Op woensdag 12 november 2014 21:31 schreef Marcoss het volgende:
Als Wawrinka wint, kan Federer (als hij 1 wordt en Djoko 2) er in de halve finale voor zorgen dat hij nog altijd nummer 1 kan worden toch? (als je heel ver vooruit denkt)
Dacht dat maandag werd gezegd dat Djokovic met 3 zeges hier zeker is, maakt niet uit in welke wedstrijden.. Maar geloof niet dat Djoko vandaag gaat verliezen eigenlijkquote:Op woensdag 12 november 2014 21:33 schreef Norrage het volgende:
[..]
Volgens mij is het over voor Fed als Djoko met 2 zeges de halve finale haalt...Maar het zou nog kunnen ja.
Geloof het wel, je krijgt geen extra punten voor het halen van de semi en 400 was niet genoeg als Federer alles wint (en een live 2de rubber speelt).quote:Op woensdag 12 november 2014 21:31 schreef Marcoss het volgende:
Als Wawrinka wint, kan Federer (als hij 1 wordt en Djoko 2) er in de halve finale voor zorgen dat hij nog altijd nummer 1 kan worden toch? (als je heel ver vooruit denkt)
Ohja, het moesten er 3 zijn inderdaad.quote:Op woensdag 12 november 2014 21:36 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Dacht dat maandag werd gezegd dat Djokovic met 3 zeges hier zeker is, maakt niet uit in welke wedstrijden.. Maar geloof niet dat Djoko vandaag gaat verliezen eigenlijk
Ja...meer leuke potten zitten er niet in denk ik. Al kan Murray - Fed wellicht interessant worden. Die wedstrijden tussen Murray en Fed zijn altijd wel geinig.quote:Op woensdag 12 november 2014 21:44 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Dus.... Hoop maar op Federer-Djokovic vestigen?
quote:Op woensdag 12 november 2014 21:20 schreef Norrage het volgende:
1e game nu al leuker dan de rest van het toernooi tot nu toe.
Daarna niet veel soeps, al is het niveau nog steeds hoger dan de rest van het toernooiquote:
Dit moet het slechtste toernooi ooit zijn.quote:
Hij faalt toch niet zo hard? Behalve dat ie niet wint?quote:Op woensdag 12 november 2014 22:22 schreef Norrage het volgende:
Legt de focus dit toernooi wel wat meer op die dubbels. Die zijn allemaal geniaalZo leuk om te kijken met die toppers. Jammer dat Rojer hem faalt
Je hebt gezien hoe ver hij voor stond tegen de Bryans?quote:Op woensdag 12 november 2014 22:23 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Hij faalt toch niet zo hard? Behalve dat ie niet wint?
Die gasten verliezen bijna nooitquote:Op woensdag 12 november 2014 22:24 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Je hebt gezien hoe ver hij voor stond tegen de Bryans?
Behalve hun eerste pot dit toernooiquote:Op woensdag 12 november 2014 22:25 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Die gasten verliezen bijna nooit
Er zijn er meer voor wie dat geldt.quote:Op woensdag 12 november 2014 22:41 schreef Jellereppe het volgende:
Wawa in vorm is zo ongelofelijk goed. Schuurt gewoon tegen het niveau van een Djoko in vorm aan. Alleen te wisselvallig.
Dat klopt.quote:Op woensdag 12 november 2014 22:42 schreef Federer-fan het volgende:
Er zijn er meer voor wie dat geldt.
Maar hij is van diegenen wel en van de beste denk ik. Maar bijvoorbeeld Cilic op zijn best is ook geweldig.quote:
Top 5 materiaal. Cilic ook, maar moet zich nog bewijzen als 'vaste top'. Hij heeft natuurlijk naam gemaakt met US Open 2014, maar het is nu aan hem om de komende jaren te laten zien dat hij geen eendagsvlieg is. Maar goed, de ATP World Tour Finals is natuurlijk een ander verhaal. Djokovic en Federer zijn de indoorspelers bij uitstek. Het is hun territorium.quote:Op woensdag 12 november 2014 22:45 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Maar hij is van diegenen wel en van de beste denk ik. Maar bijvoorbeeld Cilic op zijn best is ook geweldig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |