daarmee kun je niet zien wat onder de laag stof zit die op de komeet ligt.quote:Op woensdag 12 november 2014 16:07 schreef nikao het volgende:
[..]
Wat denk je dat er gebeurd op zo'n komeet, vooral als ie dicht bij de zon komt? Genoeg materiaal wat verdamt en weet ik veel via wat voor processen en reacties weggeblazen wordt. Dit kan prima gemeten worden zonder een lander op de komeet
quote:The scientific goals of the (philae) mission focus on "elemental, isotopic, molecular and mineralogical composition of the cometary material, the characterization of physical properties of the surface and subsurface material, the large-scale structure and the magnetic and plasma environment of the nucleus
En wat is de sneer?quote:
Een deel van het oppervalk van een komeet smelt zodra deze dicht bij de zon komt. Dus ook wat onder het oppervlak licht, gaat smelten. Op die manier kun je toch metingen verrichten.quote:Op woensdag 12 november 2014 16:11 schreef Maanvis het volgende:
[..]
daarmee kun je niet zien wat onder de laag stof zit die op de komeet ligt.
Zullen er veel mensen met de EU vlag de straten op gaan straks en EU EU EU EU scanderen?quote:Op woensdag 12 november 2014 16:12 schreef Klapskaats het volgende:
Als de landing ook goed gaat, maken ze volgens mij wel even een lange neus naar de NASA.
"We call your moonlanding and raise you a comet landing."quote:Op woensdag 12 november 2014 16:12 schreef Klapskaats het volgende:
Als de landing ook goed gaat, maken ze volgens mij wel even een lange neus naar de NASA.
natuurlijk ze gaan miljoenen uitgeven aan een landertje als ze het ook vanuit de rosetta kunnen meten...quote:Op woensdag 12 november 2014 16:13 schreef Klapskaats het volgende:
[..]
Een deel van het oppervalk van een komeet smelt zodra deze dicht bij de zon komt. Dus ook wat onder het oppervlak licht, gaat smelten. Op die manier kun je toch metingen verrichten.
Ik zeg op naar het Malieveld !!quote:Op woensdag 12 november 2014 16:13 schreef Nober het volgende:
[..]
Zullen er veel mensen met de EU vlag de straten op gaan straks en EU EU EU EU scanderen?
Iets met publieke opinie en vertrouwen in NASAquote:Op woensdag 12 november 2014 16:13 schreef Maanvis het volgende:
[..]
natuurlijk ze gaan miljoenen uitgeven aan een landertje als ze het ook vanuit de rosetta kunnen meten...
Vind je?quote:Op woensdag 12 november 2014 16:15 schreef Marsenal het volgende:
Neil degrasse Tyson respecteerde ik eerst, maar viel gigantisch door de mand met zijn rol in de Cosmos-remake. Sukkel.
Hoe dat? Ik ken 'm niet zo namelijk (alleen van de 'badass' memequote:Op woensdag 12 november 2014 16:15 schreef Marsenal het volgende:
Neil degrasse Tyson respecteerde ik eerst, maar viel gigantisch door de mand met zijn rol in de Cosmos-remake. Sukkel.
ESA is altijd het kneuzige broertje geweest, nu staan ze vol in de spotlights. Natuurlijk doen ze datquote:Op woensdag 12 november 2014 16:12 schreef Klapskaats het volgende:
Als de landing ook goed gaat, maken ze volgens mij wel even een lange neus naar de NASA.
niks daarvanquote:Op woensdag 12 november 2014 16:05 schreef Maanvis het volgende:
[..]
dan wordt het tijd de TT aan te passen.
Geweldige remake imo.quote:Op woensdag 12 november 2014 16:15 schreef Marsenal het volgende:
Neil degrasse Tyson respecteerde ik eerst, maar viel gigantisch door de mand met zijn rol in de Cosmos-remake. Sukkel.
Inderdaad kennen we deze nog:quote:Op woensdag 12 november 2014 16:16 schreef Tchock het volgende:
[..]
ESA is altijd het kneuzige broertje geweest, nu staan ze vol in de spotlights. Natuurlijk doen ze dat
ho ho ho, hoe kom je daar in vredesnaam bij?quote:Op woensdag 12 november 2014 16:15 schreef Marsenal het volgende:
Neil degrasse Tyson respecteerde ik eerst, maar viel gigantisch door de mand met zijn rol in de Cosmos-remake. Sukkel.
Nou, kan zomaar zijn dat Rosetta die metingen niet kan doen.quote:Op woensdag 12 november 2014 16:13 schreef Maanvis het volgende:
[..]
natuurlijk ze gaan miljoenen uitgeven aan een landertje als ze het ook vanuit de rosetta kunnen meten...
Niemand beweert dat die lander niet meer kan meten dan de orbiter, maar het is gewoon niet waar dat die orbiter 'niets' kan meten van de componenten van de komeet.quote:Op woensdag 12 november 2014 16:13 schreef Maanvis het volgende:
[..]
natuurlijk ze gaan miljoenen uitgeven aan een landertje als ze het ook vanuit de rosetta kunnen meten...
En vanwaar viel hij door de mand?quote:Op woensdag 12 november 2014 16:15 schreef Marsenal het volgende:
Neil degrasse Tyson respecteerde ik eerst, maar viel gigantisch door de mand met zijn rol in de Cosmos-remake. Sukkel.
quote:Op woensdag 12 november 2014 16:18 schreef Inaithnir het volgende:
Oh wow, één van de opties is Rosetta zelf OOK op de komeet te landen aan het eind van de missie
Oh, dat is ook wel een uitdaging.quote:Op woensdag 12 november 2014 16:18 schreef Inaithnir het volgende:
Oh wow, één van de opties is Rosetta zelf OOK op de komeet te landen aan het eind van de missie
Een optie.quote:Op woensdag 12 november 2014 16:19 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik lette ff niet op. Serieus, is dit een plan? Damn!!
Dat zou best wel gaaf zijn jaquote:Op woensdag 12 november 2014 16:18 schreef Inaithnir het volgende:
Oh wow, één van de opties is Rosetta zelf OOK op de komeet te landen aan het eind van de missie
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |