Vele zijn je voorgegaan in hun vraag naar meer kritische onderbouwing. Als ik vraag hoe zij wijs worden uit alle propaganda, blijkt dat ze met kritische onderbouwing bedoelen dat ze het standaard verhaal vanuit Rusland klakkeloos voor waar aannemen. Zo kennen zij de waarheid en alles wat ervan afwijkt, is dan onjuist.quote:Op zondag 9 november 2014 18:47 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Allemaal heel schattig dat jij bijvoorbeeld op de dag zelf al stelt dat de rebellen het per ongeluk hebben gedaan.
Maar een lap tekst neerplanten kan iedereen, maar heb je ook iets waarmee je je stellingen kan onderbouwen? Dit komt nogal een beetje obsessief over namelijk
Het antwoord is dus nee op mijn vraag zo te zien.quote:Op zondag 9 november 2014 22:06 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Vele zijn je voorgegaan in hun vraag naar meer kritische onderbouwing. Als ik vraag hoe zij wijs worden uit alle propaganda, blijkt dat ze met kritische onderbouwing bedoelen dat ze het standaard verhaal vanuit Rusland klakkeloos voor waar aannemen. Zo kennen zij de waarheid en alles wat ervan afwijkt, is dan onjuist.
Veel argumenten van de Russen komen erop neer dat Rusland niet erkent dat Oekraine een soeverein land is. Als de Oekraine aansluiting zoekt bij het westen of bij Rusland of beide en een onafhankelijk koers vaart, dan doet Rusland alsof Oekraine verplicht is om zich aan te sluiten bij Rusland of zich op te splitsen als Rusland dat wil. Dat verschillende blokken trekken aan de Oekraine om zich bij hun aan te sluiten, is op zich niet fout. Het zijn de middelen die het verschil maken.
Rusland dreigde dit te verliezen en hebben toen geweld gebruikt. De annexatie is nog zonder bloedvergieten verlopen. Toch is daar al sprake van geweld. Een land ompalen, door er eerst de macht over te nemen en dan een zelf georkestreerde en gecontroleerde afscheiding er in twee weken doorheen te jagen, is geen zuivere koffie.
Om van Donbass maar helemaal niet te spreken. In de loop van de ontwikkeling is gebleken dat de Russen daar de leiding van de seperatisten vormen; Russen die daarvoor een rol speelde in Transnistrie, Abchazie, Tjetjenie. Er zijn vele aanwijzingen over militair materieel dat de Russen hebben geleverd, over reguliere Russische militairen die in Oost-Oekraine sneuvelen. De Russen maken verdacht veel gebruik van verhullende propaganda voor het thuisfront (fascisten, genocide, de SavethepeopleinDonbass campagne, massagraven, Nieuw Rusland). Rusland heeft regelmatige transporten van Rusland naar Donbass geforceerd (de hulpkonvooien).
Het verhaal van de Russische zijde lijkt erop toegesneden om hun acties te kunnen verpakken in termen van het internationaal recht. Maar het verhaal rammelt aan alle kanten.
Haha ja, het is wel een constante herhaling van die beroerde argumenten inderdaad.quote:Op zondag 9 november 2014 23:24 schreef tfors het volgende:
Of lachwekkend: De EU heeft Van Baalen gestuurd om de menigte op te jutten, dus heeft Rusland ook het recht om Oekraïne in te vallen en de hele Krim te anexeren.
Zo kan ik nog wel even doorgaan, maar ik houd op.
Ben ik het gewoon mee eens.quote:Op zondag 9 november 2014 23:16 schreef tfors het volgende:
Ik vind Deelnemer's verhaal anders overtuigender dan het verhaal van jullie kant. Argumenten van jullie die ik me kan herinneren zijn:
• Rusland's marinehaven in Sevastopol werd bedreigd en daardoor had Rusland het recht om dit en dat te doen. Nou, dat lijkt me heel vergezocht.
Bron?quote:• Referenda op de Krim en Donbas vóór afscheiding. Ja, een referendum met het pistool op je gericht
Zou me niks verbazenquote:• Fascisten in Kiev discrimineren Russisch-sprekende regio's, bla bla bla
Deels correct, echter bleef het niet bij enkel een handelsverdrag. Lees je eens in.quote:• Navo/EU uitbreiding is een bedreiging voor Rusland, dus Rusland heeft het recht om dit en dat.. Daar was nog helemaal geen sprake van, Oekraïne mag toch zeker zelf kiezen met wie ze een handelsverdrag sluiten, of niet dan?
Hen je ook enige bron of onderbouwing voor een serieuze bedreiging van die marinebasis?quote:
Je hebt alle 'bijzonderheden' rondom dat referendum gemist?quote:Bron?
Wat was het associatieverdrag nog veel meer dan een handelsverdrag?quote:Zou me niks verbazen
[..]
Deels correct, echter bleef het niet bij enkel een handelsverdrag. Lees je eens in.
Die heb ik, een land wat grenst aan Rusland en waar Rusland zijn grootste marinebasis heeft liggen wil gaan heulen met de "vijand" is gewoon een dreiging voor het bestaan van de marinebasis, als je dat niet snapt heb je een behoorlijke kronkel in je hoofd.quote:Op zondag 9 november 2014 23:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hen je ook enige bron of onderbouwing voor een serieuze bedreiging van die marinebasis?
Blijkbaar, ik zie graag de foto's en of video's waar mensen worden gedwongen om voor afscheiding te kiezen, het pistool mag uiteraard niet ontbreken.quote:Je hebt alle 'bijzonderheden' rondom dat referendum gemist?
Oekraïne voeden met centjes om meer aansluiting te zoeken naar het westen, wat vooral is gebaseerd vanwege de grondstoffen in het oosten vanwege de deal met Shell en ze de belofte te doen dat een toekomstig lidmaatschap bij de deu er in de toekomst misschien wel inzit lijkt me behoorlijk schadelijk voor de marinebasis op de krim.quote:Wat was het associatieverdrag nog veel meer dan een handelsverdrag?
Een ad hominem is geen sterk argument.quote:Op zondag 9 november 2014 22:25 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Het antwoord is dus nee op mijn vraag zo te zien.![]()
Op posts met goede onderbouwing en bronnen ga je niet (want andere mening) in en je blijft de hele tijd hetzelfde verhaal typen.![]()
Vooral je eerste zin, je draait het weer om. Dat je dit niet ziet kan je waarschijnlijk zelf niks aan doen of doe je expres.
In ieder geval veel plezier met je gedachtegang, zal wel een veilige wereld zijn die je voor jezelf gecreëerd hebt.
Sommige mensen denken dat je voor Rusland hoort te zijn als je het niet volledig eens bent met de VS.quote:Op maandag 10 november 2014 00:02 schreef Igen het volgende:
Nee wacht. Het allermeest verontrustende vind ik nog wel dat deze ellende ook nog wordt goedgepraat, door inwoners van Nederland, in dit topic. Dat die mensen maar even niet moeten zeuren dat ze dood gaan of anders hun huis en hun werk kwijtraken, want geopolitiek belang X is ff belangrijker.
Die heb je dus niet... Ik vroeg je om een concrete bedreiging. Was Kiev van planeet pachtcontract op te zeggen? Of de basis in te nemen?quote:Op zondag 9 november 2014 23:57 schreef betyar het volgende:
[..]
Die heb ik, een land wat grenst aan Rusland en waar Rusland zijn grootste marinebasis heeft liggen wil gaan heulen met de "vijand" is gewoon een dreiging voor het bestaan van de marinebasis, als je dat niet snapt heb je een behoorlijke kronkel in je hoofd.
[..]
Tja, als je dit als een eerlijk referendum ziet...quote:Blijkbaar, ik zie graag de foto's en of video's waar mensen worden gedwongen om voor afscheiding te kiezen, het pistool mag uiteraard niet ontbreken.
[..]
Dat mogelijke lidmaatschap was op een termijn waarop het pachtcontract voor die basis ook wel was afgelopen, over een jaar of 30-40 dus.quote:Oekraïne voeden met centjes om meer aansluiting te zoeken naar het westen, wat vooral is gebaseerd vanwege de grondstoffen in het oosten vanwege de deal met Shell en ze de belofte te doen dat een toekomstig lidmaatschap bij de deu er in de toekomst misschien wel inzit lijkt me behoorlijk schadelijk voor de marinebasis op de krim.
quote:Rusland kampt met de gevolgen van de westerse sancties tegen het land. Daardoor is het voor Rusland en Russische bedrijven veel moeilijker geworden om kapitaal op de financiële markten op te halen. Rusland verwacht dat de vlucht van buitenlands kapitaal uit het land dit jaar uitkomt op 128 miljard dollar (102 miljard euro). Eerder werd nog uitgegaan van een uitstroom van 90 miljard dollar.
twitter:EuromaidanPR twitterde op maandag 10-11-2014 om 09:22:43#Kharkiv Prosecutor's Office classified y'day's explosion in Stina pub as terroristic act. 11ppl r in hospital http://t.co/W0nKJBUcVt |EMPR reageer retweet
twitter:StateOfUkraine twitterde op maandag 10-11-2014 om 00:01:28Terror attack in #Kharkiv #Ukraine near popular pro-Ukrainian hangout. ~20 injured, including 2 critically http://t.co/jgyWxeUsIg reageer retweet
twitter:StateOfUkraine twitterde op maandag 10-11-2014 om 08:16:22Leading mil analyst Tymchuk refuses to provide expertise to the @OSCE, accusing them of assisting Russian forces occupying parts of #Ukraine reageer retweet
Iets wat nu dus niet meer gaat lukken. Gelijk ook een mooie streep door het complotverhaal dat dit het argument zou zijn voor de omwentelingen in Oekraïne.quote:Op maandag 10 november 2014 12:56 schreef Salvad0R het volgende:
Bodemschatten lonken voor Shell in strijdgebied Oekraïne
Behalve rampplek voor vlucht MH17 en frontlinie in de oorlog tussen Oekraïense troepen en pro-Russische soldaten, is het gebied tussen Donetsk en Slavjansk in Oost-Oekraïne ook een plek van grote gasreserves. Het is de plek waar Shell tot voor kort bezig was haar grootste schaliegasproject ter wereld te ontwikkelen.
http://www.volkskrant.nl/(...)d-oekraine~a3706341/
[ afbeelding ]
Volgens Putin. Dus is per definitie het omgekeerde waar.quote:Op maandag 10 november 2014 16:24 schreef Smack10 het volgende:
Oekraïne blokkeert het onderzoek naar de ramp met MH17.
Onafhankelijke onderzoekers konden geen toegang tot de rampplek krijgen, niet omdat er pro-Russische separatisten in het gebied zijn, maar omdat het Oekraïense regeringsleger dat voorkomt. Dat heeft de Russische president Vladimir Poetin maandag tegen de Maleisische premier Najib Razak gezegd.
Vladimir Poetin heeft de steun van zijn voorganger.
Vladimir Poetin heeft de steun van zijn voorganger.
Najib heeft opgeroepen de crashsite open te stellen voor onderzoekers. Volgens Poetin zijn het niet de opstandelingen die het gebied beheersen. Dergelijke uitlatingen zijn „totaal ongefundeerd”, aldus de Russische president. „Zij zijn het niet maar het is juist het andere kamp dat constant beschietingen uitvoert op de plek en niet toestaat dat er wordt gewerkt”, verwees Poetin naar Oekraïne.
Rusland steunt volgens hem een volledig en onafhankelijk onderzoek naar de toedracht van het neerschieten van MH17 op 17 juli.
http://www.telegraaf.nl/b(...)kt_onderzoek___.html
Verpest het nou niet voor hem, hij dacht namelijk dat hij speciaal was.quote:Op maandag 10 november 2014 13:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Iets wat nu dus niet meer gaat lukken. Gelijk ook een mooie streep door het complotverhaal dat dit het argument zou zijn voor de omwentelingen in Oekraïne.
twitter:shelomovskiy twitterde op maandag 10-11-2014 om 07:57:32Another convoy of about a dozen military trucks with attached howitzers is waiting on the E entrance to #Donetsk http://t.co/I1awxYe4zf reageer retweet
twitter:SimonOstrovsky twitterde op maandag 10-11-2014 om 08:32:505 tanks spotted heading west out of #Shakhtarsk, 2 APCs flying Russian flag following close behind #ukraine http://t.co/Fy91E9whsF reageer retweet
twitter:Conflict_Report twitterde op maandag 10-11-2014 om 10:11:04#Donetsk today.Endless Russian army invasion tank, military vehicle columns coming in.https://t.co/vTj6N4gX3E http://t.co/4Fv0GX4Gcz reageer retweet
Terwijl westerse nieuwsbronnen verdwijnen dankzij het nieuwe mediawetje van de Tsaar:http://m.nrc.nl/nieuws/20(...)itzenden-in-rusland/quote:Op maandag 10 november 2014 21:25 schreef Nintex het volgende:
Overigens hebben de Russen ook een nieuwe propaganda zender gelanceerd, Sputnik:
http://www.sputniknews.com/
Ik denk dat RT niet Pro-Russisch genoeg was
Zou het doel echt heel Oekraïne zijn? Ik kan mij goed voorstellen dat de buurlanden van Rusland dan helemaal in stress schieten...quote:Op maandag 10 november 2014 21:11 schreef Nintex het volgende:
Tja, het conflict verder uitlokken, typische Russische strategie. Gewoon wat artillerie schieten richting de Pro Oekrainers en van vooral de fanatiekelingen, die pissige Right-Sector lui schieten terug, hoppa met de tanks naar Kiev.
Het doel is dat Novorussyia kaartje dat rond gaat. Dan is 'Pro-Kiev' Oekraine volledig afgesloten van de zee en is ook het vliegveld in Donetsk van de rebellen. Min of meer alles wat van waarde is is dan onder Russisch bewind. Ik denk echter dat Putin een grote misrekening maakt om te denken dat die rebellen allemaal netjes gaan doen wat Putin zegt. Als ze zich tegen Kiev keren, keren ze net zo gemakkelijk tegen Moskou.quote:Op dinsdag 11 november 2014 00:33 schreef Fossieltje het volgende:
[..]
Zou het doel echt heel Oekraïne zijn? Ik kan mij goed voorstellen dat de buurlanden van Rusland dan helemaal in stress schieten...
Ze zullen niet heel Oekraïne willen veroveren oid. Maar ze zullen wel tot een regime in Kiev willen komen wat de Russische agenda steunt.quote:Op dinsdag 11 november 2014 00:33 schreef Fossieltje het volgende:
[..]
Zou het doel echt heel Oekraïne zijn? Ik kan mij goed voorstellen dat de buurlanden van Rusland dan helemaal in stress schieten...
nee Poetin is nog van de sovyet tijd en denkt dat die landen bij rusland horen net als de rest van de russen, ze denken dat de NAVO die landen gestolen hebben , Polen beschouwen ze als verradersquote:Op dinsdag 11 november 2014 08:12 schreef DustPuppy het volgende:
Het is mij allang duidelijk dat Rusland op een conflict uit is en niet alleen in Oekraïne.
Al die 'incidenten' van de laatste tijd (onderzeeër bij Zweden, onaangekondigd vliegtuigen in andermans luchtruim etc.) bewijzen dit.
De vraag is waarom. Is Moskou echt van plan een oorlog uit te lokken of is dit stoerdoenerij?
men wil over land naar de Krim kunen rijden dat is duidelijkquote:Op maandag 10 november 2014 21:11 schreef Nintex het volgende:
Tja, het conflict verder uitlokken, typische Russische strategie. Gewoon wat artillerie schieten richting de Pro Oekrainers en van vooral de fanatiekelingen, die pissige Right-Sector lui schieten terug, hoppa met de tanks naar Kiev.
Mee eens, het mooie is wel dat die 5de colonne zo opgepakt is in deze tijd.quote:Op maandag 10 november 2014 00:02 schreef Igen het volgende:
Het topic draait nog steeds in dezelfde cirkeltjes, zie ik?
Het meest verontrustende vind ik eigenlijk dat de laatste oorlogshandeling in die regio het verslaan van Hitler was, net als bij ons. Oorlog was voor de mensen daar net zo ver in het verleden en waarschijnlijk ook net zo onvoorstelbaar als dat het nu bij ons is. Hoe snel en onverwachts de dingen kunnen veranderen...
Nee wacht. Het allermeest verontrustende vind ik nog wel dat deze ellende ook nog wordt goedgepraat, door inwoners van Nederland, in dit topic. Dat die mensen maar even niet moeten zeuren dat ze dood gaan of anders hun huis en hun werk kwijtraken, want geopolitiek belang X is ff belangrijker.
quote:'Oekraïense munt diep in gevarenzone'
De Oekraïense hryvnia is dinsdag flink in waarde gedaald en daarmee diep in de gevarenzone terechtgekomen.
Dat schreef zakenkrant Financial Times.
Oekraïne slaagde er in oktober in om de waarde te stabiliseren op 13 per Amerikaanse dollar, maar door hernieuwde spanningen met Rusland is die verhouding verslechterd tot een recordstand van 15,85 hryvnia per dollar.
''Dat is ver onder de door het IMF aangegeven gevarenlimiet van 12,5 hryvnia per dollar'', aldus de krant. De geldschieter zou die wisselkoers hebben aangekaart bij de verstrekking van noodsteun aan Oekraïne.
Een waardedaling voorbij het door het IMF aangegeven niveau zou ertoe kunnen leiden dat de Oekraïense overheid banken moet redden van de ondergang, terwijl Kiev daarvoor niet de middelen heeft.
Door: ANP
quote:Geen nieuwe sancties tegen Rusland volgens Merkel
De Europese Unie plant momenteel geen nieuwe economische sancties tegen Rusland. Dit heeft de Duitse bondskanselier Angela Merkel dinsdag gezegd.
Wel herhaalde zij dat de reisbeperkingen moeten worden uitgebreid naar de leiders die onlangs zijn gekozen in de afvallige pro-Russische districten in Oost-Oekraïne.
EU-buitenlandchef Federica Mogherini had eerder dinsdag nog in Berlijn gezegd dat de ministers van Buitenlandse Zaken van de Europese Unie volgende week maandag praten over mogelijke nieuwe sancties tegen Rusland in het kader van de Oekraïne-crisis.
De EU is verbolgen over de illegale annexatie van het Oekraïense schiereiland de Krim door Rusland eerder dit jaar. Ook hekelen West-Europese landen de steun van het Kremlin aan pro-Russische rebellen in het oosten van Oekraïne.
Die hebben mogelijk in juli de Maleisische vlucht MH17 neergeschoten. De ramp kostte aan 298 mensen het leven, onder wie 196 Nederlanders.
Door: ANP
quote:NAVO ziet versteviging Russische bases op de Krim
Rusland versterkt zijn bases op het omstreden schiereiland de Krim. Dat heeft de hoogste NAVO-bevelhebber dinsdag gezegd.
Volgens Philip Breedlove wordt er een Russische troepenmacht "die in staat is met kernwapens om te gaan" naar het gebied gestuurd. Of er daadwerkelijk kernwapens op de Krim zijn gestationeerd, is niet duidelijk.
Breedlove zei tevens dat ongeveer acht Russische tankbataljons zijn gezien langs de grens tussen Rusland en Oekraïne.
Pro-Russische separatisten zijn in Oost-Oekraïne in gevecht met Oekraïense regeringstroepen, terwijl er enkele weken geleden een wapenstilstand werd gesloten.
Vorige week zei Breedlove al dat Rusland plannen heeft om vliegtuigen op de Krim te stationeren.
Door: Novum
quote:Poetins adviseur uit oorlogstaal
dinsdag 11 nov 2014, 21:35 (Update: 11-11-14, 22:21)
Een veiligheidsadviseur van de Russische president Poetin heeft gewaarschuwd dat de Baltische staten bij een eventuele oorlog tussen Europa en Rusland worden weggevaagd. Sergej Markov zei dat in een interview met de Zweedse televisie. "Zweden heeft niets te vrezen. Maar Letland en Estland wel. Bij een grote oorlog worden die landen weggevaagd."
Gints Jegermanis, de Letse ambassadeur in Zweden antwoordt daarop dat de boodschap op zich niet nieuw is, maar dat deze door de actuele situatie toch een nieuwe lading krijgt. "We zijn Russische dreigementen wel gewend. Maar de afgelopen zes maanden is er veel veranderd. Europa kampt met de dreiging van een nieuwe oorlog. De Russische agressie in Oekraïne is daar slechts een onderdeel van. Daarom maken deze uitlatingen de situatie er alleen maar slechter op."
Provocaties
Ambassadeur Jegermanis doelt daarbij op de recente provocaties waarbij Russische gevechtsvliegtuigen het Europese luchtruim binnendrongen. "De inwoners van Letland voelen zich daar erg ongemakkelijk bij. Rusland is een onvoorspelbare macht geworden in Europa."
Volgens Poetin's veiligheidsadviseur is er nog niet zo veel reden voor vrees en is de oplossing simpel. "Het probleem is de Ruslandfobie onder de politieke elite in de Europese Unie. Die Ruslandfobie staat gelijk aan racisme tegen Russen. Als jullie landen daarmee ophouden, wordt jullie leven een stuk eenvoudiger."
Ik denk dat vooral het doel is om zoveel rotzooi te schoppen zonder dat er direct oorlog ontstaat tussen die twee. En als financieel alles in elkaar draait en orde niet normaal te handhaven is dan fietsen ze naar binnen met hun propaganda en hebben mooi veel invloed.quote:Op dinsdag 11 november 2014 08:24 schreef homme7 het volgende:
[..]
nee Poetin is nog van de sovyet tijd en denkt dat die landen bij rusland horen net als de rest van de russen, ze denken dat de NAVO die landen gestolen hebben , Polen beschouwen ze als verraders
Ze zullen zeker proberen die grens terug te duwen en de Baltische staten die zijn het haasje
twitter:rConflictNews twitterde op maandag 10-11-2014 om 00:33:31Unconfirmed reports that a jet has been flying low over #Mariupol in eastern #Ukraine tonight. More information as it is available. reageer retweet
twitter:MarQs__ twitterde op dinsdag 11-11-2014 om 13:51:47Powerful explosion reported off the coast of #Mariupol - cause unknown yet reageer retweet
twitter:Conflict_Report twitterde op dinsdag 11-11-2014 om 16:46:37#BreakingReport Intense blast 17-20 miles off #Mariupol was possibly mine or submarine. http://t.co/LjiryBwPse reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |