Damage control, maar alsnog blij om te zien dat jij ISIS niet steunt als Turk zijnde. Je kan beter de Koerden steunen.quote:Op dinsdag 11 november 2014 23:18 schreef Malatyali0691 het volgende:
[..]
Ja ik dnek ook dat dat eht is. Als IS tegen Sjiieten, Assad, HezIran, Iran of Turkiej zelf vecht, dan zijn de meeste Turkse jongeren anti-IS.
En ik denk dat de meeste jongeren in die enquete gewoon voor de troll hebben gereageerd met pro-IS.
Omdat Amerika ISIS nog helemaal niet weg wil hebben. Amerika wil gewoon dat haar bondgenoten Saudi Arabie en Qatar niet bedreigd worden door ISIS, dat ze chaos stichten in Syrie maakt hen niet echt uit.quote:Op woensdag 12 november 2014 12:52 schreef Slayage het volgende:
[..]
kan iemand mij uitleggen hoe dit soort enorme konvooien niet gebombardeerd worden? ik bedoel zon konvooi is toch op zijn minst uren onderweg om van A naar B te komen
Het onderzoek was niet goed.quote:Op dinsdag 11 november 2014 23:18 schreef Malatyali0691 het volgende:
[..]
Ja ik dnek ook dat dat eht is. Als IS tegen Sjiieten, Assad, HezIran, Iran of Turkiej zelf vecht, dan zijn de meeste Turkse jongeren anti-IS.
En ik denk dat de meeste jongeren in die enquete gewoon voor de troll hebben gereageerd met pro-IS.
niet alleen de VS, maar ook de luchtmacht van assad?quote:Op woensdag 12 november 2014 14:27 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Omdat Amerika ISIS nog helemaal niet weg wil hebben. Amerika wil gewoon dat haar bondgenoten Saudi Arabie en Qatar niet bedreigd worden door ISIS, dat ze chaos stichten in Syrie maakt hen niet echt uit.
Dat werd heel duidelijk toen ze ISIS in Kobane pas begonnen te bombarderen op de 28e/29e dag van de aanval, terwijl de hele wereld al schreeuwde om luchtaanvallen vanaf dag 1.
Dat was meer omdat Kobane niet echt van strategisch belang is (zoals de Mosuldam), maar na alle media-aandacht al snel van symbolische waarde werd voor de coalitie. Kobane is een mooie plek om ISIS aan gezichtsverlies te helpen, een groep taaie Koerden die blijven doorvechten en een magneetwerking op jihadisten die gebombardeerd kunnen worden.quote:Op woensdag 12 november 2014 14:27 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Dat werd heel duidelijk toen ze ISIS in Kobane pas begonnen te bombarderen op de 28e/29e dag van de aanval, terwijl de hele wereld al schreeuwde om luchtaanvallen vanaf dag 1.
Die konden niet over Kobane vliegen omdat ze dan in het luchtruim van Turkije terecht kwamen en Turkije het verzoek afwees.quote:Op woensdag 12 november 2014 14:36 schreef Slayage het volgende:
[..]
niet alleen de VS, maar ook de luchtmacht van assad?
Vanaf dag 1 was er al super veel media aandacht voor Kobane.quote:Op woensdag 12 november 2014 14:42 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dat was meer omdat Kobane niet echt van strategisch belang is (zoals de Mosuldam), maar na alle media-aandacht al snel van symbolische waarde werd voor de coalitie. Kobane is een mooie plek om ISIS aan gezichtsverlies te helpen, een groep taaie Koerden die blijven doorvechten en een magneetwerking op jihadisten die gebombardeerd kunnen worden.
Het is niet IS maar Al Nusra.quote:Op woensdag 12 november 2014 14:27 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Omdat Amerika ISIS nog helemaal niet weg wil hebben. Amerika wil gewoon dat haar bondgenoten Saudi Arabie en Qatar niet bedreigd worden door ISIS, dat ze chaos stichten in Syrie maakt hen niet echt uit.
Dat werd heel duidelijk toen ze ISIS in Kobane pas begonnen te bombarderen op de 28e/29e dag van de aanval, terwijl de hele wereld al schreeuwde om luchtaanvallen vanaf dag 1.
De VS bombardeert JAN normaliter ook, dit konvooi niet. Waarom weet ik niet, misschien te laat of een technische fout.quote:
Geeft niet, maar ik geloof overigens niet in die complot theorien. Waar is China nu bijvoorbeeld? Die bombarderen IS helemaal niet. Kortom, het kost gewoon veel geld. Vele miljoenen per vlucht.quote:Op woensdag 12 november 2014 15:19 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Ah, excuses daarvoor, maar mijn reactie gaat nog steeds op voor ISIS.
Hoe verklaar je dit dan? ''Dat werd heel duidelijk toen ze ISIS in Kobane pas begonnen te bombarderen op de 28e/29e dag van de aanval, terwijl de hele wereld al schreeuwde om luchtaanvallen vanaf dag 1. ''quote:Op woensdag 12 november 2014 15:34 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Geeft niet, maar ik geloof overigens niet in die complot theorien. Waar is China nu bijvoorbeeld? Die bombarderen IS helemaal niet. Kortom, het kost gewoon veel geld. Vele miljoenen per vlucht.
In Aleppo wonen ook gewoon Koerden, er zijn daar 400 Koerdische burgers vermoord door Jabhat Al-Nusra, dus doe aub niet alsof de VS voor Kobane opkomt omdat 't Koerden zijn.quote:Op woensdag 12 november 2014 15:35 schreef firefly3 het volgende:
Er zijn overigens meer doden dagelijks in Aleppo dan in Kobane.
Ja dus, wat een vergelijking. Aleppo wordt (nog) niet belaagd door ISIS toch? De VS kan daar sowieso vrij weinig doen.quote:Op woensdag 12 november 2014 15:35 schreef firefly3 het volgende:
Er zijn overigens meer doden dagelijks in Aleppo dan in Kobane.
Laat het vraagstuk gewoon openquote:Op woensdag 12 november 2014 15:53 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Hoe verklaar je dit dan? ''Dat werd heel duidelijk toen ze ISIS in Kobane pas begonnen te bombarderen op de 28e/29e dag van de aanval, terwijl de hele wereld al schreeuwde om luchtaanvallen vanaf dag 1. ''
[..]
Gewoon voor de onderstreping dat barrelbombs veel meer onschuldige slachtoffers maakt dan heel die kobane theater.quote:Op woensdag 12 november 2014 16:07 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Ja dus, wat een vergelijking. Aleppo wordt (nog) niet belaagd door ISIS toch? De VS kan daar sowieso vrij weinig doen.
Ik denk dat de VS heel wat meer jihadisten doodt, dan Assad rebellen doodt met die amateuristische bomvaten. Een geleide bom mist minder vaak zijn doel dan een gedropt bomvat.quote:Op woensdag 12 november 2014 17:05 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Gewoon voor de onderstreping dat barrelbombs veel meer onschuldige slachtoffers maakt dan heel die kobane theater.
''Theater''? Denk jij dat ISIS de onschuldige burgers in Kobane gaat sparen en niet met hen hetzelfde gaat doen als wat er met de Yezidis en Christenen is gebeurd?quote:Op woensdag 12 november 2014 17:05 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Gewoon voor de onderstreping dat barrelbombs veel meer onschuldige slachtoffers maakt dan heel die kobane theater.
Meneer haat Koerden maar komt uit een gebied waar voor eind jaren 20 amper Turken woonden. Tel uit je winst. Hij is een beetje als een Jood in Ramallah zeg maar.quote:Op woensdag 12 november 2014 14:24 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Damage control, maar alsnog blij om te zien dat jij ISIS niet steunt als Turk zijnde. Je kan beter de Koerden steunen.
Jij met je Yezidis en Christenen... ben je gelovig? Het gaat mij overigens om het aantal doden x de manier waarop. Dus is IS en assad zo'n beetje net zo erg.quote:Op woensdag 12 november 2014 18:44 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
''Theater''? Denk jij dat ISIS de onschuldige burgers in Kobane gaat sparen en niet met hen hetzelfde gaat doen als wat er met de Yezidis en Christenen is gebeurd?
En daarnaast is ISIS op dit moment het grootste gevaar, niet Assad.
SPOILER: Waarschuwing: dode baardapenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Say what?
Zegt het Westen dan dat Assad gespaard moet blijven? Nee. Assad heeft momenteel Rusland en China aan z'n zij, ISIS heeft alleen Turkije en Turkije betekent niks individueel. China en Rusland wel, daarom kan 't westen nog niks doen tegen Assad.quote:Op woensdag 12 november 2014 20:32 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Jij met je Yezidis en Christenen... ben je gelovig? Het gaat mij overigens om het aantal doden x de manier waarop. Dus is IS en assad zo'n beetje net zo erg.
Ik ben niet iemand die tussen twee kwaden kiest, beiden moeten vernietigd worden. Muhaha.
quote:Op woensdag 12 november 2014 20:39 schreef UpsideDown het volgende:
Pics:SPOILER: Waarschuwing: dode baardapenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Hij kan nooit geen Nederlander zijn.quote:Op woensdag 12 november 2014 20:49 schreef mylamboisblack het volgende:
Daarnaast, hoor ik nou dat je zelf stiekem een Koerd bent?
"nooit geen" is geen correct Nederlands.quote:Op woensdag 12 november 2014 21:41 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Hij kan nooit geen Nederlander zijn.
Jouw de/het fouten ook niet.quote:Op woensdag 12 november 2014 23:17 schreef firefly3 het volgende:
[..]
"nooit geen" is geen correct Nederlands.
jawel, maar is een dubbele ontkenning.quote:Op woensdag 12 november 2014 23:17 schreef firefly3 het volgende:
[..]
"nooit geen" is geen correct Nederlands.
Een dubbele ontkenning is fout. Net als ain't no.quote:Op woensdag 12 november 2014 23:19 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
jawel, maar is een dubbele ontkenning.
Grootste onzin wat ik ooit gelezen heb. Dubbele ontkenning is alleen fout als het niet in de context past.quote:Op woensdag 12 november 2014 23:20 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Een dubbele ontkenning is fout. Net als ain't no.
Grootste onzin die ik ooit gelezen heb.quote:Op woensdag 12 november 2014 23:22 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
Grootste onzin wat ik ooit gelezen heb. Dubbele ontkenning is alleen fout als het niet in de context past.
Hier heb je een echte bron.quote:Op woensdag 12 november 2014 23:49 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Grootste onzin die ik ooit gelezen heb.
Bronnetje voor je: http://educatie-en-school(...)uleren-dubbelop.html
Good night
Dat is stylistisch.quote:Op woensdag 12 november 2014 23:17 schreef firefly3 het volgende:
[..]
"nooit geen" is geen correct Nederlands.
http://www.dailystar.com.(...)t.ashx#ixzz3ItsZUKtzquote:BEIRUT: Hezbollah is recruiting young Christian, Druze and Sunni men in east Lebanon for the Resistance Brigades to fight ISIS, local newspaper An-Nahar reported Wednesday.
The report said Hezbollah members in the northern and western parts of the Bekaa Valley were offering the recruits weapons and training “to counter the threat of ISIS and its affiliates.”
As the recruitment was reportedly ongoing in the Bekaa, the report said similar training of Christians, Druze and Alawites was taking place in Syria, “but not under the Resistance Brigades.”
Hezbollah formed the Resistance Brigades in 2009, recruiting Sunni allies into the group, which later sparked controversy when clashes erupted between the militia and residents in south Lebanon.
Last year, Hezbollah reduced the number of the Resistance Brigades fighters from around 500 to between 200 and 250 and purged its ranks of those who had been exacerbating tensions with the local community, a source close to the party had told The Daily Star.
An-Nahar said “hefty” pay had been offered to those recruits who “directly” joined Iran’s Revolutionary Guards to fight in Syria, while more modest salaries are given to those volunteering with Hezbollah’s official military wing, the Islamic Resistance.
As for militants who chose to join the militias of the Syrian Social Nationalist Party because of their secular beliefs or their non-Shiite identity, An-Nahar said they received wages similar to Hezbollah fighters.
On the other hand, the report stressed that the Resistance Brigades did not operate in Syria and that its role was to monitor Lebanese territory and be ready to act against any move by Israel or a fundamentalist group.
Relatives of those who return from the battle in Syria back to Lebanon said the fighters were earning monthly salaries between $1,500 and $2,500, according to the report.
Lebanon is engaged in a battle against jihadists from ISIS and the Nusra Front along its northern and northeastern border with Syria after the extremists briefly took over the Bekaa Valley town of Arsal early in August, capturing more than 30 Lebanese servicemen.
The militants have so far released seven hostages and killed three.
Also Wednesday, An-Nahar’s Elie Lahhoud published an interview with the head of the Resistance Brigades, who he said preferred to stay anonymous and use the nickname “Hajj.”
According to the article, the meeting was held in the leader’s soundproof office. Hajj revealed that his militants had actually participated in the clashes with Sheikh Ahmad al-Assir’s militants in Sidon last year.
The clashes erupted between Assir’s fighters, hiding in the Bilal bin Rabah mosque of Sidon’s Abra neighborhood, and soldiers of the Lebanese Army, leading to the death of 18 soldiers.
Members of the brigades started acting before receiving their leaders’ permission, Hajj explained, and evacuated the Army soldiers who were wounded and killed in the clashes.
According to the group’s chief, the Hezbollah-affiliated fighters also directly clashed with pro-Assir militants coming out of the Ain al-Hilweh camp to attack Army troops, and succeeded to push them back.
As for the Arsal clashes last August, he said the militants were ready with “the hand on the trigger,” but the Army’s special units did not need any support.
He explained that the brigades would be fighting if any danger erupted on the Lebanon-Syria border, but stressed that the military information had been kept secret to protect the brigades’ structure and hierarchy.
The group has been receiving “thousands” of applications from those wishing to join, according to Hajj, mostly coming from young Christian men.
“The Deir al-Ahmar and Ras Baalbek groups of the Brigades are purely Christian, from the members to the leaderships, and they are in hundreds,” the chief said.
“The battle against ISIS shall not be restricted to one Lebanese side,” he added in reference to Lebanese Shiites. “It is rather imposed on us all.”
The leader “surprisingly admitted the actual participation in the battle.”
While the group has been perceived as part of a Hezbollah tactic to penetrate into non-Shiite communities, their leader said the party was trying to spread the ideology of resistance and enhance it in all areas, while preserving the special characteristics of each community.
"Tegenwoordig" is zo'n leuk woord wat je op dat soort websites tegenkomt bij onderwerpen die zo vaak fout zijn gezegd dat ze maar worden goedgekeurd.quote:Op woensdag 12 november 2014 23:51 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
Hier heb je een echte bron.
http://taaladvies.net/taa(...)geen_ik_maak_fouten/
In het verleden werden dubbele ontkenningen als Ik maak nooit geen fouten wel afgekeurd omdat hiermee eigenlijk het tegendeel zou worden beweerd van wat men bedoelt: de ene ontkenning zou de andere opheffen. Tegenwoordig wordt ingezien dat deze dubbele ontkenningen een versterkende functie hebben. De ontkenning wordt ermee niet ontkracht, maar juist beklemtoond: Dat heb ik nooit niet gedaan (nooit niet = 'absoluut nooit'); Daar heb ik niks geen zin in (niets geen = 'helemaal geen'). Over de vraag of deze dubbele ontkenningen fout zijn, verschillen de naslagwerken van mening.
Als de VS Assad actief gaat bestrijden krijgt het waarschijnlijk toegang tot luchtbasis in Turkije. Rusland zal het als een aanval op een vazal zien. De NAVO zal er toch niet onderuit kunnen Ukraine ongelimiteerd gratis van moderne wapens te voorzien. Geavanceerde jammers voor hun straaljagers en antitankwapens bijv. Rusland levert ook wapens en militairen aan de rebellen en stopt er niet mee maar doet er eerder een stap bovenop.quote:'Obama overweegt nieuwe strategie in Syrië'
De Amerikaanse president Barack Obama laat het Amerikaanse Syrië-beleid opnieuw evalueren.
Er zou onder meer worden onderzocht of het vertrek van de Syrische leider Bashar al-Assad een voorwaarde is voor het verslaan van terreurgroep Islamitische Staat. Dat zeiden hoge regeringsbronnen en diplomaten tegen CNN.
In het Witte Huis zouden alarmbellen afgaan omdat de gematigde Syrische oppositie steeds verder in het nauw wordt gedreven.
''In een ideale wereld zou je IS eerst verdrijven uit Irak en daarna doorstoten naar Syrië'', stelde een hoge regeringsfunctionaris. ''Maar als de gematigde oppositie tegen die tijd is verslagen en IS zit er nog steeds, dan schiet het niet op.''
Het nationale veiligheidsteam van Obama zou de afgelopen week vier keer hebben vergaderd over de kwestie. Er zou onder meer worden gesproken over mogelijkheden om gematigde oppositiestrijders sneller te trainen en bewapenen.
In de steek
Woensdag liet Lama Fakih, de Syrië-onderzoeker van Human Rights Watch aan NU.nl weten dat veel Syriërs zich in de steek gelaten voelen door de internationale gemeenschap. Ook zouden ze zich in grote mate ergeren aan de luchtaanvallen die worden uitgevoerd door de internationale coalitie onder leiding van de Amerikanen.
"Veel Syriërs hebben het gevoel dat het Westen alleen geeft om de eigen veiligheid, niet om de veiligheid van burgers in brede zin", aldus Fakih. "Het feit dat de luchtaanvallen niet gepaard gaan met enig aantoonbaar beleid om de misstanden die de Syrische regering begaat te bestraffen, maakt het erg moeilijk voor de Syriërs met wie ik sprak om de luchtaanvallen te steunen."
Als de VS de SAA ook gaat bestrijden kan je wel een permanente muur om Syrië en Irak bouwen.quote:Op donderdag 13 november 2014 06:45 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Als de VS Assad actief gaat bestrijden krijgt het waarschijnlijk toegang tot luchtbasis in Turkije. Rusland zal het als een aanval op een vazal zien. De NAVO zal er toch niet onderuit kunnen Ukraine ongelimiteerd gratis van moderne wapens te voorzien. Geavanceerde jammers voor hun straaljagers en antitankwapens bijv. Rusland levert ook wapens en militairen aan de rebellen en stopt er niet mee maar doet er eerder een stap bovenop.
Ja hun doen is tegenwoordig ook goedgekeurd. En lees even wat MouzorX zegt. En lees ook even de bronnen van die link die je zelf post. Jouw link is nogal ambigu, op zijn best gezegd. In jouw bron staat trouwens ook bovenaan dat het niet correct is en spreektaal.quote:Op woensdag 12 november 2014 23:51 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
Hier heb je een echte bron.
http://taaladvies.net/taa(...)geen_ik_maak_fouten/
In het verleden werden dubbele ontkenningen als Ik maak nooit geen fouten wel afgekeurd omdat hiermee eigenlijk het tegendeel zou worden beweerd van wat men bedoelt: de ene ontkenning zou de andere opheffen. Tegenwoordig wordt ingezien dat deze dubbele ontkenningen een versterkende functie hebben. De ontkenning wordt ermee niet ontkracht, maar juist beklemtoond: Dat heb ik nooit niet gedaan (nooit niet = 'absoluut nooit'); Daar heb ik niks geen zin in (niets geen = 'helemaal geen'). Over de vraag of deze dubbele ontkenningen fout zijn, verschillen de naslagwerken van mening.
Moderate mijn reet.quote:Op donderdag 13 november 2014 12:27 schreef firefly3 het volgende:
Syrian MODERATE REBELS in #Aleppo invite others to join them to fight against #Assad and #IS under unified command.[ afbeelding ]
Wat voor misdaden hebben deze fsa mensen in Aleppo begaan volgens jou?quote:
Waar zeg ik dat ze misdaden begaan in Aleppo? Ik geloof niet dat deze mensen moderate zijn.quote:Op donderdag 13 november 2014 13:55 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Wat voor misdaden hebben deze fsa mensen in Aleppo begaan volgens jou?
Dan moet je je eens wat meer verdiepen in de situatie. Mensen met een te extreme gedachtengoed worden door de lokale politie/burgerwacht opgepakt.quote:Op donderdag 13 november 2014 15:13 schreef Happel het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat ze misdaden begaan in Aleppo? Ik geloof niet dat deze mensen moderate zijn.
Leuk dat je dat zegt, maar misschien heeft niet iedereen toegang (of tijd) om arabische teksten te vertalen of op een enkel twitterberichtje af te gaan.quote:Op donderdag 13 november 2014 15:43 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dan moet je je eens wat meer verdiepen in de situatie. Mensen met een te extreme gedachtengoed worden door de lokale politie/burgerwacht opgepakt.
wtf is moderate in een oorlog?quote:Op donderdag 13 november 2014 15:13 schreef Happel het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat ze misdaden begaan in Aleppo? Ik geloof niet dat deze mensen moderate zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |