voetbal gay noemenquote:Op zondag 2 november 2014 21:55 schreef Beach het volgende:
[..]
voetbal is gay dus de keus is snel gemaakt
Dat niet. Je moet er wel voor de bocht voor zitten. En zo staat het in de regels.quote:Op zondag 2 november 2014 21:52 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Vind ik nogal dom, als de ander de baan af moet om je te ontwijken. Je kunt dus gewoon een divebomb doen.
Maar Rosberg zat er nog wel gewoon náást. Het is toch logisch dat er gewoon ruimte overgelaten moet worden? Hamilton gooit hem er nu gewoon in, haalt de bocht net en Rosberg moet maar aan de kant. Slaat toch nergens op?quote:Op zondag 2 november 2014 21:55 schreef WEST het volgende:
[..]
Hij was er al voor op dat moment dus mag Lewis zijn lijn houden. Dat Nico dan zelf naast de baan gaat rijden is zijn probleem.
22 overbetaalde mannen die achter een bal aanrennenquote:Op zondag 2 november 2014 21:56 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
voetbal gay noemenDan heb je het niet begrepen.
Dat gaat nogal makkelijk als je hem er voor de bocht gewoon voorgooitquote:Op zondag 2 november 2014 21:56 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Dat niet. Je moet er wel voor de bocht voor zitten. En zo staat het in de regels.
Nee je moet beter kijken. Hij was er al voorbij bij het insturen.quote:Op zondag 2 november 2014 21:56 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Maar Rosberg zat er nog wel gewoon náást. Het is toch logisch dat er gewoon ruimte overgelaten moet worden? Hamilton gooit hem er nu gewoon in, haalt de bocht net en Rosberg moet maar aan de kant. Slaat toch nergens op?
Ja, Alonso moet rondkomen van een minimumloon inderdaad.quote:Op zondag 2 november 2014 21:56 schreef Beach het volgende:
[..]
22 overbetaalde mannen die achter een bal aanrennen
f1 heeft tenminste nog wat heroisch
Ze reden naast elkaar.quote:Op zondag 2 november 2014 21:57 schreef WEST het volgende:
[..]
Nee je moet beter kijken. Hij was er al voorbij bij het insturen.
Dat zijn jouw woorden.quote:Op zondag 2 november 2014 21:57 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ja, Alonso moet rondkomen van een minimumloon inderdaad.
Hamilton zat er voor. Zal straks de precieze regel wel opzoeken. En nee, je hoeft geen ruimte over te laten.quote:Op zondag 2 november 2014 21:56 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Maar Rosberg zat er nog wel gewoon náást. Het is toch logisch dat er gewoon ruimte overgelaten moet worden? Hamilton gooit hem er nu gewoon in, haalt de bocht net en Rosberg moet maar aan de kant. Slaat toch nergens op?
Specsavers verkoopt goede brillenquote:
Vettel heeft er toch eens een penalty voor gekregen.quote:Op zondag 2 november 2014 21:58 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Hamilton zat er voor. Zal straks de precieze regel wel opzoeken. En nee, je hoeft geen ruimte over te laten.
Zeg ik, de regel is stom. Ze reden naast elkaar. Dat Hamilton een wieltje voor heeft maakt natuurlijk niet uit. Hij blokt Rosberg's exit gewoon. Slaat nergens op. Vergne deed hetzelfde trouwens.quote:Op zondag 2 november 2014 21:58 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Hamilton zat er voor. Zal straks de precieze regel wel opzoeken. En nee, je hoeft geen ruimte over te laten.
Kan wel waar zijn, maar slaat nergens op. Wat als Rosberg hem daar laat staan? Dan doet hij in mijn ogen niks fout want hij blijft netjes op de baan. Toch heb ik het gevoel dat dat niet zo wordt uitgelegd.quote:Op zondag 2 november 2014 21:58 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Hamilton zat er voor. Zal straks de precieze regel wel opzoeken. En nee, je hoeft geen ruimte over te laten.
Jij snapt hetquote:Op zondag 2 november 2014 21:55 schreef Beach het volgende:
[..]
voetbal is gay dus de keus is snel gemaakt
Grosjean ook.quote:Op zondag 2 november 2014 21:59 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Zeg ik, de regel is stom. Ze reden naast elkaar. Dat Hamilton een wieltje voor heeft maakt natuurlijk niet uit. Hij blokt Rosberg's exit gewoon. Slaat nergens op. Vergne deed hetzelfde trouwens.
Precies, dat zei ik: doe dit op Monaco en eentje krijgt een straf. En dat lijkt me dan niet Rosberg te zijn.quote:Op zondag 2 november 2014 22:00 schreef Zorro het volgende:
[..]
Kan wel waar zijn, maar slaat nergens op. Wat als Rosberg hem daar laat staan? Dan doet hij in mijn ogen niks fout want hij blijft netjes op de baan. Toch heb ik het gevoel dat dat niet zo wordt uitgelegd.
quote:Op zondag 2 november 2014 22:01 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Hoop het niet voor je, ik zou niet te lang wachten met opruimen.
Nee wat Hamilton was er al voorbij.quote:Op zondag 2 november 2014 22:00 schreef Zorro het volgende:
[..]
Kan wel waar zijn, maar slaat nergens op. Wat als Rosberg hem daar laat staan? Dan doet hij in mijn ogen niks fout want hij blijft netjes op de baan. Toch heb ik het gevoel dat dat niet zo wordt uitgelegd.
valk Ric nog niet uitquote:Op zondag 2 november 2014 22:02 schreef Fer het volgende:
Massa podium, wat zal die blij zijn.Jammer dat Nico met kiespijn de boel gaat verstieren straks.
quote:Op zondag 2 november 2014 22:01 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Hoop het niet voor je, ik zou niet te lang wachten met opruimen.
Goeie pit strategiequote:Op zondag 2 november 2014 22:03 schreef ButtonenLiverpoolfan het volgende:
Wat is Ricciardo een goede coureur zeg
quote:Op zondag 2 november 2014 22:03 schreef ButtonenLiverpoolfan het volgende:
Wat is Ricciardo een goede coureur zeg
Gewoon de beste dit seizoen. Heeft alleen niet de beste auto.quote:Op zondag 2 november 2014 22:03 schreef ButtonenLiverpoolfan het volgende:
Wat is Ricciardo een goede coureur zeg
Alonso ook goed, maar Ricciardo erg knap jaquote:Op zondag 2 november 2014 22:04 schreef Zorro het volgende:
[..]
Gewoon de beste dit seizoen. Heeft alleen niet de beste auto.
Jawelm want dan veroorzaakt hij een avoidable collision.quote:Op zondag 2 november 2014 22:00 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Precies, dat zei ik: doe dit op Monaco en eentje krijgt een straf. En dat lijkt me dan niet Rosberg te zijn.
Dat is niet dezelfde auto,quote:Op zondag 2 november 2014 22:03 schreef ButtonenLiverpoolfan het volgende:
[..]
Maar kijk hoe Vettel het doet met dezelfde auto
Bottas ook primaquote:Op zondag 2 november 2014 22:04 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Alonso ook goed, maar Ricciardo erg knap ja
Maar je bent het er niet mee eens dat iemand de baan afdwingen eigenlijk niet zou moeten kunnen?quote:Op zondag 2 november 2014 22:04 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Jawelm want dan veroorzaakt hij een avoidable collision.
Welles.quote:
Daar kun je geen kant op in deze situatie.quote:Op zondag 2 november 2014 22:04 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Jawelm want dan veroorzaakt hij een avoidable collision.
Je bedoelt na de 2 merc's? of bedoel je mercedes en nog een andere teamquote:Op zondag 2 november 2014 22:05 schreef ButtonenLiverpoolfan het volgende:
[..]
Met de 2de snelste auto van het veld
De een heeft nummer 1 en de ander nummer 3.quote:
Na de 2 Mercs jaquote:Op zondag 2 november 2014 22:06 schreef opreis het volgende:
[..]
Je bedoelt na de 2 merc's? of bedoel je mercedes en nog een andere team
Nope want Abu Double.quote:
2011 en 2004 waren niet zo ergquote:Op zondag 2 november 2014 22:07 schreef Mexicanobakker het volgende:
Doet me denken aan 2002, 2004, 2011 dit
Ik vraag me af hoeveel verschil er uiteindelijk zit tussen de williams en de RB eerlijk gezegd, beiden exceleren in tegenovergestelde dingen dus maakt het moeilijk vergelijkenquote:
Nee want als Hamilton in Brazilië uitvalt en Rosberg wint dan is het weer open.quote:
Dan ga ik juichen.quote:Op zondag 2 november 2014 22:08 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Neuh. Hamilton gaat stuk in Abu Dabhi.
Op het rechte stuk mag het niet, maar in de bocht mag de voorste zijn lijn bepalen en moet de ander volgen. En als de lijn naar buiten is moet die ander daar dus wegwezen. Zo is het altijd geweest.quote:Op zondag 2 november 2014 22:05 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Maar je bent het er niet mee eens dat iemand de baan afdwingen eigenlijk niet zou moeten kunnen?
En Rosberg valt 1 ronde voor de vlag dan uitquote:Op zondag 2 november 2014 22:08 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dan ga ik juichen.
Zou wel een enorme farce zijn.
Bedankt Hans.quote:
Onzin. Vroeger lag daar een grindbak en had Hamilton een straf gekregen voor het van de baan duwen. Hamilton duikt gewoon de bocht in en Rosberg moet uitwijken. Dat heeft niets met volgen te maken.quote:Op zondag 2 november 2014 22:08 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Op het rechte stuk mag het niet, maar in de bocht mag de voorste zijn lijn bepalen en moet de ander volgen. En als de lijn naar buiten is moet die ander daar dus wegwezen. Zo is het altijd geweest.
Daar heeft altijd asfalt gelegenquote:Op zondag 2 november 2014 22:10 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Onzin. Vroeger lag daar een grindbak en had Hamilton een straf gekregen voor het van de baan duwen. Hamilton duikt gewoon de bocht in en Rosberg moet uitwijken. Dat heeft niets met volgen te maken.
Hij kan ook remmen hè, hij hoeft niet uit te wijkenquote:Op zondag 2 november 2014 22:10 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Onzin. Vroeger lag daar een grindbak en had Hamilton een straf gekregen voor het van de baan duwen. Hamilton duikt gewoon de bocht in en Rosberg moet uitwijken. Dat heeft niets met volgen te maken.
Hoe moet je dan verdedigen? Zo gauw er een auto naast je zit is het afgelopen?quote:Op zondag 2 november 2014 22:11 schreef Karstman het volgende:
[..]
Hij kan ook remmen hè, hij hoeft niet uit te wijken
Nee, dan had Rosberg pech. zo zijn de regels en zo zijn ze al vele jaren.quote:Op zondag 2 november 2014 22:10 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Onzin. Vroeger lag daar een grindbak en had Hamilton een straf gekregen voor het van de baan duwen. Hamilton duikt gewoon de bocht in en Rosberg moet uitwijken. Dat heeft niets met volgen te maken.
Dat is niet wat ik hoor...quote:
Nee als ie je voorbij is is het afgelopen, had je voor de bocht maar beter moeten verdedigenquote:Op zondag 2 november 2014 22:12 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Hoe moet je dan verdedigen? Zo gauw er een auto naast je zit is het afgelopen?
Noem jij je moeder nu fout?quote:
LT heb ik ookquote:
Ok Hansquote:
Sinds 2009 zekerquote:Op zondag 2 november 2014 22:12 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Nee, dan had Rosberg pech. zo zijn de regels en zo zijn ze al vele jaren.
Een domme opmerking van jou, verrassend zegquote:Op zondag 2 november 2014 22:14 schreef WeertGeeIders het volgende:
Mercedes 1 en 2... Verrassend zeg
Feiten kerel... Feitenquote:Op zondag 2 november 2014 22:15 schreef eenjongen... het volgende:
[..]
Een domme opmerking van jou, verrassend zeg
Massa zat er maar 5 achter net...quote:Op zondag 2 november 2014 22:15 schreef opreis het volgende:
Ric ondanks dat hij langs 2 williams moest maar 7 sec achter rosberg
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |