Hoe moet je dan verdedigen? Zo gauw er een auto naast je zit is het afgelopen?quote:Op zondag 2 november 2014 22:11 schreef Karstman het volgende:
[..]
Hij kan ook remmen hè, hij hoeft niet uit te wijken
Nee, dan had Rosberg pech. zo zijn de regels en zo zijn ze al vele jaren.quote:Op zondag 2 november 2014 22:10 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Onzin. Vroeger lag daar een grindbak en had Hamilton een straf gekregen voor het van de baan duwen. Hamilton duikt gewoon de bocht in en Rosberg moet uitwijken. Dat heeft niets met volgen te maken.
Dat is niet wat ik hoor...quote:
Nee als ie je voorbij is is het afgelopen, had je voor de bocht maar beter moeten verdedigenquote:Op zondag 2 november 2014 22:12 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Hoe moet je dan verdedigen? Zo gauw er een auto naast je zit is het afgelopen?
Noem jij je moeder nu fout?quote:
LT heb ik ookquote:
Ok Hansquote:
Sinds 2009 zekerquote:Op zondag 2 november 2014 22:12 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Nee, dan had Rosberg pech. zo zijn de regels en zo zijn ze al vele jaren.
Een domme opmerking van jou, verrassend zegquote:Op zondag 2 november 2014 22:14 schreef WeertGeeIders het volgende:
Mercedes 1 en 2... Verrassend zeg
Feiten kerel... Feitenquote:Op zondag 2 november 2014 22:15 schreef eenjongen... het volgende:
[..]
Een domme opmerking van jou, verrassend zeg
Massa zat er maar 5 achter net...quote:Op zondag 2 november 2014 22:15 schreef opreis het volgende:
Ric ondanks dat hij langs 2 williams moest maar 7 sec achter rosberg
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |