abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_146041615
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 17:51 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Kan ik me wel voorstellen als die lui glashard tegen je staan te liegen

Dat wijf kreeg hem geeneens in de versnelling en van de handrem toen ze weg wilde rijden _O-
Daar was ik nog niet :P
pi_146041656
Als ze iets moeten checken in dat filmpje, is of die meid geen slachtoffer is van loverboy praktijken
pi_146041684
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 17:54 schreef Yreal het volgende:
Als ze iets moeten checken in dat filmpje, is of die meid geen slachtoffer is van loverboy praktijken
Dat is meer een klusje voor Alberto
pi_146041708
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 17:54 schreef Yreal het volgende:
Als ze iets moeten checken in dat filmpje, is of die meid geen slachtoffer is van loverboy praktijken
Die meid is gewoon een golddigger :')

Zou eerder een achtergrond check van die mocro doen en nagaan hoe die aan dat geld komt

Al zal dat wel niet kunnen
pi_146041738
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 17:54 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Dat is meer een klusje voor Alberto
Beetje een flopshow zondag
pi_146041761
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
pi_146043249
Trouwens Paxcon in de voorbereidingsfase is poging tot uitlokking (46a Sr) ook nog mogelijk he maar dan heb je vaak samenloop
pi_146043286
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 18:42 schreef Ties02 het volgende:
Trouwens Paxcon in de voorbereidingsfase is poging tot uitlokking (46a Sr) ook nog mogelijk he maar dan heb je vaak samenloop
ah ja

en dan 46a kiezen
pi_146043350
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 18:43 schreef Paxcon het volgende:

[..]

ah ja

en dan 46a kiezen
Ja dat wilde ik nog weten, is er bij dat soort samenloop altijd voorrang voor 46a Sr (want hoger strafmaximum) of zijn er ook situaties denkbaar waar de strafbare deelneming hoger uitvalt
pi_146043397
Ties gaat voor een 10.
pi_146043409
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 18:46 schreef Etsu het volgende:
Ties gaat voor een 10.
de nerd
pi_146043415
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 18:46 schreef Etsu het volgende:
Ties gaat voor een 10.
pi_146043422
Ik ga voor een 7.
pi_146043431
Al ben ik met een 6 ook tevreden, al m'n tijd ging op naar erf. :{w
pi_146043454
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 18:47 schreef Etsu het volgende:
Al ben ik met een 6 ook tevreden, al m'n tijd ging op naar erf. :{w
Ga je hem morgen maken?
pi_146043458
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 18:45 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Ja dat wilde ik nog weten, is er bij dat soort samenloop altijd voorrang voor 46a Sr (want hoger strafmaximum) of zijn er ook situaties denkbaar waar de strafbare deelneming hoger uitvalt
voor zover ik weet altijd 46a
pi_146043473
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 18:48 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Ga je hem morgen maken?
ja nu ik bonus heb, kan ik altijd proberen
toch weer tentamen minder in blok 2
pi_146043490
ga nu de werkgroepen doen, dus ik ben nog wel even bezig
pi_146043553
Trouwens Ties, Ter Haar is echt wel een lul. _O- Voor het eerst ging die echt heel streng kijken naar de verklaringen voor tentamenverlenging (had ik mee) en toen mocht ik zitten. Er waren ook paar anderen die wel toestemming hadden gekregen (stond op zijn papier, dus secretariaat heeft nagecheckt) maar verklaring waren vergeten, dus ze mochten niet eerder beginnen.

Afgelopen 2 jaar nooit meegemaakt :')
pi_146043595
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 18:48 schreef Paxcon het volgende:

[..]

voor zover ik weet altijd 46a
Nou dan moet ik je maar geloven
  dinsdag 28 oktober 2014 @ 18:52:07 #122
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_146043627
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 17:56 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Beetje een flopshow zondag
pi_146045275
Pax wat zijn nou de vereisten voor 46a Sr? Is het enige waar ik nog niet echt een schema'tje van heb..

Wat ik tot nu toe uit de antwoorden haal is:

- misdrijf
- bewegen ??? / pogen te bewegen
- wettelijk uitlokkingsmiddel
- geen begin van de uitvoering

Ik neem aan dat hier ook dubbel opzet vereist is?
pi_146045308
https://chrome.google.com(...)mdjfcoefjlneklidgmnb

Die gorden-block-pluggin voor chrome _O_
pi_146045354
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 19:28 schreef Ties02 het volgende:
Pax wat zijn nou de vereisten voor 46a Sr? Is het enige waar ik nog niet echt een schema'tje van heb..

Wat ik tot nu toe uit de antwoorden haal is:

- misdrijf
- bewegen / pogen te bewegen
- wettelijk uitlokkingsmiddel
- geen begin van de uitvoering

Ik neem aan dat hier ook dubbel opzet vereist is?
Als je dat de avond van tevoren nog niet weet wordt het niks natuurlijk
pi_146045378
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 19:28 schreef Yreal het volgende:
https://chrome.google.com(...)mdjfcoefjlneklidgmnb

Die gorden-block-pluggin voor chrome _O_
:')
pi_146045418
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 19:28 schreef Ties02 het volgende:
Pax wat zijn nou de vereisten voor 46a Sr? Is het enige waar ik nog niet echt een schema'tje van heb..

Wat ik tot nu toe uit de antwoorden haal is:

- misdrijf
- bewegen ??? / pogen te bewegen
- wettelijk uitlokkingsmiddel
- geen begin van de uitvoering

Ik neem aan dat hier ook dubbel opzet vereist is?
Doe gewoon driedubbel opzet. Altijd safe.
pi_146045464
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 19:30 schreef Yreal het volgende:

[..]

Doe gewoon driedubbel opzet. Altijd safe.
:D :')
pi_146045516
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 19:28 schreef Ties02 het volgende:
Pax wat zijn nou de vereisten voor 46a Sr? Is het enige waar ik nog niet echt een schema'tje van heb..

Wat ik tot nu toe uit de antwoorden haal is:

- misdrijf
- bewegen ??? / pogen te bewegen
- wettelijk uitlokkingsmiddel
- geen begin van de uitvoering

Ik neem aan dat hier ook dubbel opzet vereist is?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_146045602
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 19:28 schreef Ties02 het volgende:
Pax wat zijn nou de vereisten voor 46a Sr? Is het enige waar ik nog niet echt een schema'tje van heb..

Wat ik tot nu toe uit de antwoorden haal is:

- misdrijf
- bewegen ??? / pogen te bewegen
- wettelijk uitlokkingsmiddel
- geen begin van de uitvoering

Ik neem aan dat hier ook dubbel opzet vereist is?
1. Poging om een ander te bewegen
2. Tot een misdrijf
3. Door middel van de in art. 47 lid 1 onder 2 genoemde uitlokkingsmiddelen
4. Terwijl de poging niet slaagt
a. Mislukte uitlokking
b. Een zonder gevolg gebleven uitlokking
5. Er bestaat opzet op het bewegen tot een misdrijf en op het misdrijf zelf
pi_146045722
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 19:33 schreef Etsu het volgende:

[..]

1. Poging om een ander te bewegen
2. Tot een misdrijf
3. Door middel van de in art. 47 lid 1 onder 2 genoemde uitlokkingsmiddelen
4. Terwijl de poging niet slaagt
a. Mislukte uitlokking
b. Een zonder gevolg gebleven uitlokking
5. Er bestaat opzet op het bewegen tot een misdrijf en op het misdrijf zelf
Nou, toch alles genoemd (behalve die mislukte en zonder gevolg gebleven uitlokking, maar dat vond onze werkgroepdocent onzintermen die je meteen weer mocht vergeten)
pi_146045792
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 19:36 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Nou, toch alles genoemd (behalve die mislukte en zonder gevolg gebleven uitlokking, maar dat vond onze werkgroepdocent onzintermen die je meteen weer mocht vergeten)
Wat te denken van het in een lijk schieten
pi_146045819
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 19:37 schreef Yreal het volgende:

[..]

Wat te denken van het in een lijk schieten
Absoluut ondeugdelijke poging?

Trouwens maar de vraag, als je met z'n tweeėn bent bijvoorbeeld en het gaat om het steken van iemand, dan weet je nooit helemaal zeker wat de laatste fatale steek is geweest, is een arrest van volgens mij.
pi_146045833
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 19:38 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Absoluut ondeugdelijke poging?
ja
pi_146045860
dat leidt toch niet tot strafbaarheid?
pi_146045889
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 19:39 schreef Etsu het volgende:
dat leidt toch niet tot strafbaarheid?
Bij 46a weet ik dat eigenlijk niet
pi_146045924
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 19:39 schreef Etsu het volgende:
dat leidt toch niet tot strafbaarheid?
Nope. Maar een absoluut ondeugdelijke poging kan onder omstandigheden wel deugdelijk zijn (bijvoorbeeld als je zoals Ties zegt met z'n tweeėn iemand vermoordt en jij blijkt geschoten te hebben toen diegene al dood was).
pi_146045941
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 19:39 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Bij 46a weet ik dat eigenlijk niet
vrijwillig terugtreden is mogelijk he

en poging van uitlokking is strafbaar, de rest niet

zoiets zei pax vanmiddag
pi_146046024
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 19:40 schreef Etsu het volgende:

[..]

vrijwillig terugtreden is mogelijk he

en poging van uitlokking is strafbaar, de rest niet

zoiets zei pax vanmiddag
Poging tot doen plegen is ook strafbaar, poging tot leidinggeven ook, zelfs een poging tot medeplegen kan (in Containerdiefstal situaties) al snap ik die laatste nog niet helemaal, wat moet ik me daarbij voorstellen. Eentje blijft thuis maar wel voldoende substantiėle bijdrage en het komt toch niet tot een begin uitvoering?
  dinsdag 28 oktober 2014 @ 19:44:28 #140
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_146046107
Iemand aanzetten tot het doen van een valse aangifte oid is ook wel mooi. Als je bijv een prank uithaalt en iemand doet aangifte omdat hij denkt dat het echt is (of iets in die geest)
pi_146046112
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 19:42 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Poging tot doen plegen is ook strafbaar, poging tot leidinggeven ook, zelfs een poging tot medeplegen kan (in Containerdiefstal situaties) al snap ik die laatste nog niet helemaal, wat moet ik me daarbij voorstellen. Eentje blijft thuis maar wel voldoende substantiėle bijdrage en het komt toch niet tot een begin uitvoering?
oh zie t nu ook staan idd
pi_146046136
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 19:44 schreef hugecooll het volgende:
Iemand aanzetten tot het doen van een valse aangifte oid is ook wel mooi. Als je bijv een prank uithaalt en iemand doet aangifte omdat hij denkt dat het echt is (of iets in die geest)
Duivenbloed arrest is dat, in scene gezette overval met geweld op straat
  dinsdag 28 oktober 2014 @ 19:45:15 #143
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_146046153
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 19:44 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Duivenbloed arrest is dat
Ah dan had ik dat hiero gelezen :9
pi_146046391
Zometeen nog maar even de arresten voor morgen goed doornemen, en het dan daarbij laten. Arresten die ik voor morgen moet kennen: guldemond/noordwijkerhout, jamin, sunday times, drugspand venlo, meerenberg & ambtenarenwet II. Echte standaardarrestjes volgens mij :7
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
pi_146046444
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 19:50 schreef Blistering het volgende:
Zometeen nog maar even de arresten voor morgen goed doornemen, en het dan daarbij laten. Arresten die ik voor morgen moet kennen: guldemond/noordwijkerhout, jamin, sunday times, drugspand venlo, meerenberg & ambtenarenwet II. Echte standaardarrestjes volgens mij :7
6 maar? :')
pi_146046473
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 19:51 schreef Etsu het volgende:

[..]

6 maar? :')
InUtrecht.

Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
pi_146046477
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 19:52 schreef Blistering het volgende:

[..]

InUtrecht.

[ afbeelding ]
_O-
pi_146046587
Ties bij een casus waarbij je een auto besprenkelt met benzine met iemand erin, waarom is het poging tot moord en niet poging tot brandstichting (ex 157 sr)?

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2014 19:55:42 ]
pi_146046801
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 19:55 schreef Etsu het volgende:
Ties bij een casus waarbij je een auto besprenkelt met benzine met iemand erin, waarom is het poging tot moord en niet poging tot brandstichting (ex 157 sr)?
Omdat het OM altijd voor het zwaarste delict kiest.
Geen referral hier.
pi_146046805
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 19:55 schreef Etsu het volgende:
Ties bij een casus waarbij je een auto besprenkelt met benzine met iemand erin, waarom is het poging tot moord en niet poging tot brandstichting (ex 157 sr)?
Absorberende werking, daarnaast is het opzet van de dader gericht op het doden van zijn vrouw (door middel van opsluiting in de auto en de boel in de fik te zetten). En wat denk je als het OM kan vervolgen voor brandstichting of moord, wat zal het kiezen? :D :')
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')