abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_146041615
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 17:51 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Kan ik me wel voorstellen als die lui glashard tegen je staan te liegen

Dat wijf kreeg hem geeneens in de versnelling en van de handrem toen ze weg wilde rijden _O-
Daar was ik nog niet :P
pi_146041656
Als ze iets moeten checken in dat filmpje, is of die meid geen slachtoffer is van loverboy praktijken
pi_146041684
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 17:54 schreef Yreal het volgende:
Als ze iets moeten checken in dat filmpje, is of die meid geen slachtoffer is van loverboy praktijken
Dat is meer een klusje voor Alberto
pi_146041708
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 17:54 schreef Yreal het volgende:
Als ze iets moeten checken in dat filmpje, is of die meid geen slachtoffer is van loverboy praktijken
Die meid is gewoon een golddigger :')

Zou eerder een achtergrond check van die mocro doen en nagaan hoe die aan dat geld komt

Al zal dat wel niet kunnen
pi_146041738
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 17:54 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Dat is meer een klusje voor Alberto
Beetje een flopshow zondag
pi_146041761
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
pi_146043249
Trouwens Paxcon in de voorbereidingsfase is poging tot uitlokking (46a Sr) ook nog mogelijk he maar dan heb je vaak samenloop
pi_146043286
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 18:42 schreef Ties02 het volgende:
Trouwens Paxcon in de voorbereidingsfase is poging tot uitlokking (46a Sr) ook nog mogelijk he maar dan heb je vaak samenloop
ah ja

en dan 46a kiezen
pi_146043350
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 18:43 schreef Paxcon het volgende:

[..]

ah ja

en dan 46a kiezen
Ja dat wilde ik nog weten, is er bij dat soort samenloop altijd voorrang voor 46a Sr (want hoger strafmaximum) of zijn er ook situaties denkbaar waar de strafbare deelneming hoger uitvalt
pi_146043397
Ties gaat voor een 10.
pi_146043409
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 18:46 schreef Etsu het volgende:
Ties gaat voor een 10.
de nerd
pi_146043415
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 18:46 schreef Etsu het volgende:
Ties gaat voor een 10.
pi_146043422
Ik ga voor een 7.
pi_146043431
Al ben ik met een 6 ook tevreden, al m'n tijd ging op naar erf. :{w
pi_146043454
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 18:47 schreef Etsu het volgende:
Al ben ik met een 6 ook tevreden, al m'n tijd ging op naar erf. :{w
Ga je hem morgen maken?
pi_146043458
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 18:45 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Ja dat wilde ik nog weten, is er bij dat soort samenloop altijd voorrang voor 46a Sr (want hoger strafmaximum) of zijn er ook situaties denkbaar waar de strafbare deelneming hoger uitvalt
voor zover ik weet altijd 46a
pi_146043473
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 18:48 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Ga je hem morgen maken?
ja nu ik bonus heb, kan ik altijd proberen
toch weer tentamen minder in blok 2
pi_146043490
ga nu de werkgroepen doen, dus ik ben nog wel even bezig
pi_146043553
Trouwens Ties, Ter Haar is echt wel een lul. _O- Voor het eerst ging die echt heel streng kijken naar de verklaringen voor tentamenverlenging (had ik mee) en toen mocht ik zitten. Er waren ook paar anderen die wel toestemming hadden gekregen (stond op zijn papier, dus secretariaat heeft nagecheckt) maar verklaring waren vergeten, dus ze mochten niet eerder beginnen.

Afgelopen 2 jaar nooit meegemaakt :')
pi_146043595
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 18:48 schreef Paxcon het volgende:

[..]

voor zover ik weet altijd 46a
Nou dan moet ik je maar geloven
  dinsdag 28 oktober 2014 @ 18:52:07 #122
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_146043627
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 17:56 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Beetje een flopshow zondag
pi_146045275
Pax wat zijn nou de vereisten voor 46a Sr? Is het enige waar ik nog niet echt een schema'tje van heb..

Wat ik tot nu toe uit de antwoorden haal is:

- misdrijf
- bewegen ??? / pogen te bewegen
- wettelijk uitlokkingsmiddel
- geen begin van de uitvoering

Ik neem aan dat hier ook dubbel opzet vereist is?
pi_146045308
https://chrome.google.com(...)mdjfcoefjlneklidgmnb

Die gorden-block-pluggin voor chrome _O_
pi_146045354
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 19:28 schreef Ties02 het volgende:
Pax wat zijn nou de vereisten voor 46a Sr? Is het enige waar ik nog niet echt een schema'tje van heb..

Wat ik tot nu toe uit de antwoorden haal is:

- misdrijf
- bewegen / pogen te bewegen
- wettelijk uitlokkingsmiddel
- geen begin van de uitvoering

Ik neem aan dat hier ook dubbel opzet vereist is?
Als je dat de avond van tevoren nog niet weet wordt het niks natuurlijk
pi_146045378
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 19:28 schreef Yreal het volgende:
https://chrome.google.com(...)mdjfcoefjlneklidgmnb

Die gorden-block-pluggin voor chrome _O_
:')
pi_146045418
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 19:28 schreef Ties02 het volgende:
Pax wat zijn nou de vereisten voor 46a Sr? Is het enige waar ik nog niet echt een schema'tje van heb..

Wat ik tot nu toe uit de antwoorden haal is:

- misdrijf
- bewegen ??? / pogen te bewegen
- wettelijk uitlokkingsmiddel
- geen begin van de uitvoering

Ik neem aan dat hier ook dubbel opzet vereist is?
Doe gewoon driedubbel opzet. Altijd safe.
pi_146045464
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 19:30 schreef Yreal het volgende:

[..]

Doe gewoon driedubbel opzet. Altijd safe.
:D :')
pi_146045516
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 19:28 schreef Ties02 het volgende:
Pax wat zijn nou de vereisten voor 46a Sr? Is het enige waar ik nog niet echt een schema'tje van heb..

Wat ik tot nu toe uit de antwoorden haal is:

- misdrijf
- bewegen ??? / pogen te bewegen
- wettelijk uitlokkingsmiddel
- geen begin van de uitvoering

Ik neem aan dat hier ook dubbel opzet vereist is?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_146045602
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 19:28 schreef Ties02 het volgende:
Pax wat zijn nou de vereisten voor 46a Sr? Is het enige waar ik nog niet echt een schema'tje van heb..

Wat ik tot nu toe uit de antwoorden haal is:

- misdrijf
- bewegen ??? / pogen te bewegen
- wettelijk uitlokkingsmiddel
- geen begin van de uitvoering

Ik neem aan dat hier ook dubbel opzet vereist is?
1. Poging om een ander te bewegen
2. Tot een misdrijf
3. Door middel van de in art. 47 lid 1 onder 2 genoemde uitlokkingsmiddelen
4. Terwijl de poging niet slaagt
a. Mislukte uitlokking
b. Een zonder gevolg gebleven uitlokking
5. Er bestaat opzet op het bewegen tot een misdrijf en op het misdrijf zelf
pi_146045722
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 19:33 schreef Etsu het volgende:

[..]

1. Poging om een ander te bewegen
2. Tot een misdrijf
3. Door middel van de in art. 47 lid 1 onder 2 genoemde uitlokkingsmiddelen
4. Terwijl de poging niet slaagt
a. Mislukte uitlokking
b. Een zonder gevolg gebleven uitlokking
5. Er bestaat opzet op het bewegen tot een misdrijf en op het misdrijf zelf
Nou, toch alles genoemd (behalve die mislukte en zonder gevolg gebleven uitlokking, maar dat vond onze werkgroepdocent onzintermen die je meteen weer mocht vergeten)
pi_146045792
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 19:36 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Nou, toch alles genoemd (behalve die mislukte en zonder gevolg gebleven uitlokking, maar dat vond onze werkgroepdocent onzintermen die je meteen weer mocht vergeten)
Wat te denken van het in een lijk schieten
pi_146045819
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 19:37 schreef Yreal het volgende:

[..]

Wat te denken van het in een lijk schieten
Absoluut ondeugdelijke poging?

Trouwens maar de vraag, als je met z'n tweeën bent bijvoorbeeld en het gaat om het steken van iemand, dan weet je nooit helemaal zeker wat de laatste fatale steek is geweest, is een arrest van volgens mij.
pi_146045833
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 19:38 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Absoluut ondeugdelijke poging?
ja
pi_146045860
dat leidt toch niet tot strafbaarheid?
pi_146045889
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 19:39 schreef Etsu het volgende:
dat leidt toch niet tot strafbaarheid?
Bij 46a weet ik dat eigenlijk niet
pi_146045924
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 19:39 schreef Etsu het volgende:
dat leidt toch niet tot strafbaarheid?
Nope. Maar een absoluut ondeugdelijke poging kan onder omstandigheden wel deugdelijk zijn (bijvoorbeeld als je zoals Ties zegt met z'n tweeën iemand vermoordt en jij blijkt geschoten te hebben toen diegene al dood was).
pi_146045941
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 19:39 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Bij 46a weet ik dat eigenlijk niet
vrijwillig terugtreden is mogelijk he

en poging van uitlokking is strafbaar, de rest niet

zoiets zei pax vanmiddag
pi_146046024
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 19:40 schreef Etsu het volgende:

[..]

vrijwillig terugtreden is mogelijk he

en poging van uitlokking is strafbaar, de rest niet

zoiets zei pax vanmiddag
Poging tot doen plegen is ook strafbaar, poging tot leidinggeven ook, zelfs een poging tot medeplegen kan (in Containerdiefstal situaties) al snap ik die laatste nog niet helemaal, wat moet ik me daarbij voorstellen. Eentje blijft thuis maar wel voldoende substantiële bijdrage en het komt toch niet tot een begin uitvoering?
  dinsdag 28 oktober 2014 @ 19:44:28 #140
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_146046107
Iemand aanzetten tot het doen van een valse aangifte oid is ook wel mooi. Als je bijv een prank uithaalt en iemand doet aangifte omdat hij denkt dat het echt is (of iets in die geest)
pi_146046112
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 19:42 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Poging tot doen plegen is ook strafbaar, poging tot leidinggeven ook, zelfs een poging tot medeplegen kan (in Containerdiefstal situaties) al snap ik die laatste nog niet helemaal, wat moet ik me daarbij voorstellen. Eentje blijft thuis maar wel voldoende substantiële bijdrage en het komt toch niet tot een begin uitvoering?
oh zie t nu ook staan idd
pi_146046136
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 19:44 schreef hugecooll het volgende:
Iemand aanzetten tot het doen van een valse aangifte oid is ook wel mooi. Als je bijv een prank uithaalt en iemand doet aangifte omdat hij denkt dat het echt is (of iets in die geest)
Duivenbloed arrest is dat, in scene gezette overval met geweld op straat
  dinsdag 28 oktober 2014 @ 19:45:15 #143
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_146046153
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 19:44 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Duivenbloed arrest is dat
Ah dan had ik dat hiero gelezen :9
pi_146046391
Zometeen nog maar even de arresten voor morgen goed doornemen, en het dan daarbij laten. Arresten die ik voor morgen moet kennen: guldemond/noordwijkerhout, jamin, sunday times, drugspand venlo, meerenberg & ambtenarenwet II. Echte standaardarrestjes volgens mij :7
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
pi_146046444
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 19:50 schreef Blistering het volgende:
Zometeen nog maar even de arresten voor morgen goed doornemen, en het dan daarbij laten. Arresten die ik voor morgen moet kennen: guldemond/noordwijkerhout, jamin, sunday times, drugspand venlo, meerenberg & ambtenarenwet II. Echte standaardarrestjes volgens mij :7
6 maar? :')
pi_146046473
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 19:51 schreef Etsu het volgende:

[..]

6 maar? :')
InUtrecht.

Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
pi_146046477
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 19:52 schreef Blistering het volgende:

[..]

InUtrecht.

[ afbeelding ]
_O-
pi_146046587
Ties bij een casus waarbij je een auto besprenkelt met benzine met iemand erin, waarom is het poging tot moord en niet poging tot brandstichting (ex 157 sr)?

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2014 19:55:42 ]
pi_146046801
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 19:55 schreef Etsu het volgende:
Ties bij een casus waarbij je een auto besprenkelt met benzine met iemand erin, waarom is het poging tot moord en niet poging tot brandstichting (ex 157 sr)?
Omdat het OM altijd voor het zwaarste delict kiest.
Geen referral hier.
pi_146046805
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 19:55 schreef Etsu het volgende:
Ties bij een casus waarbij je een auto besprenkelt met benzine met iemand erin, waarom is het poging tot moord en niet poging tot brandstichting (ex 157 sr)?
Absorberende werking, daarnaast is het opzet van de dader gericht op het doden van zijn vrouw (door middel van opsluiting in de auto en de boel in de fik te zetten). En wat denk je als het OM kan vervolgen voor brandstichting of moord, wat zal het kiezen? :D :')
pi_146046839
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 20:01 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Absorberende werking, daarnaast is het opzet van de dader gericht op het doden van zijn vrouw (door middel van opsluiting in de auto en de boel in de fik te zetten). En wat denk je als het OM kan vervolgen voor brandstichting of moord, wat zal het kiezen? :D :')
Misschien wil die OM wel heel aardig zijn en kiest dan voor brandstichting.
pi_146046865
quote:
6s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 20:02 schreef Etsu het volgende:

[..]

Misschien wil die OM wel heel aardig zijn en kiest dan voor brandstichting.
'die OM'

Ah zemmel
pi_146046871
deze OM
pi_146046893
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 20:03 schreef Etsu het volgende:
deze OM
Ben je nou serieus?
pi_146046925
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 20:04 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Ben je nou serieus?
:')
pi_146046943
sowieso geen dit of dat OM
pi_146047027
lieve Etsu, OM betekent Openbaar Ministerie

Jij denkt waarschijnlijk aan OvJ
pi_146047070
nee hoor
pi_146047086
ik was een beetje aan het trollen

'die' OM is fout, i know

ben heel slecht in lidwoorden
pi_146047106
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 20:08 schreef Etsu het volgende:
nee hoor
Dus jij vindt het "deze ministerie" of "die ministerie" maar zeker geen "dit/dat ministerie"?
pi_146047135
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 20:09 schreef Etsu het volgende:
ik was een beetje aan het trollen

'die' OM is fout, i know

ben heel slecht in lidwoorden
Deze, die, dit en dat zijn geen lidwoorden.
pi_146047136
Deze man :')

Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
pi_146047148
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 20:09 schreef Etsu het volgende:


ben heel slecht in lidwoorden
Ja nu loop je te trollen, net niet
pi_146047151
Dezemmel
pi_146047191
quote:
9s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 20:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Deze, die, dit en dat zijn geen lidwoorden.
:') ...

ik dacht eerst dat het de OM was

daaruit leid je die/deze af

lulletje
pi_146047309
ik ga zo de boek voor straf pakken

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_146047321
quote:
13s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 20:10 schreef Blistering het volgende:
Deze man :')

[ afbeelding ]
Hahaha die gif
pi_146047342
Tchock doe even dat plaatje dat iemand iets doms zegt en daarna doet alsof ie aan het trollen was
pi_146047378
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 20:15 schreef Ties02 het volgende:
Tchock doe even dat plaatje dat iemand iets doms zegt en daarna doet alsof ie aan het trollen was
_O-

ben benieuwd
pi_146047402
Deze?

Geen referral hier.
pi_146047528
Haha ja volgens mij wel
pi_146047612
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 20:15 schreef Ties02 het volgende:
Tchock doe even dat plaatje dat iemand iets doms zegt en daarna doet alsof ie aan het trollen was
pi_146047653
Hahahaha _O-
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
pi_146047654
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 20:21 schreef Tchock het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
:D _O_ deze is mooier
  dinsdag 28 oktober 2014 @ 20:23:44 #175
165633 eriksd
The grand facade...
pi_146047711
quote:
6s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 20:02 schreef Etsu het volgende:

[..]

Misschien wil die OM wel heel aardig zijn en kiest dan voor brandstichting.
Die OM?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_146047757
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 20:23 schreef eriksd het volgende:

[..]

Die OM?
pi_146047762
Even een domme vraag tussendoor: de Hoge Raad heeft uitgemaakt dat in 'mishandeling' ook wederrechtelijkheid zit alsmede opzettelijk toebrengen van pijn of letsel, betekent dit dat als opzet wordt bestreden of er beroep wordt gedaan op een rechtvaardigingsgrond vrijspraak volgt?
  dinsdag 28 oktober 2014 @ 20:26:50 #179
165633 eriksd
The grand facade...
pi_146047839
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 20:24 schreef Ties02 het volgende:
Even een domme vraag tussendoor: de Hoge Raad heeft uitgemaakt dat in 'mishandeling' ook wederrechtelijkheid zit alsmede opzettelijk toebrengen van pijn of letsel, betekent dit dat als opzet wordt bestreden of er beroep wordt gedaan op een rechtvaardigingsgrond vrijspraak volgt?
Ja, ergens rond begin jaren '90 meen ik.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_146047867
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 20:23 schreef eriksd het volgende:

[..]

Die OM?
Ja?
  dinsdag 28 oktober 2014 @ 20:27:59 #181
165633 eriksd
The grand facade...
pi_146047899
Shit, per seconde wijzer gemist.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_146047903
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 20:23 schreef eriksd het volgende:

[..]

Die OM?
Geen referral hier.
pi_146047933
nog 3 werkgroepen

ik wil slapen :O
pi_146048149
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 20:26 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ja, ergens rond begin jaren '90 meen ik.
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 17:02 schreef Mshauri het volgende:
Dat 'tot voor kort' is trouwens al sinds begin jaren '90
pi_146048203
quote:
13s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 20:27 schreef eriksd het volgende:
Shit, per seconde wijzer gemist.
pi_146048313
Tchock wil jij wel antwoord geven :'(
pi_146048468
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 20:36 schreef Ties02 het volgende:
Tchock wil jij wel antwoord geven :'(
Ik denk dat het antwoord ja is maar ik weet het niet zeker.
pi_146048520
Even lekker genieten tussen het studeren:


_O_
pi_146048535
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 20:38 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik denk dat het antwoord ja is maar ik weet het niet zeker.
Mag ik jou als persoon waar ik op heb vertrouwd noteren op mijn tentamenformulier?
pi_146048581
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 20:39 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Mag ik jou als persoon waar ik op heb vertrouwd noteren op mijn tentamenformulier?
Van mij wel hoor.

Persoon waar ik op heb vertrouwd: Tchock van FOK!forum.
pi_146048742
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 20:40 schreef Tchock het volgende:

[..]

Van mij wel hoor.

Persoon waar ik op heb vertrouwd: Tchock 'ex-strafrechtspecialist' van FOK!forum.
pi_146048755
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 20:43 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Doe het alsjeblieft
  dinsdag 28 oktober 2014 @ 20:45:44 #194
165633 eriksd
The grand facade...
pi_146048883
Zijn jullie verliefd?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_146048943
Erik is narrig omdat niemand hem aardig vindt nu Ansu bijna nooit meer post.
pi_146048952
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 20:45 schreef eriksd het volgende:
Zijn jullie verliefd?
Hè bah Erik moet dat nou steeds met die vuile praat?
  dinsdag 28 oktober 2014 @ 20:47:33 #197
165633 eriksd
The grand facade...
pi_146049003
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 20:46 schreef Etsu het volgende:
Erik is narrig omdat niemand hem aardig vindt nu Ansu bijna nooit meer post.
Klopt.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_146049010
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 20:46 schreef Etsu het volgende:
Erik is narrig omdat niemand hem aardig vindt nu Ansu bijna nooit meer post.
Hier zit een erg grote kern van waarheid in
pi_146049012
quote:
9s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 20:27 schreef Etsu het volgende:

[..]

Ja?
Voor de koelkast, weet u het zeker, die OM?
pi_146049041
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 oktober 2014 20:43 schreef Tchock het volgende:

[..]

Doe het alsjeblieft
Maar als ik dan gedwaald heb gaan ze kijken of het verschoonbare dwaling is en dan gaan ze naar jouw PoHi kijken en dan komen ze tot de conclusie dat ik nooit op jou heb mogen vertrouwen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')