NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als de olie op is zijn ze binnen 20 jaar gewoon weer een straatarme woestijnquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 17:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
Jij denkt dat Saudi Arabie een verliezer is in de wereldeconomie? Dat is voor het eerst dat ik iemand zo'n claim zie maken.Is het nou zo moeilijk om te geloven dat het totaal niet uitmaakt wat voor achtergrond, opleiding of uit welke cultuur dat soort gekken komen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Omdat je stelling meer te maken heeft met je persoonlijke problemen dan met de actualiteit en deze topic. Ik heb eerlijk gezegd nog een andere smiley in gedachten maar zal hem niet plaatsen.quote:
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
Dat betekent niets meer dan: ik ben het niet eens met je stelling en daarom vind ik je nu stom.quote:
[..]
Omdat je stelling meer te maken heeft met je persoonlijke problemen dan met de actualiteit en deze topic. Ik heb eerlijk gezegd nog een andere smiley in gedachten maar zal hem niet plaatsen.
Best hoor, maar erg sterk is het niet.
Dat we niet van doen hadden met een inhoudelijke topper was al duidelijk toch?quote:
[..]
Dat betekent niets meer dan: ik ben het niet eens met je stelling en daarom vind ik je nu stom.
Best hoor, maar erg sterk is het niet.
quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 18:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als de olie op is zijn ze binnen 20 jaar gewoon weer een straatarme woestijn
Olie op of olie niet meer nodig en dan is het geld om dit soort baarden te financieren zo op.
Weet ik niet. Ik ken 'm in ieder geval niet, geloof ik.quote:
[..]
Dat we niet van doen hadden met een inhoudelijke topper was al duidelijk toch?
Hoe dan ook: het lijkt mij redelijk ziek om in een goddelijke entiteit te geloven die je opdraagt om mensen af te maken. Ik weet dat heel veel mensen daar heel anders over denken. Ik heb me daar inmiddels wel bij neergelegd.
Dan verandert het MO in een soort Afrika. Ook niet echt een bron van geluk, welvaart en vrede.quote:
[..]
Olie op of olie niet meer nodig en dan is het geld om dit soort baarden te financieren zo op.
Ik ken genoeg gelovige mensen die 100% bij hun verstand zijn, dus om die op de grote hoop te knallen bij de extremisten vind ik een teken van op z'n zachtst gezegd domheid.quote:
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Mijn stelling veranderen in 'alle gelovigen zijn extremisten' vind ik dan weer een teken van op zijn zachtst gezegd domheid.quote:
[..]
Ik ken genoeg gelovige mensen die 100% bij hun verstand zijn, dus om die op de grote hoop te knallen bij de extremisten vind ik een teken van op z'n zachtst gezegd domheid.
Jij maakt de vergelijking met geesteszieken en gelovigen.quote:
[..]
Mijn stelling veranderen in 'alle gelovigen zijn extremisten' vind ik dan weer een teken van op zijn zachtst gezegd domheid.
Daarbij gaat het om extremisten in dit topic.
Dus wie maakt er dan een domme vergelijking?
Jij of ik?
Precies, dank je wel.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik heb gesteld dat geestesziekten en religie volgens mij in elkaars verlengde liggen. Ik heb nergens gezegd dat alle gelovigen extremisten zijn. Geen idee waarom je daar dan mee aan komt zetten.quote:
[..]
Jij maakt de vergelijking met geesteszieken en gelovigen.
Daarbij gaat het om extremisten in dit topic.
Dus wie maakt er dan een domme vergelijking?
Jij of ik?
Precies, dank je wel.
De oplossing is socialisme.
Gratis en goed onderwijs voor iedereen, niet slechts voor de elite. Gratis universiteit, laat mensen zich ontwikkelen en ontplooien.
Verbod op commerciële televisie, geen pulp meer op televisie. Verheffing van het volk in al haar facetten.
Verbod op rap-muziek en andere criminele muzikale uitingen. In de Sovjet-Unie werd degelijke muziek ten gehore gebracht.
Gratis en uitstekende gezondheidszorg voor iedereen, niet slechts voor hen met een kredietkaart op zak. Tandheelkunde geheel gratis. Een gezond volk is belangrijk.
Verbod op religie. Als je wilt geloven in een roze eenhoorn met elfjes mag dat, behoudens dat dit plaatsvindt in huiskamerbijeenkomsten met een stel vrienden. Filosoferen, discussieren is altijd goed. Misschien bestaat er een God, misschien ook niet, of waren de Goden toevallig kosmonauten? Je weet het niet, niemand weet het, maar filosoferen is prima. Geen kerken echter, geen moskeeën en andere mafkezerijen. In de Sovjet-Unie werd religie ontmoedigd en terecht.
Goed openbaar vervoer en betaalbaar voor iedereen. Net als in de DDR en USSR en de voormalige CSSR.
Als het volk gelukkig is - en dat wordt het middels socialisme - dan is er geen behoefte meer aan een blatende imam die zelf de Qu'ran nauwelijks kent of een seniele pastoor die meer in Mammon dan in God geïnteresseerd is.
Gratis en goed onderwijs voor iedereen, niet slechts voor de elite. Gratis universiteit, laat mensen zich ontwikkelen en ontplooien.
Verbod op commerciële televisie, geen pulp meer op televisie. Verheffing van het volk in al haar facetten.
Verbod op rap-muziek en andere criminele muzikale uitingen. In de Sovjet-Unie werd degelijke muziek ten gehore gebracht.
Gratis en uitstekende gezondheidszorg voor iedereen, niet slechts voor hen met een kredietkaart op zak. Tandheelkunde geheel gratis. Een gezond volk is belangrijk.
Verbod op religie. Als je wilt geloven in een roze eenhoorn met elfjes mag dat, behoudens dat dit plaatsvindt in huiskamerbijeenkomsten met een stel vrienden. Filosoferen, discussieren is altijd goed. Misschien bestaat er een God, misschien ook niet, of waren de Goden toevallig kosmonauten? Je weet het niet, niemand weet het, maar filosoferen is prima. Geen kerken echter, geen moskeeën en andere mafkezerijen. In de Sovjet-Unie werd religie ontmoedigd en terecht.
Goed openbaar vervoer en betaalbaar voor iedereen. Net als in de DDR en USSR en de voormalige CSSR.
Als het volk gelukkig is - en dat wordt het middels socialisme - dan is er geen behoefte meer aan een blatende imam die zelf de Qu'ran nauwelijks kent of een seniele pastoor die meer in Mammon dan in God geïnteresseerd is.
Dat is al eens geprobeerd en was niet bepaald een succes.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 19:23 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
De oplossing is socialisme.
Gratis en goed onderwijs voor iedereen, niet slechts voor de elite. Gratis universiteit, laat mensen zich ontwikkelen en ontplooien.
Verbod op commerciële televisie, geen pulp meer op televisie. Verheffing van het volk in al haar facetten.
Verbod op rap-muziek en andere criminele muzikale uitingen. In de Sovjet-Unie werd degelijke muziek ten gehore gebracht.
Gratis en uitstekende gezondheidszorg voor iedereen, niet slechts voor hen met een kredietkaart op zak. Tandheelkunde geheel gratis. Een gezond volk is belangrijk.
Verbod op religie. Als je wilt geloven in een roze eenhoorn met elfjes mag dat, behoudens dat dit plaatsvindt in huiskamerbijeenkomsten met een stel vrienden. Filosoferen, discussieren is altijd goed. Misschien bestaat er een God, misschien ook niet, of waren de Goden toevallig kosmonauten? Je weet het niet, niemand weet het, maar filosoferen is prima. Geen kerken echter, geen moskeeën en andere mafkezerijen. In de Sovjet-Unie werd religie ontmoedigd en terecht.
Goed openbaar vervoer en betaalbaar voor iedereen. Net als in de DDR en USSR en de voormalige CSSR.
Als het volk gelukkig is - en dat wordt het middels socialisme - dan is er geen behoefte meer aan een blatende imam die zelf de Qu'ran nauwelijks kent of een seniele pastoor die meer in Mammon dan in God geïnteresseerd is.
IS kan voorlopig nog niet tippen aan de genocidecijfers van jouw helden.
Mooi plan. Maar wie gaat dat betalen?quote:
De oplossing is socialisme.
Gratis en goed onderwijs voor iedereen, niet slechts voor de elite. Gratis universiteit, laat mensen zich ontwikkelen en ontplooien.
Censuur? Nee dank u.quote:Verbod op commerciële televisie, geen pulp meer op televisie. Verheffing van het volk in al haar facetten.
Nazi-censuur? Nee, dank u.quote:Verbod op rap-muziek en andere criminele muzikale uitingen. In de Sovjet-Unie werd degelijke muziek ten gehore gebracht.
Mooi plan. Maar wie gaat dat betalen?quote:Gratis en uitstekende gezondheidszorg voor iedereen, niet slechts voor hen met een kredietkaart op zak. Tandheelkunde geheel gratis. Een gezond volk is belangrijk.
Kan niet.quote:Verbod op religie.
Dat is iets heel anders dan een verbod. Dat religie uitsluitend een privézaak moet zijn ben ik helemaal met je eens.quote:Als je wilt geloven in een roze eenhoorn met elfjes mag dat, behoudens dat dit plaatsvindt in huiskamerbijeenkomsten met een stel vrienden. Filosoferen, discussieren is altijd goed. Misschien bestaat er een God, misschien ook niet, of waren de Goden toevallig kosmonauten? Je weet het niet, niemand weet het, maar filosoferen is prima. Geen kerken echter, geen moskeeën en andere mafkezerijen. In de Sovjet-Unie werd religie ontmoedigd en terecht.
Mooi plan. Maar wie gaat dat betalen?quote:Goed openbaar vervoer en betaalbaar voor iedereen. Net als in de DDR en USSR en de voormalige CSSR.
Mwoah, het is nog nooit gelukt, waar dan ook, om bijgeloof uit te roeien. Zelfs in Nederland, waar mensen zich massaal afkeren van de wereldreligies, zijn mensen constant bezig zich te verdiepen in allerlei onzin. Zie de populariteit van allerlei complotsites, paranormale zaken en alternatieve geneeswijzen.quote:Als het volk gelukkig is - en dat wordt het middels socialisme - dan is er geen behoefte meer aan een blatende imam die zelf de Qu'ran nauwelijks kent of een seniele pastoor die meer in Mammon dan in God geïnteresseerd is.
1. Hebben we in Nederland praktisch al -> als je het gratis maakt gaat iedereen maar van alles doen zie tweede punt.quote:
De oplossing is socialisme.
Gratis en goed onderwijs voor iedereen, niet slechts voor de elite. Gratis universiteit, laat mensen zich ontwikkelen en ontplooien.
Verbod op commerciële televisie, geen pulp meer op televisie. Verheffing van het volk in al haar facetten.
Verbod op rap-muziek en andere criminele muzikale uitingen. In de Sovjet-Unie werd degelijke muziek ten gehore gebracht.
Gratis en uitstekende gezondheidszorg voor iedereen, niet slechts voor hen met een kredietkaart op zak. Tandheelkunde geheel gratis. Een gezond volk is belangrijk.
Verbod op religie. Als je wilt geloven in een roze eenhoorn met elfjes mag dat, behoudens dat dit plaatsvindt in huiskamerbijeenkomsten met een stel vrienden. Filosoferen, discussieren is altijd goed. Misschien bestaat er een God, misschien ook niet, of waren de Goden toevallig kosmonauten? Je weet het niet, niemand weet het, maar filosoferen is prima. Geen kerken echter, geen moskeeën en andere mafkezerijen. In de Sovjet-Unie werd religie ontmoedigd en terecht.
Goed openbaar vervoer en betaalbaar voor iedereen. Net als in de DDR en USSR en de voormalige CSSR.
Als het volk gelukkig is - en dat wordt het middels socialisme - dan is er geen behoefte meer aan een blatende imam die zelf de Qu'ran nauwelijks kent of een seniele pastoor die meer in Mammon dan in God geïnteresseerd is.
2. Werkt niet zonder enige vorm van marktwerking. Als iedereen gratis naar de tandarts kan gaan ze iedere maand i.p.v. wanneer het echt nodig is. Je mist de markt-werking stimulans.
Sowieso moet je niet willen dat de staat enorm veel geld besteedt aan mensen die al oud zijn en toch niks meer gaan bijdragen.
3. gratis openbaar vervoer: deels mee eens, maak het heel goedkoop (25-50% van huidige prijs) maar niet gratis. Hier komen trouwens grote problemen mee omdat het systeem totaal niet berekend is op zoveel reizigers. Het traject tussen Breda-Tilburg zit gewoon bomvol qua treinen en de treinen in de spits zitten ook al vol. Je zal het dus langzaam moeten laten zakken en flink moeten investeren.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Dat was een groot succes socialisme. Helaas hebben de gringo's met name Reagon roet in het eten gegooid met d.m.v. een debiele wapenwedloop in de jaren '80.quote:
[..]
Dat is al eens geprobeerd en was niet bepaald een succes.
IS kan voorlopig nog niet tippen aan de genocidecijfers van jouw helden.
Wie gaat dat betalen?quote:
[..]
Mooi plan. Maar wie gaat dat betalen?
[..]
Censuur? Nee dank u.
[..]
Nazi-censuur? Nee, dank u.
[..]
Mooi plan. Maar wie gaat dat betalen?
[..]
Kan niet.
[..]
Dat is iets heel anders dan een verbod. Dat religie uitsluitend een privézaak moet zijn ben ik helemaal met je eens.
[..]
Mooi plan. Maar wie gaat dat betalen?
[..]
Mwoah, het is nog nooit gelukt, waar dan ook, om bijgeloof uit te roeien. Zelfs in Nederland, waar mensen zich massaal afkeren van de wereldreligies, zijn mensen constant bezig zich te verdiepen in allerlei onzin. Zie de populariteit van allerlei complotsites, paranormale zaken en alternatieve geneeswijzen.
De burgers, het werkte destijds ook goed. De rijkeren kunnen zich niet verrijken, zij zullen ook - anders dan nu het geval - hun steentje moeten bijdragen aan de staat.
Openbaar vervoer was rendabel en goed in de voormalige Warschaupact-landen. Nu rijden bussen leeg rond, omdat het OV zo duur is dat niemand er meer gebruik van maakt en velen hebben een auto, terwijl in de USSR vrijwel niemand een auto had, goed gebruik werd gemaakt van OV en hierdoor was er meer natuur en groen en waren de steden leefbaar.
Commerciele televisie dient inderdaad verboden te zijn, commerciele televisie ontwricht de samenleving, je zou het ook een terroristisch netwerk kunnen noemen. Reden genoeg het te verbieden.
In rap-nummers wordt criminaliteit verheerlijkt en geweld. Verbieden inderdaad dus. Er is niets mis met klassieke muziek.
Het ligt altijd aan een ander.quote:
[..]
Dat was een groot succes socialisme. Helaas hebben de gringo's met name Reagon roet in het eten gegooid met d.m.v. een debiele wapenwedloop in de jaren '80.
Socialisme heeft meer dan genoeg ellende veroorzaakt. Het is zelfs veel gevaarlijker dan de politieke islam.
Godsamme, wat voor onderwijs heb jij gevolgdquote:
maar als je kijkt naar 1000 jaar terug toen de situatie andersom was had je ook christelijke terroristen die in het midden oosten aanslagen kwamen plegen (kruisvaarders).
Zelfs als dat waar was, is de islam nog wel hetgene waar die dwazen de rechtvaardiging van hun moordpartijen kunnen vinden; de vestiging van het kalifaat en het probleemloos afslachten van 'ketters' en ongelovigen. Die toffe profeet was immers ook een roverhoofdman en massamoordenaar.quote:kortom het gaat niet om de islam.
Je bent even vergeten dat Byzantium het (vervolg van het) rijk van de Oude Grieken was? Die waren inderdaad achterlijkquote:1000 jaar terug was de islamitische wereld relatief het verlichte deel van de wereld en de christelijke het achterlijke deel.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Dat zullen jij en ik niet meemaken.quote:
[..]
Als de olie op is zijn ze binnen 20 jaar gewoon weer een straatarme woestijn
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
De oplossing in jouw geval is een dwangbuis en een muilkorf.quote:
De oplossing is socialisme.
Gratis en goed onderwijs voor iedereen, niet slechts voor de elite. Gratis universiteit, laat mensen zich ontwikkelen en ontplooien.
Verbod op commerciële televisie, geen pulp meer op televisie. Verheffing van het volk in al haar facetten.
Verbod op rap-muziek en andere criminele muzikale uitingen. In de Sovjet-Unie werd degelijke muziek ten gehore gebracht.
Gratis en uitstekende gezondheidszorg voor iedereen, niet slechts voor hen met een kredietkaart op zak. Tandheelkunde geheel gratis. Een gezond volk is belangrijk.
Verbod op religie. Als je wilt geloven in een roze eenhoorn met elfjes mag dat, behoudens dat dit plaatsvindt in huiskamerbijeenkomsten met een stel vrienden. Filosoferen, discussieren is altijd goed. Misschien bestaat er een God, misschien ook niet, of waren de Goden toevallig kosmonauten? Je weet het niet, niemand weet het, maar filosoferen is prima. Geen kerken echter, geen moskeeën en andere mafkezerijen. In de Sovjet-Unie werd religie ontmoedigd en terecht.
Goed openbaar vervoer en betaalbaar voor iedereen. Net als in de DDR en USSR en de voormalige CSSR.
Als het volk gelukkig is - en dat wordt het middels socialisme - dan is er geen behoefte meer aan een blatende imam die zelf de Qu'ran nauwelijks kent of een seniele pastoor die meer in Mammon dan in God geïnteresseerd is.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Kan van jou hetzelfde zeggenquote:
[..]
Godsamme, wat voor onderwijs heb jij gevolgd
[..]
Zelfs als dat waar was, is de islam nog wel hetgene waar die dwazen de rechtvaardiging van hun moordpartijen kunnen vinden; de vestiging van het kalifaat en het probleemloos afslachten van 'ketters' en ongelovigen. Die toffe profeet was immers ook een roverhoofdman en massamoordenaar.
"Je bent even vergeten dat Byzantium het (vervolg van het) rijk van de Oude Grieken was? Die waren inderdaad achterlijk
Zelfs als dat waar was, is de islam nog wel hetgene waar die dwazen de rechtvaardiging van hun moordpartijen kunnen vinden; de vestiging van het kalifaat en het probleemloos afslachten van 'ketters' en ongelovigen. Die toffe profeet was immers ook een roverhoofdman en massamoordenaar.
[..]
Je bent even vergeten dat Byzantium het (vervolg van het) rijk van de Oude Grieken was? Die waren inderdaad achterlijk
Byzantium het rijk van de oude grieken, echt waar? en wie heeft het over byzantium, dat was een rijk in constante aftakeling.uit wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Crusades :
... Wonderful sights were to be seen. Some of our men (and this was more merciful) cut off the heads of their enemies; others shot them with arrows, so that they fell from the towers; others tortured them longer by casting them into the flames. Piles of heads, hands and feet were to be seen in the streets of the city. It was necessary to pick one's way over the bodies of men and horses. But these were small matters compared to what happened at the Temple of Solomon, a place where religious services are normally chanted ... in the temple and the porch of Solomon, men rode in blood up to their knees and bridle reins. Indeed it was a just and splendid judgement of God that this place should be filled with the blood of unbelievers since it had suffered so long from their blasphemies
Raymond D'Aguilers in Historia Francorum qui ceperunt Iherusalem [132]
Dat blijft hij toch ontkennen.quote:
[..]
De rauwe waarheid of je het nou wil ontkennen of niet.
De rauwe waarheid is dat veel moslims er een totaal andere kijk op nahouden dan jij. Dat jij hen afschildert als afvalligen en geen echte gelovigen is omdat je er een fundamentalistische visie op nahoudt en de propagandapraatjes van haatbaarden verkondigt. Die houden er dezelfde reflex op na: ben je niet met ons, dan ben je tegen ons.quote:
[..]
De rauwe waarheid of je het nou wil ontkennen of niet.
De rauwe waarheid is dat niet objectief vast te stellen is wie nu de ware gelovige is. Je kunt dat boek op diverse manieren interpreteren en ook na het schrijven van dat boek zijn er nog Hadith-en uitgevaardigd.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 23:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De rauwe waarheid is dat veel moslims er een totaal andere kijk op nahouden dan jij. Dat jij hen afschildert als afvalligen en geen echte gelovigen is omdat je er een fundamentalistische visie op nahoudt en de propagandapraatjes van haatbaarden verkondigt. Die houden er dezelfde reflex op na: ben je niet met ons, dan ben je tegen ons.
Je kunt de schrijver van dat boek ook niet meer vragen hoe hij dingen heeft bedoeld en wanneer iemand zich wel in voldoende mate aan zijn boek houdt en wanneer niet. En je kunt hem ook niet meer vragen in hoeverre de Hadith-en zijn gelegitimeerd en in hoeverre de huidige versie gelijkstaat aan zijn versie.
Oh kom op. Iedereen met een religie beweert van zichzelf dat hij de enige juiste variant beleidt. Er zijn meer moslims die vinden dat IS fout zit dan dat er IS-ers zijn.quote:
[..]
De rauwe waarheid of je het nou wil ontkennen of niet.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Ik schilder niemand af als ongelovig o.i.d. Hoe je daar nou bij komt, eerder het tegendeel is waar.quote:
[..]
De rauwe waarheid is dat veel moslims er een totaal andere kijk op nahouden dan jij. Dat jij hen afschildert als afvalligen en geen echte gelovigen is omdat je er een fundamentalistische visie op nahoudt en de propagandapraatjes van haatbaarden verkondigt. Die houden er dezelfde reflex op na: ben je niet met ons, dan ben je tegen ons.
Voor de zoveelste keer dan maar,
IS: islam, koran, allah.
Mohamed de groentenboer in de schilderswijk: islam, koran, allah.
Zoek de verschillen, beiden geloven in hetzelfde boekje, dezelfde allah. Dezelfde ideologie.
IS zal zeggen, de groentenboer is geen ware moslim, de groentenboer zal zeggen, de IS is geen ware moslim.
Feit is, ze zijn beiden moslim.
En dan kun je er termen bijhalen als "extremistisch", "gematigt", of wat dan ook, wat voor sausje je er overheen wil gooien, het komt allemaal uit dezelfde bron.
Dat waag ik zeer te betwijfelen.quote:
[..]
Oh kom op. Iedereen met een religie beweert van zichzelf dat hij de enige juiste variant beleidt. Er zijn meer moslims die vinden dat IS fout zit dan dat er IS-ers zijn.
Dat eerste klopt. Dat an sich zegt natuurlijk niet veel.quote:
[..]
Oh kom op. Iedereen met een religie beweert van zichzelf dat hij de enige juiste variant beleidt. Er zijn meer moslims die vinden dat IS fout zit dan dat er IS-ers zijn.
Jij denkt dat we te maken hebben met een half miljard (milde schatting) hoofdafhakkende extremisten? Dan hebben we wel een heel groot probleem.quote:
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
IS is de puurste vorm van islam?quote:
[..]
Ik schilder niemand af als ongelovig o.i.d.
Ja, en? Je doet nu net alsof IS er het dichtste bij zit. Waar baseer je dat in godsnaam op?quote:IS: islam, koran, allah.
Mohamed de groentenboer in de schilderswijk: islam, koran, allah.
Zoek de verschillen, beiden geloven in hetzelfde boekje, dezelfde allah. Dezelfde ideologie.
IS zal zeggen, de groentenboer is geen ware moslim, de groentenboer zal zeggen, de IS is geen ware moslim.
Feit is, ze zijn beiden moslim.
En dat moslims allemaal dezelfde ideologie delen is een nogal onzinnige claim. Zoals al vaker gezegd; er is geen religie zo versplinterd als de islam. Een salafist gelooft niet hetzelfde als een aleviet, een wahabiet gelooft niet hetzelfde als een druus. De enige gemene deler die ze hebben is dat ze hun geloof in Allah belijden. Maar daar is ook alles mee gezegd; voor een salafist ziet Allah er weer heel anders uit dan voor een aleviet.
Zieltjes winnen door te doen alsof, anderen laten geloven. ISIS doet dus eigenlijk hetzelfde als hour of power, jehova of scientology church. Diegenen in de toppen van al dat soort organisaties zien de zieltjes binnendruppelen en wrijven in hun handjes (zien hun macht groeien)quote:
Als het niet om religie gaat, waarom zijn dan alle ISIS-aanhangers zo extreem religieus?
BNW zit een paar deuren verderop.quote:
[..]
Dat eerste klopt. Dat an sich zegt natuurlijk niet veel.
Het lijkt erop dat Kanjer vooral een probleem heeft met zijn fundamentalistische opvattingen i.c.m. de werkelijkheid.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 00:03 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Jij denkt dat we te maken hebben met een half miljard (milde schatting) hoofdafhakkende extremisten? Dan hebben we wel een heel groot probleem.
5 seconden op Google:
http://eunmask.wordpress.(...)-islamic-principles/
http://www.maghrebmagazin(...)t-activiteiten-isis/
http://www.islamnu.nl/ind(...)ims-veroordelen-isis
http://www.nieuwemoskee.n(...)wa-brief-tegen-isis/
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)onstreren-tegen-isis
De rauwe waarheid is dat niet objectief vast te stellen is wie nu de ware gelovige is. Je kunt dat boek op diverse manieren interpreteren en ook na het schrijven van dat boek zijn er nog Hadith-en uitgevaardigd.quote:
[..]
Het lijkt erop dat Kanjer vooral een probleem heeft met zijn fundamentalistische opvattingen i.c.m. de werkelijkheid.
5 seconden op Google:
http://eunmask.wordpress.(...)-islamic-principles/
http://www.maghrebmagazin(...)t-activiteiten-isis/
http://www.islamnu.nl/ind(...)ims-veroordelen-isis
http://www.nieuwemoskee.n(...)wa-brief-tegen-isis/
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)onstreren-tegen-isis
Je kunt de schrijver van dat boek ook niet meer vragen hoe hij dingen heeft bedoeld en wanneer iemand zich wel in voldoende mate aan zijn boek houdt en wanneer niet. En je kunt hem ook niet meer vragen in hoeverre de Hadith-en zijn gelegitimeerd en in hoeverre de huidige versie gelijkstaat aan zijn versie.
Zeg ik nergens.quote:
[..]
Jij denkt dat we te maken hebben met een half miljard (milde schatting) hoofdafhakkende extremisten? Dan hebben we wel een heel groot probleem.
Wel dat een zeer grote hoeveelheid moslims symphatie voor IS zullen hebben, desnoods heimelijk.
Het is per slot van rekening het einddoel van de islam he?
Wat jij niet snapt is dat juist jouw houding in deze (als voorbeeld) er voor zorgt dat de huisje/boompje/beestje moslim in de problemen komt, degenen die je hier zo hard probeert te verdedigen.
Juist door te benoemen en dan aan te pakken kunnen we schoon schip maken en kunnen we met zijn allen prima naast elkaar leven.
Complottheorieën die naadloos aansluiten op je fundamentalistische propaganda.quote:
Wel dat een zeer grote hoeveelheid moslims symphatie voor IS zullen hebben, desnoods heimelijk.
Nee. Van bepaalde extremistische lieden. De meeste moslims zitten helemaal niet op dood en verderf te wachten.quote:Het is per slot van rekening het einddoel van de islam he?
Doet niet ter zake, moslim, islam, koran, mohamed, allah.quote:
[..]
IS is de puurste vorm van islam?
[..]
Ja, en? Je doet nu net alsof IS er het dichtste bij zit. Waar baseer je dat in godsnaam op?
En dat moslims allemaal dezelfde ideologie delen is een nogal onzinnige claim. Zoals al vaker gezegd; er is geen religie zo versplinterd als de islam. Een salafist gelooft niet hetzelfde als een aleviet, een wahabiet gelooft niet hetzelfde als een druus. De enige gemene deler die ze hebben is dat ze hun geloof in Allah belijden. Maar daar is ook alles mee gezegd; voor een salafist ziet Allah er weer heel anders uit dan voor een aleviet.
All the same.
Er zijn geen twintig versies van de koran, er zijn geen twintig verschillende allahs.
Er zijn meer dan 20 verschillende leerscholen binnen de islam die allemaal een ander godsbeeld leren en er andere opvattingen op nahouden.quote:
[..]
Doet niet ter zake, moslim, islam, koran, mohamed, allah.
All the same.
Er zijn geen twintig versies van de koran, er zijn geen twintig verschillende allahs.
Wat jij wil, je goed recht.quote:
[..]
Complottheorieën die naadloos aansluiten op je fundamentalistische propaganda.
[..]
Nee. Van bepaalde extremistische lieden. De meeste moslims zitten helemaal niet op dood en verderf te wachten.
Ik denk er anders over, de toekomst zal mij gelijk geven.
Maar blijf gerust mij uitmaken voor extremist of fundamentalist als je dat een voldaan gevoel geeft hoor, als je geen discussie meer kunt voeren kun je je leker wentelen in het gevoel het gelijk aan je kant te hebben, niets is minder waar.
Een moslm is een moslim.quote:
[..]
Er zijn meer dan 20 verschillende leerscholen binnen de islam die allemaal een ander godsbeeld leren en er andere opvattingen op nahouden.
Typisch dat Xa1pt niet op mijn posts van 23.47 en 00.11 ingaat.
Kennelijk is anderen uitmaken voor fundamentalist eenvoudiger.
Kennelijk is anderen uitmaken voor fundamentalist eenvoudiger.
quote:
Maar blijf gerust mij uitmaken voor extremist of fundamentalist als je dat een voldaan gevoel geeft hoor
Propaganda:quote:Juist door te benoemen en dan aan te pakken kunnen we schoon schip maken en kunnen we met zijn allen prima naast elkaar leven.
Zoals je bijvoorbeeld de uiteenlopende opvattingen en interpretaties binnen de islam afdoet als "niet relevant".quote:Propaganda is een bepaalde vorm van communicatie waarbij de publieke opinie beïnvloed wordt om aanhangers te winnen voor bepaalde opvattingen of standpunten. Propaganda kenmerkt zich vaak door het systematisch geven van eenzijdige informatie, die al dan niet (deels) onwaar is, waarbij selectief bepaalde feiten worden benadrukt en andere bewust achterwege worden gelaten.
Fundamentalisme:
Jij ziet de nogal fundamentalistische interpretatie van de koran ook aan als absolute waarheid.quote:De term moslimfundamentalisme wordt meestal gebruikt om die moslims aan te duiden die een radicale interpretatie van de Koran en de Hadith volgen. Zij zien die traditionele teksten letterlijk als de fundamenten van hun geloof.
Dit inderdaad.quote:
[..]
Doet niet ter zake, moslim, islam, koran, mohamed, allah.
All the same.
Er zijn geen twintig versies van de koran, er zijn geen twintig verschillende allahs.
Het moet allemaal niet te moeilijk worden he?quote:
Typisch dat Xa1pt niet op mijn posts van 23.47 en 00.11 ingaat.
Kennelijk is anderen uitmaken voor fundamentalist eenvoudiger.
Dat klopt. Het beste kun je gewoon de discussiepartner voor extremist uitmaken. Argumentum ad hominem, daar maak je indruk mee in discussies.quote:
[..]
Het moet allemaal niet te moeilijk worden he?
Wat jij wil.quote:
[..]
[..]
Propaganda:
[..]
Zoals je bijvoorbeeld de uiteenlopende opvattingen en interpretaties binnen de islam afdoet als "niet relevant".
Fundamentalisme:
[..]
Jij ziet de nogal fundamentalistische interpretatie van de koran ook aan als absolute waarheid.
Ik ben allang klaar met nutteloze discussies, en toch probeer ik het af en toe weer.
De halve wereld staat zowat in code rood door de islam, maar nee hoor
Ik wacht de eerste rellen wel af, kun je weer gaan klagen dat dat natuurlijk door Wlders e.d. komt.
Ach, ze weten waarschijnlijk echt niet beter.quote:
[..]
Dat klopt. Het beste kun je gewoon de discussiepartner voor extremist uitmaken. Argumentum ad hominem, daar maak je indruk mee in discussies.
Same goes for me, maar zolang je hier blijft verkondigen dat IS de ware islam is, blijf ik benoemen dat je fundamentalistische propaganda aan het verkondigen bent.quote:
[..]
Wat jij wil.
Ik ben allang klaar met nutteloze discussies, en toch probeer ik het af en toe weer.
IS = islam.quote:
[..]
Same goes for me, maar zolang je hier blijft verkondigen dat IS de ware islam is, blijf ik benoemen dat je fundamentalistische propaganda aan het verkondigen bent.
3e keer dat ik dit post n.a.v. jouw reactie. Ga je nog reageren?quote:
[..]
Same goes for me, maar zolang je hier blijft verkondigen dat IS de ware islam is, blijf ik benoemen dat je fundamentalistische propaganda aan het verkondigen bent.
De rauwe waarheid is dat niet objectief vast te stellen is wie nu de ware gelovige is. Je kunt dat boek op diverse manieren interpreteren en ook na het schrijven van dat boek zijn er nog Hadith-en uitgevaardigd.
Je kunt de schrijver van dat boek ook niet meer vragen hoe hij dingen heeft bedoeld en wanneer iemand zich wel in voldoende mate aan zijn boek houdt en wanneer niet. En je kunt hem ook niet meer vragen in hoeverre de Hadith-en zijn gelegitimeerd en in hoeverre de huidige versie gelijkstaat aan zijn versie.
quote:
quote:Muslims are not a monolithic group. National, political and religious variations highlight stark differences and multiple identities among Muslims. The Sunnis, who account for over 80% of Muslims, have over centuries fragmented into three clear strands - the Political, Missionary and Jihad movements who possess individual characteristics and vary in global view. It is only the Jihadists however that pursue and promote an armed Islamic struggle, which led by the mujahideen can occur in an internal, irredentist or global capacity.
quote:A common complaint among non-Muslims is that Muslim religious authorities do not condemn terrorist attacks. The complaints often surface in letters to the editors of newspapers, on phone-in radio shows, in Internet mailing lists, forums, etc. A leader of an evangelical Christian para-church group, broadcasting over Sirius Family Net radio, stated that he had done a thorough search on the Internet for a Muslim statement condemning terrorism, without finding a single item.
Actually, there are lots of fatwas and other statements issued which condemn attacks on innocent civilians. Unfortunately, they are largely ignored by newspapers, television news, radio news and other media outlets.
http://en.wikipedia.org/wiki/Muslim_attitudes_towards_terrorismquote:Contrary to common image, many Muslims have spoken out against 9/11,[3] and against terrorist attacks in general.[4][5]
A 2007 Pew Research Center study of several nations throughout the Muslim world showed that opposition to suicide bombing in the Muslim world is increasing, with a majority of Muslims surveyed in 10 out of the 16 of the countries responding that suicide bombings and other violence against civilians is "never" justified, though an average of 38% believe it is justified at least rarely. Opposition to Hamas was the majority opinion in only 4 out of the 16 countries surveyed, as was opposition to Hezbollah.[1] The Pew Research Study did not include Iran, Iraq, Saudi Arabia, Syria, Afghanistan, Tunisia, Libya, and Algeria in the survey, although densely populated Muslim countries such as Pakistan, Egypt, Indonesia, and Bangladesh were included.
A YouGov survey for the Daily Telegraph,[6] published two weeks after the July 2005 bombings in the London Underground, showed that 88% of British Muslims were opposed to the bombings, while 6% (about 100,000 individuals) fully supported them, and one British Muslim in four expressed some sympathy with the motives of the bombers.[7]
Dit is dus aantoonbare onzinnige propaganda. Veruit de meerderheid van de moslims verwerpen geweld en terrorisme.quote:Wel dat een zeer grote hoeveelheid moslims symphatie voor IS zullen hebben, desnoods heimelijk.
Inderdaad. Vervelend dat die islamofoben in de naam van moslims leugens verspreiden en angst aanwakkeren.quote:
[..]
Dit is dus aantoonbare onzinnige propaganda. Veruit de meerderheid van de moslims verwerpen geweld en terrorisme.
|
|
