Waar dacht je dat de EU zijn budget vooral aan uitgeeft? Hint; het zijn niet de ambtenaren in Brussel en ook niet het te dure parlementsgebouw in Straatsburg. Wij voelen dat dus wel degelijk meteen.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 00:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat snijden door de EU word door ons niet zo gevoeld dan?
We zijn netto-betaler, maar met hoeveel?
We voelen het meteen, omdat we meer moeten betalen, maar niet omdat we minder terugkrijgen per se... toch?quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 00:23 schreef HiZ het volgende:
[..]
Waar dacht je dat de EU zijn budget vooral aan uitgeeft? Hint; het zijn niet de ambtenaren in Brussel en ook niet het te dure parlementsgebouw in Straatsburg. Wij voelen dat dus wel degelijk meteen.
Blijkbaar gaat het dus veel slechter dan gedacht met Denemarken. En met Duitsland. En met vrijwel alle landen behalve Nederland, UK en Italië...quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 07:43 schreef Idisrom het volgende:
Ik zag vandaag het staatje in de krant (LC). Wat ik dacht, kwam ook al uit.
Frankrijk krijgt het meest het terug uit de herverdeling, meer dan een miljard euro.
Verrassend tweede is toch Duitsland, dat ¤ 779 miljoen uit de herverdelingspot krijgt.
Persoonlijk heb ik er niet zo veel moeite mee, want dankzij de as Berlijn-Parijs hebben we al 69 jaar geen oorlog meer.
Wat me het meest verbaasd is, dat zo'n klein land als Denemarken maar liefst ¤ 321 miljoen krijgt, terwijl ze niet eens mee doen aan de euro.
Maar elke Deen (jong en oud) krijgt in een keer zo´n ¤ 650 terug.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 07:46 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Blijkbaar gaat het dus veel slechter dan gedacht met Denemarken. En met Duitsland. En met vrijwel alle landen behalve Nederland, UK en Italië...
Een minister van Financiën weet heel goed dat door de nieuwe rekenmethode de economie hoger zal uitvallen. Verder weet hij dat de afdracht gekoppeld is aan het BBP. 1 + 1 = 2.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 18:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk dat-ie zelf ook in de maling is genomen...
Nu wordt het dus nog mooier. Onderaan de streep houdt de EU 400 miljoen minder over. Wij geven 642 miljoen aan de EU. Dat betekent dat de overige 27 EU-landen gemiddeld 242 miljoen euro terug krijgen ..quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 19:22 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Scheelt 400 mil dus voor de EU.
Meten is altijd kunstmatig natuurlijk. Er zijn ook weleens stemmen opgegaan om vrijwilligerswerk bij het BNP op te tellen. Of om zorg/medicijnen er juist van af te halen omdat dat geen extra welvaart is maar het juist welvaart is wanneer je ze niet zou hoeven te gebruiken.
Dat hoerenbezoek welvaart is daar zijn we het allebei vast wel over eens:)
Italië betaalt ook mee. Interessant is het om dit per inwoner te bekijken. Per inwoner betaalt Nederland het meest .quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 19:27 schreef Ryan3 het volgende:
Nou nou...
Zijn maar paar landen die extra betalen dus... UK 1, NL 2....
Nou stel als ik reken, stel ze haden iedere nederlander 1000 euro gegeven was dat dan van het bruto product af gegaan?quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 14:13 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nu wordt het dus nog mooier. Onderaan de streep houdt de EU 400 miljoen minder over. Wij geven 642 miljoen aan de EU. Dat betekent dat de overige 27 EU-landen gemiddeld 242 miljoen euro terug krijgen ..
En Nederland natuurlijk betalen!
Dat kan dus betekenen dat Nederland dubbel genaaid wordt. De reguliere bijdrage van NL is 6 miljard. Plus 642 miljoen erbij is 6,642 miljard. Stel dat alle donaties van de EU aan de lidstaten evenredig met 10% worden verminderd, ontvangt Nederland 400 miljoen euro minder (NL ontvangt regulier namelijk 4 miljard). In totaal ontvangt NL dus 3,6 miljard.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 00:15 schreef HiZ het volgende:
[..]
Eh, het gaat hier niet over winst of verlies, het gaat over inkomsten en uitgaven/verplichtingen. Als de inkomsten minder worden en de uitgaven/verplichtingen gelijk blijven dan zit je gewoon met een gat. En aangezien de EU geen geld kan lenen, betekent dat meteen hard snijden.
quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 14:12 schreef Revolution-NL het volgende:
GEWELDIG die massale verontwaardigheid terwijl Nederland onlangs nog massaal pro-EU stemde.
Dom volk...
De politiek voert een mooi toneelstukje op voor de bune
Daar ben ik weer met mijn mieren verstand, nou stel ze willen het, stelsel matig alles afbreken.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 14:47 schreef polderturk het volgende:
Ik snap niet dat Nederland hiermee heeft ingestemd. Ik begrijp ook niet dat ze dit niet hebben zien aankomen. Je laat de rekenmeesters toch eerst berekeningen uitvoeren voordat je hiermee instemt.
Ben je augustus 2011 vergeten toen Rutte een rekenfoutje maakte van 50 miljoen die naar Athene ging? Vijftig miljoen?quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 14:47 schreef polderturk het volgende:
Ik snap niet dat Nederland hiermee heeft ingestemd. Ik begrijp ook niet dat ze dit niet hebben zien aankomen. Je laat de rekenmeesters toch eerst berekeningen uitvoeren voordat je hiermee instemt.
Om het helemaal mooi te maken: dit was wel degelijk voorzien (door een PVVer...) die zelfs in april nadrukkelijk en meerdere malen aan de minister vroeg of er geen forse naheffing zou komen.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 14:47 schreef polderturk het volgende:
Ik snap niet dat Nederland hiermee heeft ingestemd. Ik begrijp ook niet dat ze dit niet hebben zien aankomen. Je laat de rekenmeesters toch eerst berekeningen uitvoeren voordat je hiermee instemt.
Dit.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 14:12 schreef Revolution-NL het volgende:
GEWELDIG die massale verontwaardigheid terwijl Nederland onlangs nog massaal pro-EU stemde.
Dom volk...
De politiek voert een mooi toneelstukje op voor de bune
Slappe hap weer. Cameron, toegegeven onder een beetje druk van UKIP, steekt zijn middelvinger op en betaald gewoon niet.quote:Op maandag 27 oktober 2014 00:10 schreef MPG het volgende:
Als feiten kloppen, betaalt kabinet naheffing
Yep maar hij meld ook dat hij er niet voor bezuinigen gaat, hoe lang niet alleen dit jaar vraag ik me dan af?quote:Op maandag 27 oktober 2014 08:38 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Shitstorm in 3... 2...
http://www.volkskrant.nl/(...)en-kloppen~a3776372/
Hij gaat er niet voor bezuinigen, alleen de lasten verzwaren natuurlijk. Het geld komt altijd bij de burger vandaan.quote:Op maandag 27 oktober 2014 11:59 schreef john2406 het volgende:
[..]
Yep maar hij meld ook dat hij er niet voor bezuinigen gaat, hoe lang niet alleen dit jaar vraag ik me dan af?
Het geld zal toch ergens vandaan moeten komen, of zouden ze nou eens aan het echte bezuinigen kunnen gaan beginnen?
Dat is dus wat ik dacht, maar verkeerd omschreef!quote:Op maandag 27 oktober 2014 12:07 schreef kawotski het volgende:
[..]
Hij gaat er niet voor bezuinigen, alleen de lasten verzwaren natuurlijk. Het geld komt altijd bij de burger vandaan.
Dat is maar zeer de vraag. Als men tijdens de top straks afspreekt dat er betaald moet worden dan zal dat gebeuren.quote:Op maandag 27 oktober 2014 00:16 schreef Nintex het volgende:
[..]
Slappe hap weer. Cameron, toegegeven onder een beetje druk van UKIP, steekt zijn middelvinger op en betaald gewoon niet.
Herberekening vanaf 1995 als ik het goed heb.quote:Op maandag 27 oktober 2014 12:09 schreef Proximo het volgende:
[ afbeelding ]
Naast de absurde manier van handelen..
Het gaat al zo waardeloos in griekenland en italië, in wat voor bubbel leven ze in brussel dat ze deze landen ook nog meer laten betalen
Dit is wel echt politieke zelfmoord met UKIP op je hielenquote:Op maandag 27 oktober 2014 12:09 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is maar zeer de vraag. Als men tijdens de top straks afspreekt dat er betaald moet worden dan zal dat gebeuren.
Ach dat UKIP moet je ook weer niet overschatten.quote:Op maandag 27 oktober 2014 12:11 schreef Proximo het volgende:
[..]
Dit is wel echt politieke zelfmoord met UKIP op je hielen
Op zich is UKIP niet sterk genoeg om bij verkiezingen een substantieel aantal zetels te halen, maar wel sterk genoeg om de Conservatieven flink pijn te doen. Dat kan wel gaan wegen.quote:Op maandag 27 oktober 2014 12:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ach dat UKIP moet je ook weer niet overschatten.
En anders komt men er hier onderuit maar gaat de afdracht op een ander vlak weer omhoog of het bedrag wat retour komt omlaag.
sowieso goed idee. Is er al een raming gemaakt van t belastinggeld wat we hierdoor nu mislopen? On topic: Als ik t nieuws goed heb gevolgd: lijkt erop dat cijfers kloppen, dus NL heeft nog wat geld over te maken. In dat geval: Rutte EN Dijsselbloem, niet verbaasd gedragen, dit had je dan moeten weten.quote:Op maandag 27 oktober 2014 16:37 schreef Basp1 het volgende:
Ach als we dat zwart bbp geld moeten betalen moet opstelten maar eens zijn rug recht maken in europa en de achterdeur bij de coffeeshops legaliseren om zo wat minder zwart geld te maken.
Of wat voor dubieuze rekenmethode hanteren ze.quote:Op maandag 27 oktober 2014 12:09 schreef Proximo het volgende:
[ afbeelding ]
Naast de absurde manier van handelen..
Het gaat al zo waardeloos in griekenland en italië, in wat voor bubbel leven ze in brussel dat ze deze landen ook nog meer laten betalen
En iedereen die geen ervaring heeft met dat soort werk wordt ook aangenomen... Ga toch heen dwaas!quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 00:29 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Staan nog genoeg vacatures open, hier en in het buitenland.
Omdat we nog gelukkig zijn met ons leven. Als wij allen vastzitten in het financiële circus dan pas ja dan pas komen de hooivorken tevoorschijn.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 15:01 schreef Karrs het volgende:
Zien wij fakkels en hooivorken?
Zien wij afzettingen, vuurwerk, opgeworpen stellingen, bezettingen van rijksgebouwen?
Zien wij woest gebrul, de roep om gerechtigheid en het aftreden van de falende politici?
Nee.
Dus wordt er gewoon vóór 1 december betaald.
quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 00:07 schreef Zienswijze het volgende:
Hoezo? Dit willen we toch? D66 is in mei de grootste partij geworden.
Ieder weldenkend mens weet dat we al jaaaaren netto-betaler zijn.
Dat geld hadden we ook in
1. Infrastrucour
2. OnderOnderwijs
3. Werkloosheidsbestrijding
4. Zorg
kunnen besteden.
Maar de Nederlandse stemmer geeft dat geld liever aan de EU!
En dan stemmen we weer massaal tegen en gaat het toch door.......quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 00:09 schreef polderturk het volgende:
Nederland moet WEIGEREN dit geld te betalen, en dreigen met een referendum voor of tegen de EU.
'De fraude van de Belastingdienst' bekijken op YouTube - De fraude van de Belastingdienst:quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 16:26 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
[..]
En dan stemmen we weer massaal tegen en gaat het toch door.......
Hoe is het mijn probleem dat iemand stil gaat zitten in plaats van zorgen dat hij over de nodige kwaliteiten en info beschikt om aan werk te komen?quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 14:56 schreef ManianMan het volgende:
[..]
En iedereen die geen ervaring heeft met dat soort werk wordt ook aangenomen... Ga toch heen dwaas!
De Nederlander is lui, die schreeuwt liever digitaal.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 15:01 schreef Karrs het volgende:
Zien wij fakkels en hooivorken?
Zien wij afzettingen, vuurwerk, opgeworpen stellingen, bezettingen van rijksgebouwen?
Zien wij woest gebrul, de roep om gerechtigheid en het aftreden van de falende politici?
Nee.
Dus wordt er gewoon vóór 1 december betaald.
Natuurlijk, want dat hebben we gewoon afgesproken. Ik zie het probleem ook niet.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 15:01 schreef Karrs het volgende:
Zien wij fakkels en hooivorken?
Zien wij afzettingen, vuurwerk, opgeworpen stellingen, bezettingen van rijksgebouwen?
Zien wij woest gebrul, de roep om gerechtigheid en het aftreden van de falende politici?
Nee.
Dus wordt er gewoon vóór 1 december betaald.
Gooi een paar Uggs in de uitverkoop, dat lijkt te werken.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 15:01 schreef Karrs het volgende:
Zien wij fakkels en hooivorken?
Zien wij afzettingen, vuurwerk, opgeworpen stellingen, bezettingen van rijksgebouwen?
Zien wij woest gebrul, de roep om gerechtigheid en het aftreden van de falende politici?
Nee.
Dus wordt er gewoon vóór 1 december betaald.
Het probleem is dat het niet zo goed gevallen is bij de bevolking.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Natuurlijk, want dat hebben we gewoon afgesproken. Ik zie het probleem ook niet.
Tja, de verontwaardiging van de Telegraaf als basis nemen voor besluitvorming heeft ook zo z'n beperkingenquote:Op donderdag 30 oktober 2014 17:20 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Het probleem is dat het niet zo goed gevallen is bij de bevolking.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |