NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, dat is dus aan de ouders. Net zoals de ouders hun verantwoordelijkheid moeten nemen om hun kinderen dat te leren, moeten de volwassenen op het internet ook hun verantwoordelijkheid nemen voor hun keuzes online.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 11:56 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Heeft niet met risico's enz te maken, maar met verantwoord multimedia gebruik. Als jouw kinderen dat niet kunnen moet je achteraf niet gaan janken maar wachten totdat ze wel klaar zijn verantwoordelijk te zijn online.
The privilege of a lifetime is being who you are.
Andere situatie dus.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 11:59 schreef Halcon het volgende:
[..]
Jezelf aftrekken voor een webcam die zichtbaar is gemaakt voor een 9-jarig kind is wel strafbaar.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Dat is vooral omdat die situatie van "het door puur toeval zien" een stuk minder relevant is.quote:
[..]
Ik denk dat jij het over een nogal andere situatie hebt dan ik. Daar jij steeds jouw dwang enz oprakelt.
Niet echt. Die stuurde alleen foto's naar dat 'meisje' en had daarnaast nog wat beeldmateriaal van minderjarigen schijnbaar.quote:
[..]
De situatie waar het hier in dit topic om gaat.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Nee dat is onzin, als een kind op een speciaal voor kinderen gemaakte site zit dan is dat al verantwoord en dan moet het niet kunnen dat kinderen lastig gevallen worden door pedo'squote:
[..]
Heeft niet met risico's enz te maken, maar met verantwoord multimedia gebruik. Als jouw kinderen dat niet kunnen moet je achteraf niet gaan janken maar wachten totdat ze wel klaar zijn verantwoordelijk te zijn online.
Of vind jij het ook de verantwoordelijkheid van de ouders als een kind in plopsaland lastig gevallen word door een pedo?
okquote:
[..]
Niks grappigs aan. Als kinderen zich niet kunnen redden op internet en dat soort onzin tegen komen is er wat fout gegaan in de voorlichting of zijn er niet genoeg voorzorgsmaatregelen genomen.
Als ze niet kunnen omgaan met internet, moeten ze zich daar niet op bevinden. Het is een bewuste keuze die je maakt om je computertje op te starten en het internet op te gaan.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Wat een flauwekul zeg. Het artikel klopt natuurlijk niet. De man is niet veroordeeld op basis van het contact met sweety, maar op het bezit van kinderporno en overtreden van voorwaarden van een eersere veroordeling.
Het idee dat het kan dat iemand hierom veroordeeld wordt is echter natuurlijk absurd. je kan dus veroordeeld worden voor een misdaad tegen een fcitief persoon? Wat mij betreft is dat inderdaad hetzelfde dat je veroordeeld wordt voor het doodrijden van een voetganger in GTA, of het mogelijk hebben van obscene gedachten... Door de waas die velen voor de ogen krijgen als ze horen over kinderporno, wordt er niet ingezien hoe bizar dit is, een gevaarlijke ontwikkeling wat mij betreft.
Het idee dat het kan dat iemand hierom veroordeeld wordt is echter natuurlijk absurd. je kan dus veroordeeld worden voor een misdaad tegen een fcitief persoon? Wat mij betreft is dat inderdaad hetzelfde dat je veroordeeld wordt voor het doodrijden van een voetganger in GTA, of het mogelijk hebben van obscene gedachten... Door de waas die velen voor de ogen krijgen als ze horen over kinderporno, wordt er niet ingezien hoe bizar dit is, een gevaarlijke ontwikkeling wat mij betreft.
Is dat dan puur toeval of is het meer dat die kerel naar zoiets op zoek was?quote:
[..]
Niet echt. Die stuurde alleen foto's naar dat 'meisje' en had daarnaast nog wat beeldmateriaal van minderjarigen schijnbaar.
Je hebt een punt als hij naaktfoto's van zichzelf op zijn computer heeft staan en hij een virus op zijn computer krijgt dat ervoor zorgt dat die foto's in mailboxen van 9-jarige meisjes terecht komen.
Echter die situatie is een stuk uitzonderlijker dan de situatie dat pedofielen bewust online op zoek gaan naar kinderporno en webcamseks met jonge kinderen.
Obscene foto's volgens het artikel. Obscene foto's naar jonge meisjes sturen is niet toegestaan.quote:
[..]
Niet echt. Die stuurde alleen foto's naar dat 'meisje' en had daarnaast nog wat beeldmateriaal van minderjarigen schijnbaar.
Misdaad is misdaad.quote:
Wat een flauwekul zeg. Het artikel klopt natuurlijk niet. De man is niet veroordeeld op basis van het contact met sweety, maar op het bezit van kinderporno en overtreden van voorwaarden van een eersere veroordeling.
Het idee dat het kan dat iemand hierom veroordeeld wordt is echter natuurlijk absurd. je kan dus veroordeeld worden voor een misdaad tegen een fcitief persoon? Wat mij betreft is dat inderdaad hetzelfde dat je veroordeeld wordt voor het doodrijden van een voetganger in GTA, of het mogelijk hebben van obscene gedachten... Door de waas die velen voor de ogen krijgen als ze horen over kinderporno, wordt er niet ingezien hoe bizar dit is, een gevaarlijke ontwikkeling wat mij betreft.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Die site draagt zorg voor die bezoekers. Niet dat die persoon dan niet fout bezig is door het zo op te zoeken, maar die kinderen maken alsnog een bewuste keuze om verbinding te maken.quote:
[..]
Nee dat is onzin, als een kind op een speciaal voor kinderen gemaakte site zit dan is dat al verantwoord en dan moet het niet kunnen dat kinderen lastig gevallen worden door pedo's
Of vind jij het ook de verantwoordelijkheid van de ouders als een kind in plopsaland lastig gevallen word door een pedo?
Overigens gaan die vergelijkingen met het offline gebeuren compleet mank.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Echt alles behalve relevant dit.quote:
[..]
Die site draagt zorg voor die bezoekers. Niet dat die persoon dan niet fout bezig is door het zo op te zoeken, maar die kinderen maken alsnog een bewuste keuze om verbinding te maken.
Overigens gaan die vergelijkingen met het offline gebeuren compleet mank.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Wat?quote:
[..]
Is dat dan puur toeval of is het meer dat die kerel naar zoiets op zoek was?
Je hebt een punt als hij naaktfoto's van zichzelf op zijn computer heeft staan en hij een virus op zijn computer krijgt dat ervoor zorgt dat die foto's in mailboxen van 9-jarige meisjes terecht komen.
Echter die situatie is een stuk uitzonderlijker dan de situatie dat pedofielen bewust online op zoek gaan naar kinderporno en webcamseks met jonge kinderen.
Hoe is dit een reactie op mijn bijdrage? Ik zeg dat jij het niet over die gast hebt aangezien hij zich niet aan het aftrekken was, ondanks dat jij beweerde van wel. Kom je met dit relaas aan.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Dus niet aan het aftrekken.quote:
[..]
Obscene foto's volgens het artikel. Obscene foto's naar jonge meisjes sturen is niet toegestaan.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Dat deed hij ook en ook nog een voorstel in ruil voor cash.quote:
[..]
Dus niet aan het aftrekken.
Nee dat zeg ik niet. Het is de verantwoordelijkheid van de ouders dat hun kind dus op sites zit dat voor kinderen bestemd is en bewust zijn van het surfgedrag van hun kind.quote:
[..]
Nee dat is onzin, als een kind op een speciaal voor kinderen gemaakte site zit dan is dat al verantwoord en dan moet het niet kunnen dat kinderen lastig gevallen worden door pedo's
Of vind jij het ook de verantwoordelijkheid van de ouders als een kind in plopsaland lastig gevallen word door een pedo?
Maar de volwassenen (pedofielen) moeten verantwoordelijkheid nemen voor hun keuzes. Door niet op zoek te gaan naar de kinderen. Ze weten heus wel dat het niet mag en dat ze maar pech hebben met hun gevoelens. Door het verstandige te doen, want het is volgens sommigen immers een geaardheid en geen zwak begaafdheid.
Waarmee ik dus wil aangeven dat je de schuld van het kind dat slachtoffer is geworden, niet meteen op de ouders moet schuiven.
The privilege of a lifetime is being who you are.
Dus dan moet je ook mensen veroordelen als zij een misdaad plegen in een spel, wan t verkeersovertredingen in Gta zijn dan een EMG cursus waard en moord natuurlijk levenslang. Tja dat het virtueel is doet niet ter sprake, de misdaad had ook wel echt kunnen zijn. Zo absurd is dit, afgezien van het feit dat het uitlokken van deze (virtuele) "misdaad" per definitie al verwerpelijk is natuurlijk. Volgens mij is dit zelfs strafbaar.quote:
Dus als jij in GTA een voetganger doodrijdt, is het louter toeval dat dat een virtuele voetganger was en geen voetganger van vlees en bloed?quote:
[..]
Dus dan moet je ook mensen veroordelen als zij een misdaad plegen in een spel, wan t verkeersovertredingen in Gta zijn dan een EMG cursus waard en moord natuurlijk levenslang. Tja dat het virtueel is doet niet ter sprake, de misdaad had ook wel echt kunnen zijn. Zo absurd is dit, afgezien van het feit dat het uitlokken van deze (virtuele) "misdaad" per definitie al verwerpelijk is natuurlijk.
Pedofilie is net als homoseksualiteit een keuze.quote:
[..]
Ik wel hoor. Pedofilie is een geaardheid, dat valt niet te behandelen door te praten maar door zijn ballen te verwijderen.
Waar het om gaat is dat er geen misdaad is gepleegd. Er is immers geen slachtoffer. Dit is bij gta niet het geval en ook niet bij sweety.quote:
[..]
Dus als jij in GTA een voetganger doodrijdt, is het louter toeval dat dat een virtuele voetganger was en geen voetganger van vlees en bloed?
Dan heb je er niet veel van begrepen. Ik had al de indruk dat je niet heel snugger zou zijn en dat is dan bij deze bevestigd.quote:
[..]
Waar het om gaat is dat er geen misdaad is gepleegd. Er is immers geen slachtoffer. Dit is bij gta niet het geval en ook niet bij sweety.
Oké.quote:
[..]
Pedofilie is net als homoseksualiteit een keuze.
Sweetie was dan ook niet de crime maar het middel om de kinderpornokoper te pakken te krijgen.quote:
[..]
Waar het om gaat is dat er geen misdaad is gepleegd. Er is immers geen slachtoffer. Dit is bij gta niet het geval en ook niet bij sweety.
Of vind jij kinderporno (video's van kinderen die live misbruikt worden
) ook geen crime?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
