Gaat die bal dan steeg zijn transferwaarde met 2 miljoen.quote:Op zondag 26 oktober 2014 16:24 schreef Dj_Day-V het volgende:
Mocht wel 0-7 zijn hoorGuardado en Hendrix weer bazen.
[ afbeelding ]
Inderdaad nutteloos. Ja, het is een grappig weetje, maar zegt helemaal niets. Het heeft pas zin als je alle wedstrijden van dit en vorig seizoen exact met elkaar gaat vergelijken. Dan zitten we op +4 of 5 ofzo?quote:Op zondag 26 oktober 2014 16:32 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe lang we die parallellen van vorig seizoen moeten blijven aanhoren.
Ze proberen geen veer in de reet van trainer en spelers te duwen, maar een hele kip.
Tja ik snap dat hele gezeik ook niet hoor dat als wijnaldum weer fit is dat cocu dan een probleem heeft...quote:Op zondag 26 oktober 2014 19:47 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Inderdaad nutteloos. Ja, het is een grappig weetje, maar zegt helemaal niets. Het heeft pas zin als je alle wedstrijden van dit en vorig seizoen exact met elkaar gaat vergelijken. Dan zitten we op +4 of 5 ofzo?
Hoe dan ook, wel een prima uitslag voor Utrecht uit na een midweekse wedstrijd. Met af en toe prima voetbal. Ben benieuwd of Cocu Wijnaldum terug durft te zetten als hij echt fit is. Het middenveld staat nu als een huis namelijk. En Wijnaldum wordt niet gemist.
Een probleem vind ik het ook niet. Alleen hoop ik dat Cocu niet gewoon Wijnaldum blind opstelt omdat hij fit is. Het middenveld lijkt veel stabieler dan één met Maher en Wijnaldum. Wat mij betreft strijden die twee om de enige overgebleven plek op het middenveld. Hendrix en Guardado zijn zekerheidjes nu. Beide wekelijks uitblinkers die je er niet af mág halen.quote:Op zondag 26 oktober 2014 20:00 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Tja ik snap dat hele gezeik ook niet hoor dat als wijnaldum weer fit is dat cocu dan een probleem heeft...
Ze spelen 2 wedstrijden per week. En daarnaast is concurrentie gewoon niet erg, maakt ze scherper.
Nu hopen dat hij het zo leuk vindt bij PSV dat hij wil blijven..quote:Op zondag 26 oktober 2014 18:57 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Is de nieuwe baas. Van Bommel 2.0
Guardado mag van mij in het weekend weleens rust krijgen, tegen excelsior ofzo. Dit elftal leunt namelijk best op die gozer en hij is er al even uit geweest.quote:Op zondag 26 oktober 2014 20:54 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Een probleem vind ik het ook niet. Alleen hoop ik dat Cocu niet gewoon Wijnaldum blind opstelt omdat hij fit is. Het middenveld lijkt veel stabieler dan één met Maher en Wijnaldum. Wat mij betreft strijden die twee om de enige overgebleven plek op het middenveld. Hendrix en Guardado zijn zekerheidjes nu. Beide wekelijks uitblinkers die je er niet af mág halen.
eensquote:Op zondag 26 oktober 2014 20:54 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Een probleem vind ik het ook niet. Alleen hoop ik dat Cocu niet gewoon Wijnaldum blind opstelt omdat hij fit is. Het middenveld lijkt veel stabieler dan één met Maher en Wijnaldum. Wat mij betreft strijden die twee om de enige overgebleven plek op het middenveld. Hendrix en Guardado zijn zekerheidjes nu. Beide wekelijks uitblinkers die je er niet af mág halen.
Het van der Vaart / Sneijder probleem.quote:Op zondag 26 oktober 2014 20:54 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Een probleem vind ik het ook niet. Alleen hoop ik dat Cocu niet gewoon Wijnaldum blind opstelt omdat hij fit is. Het middenveld lijkt veel stabieler dan één met Maher en Wijnaldum. Wat mij betreft strijden die twee om de enige overgebleven plek op het middenveld.
Kan je lachen om het postuur van Verhoeven, ik vind het een van de betere lijnkeepers in Nederland.quote:
Wat een top UI. Stephanie De Rooij blijft lekkerquote:Op maandag 27 oktober 2014 09:52 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Kan je lachen om het postuur van Verhoeven, ik vind het een van de betere lijnkeepers in Nederland.
Heeft alleen de verkeerde keuze gemaakt op het moment dat hij een fantastisch seizoen bij Volendam draaide om naar Ajax als reservekeeper te gaan.
Het ziet er nu zeker stabieler uit, met Wijnaldum als valse rechtsbuiten wordt het nog serieus ook het gevecht om de titel, nu moet hij zelf daarvan nog overtuigd wordenquote:Op zondag 26 oktober 2014 20:54 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Een probleem vind ik het ook niet. Alleen hoop ik dat Cocu niet gewoon Wijnaldum blind opstelt omdat hij fit is. Het middenveld lijkt veel stabieler dan één met Maher en Wijnaldum. Wat mij betreft strijden die twee om de enige overgebleven plek op het middenveld. Hendrix en Guardado zijn zekerheidjes nu. Beide wekelijks uitblinkers die je er niet af mág halen.
Denk dat Arias dan ook beter tot zijn recht komt. Met Ruiz die vaak naar binnen komt zag het er vorig jaar erg goed uit aan die rechterkant, met Narsingh vind ik Arias toch minder.quote:Op maandag 27 oktober 2014 11:15 schreef Tarado het volgende:
[..]
Het ziet er nu zeker stabieler uit, met Wijnaldum als valse rechtsbuiten wordt het nog serieus ook het gevecht om de titel, nu moet hij zelf daarvan nog overtuigd worden.
hoeveel goals hadden we vorig jaar tegen na 10 wedstrijden?quote:Op maandag 27 oktober 2014 13:19 schreef jpg97 het volgende:
Vergeet dus niet dat zowel Schaars als Hiljemark straks weer (eventueel) terugkomen.
Wat betreft PSV in het algemeen:
Wordt het niet eens tijd om een fatsoenlijke verdedigingscoach aan te stellen oid?
De verdediging is al jaren lang zo lek als een mandje met verdedigers die rare capriolen uithalen.
Sinds de tijd van Alex zijn er geen echt goede CV's meer geweest, en zit er ook geen progressie in het verdedigende materieel.
Getuige het feit dat we met 2 huurlingen spelen ( Rekik en Isimat ) en Bruma ook weer wekelijks laat zien dat verdedigen een kunst is.
Ook Brenet en Tamata maken zich vaak schuldig aan schijn verdedigen ( handjes op de rug en achteruit lopen).
Het kan toch niet dat er in al die jaren geen verbetering te zien is in verdedigend opzicht.
Ja dat weet ik niet, maar ik weet wel dat ik me vaak groen en geel erger aan de verdediging.quote:Op maandag 27 oktober 2014 13:21 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
hoeveel goals hadden we vorig jaar tegen na 10 wedstrijden?
Ik denk dat dit meer in het aankoopbeleid/de scouting zit dan in de trainingen. Zo'n Brenet en Tamata, die kunnen gewoon echt niet beter en dat is gewoon eenvoudigweg geen materiaal voor PSV. Bruma is geen topper, maar wel voldoende voor PSV. Maar die zal zo af en toe zijn blunders maken, want als hij foutloos was geweest, was hij wel geslaagd bij Chelsea.quote:Op maandag 27 oktober 2014 13:19 schreef jpg97 het volgende:
Vergeet dus niet dat zowel Schaars als Hiljemark straks weer (eventueel) terugkomen.
Wat betreft PSV in het algemeen:
Wordt het niet eens tijd om een fatsoenlijke verdedigingscoach aan te stellen oid?
De verdediging is al jaren lang zo lek als een mandje met verdedigers die rare capriolen uithalen.
Sinds de tijd van Alex zijn er geen echt goede CV's meer geweest, en zit er ook geen progressie in het verdedigende materieel.
Getuige het feit dat we met 2 huurlingen spelen ( Rekik en Isimat ) en Bruma ook weer wekelijks laat zien dat verdedigen een kunst is.
Ook Brenet en Tamata maken zich vaak schuldig aan schijn verdedigen ( handjes op de rug en achteruit lopen).
Het kan toch niet dat er in al die jaren geen verbetering te zien is in verdedigend opzicht.
Goed, dat kan wel zijn maar als meerdere verdedigers over meerdere jaren niet verbeteren waar ligt dat dan aan?quote:Op maandag 27 oktober 2014 13:45 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Ik denk dat dit meer in het aankoopbeleid/de scouting zit dan in de trainingen. Zo'n Brenet en Tamata, die kunnen gewoon echt niet beter en dat is gewoon eenvoudigweg geen materiaal voor PSV. Bruma is geen topper, maar wel voldoende voor PSV. Maar die zal zo af en toe zijn blunders maken, want als hij foutloos was geweest, was hij wel geslaagd bij Chelsea.
Moisander? was vorig seizoen de beste centrale verdediger van de competitie, dit seizoen is hij wat minder maar nog altijd veel beter dan Rekikquote:Op maandag 27 oktober 2014 14:21 schreef Mexicanobakker het volgende:
Moisander bij ajax kan ook niet. Van beek bij feyenoord is ook drie keer niks. Je hebt heel veel mazzel als je er een goeie hebt staan. En ik vind deze twee nog altijd een verademing tov bouma, derijk en marcello
quote:Op maandag 27 oktober 2014 14:24 schreef Tarado het volgende:
[..]
Moisander? was vorig seizoen de beste centrale verdediger van de competitie, dit seizoen is hij wat minder maar nog altijd veel beter dan Rekik
Net te vroeg weggedaan. Hij is er nu eindelijk klaar voor en speelt ook alles voor Kopenhagen. Laatst nog aanvoerder.quote:
Zeker.quote:Op maandag 27 oktober 2014 15:01 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Net te vroeg weggedaan. Hij is er nu eindelijk klaar voor en speelt ook alles voor Kopenhagen. Laatst nog aanvoerder.
Ze kunnen er allemaal geen ene kut van. En vond de vrij nog altijd beter dan moisander.quote:Op maandag 27 oktober 2014 14:24 schreef Tarado het volgende:
[..]
Moisander? was vorig seizoen de beste centrale verdediger van de competitie, dit seizoen is hij wat minder maar nog altijd veel beter dan Rekik
Ik geloof niet dat ie gaat slachtofferen. Wellicht dat we 4-4-2 met een ruit op het middenveld, of met Wijnaldum als rechtervleugel gaan spelen, maar Cocy kan het bijna niet maken om Hendrix eruit te halen.quote:Op maandag 27 oktober 2014 14:59 schreef Lange_Lans het volgende:
Match om moverende redenen niet kunnen zien. Ik lees overal dat Hendrix het goed heeft gedaan. Goed om dat te horen. Die zorgt voor een goede balans tussen middenveld en verdediging. Iets wat een Schaars bijvoorbeeld niet kan. Dat scheelt ons tegendoelpunten. Daarnaast is hij ook goed in de voortzetting en heeft hij inzicht. Iets wat een Hiljemark weer niet heeft. Met een Gaurdado erlangs, die zowel in aanvallend als in verdedigend opzicht werk verricht, is dit een juist bezetting. Maher gaat steeds beter spelen en heeft, in tegenstelling tot Wijnaldum, wel het inzicht om die steekbal op Narsingh en Depay te geven.
Jammer genoeg is Wijnaldum aanvoerder en zal deze naar alle waarschijnlijkheid gewoon gaan spelen. Waarschijnlijk op de plaats van Hendrix, om zo Guardado naar achter te zetten. En dat allemaal omdat Cocu geen cojones heeft.
Voorin kan hij ook niemand slachtofferen. De Memph speelt alsof hij nooit blessa is geweest. Narsingh is perfect voor dit spel en De Jong is een prima aanspeelpunt.quote:Op maandag 27 oktober 2014 15:49 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat ie gaat slachtofferen. Wellicht dat we 4-4-2 met een ruit op het middenveld, of met Wijnaldum als rechtervleugel gaan spelen, maar Cocy kan het bijna niet maken om Hendrix eruit te halen.
En daarnaast, om je aanvoerder opeens te laten banken kan je ook niet opeens maken. Luxeprobleem ten top
Klopt, maar toch is Narsingh de zwakste schakel. Hij is snel in de omschakeling, maar voegt mi verder eigenlijk heel weinig toe. In ieder geval niet meer dan Wijnaldum op die plek zou kunnen doen. Op snelheid na dusquote:Op maandag 27 oktober 2014 15:51 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Voorin kan hij ook niemand slachtofferen. De Memph speelt alsof hij nooit blessa is geweest. Narsingh is perfect voor dit spel en De Jong is een prima aanspeelpunt.
Peter Bosz zou het wel weten en een van de verdedigers slachtofferen.
Wijnaldum is ook snel, maar niet zo snel. Ondanks dat Narsingh niet kan voetballen, komt er wel dreiging vanaf. Ik denk niet dat Wijnaldum het op die positie beter doet.quote:Op maandag 27 oktober 2014 15:53 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Klopt, maar toch is Narsingh de zwakste schakel. Hij is snel in de omschakeling, maar voegt mi verder eigenlijk heel weinig toe. In ieder geval niet meer dan Wijnaldum op die plek zou kunnen doen. Op snelheid na dus
Ik denk het wel en met Depay heb je op links al diepgang, scorend vermogen heeft Wijnaldum namelijk welquote:Op maandag 27 oktober 2014 15:59 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Wijnaldum is ook snel, maar niet zo snel. Ondanks dat Narsingh niet kan voetballen, komt er wel dreiging vanaf. Ik denk niet dat Wijnaldum het op die positie beter doet.
Hij voetbalt er niet graag. Voelt hij zicht te groot voor. Dat gaat zich uiten in zijn spel.quote:Op maandag 27 oktober 2014 16:01 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik denk het wel en met Depay heb je op links al diepgang, scorend vermogen heeft Wijnaldum namelijk wel
Dat is wel zijn probleem maar het is net hoe Cocu het voor hem inpakt, Schone en Toornstra vullen het ook op hun eigen manier in, weinig krijt aan de schoenenquote:Op maandag 27 oktober 2014 16:02 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Hij voetbalt er niet graag. Voelt hij zicht te groot voor. Dat gaat zich uiten in zijn spel.
Daar ben ik inderdaad dus ook bang voor. En als dat zo blijkt te zijn, mag 'ie banken.quote:Op maandag 27 oktober 2014 16:02 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Hij voetbalt er niet graag. Voelt hij zicht te groot voor. Dat gaat zich uiten in zijn spel.
Op de manier hoe PSV nu speelt, denk ik dat je beter met een Narsingh kunt spelen. Wanneer PSV weer op de helft van de tegenstander gaat spelen, past Wijnaldum daar beter.quote:Op maandag 27 oktober 2014 16:04 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat is wel zijn probleem maar het is net hoe Cocu het voor hem inpakt, Schone en Toornstra vullen het ook op hun eigen manier in, weinig krijt aan de schoenen
Ik vind Narsingh toch wel heel slecht (momenteel), zo'n makkelijke wedstrijd en nauwelijks op iets goeds te betrappenquote:Op maandag 27 oktober 2014 16:18 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Op de manier hoe PSV nu speelt, denk ik dat je beter met een Narsingh kunt spelen. Wanneer PSV weer op de helft van de tegenstander gaat spelen, past Wijnaldum daar beter.
Ajax was zijn beste wedstrijd in 3 jaar(?) tijd PSV. Misschien wel zijn 1e zelfs. Had op z'n hoogtepunt moeten stoppen misschien..quote:Op maandag 27 oktober 2014 16:20 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik vind Narsingh toch wel heel slecht (momenteel), zo'n makkelijke wedstrijd en nauwelijks op iets goeds te betrappen
Kan gewoon niet voetballen.quote:Op maandag 27 oktober 2014 16:20 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik vind Narsingh toch wel heel slecht (momenteel), zo'n makkelijke wedstrijd en nauwelijks op iets goeds te betrappen
Nu de hele zaak veranderen lijkt me vragen om problemen. Gewoon zo laten en een onderlinge competitie laten uitvechten.quote:Op maandag 27 oktober 2014 16:27 schreef jpg97 het volgende:
Wat zou er mis zijn met 4-4-2?
En dan Memphis en De Jong in de spits, middenveld met Wijnaldum, Maher, Guardado en Hendrix.
Het liefst dan Memphis "hangend" op links zodat Jetrogod erover heen kan en Guardado kan inzakken als Jetrogod meegaat in de aanval.
Riedewald er niet inquote:
Je mag je hart vasthouden voor volgend jaar. Rekik weg, Arias en Willems kunnen zomaar verkocht zijn..... hou je Bruma over die al twee jaar stil staat qua ontwikkeling en Tamata en Brenetquote:Op maandag 27 oktober 2014 13:19 schreef jpg97 het volgende:
Vergeet dus niet dat zowel Schaars als Hiljemark straks weer (eventueel) terugkomen.
Wat betreft PSV in het algemeen:
Wordt het niet eens tijd om een fatsoenlijke verdedigingscoach aan te stellen oid?
De verdediging is al jaren lang zo lek als een mandje met verdedigers die rare capriolen uithalen.
Sinds de tijd van Alex zijn er geen echt goede CV's meer geweest, en zit er ook geen progressie in het verdedigende materieel.
Getuige het feit dat we met 2 huurlingen spelen ( Rekik en Isimat ) en Bruma ook weer wekelijks laat zien dat verdedigen een kunst is.
Ook Brenet en Tamata maken zich vaak schuldig aan schijn verdedigen ( handjes op de rug en achteruit lopen).
Het kan toch niet dat er in al die jaren geen verbetering te zien is in verdedigend opzicht.
Telegraaf hèquote:
Deze maker heeft wel heel hard zijn best gedaan om er geen PSV-ers in te stoppen zegquote:
quote:Op maandag 27 oktober 2014 19:21 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Deze maker heeft wel heel hard zijn best gedaan om er geen PSV-ers in te stoppen zegBeetje zielig.
quote:
Ik snap best dat je voor een andere club bent, wellicht heb je zelfs een hekel aan PSV, maar kom op zegquote:
Kan aan mij liggen hoor maar ik zie echt niet wat er zo geweldig is aan die Hendrix. Kan niet voetballen, is niet snel, niet sterk, geen goede pass en kan niet verdedigen.quote:Op maandag 27 oktober 2014 19:44 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Ik snap best dat je voor een andere club bent, wellicht heb je zelfs een hekel aan PSV, maar kom op zeg![]()
Ik zeg niet dat er 11 PSV-ers in moeten hoor, PSV speelde gisteren een groot deel heel slordig, maar ik zie er een paar 7's in staan waarvan ik denk; daar speelde gisteren bij PSV een betere speler voor.
Revelatie v.h. seizoen voor mij persoonlijk; Hendrix, echt een kleine geweldenaar op het middenveld. Aan het begin van het seizoen regelmatig spontane huilbuien gekregen als ik zijn naam weer centraal op het middenveld zag, maar doet het werkelijk waar fantastisch.
Dat doen we ieder jaar al. Dus dat zou volgend jaar dan niet anders zijn.quote:Op maandag 27 oktober 2014 19:18 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Je mag je hart vasthouden voor volgend jaar. Rekik weg, Arias en Willems kunnen zomaar verkocht zijn..... hou je Bruma over die al twee jaar stil staat qua ontwikkeling en Tamata en Brenet
mwah, we spelen nu voor het tweede jaar met deze verdediging en Willems speelt al langer zelfs. Nu kun je drie van de vier zeer aannemelijk kwijt rakenquote:Op maandag 27 oktober 2014 19:56 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Dat doen we ieder jaar al. Dus dat zou volgend jaar dan niet anders zijn.
No offence, maar kijk je hele wedstrijden of alleen de samenvattingen? Hij is niet de snelste, maar ook zeker niet de langzaamste. Kan me geen moment herinneren dat hij echt op snelheid werd geklopt eigenlijk? Fysiek houdt het niet over, eens, maar dat is tevens de reden dat hij niet meer in de verdediging staat maar op het middenveld. Ik vind daarnaast dat hij juist wel een goede pass heeft, geen pass a lá Kroos over 40 meter, maar zijn korte ballen komen veelal aan, wat heel prettig is op zijn positie (Wijnaldum speelt bijv. nogal vaak naar een andere kleur). Verdedigend staat hij prima z'n mannetje, is nota bene verdediger geweest in de jeugd? Zeker genoeg verdedigende kwaliteiten voor die positie.quote:Op maandag 27 oktober 2014 19:55 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Kan aan mij liggen hoor maar ik zie echt niet wat er zo geweldig is aan die Hendrix. Kan niet voetballen, is niet snel, niet sterk, geen goede pass en kan niet verdedigen.
Gaaf!!quote:
Dat komt omdat hij (net als Blind trouwens) alleen maar passes over 5 meter breed en terug geeft.quote:Op maandag 27 oktober 2014 20:12 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
No offence, maar kijk je hele wedstrijden of alleen de samenvattingen? Hij is niet de snelste, maar ook zeker niet de langzaamste. Kan me geen moment herinneren dat hij echt op snelheid werd geklopt eigenlijk? Fysiek houdt het niet over, eens, maar dat is tevens de reden dat hij niet meer in de verdediging staat maar op het middenveld. Ik vind daarnaast dat hij juist wel een goede pass heeft, geen pass a lá Kroos over 40 meter, maar zijn korte ballen komen veelal aan, wat heel prettig is op zijn positie (Wijnaldum speelt bijv. nogal vaak naar een andere kleur). Verdedigend staat hij prima z'n mannetje, is nota bene verdediger geweest in de jeugd? Zeker genoeg verdedigende kwaliteiten voor die positie.
Ik zou persoonlijk gaan rouleren, écht een moeilijke keuze voor Cocu. In principe is Maher de zwakke schakel, maar die staat voor zoveel geld in het veld, die laten ze altijd staan. Guardado is gehuurd, maar die is dan weer zó goed dat die ook niet snel gewisseld zal worden. Ik zou gewoon lekker rouleren.
Arias en Willems vervang je niet zomaar. Rekik wel, die kan er weinig van en denk ook niet dat City daar iets mee wil.quote:Op maandag 27 oktober 2014 20:02 schreef rubbereend het volgende:
[..]
mwah, we spelen nu voor het tweede jaar met deze verdediging en Willems speelt al langer zelfs. Nu kun je drie van de vier zeer aannemelijk kwijt raken
Kut krant, in de fik steken!quote:
zo zeg jij durftquote:Op dinsdag 28 oktober 2014 00:00 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Kut krant, in de fik steken!
Ik bedoel het volk die de krant maakt dan he, niet de krant. De krant is prima te gebruiken om papieren vliegtuigjes te maken en die dan over oost Oekraine te laten gaan.
Kijken of die kut russen die ook neerhalen.
Dat is sowieso niet waar, Hendrix heeft júist diepgang in z'n spel. Heb je Blind ooit een doelpunt zien maken als Hendrix afgelopen weekend? Niet dat het zo'n geweldig doelpunt was, maar hij staat er wel, Blind kwam daar überhaupt nooit in de buurt, die liep 90 minuten lang tussen Moisander en Veltman in te huppelen.quote:Op maandag 27 oktober 2014 22:19 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Dat komt omdat hij (net als Blind trouwens) alleen maar passes over 5 meter breed en terug geeft.
Doe mij maar een middenveld met Guardado Maher en Wijnaldum
Jezus Christusquote:Op dinsdag 28 oktober 2014 09:33 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Dat is sowieso niet waar, Hendrix heeft júist diepgang in z'n spel. Heb je Blind ooit een doelpunt zien maken als Hendrix afgelopen weekend? Niet dat het zo'n geweldig doelpunt was, maar hij staat er wel, Blind kwam daar überhaupt nooit in de buurt, die liep 90 minuten lang tussen Moisander en Veltman in te huppelen.
2 opties; óf je bent een Derksen piemellikker en kijkt nooit hele wedstrijden, óf je bent een Ajacied en bent op je pik getrapt vanwege de opmerkingen over 'onze' Daley. Kiest u maar.quote:
Ik ben RBC-er en jij bent een mongool als je denkt dat Hendrix verder is dan Blind.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 10:00 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
2 opties; óf je bent een Derksen piemellikker en kijkt nooit hele wedstrijden, óf je bent een Ajacied en bent op je pik getrapt vanwege de opmerkingen over 'onze' Daley. Kiest u maar.
Wat is een RBC-er? Nooit van gehoord.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 10:04 schreef Fargo het volgende:
[..]
Ik ben RBC-er en jij bent een mongool als je denkt dat Hendrix verder is dan Blind.
Dan vraag ik me toch af wat je wilde bereiken met de vergelijking met Blind.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 10:05 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Wat is een RBC-er? Nooit van gehoord.
Daarnaast mag je wel even het deeltje quoten waarin ik zeg dat Hendrix verder is dan Blind, ben benieuwd.
Als je goed kijkt zie je dat de jongen die ik quote begon over Blind.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 10:05 schreef Fargo het volgende:
[..]
Dan vraag ik me toch af wat je wilde bereiken met de vergelijking met Blind.
En ik lees ook dat je denkt dat Hendrix meer diepgang heeft dan Blind. Dus volgens mij ben jij de Derksen piemellikker hierquote:Op dinsdag 28 oktober 2014 10:07 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Als je goed kijkt zie je dat de jongen die ik quote begon over Blind.
Dat is gewoon een feit? Ga nou niet bijdehand doen als je nooit een wedstrijd van PSV kijkt. Hendrix komt meerdere malen per wedstrijd in de 16 van de tegenstander, waar Blind 99% van de tijd op eigen helft staat, beide prima maar dan houd ik meer van een type Hendrix. Volgens mij was het Verbeek die het gister treffend zei; wel een pass accuracy van 95%, maar ook alles van de links naar de rechtsback gespeeld.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 10:09 schreef Fargo het volgende:
[..]
En ik lees ook dat je denkt dat Hendrix meer diepgang heeft dan Blind. Dus volgens mij ben jij de Derksen piemellikker hier
klopt niet helemaal en met alle respect voor Hendrix, het niveau van Blind (vorig seizoen) heeft hij nog niet.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 10:12 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Dat is gewoon een feit? Ga nou niet bijdehand doen als je nooit een wedstrijd van PSV kijkt. Hendrix komt meerdere malen per wedstrijd in de 16 van de tegenstander, waar Blind 99% van de tijd op eigen helft staat, beide prima maar dan houd ik meer van een type Hendrix. Volgens mij was het Verbeek die het gister treffend zei; wel een pass accuracy van 95%, maar ook alles van de links naar de rechtsback gespeeld.
Wat ik ook nergens suggereer, maar die diepgang in z'n spel heeft hij alvast wel.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 10:41 schreef Tarado het volgende:
[..]
klopt niet helemaal en met alle respect voor Hendrix, het niveau van Blind (vorig seizoen) heeft hij nog niet.
dat had Blind bij Ajax ook, je moet de bal wel kwijt kunnen, dat is bij Manchester wat anders, uiteraard ook vanwege het hogere tempoquote:Op dinsdag 28 oktober 2014 10:49 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Wat ik ook nergens suggereer, maar die diepgang in z'n spel heeft hij alvast wel.
Diep respect dat je hier nog de moeite neemtquote:Op dinsdag 28 oktober 2014 10:52 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat had Blind bij Ajax ook, je moet de bal wel kwijt kunnen, dat is bij Manchester wat anders, uiteraard ook vanwege het hogere tempo
Nee hoor, Blind speelt bij United exact hetzelfde als bij Ajax. Leg mij nou eens concreet uit wat jij goed vind aan Blind? Ik vind het een saaie speler die bovendien niks toevoegt aan United. Het is toch ook geen toeval dat ze nu 8ste staan? Uiteraard komt het niet allemaal door Blind, maar het is wel tekenend voor de weg die ze zijn ingeslagen. Sowieso; als hij zo'n held is op de CVM, hoe kan het dan dat bij het NL elftal zowel Hiddink als van Gaal hem daar absoluut niet wilden hebben? Die willen daar een jongen die het spel verplaatst en risico durft te nemen in z'n spel, iemand die de bal ophaalt bij de LB en vervolgens als een postbode bij de RB plaatst is niet zo moeilijk te vinden.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 10:52 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat had Blind bij Ajax ook, je moet de bal wel kwijt kunnen, dat is bij Manchester wat anders, uiteraard ook vanwege het hogere tempo
Jij bent echt te triest, op het moment dat je de discussie gewoon inhoudelijk verliest ren je huilend weg. Jammer.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 11:00 schreef Fargo het volgende:
[..]
Diep respect dat je hier nog de moeite neemt
kan goed sprinten en communiceren bovendien. en legendarische twitters verspreiden.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 11:49 schreef Doublepain het volgende:
Jetro maakt goeie stappen, aanvallend is hij zeker een van de beste Nederlandse backs dit moment. Zou niet 1..2..3 betere vinden, alleen verdedigend mag het wat beter, maar dat komt wel denk ik. Beetje meer kracht en deze jongen gaat ver komen.
Nee want het systeem is al anders bij ManU dan bij Ajax, ik zeg ook nergens dat ik Blind geweldig vind maar hij is nog een stuk beter dan Hendrix.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 11:15 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Nee hoor, Blind speelt bij United exact hetzelfde als bij Ajax. Leg mij nou eens concreet uit wat jij goed vind aan Blind? Ik vind het een saaie speler die bovendien niks toevoegt aan United. Het is toch ook geen toeval dat ze nu 8ste staan? Uiteraard komt het niet allemaal door Blind, maar het is wel tekenend voor de weg die ze zijn ingeslagen. Sowieso; als hij zo'n held is op de CVM, hoe kan het dan dat bij het NL elftal zowel Hiddink als van Gaal hem daar absoluut niet wilden hebben? Die willen daar een jongen die het spel verplaatst en risico durft te nemen in z'n spel, iemand die de bal ophaalt bij de LB en vervolgens als een postbode bij de RB plaatst is niet zo moeilijk te vinden.
[..]
Jij bent echt te triest, op het moment dat je de discussie gewoon inhoudelijk verliest ren je huilend weg. Jammer.
Sowieso is dit geen hetze tegen Blind o.i.d., maar ik vind het zo grappig dat iedereen (vooral Ajacieden natuurlijk) elkaar napraten in termen als 'jaaaa hij is wel goed hoor', maar als je dan inhoudelijk vraagt wat er zo goed is dan zijn ze snel klaar.
Blind in een rolstoel is op dit moment nog veel beter dan Hendrix. Maar dat wil niet zeggen dat die het niveau van Blind niet kan benaderen of ontstijgen. Grote onzin ook dat Blind nooit mee op komt wat ik hier net heb gelezen want dat deed hij vooral bij Ajax regelmatig.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 12:39 schreef Tarado het volgende:
[..]
Nee want het systeem is al anders bij ManU dan bij Ajax, ik zeg ook nergens dat ik Blind geweldig vind maar hij is nog een stuk beter dan Hendrix.
In NL elftal is het wat anders omdat De Jong daar op die plek staat en er gebrek aan een behoorlijke linksback is, nu denk ik dat De Jong tegen de mindere goden in de kwalificatie ook niet echt nodig is, dan heb je meer aan een Clasie of Blind.
Statistiekenjournalistiek!quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 12:42 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Blind in een rolstoel is op dit moment nog veel beter dan Hendrix. Maar dat wil niet zeggen dat die het niveau van Blind niet kan benaderen of ontstijgen. Grote onzin ook dat Blind nooit mee op komt wat ik hier net heb gelezen want dat deed hij vooral bij Ajax regelmatig.
[ afbeelding ]
37 kansen gecreëerd vorig seizoen die ga je niet bij elkaar spelen door alleen maar achterover te hangen wat hier wordt gesuggereerd tenzij je Pirlo bent.
En als je dan kijkt naar Hendrix die tot nu toe dit seizoen op 81% pass accuracy blijft steken en pas 2 kansen heeft gecreëerd dan klopt er ook weinig van dat hij meer diepgang heeft.
Statistieken zeggen wel veel.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 13:55 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Statistiekenjournalistiek!
Hendrix is nog niet zover als Blind, maar hij doet het op dit moment erg leuk. Hij loopt alleen zo rechtop, ziet er niet uit haha
Blind speelt ook naar behoren, maar zal nooit een wereldster worden.
Ik ontken wel dat Hendrix goed speelt.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 14:16 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Statistieken zeggen wel veel.
Dat zal niemand ontkennen maar hij heeft nog een hele weg te gaan tot hij in de buurt komt van het niveau waar Blind zit.
Ja, tuurlijk is het systeem anders. Elke club speelt anders, maar Blind speelt echt niet veel anders dan bij Ajax, heel controlerend en veelal balletjes breed. Kom anders even met statistieken dat hij meer ballen naar voren geeft ofzo? Clasie vind ik daarin al sterker, die zoekt vaak de aanvallend oplossing. Plus het feit dat Clasie in de duels ook nog wat feller/sterker is.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 12:39 schreef Tarado het volgende:
[..]
Nee want het systeem is al anders bij ManU dan bij Ajax, ik zeg ook nergens dat ik Blind geweldig vind maar hij is nog een stuk beter dan Hendrix.
In NL elftal is het wat anders omdat De Jong daar op die plek staat en er gebrek aan een behoorlijke linksback is, nu denk ik dat De Jong tegen de mindere goden in de kwalificatie ook niet echt nodig is, dan heb je meer aan een Clasie of Blind.
Scorebordjournalistiek. Daarnaast zijn er bij PSV natuurlijk andere jongens (voornamelijk middenvelders) die ook veelal de bal eisen, waar Blind bij Ajax de middenvelder bij uitstek was die aan de bal was (nu vult Klaassen dat goed in).quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 12:42 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Blind in een rolstoel is op dit moment nog veel beter dan Hendrix. Maar dat wil niet zeggen dat die het niveau van Blind niet kan benaderen of ontstijgen. Grote onzin ook dat Blind nooit mee op komt wat ik hier net heb gelezen want dat deed hij vooral bij Ajax regelmatig.
[ afbeelding ]
37 kansen gecreëerd vorig seizoen die ga je niet bij elkaar spelen door alleen maar achterover te hangen wat hier wordt gesuggereerd tenzij je Pirlo bent.
En als je dan kijkt naar Hendrix die tot nu toe dit seizoen op 81% pass accuracy blijft steken en pas 2 kansen heeft gecreëerd dan klopt er ook weinig van dat hij meer diepgang heeft.
Per Mertesacker zit ook bij Arsenal, maakt hem ook nog geen goede verdediger. Dat je ergens bent wil nog niet zeggen dat je er ook meteen een meerwaarde bent. Wees nou eens heel objectief; vind jij Blind een aanwinst voor man united? Anders gesteld; Als je ziet welke niveau United nastreeft (Barca, Real, Bayern) past Blind dan in dat plaatje?quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 14:44 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Zeiden we ook allemaal over Blind en die zit nu bij United. Kun je nu nog weinig van zeggen.
Doe eens rustig man.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 10:04 schreef Fargo het volgende:
[..]
Ik ben RBC-er en jij bent een mongool als je denkt dat Hendrix verder is dan Blind.
Dat klopt inderdaad. Ik denk dat niemand had kunnen voorspellen dat Blind, toen hij bij Groningen als rechtsback debuteerde ooit bij ManU terecht zou komen. Ik ben wel fan van de Blind die bij Ajax speelde. Net zoals ik fan in wording ben van Hendrix. Ik vond de reacties op Blind zijn optreden op het WK van afgelopen zomer dan weer enorm overtrokken. Dat vond ik helemaal niet zo geweldig.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 12:42 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Blind in een rolstoel is op dit moment nog veel beter dan Hendrix. Maar dat wil niet zeggen dat die het niveau van Blind niet kan benaderen of ontstijgen. Grote onzin ook dat Blind nooit mee op komt wat ik hier net heb gelezen want dat deed hij vooral bij Ajax regelmatig.
[ afbeelding ]
37 kansen gecreëerd vorig seizoen die ga je niet bij elkaar spelen door alleen maar achterover te hangen wat hier wordt gesuggereerd tenzij je Pirlo bent.
En als je dan kijkt naar Hendrix die tot nu toe dit seizoen op 81% pass accuracy blijft steken en pas 2 kansen heeft gecreëerd dan klopt er ook weinig van dat hij meer diepgang heeft.
Als het niet in je straatje past is het scorebordjournalistiekquote:Op dinsdag 28 oktober 2014 15:01 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Ja, tuurlijk is het systeem anders. Elke club speelt anders, maar Blind speelt echt niet veel anders dan bij Ajax, heel controlerend en veelal balletjes breed. Kom anders even met statistieken dat hij meer ballen naar voren geeft ofzo? Clasie vind ik daarin al sterker, die zoekt vaak de aanvallend oplossing. Plus het feit dat Clasie in de duels ook nog wat feller/sterker is.
[..]
Scorebordjournalistiek. Daarnaast zijn er bij PSV natuurlijk andere jongens (voornamelijk middenvelders) die ook veelal de bal eisen, waar Blind bij Ajax de middenvelder bij uitstek was die aan de bal was (nu vult Klaassen dat goed in).
Nou nee. Er wordt namelijk nergens gesuggereerd dat Hendrix verder zou zijn dan Blind.quote:
Dit had ik zelf kunnen schrijven. Mijn complimenten voor je voetbalinzicht Lansiequote:Op dinsdag 28 oktober 2014 16:10 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Dat klopt inderdaad. Ik denk dat niemand had kunnen voorspellen dat Blind, toen hij bij Groningen als rechtsback debuteerde ooit bij ManU terecht zou komen. Ik ben wel fan van de Blind die bij Ajax speelde. Net zoals ik fan in wording ben van Hendrix. Ik vond de reacties op Blind zijn optreden op het WK van afgelopen zomer dan weer enorm overtrokken. Dat vond ik helemaal niet zo geweldig.
Dat Blind geen diepgang zou hebben bij Ajax is dan ook pertinent onwaar. Dat is mijn uitspraak en daar zullen jullie het mee moeten doen.
Ok Judge Judyquote:Op dinsdag 28 oktober 2014 16:11 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Nou nee. Er wordt namelijk nergens gesuggereerd dat Hendrix verder zou zijn dan Blind.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |