quote:Op woensdag 15 oktober 2014 22:02 schreef Fer het volgende:
Misschien was ze niet bekend in de omgeving. Bijvoorbeeld in Zuid Holland staat een stoplicht net zo lang op oranje, als in Amsterdam de alle 3 de kleuren bij elkaar doorlopen worden.
Laatst twijfelde ik ook op doorrijden of remmen voor geel, die seconde was voldoende om uiteindelijk met de Brake Assist en knipperlichten (gaat vanzelf) stil te staan.
quote:Op woensdag 15 oktober 2014 22:06 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Hangt van de snelheid van de weg af, niet van de stad.
Dus 80 staat langer op oranje dan 50.
quote:Op woensdag 15 oktober 2014 22:58 schreef twiFight het volgende:
[..]
Zeker gevaarlijk, maar dat heeft niets met die flitser te maken, maar met achterlijk rijgedrag van de automobilist. Men kan flitsers wel verguisen, maar wanneer men zich aan de verkeerswet zou houden heb je niet eens een reden om het boeiend te vinden dat er uberhaupt flitsers bestaan. Nederlanders hebben doorgaans een laag van 12 cm boter op hun hoofd.
[..]
Bij een noodstop wel ja, maar oranje licht heeft niets met een noodstop te maken. Sowieso kan groen altijd op oranje springen, dus al tientallen meters voor het verkeerslicht moet je achter je kijken. Deze vrouw had dat klaarblijken helemaal niet gedaan, of reageert sowieso compleet overtrokken op een oranje licht. Hoe dan ook zat ze fout.
Overigens zeg ik daarmee niet dat lipjes alles perfect deed, maar die camera laat dan weer niet zien wat achter hem zit. Als die vrachtwagen bijvoorbeeld 10 meter achter hem had gezeten dan zou ik nog liever rood meepakken dan afremmen.
Natuurlijk wel, maar een fucking noodstop maken voor oranje slaat natuurlijk nergens op, dat snapt iedereen.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 23:11 schreef Fer het volgende:
Maar ik nader een stoplicht, ik kijk in mijn spiegel en zie een bumperklever. Mag ik nu niet meer remmen als het licht op oranje gaat?
Leuk betoog, maar als je 'geldt' als 'geld' schrijft dan heb je zelf een paar lessen gemist op school.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 15:06 schreef NieuweNier het volgende:
[..]
Gozer, gewoon nee. Je hebt me helemaal verkeerd begrepen.
De wet van vraag en aanbod dicteert de verkoopprijs van een product. De prijs die wij als consumenten voor een product of service betalen. Dát is de prijs die voor ons consumenten ertoe doet. Indirect heeft het uiteraard invloed op de winst van een bedrijf, maar dat is niet de clue.
Natuurlijk geld de wet van vraag en aanbod wél wanneer er schaarste is. Dat is juist wanneer de wet van vraag en aanbod geld. Bij een service niet schaars is, bijvoorbeeld lucht, geld het niet -- een bedrijf kan geen buitenlucht gaan verkopen...
Door meer parkeerplekken in de garage te zetten wordt de prijs per parkeerplek lager wanneer de winst gelijk blijft.
(hier een link voor iedereen die het gemist heeft op school: http://en.wikipedia.org/wiki/Supply_and_demand)
Overigens is betaald parkeren ook helemaal geen verkeerd idee. Het zorgt ervoor dat de parkeerplekken beschikbaar zijn voor mensen die dat belangrijk genoeg vinden ervoor te betalen. Vergelijk het met de congestion charge in Stockholm:
http://www.ted.com/talks/jonas_eliasson_how_to_solve_traffic_jams
Oranje betekent terug naar 3 schakelen en gas erop.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 23:14 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, maar een fucking noodstop maken voor oranje slaat natuurlijk nergens op, dat snapt iedereen.
Ach ja inhoudelijk dus niks op aan te merkenquote:Op woensdag 15 oktober 2014 23:20 schreef Travel. het volgende:
[..]
Leuk betoog, maar als je 'geldt' als 'geld' schrijft dan heb je zelf een paar lessen gemist op school.
Mee eens. Alhoewel dat ook voor twee boetes heeft gezorgd: door rood en te hardquote:Op woensdag 15 oktober 2014 23:20 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Oranje betekent terug naar 3 schakelen en gas erop.
Geen idee, ik heb de discussie niet gevolgd. Maar ik vind het altijd vermakelijk wanneer men elkaar naar school verwijst, zulke tenenkrommende fouten maakt.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 23:21 schreef NieuweNier het volgende:
[..]
Ach ja inhoudelijk dus niks op aan te merken
Leuk, dat filmpje, maar volgens mij is dat geen 100 KM/u weg, of wel? Of wijkt jouw snelheidsmeter dik 20 KM/u af naar boven?quote:Op woensdag 15 oktober 2014 19:32 schreef lipjes het volgende:
[..]
Mij is zelfs geleerd, bij twijfel, gas bij, pak de boete.
Beter dan plat op het kruispunt komen te liggen.
[..]
Gelukkig niet de eerste keer, dus ben het wel gewend.
Prettig is anders, tevens ook de reden voor de cam op de motor.
Met 80 km/h had ie ook in de remmen gemoeten. Afslaande bestuurder heeft hem gewoon niet zien aankomen, of dacht nog even snel voorlangs te kunnen. Niet gezien of inschattingsfout, kan allebei gebeuren, gelukkig ging het dus goed.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 23:24 schreef NoBody122 het volgende:
[..]
Leuk, dat filmpje, maar volgens mij is dat geen 100 KM/u weg, of wel? Of wijkt jouw snelheidsmeter dik 20 KM/u af naar boven?
Mogelijk, maar het had op z'n minst een significant stuk gescheeld, en in dat soort situaties kan zelfs 1 meter meer of minder al veel verschil maken.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 23:40 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Met 80 km/h had ie ook in de remmen gemoeten. Afslaande bestuurder heeft hem gewoon niet zien aankomen, of dacht nog even snel voorlangs te kunnen. Niet gezien of inschattingsfout, kan allebei gebeuren, gelukkig ging het dus goed.
Echt he, dan zie je een groepje van 6 tegemoet komen, die dan volop zwart gekleed zijn, totaal geen enkele verlichting hebben, en dan ook nog half buiten het fietspad fietsen met zn 6en, dan krijg je toch spontaan neiging om een schijnbeweging die kant op te maken? (Nee ik doe het niet)quote:Op woensdag 15 oktober 2014 23:59 schreef Omentuva het volgende:
Een oudje, maar oh zo waar: als je in het donker op de fiets weggaat, doe iets van licht aan, godverdomme. Je bent lang niet zo zichtbaar als je denkt, en al helemaal niet als je ergens fietst waar er niet om de 4 meter een lantaarnpaal staat.
Ik was zelf op de fiets.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 00:03 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Echt he, dan zie je een groepje van 6 tegemoet komen, die dan volop zwart gekleed zijn, totaal geen enkele verlichting hebben, en dan ook nog half buiten het fietspad fietsen met zn 6en, dan krijg je toch spontaan neiging om een schijnbeweging die kant op te maken? (Nee ik doe het niet)
Alles voor 8:30 uurquote:Op donderdag 16 oktober 2014 13:39 schreef twiFight het volgende:
Ik zou bij god niet eens weten wat de officiele spitsuren zijn.
80km/h = 22,2 meter per seconde. 100km/h = 27,8 meter per seconde…quote:Op woensdag 15 oktober 2014 23:40 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Met 80 km/h had ie ook in de remmen gemoeten. Afslaande bestuurder heeft hem gewoon niet zien aankomen, of dacht nog even snel voorlangs te kunnen. Niet gezien of inschattingsfout, kan allebei gebeuren, gelukkig ging het dus goed.
Tijden staan vaak op een onderbord.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 13:39 schreef twiFight het volgende:
Ik zou bij god niet eens weten wat de officiele spitsuren zijn.
Als jij zo hard moet remmen, dan heb je niet voldoende afstand gehouden. Heel simpel eigenlijk..quote:Op woensdag 15 oktober 2014 14:48 schreef lipjes het volgende:
Vanochtend, hier: http://goo.gl/maps/4IH8v
Mevrouw rijd ongeveer op de pijl en ziet het licht op oranje springen.
Haar reactie: vol in de rem, terwijl ik er achter reed (70-75, mag daar)
Rechts een vrachtwagen, links 2 autos, uitwijken geen optie, dus vol in de ankers.
Motor af laten slaan in de versnelling aangezien ik in alle haast de koppeling niet te pakken kreeg en alle remmen zo ver mogelijk in, net op tijd tot stilstand gekomen met slippend achterwiel.
Haar 1e reactie 'Handje omhoog'.
Alle bestuurders om mij heen 'WTF DEED ZIJ'
Ik zeg hem ernaast en vraag haar wat ze in godsnaam aan het doen is.
Haar 2e reactie 'Ik zei toch sorry'.
Haar even uitleggen wat er gebeurd als de auto achter mij 1 seconde niet had opgelet had geen enkel nut.
Gelukkig hebben we de beelden nog.....
De kop van de auto die naast mij kwam te staan en het allemaal zag gebeuren zegt momenteel wel even genoeg.
[ afbeelding ]
Zo simpel is het allemaalquote:Op vrijdag 17 oktober 2014 22:30 schreef Jofunu-kun het volgende:
[..]
Als jij zo hard moet remmen, dan heb je niet voldoende afstand gehouden. Heel simpel eigenlijk..
Wat is Henk Westbroek oud gewordenquote:Op zaterdag 18 oktober 2014 11:03 schreef Fiorano het volgende:
Allemaal deze baas even aanhoren. Geen gezeik meer in het verkeer:
http://www.dumpert.nl/med(...)eersergernissen.html
Wel erg simpel geredeneerd. Vaak is het niet zo simpel, sommige dingen verwacht je niet. En dan is het gewoon schrikken.quote:Op vrijdag 17 oktober 2014 22:30 schreef Jofunu-kun het volgende:
[..]
Als jij zo hard moet remmen, dan heb je niet voldoende afstand gehouden. Heel simpel eigenlijk..
Is dat niet de broer van dominee Gremdaat?quote:Op zondag 19 oktober 2014 00:00 schreef NoBody122 het volgende:
[..]
Wat is Henk Westbroek oud geworden
Maar dat is toch juist de reden dat je afstand moet houden?quote:Op zondag 19 oktober 2014 00:27 schreef Ridocar het volgende:
Vaak is het niet zo simpel, sommige dingen verwacht je niet.
Niks beter als iemand die 40 sec het rempedaal indrukt om 10 km p/h snelheid te minderen.quote:Op zondag 19 oktober 2014 01:27 schreef Jiang153 het volgende:
Die harrys die te dichtbij je komen wanneer je remt bij een afrit
Of ik rem te lang om snelheid te minderen
Dus is het nu goed of......? Kan namelijk niet echt opmaken of je het nou positief bedoelt of nietquote:Op zondag 19 oktober 2014 01:32 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Niks beter als iemand die 40 sec het rempedaal indrukt om 10 km p/h snelheid te minderen.
Of mensen die er rekening mee houden dat zij met een te hoge snelheid de afrit nemen en daarom rekening houden met een eventuele slip en dus de bocht nog korter nemen en over de lijn rijden over de vluchtstrook
Dat was mijn 2e associatie, inderdaad: GMTAquote:Op zondag 19 oktober 2014 00:34 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Is dat niet de broer van dominee Gremdaat?
Haha dat gebeurd niet alleen in nederland hoor. Wij rijden nog redelijk acceptabel met dat soort dingen.quote:Op zondag 19 oktober 2014 10:08 schreef dick_laurent het volgende:
Ok, misschien is het nog mijn onervarenheid, maar wat is toch het ding dat mensen hier in NL over zeer smalle wegen waarbij twee tegemoetkomende auto's elkaar echt op enkele centimeter na maar net kunnen passeren, dat men dan nog steeds gewoon als een mongool 50/60 blijft rijden??
Ik weet hoe breed mijn auto is en ik heb inmiddels heus genoeg rij ervaring dat ik dat goed kan inschatten. Maar als een bestelbus op mij af komt razen op een smal dijkweggetje, dan minder ik toch echt wel flink vaart.
Bestelbus vond dat blijkbaar niet nodig en raasde echt met een rotvaart ra-ke-lings langs me. En daarna nog enkele personenauto's die exact hetzelfde deden.
Zal wel ergens in het midden liggen dan, die tegenliggers rijden er wellicht dagelijks en weten precies wat ze doen, jij neemt misschien iets te veel het zekere voor het onzekere. Als het echt heel smal is vind ik het ook niet zo'n probleem, maar je hebt ook van die zwakzinnigen die bij elke tegenligger vol op de rem gaan met een meter ruimte rondom. En dan zo'n handje omhoog als je na de 6e keer of wat toetert.quote:Op zondag 19 oktober 2014 12:41 schreef dick_laurent het volgende:
Maybe.
Echter keek regelmatig ik in mijn rechterspiegel bij het passeren vd tegenliggers en zat ik met mijn rechterwiel echt op het laatste randje asfalt, en ook af en toe kwam ik deels in de berm want dat voelde ik dan aan mijn stuur. Ohja en er stonden ook bomen vlak naast de weg dus verder naar rechts kon ik uberhaupt niet.
En "terwijl er op dat punt zelfs twee vrachtwagens langs elkaar zouden kunnen zonder remmen." nee, echt niet, het was fucking smal. Maar ja, misschien ben ik wat te schijterig dan, maar ik heb liever dan dat ik even afrem ipv dat ik er met 60 langs knal en een kleine inschattingsfout maak met alle desastreuze gevolgen van dien.
Ga alsjeblieft met het OV dan.quote:Op zondag 19 oktober 2014 13:10 schreef NieuweNier het volgende:
Ik heb dit weekend trouwens ook een fatsoenlijke irritatie. Ik sta doodsangsten uit in een Ford Ka van 15 ofzo jaar oud.
Echt het ding is verschrikkelijk bagger. Je moet het stuur draaien om rechtdoor te gaan, de remmen zijn verrot en kunnen de wielen bijvoorbeeld niet blokkeren, de banden hebben zichtbaar veel te weinig lucht, wanneer je stuurt of remt gaat olie lampje branden, er lekt koelvloeistof de voetenruimte in, de riemen zijn kapot, de stoelen zijn kapot, de buitenkant is kapot, en de motor is de meest verschrikkelijke ooit, hij schud als een malle en heeft totaal geen kracht.
Er is hier geen ov. Het is echt een enorm gehucht.quote:Op zondag 19 oktober 2014 13:37 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Wou zeggen ja.... waarom rijd je daar in godsnaam nog mee dan?
Of chill your tits en ga dat stukje ook gewoon 65 rijden. Jezelf gek laten maken door langzamere verkeersdeelnemersquote:Op zondag 19 oktober 2014 14:04 schreef Gulmez het volgende:
Waar ik mij aan erger is dat nederland de enige land is in de wereld zowat waar je op 80 of 100 wegen overal inhaalsverbod standaard heb.
Laatst reed ik op zo een weg tussen zoetermeer en rotterdam
[ afbeelding ]
nergens kan je inhalen voor me rijd om 12 u smiddags suzuki swifr met bejaarde voor me met 65.
Dus ik sein met licht, niks
dus ik kleef en druk continu op de toeter om te laten weten dat ze kapot zacht rijden
vervolgens gaat die opa remmen en steeds meer remmen tot ie stil stond dus ik ga uit me auto trek ze portier open en vraag ''waarom zit je mensen te treiteren'' hij werd kapot bang en zegt ''sorry''
en volgens reed ie wel normaal de snelheid maar toen waren we al bijna bij rotterdam waar je sowieso al kan inhalen
Wtf is dit voor klote beleid van de overheid om agressie te kweken
in anderen landen als je een seintje geeft met licht gaan ze helemaal rechts rijden zodat je kan inhalen maar in nederland gaan ze op de rem staan als een agentje
Maak gewoon wegen waar je kan inhalen want als je langzaam verkeer voor je hebt word je helemaal gek
Het gaat mij erom dat het snelheidsbeleid in dit land al heel zacht is, in Duitsland is het 100 en bij kruispunten 70 waar mensen ook gedisciplineerd naar rijdenquote:Op zondag 19 oktober 2014 14:13 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Of chill your tits en ga dat stukje ook gewoon 65 rijden. Jezelf gek laten maken door langzamere verkeersdeelnemers![]()
Sowieso, de deur van een ander open trekkenBeetje jammer dat opa je niet vol in je gezicht heeft gestompt, zoiets doe je niet.
Maar opgefokte pubers op de weg doen niemand goed, waarom jezelf zo laten uitlokken? Accepteer gewoon dat je een minuut later op je bestemming bent en relax, kerel. Een keertje seinen kan inderdaad geen kwaad, wellicht had de persoon voor je niet in de gaten dat 'ie langzaam reed. Maar waarom gaan duwen, toeteren en zelfs de deur open trekken? Denk aan je hartquote:Op zondag 19 oktober 2014 14:33 schreef Gulmez het volgende:
[..]
Het gaat mij erom dat het snelheidsbeleid in dit land al heel zacht is, in Duitsland is het 100 en bij kruispunten 70 waar mensen ook gedisciplineerd naar rijden
In nederland is het al heel zacht en als je volgens ook nog ver onder die zachte snelheid gaat rijden dan kan ik echt zwaar agressief worden,
En ik zag laatst een overzicht naar de landen waar de minste verkeerslachtoffers zijn dacht op Nr 1 minste verkeersdoden per jaar was Zweden nummer 2 Engeland, en Engeland ben ik vaak en kan je gewoon overal inhalen, Engeland is veiliger met verkeer als NL dus laat maar zien dat die verboden niks bijdragen aan de veiligheid alleen maar irritaties opwekken
In Duitsland zijn de wegen ook breder.quote:Op zondag 19 oktober 2014 14:33 schreef Gulmez het volgende:
[..]
Het gaat mij erom dat het snelheidsbeleid in dit land al heel zacht is, in Duitsland is het 100 en bij kruispunten 70 waar mensen ook gedisciplineerd naar rijden
Nergens voor nodig, de mensen voor je gaan er niet harder door rijden.quote:In nederland is het al heel zacht en als je volgens ook nog ver onder die zachte snelheid gaat rijden dan kan ik echt zwaar agressief worden,
Euhm, in Engeland mag je niet gewoon "overal" inhalen.. Daar gelden zo goed als dezelfde regels als hier, alleen werken ze daar met een puntenrijbewijs voor alle leeftijden, en je hebt er ook maar een beperkt aantal van.. Je bent ze zo kwijt daar ook, dus iedereen kijkt wel uit met overtredingen maken.quote:Op zondag 19 oktober 2014 14:33 schreef Gulmez het volgende:
[..]
Het gaat mij erom dat het snelheidsbeleid in dit land al heel zacht is, in Duitsland is het 100 en bij kruispunten 70 waar mensen ook gedisciplineerd naar rijden
In nederland is het al heel zacht en als je volgens ook nog ver onder die zachte snelheid gaat rijden dan kan ik echt zwaar agressief worden,
En ik zag laatst een overzicht naar de landen waar de minste verkeerslachtoffers zijn dacht op Nr 1 minste verkeersdoden per jaar was Zweden nummer 2 Engeland, en Engeland ben ik vaak en kan je gewoon overal inhalen, Engeland is veiliger met verkeer als NL dus laat maar zien dat die verboden niks bijdragen aan de veiligheid alleen maar irritaties opwekken
Ze gaan remmen tot 0 op een proviciale weg met allemaal mensen achter me die ook moeten stoppen, dus ik drukte nog een keer op de toeter maar ze bleven midden op de weg staan,quote:Op zondag 19 oktober 2014 16:15 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
waarom ga je een portier opentrekken? Wil je in een rolstoel belanden ofzo?
Vriendelijk vragen wat er aan de hand is? Misschien dachten ze dat er iets mis was met hun auto omdat jij zo zat te seinen.quote:
vraag ook rustig wat en waarom, vooral bij ouderen. enkel als iemand mij aanspreekt met gek, of beledigen dan draai ik ook om.quote:Op zondag 19 oktober 2014 17:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Vriendelijk vragen wat er aan de hand is? Misschien dachten ze dat er iets mis was met hun auto omdat jij zo zat te seinen.
Oh sorry, ik dacht wat anders toen ik dit las:quote:
quote:Op zondag 19 oktober 2014 14:04 schreef Gulmez het volgende:
vervolgens gaat die opa remmen en steeds meer remmen tot ie stil stond dus ik ga uit me auto trek ze portier open en vraag ''waarom zit je mensen te treiteren'' hij werd kapot bang en zegt ''sorry''
Adrenaline maar ik zal nooit een ouder persoon beledigen of fysiek aanraken maar goed dat is van zelf sprekend.quote:Op zondag 19 oktober 2014 17:32 schreef Tijn het volgende:
[..]
Oh sorry, ik dacht wat anders toen ik dit las:
[..]
Als jij van mening bent dat je andere wegmisbruikers op deze zeer intimiderende en agressieve wijze aan mag spreken op hun gedrag. Wat mag men bij jou dan wel niet doen als jij iets doet wat hun niet zint?quote:Op zondag 19 oktober 2014 17:35 schreef Gulmez het volgende:
[..]
Adrenaline maar ik zal nooit een ouder persoon beledigen of fysiek aanraken maar goed dat is van zelf sprekend.
Nee, dat herken ik totaal niet.quote:Op zondag 19 oktober 2014 17:31 schreef Gulmez het volgende:
[..]
vraag ook rustig wat en waarom, vooral bij ouderen. enkel als iemand mij aanspreekt met gek, of beledigen dan draai ik ook om.
Ik moet ook afleren om op alle prikkels in te gaan van het verkeer, maar ik denk dat iedereen wel de woede herkent op sommige momenten als je aan het rijden bent.
Dat doen er ook veel na knooppunt Leenderheide, A2 richting Maastricht.quote:Op zondag 19 oktober 2014 21:28 schreef Fer het volgende:
Niet echt vervelend, maar wel vreemd: Voeg in op de snelweg en ga 100. Voor mij een koekblik dat 80 ofzo rijdt, bijna als ik eraan kom, gaat het koekblik, naar links op de middelste strook rijden.
Mooi kan ik er zo langs, maar waarom, geen idee. Het bleef verder nog kilometers 3 stroken, was geen voorsorteren of wat dan ok.
Wel irritant, voor die andere mensen die daar op die middelste strook reden.
vanzelfsprekend is één woord.quote:Op zondag 19 oktober 2014 17:35 schreef Gulmez het volgende:
[..]
Adrenaline maar ik zal nooit een ouder persoon beledigen of fysiek aanraken maar goed dat is van zelf sprekend.
Agressieve crimineel weerquote:Op zondag 19 oktober 2014 18:22 schreef MaximumRush het volgende:
Ik geef je groot gelijk hoor, zulke mensen horen gewoon op te flikkeren. Wanneer je niet hard durft te rijden, rijbewijs in de shredder en ze nemen maar een taxi of het ov.
Ga dan naar links of anticipeer erop dan Harryquote:Op maandag 20 oktober 2014 04:01 schreef eP2e het volgende:
Krijg het leplazerus van idioten die willen gaan invoegen als jij er net naast rijdt met voor je een gat van 300 meter en achter je rijdt helemaal niets. Het begint onderhand een plaag te worden lijkt het wel.
Ah, daar hebben we zo'n bosmongool die denkt dat iedereen zich moet aanpassen aan invoegend verkeer.quote:Op maandag 20 oktober 2014 04:13 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
Ga dan naar links of anticipeer erop dan Harry
Als je denkt dat ik dan opzij ga mag je het proberen.quote:Op maandag 20 oktober 2014 04:13 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
Ga dan naar links of anticipeer erop dan Harry
Ik had dat twee weken terug trouwens nog!! Ik reed richting Maastricht ergens net onder Eindhoven, op een onverlicht stuk snelweg, en haalde een auto in die ook gewoon met daglicht koplampen reed.quote:Op maandag 20 oktober 2014 10:41 schreef Spezza19 het volgende:
Droeftoeters die 's nachts alleen met een "daglicht" verlichting rijden…![]()
En gewoon ff seinen? Ik ben ook al eens gestopt voor zo iemand en vorige week uitgestapt voor een vrouwtje die haar mistachterlicht aan had staan ("Oh, hoe krijg ik dat uit, ik heb hem net een week. Dankjewel voor het zeggen"quote:Op maandag 20 oktober 2014 10:58 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Ik had dat twee weken terug trouwens nog!! Ik reed richting Maastricht ergens net onder Eindhoven, op een onverlicht stuk snelweg, en haalde een auto in die ook gewoon met daglicht koplampen reed.
Echt ongelofelijk, want zijn koplampen gaven echt nauwelijks licht (het was ook een ouwe roestbak overigens).
Ik heb toen nog even zitten overwegen om de politie te bellen omdat het imho echt super gevaarlijk was. Je zag hem gewoon zo goed als niet in je binnenspiegel. Vroeg me ook echt af hoe die persoon in godsnaam in het pikkedonker met praktisch geen licht aan kon rijden?![]()
Heb uiteindelijk niet gebeld omdat ik niet wist in hoeverre je zoiets "hoort" te doen, dacht misschien worden de cops wel boos op me zo van 'val je ons daarmee lastig? voor zoiets kleins hoor je geen politie te bellen'
Of had ik 't wel moeten doen? Hadden jullie het gedaan?
Momenteel valt het wel mee (ligt ook aan mijn eigen tijden dat ik op de weg zit), maar ik heb een periode gehad dat ik regelmatig tussen 23:00 en 02:00 onderweg was en dan is het doordeweeks aardig leeg op de snelweg. Zo leeg dat je met 130 rechts kan rijden. En dan nog mensen naast je krijgen die op de invoegstrook ook de 130 halen en precies willen invoegen waar jij rijdt... Kilometers voor me leeg en na me leeg, maar precies op mijn plekje willen gaan rijden.quote:Op maandag 20 oktober 2014 09:13 schreef twiFight het volgende:
Is het niet meer een gebrek aan afstand houden? Ik zie eigenlijk nooit dat mensen in willen voegen terwijl ze naast iemand rijden. Wel vaak dat ze een beetje gas geven zodat ze 2 meter voor iemand rijden en dan denken "mwuoh, afstand zat, ik kan wel naar links".
Dan blijf ik bezig. Zoveel mensen die hun dagrijlichten als dimlicht beschouwen. Achter brandt er dan niets, en dat is volgens mij veel gevaarlijker.quote:Op maandag 20 oktober 2014 10:58 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Ik had dat twee weken terug trouwens nog!! Ik reed richting Maastricht ergens net onder Eindhoven, op een onverlicht stuk snelweg, en haalde een auto in die ook gewoon met daglicht koplampen reed.
Echt ongelofelijk, want zijn koplampen gaven echt nauwelijks licht (het was ook een ouwe roestbak overigens).
Ik heb toen nog even zitten overwegen om de politie te bellen omdat het imho echt super gevaarlijk was. Je zag hem gewoon zo goed als niet in je binnenspiegel. Vroeg me ook echt af hoe die persoon in godsnaam in het pikkedonker met praktisch geen licht aan kon rijden?![]()
Heb uiteindelijk niet gebeld omdat ik niet wist in hoeverre je zoiets "hoort" te doen, dacht misschien worden de cops wel boos op me zo van 'val je ons daarmee lastig? voor zoiets kleins hoor je geen politie te bellen'
Of had ik 't wel moeten doen? Hadden jullie het gedaan?
Heb jij niet een paar van die extra verstralers op je truck zitten? Bij iedere zak hooi die zo rijdt "ff" seinen?quote:Op maandag 20 oktober 2014 11:23 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Dan blijf ik bezig. Zoveel mensen die hun dagrijlichten als dimlicht beschouwen. Achter brandt er dan niets, en dat is volgens mij veel gevaarlijker.
Schiet me net te binnen: meestal seinen we toch bij kapotte verlichting en doen we de lampen helemaal uit en weer aan bij geen verlichting?quote:Op maandag 20 oktober 2014 11:45 schreef BigSmurf het volgende:
Enige wat werkt bij dat soort figuren is ervoor gaan rijden en dan seinen met je complete verlichting, dus paar keer uit en aan zetten. Seinen met groot licht snapt niemand meer tegenwoordig. "Hee wat een aso, hij seint naar me". Terwijl het 9 van de 10 keer gaat om verlichting.
Jij bent dan ook die asociale truckerquote:Op maandag 20 oktober 2014 08:55 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Als je denkt dat ik dan opzij ga mag je het proberen.
Ja hoor. Iemand voegt in als een zak hooi en als een vrachtwagen er dan niet voor uitwijkt is hij asociaal? De wereld op z'n kop.quote:Op maandag 20 oktober 2014 12:43 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
Jij bent dan ook die asociale trucker
Niet alleen van dat hoor.quote:Op maandag 20 oktober 2014 12:45 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja hoor. Iemand voegt in als een zak hooi en als een vrachtwagen er dan niet voor uitwijkt is hij asociaal? De wereld op z'n kop.
Maar dat is in Nederland min of meer normaal geworden...quote:Op maandag 20 oktober 2014 12:45 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja hoor. Iemand voegt in als een zak hooi en als een vrachtwagen er dan niet voor uitwijkt is hij asociaal? De wereld op z'n kop.
Nee, helemaal niet. Je zorgt als invoeger maar dat je niemand tot last bent. Jij bent een speciale verrichting aan het uitvoeren, de rest rijdt gewoon in z'n baan. Het is van de gekken dat je van het overige verkeer aanpassingen verwacht omdat jij niet kan invoegen. En van vrachtwagens kun je dat al helemaal niet verlangen.quote:
Teveel tekst maar zal vast wel. Gelukkig ben ik niemand tot last.quote:Op maandag 20 oktober 2014 13:22 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, helemaal niet. Je zorgt als invoeger maar dat je niemand tot last bent. Jij bent een speciale verrichting aan het uitvoeren, de rest rijdt gewoon in z'n baan. Het is van de gekken dat je van het overige verkeer aanpassingen verwacht omdat jij niet kan invoegen. En van vrachtwagens kun je dat al helemaal niet verlangen.
Seinen is ook lang niet altijd duidelijk. Vooral als tegenliggers het doen terwijl je daar met 5-10 man rijdt. Ja, welke van 'ons' bedoel je nou? Of sein je toevallig naar iemand die voor je rijdt?quote:
En dan weet je nog niet wat er wordt bedoeld.quote:Op maandag 20 oktober 2014 14:37 schreef twiFight het volgende:
Seinen is ook lang niet altijd duidelijk. Vooral als tegenliggers het doen terwijl je daar met 5-10 man rijdt. Ja, welke van 'ons' bedoel je nou? Of sein je toevallig naar iemand die voor je rijdt?
quote:Op maandag 20 oktober 2014 14:50 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Dan kun je gewoon roepen "He, grijze Volvo, doe je groot licht eens uit!"
ik ook.quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:16 schreef BigSmurf het volgende:
[..]![]()
"Hee jij, in die rode broodtrommel met grasmaaiermotortje. Invoegen voortaan graag wat sneller dan 60 km/h."
"Hee opgefokte stuurwielfreter in je leasegolf. Chill de fuck out en ga van m'n bumper af."
Ik stem voor.
Okee okee, ik hap wel.quote:
HALLO, HALLO, DIT IS DE POLITIE!quote:Op maandag 20 oktober 2014 18:16 schreef BigSmurf het volgende:
[..]![]()
"Hee jij, in die rode broodtrommel met grasmaaiermotortje. Invoegen voortaan graag wat sneller dan 60 km/h."
"Hee opgefokte stuurwielfreter in je leasegolf. Chill de fuck out en ga van m'n bumper af."
Ik stem voor.
HALLO SPREEK IK MET DE BRANDWEER?quote:
Mja ik rij het liefst eigenlijk altijd met dimlicht aan, maar geef mij maar zo'n schakelaar die je de komende 25 jaar in dezelfde stand kunt latenquote:Op maandag 20 oktober 2014 18:02 schreef Fer het volgende:
Ik kijk eigenlijk naar de verste auto in de verte. Als ik de auto wel zie en zijn achterlichten niet, dan is het onnodig om de volle verlichting aan te zetten.
Ging in dit geval om een Ford. Overigens kan ik meestal aan de hendel aan het stuur wel zien op welke stand die staat, maar in deze Ford moest het moeilijk met een knop met twee draaischijven er omheen. En dan tegenstrijdige dashboardlampjes en -displays.quote:Trouwens, hebben Duitse auto;s nooit een groen lampje gehad voor voor dimlicht.
Nou, ik reed in Friesland. Geloof me, dan merk je het zo als je je licht niet aan hebtquote:Merk je overigens niks van met zoveel straatverlichting.
Onder stroom zetten geen optie?quote:Op maandag 20 oktober 2014 21:41 schreef twiFight het volgende:
Feitelijk gezien gebeurde het niet op de weg, maar ik ben taxichauffeurs hier schijtzat. Ze pissen continu tegen mijn woning aan. Zaniken dan dat er geen WC is, terwijl die op nog geen 2 minuten lopen van de standplaats is. Uiteraard geen "sorry, zal niet weer gebeuren", maar gelijk een grote bek.
Ik wel in ieder geval (al is dat niet zo verregaand als bij jou)..quote:Op zondag 19 oktober 2014 17:31 schreef Gulmez het volgende:
[..]
vraag ook rustig wat en waarom, vooral bij ouderen. enkel als iemand mij aanspreekt met gek, of beledigen dan draai ik ook om.
Ik moet ook afleren om op alle prikkels in te gaan van het verkeer, maar ik denk dat iedereen wel de woede herkent op sommige momenten als je aan het rijden bent.
Dat is toe te schrijven aan de mensen die met 50 op de bumper van een ander blijven hangen en dan er voorbij willen, maar niet durven terug te schakelen en dus in hun 5 blijven draaien en daardoor geen inhaalmanoeuvre kunnen doen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 01:11 schreef NoBody122 het volgende:
Dat groeiende aantal inhaalverboden ook overal, het is bijna alsof de verschillende (plaatselijke) overheden juist graag willen dat mensen gefrustreerd op de weg zitten en totáál geen lucht meer krijgen om hun eigen gang wat meer te kunnen gaan
Dan moeten ze die wat actiever -en permanent- van de weg plukken, in plaats van dat het probleem van de rest van de bevolking te maken.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 01:16 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Dat is toe te schrijven aan de mensen die met 50 op de bumper van een ander blijven hangen en dan er voorbij willen, maar niet durven terug te schakelen en dus in hun 5 blijven draaien en daardoor geen inhaalmanoeuvre kunnen doen.
Volgensmij moet je sowieso ruimte houden voor invoegend verkeer, dat verkeer komt van rechts? Was dat niet zo'n regeltje?quote:Op maandag 20 oktober 2014 04:25 schreef eP2e het volgende:
[..]
Ah, daar hebben we zo'n bosmongool die denkt dat iedereen zich moet aanpassen aan invoegend verkeer.
Wat snap je overigens niet aan die zee van ruimte om me heen en dat de invoeger precies gaat invoegen op het moment dat je hem nadert ipv. gebruik te maken van de honderden meters aan ruimte?
of te lui zijn een knop om te draaien.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 07:32 schreef kikoooooo het volgende:
Vanochtend al twee auto's gespot zonder achterlichtin het donker.
Kut paupers die hun auto niet onderhouden
Dimlicht brandde bij beide gewoon.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 07:36 schreef Toekito het volgende:
[..]
of te lui zijn een knop om te draaien.
Okeayquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 07:38 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Dimlicht brandde bij beide gewoon.
Neequote:Op dinsdag 21 oktober 2014 01:53 schreef Jofunu-kun het volgende:
[..]
Volgensmij moet je sowieso ruimte houden voor invoegend verkeer, dat verkeer komt van rechts? Was dat niet zo'n regeltje?
pls vrouw.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 01:53 schreef Jofunu-kun het volgende:
[..]
Volgensmij moet je sowieso ruimte houden voor invoegend verkeer, dat verkeer komt van rechts? Was dat niet zo'n regeltje?
Nee. Een snelweg is een voorrangsweg. De invoeger moet ruimte laten. Wat ook wel logisch is aangezien het verkeer op de snelweg met minimaal 100 voorbij komt zoeven.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 01:53 schreef Jofunu-kun het volgende:
[..]
Volgensmij moet je sowieso ruimte houden voor invoegend verkeer, dat verkeer komt van rechts? Was dat niet zo'n regeltje?
quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 01:53 schreef Jofunu-kun het volgende:
[..]
Volgensmij moet je sowieso ruimte houden voor invoegend verkeer, dat verkeer komt van rechts? Was dat niet zo'n regeltje?
quote:
quote:
Ja, wel dus. E.e.a. met mitsen en maren. Een invoeger moet zijn eigen ruimte vinden, maar op het moment dat hij die ruimte gevonden heeft, mag jij het hem niet onmogelijk maken die ruimte te gebruiken.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 08:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee. Een snelweg is een voorrangsweg. De invoeger moet ruimte laten. Wat ook wel logisch is aangezien het verkeer op de snelweg met minimaal 100 voorbij komt zoeven.
Ja, das dus heel wat anders he?quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 08:40 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Ja, wel dus. E.e.a. met mitsen en maren. Een invoeger moet zijn eigen ruimte vinden, maar op het moment dat hij die ruimte gevonden heeft, mag jij het hem niet onmogelijk maken die ruimte te gebruiken.
Er staat mij iets bij van een inhaalmanoeuvre waarbij de auto die werd ingehaald ging accelereren. Werd een gevalletje poging tot doodslag. (Ws bij rechtspraak.nl te vinden. Geen zin om op te zoeken, want mobiel) Het zou mij niets verbazen als dat bij invoegstroken ook zou gelden.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 08:40 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Ja, wel dus. E.e.a. met mitsen en maren. Een invoeger moet zijn eigen ruimte vinden, maar op het moment dat hij die ruimte gevonden heeft, mag jij het hem niet onmogelijk maken die ruimte te gebruiken.
Ik denk dat weinig dat zijn idd. T punt was alleen dat zeer veel mensen gewoon klakkeloos hun auto naar links gooien zodra ze een invoeger zien, ze kijken dan niet eens meer naar eventuele snellere automobilisten. Dat er nog mensen, getuige dit topic, zijn die denken dat t moet zegt al genoeg imo.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 10:51 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Overigens ga ik wel op de rem als het echt gevaarlijk wordt. Een rijbaanversmalling, of de vluchtstrook houdt op. Ik ben niet zo'n zak die anderen door hun domheid laat verongelukken...
Heb je helemaal gelijk in, nu laat je mensen geen keus en moet iedereen maar achter een zondagsrijder aanrijden. En als je dan inhaalt riskeer je op 90% van de wegen een bekeuring zowat.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 01:11 schreef NoBody122 het volgende:
[..]
Ik wel in ieder geval (al is dat niet zo verregaand als bij jou)..
Dat groeiende aantal inhaalverboden ook overal, het is bijna alsof de verschillende (plaatselijke) overheden juist graag willen dat mensen gefrustreerd op de weg zitten en totáál geen lucht meer krijgen om hun eigen gang wat meer te kunnen gaan
Inhaalstroken op enkelbaans-wegen, zoals ze die in veel andere europese landen kennen, zouden wat mij betreft ook hier (vaker) toegepast mogen worden
Stel je voor, meer dan half gas geven en meer dan 2000 toeren draaien...quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 11:05 schreef Spezza19 het volgende:
Stel je voor, een stuk vluchtstrook op rijden...
gisteren nog meegemaakt.... oke ik rij meestal wel wat sneller dan dat magquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 11:00 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Ik denk dat weinig dat zijn idd. T punt was alleen dat zeer veel mensen gewoon klakkeloos hun auto naar links gooien zodra ze een invoeger zien, ze kijken dan niet eens meer naar eventuele snellere automobilisten. Dat er nog mensen, getuige dit topic, zijn die denken dat t moet zegt al genoeg imo.
Ik deel niet perse jouw Duitse ervaring maar men is zich daar wel van bewust dat er ook automobilisten aanwezig zijn die meer dan 20 km p/u harder rijden dan de toegestane snelheid of het overige verkeer. Dat gebeurt hier minder en net die grote snelheidsverschillen maken het gevaarlijk. Ook zijn wij een stuk opgefokter op de weg wat niet meewerktquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 11:29 schreef Martijn137 het volgende:
[..]
gisteren nog meegemaakt.... oke ik rij meestal wel wat snelle dan dat magmaar mensen kijken niet meer hoe snel andere rijden. alleen "is er plek ? ja naar links...."
![]()
vlak daarna ook nog iemand gehad die het nodig vond hem er tussen te pleuren waar er nauwelijks ruimte was... ik hield alleen afstand tot mijn voorganger waardoor hij het nodig vond hem er daar in te pleuren![]()
achja.... de hoop dat mensen op de weg opletten is al lang weg bij mij....
gelukkig gaat dat in duitsland toch een stuk beter daar durf ik rustig met 180 langs auto's af te rijden omdat die gewoon weg beter opletten, totdat ik een NL kenteken zie.... dan gaat het gas eraf
ja helaas gunt hier niemand iets.... en dat word in de hand gewerkt door het "ikke ikke" gedrag....quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 11:33 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik deel niet perse jouw Duitse ervaring maar men is zich daar wel van bewust dat er ook automobilisten aanwezig zijn die meer dan 20 km p/u harder rijden dan de toegestane snelheid of het overige verkeer. Dat gebeurt hier minder en net die grote snelheidsverschillen maken het gevaarlijk. Ook zijn wij een stuk opgefokter op de weg wat niet meewerkt
Duitsers rijden minstens net zo kut als Nederlanders en zijn de koningen van het onnodig links rijden. Ik vertrouw ze echt voor geen meter.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 11:29 schreef Martijn137 het volgende:
[..]
gisteren nog meegemaakt.... oke ik rij meestal wel wat sneller dan dat magmaar mensen kijken niet meer hoe snel andere rijden. alleen "is er plek ? ja naar links...."
![]()
vlak daarna ook nog iemand gehad die het nodig vond hem er tussen te pleuren waar er nauwelijks ruimte was... ik hield alleen afstand tot mijn voorganger waardoor hij het nodig vond hem er daar in te pleuren![]()
achja.... de hoop dat mensen op de weg opletten is al lang weg bij mij....
gelukkig gaat dat in duitsland toch een stuk beter daar durf ik rustig met 180 langs auto's af te rijden (die zelf 130 / 140 rijden) omdat die gewoon weg beter opletten, totdat ik een NL kenteken zie.... dan gaat het gas eraf
hmm heb toch redelijk wat kilometers in duitsland gemaakt de laatste 4 jaar... maar dat ze onnodig links rijden heb ik nog niet gecontateerd.... kan ook er aan liggen dat op het moment dat ik er aan kom met 180+ ik mijn groot licht wel gebruik om duidelijk te maken dat ik heel snel op ze af kom....quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 11:49 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Duitsers rijden minstens net zo kut als Nederlanders en zijn de koningen van het onnodig links rijden. Ik vertrouw ze echt voor geen meter.
Bij een 3 strooks baan rijdt iedereen in t midden of links. Nog veel erger dan in Nederland.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 11:51 schreef Martijn137 het volgende:
[..]
hmm heb toch redelijk wat kilometers in duitsland gemaakt de laatste 4 jaar... maar dat ze onnodig links rijden heb ik nog niet gecontateerd.... kan ook er aan liggen dat op het moment dat ik er aan kom met 180+ ik mijn groot licht wel gebruik om duidelijk te maken dat ik heel snel op ze af kom....
werkt goed
Jup en het schuift op bij een vierbaansweg waar de rechter rijbaan alleen gebruikt door vrachtwagens en een zeldzame automobilist. Behoorlijk irritant.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 11:53 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Bij een 3 strooks baan rijdt iedereen in t midden of links.
Nog erger ?quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 11:53 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Bij een 3 strooks baan rijdt iedereen in t midden of links. Nog veel erger dan in Nederland.
Is ook mijn ervaring.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 11:53 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Bij een 3 strooks baan rijdt iedereen in t midden of links. Nog veel erger dan in Nederland.
Je ergert je aan lage snelheidslimieten en rotondes, maar je noemt Engeland als voorbeeld...?quote:Op zondag 19 oktober 2014 14:33 schreef Gulmez het volgende:
En ik zag laatst een overzicht naar de landen waar de minste verkeerslachtoffers zijn dacht op Nr 1 minste verkeersdoden per jaar was Zweden nummer 2 Engeland, en Engeland ben ik vaak en kan je gewoon overal inhalen, Engeland is veiliger met verkeer als NL dus laat maar zien dat die verboden niks bijdragen aan de veiligheid alleen maar irritaties opwekken
quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 11:40 schreef Martijn137 het volgende:
[..]
het "ikke ikke" gedrag....
maar je knipperlicht als voorrangsmiddel gebruiken.......sorry maar zo werkt het nou eenmaal niet.
quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 11:51 schreef Martijn137 het volgende:
[..]
op het moment dat ik er aan kom met 180+ ik mijn groot licht wel gebruik om duidelijk te maken dat ik heel snel op ze af kom....
werkt goed
wat is je probleem ?quote:
Ach, in combinatie met je andere posts blijkt dat je gewoon vaak te hard rijdt. Ook in Nederland. Een gevaar op de weg. Dat in combinatie met je waardeloze beheersing van de Nederlandse taal vermoed ik dat je achterlijk bent.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 12:17 schreef Martijn137 het volgende:
[..]
wat is je probleem ?![]()
gaat hier wel om duitsland he![]()
gaat erom dat er duidelijk word gemaakt dat er iemand met veel hogere snelheid aan gereden komt als dat die gene voor mij doet....
rij je uberhaupt wel eens in duitsland ? gebeurt vrij regelmatig om zo je voorligger te laten weten dat je veel sneller gaat.
als hij niet aan de kant kan gaan ga ik trouwens ook niet seinen....
gut 2 taalvoutjes....quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 12:26 schreef Travel. het volgende:
[..]
Ach, in combinatie met je andere posts blijkt dat je gewoon vaak te hard rijdt. Ook in Nederland. Een gevaar op de weg. Dat in combinatie met je waardeloze beheersing van de Nederlandse taal vermoed ik dat je achterlijk bent.
Ik kan je oudere berichten toch lezen? Met 160km door een bocht enz.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 13:19 schreef Martijn137 het volgende:
[..]
gut 2 taalvoutjes....
internetheld![]()
![]()
![]()
ben toch blij dat er mensen die vanachter een pc kunnen zeggen hoe gevaarlijk andere mensen wel niet zijn.....![]()
![]()
kan je ook goed de situatie inschatten
![]()
![]()
blijft mijn punt staan dat je lekker achter je schermpje zit te tikken... je was er niet bij en weet de verdere omstandigheden ook nietquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 13:58 schreef Travel. het volgende:
[..]
Ik kan je oudere berichten toch lezen? Met 160km/h door een bocht enz.
En ik zou het aantal fouten nog even tellen als ik jou was.
Als een dolle dwaas rijden moet je nooit doen. En gewoon rechts houden (wat overigens gewoon verplicht is voor iedereen) is retesimpel en compleet ongevaarlijk. Ik vraag mij dan ook af waarom jij er blijkbaar vanuit gaat dat er uberhaupt ongelukken gebeuren door mensen die rechts rijden.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 11:59 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Maar ik denk dat er minder ongelukken gebeuren als men meer op één rijstrook blijft rijden en niet als een dolle dwaas zoveel mogelijks rechts tracht aan te houden
Die omstandigheden zijn ook totaal irrelevant. Je rijdt minstens 30km te hard en ze zouden alleen daarom al je rijbewijs moeten innemen, tenzij je vrouw op de achterbank zat te bevallen. Maar jouw omstandigheden zoals dat je haast hebt of weet ik het wat zijn niet echt boeiend. Een regelrecht gevaar op de weg.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 14:11 schreef Martijn137 het volgende:
[..]
blijft mijn punt staan dat je lekker achter je schermpje zit te tikken... je was er niet bij en weet de verdere omstandigheden ook niet![]()
![]()
sorry hoor heer en meester nederlandsch.....![]()
doelde meer op de omstandigheden op de weg.... niet waarom ik zo hard reed....quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 14:24 schreef Travel. het volgende:
[..]
Die omstandigheden zijn ook totaal irrelevant. Je rijdt minstens 30km/h te hard en ze zouden alleen daarom al je rijbewijs moeten innemen, tenzij je vrouw op de achterbank zat te bevallen. Maar jouw omstandigheden zoals dat je haast hebt of weet ik het wat zijn niet echt boeiend. Een regelrecht gevaar op de weg.
Bij bijv drie- of vierbaanswegen, over tijdens of rond de spits, waar we de toegestane snelheid rijdenquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 14:16 schreef twiFight het volgende:
[..]
Als een dolle dwaas rijden moet je nooit doen. En gewoon rechts houden (wat overigens gewoon verplicht is voor iedereen) is retesimpel en compleet ongevaarlijk. Ik vraag mij dan ook af waarom jij er blijkbaar vanuit gaat dat er uberhaupt ongelukken gebeuren door mensen die rechts rijden.
Ongelukken gebeuren voornamelijk doordat mensen of niet kijken wanneer ze van rijstrook wisselen en/of dat op een gevaarlijke manier doen, bv. door een groot snelheidsverschil of te weinig ruimte. Dat geldt overigens ook voor mensen die met 140 nog snel even van de linker rijstrook een afrit willen pakken.
Het keep your lane principe heeft voordelen, maar ik denk dat Nederland daar te vol voor is en de mensen te opgefokt. Je ziet het vooral in files; mensen die zodra er ergens een gaatje van 3 meter is van rijstrook wisselen. En die mensen zijn ook de reden dat je continu moet remmen en optrekken, ipv met 10 km/u kunnen blijven rijden.
Er is in Duitsland wel meer 'normaal'...quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 12:17 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Dat is in Duitsland volledig normaal hoor.
Er zit natuurlijk een stuk beoordelingsvermogen bij het naar rechts gaan, als je weet dat je even later dan weer naar links moet. Mij zijn daar overigens geen concrete regels over bekend, maar ik heb nog nooit iemand beboet zien/horen worden, omdat hij niet even die 10 seconden naar rechts ging. En dan heb je nog zaken zoals rijdt er wel/niet een snellere deelnemer achter je, etc.quote:
Dat is in Nederland helaas ook al lang geen uitzondering meer. De verhalen die je hoort van ambulancemedewerkers zijn om te huilen. Gelukkig hebben een aantal ambulances camera's (zowel voor als achter) en kunnen mensen dan op kenteken beboet worden. Is in duitsland wellicht wat lastiger i.v.m. wetgeving en 'herkenbaar in beeld' en zo.quote:
Ik ben in een ambulance nog nooit 'gecorrigeerd' door andere verkeersdeelnemers in Nederland. Vaker dat mensen voor me aan de kant gaan terwijl ik geen zwaailichten voer of zelfs niet eens een patiënt bij me heb.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 15:32 schreef twiFight het volgende:
[..]
Dat is in Nederland helaas ook al lang geen uitzondering meer. De verhalen die je hoort van ambulancemedewerkers zijn om te huilen. Gelukkig hebben een aantal ambulances camera's (zowel voor als achter) en kunnen mensen dan op kenteken beboet worden. Is in duitsland wellicht wat lastiger i.v.m. wetgeving en 'herkenbaar in beeld' en zo.
Ik neem aan dat je die zijn vrachtwagen uit hebt getrokken en plat hebt gespoten?quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 15:43 schreef Ouder1 het volgende:
Oké.. Ik ben één keer door een klein vrachtwagentje klem gereden op de vluchtstrook. Die had ons in de file zien staan achter hem.. Twee mensen in uniform voorin, het zwaailicht aan zien doen en de vluchtstrook op zien rijden. hij dacht dat we eerder thuis wilden zijn. Nou nee dus. We kregen een verzoek om assistentie van voor in de file; hulpverleners in de kijkersfile aan de andere kant hadden ons zien staan en onze werkgever gebeld (internationale ambu dus niet aangesloten op het 112 net).
Nee, dan had ik zelf dat ding aan de kant moeten zetten en dat kost nog meer tijd. Mijn frustraties zijn minder belangrijk dan de patiënt die snel hulp nodig heeft.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 15:44 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je die zijn vrachtwagen uit hebt getrokken en plat hebt gespoten?
Oh, ik dacht dat hij je klem zette (dat schreef je ook) en je daarom dus niet verder kon.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 15:47 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Nee, dan had ik zelf dat ding aan de kant moeten zetten en dat kost nog meer tijd. Mijn frustraties zijn minder belangrijk dan de patiënt die snel hulp nodig heeft.
Dan hoef ik hem toch nog niet uit zijn vrachtwagen te trekken en plat te spuiten? Gewoon een zeer kort maar duidelijk gesprekje werkt veel sneller.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 16:26 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat hij je klem zette (dat schreef je ook) en je daarom dus niet verder kon.
Klopt, dat gebeurt. Maar dat is imho voor de ambu niet zo gevaarlijk als een idioot die denkt je te moeten 'corrigeren' door voor je te gaan rijden en vol in de ankers te gaan zoals mij in Duitsland meerdere keren is overkomen. Nu zijn er maar heel erg weinige plekken in NL waar je met bijzondere patiënten gedwongen op de linker rijbaan moet gaan rijden omdat de rechter (en midden) baan de hele wagen en patiënt door elkaar schudt. Dat scheelt ook natuurlijk.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 16:50 schreef twiFight het volgende:
Tsja, ik weet niet of het verschilt per regio. Ik heb een moeder van een (toenmalige) vriend die op de ambulance reed er wel eens over gesproken. Die zagen regelmatig automobilisten met 180 km/u achter ze aan treintje rijden, want dat schiet zo lekker op. Of inderdaad niet aan de kant (stel je voor dat het licht dan alweer op oranje springt!) of met idioot rijgedrag voor de ambulance uit rijden i.p.v. even aan de kant te gaan.
Nee, hèhè, dat was ook als geintje bedoelt. Natuurlijk spreek je zo'n figuur dringend aan dat hij met zijn debiele hoofd een eind moet oprotten omdat hij nooit kan weten wat voor melding je krijgt en hij ook graag wilt dat je er bent als hij in nood zit.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 17:03 schreef Ouder1 het volgende:
Dan hoef ik hem toch nog niet uit zijn vrachtwagen te trekken en plat te spuiten? Gewoon een zeer kort maar duidelijk gesprekje werkt veel sneller.
Heftig verhaal, ben er stil van...quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 20:39 schreef twiFight het volgende:
Doet me altijd denken aan dit verhaal: Cowboys zijn het
Dat zijn echt aparte mensenquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 14:49 schreef opgebaarde het volgende:
Hoop dat dit het een en ander verduidelijkt. Ik negeer de mensen die naar hun voorligger rijden en daar achter blijven plakken ipv eigen snelheid te rijden en vanwege het vastrijden achter een vrachtwagen snap ik dat sommige mensen die een behoorlijke snelheid rijden niet continu de rechtse rijbaan opzoeken
je hebt gelijk ik wist eigenlijk nooit precies de limieten , want snapte niks van mijlen maar nu ik de grafiek heb opgezochtquote:Op dinsdag 21 oktober 2014 12:05 schreef k_man het volgende:
[..]
Je ergert je aan lage snelheidslimieten en rotondes, maar je noemt Engeland als voorbeeld...?
Op sommige plekken rijd je letterlijk van de ene rotonde de andere rotonde op. Dat noemen ze dan 'magic'.quote:
Ja hallo zeg; hoe moet ik hier reageren dan als ik het topic weg moet klikken!?quote:Kun je je niet gedragen of beheersen? Klik dan gerust dit topic weg
En als je echt die maximum snelheid buiten de bebouwde kom gaat rijden ben je vaak of levensmoe of schijt je bijna in je broek.. Door hagen, bomen, bochten, heuvels nada zicht, vaak diepe plassen op het wegdek en zo smal dat je elkaar nauwelijks kunt passeren.quote:
Ik rijd soms wel flinke stukken 120 op cruisecontrol, op wegen waar je 130 mag.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 23:15 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ja hallo zeg; hoe moet ik hier reageren dan als ik het topic weg moet klikken!?
Anyway, mijn grootste ergernissen zijn mensen die 30 rijden waar 50 mag, 60-70 waar 80 mag en 110 waar 130 mag.
Dat en bumperklevers.
Als je rechts blijft is daar niks mis mee.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 00:34 schreef Messina het volgende:
[..]
Ik rijd soms wel flinke stukken 120 op cruisecontrol, op wegen waar je 130 mag.
De trein ookquote:
Echt nietquote:
Reken je ook de slijtage e.d. mee? Heel kinderachtig, maar voor een goede vergelijking moet je alle kosten die een auto mee brengt meenemen. En ja, dat de vaste kosten gelijk zijn, of je nou 1 of 1000 km rijdt, doet even niet ter zake. Die kosten moet je gewoon meenemen bij de kilometerkosten.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 12:08 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Echt nietretourtje door t land is 2x zo duur als benzine als je 100 rijd en al een auto hebt
Als je in je eentje in de auto zit, zou het misschien nog kunnen dat de trein goedkoper is voor bepaalde trajecten. Maar ga je met z'n 2'en met de auto, dan kan de trein daar nooit mee concurreren.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 12:24 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Reken je ook de slijtage e.d. mee? Heel kinderachtig, maar voor een goede vergelijking moet je alle kosten die een auto mee brengt meenemen. En ja, dat de vaste kosten gelijk zijn, of je nou 1 of 1000 km rijdt, doet even niet ter zake. Die kosten moet je gewoon meenemen bij de kilometerkosten.
True. Althans, niet in Nederland. In Duitsland heb je veel van die goedkope kaartjes, groepskaarten enzo. Je kan met zijn 5en voor 35 euro totaal vanaf Venlo naar Keulen en terug. Daar kan je met de auto weer niet tegen rijden.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 13:20 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als je in je eentje in de auto zit, zou het misschien nog kunnen dat de trein goedkoper is voor bepaalde trajecten. Maar ga je met z'n 2'en met de auto, dan kan de trein daar nooit meer concurreren.
Wat is eigenlijk de optimale snelheid als je brandstof wil besparen?quote:
Zo langzaam mogelijk. De grootste 'verbruiker' is luchtweerstand en dat neemt kwadratisch toe.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 13:53 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Wat is eigenlijk de optimale snelheid als je brandstof wil besparen?
Per auto verschillend. Ga rijden in de 5, laat het gas helemaal los maar rem niet, laat de snelheid zakken zover hij kan. Die snelheid is het meest zuinig. (Mits je in de 5 blijft en geen bulten op rijd)quote:Op woensdag 22 oktober 2014 13:53 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Wat is eigenlijk de optimale snelheid als je brandstof wil besparen?
Even met z'n 2en van groningen naar amsterdam en terug met de trein, ¤98,80quote:Op woensdag 22 oktober 2014 12:24 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Reken je ook de slijtage e.d. mee? Heel kinderachtig, maar voor een goede vergelijking moet je alle kosten die een auto mee brengt meenemen. En ja, dat de vaste kosten gelijk zijn, of je nou 1 of 1000 km rijdt, doet even niet ter zake. Die kosten moet je gewoon meenemen bij de kilometerkosten.
En nu eens alleen, want de meeste kilometers maken mensen ook in hun eentje.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 14:12 schreef Idanue het volgende:
[..]
Even met z'n 2en van groningen naar amsterdam en terug met de trein, ¤98,80
En met de auto 364km, gemiddeld verbruik 1:17, dus nog geen 22 liter.
22 x ¤1,65 = ¤36,30 aan benzine, laat best veel ruimte voor een beetje slijtage.
Dan is t alsnog 49,40 met de trein en 36,30 met de auto. Inc afschrijving enz speel je dan ongeveer quitte. Maar de auto is zo veel comfortabeler, dan staan, jongeren, overstappen, rennen, etc etc.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 14:15 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
En nu eens alleen, want de meeste kilometers maken mensen ook in hun eentje.
En nu je slijtage en andere vaste kosten erbij rekenen. Maargoed, zoals gezegd, als je al met 2 of 3 bent, kan je er niet meer tegenop treinen.quote:
Wat kost een setje banden? Remmen. Klein onderhoud voor een x aantal km? Loopt nog best leuk op.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 14:17 schreef Idanue het volgende:
Ik denk niet dat je bij een ritje van 364km voor 14 euro slijtage hebt.
Banden geen idee, zitten er nu 23.000km op en zijn net op de helft, voor de rest geen onderhoud want nieuwe auto.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 14:19 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Wat kost een setje banden? Remmen. Klein onderhoud voor een x aantal km? Loopt nog best leuk op.
hehe, ja dat kan ookquote:Op woensdag 22 oktober 2014 14:51 schreef kikoooooo het volgende:
Ik vind treinen over t algemeen super chill. Vind die drukte op het station ook altijd wel wat hebben.
Ik vind vooral de vertragingen, overvolle sardientjesinbliksprinters, niet schoongemaakte coupees en chagrijnige conducteurs een verademing ten opzichte van je eigen, rustige plekje in de auto met radio en airco.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 14:51 schreef kikoooooo het volgende:
Ik vind treinen over t algemeen super chill. Vind die drukte op het station ook altijd wel wat hebben.
Niet een chauffeur inhurenquote:Op woensdag 22 oktober 2014 17:04 schreef kikoooooo het volgende:
Ik zit 90k per jaar in de auto dus af en toe de trein is best chill.
Maar parkeren kost niet altijd geld en met de auto kan je van deur tot deur rijden. Misschiein moet je met het OV nog wel een stuk met de bus (= extra geld) of nog erger, de taxi. Met OV moet je je aan tijden houden, met de auto kun je komen en gaan wanneer je wilt.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 14:22 schreef jeroen25 het volgende:
Maar dan moet je ook nog ergens parkeren.
Als je in de binnenstad moet zijn dan is dat heel duur.
Parkeer je er buiten dan moet je toch OV nemen om de stad in te gaan.
Want uiteraard kan die chauffeur niet onwel zijn geworden.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 07:30 schreef kikoooooo het volgende:
Weer zo'n blinde mongool die een pijlwagen over t hoofd ziet. Ongelooflijk. 1 wegwerker overleden en zo goed als onmogelijk richting Rotterdam te komen. Alles staat vast.
dat is volgens mij echt maar zelden de oorzaakquote:Op donderdag 23 oktober 2014 07:49 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Want uiteraard kan die chauffeur niet onwel zijn geworden.
maar niet uit te sluiten.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 08:19 schreef Catch22- het volgende:
[..]
dat is volgens mij echt maar zelden de oorzaak
http://www.transport-onli(...)auffeur-onwel-wordt/quote:Op donderdag 23 oktober 2014 08:19 schreef Catch22- het volgende:
[..]
dat is volgens mij echt maar zelden de oorzaak
Gelukkig rijden die dingen over een jaar of 5 zelfstandig rond.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 11:01 schreef dick_laurent het volgende:
En wéér was het een fucking vrachtwagen.....
Zelfstandig als in, geautomatiseerd?quote:Op donderdag 23 oktober 2014 11:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Gelukkig rijden die dingen over een jaar of 5 zelfstandig rond.
Yep.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 11:11 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Zelfstandig als in, geautomatiseerd?
sorry mn, motorolie is laag en koelvloeistof lektquote:Op donderdag 23 oktober 2014 11:08 schreef Pizza_Boom het volgende:
Geef godverdomme toch eens een beetje gas als je links voor een stoplicht gaat staan. Niet bij 2k willen doorschakelen met half gas en ondertussen door 6 auto's rechts voorbij gereden worden.
En 9 van de 10 keer ook veroorzaakt door een personenauto die een debiele actie uithaalt. Invoegen 5 meter voor een vrachtwagen met 60, uitvoegen ervoorlangs. Ervoor komen en vol op de rem stampen.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 11:11 schreef dick_laurent het volgende:
Pfiff echt ik heb zo'n pest-pokke schijt hekel aan vrachtwagens he.
Negen vd tien keer als je leest over een heftig ongeluk is het iets met een vrachtwagen.
En dan kunnen mensen wel gaan roepen van "maar personenauto's maken net zo goed brokken"
Sure, klopt... maar een vrachtwagen heeft wel effe honderd keer meer gewicht/power dan een gemiddelde Kia Picanto op de weg en kan dus potentieel véél meer schade veroorzaken.
Daarnaast rijden die vrachtwagenchauffeurs ook vaak echt als een fucking aso.
Ik heb in mijn relatief korte tijd als autobestuurder al een paar keer een uitwijkmaneuvre en noodstop moeten maken omdat een vrachtwagen gewoon compleet schijt had en opeens naar links ging.
Levensgevaarlijk. Ik vertrouw ze voor geen ene meter
Kleur van het kenteken van de truck ook bekend?quote:Op donderdag 23 oktober 2014 11:01 schreef dick_laurent het volgende:
En wéér was het een fucking vrachtwagen.....
Ja, maar ze moet vast 5 stoplichten verder naar links, en van baan wisselen is moeilijk en engquote:Op donderdag 23 oktober 2014 11:08 schreef Pizza_Boom het volgende:
Geef godverdomme toch eens een beetje gas als je links voor een stoplicht gaat staan. Niet bij 2k willen doorschakelen met half gas en ondertussen door 6 auto's rechts voorbij gereden worden.
Zie je nou wel? Daar is het niet het vrachtverkeer maar juist het personenvervoer. Letten die vrachtpiloten toch beter op he.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 11:28 schreef Spezza19 het volgende:
Bij luchtverkeer zorgen passagiersvliegtuigen voor meer doden dan vrachtvliegtuigen....
En toch hè, vorige week werd ik op de A12 bij Gouda ingehaald door een vrachtwagen (ik reed 90 met aanhanger) die vervolgens behalve de rechterbaan ook variërend op de vluchtstrook en de middelste baan reed, overigens reed hij bij Shell Harmelen nog in zicht, dus daar waar hij eerst zo hard ging dat hij mij moest inhalen, heeft hij vervolgens zo instabiel als de pest gereden.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 11:28 schreef Spezza19 het volgende:
De generalisering is weer flink aanwezig hier.
Nogal logisch he dat vrachtwagens betrokken zijn bij ergere ongelukken....
Bij luchtverkeer zorgen passagiersvliegtuigen voor meer doden dan vrachtvliegtuigen....
Zal ik nog meer open deuren intrappen?
Zullen we eerst eens afwachten wat de oorzaak van het ongeluk was voordat we met zijn alleen weer gaan haten op chauffeurs?
Als mensen in mijn irl-omgeving zo reageren nodig ik ze altijd uit om even een nachtje mee te rijden.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 11:11 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Zelfstandig als in, geautomatiseerd?
Pfiff echt ik heb zo'n pest-pokke schijt hekel aan vrachtwagens he.
Negen vd tien keer als je leest over een heftig ongeluk is het iets met een vrachtwagen.
En dan kunnen mensen wel gaan roepen van "maar personenauto's maken net zo goed brokken"
Sure, klopt... maar een vrachtwagen heeft wel effe honderd keer meer gewicht/power dan een gemiddelde Kia Picanto op de weg en kan dus potentieel véél meer schade veroorzaken.
Daarnaast rijden die vrachtwagenchauffeurs ook vaak echt als een fucking aso.
Ik heb in mijn relatief korte tijd als autobestuurder al een paar keer een uitwijkmaneuvre en noodstop moeten maken omdat een vrachtwagen gewoon compleet schijt had en opeens naar links ging.
Levensgevaarlijk. Ik vertrouw ze voor geen ene meter
Ik heb wel eens met het idee gespeeld om een paar losse vrachtwagenrijlessen te nemen, gewoon om eens te zien hoe dat is. Maar ik weet nog niet of ik er geld en tijd voor heb.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 12:04 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Als mensen in mijn irl-omgeving zo reageren nodig ik ze altijd uit om even een nachtje mee te rijden.
Ik weet ook dat er genoeg pannenkoeken zijn in personenauto's die lompe dingen uithalen....quote:Op donderdag 23 oktober 2014 12:04 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Als mensen in mijn irl-omgeving zo reageren nodig ik ze altijd uit om even een nachtje mee te rijden.
Eén of twee lessen zou voldoende moeten zijn. Als er maar wel een stukje snelweg bij zit.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 12:19 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Ik heb wel eens met het idee gespeeld om een paar losse vrachtwagenrijlessen te nemen, gewoon om eens te zien hoe dat is. Maar ik weet nog niet of ik er geld en tijd voor heb.
Enig idee hoeveel uur je nodig hebt voor een goede indruk? (zonder dat de rijschool je er meteen 10 aansmeert)
Ik snap de irritatie. Zelf maak ik ook genoeg mee met "collega" chauffeurs waarvan ik denk: dat staat niet echt professioneel, maar jouw post had veel weg van het type dood-aan-alle-vrachtwagenchauffeurs.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 12:28 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Ik weet ook dat er genoeg pannenkoeken zijn in personenauto's die lompe dingen uithalen....
Een vrachtwagen afsnijden bij het invoegen oid heb ik iig nog nooit gedaan.... bedoel, heb geen snelle auto, maar ik rijd zeker wel makkelijk 100 voordat ik ga invoegen en dan ben ik sowieso snel genoeg om geen enkele vrachtauto tot last te zijn.
Punt is gewoon dat ik té vaak al heb gezien dat bij een heftig ongeluk een vrachtwagen betrokken is, zowel irl als op het nieuws. Keer op keer.
Daarnaast, zijn mijn ergste "schrik" momenten die ik tot nu toe zelf heb gehad allemaal gekomen van een vrachtwagen.
Bijv: Op de duitse autobahn, waarbij ik op een tweebaans weg ongeveer 150/160 rijd en opeens een vrachtauto die 80 rijdt 'm naar links gooit om een andere vrachtwagen te gaan inhalen met twee km/u verschil. Gevolg, ik moet als een idioot vol in de rem en redde het maar nét om niet erachter te klappen.
Of tijdje terug nog, een vrachtwagen die ik gewoon normaal aan het inhalen ben, die opeens naar links begint te zwalken! Waardoor ik nog maar net op tijd ook naar links moest uitwijken half de vluchtstrook op. Hart zat in m'n keel....
Dit zijn in mijn bescheiden mening, dingen die komen door onoplettendheid/moeheid of domweg aso rijgedrag.
Ik wil deze rant afsluiten door nog even te zeggen dat ik heus wel geloof dat niet alle vrachtwagenchauffeurs aso's zijn die niet opletten of half slapend achter het stuur zitten.
Maar helaas komen ze in mijn ervaring veel te vaak negatief in beeld door dit soort acties.
Anderzijds, je weet bijv. op de Autobahn gewoon dat er op stukken geen inhaalverbod geldt en vrachtwagen gewoon mogen inhalen. Ja, kut dat je van 160 terug moet naar 90, maar advies is 130 en dat is niet voor niets.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 12:39 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Ik snap de irritatie. Zelf maak ik ook genoeg mee met "collega" chauffeurs waarvan ik denk: dat staat niet echt professioneel, maar jouw post had veel weg van het type dood-aan-alle-vrachtwagenchauffeurs.
Linkje van een ongeval/aanrijding waar ik bij betrokken was: http://www.regio15.nl/act(...)4215-chaos-op-de-a13quote:Op donderdag 23 oktober 2014 11:26 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
En 9 van de 10 keer ook veroorzaakt door een personenauto die een debiele actie uithaalt. Invoegen 5 meter voor een vrachtwagen met 60, uitvoegen ervoorlangs. Ervoor komen en vol op de rem stampen.
Juist Anita met haar korte rode pittige kapsel in die Picanto is zo'n iemand die hem ervoor langs flikkert. Die in rem gaat achter een vrachtwagen, want groot en eng. Mensen, zowel mannen als vrouwen, zijn zich onvoldoende bewust van een vrachtwagen, wat hij wel kan en vooral, wat hij niet kan. En ja, als zo'n auto dan de vrachtwagen af snijdt waardoor die vol in de ankers gaat, heeft die 0 schade en weet van niets, maar komt de vrachtwagen weer in het nieuws. Terwijl die auto 100% schuld heeft aan dit geintje.
Ik heb een tijd terug een half uurtje les gehad tijdens een rijvaardigheids-dag via de verzekering (gratis dagje spelen + 2 jaar no-claim erbijquote:Op donderdag 23 oktober 2014 12:19 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Ik heb wel eens met het idee gespeeld om een paar losse vrachtwagenrijlessen te nemen, gewoon om eens te zien hoe dat is. Maar ik weet nog niet of ik er geld en tijd voor heb.
Enig idee hoeveel uur je nodig hebt voor een goede indruk? (zonder dat de rijschool je er meteen 10 aansmeert)
Hoe reageer je daar eigenlijk op terug?quote:Op donderdag 23 oktober 2014 11:50 schreef Leandra het volgende:
Ik krijg ook regelmatig bedankknippertjes, dus het is bij mij zeker geen "het zijn allemaal eikels" argument.
Vraagje.. Waarom overkomt het mij nog weleens dat vrachtwagenchauffeurs (Nederlanders) steeds weer claxonneren als ik er langs kom?quote:
Thanks, en ja nee ik kwam idd misschien wat te heftig over in die eerste post. Zo bedoelde ik het inderdaad niet.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 12:39 schreef Ridocar het volgende:
Ik snap de irritatie. Zelf maak ik ook genoeg mee met "collega" chauffeurs waarvan ik denk: dat staat niet echt professioneel, maar jouw post had veel weg van het type dood-aan-alle-vrachtwagenchauffeurs.
Hehehe, nou volgens mij ben jij over het algemeen meer iemand die van doortrappen houdt dan ikquote:Anderzijds, je weet bijv. op de Autobahn gewoon dat er op stukken geen inhaalverbod geldt en vrachtwagen gewoon mogen inhalen. Ja, kut dat je van 160 terug moet naar 90, maar advies is 130 en dat is niet voor niets.
Is het niet zo dat je eerst je vrachtwagen rijbewijs moet halen voor je mag lessen in een truck met oplegger? En die hebben imho veel meer last van het overige verkeer dan gewone vrachtwagens.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 12:59 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Ik heb een tijd terug een half uurtje les gehad tijdens een rijvaardigheids-dag via de verzekering (gratis dagje spelen + 2 jaar no-claim erbij) en vond dat al heel nuttig
Niet? Even zwaaien als je voorbij rijdt? Je hebt hem al een signaal gegeven en hij praat nu even terug. Hoef je, imho, niet meer op te reageren.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 12:59 schreef Luxuria het volgende:
Hoe reageer je daar eigenlijk op terug?
ff beide knipperlichten laten knipperenquote:Op donderdag 23 oktober 2014 12:59 schreef Luxuria het volgende:
[..]
Hoe reageer je daar eigenlijk op terug?
Ook een keer flitsen met groot licht, of gewoon niks?
Want zo'n bedankje krijg ik ook wel eens en dan wil ik eigenlijk terug reageren maar ik weet niet hoe dat over het algemeen gedaan wordt.
Ziet een vrachtwagenchauffeur dat als jij er stik achter zit? Je hebt hem tenslotte ruimte gegeven dus zo ver zal je er niet achter zitten.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 13:02 schreef rumiii het volgende:
[..]
ff beide knipperlichten laten knipperen
Dat ligt eraan, of een flitsje, of even een zwaai met een vinger "yo" als ik hem vervolgens inhaal en ik weet dat hij het in z'n spiegel kan zien.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 12:59 schreef Luxuria het volgende:
[..]
Hoe reageer je daar eigenlijk op terug?
Ook een keer flitsen met groot licht, of gewoon niks?
Want zo'n bedankje krijg ik ook wel eens en dan wil ik eigenlijk terug reageren maar ik weet niet hoe dat over het algemeen gedaan wordt.
Een zwaai met een vinger?quote:Op donderdag 23 oktober 2014 13:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat ligt eraan, of een flitsje, of even een zwaai met een vinger "yo" als ik hem vervolgens inhaal en ik weet dat hij het in z'n spiegel kan zien.
Ik blijf dit sort reacties humoristisch vinden. Het is de max toegestand snelheid, niet de je moet precies deze snelheid rijden.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 13:01 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Mensen die 70 gaan rijden terwijl 80 toch echt de toegestane snelheid is
?quote:Op donderdag 23 oktober 2014 13:19 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Een zwaai met een vinger?![]()
[ afbeelding ]
Zwaaien met een vinger doen alleen moraalridders, aso Tokkies en gedragsgestoorden.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 13:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
?
Ben je dwars om het dwars zijn, of ben je gewoon te dom om te willen begrijpen wat ik bedoel?
Nee, dat is vermanend zwaaien, of een "fuck you" middelvinger.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 13:26 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Zwaaien met een vinger doen alleen moraalridders, aso Tokkies en gedragsgestoorden.
Nee, maar het is wel strontirritant. Vaak van die mensen die eest kosten wat kost voor jou willen rijden om dan vervolgens langzamer dan toegestaan is te gaan rijden. Blijf dan gewoon achter me.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 13:22 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Ik blijf dit sort reacties humoristisch vinden. Het is de max toegestand snelheid, niet de je moet precies deze snelheid rijden.
Het spaart brandstof om wat langzamer te gaan rijden moet je maar denken. En uiteindelijk zul je er niet je avondeten door missen.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 13:28 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Nee, maar het is wel strontirritant. Vaak van die mensen die eest kosten wat kost voor jou willen rijden om dan vervolgens langzamer dan toegestaan is te gaan rijden. Blijf dan gewoon achter me.
Koste wat kost..quote:Op donderdag 23 oktober 2014 13:28 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Nee, maar het is wel strontirritant. Vaak van die mensen die eest kosten wat kost voor jou willen rijden om dan vervolgens langzamer dan toegestaan is te gaan rijden. Blijf dan gewoon achter me.
Miste er mijn college anders wel bijna doorquote:Op donderdag 23 oktober 2014 13:29 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Het spaart brandstof om wat langzamer te gaan rijden moet je maar denken. En uiteindelijk zul je er niet je avondeten door missen.
quote:Op donderdag 23 oktober 2014 11:11 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Zelfstandig als in, geautomatiseerd?
Pfiff echt ik heb zo'n pest-pokke schijt hekel aan vrachtwagens he.
Negen vd tien keer als je leest over een heftig ongeluk is het iets met een vrachtwagen.
En dan kunnen mensen wel gaan roepen van "maar personenauto's maken net zo goed brokken"
Sure, klopt... maar een vrachtwagen heeft wel effe honderd keer meer gewicht/power dan een gemiddelde Kia Picanto op de weg en kan dus potentieel véél meer schade veroorzaken.
Daarnaast rijden die vrachtwagenchauffeurs ook vaak echt als een fucking aso.
Ik heb in mijn relatief korte tijd als autobestuurder al een paar keer een uitwijkmaneuvre en noodstop moeten maken omdat een vrachtwagen gewoon compleet schijt had en opeens naar links ging.
Levensgevaarlijk. Ik vertrouw ze voor geen ene meter
Hij heeft toch een punt?quote:Op donderdag 23 oktober 2014 13:56 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Bedankt voor je nuttige bijdrage.
Voor C+E wel ja, maar een vaste 'combinatie' mag wel en ook dan krijg je een aardig beeld van de beperkingen van een vrachtwagen.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 13:01 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Is het niet zo dat je eerst je vrachtwagen rijbewijs moet halen voor je mag lessen in een truck met oplegger? En die hebben imho veel meer last van het overige verkeer dan gewone vrachtwagens.
Precies. Om de zelfde reden heb ik ook geen problemen met tractors waar je achter kan blijven hangen.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 14:05 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Hij heeft toch een punt?
Jij kan allerlei dingen kopen doordat vrachtwagens grondstoffen, onderdelen en eindproducten vervoeren.
De keerzijde daarvan is dat je ze wel eens in het verkeer tegenkomt.
Mits ze op provinciale wegen met inhaalmogelijkheden dit inhalen niet onmogelijk maken en bijv. van die passeerstroken ook gewoon gebruiken.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 14:13 schreef Mano_ het volgende:
Precies. Om de zelfde reden heb ik ook geen problemen met tractors waar je achter kan blijven hangen.
Dit topic heet 'irritaties op de weg' toch?quote:Op donderdag 23 oktober 2014 14:05 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Hij heeft toch een punt?
Jij kan allerlei dingen kopen doordat vrachtwagens grondstoffen, onderdelen en eindproducten vervoeren.
De keerzijde daarvan is dat je ze wel eens in het verkeer tegenkomt.
Nou, mijn punt ging over het volgende:quote:Op donderdag 23 oktober 2014 14:25 schreef dick_laurent het volgende:
Dus ja, in dat opzicht had die comment in mijn ogen geen nuttig 'punt' ... ja het punt dat ik mn bek maar moest houden, maar dat doe ik lekker niet!
Die vrachtwagens rijden daar echt niet voor de lol. Het is niet zo dat Henk de trucker denkt "Goh, lekker weertje vandaag, laat ik eens 8 uur gaan rijden met een wagen van 25 ton".quote:Negen vd tien keer als je leest over een heftig ongeluk is het iets met een vrachtwagen.
En dan kunnen mensen wel gaan roepen van "maar personenauto's maken net zo goed brokken"
Sure, klopt... maar een vrachtwagen heeft wel effe honderd keer meer gewicht/power dan een gemiddelde Kia Picanto op de weg en kan dus potentieel véél meer schade veroorzaken.
Nog leuker wanneer ze tegen het verkeer in én door rood fietsen en boos worden wanneer jij met auto door groen rijdend hen "afsnijdt". Had er laatst weer zoéén bijna op de motorkap.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 16:02 schreef De_Dakgoot het volgende:
Al die klote fietsers zonder verlichting die nu weer tevoorschijn komen.
Ohhh snap! Die ken ik maar al te goed. Kruispunt marnixlaan!quote:Op donderdag 23 oktober 2014 16:22 schreef twiFight het volgende:
In Utrecht (en in vast genoeg andere plaatsen) zit ook een weg waar je met de auto rechts kan, maar waar het rechtdoorgaande fietsverkeer ook groen heeft. Dat is gruwelijk irritant, want na het wachten voor het stoplicht heb je geen overzicht meer wat er aankomt. Het zicht is sowieso al bagger daar. Als het druk is en er willen drie auto's rechtsaf dan staat de rijstrook nog stil ook (dezelfde rijstrook is ook voor rechtdoorgaand autoverkeer). In het donker is het (zicht)/2 en (irritatie)*2.
Hier dus.
Geel.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 11:33 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Kleur van het kenteken van de truck ook bekend?
Die zie je helaas steeds minder en dat komt de kwaliteit niet ten goede.quote:
quote:Eén op de zeven vrachtwagens op onze wegen is er zo slecht aan toe dat ze na inspectie niet meer mogen verder rijden. Dat blijkt uit nieuwe cijfers van de Federale Overheidsdienst Mobiliteit. De FOD heeft vorig jaar 9.500 trucks van de weg geplukt voor controles. Daarvan had 14 procent ronduit gevaarlijke gebreken: bar slechte remmen, versleten banden of kapotte lichten.
http://www.nrc.nl/carrier(...)erland-stijgt-flink/quote:‘De technische keuringen zijn in het buitenland ook vaak lakser dan bij ons. Vooral in Oost-Europa glippen er geregeld trucks door de mazen van het net die eigenlijk niet op de weg zouden mogen rijden.’ En het zijn vooral die vrachtwagens die hier in België rondrijden, want twee op de drie van de chauffeurs op onze wegen is buitenlands. Die trucks vormen dus een direct gevaar voor het Belgische verkeer.
Dat zijn er ondertussen een heel stuk meer geworden.quote:Vrachtwagens uit Oost-Europa vervoeren steeds meer goederen van en naar Nederland. Tussen 2007 en 2011 steeg hun aandeel van 8 naar 12,5 procent. Het gewicht dat zij vervoerden nam met meer dan een derde toe, meldt het CBS vandaag.
http://www.nujij.nl/algem(...)n-met.19483998.lynkxquote:Litouws, Roemeens, Pools rijbewijs gewoon te koop
Op deze site - die af en toe even uit de lucht lijkt te zijn - wordt aangeboden om online, zonder rij-examen een Litouws, Roemeens of Pools rijbewijs te kopen voor 415 euro of 349 Britse pond. Voor 80 euro extra krijgt de aanvrager het vrachtwagenrijbewijs erbij.
Dit EU-rijbewijs zou vervolgens in talloze landen in te wisselen zijn voor echte rijbewijzen uit die landen, waaronder Nederland, via een 185 dagen verblijfsvergunning-regeling. Maar ook andere niet-Europese westerse landen zouden de rijbewijzen inwisselbaar zijn.
Zonder ooit één rijles te hoeven volgen, en zonder examen te hoeven doen, zou je dus voor 495 euro je vrachtwagenrijbewijs kunnen kopen.
Fraude van de bovenste plank zo lijk het, een gevaar voor de verkeersveiligheid ook in ons land, en een verdere bevestiging van het beeld dat er via Oost-Europese EU-landen flink gerommeld wordt, en kan worden, op het gebied van rijbewijzen en identiteitsbewijzen.
Link naar de documentaire:quote:Onkundige Poolse chauffeurs rijden met gevaarlijke stoffen
zembla.vara.nl
Schokkende documentaire van Zembla. De grootste Nederlandse transporteurs laten volledig onkundige chauffeurs met gevaarlijke stoffen rondrijden (en natuurlijk nog een berg regelrechte overtredingen). Hebben we nederlandse top chauffeurs, nemen ze voor een paar rotcenten mensen die niet weten wat ze doen. Misdadig.
Kijk dan wel naar de nummerplaat van de truck want zij rijden vaak met Nederlandse opleggers waar dan wel een Nederlands kenteken op zit.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 17:40 schreef Panthera. het volgende:
Ik moet zeggen dat het mij niet opvalt dat Poolse/Oost-Europese chauffeurs gekker doen dan Nederlandse, en als er een truck een vreemde manoeuvre maakt kijk ik altijd naar de nummerplaat.
Dat gaat toch meer over de kennis mbt gevaarlijke stoffen en niet over de rijvaardigheid?quote:Op donderdag 23 oktober 2014 17:37 schreef Ouder1 het volgende:
Onkundige Poolse chauffeurs rijden met gevaarlijke stoffen
zembla.vara.nl
Schokkende documentaire van Zembla. De grootste Nederlandse transporteurs laten volledig onkundige chauffeurs met gevaarlijke stoffen rondrijden (en natuurlijk nog een berg regelrechte overtredingen). Hebben we nederlandse top chauffeurs, nemen ze voor een paar rotcenten mensen die niet weten wat ze doen. Misdadig.
Onder andere. Maar het is al langer een bekend "geheim" dat er bedrijven zijn die Nederlandse chauffeurs met alle certificaten etcetera de terreinen op laten rijden, en dat vervolgens buiten het terrein van chauffeur gewisseld wordt of de oplegger aan een andere vrachtwagen met oostblokchauffeur gekoppeld wordt, en dat die het hele verdere traject rijden. En handhaven ho maar. Want flitsen levert meer geld op.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 17:47 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Dat gaat toch meer over de kennis mbt gevaarlijke stoffen en niet over de rijvaardigheid?
Ik heb die documentaires toentertijd ook bekeken. Rijbewijzen zijn te koop. Extra opleidingen ook of worden door de werkgever in Nederland aangeboden... in het Nederlands. Meer dan aanwezig zijn is niet nodig dus ze krijgen dan het papiertje terwijl ze er geen woord van hebben kunnen verstaan.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 17:47 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Dat gaat toch meer over de kennis mbt gevaarlijke stoffen en niet over de rijvaardigheid?
Met video.quote:Een dronken buitenlandse vrachtwagenchauffeur heeft vannacht op de A76 bij Heerlen een ongeluk veroorzaakt. Daarbij zijn vier mensen gewond geraakt, onder wie de chauffeur. De vrachtwagenbestuurder ontdekte bij Voerendaal dat hij verkeerd reed en besloot te keren. Toen de truck met oplegger dwars op de A76 stond, zagen twee automobilisten te laat wat er voor hun neus gebeurde.
Omdat je niet tussen twee vrachtwagens moet invoegen, maar van tevoren anticiperen en gas geven zodat je er voor invoegt of gas loslaten en erachter.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 18:03 schreef PieterJanDeVakman het volgende:
Nadat ik getankt had wilde ik weer invoegen op de snelweg. Ik probeerde tussen twee vrachtwagens te komen maar hij liet me er niet tussen. Toen ik zag dat ik niet veel tijd meer had, forceerde ik me tussen de vrachtwagens met als gevolg dat de trucker achter me als een gek met zijn grootlicht begon te seinen.
Wat doe ik fout? Waarom laat die klootzak me niet gewoon invoegen en helpt me even door zelf te remmen?
Omdat die chauffeur dan 2 minuten en 10 liter diesel verder is voor hij weer op snelheid is.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 18:03 schreef PieterJanDeVakman het volgende:
Nadat ik getankt had wilde ik weer invoegen op de snelweg. Ik probeerde tussen twee vrachtwagens te komen maar hij liet me er niet tussen. Toen ik zag dat ik niet veel tijd meer had, forceerde ik me tussen de vrachtwagens met als gevolg dat de trucker achter me als een gek met zijn grootlicht begon te seinen.
Wat doe ik fout? Waarom laat die klootzak me niet gewoon invoegen en helpt me even door zelf te remmen?
quote:Op donderdag 23 oktober 2014 18:05 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Omdat je niet tussen twee vrachtwagens moet invoegen, maar van tevoren anticiperen en gas geven zodat je er voor invoegt of gas loslaten en erachter.
Dus ik moet altijd zoeken naar een plekje voor een auto die geen vrachtauto is?quote:Op donderdag 23 oktober 2014 18:07 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Omdat die chauffeur dan 2 minuten en 10 liter diesel verder is voor hij weer op snelheid is.
Andere vrachtwagens gaan dan inhalen, zodat jij weer een post kan maken over inhalende vrachtwagens
Eerder beginnen met een plekje zoeken dus
Indien mogelijk maar ben zo ook een keer vastgereden met groot licht als gevolg.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 18:32 schreef PieterJanDeVakman het volgende:
[..]
[..]
Dus ik moet altijd zoeken naar een plekje voor een auto die geen vrachtauto is?
Weer wat geleerd
Als het even kan wel jaquote:Op donderdag 23 oktober 2014 18:32 schreef PieterJanDeVakman het volgende:
[..]
[..]
Dus ik moet altijd zoeken naar een plekje voor een auto die geen vrachtauto is?
Weer wat geleerd
Tamelijk overdreven om dit soort toeren uit te halen omdat voor vrachtwagen 4 sec vertraging te voorkomenquote:Op donderdag 23 oktober 2014 18:50 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Als het even kan wel jaMocht het echt helemaal vol zijn met vrachtwagens met te weinig ruimte er tussen kan je er ook voor kiezen een stukje door te rijden over de vluchtstrook om vanaf daar netjes in te voegen. Dat mag gewoon.
Valt wel mee met toeren uithalen, dat leren ze je bij rijlessenquote:Op donderdag 23 oktober 2014 18:53 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Tamelijk overdreven om dit soort toeren uit te halen omdat voor vrachtwagen 4 sec vertraging te voorkomen
Dat heb ik ook geleerd bij mijn rijlesquote:Op donderdag 23 oktober 2014 18:54 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Valt wel mee met toeren uithalen, dat leren ze je bij rijlessen
Ik heb nog niet meegemaakt dat het nodig is, maar het is iets wat je in je achterhoofd kan houden.
Het is juist overdreven een vrachtwagen tot remmen te dwingen als je het ook simpel kunt oplossen door een paar meter vluchtstrook mee te pakken.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 18:53 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Tamelijk overdreven om dit soort toeren uit te halen omdat voor vrachtwagen 4 sec vertraging te voorkomen
Hier kun je aan het stoplicht zien of de fietsers ook groen hebben, dan gaat er een oranje pijltje naar rechtsaf knipperen.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 16:22 schreef twiFight het volgende:
In Utrecht (en in vast genoeg andere plaatsen) zit ook een weg waar je met de auto rechts kan, maar waar het rechtdoorgaande fietsverkeer ook groen heeft. Dat is gruwelijk irritant, want na het wachten voor het stoplicht heb je geen overzicht meer wat er aankomt. Het zicht is sowieso al bagger daar. Als het druk is en er willen drie auto's rechtsaf dan staat de rijstrook nog stil ook (dezelfde rijstrook is ook voor rechtdoorgaand autoverkeer). In het donker is het (zicht)/2 en (irritatie)*2.
Hier dus.
Tussen 2 vrachtwagens invoegen moet prima gaan, daar dient genoeg ruimte tussen te zitten. Maarja, als jij bij 2k opschakelt en geen toeren durft te maken, dan kan het inderdaad best lastig zijn om er met 70 tussen te komen ja.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 18:05 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Omdat je niet tussen twee vrachtwagens moet invoegen, maar van tevoren anticiperen en gas geven zodat je er voor invoegt of gas loslaten en erachter.
Ja een beetje slim ben ik nog welquote:Op donderdag 23 oktober 2014 17:44 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Kijk dan wel naar de nummerplaat van de truck want zij rijden vaak met Nederlandse opleggers waar dan wel een Nederlands kenteken op zit.
Eigenlijk moet daar gewoon een boete van 1000 euro en een maand rijontzegging op staan, dan leren ze het wel af.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 19:41 schreef knep het volgende:
Ergernis van vandaag: inhalende vrachtwagens met schijt aan inhaalverboden.
Eentje moest zo nodig de halve A2 op de linkerbaan hangen.
Met intensievere controles erop bereik je veel meer. Boete kan een miljoen zijn, als de pakkans nagenoeg 0 is, zullen mensen het risico blijven nemen.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 19:50 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Eigenlijk moet daar gewoon een boete van 1000 euro en een maand rijontzegging op staan, dan leren ze het wel af.
Je moet juist naar rechts sturen in zo;n geval, voordat ie naast je kan komen. Dan remmen ze wel.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 21:53 schreef NieuweNier het volgende:
Ik rukte meteen aan het stuur terug naar links, zo hard dat d
Hij was al naast me toen ik naar links stuurde. Hij reed mijn richting op en stopte niet. Tijdens het naar rechts gaan verwachtte ik niet dat iemand op me af zou rijden, en uhm verwisselde ik gewoon van baan.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 22:00 schreef Fer het volgende:
[..]
Je moet juist naar rechts sturen in zo;n geval, voordat ie naast je kan komen. Dan remmen ze wel.
Nee natuurlijk niet. Alsof ze daar iets mee gaan doenquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 22:07 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
Neem aan dat je z'n kenteken hebt onthouden en de Popo hebt gebeld?
weet niet of je schade hebt maar wegrijden na een botsing mag niet hehquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 22:12 schreef NieuweNier het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. Alsof ze daar iets mee gaan doen
Ik had trouwens qua autorijden wel een verschrikkelijke dag. Ik was in de parkeergarage ook spontaan vergeten hoe je dat moest doen. Daar echt tegen drie palen en een muurtje gereden. 1 kras op de auto erbij![]()
Ik heb geen schade. Dus dan gaan ze waarschijnlijk geen onderzoek starten...quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 22:26 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
weet niet of je schade hebt maar wegrijden na een botsing mag niet heh
Klopt.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 22:54 schreef NieuweNier het volgende:
[..]
Dit is overduidelijk niet mijn fout.
A2 bij Geldrop, of Someren was het, is de enige plek (waar ik rij) dat ik naar links ga voor invoegers. Maar de invoegstrook daar is dan ook extreem kort en op het einde heb je pech want er is geen vluchtstrook alleen de normale rijstroken. Maar volgens mij zijn ze dat nu eindelijk aan het aanpassen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 11:05 schreef Spezza19 het volgende:
Op plekken met korte invoegstroken (klaverblad Zaandam bijvoorbeeld) ga ik wel naar links als het kan...Deels ook uit zelfbescherming, omdat er genoeg idioten uit angst voor de korte invoegstrook hun auto blind naar links gooien.... Stel je voor, een stuk vluchtstrook op rijden...
Luxe hoor toe maarquote:Op donderdag 23 oktober 2014 19:11 schreef Chai het volgende:
[..]
Hier kun je aan het stoplicht zien of de fietsers ook groen hebben, dan gaat er een oranje pijltje naar rechtsaf knipperen.
Ik heb sowieso een hekel aan dat soort bochten. Komt omdat de helft van de mensen witte lijntjes véél te lastig vindt en dus de bocht afsnijdt. Vooral leuk met een berm er naast en geen ruimte om uit te wijken.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 23:03 schreef Jiang153 het volgende:
Harrys die mij in deze bocht gaan opjagen door niet voldoende afstand te houden terwijl het pikkedonker is
Ja die foto is 4 jaar oud maar die struiken daar zijn wel een stukje hoger hoorquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 23:07 schreef twiFight het volgende:
[..]
Ik heb sowieso een hekel aan dat soort bochten. Komt omdat de helft van de mensen witte lijntjes véél te lastig vindt en dus de bocht afsnijdt. Vooral leuk met een berm er naast en geen ruimte om uit te wijken.
Mwah dat is niet heel erg door rood toch? Soms gebeurd dat ook als je haast hebt ofzo.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 23:15 schreef delano.888 het volgende:
Godverdomme vanochtend zat er iemand voor me met een mistachterlicht aan, terwijl het bepaald niet mistig was. Ik dacht dat ik groen had dus twijfelde of ik nog iets zou gebaren ofzo, dus was daardoor afgeleid, en had niet door dat het rood werdhaha echt met 20km/h ofzo door rood
![]()
Was wel mijn fout dus. Filmpje:
PS het leek een stuk feller in het echt.
Klopt maar t was niet gebeurt als die flapdrol zn mistlamp niet had aangehad, aldus de irritatie.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 02:33 schreef NieuweNier het volgende:
[..]
Mwah dat is niet heel erg door rood toch? Soms gebeurd dat ook als je haast hebt ofzo.
Niet kunnen multitaskenquote:Op vrijdag 24 oktober 2014 23:15 schreef delano.888 het volgende:
Godverdomme vanochtend zat er iemand voor me met een mistachterlicht aan, terwijl het bepaald niet mistig was. Ik dacht dat ik groen had dus twijfelde of ik nog iets zou gebaren ofzo, dus was daardoor afgeleid, en had niet door dat het rood werdhaha echt met 20km/h ofzo door rood
![]()
Was wel mijn fout dus. Filmpje:
PS het leek een stuk feller in het echt.
Rood volgt pas ná een tijdje oranje en bij oranje moet je al stoppen indien mogelijk.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 02:33 schreef NieuweNier het volgende:
[..]
Mwah dat is niet heel erg door rood toch? Soms gebeurd dat ook als je haast hebt ofzo.
Toppunt wat ik ooit heb meegemaakt: Ik zat achter een inhalende vrachtwagen, waar een inhaalverbod gold. Met 1 auto tussen mij en de vrachtwagen in. Niks bijzonders, ware het niet dat dat een politieauto was.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 19:41 schreef knep het volgende:
Ergernis van vandaag: inhalende vrachtwagens met schijt aan inhaalverboden.
Eentje moest zo nodig de halve A2 op de linkerbaan hangen.
Meestal vrouwen of oude mensen, die zijn met alles bezig behalve met autorijdenquote:Op zaterdag 25 oktober 2014 15:50 schreef dick_laurent het volgende:
Mijn irritatie van vandaag: Mensen die zitten te slapen bij een stoplicht, dat sowieso eindeloos op rood staat en dan maar 4 sec. op groen gaat en dat jij dan, ondanks dat je bijna vooraan stond in het rijtje, het alsNOG niet haalt vanwege de slomo voor je
Je ergernis is dus eigenlijk slecht afgestelde verkeerslichten.quote:Op zaterdag 25 oktober 2014 15:50 schreef dick_laurent het volgende:
Mijn irritatie van vandaag: Mensen die zitten te slapen bij een stoplicht, dat sowieso eindeloos op rood staat en dan maar 4 sec. op groen gaat en dat jij dan, ondanks dat je bijna vooraan stond in het rijtje, het alsNOG niet haalt vanwege de slomo voor je
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |