Recht voor zn raap. Zeggen waar het op staat. Dat geeft duidelijkheid op een forum! Niet er om heen draaien in de hoop dat de ander het snapt...quote:Op donderdag 30 oktober 2014 22:21 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Smeg kaartte dat ook al aan hoor, maar gewoon wat subtieler, in de hoop dat je het zou snappen.
Ik zou Smeg konkohard raken wel.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 22:23 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Recht voor zn raap. Zeggen waar het op staat. Dat geeft duidelijkheid op een forum! Niet er om heen draaien in de hoop dat de ander het snapt...
Snoeihard en lekker droog in de kakker. Bam! Recht in je raap jonguh.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 22:25 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Ik zou Smeg konkohard raken wel.
Helaas pindakaas, mislukt!quote:Op maandag 3 november 2014 11:50 schreef beverton het volgende:
Waarde mods, ik wil graag in mijn Combo-topic het guiness world record combo verbreken. Dat staat momenteel op 249 stuks. Als we dat kunnen verbreken krijgen wij als FOK! en met namen ONZ een eervolle vermelding in Guness
Met een beetje moderatie kunnen we een record vestigen, chefquote:Op maandag 3 november 2014 12:11 schreef HeaN82 het volgende:
[..]
Helaas pindakaas, mislukt!
[ afbeelding ]
Cheaten is helaas niet toegestaan!quote:Op maandag 3 november 2014 12:12 schreef beverton het volgende:
[..]
Met een beetje moderatie kunnen we een record vestigen, chef!
Grappig vond ik het niet maar dat kan natuurlijk mijn gebrek aan humor zijn. En die 'discussie' kan heel goed in NWS.quote:Op dinsdag 4 november 2014 10:56 schreef Netsplitter het volgende:
ONZ / Meekijken in de huiskamer
Waarom dicht?
Een topic in ONZ over hetzelfde onderwerp als in NWS kan heel goed omdat de toonzetting heel anders is. Naar mijn weten is dat nooit een probleem geweest.
Er zijn veel vaker 2 topics geweest over hetzelfde onderwerp, dus waarom nu niet?quote:Op dinsdag 4 november 2014 10:58 schreef Tally het volgende:
[..]
Grappig vond ik het niet maar dat kan natuurlijk mijn gebrek aan humor zijn. En die 'discussie' kan heel goed in NWS.
Omdat er nu in ONZ gewoon heel veel topics zijn die niet grappig zijn?quote:Op dinsdag 4 november 2014 11:00 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Er zijn veel vaker 2 topics geweest over hetzelfde onderwerp, dus waarom nu niet?
Dus, lang verhaal kort: Een topic blijft open als de mods het grappig vinden? Ik mis namelijk ook een beetje een duidelijke lijn, zoals mijn opmerking hierboven, waar zo briljant antwoord op is gegeven door de mods.quote:Op dinsdag 4 november 2014 11:04 schreef Tally het volgende:
[..]
Omdat er nu in ONZ gewoon heel veel topics zijn die niet grappig zijn?
Daar waar ONZ eigenlijk voor bedoelt is?
Daarbij past het nieuwsfeitje ook beter in NWS
Nee hoor. Niet perse wanneer één van de mods het grappig vind.quote:Op dinsdag 4 november 2014 11:57 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Dus, lang verhaal kort: Een topic blijft open als de mods het grappig vinden? Ik mis namelijk ook een beetje een duidelijke lijn, zoals mijn opmerking hierboven, waar zo briljant antwoord op is gegeven door de mods.
Tuurlijk is het grapje doodgebloed. Sluit ze dan allebei. Het is werkelijk gissen naar wat er in de mods omgaat, want er is nergens een duidelijke lijn te bekennen.quote:Op dinsdag 4 november 2014 12:29 schreef Tally het volgende:
[..]
Nee hoor. Niet perse wanneer één van de mods het grappig vind.
Maar we moeten wel een lijn trekken anders kan je alles wel openen in ONZ.
Maar duidelijk kunnen we die lijn niet echt maken want mensen verschillen.
Daarbij kan het toch prima in NWS? Er werd over 'gepraat'. Was het een grappig (let op hoeft niet perse grappig voor mij te zijn) painttopic geworden dan liet ik hem graag open.
Waarom het ene open bleef en de ander niet weet ik niet. Ik zie ook geen reden waarom. Maar ten eerste is dat grapje toch wel uitgemolken? En ten tweede tussen je opmerking en je bedankje zit eem half uur. Kom op. Je moet 'ons' wel even de tijd geven om te kunnen antwoorden. Misschien is de mod in kwestie gaan schijten na het sluiten van topics. Moest hij boodschappen doen of de baby bij de hond gooien. Weet jij veel. We kunnen niet altijd binnen 5 minuten reageren ook al zouden we willen.
Die duidelijke lijn is ook ontzettend moeilijk..quote:Op dinsdag 4 november 2014 12:31 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Tuurlijk is het grapje doodgebloed. Sluit ze dan allebei. Het is werkelijk gissen naar wat er in de mods omgaat, want er is nergens een duidelijke lijn te bekennen.
Ach, ik merk in ieder geval dat je oprecht bent. Prima zoquote:Op dinsdag 4 november 2014 12:41 schreef Tally het volgende:
[..]
Die duidelijke lijn is ook ontzettend moeilijk..
Voor mij althans ook best wel.
Het ene grapje is 30 keer geweest maar word gewoon een leuk topic omdat users leuk meeposten. Ze maken er wat van. Grappige opmerkingen of paints. Dan blijft hij uiteraard open. Zulke topics hebben we graag.
Het andere grapje is pas voor de 3de keer op ONZ geopend maar is meteen al een kuttopic. Je leest de reacties. Het word gewoon niets (ene proberen we wat bij te sturen maar lukt ook niet altijd). Die sluiten we uiteraard.
Dan heb je ook nog die topics waar gewoon geen energie ingestoken word door de TS. Er word een zinnetje gepost en dat is het topic.
Waarom zouden de users er dan nog energie in steken als de TS dat al niet eens doet.
En natuurlijk zijn wij mods van vlees en bloed (met waarschijnlijk te veel vrije tijd) en zelfs die maken wel eens een foutje en lopen we een pareltje mis. Of denken we in bezit te zijn van goud maar helaas.
Zo probeer ik een beetje te modden. En mijn mede mods hebben uiteraard weer andere "eisen" waar een topic aan moet voldoen. Maar we kunnen die lijn gewoon niet duidelijk krijgen of maken denk ik. Want humor verschilt zo per mens/user.
Als je maar weet dat we ons best doen. En ik weet dat ook dat niet voor iedere user genoeg is.
Ja klopt, het is gewoon een kuttopic. Niets persoonlijks verder.quote:Op dinsdag 4 november 2014 15:16 schreef stbabylon het volgende:
Heb ik eindelijk een topic bedacht dat naar mijn mening ONZ waardig was, wordt hij dichtgegooid
Heel fucking ONZ staat vol met kuttopics!quote:Op dinsdag 4 november 2014 15:18 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Ja klopt, het is gewoon een kuttopic. Niets persoonlijks verder.
Precies, vandaar dat jouw topic geslot is.quote:Op dinsdag 4 november 2014 15:19 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Heel fucking ONZ staat vol met kuttopics!
Pfffquote:Op dinsdag 4 november 2014 15:19 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Precies, vandaar dat jouw topic geslot is.
Was ie lekker?quote:Op dinsdag 4 november 2014 15:20 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Pfff
Ik denk, ik gun ONZ een keer mijn aanwezigheid, gebeurt dit.
Ik ga wel weer weg. En die laatste Rolo is ook allang op
Ik open immer kwaliteit, dus nee.quote:
FLU / Openstaande anus spier... Help!quote:Op dinsdag 4 november 2014 15:22 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Ik open immer kwaliteit, dus nee.
Precies, jij begrijpt het.quote:Op dinsdag 4 november 2014 15:23 schreef d4v1d het volgende:
[..]
FLU / Openstaande anus spier... Help!
Ga ik over nadenken.quote:Op vrijdag 7 november 2014 21:03 schreef SuperFood het volgende:
smegje
liefje
wil je mijn topics nooit meer kut topics noemen
dank je wel
Deze zin intrigeert mij.quote:Op vrijdag 7 november 2014 21:06 schreef LompeHork het volgende:
Oh, Smeg, ik sluit voortaan de topics van SuperFood, ik hoorde dat hij er niet mee om kan gaan en liever het rauwe randje van zijn voorhuid schrobt met een ruwe spons.
is niet erg hoor. je analyse was verder volledig validequote:Op vrijdag 7 november 2014 21:06 schreef LompeHork het volgende:
Oh kut verkeerde topic dit moest achter de schermen.
KLB, UTO, GC, VBL en ONZquote:Op maandag 10 november 2014 22:21 schreef Klokov het volgende:
Is ONZ het enige subforum waar naakt gepost mag worden of zijn er nog meer? (POL, WGR, SPT, KLB etc.)
ah thnxquote:Op woensdag 12 november 2014 17:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Zie ONZ / ONZ TopTipTopic! incl. uitleg banners
Waarom?quote:Op donderdag 13 november 2014 01:59 schreef Flippiee het volgende:
ONZ / [Absurde quiz #49] Paxgod
Haal het sealtje maar weg.
Ben ik het met je eens. Ben benieuwd wat de modjes reageren.quote:Op dinsdag 18 november 2014 09:54 schreef Homijn het volgende:
Hoe zit het in deze mooie uithoek van FOK! eigenlijk met naam- en fantopics?
Deze twee pareltjes zijn dichtgegooid:
ONZ / Fylax adoratie topic
ONZ / Naamtopic voor tailfox
Terwijl deze al meer dan anderhalf jaar open is:
ONZ / GGMM fantopic
Beetje raar. Niet dat die laatste nu dicht moet hoor, maar gewoon even een vraagje.
* Maanvis gooit een dobbelsteenquote:Op dinsdag 18 november 2014 10:31 schreef Fopje het volgende:
Omdat GGMM een mod is.
Is dat eerlijk?
Nee.
En soms laten we zulke topics wel gewoon open. Het is een beetje random denk ik.
quote:Op dinsdag 18 november 2014 10:31 schreef Fopje het volgende:
Omdat GGMM een mod is.
Is dat eerlijk?
Nee.
En soms laten we zulke topics wel gewoon open. Het is een beetje random denk ik.
quote:
Koffie?quote:Op woensdag 12 november 2014 21:27 schreef LompeHork het volgende:
De post hierboven is louter gebaseerd op waarheden. Tevens heb ik ook een snor.
En nou weer ontopic met je kadaver.
Hier ook niet. Slechts een goed excuus om zo'n blauwe uit te kafferenquote:
Opbokken met je kadaver.quote:Op maandag 1 december 2014 21:04 schreef Moira. het volgende:
[..]
Smeg krijgt er meestal een stijfje van als hij zo wordt bejegend
Idem, zie ook hierboven.quote:Op maandag 1 december 2014 21:05 schreef fathank het volgende:
[..]
Hier ook niet. Slechts een goed excuus om zo'n blauwe uit te kafferen
Lompe please ban me nietquote:Op maandag 1 december 2014 21:06 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Opbokken met je kadaver.
[..]
Idem, zie ook hierboven.
Oneluv broeder. Out. Peace.quote:Op maandag 1 december 2014 21:11 schreef fathank het volgende:
[..]
Lompe please ban me niet
Doe gewoon normaal zo doe ik ook
Krijg je punani deel met niemand
Haha ja tog laterzz
(klik)...weg
Hier doe ik het voor.quote:Op maandag 1 december 2014 21:07 schreef Klokov het volgende:
Goed afgehandeld Smegmanus, deze is voor jou
[ afbeelding ]
Twijfelgevalletje.quote:Op zondag 7 december 2014 19:28 schreef µ het volgende:
ONZ / Funny links, pics & clips - #181 Humor gaat maar door en door en door
Dat je (als mod) iets niet grappig vindt betekent natuurlijk niet dat je het hoeft te verwijderen.
Het plaatje gaat net over de grens , daarom heb ik het weggemod.quote:Op zondag 7 december 2014 19:28 schreef µ het volgende:
ONZ / Funny links, pics & clips - #181 Humor gaat maar door en door en door
Dat je (als mod) iets niet grappig vindt betekent natuurlijk niet dat je het hoeft te verwijderen.
Denk niet dat het tegen de policy is hoor. Misschien is het niet echt netjes/goede smaak, maar ik vind het persoonlijk niet over de grens. Heb het plaatje er nog eens bijgezocht, denk niet dat er problemen mee zijn, policy-wise.quote:Op maandag 8 december 2014 11:18 schreef HeaN82 het volgende:
[..]
Het plaatje gaat net over de grens , daarom heb ik het weggemod.
Ik snap niet helemaal hoe plaatjes van gestenigde, neergeschoten en opgehangen mensen níét tegen de policy zijnquote:Op maandag 8 december 2014 13:35 schreef µ het volgende:
[..]
Denk niet dat het tegen de policy is hoor. Misschien is het niet echt netjes/goede smaak, maar ik vind het persoonlijk niet over de grens. Heb het plaatje er nog eens bijgezocht, denk niet dat er problemen mee zijn, policy-wise.
Ik zie het niet zo snel maar goed.quote:Op maandag 8 december 2014 14:33 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ik snap niet helemaal hoe plaatjes van gestenigde, neergeschoten en opgehangen mensen níét tegen de policy zijn
Wat ik niet snap is waarom een CRE mod in ONZ FB post Nofi.quote:Op maandag 8 december 2014 14:33 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ik snap niet helemaal hoe plaatjes van gestenigde, neergeschoten en opgehangen mensen níét tegen de policy zijn
Omdat users gewoon in FB topics kunnen postenquote:Op maandag 8 december 2014 20:43 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Wat ik niet snap is waarom een CRE mod in ONZ FB post Nofi.
Jij bent geen user.quote:Op maandag 8 december 2014 20:47 schreef Moira. het volgende:
[..]
Omdat users gewoon in FB topics kunnen posten
Jij bent mod, hebt een blauw kleurtje en post hier in FB. Jij bent echter geen ONZ mod, dus ik snap niet waarom je hier reageert op vragen gericht aan ONZ mods...? Prima dat je als user in ONZ post, graag zelfs maar a.u.b niet in FB.quote:
Aight baasquote:Op maandag 8 december 2014 20:56 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Jij bent mod, hebt een blauw kleurtje en post hier in FB. Jij bent echter geen ONZ mod, dus ik snap niet waarom je hier reageert op vragen gericht aan ONZ mods...? Prima dat je als user in ONZ post, graag zelfs maar a.u.b niet in FB.
Extreem gewelddadige/schokkende plaatjes, filmpjes en gifjes zijn niet toegestaan.quote:Op maandag 8 december 2014 13:35 schreef µ het volgende:
[..]
Denk niet dat het tegen de policy is hoor. Misschien is het niet echt netjes/goede smaak, maar ik vind het persoonlijk niet over de grens. Heb het plaatje er nog eens bijgezocht, denk niet dat er problemen mee zijn, policy-wise.
Het is gewoon een kwestie van smaak, de één houd van teder, de ander van lekker ruig.quote:Op dinsdag 9 december 2014 11:03 schreef HeaN82 het volgende:
[..]
Extreem gewelddadige/schokkende plaatjes, filmpjes en gifjes zijn niet toegestaan.
Ik kan er zelf wel tegen, maar door iemand anders het kan wel als schokkend worden ervaren.
En wat smeg zegt, het is een twijfelgeval.
Dit. Echt verschrikkelijk die gast.quote:Op dinsdag 9 december 2014 18:21 schreef Vanillekwark het volgende:
Mag de meuk van Mountainbiker4life dicht? Wordt over verschillende subfora gespamt
stelletje homofobenquote:Op dinsdag 9 december 2014 18:31 schreef terrastegel het volgende:
[..]
Dit. Echt verschrikkelijk die gast.
KLB / 1 FOK!ker in mijn room
ONZ / Wie komt er in mijn room op solomio?
ONZ / Wie komt er in mijn room???
ONZ / Digitaal verpissen
![]()
![]()
Opgelost.quote:Op dinsdag 9 december 2014 18:31 schreef terrastegel het volgende:
[..]
Dit. Echt verschrikkelijk die gast.
http://forum.fok.nl/topic/2177412
http://forum.fok.nl/topic/2177402
ONZ / Wie komt er in mijn room???
http://forum.fok.nl/topic/2177413
![]()
![]()
Had die topics gewoon gesloten en TS een PM-bericht gestuurd, in plaats van hem te bannen omdat één of twee users het irritant vinden. Wat heeft Mountainbiker4life precies misdaan? Een onzin-topic openen in een onzin-forum?quote:
Het was niet maar een topic natuurlijk. Bans worden niet besproken op het forum. Hij mag mailen.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:05 schreef Homijn het volgende:
[..]
Had die topics gewoon gesloten en TS een PM-bericht gestuurd, in plaats van hem te bannen omdat één of twee users het irritant vinden. Wat heeft Mountainbiker4life precies misdaan? Een onzin-topic openen in een onzin-forum?
Het is elke week raak met die solomius-spam. Is het Mountainbiker4life niet, is het deadprez wel. Zum kotsen, echtquote:Op dinsdag 9 december 2014 19:05 schreef Homijn het volgende:
[..]
Had die topics gewoon gesloten en TS een PM-bericht gestuurd, in plaats van hem te bannen omdat één of twee users het irritant vinden. Wat heeft Mountainbiker4life precies misdaan? Een onzin-topic openen in een onzin-forum?
Nou begin ik er toch wel een beetje de schijt van te krijgen eerlijk gezegd. Onderbouw die beschuldiging eens?quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:13 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Het is elke week raak met die solomius-spam. Is het Mountainbiker4life niet, is het deadprez wel. Zum kotsen, echt
Overdrijven is ook een vak.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:13 schreef Vanillekwark het volgende:
Het is elke week raak met die solomius-spam. Is het Mountainbiker4life niet, is het deadprez wel. Zum kotsen, echt![]()
Ik zal me wel vergissen poepie.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:14 schreef deadprez het volgende:
[..]
Nou begin ik er toch wel een beetje de schijt van te krijgen eerlijk gezegd. Onderbouw die beschuldiging eens?
Als het bij een topic zou blijven.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:19 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Als je van bepaalde users de topics niet leuk vind, dat klik je die toch gewoon niet aan ?
Of ligt dat nou aan mij ?
Dat werd je net ook al door meerdere users verteld.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:22 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Ik zal me wel vergissen poepie.
Is hij wel gebanned dan, hij was 1 minuut geleden nog onlinequote:Op dinsdag 9 december 2014 19:20 schreef Homijn het volgende:
[..]
Overdrijven is ook een vak.
Bovendien was Mountainbiker4life niet eerst gewaarschuwd voor zijn postgedrag of zo, maar zomaar ineens geband. Gewoon een overdreven rigoureuze maatregel. Net zoals jouw aanstelleritis nogal zorgwekkend is.
Ja, mede dankzij jouw dramaqueen-reactie.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:23 schreef terrastegel het volgende:
[..]
Is hij wel gebanned dan, hij was 1 minuut geleden nog online
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |