BigPharmatopic#41 waar ook schoenmakers een mening hebben

quote:

Op maandag 20 oktober 2014 12:51 schreef Lavenderr het volgende:
Kunnen we malaria uitroeien?

Wereldwijd zijn de voorbije eeuw miljoenen mensen gestorven aan malaria, een ziekte die verspreid wordt door kleine muggen. Kan de ziekte nog uitgeroeid worden? En hoe komt het dat er bij ons geen gevallen van malaria meer zijn? Entomoloog dr. ir. Bart Knols vertelt er alles over in dit college.

http://www.zie.nl/video/u(...)eien-45/jkwzumofbei6

quote:

Amerikaanse overheid vertrouwt veiligheid eigen labs niet meer

De Amerikaanse federale overheid betaalt voorlopig niet meer mee aan onderzoek naar het gevaarlijker maken van griep- en andere virussen. Gezien de veiligheidscultuur bij sommige labs ist het gewoon te link, suggereert de afdeling wetenschapsbeleid van het Witte Huis.
Zulk 'gain-of-function’-onderzoek dient vooral om te voorspellen voor welke natuurlijke mutaties in die virussen je serieus moet uitkijken. Het is al langer omstreden. Berucht is de muur waar de Rotterdamse viroloog Ron Fouchier drie jaar geleden tegenop liep toen hij wilde publiceren hoe gemakkelijk de H5N1-vogelgriep kan muteren naar een variant die zich via de lucht verspreidt van mens op mens. Gevreesd werd dat terroristen met die kennis hun voordeel zouden doen.

Tot nu toe bestond een zekere consensus dat het onderzoek wel moest worden voortgezet, om te voorkomen dat de mensheid door die natuurlijke mutaties wordt verrast.

Maar een reeks veiligheidsincidenten bij federale laboratoria heeft de Amerikanen aan het twijfelen gebracht. Vogelgriepvirusstammen werden door elkaar gehaald, laboranten werden nog nét niet het slachtoffer van onvoldoende geïnactiveerde antraxbacteriën, en er bleken pokkenvirussen rond te slingeren in een onbeveiligd lab.

Als dát allemaal kan moet je ook niet gek opkijken wanneer een zwaar beveiligd lab zo’n opgevoerd virus gewoon laat ontsnappen, zo luidt ongeveer de boodschap. De mogelijke gevolgen van zo’n foutje zijn door Stephen King al eens treffend beschreven.

Het Witte Huis wil nu eerst een gedegen analyse laten uitvoeren van de risico’s en de baten, in nauw overleg met het life sciences-wereldje. Binnen een jaar moet dat uitmonden in een federaal gain-of-functionbeleid. Daarna zou de geldkraan weer open moeten gaan, tenzij de conclusie luidt dat het écht te link is.


bron

quote:

Op donderdag 23 oktober 2014 13:20 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

En daar heb je het ... weaponizing

en laat zien wat voor klungels wetenschappers zijn.

quote:

Op maandag 20 oktober 2014 10:03 schreef Worteltjestaart het volgende:
Maar waaróm?
Er is een Bijbel met een verhaal. Waarom geloof je dat niet?
Niet 'omdat het quatsch is', maar inhoudelijk waaróm?

Voorbeeld: God zou in 6 dagen de aarde geschapen hebben. Geloof je dat niet? Waarom?
Voorbeeld: Mozes zou de Rode Zee gespleten hebben. Geloof je dat niet? Waarom?

quote:

Op donderdag 23 oktober 2014 13:26 schreef motorbloempje het volgende:
Lees je überhaupt wel wat het doel is van zulk onderzoek? Het staat nota bene in de post die je quote, die je uiteraard niet even dik maakt.

quote:

Op zondag 26 oktober 2014 09:50 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
http://urubin.com/de-farm(...)iet-voor-uw-welzijn/

Hier is wel een artikel waarin Big Pharma er niet echt best vanaf komt.

quote:

Op dinsdag 28 oktober 2014 11:38 schreef starla het volgende:

[..]



Haten op vaccins

quote:

Op woensdag 29 oktober 2014 12:51 schreef .SP. het volgende:
Godver, probeert die vieze BigPharma maffia nu ook al de Koala's te vergiftigen met niet werkende vaccins gevuld met kwik en nanorobots met RFID chips!

http://www.telegraaf.nl/b(...)mydia-koala_s__.html

quote:

Op woensdag 29 oktober 2014 12:52 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

'Chlamydia is één van de belangrijkste doodsoorzaken onder koala's, naast klimaatverandering. '

Dan weet je al dat het een hoax is natuurlijk... klimaatverandering

quote:

Op woensdag 29 oktober 2014 12:57 schreef .SP. het volgende:

[..]

Er is een speciaal hoofdstuk in de Agenda21 voor de Koala's! WAKE UP mensen!

quote:

Op woensdag 29 oktober 2014 12:58 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Ik ontken het bestaan van chlamydia niet, maar ik twijfel wel aan deze zgn 'epidemie'

quote:

Op woensdag 29 oktober 2014 12:58 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Ik ontken het bestaan van chlamydia niet, maar ik twijfel wel aan deze zgn 'epidemie'

quote:

Op woensdag 29 oktober 2014 13:00 schreef .SP. het volgende:

[..]

Mensen gaan een chlamydia infectie in Koala's faken? Waarom in vredesnaam?

quote:

Op woensdag 29 oktober 2014 13:04 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Zodat de mensen zich bewust worden van de besmettelijkheid van deze ziekte. Koala's zijn immers schattige beestjes en mensen zijn daardoor vatbaarder voor het 'leed' wat ze wordt aangedaan.
Zodra het 'vaccin' zijn succes heeft bewezen in de Koala populatie zullen mensen in de rij staan om zich ook in te laten enten!

Men heeft dit eerder geprobeerd met naakte molratten, maar deze bleken niet schattig genoeg voor het gewenste effect.

quote:

Op woensdag 29 oktober 2014 13:10 schreef .SP. het volgende:

[..]

Duuuuuuuuuuus, omdat er een vaccin tegen chlamydia is dat zou werken gaan mensen in de rij staan om zich met een niet bestaand vaccin tegen chlamydia gaan vaccineren?
logisch ook, echt.

Waarom moeilijk doen als de stouterikken achter dit duivelse plan niet gewoon de DKTP prik kunnen gebruiken om hun duivelse gif in te stoppen?

quote:

Op woensdag 5 november 2014 10:45 schreef Fogel het volgende:
Je bent het stuk over de rfidchips vergeten?

quote:

Op woensdag 5 november 2014 10:43 schreef Lavenderr het volgende:
Met behulp van ruggenmergstimulatie zijn wetenschappers van Maastricht UMC+ erin geslaagd de intense pijn van patiënten met diabetes te verlichten.

Naar schatting een vijfde van de diabetici krijgt te maken met zogeheten polyneuropathie.

Dit zorgt voor onder andere brandende en voortdurende pijn en tintelingen in met name handen en voeten. Door de intense pijn hebben patiënten vaak moeite met slapen. Medicatie heeft meestal nauwelijks effect.

Tijdens het onderzoek kregen 17 patiënten zes maanden lang ruggenmergstimulatie. Ze kregen een elektrode tegen het ruggenmerg aan geplaatst, waar zenuwuiteinden gestimuleerd kunnen worden.

In dit gebied wordt namelijk ook de sensatie van pijn overgedragen. Een elektrisch stroompje kan ervoor zorgen dat de pijnprikkels op die plek juist onderdrukt worden. Met een kleine afstandsbediening kan de patiënt zelf de intensiteit van het stroompje bepalen.

Succesvol

Bij bijna twee derde van de patiënten bleek de behandeling over de periode van een half jaar uiteindelijk succesvol te zijn. Ruggenmergstimulatie zorgde ervoor dat zowel overdag als 's nachts de pijn aanzienlijk verlicht werd. Dit in tegenstelling tot de patiënten in de controlegroep die enkel medicatie kregen toegediend en geen enkele pijnverlichting ervaarden.

"Doordat ruggenmergstimulatie de pijn ook 's nachts verminderde hadden deze patiënten ook weer een betere nachtrust", zegt onderzoekster Rachel Slangen.

"Om de effectiviteit van de behandeling nog verder te verbeteren en risico's, zoals technische complicaties en infecties, te verminderen is het essentieel om verder klinisch onderzoek te verrichten. Onze resultaten bieden diabetespatiënten in ieder geval perspectief op een pijnverzachtende toekomst".

De Maastrichtse wetenschappers publiceren hun resultaten in het wetenschappelijk tijdschrift Diabetes Care.

http://www.nu.nl/gezondhe(...)n-bij-diabetici.html

Prachtig nieuws voor diabetici

quote:

Op woensdag 5 november 2014 16:40 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Of je stap over naar raw food. Schijnt hetzelfde effect te hebben

quote:

Op woensdag 5 november 2014 16:07 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat gedeelte laat ik over aan Bankfurt

quote:

Op woensdag 5 november 2014 16:55 schreef Fogel het volgende:

[..]

Op zich wel handig met betrekking tot 'the internet of things' en 'big data'. Meer onderzoeksdata

quote:

Op woensdag 5 november 2014 16:46 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Serieus?
Maar dan mag je zeker alleen máár rauwkost eten?

quote:

Op donderdag 6 november 2014 00:13 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Daar komt het wel op neer ja

Bepaalde mensen gingen hiermee aan de slag voor een paar maanden . En wat blek na een bepaalde tijd konden ze ( uiteraard onder medisch toezicht) afstappen van hun medicatie voor diabetis 2

Ook zou het je immuunsysteem versterken

Helpen bij angststoornissen /depressies

Kankercellen reduceren

Benefits of the Raw Food Diet

People who follow a raw food diet believe it has numerous health benefits, including:

Increased energy
Clearer skin
Weight loss
Reduced risk of disease

The raw food diet contains fewer trans fats and saturated fat than the typical Western diet. It is also low in sodium and sugar and high in potassium, magnesium, folate, fiber, vitamin A, and health-promoting antioxidants. These properties are associated with a reduced risk of diseases such as heart disease, diabetes, and cancer. For example, a study published in the Journal of Nutrition found that consumption of a raw food diet lowered plasma total cholesterol and triglyceride concentrations.

The raw food diet is also thought to have a favorable acid-alkaline balance, being low in acid-forming food. Too much acidity in the body is thought to result in disease.

Besides the immediate benefits, the raw food diet may theoretically slow the aging process and reduce inflammation, because it contains fewer advanced glycation end products and other potentially damaging compounds.

quote:

Op donderdag 6 november 2014 09:58 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Klinkt allemaal heel goed Ali, maar ik meen me ook reportages en artikelen te herinneren waarin gesteld werd dat het te eenzijdig is.
Even zoeken.

quote:

Op donderdag 6 november 2014 10:33 schreef .SP. het volgende:

[..]

Is het ook en veroorzaakt mentale achterstand als kleine kinderen dit dieet volgen.
Dat mensen van hun diabetes type 2 afraken is ook nogal voorspelbaar.

quote:

Op vrijdag 7 november 2014 14:14 schreef Lavenderr het volgende:
AVENHORN Een 69-jarige man uit Enkhuizen is overleden na een legionellabesmetting die hij opliep na een bezoek aan Sauna Grosthuizen in Avenhorn. Dat bevestigt de GGD tegen RTV NH.

De GGD startte in oktober een groot onderzoek toen bleek dat de man aan legionella was overleden. Toen bleek dat de man in de sauna was geweest, besloot de GGD de sauna grondig te onderzoeken. Uiteindelijk werd duidelijk dat de sauna besmet was met de gevaarlijke bacterie. De GGD gaat er vanuit dat de man is overleden door zijn saunabezoek.


De sauna is niet ingelicht over het sterfgeval. "We weten sinds woensdag pas dat de bacterie in het lichaam van de man overeenkomt met de bacterie uit de sauna", aldus een woordvoerder van de GGD. De eigenaresse van de sauna weet vanaf vandaag dat er iemand is overleden na een bezoek aan haar sauna.
http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)k+300+mensen+besmet+

Mogelijk 300 mensen besmet. Dat is nogal wat. Big Pharma krijgt het er druk mee.

quote:

Op vrijdag 7 november 2014 16:30 schreef .SP. het volgende:

[..]

IF [aantal besmettingen ziekte X] > 20 THEN START [man-made riedel ziekte X]

quote:

Op donderdag 6 november 2014 11:48 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Je kunt er ook high van worden.

quote:

'Verschillende stromingen Binnen de raw food-aanhangers zijn er verschillende stromingen, ieder met een eigen specifieke kijk op voeding. Zo is er de Sadvic overgewaaid uit India. Aanhangers van deze levensstijl hebben de knoflook, ui en andere planten uit de allium-familie uit het menu verbannen, gebruiken geen dierlijke producten of stimulerende middelen en praktiseren onder andere yoga-oefeningen. Reiniging van lichaam en geest vormt de achterliggende motivatie voor deze manier van leven.
Anderen experimenteren op choclat-parties/gatherings waarbij na een periode van cleaning out (raw food gecombineerd met reinigingskuren zoals darmspoelingen),

quote:

men door pure, rauwe chocolade tot extatische ervaringen komen. Rauw voedsel wordt zo een hulpmiddel om tot extase, het liefst tot verlichting te komen.
Het probleem wat Roxane ziet is dat deze vorm van leven niet geaard is. Mensen kunnen er erg zweverig van worden. Roxane stelt zich de vraag hoe ver je in deze vorm van reiniging moet gaan. Haar opinie en ervaring is dat je op deze manier ver afraakt van het aardse leven waar vuil een noodzakelijk onderdeel van uitmaakt.

quote:

Haar ervaring met ‘een andere staat van zijn’ deed ze op tijdens vastenweek in kuuroord De Schouw in Zeeland. In de loop van de reinigingsweek voelde ze zich geestelijk steeds helderder en in contact met een kosmisch bewustzijn. Hier maakte ze ook kennis met het fenomeen synchroniciteit, samenvallen van zogenaamde toevalligheden.

quote:

Enerzijds vond ze dit functioneren op een ander trillingsniveau spannend anderzijds schrok het haar af. De verhoogde sensitiviteit en het gevoel te zweven paste niet bij haar als aardse vrouw met een grote gesteldheid op de input via de zintuigen '

Hele artikel:
http://www.natuurdietisten.nl/detail.php?id=331&cod=103&page=

quote:

Op maandag 10 november 2014 15:46 schreef controlaltdelete het volgende:
Chemotherapie veroorzaakt kanker daarom komt het ook zo vaak terug. Ik weet nog van even geleden dat een Amish-family weigerde hun kind te behandelen met chemo, meisje heeft het overleefd zonder chemo ze kregen wel BP op hun dak en de overheid, werden zelfs beschuldigd van child-abuse (yeah rght). Sowieso zijn de Amish een stuk gezonder dan de gemiddelde Amerikaan (wellicht ook Europeaan) en het gros laat zich niet eens vaccineren. Bovendien komt daar zoiets als autisme haast niet voor.

quote:

Op maandag 10 november 2014 15:46 schreef controlaltdelete het volgende:
Chemotherapie veroorzaakt kanker daarom komt het ook zo vaak terug. Ik weet nog van even geleden dat een Amish-family weigerde hun kind te behandelen met chemo, meisje heeft het overleefd zonder chemo ze kregen wel BP op hun dak en de overheid, werden zelfs beschuldigd van child-abuse (yeah rght). Sowieso zijn de Amish een stuk gezonder dan de gemiddelde Amerikaan (wellicht ook Europeaan) en het gros laat zich niet eens vaccineren. Bovendien komt daar zoiets als autisme haast niet voor.

quote:

Op maandag 10 november 2014 16:01 schreef .SP. het volgende:
Nog eentje over de amish:

http://en.wikipedia.org/wiki/Amish_anomaly

quote:

Op maandag 10 november 2014 16:10 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

quote:
'However, it has been noted by Ken Reibel, of the blog Autism News Beat, that in fact, clinics exist in Amish communities for the purpose of treating autistic children, such as the Clinic for Special Children in Strasburg, Pennsylvania. In addition, Reibel noted that, "The idea that the Amish do not vaccinate their children is untrue,” according to Dr. Kevin Strauss, MD, a pediatrician at the CSC'

quote:

Op maandag 10 november 2014 16:12 schreef controlaltdelete het volgende:
Genoeg over te vinden als jullie zelf op onderzoek gaan. Er zijn inmiddels zat doctoren die toegeven als ze zelf kanker zouden hebben ze chemo zouden weigeren. Had ook iets te maken met dat chemo effect zou hebben op stamcellen, waardoor ze zich te snel gaan delen. Iig wordt dit allemaal onder de steen van BP geschoven. Precieze weet ik er nu niet meer van. Ik kan nu weer gaan zoeken naar links en/of docs die ik gelezen/gezien heb maar dit wordt toch afgeserveerd als onbetrouwbaar.

quote:

Op maandag 10 november 2014 16:17 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Tla als je Wikipedia als betrouwbaar en ongekleurde waarheid ziet? Zoek en zoek verder dan zul je zien dat het allemaal zwaar aangedikt wordt want vaccineren moet je, bij twijfel en weigering wordt men aan de schandpaal genageld. Net alsof het volk ten dode opgeschreven is als er niet gevaccineerd zou worden.

quote:

Op maandag 10 november 2014 16:17 schreef .SP. het volgende:

[..]

Och dat argument weer, ik denk dat je brein een beetje oververhit raakt en misschien chemotherapie en bestraling doorelkaar haalt.
Anyway, kan je niet een mooi document tevoorschijn toveren die samenvat waarom de werking van cytostatica (=chemotherapie) kanker zou veroorzaken?

quote:

Op maandag 10 november 2014 16:19 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Hoef je niet zo'n kleinerende opmerking te maken maar okee, FYI het gaat om chemotherapie en niet bestraling.

quote:

Op maandag 10 november 2014 16:17 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Tla als je Wikipedia als betrouwbaar en ongekleurde waarheid ziet? Zoek en zoek verder dan zul je zien dat het allemaal zwaar aangedikt wordt want vaccineren moet je, bij twijfel en weigering wordt men aan de schandpaal genageld. Net alsof het volk ten dode opgeschreven is als er niet gevaccineerd zou worden.

quote:

Op maandag 10 november 2014 16:22 schreef .SP. het volgende:

[..]

het is ook een knoeperd van een fout die je daar even maakt, tekenend voor de gemiddelde bron die je tevoorschijn tovert.

Nog commentaar op deze? https://www.google.co.uk/(...)53,17z/data=!3m1!4b1

quote:

Op maandag 10 november 2014 16:23 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Wat jij wil. Ieder zijn keus ga maar eens gewoon zoeken naar verhalen van mensen die chemo weigerden. Gaat een totaal andere wereld voor je open op dit gebied.

quote:

Op maandag 10 november 2014 16:26 schreef Fogel het volgende:
Naja, het is dezelfde lijn van argumentatie als wat je in Afrika soms ziet. "Het Rode Kruis maakt onze bevolking dood" (maar dat komt er natuurlijk door dat ze pas komen helpen als er ergens stront aan de knikker is. Maar evengoed is de relatie rode kruis en dode mensen er)

quote:

Op maandag 10 november 2014 16:35 schreef controlaltdelete het volgende:
http://www.wanttoknow.nl/(...)akt-kanker-heftiger/ voordat men begint te roepen 'onbetrouwbaar!' ... als je er eens verder in zou gaan verdiepen dan ga je je idd vragen stellen bij het nut van chemo.

quote:

Op maandag 10 november 2014 16:42 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het gaat erom dat jij beweert dat chemo kanker veroorzaakt.

quote:

"This discovery suggests that finding a way to block this treatment response in the tumor microenvironment may improve the effectiveness of therapy."

quote:

"In the laboratory we can 'cure' most any cancer simply by giving very high doses of toxic therapies to cancer cells in a petri dish. However, in people, these high doses would not only kill the cancer cells but also normal cells and the host," he said.

quote:

Op maandag 10 november 2014 16:48 schreef motorbloempje het volgende:
http://www.fredhutch.org/(...)tance-mechanism.html

Het originele bericht.

Het gaat hier om een ontdekking gerelateerd aan de reeds bekende bijwerkingen van chemotherapie.
Ik mag dan wel geen bioloog zijn, maar het gaat om het (sneller) ontstaan van tumoren in de 'fibroblasts', wat eigenlijk als het ware de cellen zijn die ervoor zorgen dat wonden helen. Deze niet-kankercellen die in de nabijheid van tumoren (de wond?) te vinden zijn, worden dus ook getarget omdat de kankercellen worden aangevallen. Deze raken beschadigd en kunnen daardoor makkelijker kanker ontwikkelen (korte versie).

Ze schrijven ook:

[..]

Het is dus 'gewoon' vorderend onderzoek aangaande chemotherapy, dat godzijdank gewoon plaatsvindt, waarbij ze het proces proberen te blijven ontwikkelen totdat ze een 'cure' gevonden hebben. Dit is 'gewoon' weer een horde die ze hebben ontdekt en moeten proberen te overwinnen. Chemo is inderdaad gewoon gif, chemo, dat weet iedereen, het is zo aggressief dat:

[..]

Het is het menselijk lichaam, de rest, non-cancerous, die het ontwikkelen van een aggressief geneesmiddel bemoeilijkt, en dát is waar deze mensen mee bezig zijn.

quote:

Op maandag 10 november 2014 16:42 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het gaat erom dat jij beweert dat chemo kanker veroorzaakt.

quote:

Op maandag 10 november 2014 16:49 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Oh.. en nu? Wat wil je van me? Dat ik ga posten wat toch onderuit wordt gehaald? Ik snap niet zo goed wat je verwacht van me.

quote:

Op maandag 10 november 2014 16:53 schreef controlaltdelete het volgende:
Geen zin in ik heb mijn visie op de medische wereld en jullie de zijne. Ik laat me niet zomaar meer voldouwen en spuiten door de overheid. Zelfs als ik kanker zou krijgen zou ik daar zwaar over nadenken of ik daar wel in mee zou gaan. Ik heb al verschillende mensen zien gaan door deze ziekte, dichtbij en minder dichtbij maar toch inmiddels al een stuk of 10 maar niemand die het overleefd heeft.

quote:

Is this bad news?
Not necessarily. It could even realistically improve cancer treatment going forward, Nelson tells AFP. "For example, an antibody to WNT16B, given with chemotherapy, may improve responses (kill more tumor cells)," or else let oncologists use "smaller, less toxic doses of therapy" on patients. Fran Balkwill, a British cancer expert, tells BBC News that the study helpfully confirms that chemotherapy affects surrounding healthy cells — for good and for bad. "The next step is to find ways to target these resistance mechanisms to help make chemotherapy more effective."

quote:

Deze toevallige ontdekking door wetenschappers inzake de bijwerkingen van chemotherapie toont het schrikbarende gebrek aan ECHTE wetenschap aan

quote:

Op maandag 10 november 2014 16:53 schreef controlaltdelete het volgende:
Geen zin in ik heb mijn visie op de medische wereld en jullie de zijne. Ik laat me niet zomaar meer voldouwen en spuiten door de overheid. Zelfs als ik kanker zou krijgen zou ik daar zwaar over nadenken of ik daar wel in mee zou gaan. Ik heb al verschillende mensen zien gaan door deze ziekte, dichtbij en minder dichtbij maar toch inmiddels al een stuk of 10 maar niemand die het overleefd heeft.

quote:

Op maandag 10 november 2014 17:49 schreef .SP. het volgende:

[..]

Niemand dwingt je tot iets. Echter als je al het verschil tussen chemotherapie en bestraling niet weet moet je misschien toch naar wat beter onderlegde mensen luisteren w.b.t. dit soort onderwerpen.

quote:

Op maandag 10 november 2014 18:52 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Yup zoals jullie de connaisseurs. Ik doe mijn best maar trek liever mijn eigen pad.

quote:

Op maandag 10 november 2014 18:57 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nergens voor nodig dit soort sneertjes.
Je zou echt wat beter moeten lezen cad, dan zou je zomaar tot andere inzichten kunnen komen.
En nooit meer zeggen dat chemo kanker kan veroorzaken, want dat is natuurlijk stierenpoep.
Natuurlijk trek jij je eigen plan, dat is je goed recht. Maar probeer ook eens andere bronnen te lezen en niet alleen de onderbuikforums.

quote:

Op maandag 10 november 2014 19:00 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Die lees ik meer dan jij/jullie de alternatieve media wellicht. Niks mis mee toch met connaisseurs? Kom op zeg beetje humor of sarcasme moet kunnen. Ik krijg wel eens lelijkere dingen naar mijn hoofd geslingerd trouwens maak ik ook niet zo'n punt van.

quote:

Op maandag 10 november 2014 19:02 schreef Maillard het volgende:

[..]

De waarheid bedoel je?

quote:

Op maandag 10 november 2014 19:12 schreef controlaltdelete het volgende:
Misschien eens interessant om te horen wat deze gozer te vertellen heeft en de reacties van mensen hierop

Why I Refused Chemo for Cancer

Nu tijd voor wat luchtigere zaken.

quote:

Op maandag 10 november 2014 20:13 schreef starla het volgende:
Ik respecteer ieders keuze, maar zal zelf ook nooit aan de chemo willen. Als mijn eventuele borstkanker (of long of
baarmoederhals of whatever) is uitgezaaid...so be it. Geef me maar een doosje dexamethason mee en een doosje morfine en ik boek een vakantie naar een ver oord.

quote:

Op maandag 10 november 2014 20:25 schreef starla het volgende:
Het is natuurlijk wel zo dat veel (niet alle) cytostatica rommelen met je DNA, ook van gezonde cellen, dus een substantieel deel is inderdaad carcinogeen.

quote:

Op maandag 10 november 2014 20:31 schreef starla het volgende:

[..]

Ja natuurlijk, anders geef je geen chemo. En natuurlijk is de kanker die je al hebt waarvoor je chemo nodig hebt vele malen relevanter op korte termijn dan de eventuele bijwerkingen van de chemo (in dit geval dus specifiek kanker en niet misselijkheid o.i.d.).

quote:

Op maandag 10 november 2014 18:52 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Yup zoals jullie de connaisseurs. Ik doe mijn best maar trek liever mijn eigen pad.

quote:

Op maandag 10 november 2014 20:18 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Prima toch? Je hébt die keuze.
Het gaat erom dat hier beweerd werd : van chemo krijg je kanker. Hup, dat wordt zomaar op het topic geknald zonder ook maar even de bronnen op te zoeken of verder te verdiepen.

quote:

Op maandag 10 november 2014 21:39 schreef .SP. het volgende:

[..]

Niemand claimt hier connaisseur te zijn, slechts wat minder goedgelovig en wat kritischer.

quote:

Op maandag 10 november 2014 21:51 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Connaisseur is bij dit onderwerp ook helemaal niet van toepassing.

quote:

Op maandag 10 november 2014 21:52 schreef .SP. het volgende:

[..]

Alsof je over wijn hebt inderdaad

quote:

Op maandag 10 november 2014 21:55 schreef Fogel het volgende:

[..]

Cocktails eerder

quote:

Op maandag 10 november 2014 21:59 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

DKTP-cocktails

quote:

Op maandag 10 november 2014 22:03 schreef Fogel het volgende:

[..]

Protip: niet een dag voordat je ca8 uur [in economy class op een tussenstoel] moet vliegen laten zetten

quote:

Op maandag 10 november 2014 21:48 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Die keuze heb je zeker. Ik heb vandaag nog van iemand gehoord die precies die keuze gemaakt heeft.

quote:

Op maandag 10 november 2014 16:23 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Wat jij wil. Ieder zijn keus ga maar eens gewoon zoeken naar verhalen van mensen die chemo weigerden.

quote:

Gaat een totaal andere wereld voor je open op dit gebied.

quote:

Op maandag 10 november 2014 16:35 schreef controlaltdelete het volgende:
http://www.wanttoknow.nl/(...)akt-kanker-heftiger/ voordat men begint te roepen 'onbetrouwbaar!'

quote:

Op maandag 10 november 2014 19:32 schreef theguyver het volgende:

[..]

Op 1 minuut 10 maakt hij een rare opmerking ... maar dat zal misschien het verschil zijn tussen Nederland en de VS maar hier word duidelijk uitgelegd wat Chemo met zich mee brengt en natuurlijk krijg je zelf de keuzo om met de behandeling akkoord te gaan.

Eerst komt de chemo die de kanker bestrijden en tast ook je lichaam aan zoals haaruitval en je gezondheid daarna word de kanker doormiddel van een operatie weg gehaald.
Ik las dat je er wat vrienden famillie en dergelijk door deze klote ziekte verloren hebt, ik ook, maar heb gelukkig ook een groot aantal die genezen zijn verklaard ook mijn broertje, en dat was 15 jaar geleden.

Wat bij de meeste mensen fataal word is de uitzaaiing, door uitzaaing van de kanker, word het erg lastig om nogmaals de behandelen, Omdat het lichaam door de vorige procedure zwak is.

Momenteel is het de beste behandelwijze die er is, nee het is geen pretje en ja er ovelijden veel mensen aan, maar veel mensen hebben nog een goede kans om er van te genezen, hangt er wel vanaf wat voor soort kanker het betreft de een is erger dan de ander, en lastiger te bestrijden.

momenteel zie je veel wonder middeltjes op de markt verschijnen, maar dat zijn veelal kwakzalver producten, mocht ik ooit kanker krijgen en ik heb een uitzaaiing misschien dat ik zoiets zal proberen, maar goed ik zou ook graag willen blijven leven natuurlijk, in eerste instantie gewoon de chemo.

Zelf kan je natuurlijk wel proberen je risico te verkleinen door niet te roken gezonde voeding bepaalde vruchten, etc.

Maar goed, een wonder middel nee, maar het vergroot de kans aanzienlijk dan gewoon doorlopen en niet laten behandelen.
Hopelijk komt er in de toekomst nog een betere oplossing, vooralsnog moeten we het hiermee doen.

En begin stukje klopte redelijk wat hij zei over het ontstaan van chemo.

Geschiedenis
Tijdens de Tweede Wereldoorlog bombarderen de Duitsers 3 december 1943 de haven van de Italiaanse stad Bari, waarbij een Amerikaans schip beschadigd wordt dat het strijdgas stikstofmosterd aan boord heeft. Het valt de Amerikaanse arts Cornelius Packard Rhoads op, dat bij de besmette patiënten het aantal witte bloedcellen dramatisch gedaald is, terwijl de rest van hun weefsel onaangetast lijkt. Rhoads bedenkt dat mosterdgas gebruikt kan worden voor de behandeling van lymfeklierkanker en leukemie. In Amerika stellen de farmacologen Louis Goodman en Alfred Gilman rond dezelfde tijd vast dat mosterdgas snel delende cellen beïnvloedt.
In 1946 wordt uit mosterdgas het allereerste chemotherapeuticum ontwikkeld. Daarna gaat men verder op zoek naar gelijkaardige stoffen. Die familie van de alkylerende chemotherapeutica wordt nog altijd gebruikt. In de jaren vijftig wordt er doelgericht gezocht naar antimetabolieten, stoffen die de DNA-vorming verhinderen, bijvoorbeeld door verstoring van de functie van foliumzuur. De ontdekking van cisplatine in 1965 bij een experiment naar de invloed van elektriciteit op de celdeling was daarentegen weer toeval.