Ja dat durf ik, de blinde massa die beweert zogenaamd kritisch te zijnquote:Op dinsdag 14 oktober 2014 10:45 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Lees de BigPharma topicreeks eens door en durf dan nog eens met droge ogen te beweren dat de mensen die Lambiekje tegenspreken zich van inhoudsloze argumentatie bedienen.
Kom op zeg.
Dat roep ik al jaren! Oral B maakt gaatjes in je tanden en tandartsen raden Oracl B aan.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 10:55 schreef Lambiekje het volgende:
oa .. maar ook je fluortandpasta is een oorzaak.
welke?quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 10:55 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
oa .. maar ook je fluortandpasta is een oorzaak.
Want daarvoor zit je hier? Geniet je daar van? Daar gaat het toch sterk op lijken.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 10:58 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja dat durf ik, de blinde massa die beweert zogenaamd kritisch te zijnmaar soit ik ga me niet druk maken om dit soort mensen. Ik moet er smakelijk om lachen eerlijk gezegd en dat is gezond
![]()
Zo nu zullen me de oren vast weer gewassen worden door de horde
"zogenaamd" kritisch... dus als je wil dat je stellingen met toetsbare argumentatie worden ondebouwd, en je geen genoegen neemt met bronloze beweringen, ben je "zogenaamd" kritisch.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 10:58 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
de blinde massa die beweert zogenaamd kritisch te zijn
-edit-quote:Zo nu zullen me de oren vast weer gewassen worden door de horde
Als jij maar de wijsheid in de pacht hebt met je puberale opmerkingen.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 11:32 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
"zogenaamd" kritisch... dus als je wil dat je stellingen met toetsbare argumentatie worden ondebouwd, en je geen genoegen neemt met bronloze beweringen, ben je "zogenaamd" kritisch.
Guttegut.
Ga eens een cursus wetenschapsfilosofie doen.
[..]
Wou je zeggen dat jij kritisch bent dan? Volgens mij weet je daar de betekenis niet eens van.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 10:58 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja dat durf ik, de blinde massa die beweert zogenaamd kritisch te zijnmaar soit ik ga me niet druk maken om dit soort mensen. Ik moet er smakelijk om lachen eerlijk gezegd en dat is gezond
![]()
Zo nu zullen me de oren vast weer gewassen worden door de horde
Mijn wijsheid blijkt wel uit andere zaken. Ik heb jouw goedkeuring daar niet voor nodig... de goedkeuring van de wetenschappelijke wereld acht ik hoger.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 11:38 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Als jij maar de wijsheid in de pacht hebt met je puberale opmerkingen.
Now it's time for something completely different. Ik kom wel weer kijken als de ondergrondse er is
nepvaktijdschriftenquote:Op dinsdag 14 oktober 2014 12:15 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Mijn wijsheid blijkt wel uit andere zaken. Ik heb jouw goedkeuring daar niet voor nodig... de goedkeuring van de wetenschappelijke wereld acht ik hoger.
Op z'n Stapeliaans! Het hangt van bedrog, misleiding en gierigheid aan elkaar.quote:En met brakkige argumentatie kom je er dan niet, neem dat van mij aan.
En ik, puberaal?
Haha... haje hebt geen idee.
Maar het is duidelijk dat jij in ieder geval geen idee hebt hoe wetenschap werkt.
Cursus theologie en je vervloekt het achterlijke christen gedoe.quote:Daarom zeg ik, volg eens een cursus wetenschapsfilosofie. Daarmee leer je niet wat juist of onjuist is, daarmee leer je hoe wetenschap wordt bedreven en hoe kennis tot stand komt.
Toetsbaarheid.
Ja vast.quote:
Dus omdat Stapel de kluit belazerd heeft is de hele wetenschap corrupt? Laat je nakijken zeg.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 13:14 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nepvaktijdschriften
ghostwriting
data-vervalsing
ruim 80% van de wetenschap in elke discipline is shite, merde troep nonsens.
Gigawinstgeneratie.
[..]
Op z'n Stapeliaans! Het hangt van bedrog, misleiding en gierigheid aan elkaar.
[..]
Cursus theologie en je vervloekt het achterlijke christen gedoe.
Als je niet afvallig bent dan heb je het niet begrepen. Of je bent een corrupte motherfucker.
Wetenschap is corrupt. period
Ten einde het gebruik van de generieke geneesmiddelen te bevorderen en om tegen de farmaceutisch lobbies te reageren, zal VIAGRA vervangen worden door kokend water. Kokend water doet eieren hard worden, doet worsten zwellen en opent mosselen.quote:
Zullen we een beterschapskaartje sturen en daar een tegoedbon voor een timmerman bijdoen?quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 13:20 schreef Treinhomo het volgende:
Aangezien het hier over gezondheidszaken gaat, wil ik graag een vaste poster van [BNW] beterschap wensen.
WGR / Tuinhek omver gereden
hallo .... leest men door de jaren heen wel wat ik allemaal gepost heb.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 13:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus omdat Stapel de kluit belazerd heeft is de hele wetenschap corrupt? Laat je nakijken zeg.
Je weet niet wat wetenschap betekent anders zou je zoiets doms niet zeggen.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 14:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wetenschap is corrupt tot op het bot.
Jawel hoor!quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 14:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
hallo .... leest men door de jaren heen wel wat ik allemaal gepost heb.
Zo klopt het weer een beetje naar mijn mening!quote:Wetenschap FIFA is corrupt tot op het bot.
Er wordt vaak gereageerd op je posts. Dus ja, dat is zeker het geval. Het wordt alleen keer op keer ontkracht. Vaak is de informatie waarnaar je verwijst eenzijdig, speculatief, soms niet ter zake doend en soms trek je er de verkeerde conclusie uit.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 14:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
hallo .... leest men door de jaren heen wel wat ik allemaal gepost heb.
Wetenschap is corrupt tot op het bot.
Dit. En het gros van de wetenschappers erkent dit ook, ook als een probleem. Ik zie met regelmaat papers verschijnen waar dit soort zaken aan de orde worden gesteld. Belangen, en wetenschappers die daar niet in meegaan, omdat ze dan dingen moeten publiceren/moeten weglaten om de geldschieter tevreden te houden. Ja, het gebeurt dat wetenschappers daar in meegaan, maar er zijn er nog meer die daar ook flink tegenin gaan en dus niet in mee gaan. En daar schaar ik mezelf ook onder, alsmede mijn departmentgenoten, begeleiders, etc. Eerlijke en integere mensen. Dat de Diederik Stapels van deze wereld maar mogen ophoepelen.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 14:49 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Het bovenstaande ook: het is beslist waar dat wetenschappelijk onderzoek niet altijd onafhankelijk is. Soms spelen er grote belangen mee. Ook individuele wetenschappers frauderen soms om uiteenlopende redenen. Dat wil niet zeggen dat de hele wetenschap niet deugt.
Als we het doortrekken naar mijn (en biekjes) vakgebied:quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 14:49 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Er wordt vaak gereageerd op je posts. Dus ja, dat is zeker het geval. Het wordt alleen keer op keer ontkracht. Vaak is de informatie waarnaar je verwijst eenzijdig, speculatief, soms niet ter zake doend en soms trek je er de verkeerde conclusie uit.
Vaak overdrijf je ook ontzettend waardoor je je eigen postitie verzwakt. Het bovenstaande ook: het is beslist waar dat wetenschappelijk onderzoek niet altijd onafhankelijk is. Soms spelen er grote belangen mee. Ook individuele wetenschappers frauderen soms om uiteenlopende redenen. Dat wil niet zeggen dat de hele wetenschap niet deugt.
Tevens geen enkele bouwvakker..quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 14:58 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Als we het doortrekken naar mijn (en biekjes) vakgebied:
http://computerworld.nl/i(...)topje-van-de-ijsberg
Dit zou betekenen dat geen enkele IT-er deugt.
Die per definitie niet.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 14:59 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Tevens geen enkele bouwvakker..
O geheid, dat hebben ze dagelijks van 09:00 tot 15:00 in elkaar gezet om daarna zwart bij te klussen met materieel van de baasquote:Op dinsdag 14 oktober 2014 15:05 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Mijn huisje zit toch stevig in elkaar hoor
Tja, dat soort fraude is de norm geworden.. Dus is in dit geval klopt het. Lol.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 15:19 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
O geheid, dat hebben ze dagelijks van 09:00 tot 15:00 in elkaar gezet om daarna zwart bij te klussen met materieel van de baas
Dat is wat ze willen wat jij denkt, eigenlijk worden huizen gemaakt door middel van MK Ultra.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 15:19 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
O geheid, dat hebben ze dagelijks van 09:00 tot 15:00 in elkaar gezet om daarna zwart bij te klussen met materieel van de baas
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.We gaan laatste tijd wel erg offtopic trouwensYou have to stop the Q-tip when there's resistance!
quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 15:25 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Dat is wat ze willen wat jij denkt, eigenlijk worden huizen gemaakt door middel van MK Ultra.
Ze nemen mensen over die niets te maken hebben met de bouwvak, zo zijn ook de twin towers tot stand gekomen.
Allemaal bewust gedaan zodat ze rond het jaar 2001 twee hologrammen in de torens konden laten vliegen en weer een paar jaar later een tas met een kooppan tot ontploffing konden brengen.
Snap dat dan, en doe die oogkleppen toch eens af allemaalSorry, zal niet meer gebeuren SchommelstoelSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.We gaan laatste tijd wel erg offtopic trouwens![]()
Haha sorry, ik heb helemaal geen recht van sprekenquote:Op dinsdag 14 oktober 2014 15:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Sorry, zal niet meer gebeuren Schommelstoel
quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 15:25 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Dat is wat ze willen wat jij denkt, eigenlijk worden huizen gemaakt door middel van MK Ultra.
Ze nemen mensen over die niets te maken hebben met de bouwvak, zo zijn ook de twin towers tot stand gekomen.
Allemaal bewust gedaan zodat ze rond het jaar 2001 twee hologrammen in de torens konden laten vliegen en weer een paar jaar later een tas met een kooppan tot ontploffing konden brengen.
Snap dat dan, en doe die oogkleppen toch eens af allemaalhoezo? Er wordt een vergelijking gemaakt met andere bedrijfstakken. Zo offtoopic is dat toch niet?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.We gaan laatste tijd wel erg offtopic trouwens
Nee oke dat klopt, mijn fout.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 15:29 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
hoezo? Er wordt een vergelijking gemaakt met andere bedrijfstakken. Zo offtoopic is dat toch niet?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Altijd weer die verrekte nuance!quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 14:49 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Het bovenstaande ook: het is beslist waar dat wetenschappelijk onderzoek niet altijd onafhankelijk is. Soms spelen er grote belangen mee. Ook individuele wetenschappers frauderen soms om uiteenlopende redenen. Dat wil niet zeggen dat de hele wetenschap niet deugt.
Dus ik neem even aan dat je niet gelovig bent.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 13:14 schreef Lambiekje het volgende:
Cursus theologie en je vervloekt het achterlijke christen gedoe.
quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 15:31 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Nee oke dat klopt, mijn fout.
Ik zat nog in de flow van het welles/niettus over en met LamControle.
Even de smerigheid weer van me afschudden en zonder smet verder lezenLamControlSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Zembla (met Ordina) en Tegenlicht hadden beide onlangs een IT en overheid gerelateerd item ...quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 14:58 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Als we het doortrekken naar mijn (en biekjes) vakgebied:
http://computerworld.nl/i(...)topje-van-de-ijsberg
Dit zou betekenen dat geen enkele IT-er deugt.
En zelf ben je ook een mensquote:Op dinsdag 14 oktober 2014 23:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Zembla (met Ordina) en Tegenlicht hadden beide onlangs een IT en overheid gerelateerd item ...
de mens deugd niet.
omdat dat het meest bespottelijke wat de mens ooit bedacht heeft.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 15:33 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Altijd weer die verrekte nuance!
Dát zie je nou nooit hardline BNW'ers. Terwijl echt wetenschap bedrijven leeft bij de nuances.
[..]
Dus ik neem even aan dat je niet gelovig bent.
Waarom niet?
... en daarom schaam ik een nederlander te zijn. Dat is het domste gemeenste volkquote:
Enige waar de Nederlander voor in opstand komt is Zwarte Piet kun je nagaanquote:Op woensdag 15 oktober 2014 07:20 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... en daarom schaam ik een nederlander te zijn. Dat is het domste gemeenste volk
Effe gelee heb ik me eens in Jordan Maxwell verdiept die zich oa al 40 jaar bezig houdt met theologie, symbolism etc. Zijn lectures zijn interessant, hierin weerlegt ie het christelijke geloof mn. de katholieke kerk dat ze niets meer dan zonaanbidders zijn (horus en seth) en de gebruiken in het crhistendom wat allemaal pagan, is tot op heden nog steeds zo en dat allemaal onder leiding van meneer de paus.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 07:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
omdat dat het meest bespottelijke wat de mens ooit bedacht heeft.
OK... maar waarom dan?quote:Op woensdag 15 oktober 2014 07:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
omdat dat het meest bespottelijke wat de mens ooit bedacht heeft.
Ik heb ook niet voor niets een recent voorbeeld gepakt.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 23:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Zembla (met Ordina) en Tegenlicht hadden beide onlangs een IT en overheid gerelateerd item ...
de mens deugd niet.
Uhuh.. gebaseerd op wat? Historisch gezien kan ik genoeg anderen aanwijzen.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 07:20 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... en daarom schaam ik een nederlander te zijn. Dat is het domste gemeenste volk
Vroeg ik laatst ook al, waarom die mening over Nederland? Vind het eigenlijk nogal een naïeve uitspraak die mij alleen maar lijkt aan te geven dat je weinig contact hebt met andere nationaliteiten, mijn ervaring door jarenlang gewerkt te hebben in Azië, Europa en Noord-Amerika is dat de mens niet zoveel veel van elkaar verschilt in gedrag en wensen wat ze hebben.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 07:20 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... en daarom schaam ik een nederlander te zijn. Dat is het domste gemeenste volk
het zwarte pieten gedoe kan niet triesterquote:Op woensdag 15 oktober 2014 08:03 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Enige waar de Nederlander voor in opstand komt is Zwarte Piet kun je nagaande hele wereld is al bijna in verval maar waar de Nederlander zich druk om maakt is die stomme ZP.
[..]
Effe gelee heb ik me eens in Jordan Maxwell verdiept die zich oa al 40 jaar bezig houdt met theologie, symbolism etc. Zijn lectures zijn interessant, hierin weerlegt ie het christelijke geloof mn. de katholieke kerk dat ze niets meer dan zonaanbidders zijn (horus en seth) en de gebruiken in het crhistendom wat allemaal pagan, is tot op heden nog steeds zo en dat allemaal onder leiding van meneer de paus.
Ik vroeg je iets, ik ben oprecht benieuwd naar je antwoord:quote:Op woensdag 15 oktober 2014 09:39 schreef Lambiekje het volgende:
Fucking hell wat is nederland toch 'correct' dat het weer rasistisch wordt.
quote:Op woensdag 15 oktober 2014 07:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
omdat dat het meest bespottelijke wat de mens ooit bedacht heeft.
quote:
Helaasquote:Op woensdag 15 oktober 2014 09:44 schreef motorbloempje het volgende:
Zolang ze maar van de kruid- en pepernoten afblijven, uiteraard
quote:Op woensdag 15 oktober 2014 09:45 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Ik vroeg je iets, ik ben oprecht benieuwd naar je antwoord:
[..]
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:Op woensdag 15 oktober 2014 09:59 schreef Lambiekje het volgende:
Maar waarom vind jij het nonsens?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
.. vraag je dat serieus af waarom de bijbel nonsens is?!quote:Op woensdag 15 oktober 2014 10:35 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Maar waarom vind jij het nonsens?
De Bijbel lijkt me niet meer dan wat verhalen aangedikt door de kerk om het volk onder de duim en rustig te houden, eigenlijk ook een soort van mind control. Wat denk jij dan van de Bijbel?quote:Op woensdag 15 oktober 2014 10:56 schreef Worteltjestaart het volgende:
Nee, ik vraag waarom jíj vindt dat het nonsens is.
Als je eerst nou gewoon antwoord geeft, zal ik je daarna met plezier mijn visie geven.
Lambiekje, als er hier Marokkaan, Jood, Surinamer, of welke andere naam dan ook, ipv Nederlander, was het geëdit. Ik zal het laten staan, maar in feite is het een racistische opmerking.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 07:20 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... en daarom schaam ik een nederlander te zijn. Dat is het domste gemeenste volk
Dat vind ik wel erg ver gezocht.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 11:29 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Lambiekje, als er hier Marokkaan, Jood, Surinamer, of welke andere naam dan ook, ipv Nederlander, was het geëdit. Ik zal het laten staan, maar in feite is het een racistische opmerking.
Dat is het niet echt, of je moet van mening zijn dat je dit over de andere genoemde voorbeelden ook zou moeten kunnen zeggen.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 11:32 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat vind ik wel erg ver gezocht.
Helemaal niet. Het is precies zoals E_O het zegt: racistisch.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 11:32 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat vind ik wel erg ver gezocht.
Ik zou best willen hoor weg uit NL weg van al die mafketels. Zeker de laatste jaren is NL hard achteruit gegaan door de foute politiek die gedreven wordt wat alleen maar haat stimuleert iets wat ook nog goed gelukt is ook. De meeste NLers boeit het niet zien het niet eens en blijven liever op hun luie gat zitten de meest belachelijk tv-programma's aan het kijken en praten Greet Wilders na ipv eens duidelijk te zien hoe ze belazerd worden. Als je naar de meningen op andere fora kijkt zie je dat daar wel veel mensen verder kijken dan hun neus lang is veel mensen zelfs al jaren niet meer in de overheid en de msm geloven. Hier in NL gaat het allemaal traag en langzaam want men is liever lui dan moe ook in hun hersenpan.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 11:34 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat is het niet echt, of je moet van mening zijn dat je dit over de andere genoemde voorbeelden ook zou moeten kunnen zeggen.
Serieuze vraag; heb je de illusie dat het ergens anders beter is? Het stuk wat ik bold heb gemaakt is nml behoorlijk menseigen.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 11:39 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik zou best willen hoor weg uit NL weg van al die mafketels. Zeker de laatste jaren is NL hard achteruit gegaan door de foute politiek die gedreven wordt en die alleen maar haat stimuleert wat ook nog goed gelukt is ook. De meeste NLers boeit het niet zien het niet eens en blijven liever op hun luie gat zitten de meest belachelijk tv-programma's aan het kijken en praten Greet Wilders na ipv eens duidelijk te zien hoe ze belazerd worden. Als je naar de meningen op andere fora kijkt zie je dat daar wel veel mensen verder kijken dan hun neus lang is veel mensen zelfs al jaren niet meer in de overheid en de msm geloven. Hier in NL gaat het allemaal traag en langzaam want men is liever lui dan moe ook in hun hersenpan.
Geen idee. Wie weet NZ misschien, veel ruimte weinig mensen, ik hoor daar goede verhalen over maar NZ kom je niet zomaar binnen bovendien is het tegenwoordig een stuk moeilijker om elders op de wereld een nieuw bestaan op te bouwen. Maar de mentaliteit van de NLer vind ik over het algemeen passief, lui altijd met in hun achterhoofd 'het zal allemaal zo'n vaart niet lopen' ....quote:Op woensdag 15 oktober 2014 11:41 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Serieuze vraag; heb je de illusie dat het ergens anders beter is? Het stuk wat ik bold heb gemaakt is nml behoorlijk menseigen.
quote:Op woensdag 15 oktober 2014 11:39 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik zou best willen hoor weg uit NL weg van al die mafketels. Zeker de laatste jaren is NL hard achteruit gegaan door de foute politiek die gedreven wordt wat alleen maar haat stimuleert iets wat ook nog goed gelukt is ook. De meeste NLers boeit het niet zien het niet eens en blijven liever op hun luie gat zitten de meest belachelijk tv-programma's aan het kijken en praten Greet Wilders na ipv eens duidelijk te zien hoe ze belazerd worden. Als je naar de meningen op andere fora kijkt zie je dat daar wel veel mensen verder kijken dan hun neus lang is veel mensen zelfs al jaren niet meer in de overheid en de msm geloven. Hier in NL gaat het allemaal traag en langzaam want men is liever lui dan moe ook in hun hersenpan.
Als je wil discussieren of een opmerking racistisch is of niet, dan kan dat in FB. Verder mag je wat mij betreft meer ontopic blijven. Je zou denken dat je de boel probeert te ontregelen.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 08:03 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Enige waar de Nederlander voor in opstand komt is Zwarte Piet kun je nagaande hele wereld is al bijna in verval maar waar de Nederlander zich druk om maakt is die stomme ZP.
[..]
Effe gelee heb ik me eens in Jordan Maxwell verdiept die zich oa al 40 jaar bezig houdt met theologie, symbolism etc. Zijn lectures zijn interessant, hierin weerlegt ie het christelijke geloof mn. de katholieke kerk dat ze niets meer dan zonaanbidders zijn (horus en seth) en de gebruiken in het crhistendom wat allemaal pagan, is tot op heden nog steeds zo en dat allemaal onder leiding van meneer de paus.
Ongeveer de helft van de Nieuw-Zeelanders woont buiten het land, omdat er geen plek is om ze allemaal op te vangen. Mooi land en leuk volk.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 11:46 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Geen idee. Wie weet NZ misschien, veel ruimte weinig mensen, ik hoor daar goede verhalen over maar NZ kom je niet zomaar binnen bovendien is het tegenwoordig een stuk moeilijker om elders op de wereld een nieuw bestaan op te bouwen. Maar de mentaliteit van de NLer vind ik over het algemeen passief, lui altijd met in hun achterhoofd 'het zal allemaal zo'n vaart niet lopen' ....
Een nederlander is geen ras maar een volk met verschillende afkomsten waaronder marrokanen turken enz .quote:Op woensdag 15 oktober 2014 11:29 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Lambiekje, als er hier Marokkaan, Jood, Surinamer, of welke andere naam dan ook, ipv Nederlander, was het geëdit. Ik zal het laten staan, maar in feite is het een racistische opmerking.
Dat is voor Turkije niet anders.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 12:22 schreef Summers het volgende:
[..]
Een nederlander is geen ras maar een volk met verschillende afkomsten waaronder marrokanen turken enz .
Ach en Jood dan? Armeens, Ethiopisch, Israelisch?quote:Op woensdag 15 oktober 2014 12:22 schreef Summers het volgende:
[..]
Een nederlander is geen ras maar een volk met verschillende afkomsten waaronder marrokanen turken enz .
Inmiddels wel, maar dan nog is het zeer discriminerend. Net als alle wetenschappers criminelen noemen, bv.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 12:22 schreef Summers het volgende:
[..]
Een nederlander is geen ras maar een volk met verschillende afkomsten waaronder marrokanen turken enz .
Het hebben over het nederlandse volk heeft dus niks met racisme te maken tenzij er alleen blanke Nederlanders worden geboren en dat is niet zo .quote:Op woensdag 15 oktober 2014 12:27 schreef .SP. het volgende:
[..]
Ach en Jood dan? Armeens, Ethiopisch, Israelisch?
Surinamer? Chinese, Nederlands of Indiase achergrond?
etc
etc
Zoals ik al zei, uit eigen ervaring, is dat gemiddeld gezien in de rest van de wereld niet veel anders.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 11:46 schreef controlaltdelete het volgende:
. Maar de mentaliteit van de NLer vind ik over het algemeen passief, lui altijd met in hun achterhoofd 'het zal allemaal zo'n vaart niet lopen' ....
Met placebo's zou dat idd kunnen.. Maar ik denk niet dat de fysiologie zoveel verschilt dat er bv. een rasspeciek vaccin gemaakt moet worden.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 12:40 schreef motorbloempje het volgende:
Zouden er dan ook land/ras/volk-specifieke versies van bepaalde medicijnen zijn die in verschillende delen van de wereld een ander effect op mensen hebben?
*brainfart*
vast wel, maar dan is het een ander medicijn...quote:Op woensdag 15 oktober 2014 12:40 schreef motorbloempje het volgende:
Zouden er dan ook land/ras/volk-specifieke versies van bepaalde medicijnen zijn die in verschillende delen van de wereld een ander effect op mensen hebben?
*brainfart*
dus waarvoor je je schaamt is rasisctisch. -edit-quote:Op woensdag 15 oktober 2014 11:35 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Helemaal niet. Het is precies zoals E_O het zegt: racistisch.
Yep, dat kan inderdaad uitmakenquote:Op woensdag 15 oktober 2014 12:40 schreef motorbloempje het volgende:
Zouden er dan ook land/ras/volk-specifieke versies van bepaalde medicijnen zijn die in verschillende delen van de wereld een ander effect op mensen hebben?
*brainfart*
Je geeft nog geen antwoord op de vraag die ik je stelde.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 12:53 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dus waarvoor je je schaamt is rasisctisch. -edit-
Ja, nee, zie bovenquote:Op woensdag 15 oktober 2014 13:00 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Yep, dat kan inderdaad uitmaken
computers zijn onfeilbaar. En vooral niet zelf nadenken. Die trend is zo overduidelijk.quote:
Bel maar terug als je bewusteloos bent
We leven in een tijd waarin ons leven steeds meer door computers wordt bepaald en mensen eigenlijk niet meer zelf nadenken.
Ookal schijnt de zon buiten, als de computer zegt dat het regent dan zal er wel iets aan je ogen mankeren.
Dat dit echter ook je je leven kan kosten bewijst het verhaal van de 41-jarige Engelsman Mark Hemmings.
Op 29 maart van dit jaar belde Hemmings het noodnummer in Engeland (999) en vroeg of er dringend een ambulance naar zijn huis gestuurd kon worden omdat hij heel erg veel pijn had.
Dit ging uiteraard niet zomaar en Hemmings moest eerst een serie vragen beantwoorden. Die werden gegenereerd door een computerprogramma dat was ontworpen om te helpen bij het stellen van een diagnose in een noodsituatie.
Nadat Hemmings deze vragen had beantwoord kwam het programma tot de conclusie dat hij geen ambulance nodig had. “Uit het antwoord op de vragen blijkt dat u geen ambulance nodig heeft”, was wat hij te horen kreeg.
“Maar, ik verga van de pijn”, zei Hemmings. Hij vertelde degene aan de andere kant van de lijn dat hij wist dat hij enorme last had van galstenen, ,aar die was niet te vermurwen.
Uit de gespreksverslagen bleek later dat hij Hemmings vertelde dat er wel paramedisch personeel beschikbaar was die zij konden raadplegen in het geval van twijfel, maar dat hij ervan overtuigd was dat de computer het bij het rechte eind had en dat Hemmings absoluut geen ambulance nodig had.
“U kunt een warm bad proberen en als u in elkaar stort en bewusteloos raakt, kun u nogmaals 999 bellen”.
Drie dagen later werd Hemmings bewusteloos aangetroffen in zijn woning en alsnog met gezwinde spoed naar het ziekenhuis vervoerd, waar hij een half uur na aankomst overleed.
Uit onderzoek na zijn dood bleek dat de galstenen zijn alvleesgang hadden geblokkeerd, wat resulteerde in een hartaanval. Specialisten zijn van mening dat Hemming vrijwel zeker nog in leven zou zijn geweest als hij op 29 maart naar het ziekenhuis was vervoerd.
Ongeveer 90 minuten nadat hij 999 had gebeld, belde Hemming een huisarts. Deze wilde niet komen omdat hij het druk had en ook hij weigerde een ambulance te regelen omdat toen hij hoorde dat Hemming al 999 had gebeld en deze het niet nodig vonden om een ambulance te sturen, hij er gemakshalve maar vanuit ging dat die beslissing correct was.
Zo zijn we in een maatschappij beland waarin computerprogramma's beslissen over leven en dood.
bron
Waarom geef je geen antwoord op mijn vraag, Lambiekje?quote:Op zondag 19 oktober 2014 13:26 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
computers zijn onfeilbaar. En vooral niet zelf nadenken. Die trend is zo overduidelijk.
quote:Op woensdag 15 oktober 2014 10:35 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Maar waarom vind jij het (religie, WT) nonsens?
dat dat nog uitgelegd moet worden.quote:Op zondag 19 oktober 2014 14:04 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Waarom geef je geen antwoord op mijn vraag, Lambiekje?
[..]
Kom worteltjestaart hoe lang zit je nu al op dit topic.quote:Op zondag 19 oktober 2014 17:03 schreef Worteltjestaart het volgende:
Waarom draai je er omheen en geef je niet gewoon serieus antwoord?
Oh nee iemand heeft een fout gemaakt, nu is de hele meldkamer corrupt/dom/zet hier zelf maar wat neer.quote:Op zondag 19 oktober 2014 13:26 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
computers zijn onfeilbaar. En vooral niet zelf nadenken. Die trend is zo overduidelijk.
Ja dat weet ik wel, maar een stemmetje zegt me tóch om het te proberen...quote:
gek he als je niets kijkt wat wordt aangedragenquote:Op zondag 19 oktober 2014 17:40 schreef theguyver het volgende:
[..]
Kom worteltjestaart hoe lang zit je nu al op dit topic.
Als Lambiekje geen antwoord kan geven gaat hij gewoon verder op een ander onderwerp.
Zo ben ik nog steeds niks wijzer over agenda 21.
religie is geloven in waanzin. Poppenkast voor gevorderden.quote:Op zondag 19 oktober 2014 17:03 schreef Worteltjestaart het volgende:
Waarom draai je er omheen en geef je niet gewoon serieus antwoord?
Dat kun je beter naar WFL gooien denk ik, je vragen zullen niet direct alleen op Lambiekje van toepassing zijn vwb dit onderwerp.quote:Op maandag 20 oktober 2014 10:03 schreef Worteltjestaart het volgende:
Maar waaróm?
Er is een Bijbel met een verhaal. Waarom geloof je dat niet?
Niet 'omdat het quatsch is', maar inhoudelijk waaróm?
Voorbeeld: God zou in 6 dagen de aarde geschapen hebben. Geloof je dat niet? Waarom?
Voorbeeld: Mozes zou de Rode Zee gespleten hebben. Geloof je dat niet? Waarom?
Oh ik kijk ze wel hoor, ik stel er ook gelijk vragen over, zoals de hier boven gestelde vragen.quote:Op maandag 20 oktober 2014 09:45 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
gek he als je niets kijkt wat wordt aangedragen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |