BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Met placebo's zou dat idd kunnen.. Maar ik denk niet dat de fysiologie zoveel verschilt dat er bv. een rasspeciek vaccin gemaakt moet worden.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 12:40 schreef motorbloempje het volgende:
Zouden er dan ook land/ras/volk-specifieke versies van bepaalde medicijnen zijn die in verschillende delen van de wereld een ander effect op mensen hebben?
*brainfart*
vast wel, maar dan is het een ander medicijn...quote:
Zouden er dan ook land/ras/volk-specifieke versies van bepaalde medicijnen zijn die in verschillende delen van de wereld een ander effect op mensen hebben?
*brainfart*
aan de andere kant, alcohol heeft zeer dosis afhankelijke effecten gerelateerd aan de afwezigheid van bijv ADH waardoor Aziaten sneller dronken worden
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ja, nee, maar duisterderder! Dus bijvoorbeeld inderdaad met placebo's! Zorgen dat bepaalde volken minder/geen hulp krijgen om een bepaald(e) ziekte/aandoening/virus tegen te gaan. Ik vraag me af of dat geloofd wordt in de BNW-kringen!
Ja doei.
dus waarvoor je je schaamt is rasisctisch. -edit-quote:Op woensdag 15 oktober 2014 11:35 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Helemaal niet. Het is precies zoals E_O het zegt: racistisch.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 15-10-2014 12:56:35 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Yep, dat kan inderdaad uitmakenquote:
Zouden er dan ook land/ras/volk-specifieke versies van bepaalde medicijnen zijn die in verschillende delen van de wereld een ander effect op mensen hebben?
*brainfart*
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je geeft nog geen antwoord op de vraag die ik je stelde.quote:
[..]
dus waarvoor je je schaamt is rasisctisch. -edit-
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Ja, nee, zie bovenquote:
[..]
Yep, dat kan inderdaad uitmaken
Ja doei.
Nederland voor Europese rechter om dierproeven
Nederland moet voor het Europese Hof van Justitie verschijnen, omdat het te weinig heeft gedaan om het gebruik van proefdieren voor wetenschappelijk onderzoek terug te dringen.
De Europese Commissie vindt dat Nederland Europese wetgeving niet snel genoeg toepast. De procedure kan Nederland een boete opleveren.
De Europese richtlijn die het welzijn van proefdieren beschermt, had twee jaar geleden al in de Nederlandse wet verankerd moeten zijn.
De Nederlandse wet op dierproeven is niet toereikend, vindt de Europese Commissie. De commissie wil dat Nederland ruim 50.000 euro betaalt voor elke dag dat het niet aan de Europese regels voldoet.
In januari vorig jaar werd Nederland al officieel gewaarschuwd, wat in de ogen van Brussel niet het gewenste resultaat had.
Hoewel aan een nieuwe wet wordt gewerkt, is het ontwerp nog niet in de Eerste Kamer besproken, stelt Brussel.
Het ministerie van Economische Zaken in Den Haag verwacht dat Nederland zijn wetgeving zal hebben aangepast voordat de rechters uitspraak doen.
''Van daadwerkelijke financiële consequenties van deze stap van de Europese commissie is dus geen sprake'', aldus een woordvoerder. Hij benadrukt dat Nederland nu al strengere eisen aan dierproeven stelt dan Europa vraagt.
Alternatieven
Met de Europese regels wil Brussel het gebruik van proefdieren voor wetenschappelijke experimenten zo veel mogelijk verminderen. Waar het kan, moeten alternatieven worden ingezet.
Verder gelden er minimumnormen voor de huisvesting en verzorging van dieren. Ook moeten wetenschappers bij het gebruik van proefdieren rekening houden met bijvoorbeeld pijn, lijden, angst en blijvende schade bij de dieren.
http://www.nu.nl/politiek(...)ter-dierproeven.html
Ik dacht eigenlijk dat dat al heel goed geregeld was in Nederland.
Oh wacht, Brussel ziet weer een melkkoetje.
En Sharon Dijksma is woedend:
http://www.nu.nl/politiek(...)aak-dierproeven.html
[ Bericht 3% gewijzigd door Lavenderr op 16-10-2014 17:49:38 ]
Nederland moet voor het Europese Hof van Justitie verschijnen, omdat het te weinig heeft gedaan om het gebruik van proefdieren voor wetenschappelijk onderzoek terug te dringen.
De Europese Commissie vindt dat Nederland Europese wetgeving niet snel genoeg toepast. De procedure kan Nederland een boete opleveren.
De Europese richtlijn die het welzijn van proefdieren beschermt, had twee jaar geleden al in de Nederlandse wet verankerd moeten zijn.
De Nederlandse wet op dierproeven is niet toereikend, vindt de Europese Commissie. De commissie wil dat Nederland ruim 50.000 euro betaalt voor elke dag dat het niet aan de Europese regels voldoet.
In januari vorig jaar werd Nederland al officieel gewaarschuwd, wat in de ogen van Brussel niet het gewenste resultaat had.
Hoewel aan een nieuwe wet wordt gewerkt, is het ontwerp nog niet in de Eerste Kamer besproken, stelt Brussel.
Het ministerie van Economische Zaken in Den Haag verwacht dat Nederland zijn wetgeving zal hebben aangepast voordat de rechters uitspraak doen.
''Van daadwerkelijke financiële consequenties van deze stap van de Europese commissie is dus geen sprake'', aldus een woordvoerder. Hij benadrukt dat Nederland nu al strengere eisen aan dierproeven stelt dan Europa vraagt.
Alternatieven
Met de Europese regels wil Brussel het gebruik van proefdieren voor wetenschappelijke experimenten zo veel mogelijk verminderen. Waar het kan, moeten alternatieven worden ingezet.
Verder gelden er minimumnormen voor de huisvesting en verzorging van dieren. Ook moeten wetenschappers bij het gebruik van proefdieren rekening houden met bijvoorbeeld pijn, lijden, angst en blijvende schade bij de dieren.
http://www.nu.nl/politiek(...)ter-dierproeven.html
Ik dacht eigenlijk dat dat al heel goed geregeld was in Nederland.
Oh wacht, Brussel ziet weer een melkkoetje.
En Sharon Dijksma is woedend:
http://www.nu.nl/politiek(...)aak-dierproeven.html
[ Bericht 3% gewijzigd door Lavenderr op 16-10-2014 17:49:38 ]
computers zijn onfeilbaar. En vooral niet zelf nadenken. Die trend is zo overduidelijk.quote:
Bel maar terug als je bewusteloos bent
We leven in een tijd waarin ons leven steeds meer door computers wordt bepaald en mensen eigenlijk niet meer zelf nadenken.
Ookal schijnt de zon buiten, als de computer zegt dat het regent dan zal er wel iets aan je ogen mankeren.
Dat dit echter ook je je leven kan kosten bewijst het verhaal van de 41-jarige Engelsman Mark Hemmings.
Op 29 maart van dit jaar belde Hemmings het noodnummer in Engeland (999) en vroeg of er dringend een ambulance naar zijn huis gestuurd kon worden omdat hij heel erg veel pijn had.
Dit ging uiteraard niet zomaar en Hemmings moest eerst een serie vragen beantwoorden. Die werden gegenereerd door een computerprogramma dat was ontworpen om te helpen bij het stellen van een diagnose in een noodsituatie.
Nadat Hemmings deze vragen had beantwoord kwam het programma tot de conclusie dat hij geen ambulance nodig had. “Uit het antwoord op de vragen blijkt dat u geen ambulance nodig heeft”, was wat hij te horen kreeg.
“Maar, ik verga van de pijn”, zei Hemmings. Hij vertelde degene aan de andere kant van de lijn dat hij wist dat hij enorme last had van galstenen, ,aar die was niet te vermurwen.
Uit de gespreksverslagen bleek later dat hij Hemmings vertelde dat er wel paramedisch personeel beschikbaar was die zij konden raadplegen in het geval van twijfel, maar dat hij ervan overtuigd was dat de computer het bij het rechte eind had en dat Hemmings absoluut geen ambulance nodig had.
“U kunt een warm bad proberen en als u in elkaar stort en bewusteloos raakt, kun u nogmaals 999 bellen”.
Drie dagen later werd Hemmings bewusteloos aangetroffen in zijn woning en alsnog met gezwinde spoed naar het ziekenhuis vervoerd, waar hij een half uur na aankomst overleed.
Uit onderzoek na zijn dood bleek dat de galstenen zijn alvleesgang hadden geblokkeerd, wat resulteerde in een hartaanval. Specialisten zijn van mening dat Hemming vrijwel zeker nog in leven zou zijn geweest als hij op 29 maart naar het ziekenhuis was vervoerd.
Ongeveer 90 minuten nadat hij 999 had gebeld, belde Hemming een huisarts. Deze wilde niet komen omdat hij het druk had en ook hij weigerde een ambulance te regelen omdat toen hij hoorde dat Hemming al 999 had gebeld en deze het niet nodig vonden om een ambulance te sturen, hij er gemakshalve maar vanuit ging dat die beslissing correct was.
Zo zijn we in een maatschappij beland waarin computerprogramma's beslissen over leven en dood.
bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Waarom geef je geen antwoord op mijn vraag, Lambiekje?quote:
[..]
computers zijn onfeilbaar. En vooral niet zelf nadenken. Die trend is zo overduidelijk.
quote:
[..]
Maar waarom vind jij het (religie, WT) nonsens?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
dat dat nog uitgelegd moet worden.quote:
[..]
Waarom geef je geen antwoord op mijn vraag, Lambiekje?
[..]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Waarom draai je er omheen en geef je niet gewoon serieus antwoord?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kom worteltjestaart hoe lang zit je nu al op dit topic.quote:
Waarom draai je er omheen en geef je niet gewoon serieus antwoord?
Als Lambiekje geen antwoord kan geven gaat hij gewoon verder op een ander onderwerp.
Zo ben ik nog steeds niks wijzer over agenda 21.
Heb me de pleuris gezocht op internet over waar wat staat, maar daar kan niemand een antwoord op geven.
Dus elke verwijzing naar Agenda 21 kan gelijk de prullenbak in!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Oh nee iemand heeft een fout gemaakt, nu is de hele meldkamer corrupt/dom/zet hier zelf maar wat neer.quote:
[..]
computers zijn onfeilbaar. En vooral niet zelf nadenken. Die trend is zo overduidelijk.
Laten we vooral geen gebruik maken van een database van alle mogelijke ziektes, medicijnen, bijwerkingen en combinaties daarvan maar in plaats daarvan vertrouwen op de kennis van één persoon.
Ja dat weet ik wel, maar een stemmetje zegt me tóch om het te proberen...quote:
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
gek he als je niets kijkt wat wordt aangedragenquote:
[..]
Kom worteltjestaart hoe lang zit je nu al op dit topic.
Als Lambiekje geen antwoord kan geven gaat hij gewoon verder op een ander onderwerp.
Zo ben ik nog steeds niks wijzer over agenda 21.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
religie is geloven in waanzin. Poppenkast voor gevorderden.quote:
Waarom draai je er omheen en geef je niet gewoon serieus antwoord?
Dat kinderen in Sint of de kerstman geloven dat is tot daar aan toe. Maar dat gros van de volwassen wereldbevolking geloofd in een ultrageweldige baardmans in de wolken en daar hoop uit halen is beyond stupidity.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Maar waaróm?
Er is een Bijbel met een verhaal. Waarom geloof je dat niet?
Niet 'omdat het quatsch is', maar inhoudelijk waaróm?
Voorbeeld: God zou in 6 dagen de aarde geschapen hebben. Geloof je dat niet? Waarom?
Voorbeeld: Mozes zou de Rode Zee gespleten hebben. Geloof je dat niet? Waarom?
Er is een Bijbel met een verhaal. Waarom geloof je dat niet?
Niet 'omdat het quatsch is', maar inhoudelijk waaróm?
Voorbeeld: God zou in 6 dagen de aarde geschapen hebben. Geloof je dat niet? Waarom?
Voorbeeld: Mozes zou de Rode Zee gespleten hebben. Geloof je dat niet? Waarom?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Dat kun je beter naar WFL gooien denk ik, je vragen zullen niet direct alleen op Lambiekje van toepassing zijn vwb dit onderwerp.quote:
Maar waaróm?
Er is een Bijbel met een verhaal. Waarom geloof je dat niet?
Niet 'omdat het quatsch is', maar inhoudelijk waaróm?
Voorbeeld: God zou in 6 dagen de aarde geschapen hebben. Geloof je dat niet? Waarom?
Voorbeeld: Mozes zou de Rode Zee gespleten hebben. Geloof je dat niet? Waarom?
Ik geloof ook niets van de Bijbel wat dat betreft.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Ik ook niet.
Maar ik ben wel benieuwd waaroóm Lambiekje niet gelooft.
Maar ik ben wel benieuwd waaroóm Lambiekje niet gelooft.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Oh ik kijk ze wel hoor, ik stel er ook gelijk vragen over, zoals de hier boven gestelde vragen.quote:
[..]
gek he als je niets kijkt wat wordt aangedragen
Af en toe zit er wel een goed punt bij hoor.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Kunnen we malaria uitroeien?
Wereldwijd zijn de voorbije eeuw miljoenen mensen gestorven aan malaria, een ziekte die verspreid wordt door kleine muggen. Kan de ziekte nog uitgeroeid worden? En hoe komt het dat er bij ons geen gevallen van malaria meer zijn? Entomoloog dr. ir. Bart Knols vertelt er alles over in dit college.
http://www.zie.nl/video/u(...)eien-45/jkwzumofbei6
Wereldwijd zijn de voorbije eeuw miljoenen mensen gestorven aan malaria, een ziekte die verspreid wordt door kleine muggen. Kan de ziekte nog uitgeroeid worden? En hoe komt het dat er bij ons geen gevallen van malaria meer zijn? Entomoloog dr. ir. Bart Knols vertelt er alles over in dit college.
http://www.zie.nl/video/u(...)eien-45/jkwzumofbei6
