Serieus?quote:Op woensdag 5 november 2014 16:40 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Of je stap over naar raw food. Schijnt hetzelfde effect te hebben
Op zich wel handig met betrekking tot 'the internet of things' en 'big data'. Meer onderzoeksdataquote:Op woensdag 5 november 2014 16:07 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat gedeelte laat ik over aan Bankfurt
Ik bedoel maarquote:Op woensdag 5 november 2014 16:55 schreef Fogel het volgende:
[..]
Op zich wel handig met betrekking tot 'the internet of things' en 'big data'. Meer onderzoeksdata
Daar komt het wel op neer jaquote:Op woensdag 5 november 2014 16:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Serieus?
Maar dan mag je zeker alleen máár rauwkost eten?
Klinkt allemaal heel goed Ali, maar ik meen me ook reportages en artikelen te herinneren waarin gesteld werd dat het te eenzijdig is.quote:Op donderdag 6 november 2014 00:13 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Daar komt het wel op neer ja
Bepaalde mensen gingen hiermee aan de slag voor een paar maanden . En wat blek na een bepaalde tijd konden ze ( uiteraard onder medisch toezicht) afstappen van hun medicatie voor diabetis 2
Ook zou het je immuunsysteem versterken
Helpen bij angststoornissen /depressies
Kankercellen reduceren
Benefits of the Raw Food Diet
People who follow a raw food diet believe it has numerous health benefits, including:
Increased energy
Clearer skin
Weight loss
Reduced risk of disease
The raw food diet contains fewer trans fats and saturated fat than the typical Western diet. It is also low in sodium and sugar and high in potassium, magnesium, folate, fiber, vitamin A, and health-promoting antioxidants. These properties are associated with a reduced risk of diseases such as heart disease, diabetes, and cancer. For example, a study published in the Journal of Nutrition found that consumption of a raw food diet lowered plasma total cholesterol and triglyceride concentrations.
The raw food diet is also thought to have a favorable acid-alkaline balance, being low in acid-forming food. Too much acidity in the body is thought to result in disease.
Besides the immediate benefits, the raw food diet may theoretically slow the aging process and reduce inflammation, because it contains fewer advanced glycation end products and other potentially damaging compounds.
Is het ook en veroorzaakt mentale achterstand als kleine kinderen dit dieet volgen.quote:Op donderdag 6 november 2014 09:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Klinkt allemaal heel goed Ali, maar ik meen me ook reportages en artikelen te herinneren waarin gesteld werd dat het te eenzijdig is.
Even zoeken.
Je kunt er ook high van worden.quote:Op donderdag 6 november 2014 10:33 schreef .SP. het volgende:
[..]
Is het ook en veroorzaakt mentale achterstand als kleine kinderen dit dieet volgen.
Dat mensen van hun diabetes type 2 afraken is ook nogal voorspelbaar.
IF [aantal besmettingen ziekte X] > 20 THEN START [man-made riedel ziekte X]quote:Op vrijdag 7 november 2014 14:14 schreef Lavenderr het volgende:
AVENHORN Een 69-jarige man uit Enkhuizen is overleden na een legionellabesmetting die hij opliep na een bezoek aan Sauna Grosthuizen in Avenhorn. Dat bevestigt de GGD tegen RTV NH.
De GGD startte in oktober een groot onderzoek toen bleek dat de man aan legionella was overleden. Toen bleek dat de man in de sauna was geweest, besloot de GGD de sauna grondig te onderzoeken. Uiteindelijk werd duidelijk dat de sauna besmet was met de gevaarlijke bacterie. De GGD gaat er vanuit dat de man is overleden door zijn saunabezoek.
De sauna is niet ingelicht over het sterfgeval. "We weten sinds woensdag pas dat de bacterie in het lichaam van de man overeenkomt met de bacterie uit de sauna", aldus een woordvoerder van de GGD. De eigenaresse van de sauna weet vanaf vandaag dat er iemand is overleden na een bezoek aan haar sauna.
http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)k+300+mensen+besmet+
Mogelijk 300 mensen besmet. Dat is nogal wat. Big Pharma krijgt het er druk mee.
Oh ongetwijfeld.quote:Op vrijdag 7 november 2014 16:30 schreef .SP. het volgende:
[..]
IF [aantal besmettingen ziekte X] > 20 THEN START [man-made riedel ziekte X]
Dat kun je met nogal wat andere ontregelingen van biologische functies ook: slaaptekort, uitdroging, oververhitting, lopen tot je bijna dood neervalt enz.quote:Op donderdag 6 november 2014 11:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je kunt er ook high van worden.
De aloude (en achterhaalde) "vies! vies!" visie. Tja, mensen zijn smerige beesten. Meer poep in hun lijf dan een hond (ook relatief). Dus of u al die viezigheid maar even wilt wegspoelen (water spuiten in je darmen, bijna net zo bezopen als in je longen). Dan wordt u rein van lichaam en geest.quote:'Verschillende stromingen Binnen de raw food-aanhangers zijn er verschillende stromingen, ieder met een eigen specifieke kijk op voeding. Zo is er de Sadvic overgewaaid uit India. Aanhangers van deze levensstijl hebben de knoflook, ui en andere planten uit de allium-familie uit het menu verbannen, gebruiken geen dierlijke producten of stimulerende middelen en praktiseren onder andere yoga-oefeningen. Reiniging van lichaam en geest vormt de achterliggende motivatie voor deze manier van leven.
Anderen experimenteren op choclat-parties/gatherings waarbij na een periode van cleaning out (raw food gecombineerd met reinigingskuren zoals darmspoelingen),
Yep. Zonder al die vieze bacterieën in (o.a.) onze darmen zouden we niet lang in leven blijven.quote:men door pure, rauwe chocolade tot extatische ervaringen komen. Rauw voedsel wordt zo een hulpmiddel om tot extase, het liefst tot verlichting te komen.
Het probleem wat Roxane ziet is dat deze vorm van leven niet geaard is. Mensen kunnen er erg zweverig van worden. Roxane stelt zich de vraag hoe ver je in deze vorm van reiniging moet gaan. Haar opinie en ervaring is dat je op deze manier ver afraakt van het aardse leven waar vuil een noodzakelijk onderdeel van uitmaakt.
Verhoogd betekenisbewustzijn. Niet zelden een eerste teken dat er een psychose op komst is. Of al ingetreden, met alles erop en eraan, maar de patient meldt alleen dit. Omdat 'ie van de rest denkt: "dan gaan ze me platspuiten".quote:Haar ervaring met ‘een andere staat van zijn’ deed ze op tijdens vastenweek in kuuroord De Schouw in Zeeland. In de loop van de reinigingsweek voelde ze zich geestelijk steeds helderder en in contact met een kosmisch bewustzijn. Hier maakte ze ook kennis met het fenomeen synchroniciteit, samenvallen van zogenaamde toevalligheden.
quote:Enerzijds vond ze dit functioneren op een ander trillingsniveau spannend anderzijds schrok het haar af. De verhoogde sensitiviteit en het gevoel te zweven paste niet bij haar als aardse vrouw met een grote gesteldheid op de input via de zintuigen '
Hele artikel:
http://www.natuurdietisten.nl/detail.php?id=331&cod=103&page=
quote:Op maandag 10 november 2014 15:39 schreef Ceased2Be het volgende:
Nog een pareltje
"blaming breast cancer on autism"
http://www.sciencebasedme(...)st-cancer-on-autism/
quote:I have autism-induced breast cancer (AIBC). While I am not absolutely certain that the 1.9 centimeter lump that grew in my left breast is the result of the stress of raising two autistic children, all indications point in that direction. There is virtually no cancer in my family, I eat organically, I exercise, I’m a good weight. OK, so I live in the toxic dump known as New Jersey, but that is the only other major risk factor. No, the drop in cortisol levels whenever one kid’s school calls or the other kid has a public “flare up” is enough for the cancer to take root.
Hoe zou chemotherapy kanker veroorzaken? het enige wat chemotherapie doet is sneldelende cellen de pijp uit helpen. Welk mechanisme zit achter jouw uitspraak?quote:Op maandag 10 november 2014 15:46 schreef controlaltdelete het volgende:
Chemotherapie veroorzaakt kanker daarom komt het ook zo vaak terug. Ik weet nog van even geleden dat een Amish-family weigerde hun kind te behandelen met chemo, meisje heeft het overleefd zonder chemo ze kregen wel BP op hun dak en de overheid, werden zelfs beschuldigd van child-abuse (yeah rght). Sowieso zijn de Amish een stuk gezonder dan de gemiddelde Amerikaan (wellicht ook Europeaan) en het gros laat zich niet eens vaccineren. Bovendien komt daar zoiets als autisme haast niet voor.
Wát??quote:Op maandag 10 november 2014 15:46 schreef controlaltdelete het volgende:
Chemotherapie veroorzaakt kanker daarom komt het ook zo vaak terug. Ik weet nog van even geleden dat een Amish-family weigerde hun kind te behandelen met chemo, meisje heeft het overleefd zonder chemo ze kregen wel BP op hun dak en de overheid, werden zelfs beschuldigd van child-abuse (yeah rght). Sowieso zijn de Amish een stuk gezonder dan de gemiddelde Amerikaan (wellicht ook Europeaan) en het gros laat zich niet eens vaccineren. Bovendien komt daar zoiets als autisme haast niet voor.
quote:quote:Op maandag 10 november 2014 16:01 schreef .SP. het volgende:
Nog eentje over de amish:
http://en.wikipedia.org/wiki/Amish_anomaly
Tla als je Wikipedia als betrouwbaar en ongekleurde waarheid ziet? Zoek en zoek verder dan zul je zien dat het allemaal zwaar aangedikt wordt want vaccineren moet je, bij twijfel en weigering wordt men aan de schandpaal genageld. Net alsof het volk ten dode opgeschreven is als er niet gevaccineerd zou worden.quote:Op maandag 10 november 2014 16:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
quote:
'However, it has been noted by Ken Reibel, of the blog Autism News Beat, that in fact, clinics exist in Amish communities for the purpose of treating autistic children, such as the Clinic for Special Children in Strasburg, Pennsylvania. In addition, Reibel noted that, "The idea that the Amish do not vaccinate their children is untrue,” according to Dr. Kevin Strauss, MD, a pediatrician at the CSC'
Och dat argument weer, ik denk dat je brein een beetje oververhit raakt en misschien chemotherapie en bestraling doorelkaar haalt.quote:Op maandag 10 november 2014 16:12 schreef controlaltdelete het volgende:
Genoeg over te vinden als jullie zelf op onderzoek gaan. Er zijn inmiddels zat doctoren die toegeven als ze zelf kanker zouden hebben ze chemo zouden weigeren. Had ook iets te maken met dat chemo effect zou hebben op stamcellen, waardoor ze zich te snel gaan delen. Iig wordt dit allemaal onder de steen van BP geschoven. Precieze weet ik er nu niet meer van. Ik kan nu weer gaan zoeken naar links en/of docs die ik gelezen/gezien heb maar dit wordt toch afgeserveerd als onbetrouwbaar.
Bij deze dan, ongekleurd en duidelijk in beeld, niets te maken met wikipedia!quote:Op maandag 10 november 2014 16:17 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Tla als je Wikipedia als betrouwbaar en ongekleurde waarheid ziet? Zoek en zoek verder dan zul je zien dat het allemaal zwaar aangedikt wordt want vaccineren moet je, bij twijfel en weigering wordt men aan de schandpaal genageld. Net alsof het volk ten dode opgeschreven is als er niet gevaccineerd zou worden.
Hoef je niet zo'n kleinerende opmerking te maken maar okee, FYI het gaat om chemotherapie en niet bestraling.quote:Op maandag 10 november 2014 16:17 schreef .SP. het volgende:
[..]
Och dat argument weer, ik denk dat je brein een beetje oververhit raakt en misschien chemotherapie en bestraling doorelkaar haalt.
Anyway, kan je niet een mooi document tevoorschijn toveren die samenvat waarom de werking van cytostatica (=chemotherapie) kanker zou veroorzaken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |