Dus je zat er naast.quote:Op zondag 12 oktober 2014 00:38 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Dat zal wel te maken hebben moet de hoeveelheid O2 uitstoot. Dure merken denken vaak dat die regels niet voor hen van toepassing zijn.
Maar heb je een bron over de werkomstandigheden die beamen wat jij zegt?quote:Op zondag 12 oktober 2014 00:38 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Dat zal wel te maken hebben moet de hoeveelheid O2 uitstoot. Dure merken denken vaak dat die regels niet voor hen van toepassing zijn.
Die 'dure merken' scoren bij rankabrand slecht omdat men geen informatie verschaft. Zo weet je bij Vuitton exact waar iets gemaakt is (ieder atelier heeft een eigen twee letterige code), maar omdat Vuitton geen lijst daarvan naar rankabrand stuurt scoren ze daar alsof het onder de slechtst mogelijke omstandigheden wordt geproduceerd.quote:Op zondag 12 oktober 2014 00:28 schreef hetzalallemaalwel het volgende:
[..]
http://www.mo.be/nieuws/m(...)lak-van-duurzaamheid
Hahaha ik wil altijd nog eens zo'n schapen of koeien pyjama kopen daar. Super leukquote:Op donderdag 9 oktober 2014 01:47 schreef Yiwei het volgende:
[..]
Ik heb ook naadloze slipjes gekocht bij Primark, vind het kwalitatief ook goed. Mijn slipjes van andere winkels; die worden dunner, gaan verrekken of zitten gewoon niet lekker. Die van Primark zitten nog steeds lekker, dezelfde kleur, dezelfde maat, niet dunner geworden.
Daarnaast heb ik ook basic BHs en sokken van de Primark, ook tevreden meePrimark heeft ook duurdere sectie in hun collectie, die voelen best stevig aan. Daar heb ik een rok van
------------------------
Mensen die steeds zeuren over goedkope ketens terwijl ze aan de andere kant van de stad dezelfde soort kleding kopen voor hogere prijzen ... Waarom gaan jullie gewoon niet zelf kleren naaien dan? Mijn vriendinnen en ik gaan naar kringloopwinkels, kopen zelf ook stoffen om te naaien. Het is niet moeilijk hoor![]()
Ben je 13 ofzo.quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:18 schreef Yaaar het volgende:
[..]
Hahaha ik wil altijd nog eens zo'n schapen of koeien pyjama kopen daar. Super leuk
Lees de labels. De high end lijnen worden (uiteraard) door vakmensen in elkaar gezet en doorgaans in het land waar het label gevestigd is. Goedkopere lijnen en bv jeans kan ook bv in Roemenië worden geproduceerd. Maar ook daar gelden volstrekt andere omstandigheden dan in die uitbuitshops van primark.quote:Op zondag 12 oktober 2014 00:27 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Heb je een bron? Ik vraag me altijd af of dat wel het geval is namelijk
Er zullen best wat uitzonderingen zijn, maar het is wel naïef om te denken dat hoe duurdere merken dan de Primark, H&M en C&A allemaal 'rekening houden' met MVO. Vooral prul als G-Star etc. niet.quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:14 schreef DS4 het volgende:
[..]
Die 'dure merken' scoren bij rankabrand slecht omdat men geen informatie verschaft. Zo weet je bij Vuitton exact waar iets gemaakt is (ieder atelier heeft een eigen twee letterige code), maar omdat Vuitton geen lijst daarvan naar rankabrand stuurt scoren ze daar alsof het onder de slechtst mogelijke omstandigheden wordt geproduceerd.
Is allemaal prima na te lezen op rankabrand, maar dat was voor de auteur van dit stukje kennelijk teveel moeite om te lezen. Gewoon kijken op de ranglijst, ben je na een minuutje al klaar...
Dan heb ik niets gezegdquote:Op zondag 12 oktober 2014 01:25 schreef Yaaar het volgende:
[..]
Nee tel dr 10 jr bij op. ik vind het gewoon heel erg cute zulke pakjes om in te slapen. 😁👍😁👍
Ik zeg ook altijd: extreem goedkoop is een garantie voor uitbuiting en kutkwaliteit, meer betalen geen garantie voor het tegendeel.quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:27 schreef hetzalallemaalwel het volgende:
[..]
Er zullen best wat uitzonderingen zijn, maar het is wel naïef om te denken dat hoe duurdere merken dan de Primark, H&M en C&A allemaal 'rekening houden' met MVO. Vooral prul als G-Star etc. niet.
Kletskoek.quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:29 schreef DrDentz het volgende:
Die kleding is zo goedkoop omdat er geen belachelijke bedragen aan marketing uitgegeven worden. Een schoen van Nike produceren is echt niet veel duurder.
Voor de middenklasse?quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:31 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik zeg ook altijd: extreem goedkoop is een garantie voor uitbuiting en kutkwaliteit, meer betalen geen garantie voor het tegendeel.
G-star is middenklasse. Juist in die middenklasse zie je nogal eens dat je betaalt voor een product wat bij nader inzien de meerprijs niet (geheel) rechtvaardigt
Eens.quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:31 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik zeg ook altijd: extreem goedkoop is een garantie voor uitbuiting en kutkwaliteit, meer betalen geen garantie voor het tegendeel.
G-star is middenklasse. Juist in die middenklasse zie je nogal eens dat je betaalt voor een product wat bij nader inzien de meerprijs niet (geheel) rechtvaardigt
Heb er eens roze waxinelichtjes gekocht voor in m'n werkkamer, ook super leuk.quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:30 schreef Geerd het volgende:
Primark net als fastfood, krijg je ook in een papieren zak mee, het is gewoon zooi.
Nee, de kleding is zo goedkoop omdat ze in elkaar wordt genaaid door 13-jarigen die twee dollar per week 'verdienen'.quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:29 schreef DrDentz het volgende:
Die kleding is zo goedkoop omdat er geen belachelijke bedragen aan marketing uitgegeven worden.
Vrouwen en vuur? Zullen je buren blij mee zijn.quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:32 schreef Yaaar het volgende:
[..]
Heb er eens roze waxinelichtjes gekocht voor in m'n werkkamer, ook super leuk.
Nee, prijstechnisch middenklasse.quote:
Verdienen ze toch ook wat ipv niks? Of denk ik nu heel fout?quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:32 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, de kleding is zo goedkoop omdat ze in elkaar wordt genaaid door 13-jarigen die twee dollar per week 'verdienen'.
Heb jij kinderen?
quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:30 schreef Geerd het volgende:
Primark net als fastfood, krijg je ook in een papieren zak mee, het is gewoon zooi.
We zijn uit eten geweest, waar dan? Mac donalds.
Nee kut je hebt teveel betaald voor je diabetes
Ik steek ze nooit aan, vind ik eng dus dat doen andere mensen voor mij.. Scheelt weer 😘quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:33 schreef Geerd het volgende:
[..]
Vrouwen en vuur? Zullen je buren blij mee zijn.
quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:35 schreef Yaaar het volgende:
[..]
Verdienen ze toch ook wat ipv niks? Of denk ik nu heel fout?
Als je die kleding van ze niet koopt worden ze mishandeld en de straat op gestuurd om te bedelen. Een blauw oog is zieliger en levert meer op. Koop bij Primark als je tegen kindermishandeling bent.quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:35 schreef Yaaar het volgende:
[..]
Verdienen ze toch ook wat ipv niks? Of denk ik nu heel fout?
Maar in India en Taiwan is 2 dollar per dag een behoorlijk inkomen.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 15:32 schreef Isabeau het volgende:
Als ik kleding in mijn handen heb die echt absurd goedkoop is, dan koop ik het niet. Ik denk dan direct dat kleine kindjes voor een hongerloontje dat shirt in elkaar hebben gezet. Primark zelf ken ik niet.
Die laten je er toch niet alleen mee?quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:35 schreef Yaaar het volgende:
[..]
Ik steek ze nooit aan, vind ik eng dus dat doen andere mensen voor mij.. Scheelt weer 😘
Naar school gaan. Dat horen kinderen namelijk te doen als ze 13 zijn.quote:
Dat komt waarschijnlijk ook doordat er bij die middenklasse behoorlijk veel geld wordt geïnvesteerd voor reclame en de juiste modellen. Een bekend voorbeeld daarvan is Nike of Adidas. Overigens niet zo vreemd, aangezien die een veel grotere doelgroep hebben dan bijvoorbeeld LV en dus meer aan marketing doen.quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:31 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik zeg ook altijd: extreem goedkoop is een garantie voor uitbuiting en kutkwaliteit, meer betalen geen garantie voor het tegendeel.
G-star is middenklasse. Juist in die middenklasse zie je nogal eens dat je betaalt voor een product wat bij nader inzien de meerprijs niet (geheel) rechtvaardigt
Grapje (echt). Ik vind het wel heel erg, maar sta er niet bewust bij stil als ik daar eens leuke roze waxinelichtjes koop die ik nergens kan vinden. 🙊 Of een schapenpakkie.quote:
Kost geld, materialen, docenten etc. Simpel gezegd dus.quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Naar school gaan. Dat horen kinderen namelijk te doen als ze 13 zijn.
Als dat nou geregeld wordt...quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Naar school gaan. Dat horen kinderen namelijk te doen als ze 13 zijn.
En Primark dan..quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:41 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Als dat nou geregeld wordt...Zou fijn zijn iig.
At best worden mensen die voor primark kleding maken afgescheept met 1/3e van het bedrag wat nodig is om lokaal rond te komen...quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:37 schreef Nober het volgende:
[..]
Maar in India en Taiwan is 2 dollar per dag een behoorlijk inkomen.
Jij houdt blijkbaar met liefde en plezier het 'systeem' in stand door die rotzooi te blijven kopen. En blijkbaar verdedig je het door jezelf wijs te maken dat die kinderen het nog slechter zouden hebben als je het niet zou doen.quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:39 schreef Yaaar het volgende:
[..]
Kost geld, materialen, docenten etc. Simpel gezegd dus.
Ik let er eigenlijk ook nooit op hoor.. Koop nu vrij veel van Ted Baker, maar of dat een beetje MVO is, al sla je me dood.quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:38 schreef Yaaar het volgende:
[..]
Grapje (echt). Ik vind het wel heel erg, maar sta er niet bewust bij stil als ik daar eens leuke roze waxinelichtjes koop die ik nergens kan vinden. 🙊 Of een schapenpakkie.
Wat bedoel je?quote:
Nike en adidas leveren doorgaans prima spul voor het geld. Dus die bedoel ik juist niet.quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:38 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Dat komt waarschijnlijk ook doordat er bij die middenklasse behoorlijk veel geld wordt geïnvesteerd voor reclame en de juiste modellen. Een bekend voorbeeld daarvan is Nike of Adidas. Overigens niet zo vreemd, aangezien die een veel grotere doelgroep hebben dan bijvoorbeeld LV en dus meer aan marketing doen.
Die moeten toch ook hun spullen goedkoop kunnen inkopen, anders verliezen ze hun marktpositie.quote:
Nou en wat doe jij of juist niet? Voor die arme kindjes? 90% dat jij zo een slimme telefoon hebt?quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:42 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Jij houdt blijkbaar met liefde en plezier het 'systeem' in stand door die rotzooi te blijven kopen. En blijkbaar verdedig je het door jezelf wijs te maken dat die kinderen het nog slechter zouden hebben als je het niet zou doen.
Ik twijfel nog even tussen naief en hypocriet, maar je mag het wat mij betreft zelf invullen.
Failliet laten gaan en de leidinggevenden voor straf de rest van hun leven 80 uur per week kutkleding laten produceren voor een hongerloon.quote:
Beter slavenhandel weer invoeren. Lekker werken tegen kost en inwoning. Gaan ze er ook op vooruit.quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:44 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Die moeten toch ook hun spullen goedkoop kunnen inkopen, anders verliezen ze hun marktpositie.
Is er een alternatief in die branche dan?quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:44 schreef Geerd het volgende:
[..]
Nou en wat doe jij of juist niet? Voor die arme kindjes? 90% dat jij zo een slimme telefoon hebt?
Och nee, ik heb er maar 1 keer wat gekocht en dat waren roze waxinelichtjes. Ik vind het qua kleding etc helemaal niks, maar ik heb er geen spijt van dat ik waxinelichtjes heb gekocht. Ik verdedig mezelf niet, want uiteindelijk kan het mij echt niet boeien hoe m'n waxinelichtjes zijn gemaakt. Hypocriet dus. Als we er 1 moeten kiezen.quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:42 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Jij houdt blijkbaar met liefde en plezier het 'systeem' in stand door die rotzooi te blijven kopen. En blijkbaar verdedig je het door jezelf wijs te maken dat die kinderen het nog slechter zouden hebben als je het niet zou doen.
Ik twijfel nog even tussen naief en hypocriet, maar je mag het wat mij betreft zelf invullen.
Mijn kleding niet inkopen bij ketens waarvan ik zeker weet dat ze Aziatische kinderen uitbuiten. Maar het blijft een gok - dat weet ik ook wel.quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:44 schreef Geerd het volgende:
[..]
Nou en wat doe jij of juist niet? Voor die arme kindjes? 90% dat jij zo een slimme telefoon hebt?
Prima spul kan ook door kinderen gemaakt worden. En Nike is wel degenlijk het juiste voorbeeld. Bezuinigen op arbeid en vervolgens veel geld uitgeven aan marketing.quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:43 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nike en adidas leveren doorgaans prima spul voor het geld. Dus die bedoel ik juist niet.
Slavernij is inderdaad een step up voor de mensen die nu door primark droog in hun hol genomen worden...quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:45 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Beter slavenhandel weer invoeren. Lekker werken tegen kost en inwoning. Gaan ze er ook op vooruit.
#henkquote:Op zondag 12 oktober 2014 01:45 schreef DS4 het volgende:
[..]
Failliet laten gaan en de leidinggevenden voor straf de rest van hun leven 80 uur per week kutkleding laten produceren voor een hongerloon.
Fijn dat ik zelf mag bepalen waar ik op doel!quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:47 schreef Morrigan het volgende:
Prima spul kan ook door kinderen gemaakt worden. En Nike is wel degenlijk het juiste voorbeeld. Bezuinigen op arbeid en vervolgens veel geld uitgeven aan marketing.
Wie let er wel op? Ik gebruik bijv ook apple producten waar allemaal arme Chineesjes onder gruwelijke omstandigheden werken met de dood als gevolg. En de hele wereld met mij.quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:43 schreef hetzalallemaalwel het volgende:
[..]
Ik let er eigenlijk ook nooit op hoor.. Koop nu vrij veel van Ted Baker, maar of dat een beetje MVO is, al sla je me dood.
Wat voor smarthphone heb je nou dan?quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Mijn kleding niet inkopen bij ketens waarvan ik zeker weet dat ze Aziatische kinderen uitbuiten. Maar het blijft een gok - dat weet ik ook wel.
En verder probeer ik, voor zover ik dat in mijn vingers heb, voor een aantal kinderen te zorgen dat ze een fatsoenlijke toekomst tegemoet gaan.
Er zijn prima alternatieven.quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:49 schreef DrDentz het volgende:
Het is wel een betuttelende vinger van mensen die hier vaak vrij welgesteld zijn. Jan met de pet moet wel bij goedkopere zaken zijn spulletjes inslaan, onze financiële stand van zaken staat het inkopen van dure merkkleding niet toe, anders is het aan het eind van de maand weer bedelen bij de voedselbank.
Kletskoek!quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:51 schreef thom_05 het volgende:
Dan moet je naakt rondlopen want ook de "dure"merken doen het.
Kom vechten dan bij Primark, hou mensen tegen dan, kop op dan.quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:53 schreef DS4 het volgende:
[..]
Er zijn prima alternatieven.
Dat gezeur altijd. Ik moet wel iemand laten uitbuiten, want anders kan ik niet zo veel spulletjes kopen als ik zelf wil.
Voordat primark bestond liep de minima ook niet naakt over straat hoor!
Bij Apple zijn wel meer mankementen die mij tegenhouden ooit iets van ze te kopenquote:Op zondag 12 oktober 2014 01:50 schreef Yaaar het volgende:
[..]
Wie let er wel op? Ik gebruik bijv ook apple producten waar allemaal arme Chineesjes onder gruwelijke omstandigheden werken met de dood als gevolg. En de hele wereld met mij.
Zijn best alternatieven hoor.quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:49 schreef DrDentz het volgende:
Het is wel een betuttelende vinger van mensen die hier vaak vrij welgesteld zijn. Jan met de pet moet wel bij goedkopere zaken zijn spulletjes inslaan, onze financiële stand van zaken staat het inkopen van dure merkkleding niet toe, anders is het aan het eind van de maand weer bedelen bij de voedselbank.
Joh, besteed de tijd die je nu gebruikt voor dit soort idiote posts om wat geld te verdienen. Daar schiet je tenminste wat mee op...quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:55 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Kom vechten dan bij Primark, hou mensen tegen dan, kop op dan.
Wat voor alternatieven?quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:53 schreef DS4 het volgende:
[..]
Er zijn prima alternatieven.
Dat gezeur altijd. Ik moet wel iemand laten uitbuiten, want anders kan ik niet zo veel spulletjes kopen als ik zelf wil.
Voordat primark bestond liep de minima ook niet naakt over straat hoor!
De wereldwinkel zeker.quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:56 schreef hetzalallemaalwel het volgende:
[..]
Zijn best alternatieven hoor.
Voor mijn part marktplaats als je echt weinig uit wenst te geven.quote:
O? Ik wist dat van die Chinezen niet die werden uitgebuit met letterlijk de dood als gevolg vanwege slechte omstandigheden eerst niet, totdat ik eens ging zoeken op Google en items/artikelen tegenkwam. Alleen veel mensen weten dat echt niet.quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:56 schreef hetzalallemaalwel het volgende:
[..]
Bij Apple zijn wel meer mankementen die mij tegenhouden ooit iets van ze te kopen
Ja, een telefoon van 1000 euro die buigt in je broek bvquote:Op zondag 12 oktober 2014 01:59 schreef Yaaar het volgende:
[..]
O? Ik wist dat van die Chinezen niet die werden uitgebuit met letterlijk de dood als gevolg vanwege slechte omstandigheden eerst niet, totdat ik eens ging zoeken op Google en items/artikelen tegenkwam. Alleen veel mensen weten dat echt niet.
Ja daar ben ik het wel mee eens, maar zonder m'n iPhone 5 kan ik niet. En m'n Mac is ban levensbelang voor mij. Volgens mij weten de meeste mensen het echt niet, want het is niet heel erg bekend (en erg) zoals het bij de Primark is heb ik het idee. Je moet er maar net naar zoeken denk ik, anders weet je het gewoon niet en de meeste mensen interesseren zich er niet voor. Ik ook niet altijd hoorquote:Op zondag 12 oktober 2014 02:03 schreef hetzalallemaalwel het volgende:
[..]
Ja, een telefoon van 1000 euro die buigt in je broek bv. De meeste doen vooral alsof ze het niet weten, of geven gewoon geen neuk.
quote:Op zondag 12 oktober 2014 02:06 schreef Yaaar het volgende:
maar zonder m'n iPhone 5 kan ik niet. En m'n Mac is ban levensbelang voor mij.
Nee, dat is het niet meid..quote:Op zondag 12 oktober 2014 02:06 schreef Yaaar het volgende:
Ja daar ben ik het wel mee eens, maar zonder m'n iPhone 5 kan ik niet. En m'n Mac is ban levensbelang voor mij.
Als je af en toe een krant open slaat weet je (denk ik) heus wel of Philips, Apple of G-star fatsoenlijk bezig is. Er is gewoon een vrij grote groep die denkt dat prijs hand in hand gaat met mvo. Terwijl dat vooral in het 'midden'segment niet zo is.quote:Op zondag 12 oktober 2014 02:06 schreef Yaaar het volgende:
Volgens mij weten de meeste mensen het echt niet, want het is niet heel erg bekend (en erg) zoals het bij de Primark is heb ik het idee. Je moet er maar net naar zoeken denk ik, anders weet je het gewoon niet en de meeste mensen interesseren zich er niet voor. Ik ook niet altijd hoor .
Gezien het tijdstip waarop je dit poste hoop ik dat je dronken was.quote:Op zondag 12 oktober 2014 02:06 schreef Yaaar het volgende:
Ja daar ben ik het wel mee eens, maar zonder m'n iPhone 5 kan ik niet. En m'n Mac is ban levensbelang voor mij.
Voor iemand dat niet beter weet is het kletskoek ja.quote:
Plorken bij de Primark?quote:Op zondag 12 oktober 2014 17:21 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Gezien het tijdstip waarop je dit poste hoop ik dat je dronken was.
Het begrip "van levensbelang" is door jou gereduceerd tot een niveau waar ik een beetje verdrietig van word.
Mensen die bij Primark kopen zijn trouwens plorken, maar aangezien "eigen portemonnee eerst" hoogtij viert, verbaast het me niet dat er zoveel mensen heengaan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Binnenkort weer keertje binnenstappen. Even overhempje halen.
Kwaliteit kan beter, maar voor wat het kost koop ik het elders niet. Dan ben ik 3x zoveel kwijt.
Meen dat ik de laatste keer dat ik er was, 2-3 jaar terug, iets van 6 euro betaalde ofzo voor een slimfit overhemd. Wat de producent daarvan krijgt weet ik niet. Zal wel 2-3 euro ofzo zijn.
Ethisch? Mwah.. natuurlijk is de kans groot dat het gemaakt wordt door een kind of volwassene dat zich te pletter werkt voor een habbekrats. Maar die garantie heb je bij ander merken ook niet. Die produceren in dezelfde verre Aziatische landen.
[ Bericht 10% gewijzigd door BloedendeVagina op 13-10-2014 06:12:14 ]Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
Het is immers algemeen bekend dat in bv Italië de arbeidsomstandigheden vergelijkbaar zijn met die in Bangladesh...quote:Op maandag 13 oktober 2014 01:43 schreef thom_05 het volgende:
Voor iemand dat niet beter weet is het kletskoek ja.
Dat verhaal over de zelfmoorden was dan ook een stukje sensatie-journalisme van de bovenste plank. Er zijn een aantal zelfmoorden geweest bij die fabriek van Foxconn waar oa Apple hun spullen laten maken. Maar de hoeveelheid zelfmoorden daar ligt onder het Chinese gemiddelde.quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:59 schreef Yaaar het volgende:
[..]
O? Ik wist dat van die Chinezen niet die werden uitgebuit met letterlijk de dood als gevolg vanwege slechte omstandigheden eerst niet, totdat ik eens ging zoeken op Google en items/artikelen tegenkwam. Alleen veel mensen weten dat echt niet.
Apple is volgens mij al een tijdje weg bij foxconnquote:Op maandag 13 oktober 2014 10:04 schreef kipknots het volgende:
[..]
Dat verhaal over de zelfmoorden was dan ook een stukje sensatie-journalisme van de bovenste plank. Er zijn een aantal zelfmoorden geweest bij die fabriek van Foxconn waar oa Apple hun spullen laten maken. Maar de hoeveelheid zelfmoorden daar ligt onder het Chinese gemiddelde.
Ligt er maar net aan wat je haalt. Ik draag nu bv een broek die is gemaakt in Australie (van stof die is geweven in Japan) en schoenen die in elkaar zijn gezet in de VS. Genoeg spullen te vinden wat helemaal niet zo slecht is.quote:Op zondag 12 oktober 2014 01:51 schreef thom_05 het volgende:
Dan moet je naakt rondlopen want ook de "dure"merken doen het.
Dat hangt helemaal van het merk af. Er zit ook gewoon nog verschil tussen het ene lage lonen land en het andere.quote:Op maandag 13 oktober 2014 14:50 schreef LordLynx het volgende:
Net of al die middenklasse merken hun kleding wel op verantwoorde wijze laten maken en niet ook gewoon voor een hongerloontje in Taiwan en Bangladesh in elkaar laten zetten...
Nou, kun je in ieder geval drie keer een trui van de primark aan...quote:Op maandag 13 oktober 2014 16:00 schreef gewoonmeppen het volgende:
Vrijdag weer 3 truien gekocht voor ongeveer 15 euro per stuk
Kwaliteit is prima hoor, ze gaan niet korter of langer mee dan de truien van andere winkelsquote:Op maandag 13 oktober 2014 16:06 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nou, kun je in ieder geval drie keer een trui van de primark aan...
Tuurlijk jongen... Algemeen bekend dat primark kwalitatief geen prut is.quote:Op maandag 13 oktober 2014 16:16 schreef gewoonmeppen het volgende:
Kwaliteit is prima hoor, ze gaan niet korter of langer mee dan de truien van andere winkels
Soms wel soms niet en dat heb ik ook met andere merken. Als je echt kwaliteit wilt moet je een kleermaker in de arm nemen.quote:Op maandag 13 oktober 2014 16:20 schreef DS4 het volgende:
[..]
Tuurlijk jongen... Algemeen bekend dat primark kwalitatief geen prut is.
O, nee!
Ik heb dat dus nooit met de merken die ik koop. Ok, er wil wel eens een keer iets mis gaan (polo van Prada met een los stiksel: gewoon terug naar het atelier om te maken, een keepall van Vuitton die niet meer 100% waterdicht was: nieuwe gekregen met optie van tegoedbon om iets anders te kopen, jeans van 7FAM die na zes maanden een slijtplek had: nieuwe uit mogen zoeken), maar op de hoeveelheid waar het over gaat weinig om je druk om te maken en tot op heden steeds weer netjes opgelost.quote:Op maandag 13 oktober 2014 17:20 schreef Individual het volgende:
Soms wel soms niet en dat heb ik ook met andere merken. Als je echt kwaliteit wilt moet je een kleermaker in de arm nemen.
Dan noem je ook merken waarvan het achterlijk is om te denken dat anderen ze ook kopen, zeker mensen die niet zoveel geld hebben. H&m en C&A zullen die service ook niet verlenen, net als de Primark, dus dat argument is een beetje gek als je het mij vraagt.quote:Op maandag 13 oktober 2014 17:27 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik heb dat dus nooit met de merken die ik koop. Ok, er wil wel eens een keer iets mis gaan (polo van Prada met een los stiksel: gewoon terug naar het atelier om te maken, een keepall van Vuitton die niet meer 100% waterdicht was: nieuwe gekregen met optie van tegoedbon om iets anders te kopen, jeans van 7FAM die na zes maanden een slijtplek had: nieuwe uit mogen zoeken), maar op de hoeveelheid waar het over gaat weinig om je druk om te maken en tot op heden steeds weer netjes opgelost.
Denk je echt dat je bij primark na 6 maanden terug kan komen met een jeans? Of met een stiksel die niet perfect is? Dan hoef je waarschijnlijk maar één keer daar te kopen en kun je ieder half jaar omruilen voor wat anders...
Je hebt er zelf nooit wat gekocht, maar je weet wel te vertellen dat het allemaal rommel isquote:Op maandag 13 oktober 2014 16:20 schreef DS4 het volgende:
[..]
Tuurlijk jongen... Algemeen bekend dat primark kwalitatief geen prut is.
O, nee!
Bij "andere winkels" begrijp ik niet meteen dat daarmee bedoeld wordt "de onderkant van de markt". Overigens heb ik begrepen dat H&M en C&A kwalitatief weldegelijk beter zijn dan Primark.quote:Op maandag 13 oktober 2014 17:32 schreef bijdehand het volgende:
Dan noem je ook merken waarvan het achterlijk is om te denken dat anderen ze ook kopen, zeker mensen die niet zoveel geld hebben. H&m en C&A zullen die service ook niet verlenen, net als de Primark, dus dat argument is een beetje gek als je het mij vraagt.
O jee, bevalt mijn antwoord je niet? En dan ook nog middels een verwijt dat ik er nooit koop... alsof jij bij alle andere winkels koopt! Denk even na voordat je wat post... voordat je jezelf in de voet schiet met je "argumenten".quote:Op maandag 13 oktober 2014 18:03 schreef gewoonmeppen het volgende:
Je hebt er zelf nooit wat gekocht, maar je weet wel te vertellen dat het allemaal rommel is
En enige online research heb je geen tijd voor, zolang het niet in jou straatje past.
Maar blijf maar lekker bashen op de Primark, niemand die jou nog serieus neemt.
quote:Op woensdag 8 oktober 2014 15:30 schreef Skv het volgende:
[..]
Keerzijde? Zit er een goede kant aan dan? Het is goedkope rotzooi, er lopen alleen maar 13-jarige meisjes rond en het wordt gemaakt door uitgebuite kinderen.
Uiteraard. Maar voorkomen dat je kleding koopt die daar is geproduceerd is natuurlijk niet heel lastig... Het probleem is gewoon dat de meeste mensen liever 20 eurocent minder uitgeven.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 08:19 schreef bijdehand het volgende:
Net nog een item er over op de NOS, dat er nog steeds veel kleding wordt gemaakt in die kutfabrieken in Bangladesh.
Na zes maanden dragen een broek terugbrengen?quote:Op maandag 13 oktober 2014 17:27 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik heb dat dus nooit met de merken die ik koop. Ok, er wil wel eens een keer iets mis gaan (polo van Prada met een los stiksel: gewoon terug naar het atelier om te maken, een keepall van Vuitton die niet meer 100% waterdicht was: nieuwe gekregen met optie van tegoedbon om iets anders te kopen, jeans van 7FAM die na zes maanden een slijtplek had: nieuwe uit mogen zoeken), maar op de hoeveelheid waar het over gaat weinig om je druk om te maken en tot op heden steeds weer netjes opgelost.
Denk je echt dat je bij primark na 6 maanden terug kan komen met een jeans? Of met een stiksel die niet perfect is? Dan hoef je waarschijnlijk maar één keer daar te kopen en kun je ieder half jaar omruilen voor wat anders...
Niet iedere dag dragen natuurlijk. Gewoon 6 maanden na aankoop.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 10:40 schreef incoherent het volgende:
Na zes maanden dragen een broek terugbrengen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |