abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_145349937
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 21:57 schreef KapiteinKoala het volgende:

Ik denk dat dat vooral komt omdat dure kledingmerken heel veel geld in marketing steken, zoals de Primark dat juist helemaal niet doet. Maar mensen gaan er inderdaad vaak vanuit dat dure merken automatisch betere werkomstandigheden hebben en het milieu minder vervuilen. En helaas is het eigenlijk wel allemaal hetzelfde.
De dure labels produceren zelden buiten de EU... Hardnekkige fabel derhalve.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  woensdag 8 oktober 2014 @ 23:06:04 #52
277627 Seven.
We are Borg.
pi_145350329
Ik heb me nog nooit echt ingelezen in de materie dus ik zal d'r echt niet wakker van liggen waar het gemaakt wordt en door wie. Primark is echt niet de enige slechterik hier.

Is er een lijst van goeie en slechte winkels? Wie weet, ik zou er best eens mijn koopgedrag op aan kunnen passen maar niet als dat betekent dat ik voor een simpel hemdje 20 euro mag neerleggen.
Resistance is futile.
pi_145350565
quote:
7s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 23:06 schreef Seven. het volgende:
Is er een lijst van goeie en slechte winkels? Wie weet, ik zou er best eens mijn koopgedrag op aan kunnen passen maar niet als dat betekent dat ik voor een simpel hemdje 20 euro mag neerleggen.
Dit is volgens mij de meest uitgebreide lijst die ik je zou kunnen geven:

http://www.ethical.org.au/the-guide/
pi_145350613
quote:
1s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 22:56 schreef DS4 het volgende:
De dure labels produceren zelden buiten de EU... Hardnekkige fabel derhalve.
Oh, je bedoelt de echt dure dure kleding. Ik dacht dat je meer merken als Vans, Nike, Adidas, Puma, Converse etc. bedoelde.
pi_145351534
quote:
12s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 23:13 schreef KapiteinKoala het volgende:

Oh, je bedoelt de echt dure dure kleding. Ik dacht dat je meer merken als Vans, Nike, Adidas, Puma, Converse etc. bedoelde.
O. Nee, ik hanteer een andere norm kennelijk. ;)
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_145352421
quote:
1s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 23:39 schreef DS4 het volgende:

[..]

O. Nee, ik hanteer een andere norm kennelijk. ;)
Wat versta jij onder dure labels dan?
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
pi_145353528
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 15:40 schreef WammesWaggel het volgende:
Er er minder uitbuiting bij de productie van kleding van de Zare of H&M dan?
Bij de Primark haal ik altijd goede boxershorts, de rest is hit or miss na 1x wassen eigenlijk.
Ik heb ook naadloze slipjes gekocht bij Primark, vind het kwalitatief ook goed. Mijn slipjes van andere winkels; die worden dunner, gaan verrekken of zitten gewoon niet lekker. Die van Primark zitten nog steeds lekker, dezelfde kleur, dezelfde maat, niet dunner geworden.

Daarnaast heb ik ook basic BHs en sokken van de Primark, ook tevreden mee :Y Primark heeft ook duurdere sectie in hun collectie, die voelen best stevig aan. Daar heb ik een rok van :)

------------------------
Mensen die steeds zeuren over goedkope ketens terwijl ze aan de andere kant van de stad dezelfde soort kleding kopen voor hogere prijzen ... Waarom gaan jullie gewoon niet zelf kleren naaien dan? Mijn vriendinnen en ik gaan naar kringloopwinkels, kopen zelf ook stoffen om te naaien. Het is niet moeilijk hoor :)

[ Bericht 15% gewijzigd door Yiwei op 09-10-2014 01:54:47 ]
  donderdag 9 oktober 2014 @ 01:54:41 #58
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_145353558
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 01:47 schreef Yiwei het volgende:

[..]

Ik heb ook naadloze slipjes gekocht bij Primark, vind het kwalitatief ook goed. Mijn slipjes van andere winkels; die worden dunner, gaan verrekken of zitten gewoon niet lekker. Die van Primark zitten nog steeds lekker, dezelfde kleur, dezelfde maat, niet dunner geworden.
Hoe zit het wat betreft de geur?
pi_145353561
quote:
5s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 01:54 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Hoe zit het wat betreft de geur?
Geurloos bij aankoop en nog steeds geurloos. Ik heb ze al een jaar ofzo. Het was geen polyester, dus je gaat niet zweten door de stof ofzo.
  donderdag 9 oktober 2014 @ 01:56:45 #60
435090 Ralphius
Ik ben nieuwsgierig.
pi_145353571
Ik moet spontaan aan Nike denken, just do it
En soms heb ik goede ideeën.
pi_145354078
quote:
0s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 01:47 schreef Yiwei het volgende:

[..]

Ik heb ook naadloze slipjes gekocht bij Primark, vind het kwalitatief ook goed. Mijn slipjes van andere winkels; die worden dunner, gaan verrekken of zitten gewoon niet lekker. Die van Primark zitten nog steeds lekker, dezelfde kleur, dezelfde maat, niet dunner geworden.

Daarnaast heb ik ook basic BHs en sokken van de Primark, ook tevreden mee :Y Primark heeft ook duurdere sectie in hun collectie, die voelen best stevig aan. Daar heb ik een rok van :)

------------------------
Mensen die steeds zeuren over goedkope ketens terwijl ze aan de andere kant van de stad dezelfde soort kleding kopen voor hogere prijzen ... Waarom gaan jullie gewoon niet zelf kleren naaien dan? Mijn vriendinnen en ik gaan naar kringloopwinkels, kopen zelf ook stoffen om te naaien. Het is niet moeilijk hoor :)
Dus het enige alternatief voor de Primark is zelf kleding naaien :?

De reden dat ik niet naar de Primark ga, is niet alléén de kwaliteit.
pi_145354349
quote:
5s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 00:13 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

Wat versta jij onder dure labels dan?
Prada, Gucci, enz.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_145372112
quote:
1s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 08:04 schreef DS4 het volgende:
[..]
Prada, Gucci, enz.
dat wordt ook gewoon allemaal door een paar spleetoogjes in elkaar genaaid hoor, vergis je niet.
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
pi_145373696
quote:
7s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 19:09 schreef Ahmad1nejad het volgende:

dat wordt ook gewoon allemaal door een paar spleetoogjes in elkaar genaaid hoor, vergis je niet.
Klets eens niet zo.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_145376370
quote:
1s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 19:48 schreef DS4 het volgende:

[..]

Klets eens niet zo.
Je zit nog wel eens met waar materialen vandaan komen. Want hoe mens-vriendelijk is dat felbegeerde zimbabwaanse katoen geproduceerd?

Overigens zijn Japan en Amerika natuurlijk ook goede leveranciers van 'eerlijke' kleding.
pi_145380940
quote:
1s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 21:00 schreef kipknots het volgende:

Je zit nog wel eens met waar materialen vandaan komen. Want hoe mens-vriendelijk is dat felbegeerde zimbabwaanse katoen geproduceerd?

Overigens zijn Japan en Amerika natuurlijk ook goede leveranciers van 'eerlijke' kleding.
Milieuvriendelijk katoen is idd een probleem. Er zijn merken die er wel gebruik van maken, maar mondjesmaat helaas.

Buiten de EU is er idd ook eerlijke kleding, dat is logisch.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_145381488
quote:
H&M koploper in het gebruik van biokatoen

De Zweedse modeketen was het afgelopen jaar opnieuw de grootste afnemer van biologisch katoen. Daarnaast lanceerde H&M dit jaar de eerste producten van gerecycled katoen.
http://www.telegraaf.nl/u(...)van_biokatoen__.html

H&M had ook een jaar lang kleding doneer/inwissel actie, voor elk zak kleding kreeg je een 15% H&M kortingsbon. Ik had gelijk 6 zakken ingeleverd, wou al jarenlang de kast legen. Maar niet elk kledingstuk willen charity organisaties hebben, en weggooien leek zonde. Was blij met het voorstel van H&M :)

-----------------
quote:
1s.gif Op donderdag 9 oktober 2014 07:11 schreef JoPiDo het volgende:
Dus het enige alternatief voor de Primark is zelf kleding naaien :?
Nee; zelf katoenplanten kweken, plukken, stof van maken en zelf naaien. Ander alternatief is iets vinden en kopen wat nog goedkoper is dan Primark (wat tevens ook fashionable is).

[ Bericht 23% gewijzigd door Yiwei op 09-10-2014 23:49:54 ]
pi_145388384
Nu kan ik wel heel hypocriet gaan blèren dat ik uit principe niet bij de Primark koop.
Maar als ik zo om me heen kijk bezit ik heel veel spullen die wellicht in slechte omstandigheden zijn vervaardigt.
Ik denk dat dat voor de meeste mensen wel opgaat.
  vrijdag 10 oktober 2014 @ 14:42:28 #69
160961 Evi_90
Met de groeten van Johannes V.
pi_145396363
Was vorige week in de nieuwe Primark in Arnhem. Vraagt een vrouw aan een medewerkster waar de spiegel is zegt die medewerkster: 'English?' Das wel een keerzijde ja. _O-
Het is patat.
pi_145398855
Verkopen ze bij de Primark eigenlijk ook heren kleding ?
pi_145412591
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 16:06 schreef Sneeuwvlok_2 het volgende:
Verkopen ze bij de Primark eigenlijk ook heren kleding ?
Blijkbaar wel. Maar echt iets van 4/5 is voor dames.
pi_145412769
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 22:14 schreef KapiteinKoala het volgende:
[..]
Blijkbaar wel. Maar echt iets van 4/5 is voor dames vrouwen zonder geld en/of smaak.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_145413447
Primark is toch niet wezenlijk goedkoper dan bijvoorbeeld zeeman, bristol of wibra? Het enige verschil is dat die primark kleren er in tegenstelling tot andere discounters wel nog eens redelijk uitzien. Wibra lijkt bijvoorbeeld haast bewust vormeloze kapotgewassen truien te verkopen.

Waarom dan nu zo'n hetze tegen primark?
pi_145422980
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 22:29 schreef CafeRoker het volgende:
Primark is toch niet wezenlijk goedkoper dan bijvoorbeeld zeeman, bristol of wibra? Het enige verschil is dat die primark kleren er in tegenstelling tot andere discounters wel nog eens redelijk uitzien. Wibra lijkt bijvoorbeeld haast bewust vormeloze kapotgewassen truien te verkopen.
Waarom dan nu zo'n hetze tegen primark?
Omdat het nieuw is en voor de grote massa bedoeld. Terwijl Zeeman en Wibra toch echt zich meer richten op de onderkant van de markt.
pi_145424655
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 15:32 schreef Isabeau het volgende:
Als ik kleding in mijn handen heb die echt absurd goedkoop is, dan koop ik het niet. Ik denk dan direct dat kleine kindjes voor een hongerloontje dat shirt in elkaar hebben gezet. Primark zelf ken ik niet.
Koop je wel elektronica?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_145434148
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 12:34 schreef hottentot het volgende:
[..]
Koop je wel elektronica?
Onethisch geproduceerde kleding is een stuk makkelijker te vermijden dan onethisch geproduceerde elektronica. Het gaat er niet om dat je ervoor zorgt dat alle producten die je in huis hebt op een eerlijke manier gemaakt zijn, maar dat je er gewoon zo veel mogelijk op probeert te letten.
pi_145434900
ik ben er nog nooit geweest omdat iedereen altijd zegt dat t voor paupers is.
  zaterdag 11 oktober 2014 @ 19:40:40 #78
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_145434982
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 19:37 schreef Deeltjesversneller het volgende:
ik ben er nog nooit geweest omdat iedereen altijd zegt dat t voor paupers is.
Het is in ieder geval voor mensen met een niet al te hoog moreel besef.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_145436205
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 19:40 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het is in ieder geval voor mensen met een niet al te hoog moreel besef.
Paupers met een niet al te hoog moreel besef... ;)
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_145439685
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 22:29 schreef CafeRoker het volgende:
Primark is toch niet wezenlijk goedkoper dan bijvoorbeeld zeeman, bristol of wibra?
Jawel, kleren van Primark zijn goedkoper dan de Bristol, Zeeman en Wibra :Y Tevens ook meest fashionable dan meeste kledingzaken die er zijn, Primark heeft ook pashokken om kleding te passen. Het is gewoon kijken, voelen en passen voor wat waard is om mee te nemen.

Deze week las ik nog in de krant dat er vrijwilligers werden gezocht als buddy voor mensen. Als voorbeeld namen ze een net gescheiden vrouw van 40 jaar en 2 kinderen van 5 en 7 jaar. Door de scheiding waren ze verhuisd van het platteland/dorp naar een grote stad. Ze had het moeilijk, moest nog leren hoe en wat betreft nieuwe leven en was ook werkloos. Dan kan ik heel goed begrijpen dat Primark dan een gewenste winkel is om wat kleren te halen. Veel mensen vinden Primark goedkoop, maar als je geen cent te makken hebt, ga je zelfs de prijzen van Primark niet goedkoop vinden. Het is relatief alleen lager geprijsd dan andere winkels, maar of het als goedkoop wordt beschouwd, hangt toch af van iemands beleving.
pi_145440305
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 19:40 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het is in ieder geval voor mensen met een niet al te hoog moreel besef.
Hmm, ik val niet gelijk af :)

Verkopen ze daar überhaupt zooi voor mannen?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  zaterdag 11 oktober 2014 @ 22:52:23 #82
165633 eriksd
The grand facade...
pi_145441066
quote:
99s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 15:25 schreef bijdehand het volgende:
Ik koop er eigenlijk nooit iets, behalve als ik echt iets nodig heb en in de buurt ben. Vind het een kutwinkel, maar dat heeft niks met hun handelswijze te maken maar vooral met de drukte daar.
Met zulke prijzen moet het vooral kutkwaliteit zijn. En daarom zou ik er nooit wat kopen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_145441456
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 22:52 schreef eriksd het volgende:
[..]
Met zulke prijzen moet het vooral kutkwaliteit zijn. En daarom zou ik er nooit wat kopen.
Ik heb er vandaag een jas gekocht omdat ik in de stad was en het begon te regenen :') Heb 'm in de trein laten liggen want dat ding zat zo kut en ventileerde zo slecht dat ik liever van de regen nat zou worden _O-
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_145442994
quote:
6s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 19:07 schreef KapiteinKoala het volgende:

[..]

Onethisch geproduceerde kleding is een stuk makkelijker te vermijden dan onethisch geproduceerde elektronica. Het gaat er niet om dat je ervoor zorgt dat alle producten die je in huis hebt op een eerlijke manier gemaakt zijn, maar dat je er gewoon zo veel mogelijk op probeert te letten.
Der is niets onethisch aan, tis gwn een natuurlijk overgang.
  zaterdag 11 oktober 2014 @ 23:55:58 #85
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_145443400
Dit soort producten kopen is nergens goed voor, behalve voor de uitbuiter. Arme mensen inzetten om daar winst uit te halen is een van de slechtste zaken van de moderne tijd.

Betaal liever wat meer voor een goed product dat door mensen gemaakt is die een opleiding hebben gehad, onder respectabele omstandigheden mogen werken en waarbij goede en eerlijke grondstoffen zijn gebruikt. Hierdoor gaan de uitbuiters failliet en doordat eerlijke producten meer verkocht worden, kunnen ontwikkelaars en de detailhandel het ons voor een goedkopere prijs verkopen en zo is iedereen blij, vanaf de fabriek tot aan de consument.
pi_145443486
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 15:32 schreef DS4 het volgende:
Nou zou ik er sowieso nooit komen omdat het kwalitatief rommel is en je er m.i. mee voor lul loopt, maar in zijn algemeenheid beantwoord let ik op wat ik koop (en dat geldt niet alleen voor kleding).
Het grote probleem zit niet alleen bij dit bedrijf, maar tevens bij de asocialen die voor zo min mogelijk geld willen kopen en die het geen reet interesseert wat er achter de schermen allemaal gebeurt. Wat mij betreft staat het gelijk aan oude motorolie in het rioolputje laten lopen, gestolen fietsen kopen, enz.
Het erge is dat dit bij Primark ook gewoon bekend is, maar men gewoon blijft kopen.

Soms koop je nog 'ter goeder'trouw ergens.. Overigens ben ik het e rniet mee eens dat allleen de consumenten de schuldigen zijn. Want veel bedrijven houden er dezelfde praktijken op na in het kader van winstmaximalisatie ipv price-leader zijn.
Whatever...
pi_145443720
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 15:22 schreef Mylene het volgende:
Weiger jij bij Primark (of andere soortgelijke ketens) te kopen vanwege deze redenen? Of ben je er niet mee bezig als je iets koopt? Ikzelf eigenlijk niet zo als ik eerlijk ben.
Heb niet zoveel geld, dus maar weinig keus. Zolang ik nog student ben ga ik sowieso naar de Primark.
pi_145443776
Primark :')... Sloebers verenigt u!
pi_145443798
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 23:55 schreef Ixnay het volgende:
Dit soort producten kopen is nergens goed voor, behalve voor de uitbuiter. Arme mensen inzetten om daar winst uit te halen is een van de slechtste zaken van de moderne tijd.

Betaal liever wat meer voor een goed product dat door mensen gemaakt is die een opleiding hebben gehad, onder respectabele omstandigheden mogen werken en waarbij goede en eerlijke grondstoffen zijn gebruikt. Hierdoor gaan de uitbuiters failliet en doordat eerlijke producten meer verkocht worden, kunnen ontwikkelaars en de detailhandel het ons voor een goedkopere prijs verkopen en zo is iedereen blij, vanaf de fabriek tot aan de consument.
De meeste mensen willen dat niet.
pi_145443834
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 15:32 schreef Isabeau het volgende:
Als ik kleding in mijn handen heb die echt absurd goedkoop is, dan koop ik het niet. Ik denk dan direct dat kleine kindjes voor een hongerloontje dat shirt in elkaar hebben gezet. Primark zelf ken ik niet.
Alsof dat met dure kleding niet gebeurd.. kom nou :')
pi_145444109
quote:
0s.gif Op woensdag 8 oktober 2014 21:46 schreef JoPiDo het volgende:
Overigens kan dure kleding ook onder slechte omstandigheden worden geproduceerd, dus dat is eigenlijk geen argument. Het gaat meer om de kwaliteit, waardoor je langer met kleding doet en er minder katoen geproduceerd hoeft te worden.
Dan kun je uit principe nog altijd kleding kopen bij tweedehandswinkels. Daar heb ik vaak kleding vandaan gehaald en je kunt er soms best leuke dingen vinden voor een laag prijsje. Het enige nadeel is dat je afhankelijk bent van de maten die daar hangen.
ROBODEMONS..................|:(
pi_145444202
quote:
0s.gif Op zondag 12 oktober 2014 00:10 schreef hetzalallemaalwel het volgende:
[..]
Alsof dat met dure kleding niet gebeurd.. kom nou :')
Bij dure merken als Chanel gebeurt dat inderdaad niet. Bij dat soort merken worden kleding, schoenen en accessoires vaak nog door volwassenen in een atelier gemaakt.
ROBODEMONS..................|:(
pi_145444213
quote:
0s.gif Op zondag 12 oktober 2014 00:23 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Bij dure merken als Chanel gebeurt dat inderdaad niet. Bij dat soort merken worden kleding, schoenen en accessoires vaak nog door volwassenen in een atelier gemaakt.
Tuurlijk :')
  zondag 12 oktober 2014 @ 00:23:46 #94
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_145444226
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2014 00:09 schreef wiskundenoob het volgende:

[..]

De meeste mensen willen dat niet.
Omdat dat een langetermijneffect is dat investering nodig heeft voordat je er de vruchten van kunt plukken.

Tevens denkt het individu dat er wel andere gekken zijn die principes handhaven zodat ze lekker goedkoop spullen kunnen kopen en later goede, duurzame en mooie spullen kopen voor minder geld. Dit werkt dus niet, waardoor de EU gewoon in het belang van de consument het moet verbieden om goedkope rotzooi uit lageloonlanden te verkopen.

Omdat mensen op de eerste plaats vanuit dit kortetermijneffect handelen bestaat de VVD nog helaas, mensen denken en geloven dat het goed voor hun is.
pi_145444303
quote:
0s.gif Op zondag 12 oktober 2014 00:23 schreef hetzalallemaalwel het volgende:
[..]
Tuurlijk :')
Jongen, dan geloof je het toch lekker niet.
ROBODEMONS..................|:(
pi_145444314
quote:
0s.gif Op zondag 12 oktober 2014 00:23 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Bij dure merken als Chanel gebeurt dat inderdaad niet. Bij dat soort merken worden kleding, schoenen en accessoires vaak nog door volwassenen in een atelier gemaakt.
Heb je een bron? Ik vraag me altijd af of dat wel het geval is namelijk :)
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_145444329
quote:
7s.gif Op zondag 12 oktober 2014 00:27 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Jongen, dan geloof je het toch lekker niet.
http://www.mo.be/nieuws/m(...)lak-van-duurzaamheid
pi_145444333
quote:
99s.gif Op zondag 12 oktober 2014 00:27 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Heb je een bron? Ik vraag me altijd af of dat wel het geval is namelijk :)
Sommige wel, meeste niet.
pi_145444403
quote:
7s.gif Op zondag 12 oktober 2014 00:27 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Jongen, dan geloof je het toch lekker niet.
10Feet,Aaiko,Action,AfterEden,Agu,AmericaToday,Armani,Axi Schoen, bellybutton,Bench,BettyBarclay,Bikkembergs,Bogner,Bon'AParte,Brax, Bugatti-Shoes,Cakewalk,Camper,Carhartt,CarsJeans,Chanel,Chantelle, Chloe,Cinderella,CircleofTrust,Clarks,Cleptomanicx,Columbia,CruyffSports, DanielHechter,DCShoes,DenhamtheJeanmaker,Derhy,Desigual,Diadora
Dickies,Didi,Diesel,Dior,DKNY,DKODE,Dolce&Gabbana,Dr.Martens,drykorn
EdHardy,ElNaturalista,Energie,engelbertstrauss,Erima,Escada,Etnies,Evisu ,Fab.,Falke,Fendi,Fever,Fila,Fornarina,Fossil,FreddelaBretoniere,FredPerry, FrenchConnection,Freya,Friis&Company,Gabor,Geox,Givenchy,Globe, Gravis,Gsus,Guess,GURU,Hanwag,Havaianas,Hermes,Hi-Tec,Hollister,Hom, HubFootwear,HugoBoss,HumanNature,hummel,HushPuppies,Icebreaker, IKKS,Il'DolceJeans,IsabelMarant,JeanPaulGaultier,JimmyChoo,Jockey
Jottum,K-Swiss,Kappa,Keen,Kenzo,Kickers,KIK-KID,Killah,KingLouie, Komodo,LaPerla,Lacoste,Lafuma,Lanvin,LEBIG,LeCoq,Sportif,Livera, Lonsdale,LottoSport,Louboutin,LouisVuitton,M&SMode,MarcCain,Marc
Jacobs,MarliesDekkers,MaxMara,Meindl,Meltin'Pot,MichaelKors,Millet, Mim-pi,Minnetonka,MissSixty,mister*lady,MiuMiu,Mustang,Nümph,New
Yorker,Nickelson,NKD,Nolita,Noppies,O'Neill,Oakley,Oger,Oilily,OneStep, Orwell,Oxbow,Palladium,PantofoladOro,PaulSmith,Pauw,PepeJeans,Perry Sport,Prada,Promod,Protest,Quick,Quiksilver,RalphLauren,Reef,Rehab
Footwear,Replay,RhinoSurf,RipCurl,Riverwoods,RockStarBaby,Roxy, Rucanor,s.Oliver,Sacha,Salomon,SaltyDog,Sapph,Saucony,Scapa,Scarva, Schiesser,Schoenenreus,Skechers,Sloggi,Sorel,Steps,StoneIsland,StreetOne, Summum,Supertrash,Taft,Take-Two,Tamaris,TenCate,TheBarn,TheSting, Triumph,Twinlife,Uhlsport,Umbro,Valentino,vanBommel,VanDalen,vanLier, Vanilia,Vans,VeraMont,Versace,Vingino,ViveMaria,Vivienne,Westwood, Wibra,Wolky,YellowCab,Zilch

Voldoen blijkbaar niet.

http://www.rankabrand.nl/static/FeelGoodFashion_2014_Summary.pdf
pi_145444555
quote:
Dat zal wel te maken hebben moet de hoeveelheid O2 uitstoot. Dure merken denken vaak dat die regels niet voor hen van toepassing zijn. :{
ROBODEMONS..................|:(
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')