Zit wel wat in ja. Die is geloof ik op zijn 18/19e pas bij ADO terecht gekomen en zal daarvoor maximaal 3 keer in de week getraind hebben. Kuyt is zo'n ander voorbeeld, is ook nooit geblesseerd en komt ook van de amateurs.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 21:20 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Heb gisteravond Feyenoord Magazine () gelezen, daarin stond dat Toornstra zelf dacht omdat hij in de jeugd nooit veel heeft moeten trainen, dat zijn lichaam 'gewoon' heeft kunnen groeien en dat hij daardoor weinig last heeft van blessures. Vond het ergens wel logisch klinken, alhoewel Verheijen (
![]()
) het daar wel totaal mee oneens zou zijn
Zou best kunnen kloppen.. Sowieso schijnt krachttraining in de puberteit niet al te gezond te zijnquote:Op woensdag 8 oktober 2014 21:20 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Heb gisteravond Feyenoord Magazine () gelezen, daarin stond dat Toornstra zelf dacht omdat hij in de jeugd nooit veel heeft moeten trainen, dat zijn lichaam 'gewoon' heeft kunnen groeien en dat hij daardoor weinig last heeft van blessures. Vond het ergens wel logisch klinken, alhoewel Verheijen (
![]()
) het daar wel totaal mee oneens zou zijn
Heb hem volgens mij 1x zien spelen.. tegen Bayern in de CL. Daarna nooit meer gezienquote:Op woensdag 8 oktober 2014 22:44 schreef Caland het volgende:
Ramon van Haaren. Nooit blessures, grootse toekomst toegedicht. Kwam bij Feyenoord, nooit meer een bal aangeraakt
Die kwam met een vertyfde knie binnen?quote:Op woensdag 8 oktober 2014 22:44 schreef Caland het volgende:
Ramon van Haaren. Nooit blessures, grootse toekomst toegedicht. Kwam bij Feyenoord, nooit meer een bal aangeraakt
O wacht.. die speelde mee tegen Bayern geloof ik.. wie was Van Haaren dan ook alweer?quote:Op donderdag 9 oktober 2014 00:19 schreef Keltie het volgende:
[..]
Die kwam met een vertyfde knie binnen?
Meen dat ze er nog mee bezig zijn geweest om geld terig te krijgen onder de noemer "verborgen gebreken", net zoals bij Pieter Collen
Ramon van Haaren. Linksback. Potentieel Oranjeklant. Kwam van RKC dacht ik?quote:Op donderdag 9 oktober 2014 00:21 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
O wacht.. die speelde mee tegen Bayern geloof ik.. wie was Van Haaren dan ook alweer?
Er zit weer een Van Haaren aan te komen geloof ik.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 00:22 schreef Keltie het volgende:
[..]
Ramon van Haaren. Linksback. Potentieel Oranjeklant. Kwam van RKC dacht ik?
En dan hadden we ook nog die prutsert van een Ricky van Haaren.
Danny idd. Volgens dat leuke Hard Gras boekje wel een talentje ja.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 00:32 schreef Typisch het volgende:
[..]
Er zit weer een Van Haaren aan te komen geloof ik.
Volgens mij van Rodaquote:Op donderdag 9 oktober 2014 00:22 schreef Keltie het volgende:
[..]
Ramon van Haaren. Linksback. Potentieel Oranjeklant. Kwam van RKC dacht ik?
En dan hadden we ook nog die prutsert van een Ricky van Haaren.
Juist niet.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 21:20 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Heb gisteravond Feyenoord Magazine () gelezen, daarin stond dat Toornstra zelf dacht omdat hij in de jeugd nooit veel heeft moeten trainen, dat zijn lichaam 'gewoon' heeft kunnen groeien en dat hij daardoor weinig last heeft van blessures. Vond het ergens wel logisch klinken, alhoewel Verheijen (
![]()
) het daar wel totaal mee oneens zou zijn
http://benevoetbal.blogspot.nl/2013_01_01_archive.html#!quote:Verheijen (2008) beweert juist dat (prof)voetbal een negatief effect heeft op de groei van jeugdvoetballers. Er worden steeds meer spelers uit het eerste kwartaal geselecteerd en steeds minder spelers uit het laatste kwartaal (Philippaerts et al., 2006; Verheijen, 2008;). Dit wordt ook wel het geboortemaand-effect genoemd en dit heeft voornamelijk met de groei van de spelers te maken, want de spelers uit het eerste kwartaal zijn over het algemeen groter ((Reilly et al., 2000; Malina et al., 2004a; 2004b; 2007; Visscher et al., 2006; Philippaerts et al., 2006) en kunnen daardoor beter en vaker handelen en het volhouden hiervan (Verheijen, 2008).
Verheijen (2008) beweert ook dat talentvolle voetballers structureel kleiner worden, want niet elke speler werkt deze zogenaamde groeiachterstand weg. Een groeiachterstand die kleinere spelers oplopen komt doordat men veel energie in de trainingen moet stoppen en daardoor minder energie over heeft om te groeien, aldus Verheijen (2008). Hierbij moet wel vermeld worden dat Verheijen (2008) bij het onderzoek is uitgegaan van een gemiddelde groei van 8 cm per jaar. Terwijl andere literatuur aangeeft dat de maximale groeisnelheid van jongens in de puberteit groter is dan 8 cm/jaar (Abassi, 1998; Heras & De La Fuente, 1998; Philippaerts et al., 2006; Malina et al., 2004b).
Oh, dat valt mij mee. En ik maak mij zorgen, want ik deel de mening van Verheijen..quote:Op donderdag 9 oktober 2014 02:22 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Juist niet.
[..]
http://benevoetbal.blogspot.nl/2013_01_01_archive.html#!
Ik heb wel begrepen dat dit inmiddels op veel plekken veranderd is.Selecties bij Feyenoord vindne nu geloof ik elk kwartaal plaats in plaats van elk jaar.
De beste voetballer van de wereld groeide als kind bijna helemaal niet.
Stoeltje staat alquote:Rutten gelooft nog in eerste landstitel sinds vijftien jaar
Fred Rutten heeft de strijd om de landstitel naar eigen zeggen nog niet opgegeven. De Rotterdammers werden in het seizoen 1998-1999 voor het laatste landskampioen, maar de trainer van Feyenoord wil zich niet neerleggen bij het idee dat de landstitel pakken dit seizoen niet meer gaat lukken.
"Als je gaat kijken naar het aantal verliespunten van alle clubs, dan is in deze competitie nog alles mogelijk", sprak Rutten zich uit. De Rotterdammers staan momenteel op de tiende plek in de Eredivisie met elf punten uit acht competitieduels. "Meestal is het wel zo dat als je een verstandig beleid voert, die kwaliteit vanzelf weer boven komt drijven."
Rutten gelooft dat dat ook bij Feyenoord gaat lukken. "Daar moeten we wel heel hard voor werken. Maar als wij er er heel hard voor werken, zijn we echt niet minder dan de andere clubs", sloot de oefenmeester af.
VIquote:Op woensdag 8 oktober 2014 18:01 schreef GekkeGerrit- het volgende:
[..]
Daar zat ik vorige week ook al aan te denken ja. Het moet toch wel gigantisch opvallen voor (buitenlandse) mensen die de samenvattingen van de EL-wedstrijden kijken, zo'n grote betrokkenheid bij 'maar' de EL.
Waar komt dit stukje vandaan trouwens?
Tegen Tottenham? Goaltje iets voorbij de middenlijn meen ik?quote:Op donderdag 9 oktober 2014 11:14 schreef satecl het volgende:
van Haaren heeft in de voorbereiding echt nog een keer een WERELDDgoal gemaakt. Daarna nooit meer zien spelen.
Klopt helemaal.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 12:21 schreef Keltie het volgende:
[..]
Tegen Tottenham? Goaltje iets voorbij de middenlijn meen ik?
Edmee Verstraten jaquote:Op donderdag 9 oktober 2014 12:25 schreef Lastpost het volgende:
Als m'n geheugen me niet in de steek laat nu had die Collen best een lekker wijf.
ga eens wegquote:Op donderdag 9 oktober 2014 13:55 schreef GwaiLow het volgende:
Hehe Rutten gelooft in landstitel. Natuurlijk is het mogelijk, de bal is rond en je begint 11 tegen 11. Maar....die vent mogen we toch niet serieus nemen als hij zulke uitspraken heeft?
De vraag is eerder op basis van wat zijn uitspraken belachelijk te noemen zijn?quote:Op donderdag 9 oktober 2014 13:55 schreef GwaiLow het volgende:
Hehe Rutten gelooft in landstitel. Natuurlijk is het mogelijk, de bal is rond en je begint 11 tegen 11. Maar....die vent mogen we toch niet serieus nemen als hij zulke uitspraken heeft?
Feyenoord heeft een zeer matige ploeg. Ajax en Psv zijn natuurlijk ook matig, maar dat verschil is toch wel enorm hoor. Op lange termijn zal dat altijd tot uiting komen.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 14:05 schreef hhh38 het volgende:
[..]
De vraag is eerder op basis van wat zijn uitspraken belachelijk te noemen zijn?
Wel een zeer matige ploeg die de meeste doelpogingen heeft en de minste doelpogingen tegen. Er staat gewoon een goede stabiele ploeg nu. Jammer van de valse start, dat heeft de kansen natuurlijk wel enigszins verkleind, maar die achterstand kan in de winterstop al makkelijk ingelopen zijn.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 14:06 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Feyenoord heeft een zeer matige ploeg. Ajax en Psv zijn natuurlijk ook matig, maar dat verschil is toch wel enorm hoor. Op lange termijn zal dat altijd tot uiting komen.
Dat doen ze erg knap inderdaad. Het zou een groot compliment voor Fred zijn als hij top 3 kan spelen met deze ploeg.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 14:09 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Wel een zeer matige ploeg die de meeste doelpogingen heeft en de minste doelpogingen tegen. Er staat gewoon een goede stabiele ploeg nu. Jammer van de valse start, dat heeft de kansen natuurlijk wel enigszins verkleind, maar die achterstand kan in de winterstop al makkelijk ingelopen zijn.
Dat is een zeer realistisch scenario. Uiteindelijk zal het gebrek aan killersmentaliteit Fred wel weer opbreken, zoals ook bij PSV meerdere keren gebeurde. De selectie is goed genoeg om kampioen te worden.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 14:10 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Dat doen ze erg knap inderdaad. Het zou een groot compliment voor Fred zijn als hij top 3 kan spelen met deze ploeg.
Ik vind de selectie van Feyenoord beter dan die van Ajax. Het zou weer een prestatie van wereldformaat zijn van De Boer om boven dit Feyenoord te eindigen. Groet.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 14:10 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Dat doen ze erg knap inderdaad. Het zou een groot compliment voor Fred zijn als hij top 3 kan spelen met deze ploeg.
Probleem bij Feyenoord is de spits positie. Alleen daardoor zie ik Feyenoord niet voor de titel spelen(al is de spits van ajax geen haar beter). Verdedigend is niet zo veel mis mee voor Eredivisie begrippen en het middenveld is gewoon de beste van Nederland. Keepertje ook niks mis mee. (Vermeergodquote:Op donderdag 9 oktober 2014 14:10 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Dat doen ze erg knap inderdaad. Het zou een groot compliment voor Fred zijn als hij top 3 kan spelen met deze ploeg.
Vermeer is inderdaad een geweldige keeper. Daar zijn jullie gezegend mee.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 14:18 schreef satecl het volgende:
[..]
Probleem bij Feyenoord is de spits positie. Alleen daardoor zie ik Feyenoord niet voor de titel spelen(al is de spits van ajax geen haar beter). Verdedigend is niet zo veel mis mee voor Eredivisie begrippen en het middenveld is gewoon de beste van Nederland. Keepertje ook niks mis mee. (Vermeergod)
Even de opstelling en bank van de afgelopen wedstrijd gewaardeerd:quote:Op donderdag 9 oktober 2014 14:06 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Feyenoord heeft een zeer matige ploeg. Ajax en Psv zijn natuurlijk ook matig, maar dat verschil is toch wel enorm hoor. Op lange termijn zal dat altijd tot uiting komen.
Goed verhaal maar zet even die Feyenoord bril af wil je.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:17 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Even de opstelling en bank van de afgelopen wedstrijd gewaardeerd:
Cillessen > Vermeer
Van Rhijn > Wilkshire
Veltman < Van Beek
Moisander < Kongolo
Boilesen = Nelom
Zimling < Clasie
Serero < El Ahmadi
Schöne = Toornstra
Klaassen > Immers
Sigthórsson < Kazim
Andersen < Manu
Beoordeeld als:
3x Ajax beter (als in, die zou basis staat tov het Feyenoord-alternatief)
6x Feyenoord beter (als in zou ik niet willen ruilen, bij toevoeging tot onze selectiebankspeler zijn )
2x gelijkwaardige bezetting (als in 'speler wisselen scheel maakt niet veel verschil')
Boer, Tete, Viergever,Ligeon, Kishna, Milik, El Ghazi (bank Ajax)
_____________________<< __________________________
Mulder, Karsdorp, Mathijsen, Vilhena, Basacikoglu, Te Vrede, Boëtius (bank Feyenoord)
(ik zou niemand willen ruilen behalve wellicht Milik voor Te Vrede, maar ook daarvan weet ik niet of we erop vooruit gaan)
Ga maar weer lekker het Ajax-topic vervuilen
EDIT: (ik zie net dat ik claim dat Klaassen de heilige Immers naar de bank krijgt![]()
)
Hahaquote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:17 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Even de opstelling en bank van de afgelopen wedstrijd gewaardeerd:
Cillessen > Vermeer
Van Rhijn > Wilkshire
Veltman < Van Beek
Moisander < Kongolo
Boilesen = Nelom
Zimling < Clasie
Serero < El Ahmadi
Schöne = Toornstra
Klaassen > Immers
Sigthórsson < Kazim
Andersen < Manu
Beoordeeld als:
3x Ajax beter (als in, die zou basis staat tov het Feyenoord-alternatief)
6x Feyenoord beter (als in zou ik niet willen ruilen, bij toevoeging tot onze selectiebankspeler zijn )
2x gelijkwaardige bezetting (als in 'speler wisselen scheel maakt niet veel verschil')
Boer, Tete, Viergever,Ligeon, Kishna, Milik, El Ghazi (bank Ajax)
_____________________<< __________________________
Mulder, Karsdorp, Mathijsen, Vilhena, Basacikoglu, Te Vrede, Boëtius (bank Feyenoord)
(ik zou niemand willen ruilen behalve wellicht Milik voor Te Vrede, maar ook daarvan weet ik niet of we erop vooruit gaan)
Ga maar weer lekker het Ajax-topic vervuilen
EDIT: (ik zie net dat ik claim dat Klaassen de heilige Immers naar de bank krijgt![]()
)
Dank je wel, is weloverwogen geschrevenquote:
Hoeft niet zo nodig hoor in dit topic, mag hier prima Feyenoord-minded zijnquote:maar zet even die Feyenoord bril af wil je.
Behalve dat Van Beek (met hoofdletter zonder voornaam, Sven van Beek, Van Beek) al weken foutloos speelt, en in zijn debuutseizoen de zwaarste potten van het seizoen moest invallen en vaak zelfs op niet eens op zijn eigen positie, nee die zou ik er niet uithalen voor een Veltman.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:39 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Veltman > van Beek (of = Van Beek, nog niet over uit.)
Schöne > Toornstra
Dan klopt het wel aardig denk ik.
Wel als Schone of Toornstra Immers zou vervangen.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:41 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Behalve dat Van Beek (met hoofdletter zonder voornaam, Sven van Beek, Van Beek) al weken foutloos speelt, en in zijn debuutseizoen de zwaarste potten van het seizoen moest invallen en vaak zelfs op niet eens op zijn eigen positie, nee die zou ik er niet uithalen voor een Veltman.
Schone zou ik wel opstellen denk ik ja, maar ik zou nou niet het gevoel hebben dat we zo veel sterker zouden worden als we hem inwisselden voor Toornstra
Nou ja, ik vind Van Beek nog niet constant genoeg. En Veltman (niet dat hij nou zo'n wonderkind is) heeft natuurlijk al veel meer ervaring door CL en een WK. Maar goed, het maakt ook allemaal geen zak uit want ik maak al 3 jaar lang precies zo'n vergelijkend lijstje, maar toch worden ze kampioen en wij 2e of 3e. Moet toch aan iets anders liggen dan de kwaliteit van de spelers.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:41 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Behalve dat Van Beek (met hoofdletter zonder voornaam, Sven van Beek, Van Beek) al weken foutloos speelt, en in zijn debuutseizoen de zwaarste potten van het seizoen moest invallen en vaak zelfs op niet eens op zijn eigen positie, nee die zou ik er niet uithalen voor een Veltman.
Schone zou ik wel opstellen denk ik ja, maar ik zou nou niet het gevoel hebben dat we zo veel sterker zouden worden als we hem inwisselden voor Toornstra
Mooi, is dat uit z'n systeem, doet ie dat niet voor ons.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 18:36 schreef ArtoriasTAW het volgende:
Manu miste voor open doel bij Jong Oranje. Tegen de lat
Hahaquote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:41 schreef Irritatie100 het volgende:
Veltmankan er geen hol van joh. Svennie is sowieso beter
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |