[Centraal] CrISIS in Syri� #171 YPG aan de winnende kant

Syri� is een seculiere republiek met 22,5 miljoen inwoners en heeft sinds 2000 als president Bashar al-Assad. In de presidentsverkiezingen van 2014 won hij met 88,7% van twee tegenkandidaten. Voor 2000 was vanaf 1971 zijn vader Hafiz al-Assad aan de macht die in 1981 een gewelddadige opstand van het Moslimbroederschap neersloeg. Nadat eind 2010 in Tunesi� demonstraties begonnen en daarbij Ben Ali werd verjaagd verspreiden de demonstraties zich door de hele regio waaronder in Syri�. Volgens delen van de oppositie werd er door de overheid op vreedzame demonstranten geschoten.

In reactie op de demonstraties kondigde Assad hervormingen aan, er werd een nieuwe grondwet aangenomen waarin niet langer stond dat de Ba'ath-partij, een Arabisch nationalistische en socialistische partij, de staat en de samenleving leid en er ook andere politieke partijen mochten gevormd worden die niet lid zijn van het National Progressive Front, wel mochten partijen niet gebaseerd zijn op religie of etnische basis. Vervolgens werden er in 2012 parlementsverkiezingen gehouden waarbij ook partijen die niet lid zijn van het NPF zetels wonen, door de rebellen werden deze verkiezingen als ondemocratisch en oneerlijk beschouwd. In juni 2014 werden er presidentsverkiezingen gehouden waarbij ook andere kandidaten dan Assad mochten meedoen, dit werd door de rebellen ook als een farce gezien.

Tot nu toe zijn er in de oorlog meer dan 150.000 doden gevallen. Etnische groepen spelen een belangrijke rol in de oorlog, Syri� bestaat voor 74% uit soennieten (van wie 10% Koerden), 13% sjiieten (met de alawieten als belangrijkste subgroep), 10% christenen en 3% druzen.

Een factor in de oorlog zijn de Koerden, een volk van 35 miljoen mensen met een eigen taal en cultuur, maar geen eigen land. Ze zijn verspreid over onder meer Turkije, Syri�, Irak (Iraaks-Koerdistan), Iran en de vroegere Sovjet-Unie. De Syrische Koerden vechten tegen zowel de regering als de rebellen. Ze hebben in de door hun bestuurden gebieden autonomie uitgeroepen. Net als de regering zijn ze seculier.

Vechtende groeperingen:
Syrische regering onder leiding van Bashar al-Assad
Syrisch Arabisch Leger (SAA) - leger van Syri�
Al-Jaysh al-Shaabi - burger militie bestuurd door de regering
National Defence Force - civiele ondersteuning van het Syrische leger
Hezbollah - islamitische militie en politieke partij in Libanon
Shabiha - civiele milities onder leiding van leden van de Al-Assad familie
Syrian Resistance - communistische militie
Syrian Social Nationalist Party - Syrisch nationalistische politieke partij en militie

Landen die de Syrische regering steunen: Rusland (sinds de Koude Oorlog een bondgenoot en Syri� heeft de laatst overgebleven marinebasis van Rusland in de regio), China, Iran, Algerije, Soedan, Wit-Rusland, Venezuela, Irak en Noord-Korea.

Rebellen
Vrij Syrisch Leger - verschillende milities die zich zo noemen
Islamitisch Front - salafistische islamistische organisatie, verwerpt representatieve democratie en secularisme
Al-Nusra Front - onderdeel van Al Qaida

IS(IS) - soennitische terreurorganisatie dat zowel in Irak als in Syri� opereert. Iedereen die niet soennitisch is loopt kans onthoofd te worden door deze groepering. In februari 2014 verbrak Al-Qaeda de banden met IS. IS heeft aan zowel de regering als de andere rebellen groepen de oorlog verklaart.

Landen die de rebellen steunen: NAVO-landen, Jordani�, Libi�, Tunesi�, VAE, Saudi-Arabi� en Qatar. De voornaamste reden van die landen om de rebellen te steunen is het bondgenootschap van Syri� met Iran en Rusland, en de steun aan Hezbollah.

Koerden
Volksbeschermingeenheden (YPG) - Koerdisch leger, gesteund door de PKK en de PJAK

Waarom geen NAVO-bombardementen zoals in Libi�?
In de VN veiligheidsraad gebruiken Rusland en China hun veto over een dergelijke resolutie. Ook werd Cameron door het Britse parlement verboden een aanval op Syri� in te zetten.

Kaart van de huidige militaire situatie
Rood = Syrische regering
Geel = Koerden (YPG)
Grijs = IS(IS)
Groen = andere rebellen (oa Islamitisch Front, Al Nusra (Al Qaida) en het Vrije Syrische Leger)

Zie ook:
Hoe beoordeel je bronnen?
Syrische burgeroorlog - Wikipedia
BBC documentaire: A History of Syria with Dan Snow
Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syri�
Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Syri�

Updates:
The Levantine War - Reddit
SANA persbureau Syri� - pro-Assad
Al Jazeera Qatar - anti-Assad

quote:

Op zondag 5 oktober 2014 23:11 schreef mylamboisblack het volgende:
Ach, zolang er Turken zoals theunderdog bestaan, kan je niet iedereen over 1 kam scheren. Gelukkig is niet elke Turk slecht.

quote:

Op zondag 5 oktober 2014 23:13 schreef Aloulou het volgende:
Welk Koerdische kalifaat bedoel je en was daar de Koerdische taal en geschrift leidend?

Ik heb het niet over een Koerdisch leidende kalifaat, maar over een Koerdische kalifaat, de Koerdische Ayyubiden hadden de controle namelijk over een van de islamitische kalifaten. Ook het Ottomaanse Kalifaat werd gearabiseerd. Toentertijd boeide het de moslims niet wie de leider was, ze moesten de Koran opvolgen en vechten tegen de ''ongelovigen''.

quote:

Op zondag 5 oktober 2014 23:13 schreef Aloulou het volgende:
Het begrip Nederlanden en echte vorming ervan in bewustzijn valt juist wel samen met de eerste bijbelvertaling die in 1600 werd uitgegeven in Leiden dacht ik, wat een gevolg was van de opstand tegen het Katholieke Spaanse rijk en dat de protestanten een eigen vertaling wilden in de eigen taal. Tot die vertaling was er nog geen uniforme Nederlandse taal. Dat was namelijk de eerste keer dat er door die bijbelvertaling een "algemene Nederlandse taal" op schrift werd gezet met grammaticale regels etc. En die moest vanaf toen ook verder ontwikkeld worden. Dit geeft juist aan hoe belangrijk een geschrift en vervolgens (rijke) literatuur is.

Er is ook een Koerdische taal en Koerdische cultuur.

quote:

Op zondag 5 oktober 2014 23:13 schreef Aloulou het volgende:
Voor de oudere beschavingen en continuiteit ervan (ipv taalkundig assimileren en andere talen aannemen) is een geschreven geschiedenis en levende literatuur dus essentieel. Dit is de reden waarom berbers zo makkelijk verarabiseerden maar bijv Perziers niet. De berbers hadden voor de Arabieren kwamen al zodra men zich ging scholen de latijnse taal aangenomen als schrift en schrijfcultuur in delen van Romeins Noord-Afrika, zie Sint Augustinus die aardig wat werken in het Christendom heeft nagelaten in het Latijns en een Berberse Algerijn was.
De Perzische taal en cultuur was zo ontwikkeld dat naast het moslim zijn men gewoon die bleef handhaven. En ik vermoed dat dat bij de Koerden veel minder tot niet het geval was. Dit verklaart waarom bijv vele etnisch Koerdische Islamgeleerden slechts boeken in het Arabisch schreven terwijl de Perzische collega's naast het Arabisch al duizend jaar geleden ook in het Perzisch Islamboeken schreven.

De Koerden beschouwden zichzelf als moslim en namen het Arabisch aan omdat zij islamitisch waren. Ik zie niet in wat de Perzen daarmee te maken hadden. Daarnaast zijn Perzen en Koerden eigenlijk ''bloedbroeders'', ook al wordt dat vaak vergeten. Waar wil je heen met je verhaal?

Wat jammer trouwens dat dit topic alle andere vechtende partijen vergeet. Kan iemand me een beetje up-to-date houden? SadPanda?

quote:

Op zondag 5 oktober 2014 23:25 schreef Aloulou het volgende:

[..]

We hadden het over de historie en voor het moderne tijdperk van natiestaten en na de Moslimwording van deze volkeren. Niet het heden. Want dat ze een taal en cultuur hebben is nogal een open deur intrappen

Die taal en cultuur is er al altijd geweest. Ook in het Ottomaanse rijk waren het gewoon Koerden die als leider dienden over de Koerdische gebieden.