Weet ik, o.a. als buffer tegen het Perzische rijk waar men nogal strijd mee gevoerd heeft. Die "echt?" was sarcastisch bedoelt. Vertellen dat de Koerden een eigen taal en cultuur hebben is nogal een open deur intrappen.quote:Op zondag 5 oktober 2014 23:38 schreef IPA35 het volgende:
Ottomaanse staatsmacht was zwak in de oosterse vilayets. Ze regeerden door middel van tribale proxies (stamhoofden).
twitter:iRevolt9 twitterde op zondag 05-10-2014 om 23:41:22Ibrahim Kaban from Kobani: ISIS have entered some parts of Kobani then retreated after suffering heavy casualties. reageer retweet
Problemen met de Koerden ontstonden pas nadat een stel Balkan-Turken hun taal cultuur maar achterhaald vonden. Idem met de Ba'athisten en de Koerden in feite.quote:Op zondag 5 oktober 2014 23:42 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Weet ik, o.a. als buffer tegen het Perzische rijk waar men nogal strijd mee gevoerd heeft. Die "echt?" was sarcastisch bedoelt. Vertellen dat de Koerden een eigen taal en cultuur hebben is nogal een open deur intrappen.
Jij doet alsof de Koerden alles opgaven en totaal assimileerden, wat ik weerspreek. De Koerden zijn in alle islamitische kalifaten gewoon zichzelf gebleven, ze gingen niet massaal in opstand omdat ze zichzelf als moslim zagen en niet als Koerd. Zie Salah Edin als voorbeeld.quote:Op zondag 5 oktober 2014 23:42 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Weet ik, o.a. als buffer tegen het Perzische rijk waar men nogal strijd mee gevoerd heeft. Die "echt?" was sarcastisch bedoelt. Vertellen dat de Koerden een eigen taal en cultuur hebben is nogal een open deur intrappen.
Nee, problemen met de Koerden onstonden nadat het Ottomaanse Rijk was vernietigd en heel het MO eigen staten kreeg(waarvan Irak totaal gebaseerd was op lucht) van de Britten en Fransen, behalve de koerden.quote:Op zondag 5 oktober 2014 23:44 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Problemen met de Koerden ontstonden pas nadat een stel Balkan-Turken hun taal cultuur maar achterhaald vonden. Idem met de Ba'athisten en de Koerden in feite.
Ik had die inderdaad gezien, maar het probleem is, dat die jihadisten zelf tussen die mensen zitten. Ze hebben niet zoiets als een frontlinie van waaruit zij constant vechten. Anders had Assad die wel gebombardeerd en automatisch gewonnen.quote:Op zondag 5 oktober 2014 23:53 schreef firefly3 het volgende:
Iedereen al de volledige video van VICE news gezien? Dit laat duidelijk zien hoe erg assad is. Hij heeft al jaren lang barrelbombs gegooid op drukbevolkte gebieden. Niet eens de frontline waar rebellen zitten, maar diep in het gedeelte waar slechts burgers zitten. Deze massamoordenaar moet zo snel mogelijk gestopt worden. Mensen die deze massamoordenaar steunen moeten hun ogen openen.
Takfiri-terroristen propaganda.quote:Op zondag 5 oktober 2014 23:53 schreef firefly3 het volgende:
Iedereen al de volledige video van VICE news gezien? Dit laat duidelijk zien hoe erg assad is. Hij heeft al jaren lang barrelbombs gegooid op drukbevolkte gebieden. Niet eens de frontline waar rebellen zitten, maar diep in het gedeelte waar slechts burgers zitten. Deze massamoordenaar moet zo snel mogelijk gestopt worden. Mensen die deze massamoordenaar steunen moeten hun ogen openen.
De aanzet daarvoor begon al na 1912.quote:Op zondag 5 oktober 2014 23:54 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Nee, problemen met de Koerden onstonden nadat het Ottomaanse Rijk was vernietigd en heel het MO eigen staten kreeg(waarvan Irak totaal gebaseerd was op lucht) van de Britten en Fransen, behalve de koerden.
Vervolgens dwong Turkije, onder leiding van fascist Ataturk dat de Koerden hun hele geschiedenis maar moesten wissen en Turks moesten worden. Een terechte opstand van de Koerden. Niet iedereen is Berber en wil graag dat alles wordt uitgewist.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.."But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Je taal verliezen is een hele flinke stap naar assimilatie. Eigenlijk blijft er niets meer over na je taal verloren te hebben. Aangezien je zelf toch weer Salaheddin aanhaalt is dat nou een voorbeeld van een verarabiseerd persoon. Dat is geen probleem. Maar ik gaf slechts aan dat er heel veel Perzische Moslims in zijn tijd waren die niet verarabiseerd waren, waaronder Moslimgeleerden uit Perzie die ook Arabisch spraken, maar daarnaast ook in het Perzisch flink boeken hebben achtergelaten. Wat het verschil in deze is is dat het Perzisch een rijke literaire beschaving had en daardoor de vele Perzen ondanks dat ze Moslim werden niet verarabiseerden integenstelling tot Koerden als Salaheddin en vrijwel heel N-Afrika bijv.quote:Op zondag 5 oktober 2014 23:51 schreef mylamboisblack het volgende:
Jij doet alsof de Koerden alles opgaven en totaal assimileerden, wat ik weerspreek.
Een deel van de Koerden zijn verarabiseerd en een deel niet. Dat deel wat niet is verarabiseerd vecht nu in Kobane tegen ISIS bijv. Dat deel wat (lang geleden) wel is verarabiseerd vecht nu (als "arabier") met Bashar of een enkele mongool met ISIS.quote:De Koerden zijn in alle islamitische kalifaten gewoon zichzelf gebleven, ze gingen niet massaal in opstand omdat ze zichzelf als moslim zagen en niet als Koerd. Zie Salah Edin als voorbeeld.
quote:Op zondag 5 oktober 2014 23:58 schreef IPA35 het volgende:
[..]
De aanzet daarvoor begon al na 1912.Dat kan best, maar de Koerden merkten dit pas na de val v/h Ottomaanse Rijk. In het Ottomaanse Rijk werden ze juist goed behandeld, en streden ze zelfs mee.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Na de Tweede Wereldoorlog pas?quote:Op zondag 5 oktober 2014 23:59 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Dat kan best, maar de Koerden merkten dit pas na de Tweede Wereldoorlog. In het Ottomaanse Rijk werden ze juist goed behandeld, en streden ze zelfs mee.
Maar wat is het punt nou van je verhaal? Ik wil je best geloven maar ik snap niet waar je heen wil. Wat is de conclusie die je trekt?quote:Op zondag 5 oktober 2014 23:59 schreef Aloulou het volgende:
Je taal verliezen is een hele flinke stap naar assimilatie. Eigenlijk blijft er niets meer over na je taal verloren te hebben. Aangezien je zelf toch weer Salaheddin aanhaalt is dat nou een voorbeeld van een verarabiseerd persoon. Dat is geen probleem. Maar ik gaf slechts aan dat er heel veel Perzische Moslims in zijn tijd waren die niet verarabiseerd waren, waaronder Moslimgeleerden uit Perzie die ook Arabisch spraken, maar daarnaast ook in het Perzisch flink boeken hebben achtergelaten. Wat het verschil in deze is is dat het Perzisch een rijke literaire beschaving had en daardoor de vele Perzen ondanks dat ze Moslim werden niet verarabiseerden integenstelling tot Koerden als Salaheddin en vrijwel heel N-Afrika bijv.
Het overgrote deel van de Koerden is niet verarabiseerd, het gaat er niet om wat kleine groepjes doen.quote:Op zondag 5 oktober 2014 23:59 schreef Aloulou het volgende:
Een deel van de Koerden zijn verarabiseerd en een deel niet. Dat deel wat niet is verarabiseerd vecht nu in Kobane tegen ISIS bijv. Dat deel wat (lang geleden) wel is verarabiseerd vecht nu (als "arabier") met Bashar of een enkele mongool met ISIS.
Er is wel een frontline, maar die is moelijk te beschieten. Dus gooien ze barrelbombs in het midden. De lafaards.quote:Op zondag 5 oktober 2014 23:55 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Ik had die inderdaad gezien, maar het probleem is, dat die jihadisten zelf tussen die mensen zitten. Ze hebben niet zoiets als een frontlinie van waaruit zij constant vechten. Anders had Assad die wel gebombardeerd en automatisch gewonnen.
De jihadisten verstoppen zich tussen de mensen, op zich wel logisch, maar het is niet zo zwartwit als je voorstelt.
Sorry, ik bedoelde na de val van het Ottomaanes Rijkquote:Op zondag 5 oktober 2014 23:59 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Na de Tweede Wereldoorlog pas?
Moet je in Dersim mee aankomen, jij.
Het eckte Rijk viel in 1909quote:Op maandag 6 oktober 2014 00:01 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Sorry, ik bedoelde na de val van het Ottomaanes Rijk![]()
Zegt de grootste massamoordenaar aanhanger die er bestaat? Ik ken geen enkele huidige wereldleider die zoveel doden op zijn geweten heeft dan assad. Je zou je moeten schamen.quote:
Ja.quote:Op maandag 6 oktober 2014 00:03 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
De echte vervolging van de Koerden begon na de stichting van Turkije.
Perzisch was aan het Ottomaanse hof eveneens de voertaal, wat is nu de waarde van jouw argument?quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:20 schreef Bilge het volgende:
[..]
Daar was Perzisch de voertaal van zowel staatsapparaat als koningshuis.
Nou nou nou, naast wat grammaticale constructies uit het Perzisch en een hoop leenwoorden was het toch echt Turks.quote:Op maandag 6 oktober 2014 00:04 schreef primakov het volgende:
[..]
Perzisch was aan het Ottomaanse hof eveneens de voertaal, wat is nu de waarde van jouw argument?
En ik was in de veronderstelling dat jij minder biased en vooringenomen was dan bijv ClapClap, maar qua Turks nationalistische ondertoon kan er ook wat van kennelijk. Clapclap komt er gezien zijn nieuwe UI ook voor uit.
En Frans was de voertaal aan elke hof in Europa voor een lange tijd.quote:Op maandag 6 oktober 2014 00:04 schreef primakov het volgende:
[..]
Perzisch was aan het Ottomaanse hof eveneens de voertaal, wat is nu de waarde van jouw argument?
En ik was in de veronderstelling dat jij minder biased en vooringenomen was dan bijv ClapClap, maar qua Turks nationalistische ondertoon kan er ook wat van kennelijk. Clapclap komt er gezien zijn nieuwe UI ook voor uit.
Dat een literaire beschaving het verschil maakt in of een deel van een Moslimgeworden volk de eigen identiteit aanhoudt of niet.quote:Op maandag 6 oktober 2014 00:01 schreef mylamboisblack het volgende:
Maar wat is het punt nou van je verhaal? Ik wil je best geloven maar ik snap niet waar je heen wil. Wat is de conclusie die je trekt?
Beter lezen. Nergens zeg ik "overgrote deel".quote:Het overgrote deel van de Koerden is niet verarabiseerd
Nee hoor, mijn bronnen spreken jou tegen:quote:Op maandag 6 oktober 2014 00:05 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Nou nou nou, naast wat grammaticale constructies uit het Perzisch en een hoop leenwoorden was het toch echt Turks.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |