Anoonumos | vrijdag 3 oktober 2014 @ 13:29 |
![]() Hallo, en welkom in het grote β-studenten topic van FOK! ![]() Hier kan je praten over die ene proef die fout ging, die ene berekening die toch niet helemaal blijkt te kloppen, die gave ontdekking die net ergens is gedaan, of gewoon over andere β-topics. ![]() Voor hulp bij wiskunde en overige bèta-problemen kan je in de volgende topics terecht: - SES / [Bèta wiskunde] Huiswerk- en vragentopic - SES / [Bèta overig] Huiswerk- en vragentopic Maar je mag je vraag natuurlijk ook hier stellen, waarschijnlijk zijn er wel mensen hier die je kunnen en willen helpen. ![]() Oh ja, wat verstaan we nou eigenlijk onder bèta hier? Dat dus. ![]() Wie doet wat waar en hoelang? TU Delft: - Rezania (Life Science & Technology, 2de jaars) - MrStalin (Lucht- & Ruimtevaarttechniek, 3de jaars) - OllieWilliams (Lucht- & Ruimtevaarttechniek) - Mitsu (Industrieel Ontwerpen, 2de jaars) Universiteit Leiden: - Rezania (Life Science & Technology, 2de jaars) - Anoonumos (Wiskunde, 4de jaars) - Nattekat (Informatica, 1e jaars) Universiteit Utrecht: - Lokasenna (Aardwetenschappen, 3de jaars) - Aardappeltaart (Wiskunde, 1e jaars) Rijksuniversiteit Groningen: - Novermars (Econometrics & Operations Research, 2de jaars, Theoretische Natuurkunde, 1e jaars) - Lilliesleaf (Scheikundige Technologie, Technische Bedrijfskunde, 3de jaars) TU Eindhoven: - Amoeba (Technische Wiskunde, 2de jaars) - Dale. (System Control, 7de jaars) Radboud Universiteit - Ufopiloot12 (Kunstmatige Intelligentie, 1e jaars) Haagse Hogeschool - Kutmanager (Werktuigbouwkunde, zoveelstejaars) Degene die het topic opent mag een nieuw plaatje in de OP zetten. ![]() ![]() | |
Anoonumos | vrijdag 3 oktober 2014 @ 13:34 |
Wat een dooie boel m'n diploma-uitreiking gisteren. ![]() | |
Gentianella | vrijdag 3 oktober 2014 @ 13:44 |
In dit geval was het gewoon de Atlas collaboratie die haar resultaten altijd in comic sans presenteert. De CMS collaboratie die zijn higgs resultaten toen ook presenteerde gebruikte gewoon een 'degelijk' lettertype. We hebben ooit een docent die altijd comic sans gebruikt gevraagd waarom. Hij had zelf absoluut niet de associatie met uitnodigingen voor kinderfeestjes. Toen hij net als wetenschapper begon gebruikte iedereen nog overhead projectors en vaak ook geschreven letters. Bij de eerste powerpoint presentatie die hij zag werd gebruik gemaakt van dit lettertype, wat hij er verzorgd uit vond zien omdat het dus getypt was, maar toch iets van geschreven letters weg had. Sindsdien is hij dat ook gaan gebruiken. Van mij mogen ze hoor. Ik kan het prima lezen. Ik vind het er alleen wel typisch en daardoor grappig uitzien voor officiele dingen, omdat ik het wel associeer met de basisschool. Een proefschrift in comic sans gaat wel heel ver ![]() ![]() | |
Bravebart | vrijdag 3 oktober 2014 @ 14:45 |
Het was alleen de cover page hè, de rest van het proefschrift was gewoon in een volwassen font ![]() | |
Rezania | vrijdag 3 oktober 2014 @ 15:06 |
3 oktober! ![]() ![]() | |
Anoonumos | vrijdag 3 oktober 2014 @ 15:14 |
topic 42 zOMG !!1111einz!111
| |
SiIk | vrijdag 3 oktober 2014 @ 15:23 |
En ik zeg dat het in eerste instantie wel nodig is omdat de docenten de helft van de tijd (zeker als het college ten einde begint te lopen) die slides binnen 10 seconden doorklikken. Dus eerst snel lezen, later, indien mogelijk, nog een paar keer rustig. | |
Rezania | vrijdag 3 oktober 2014 @ 15:41 |
Hrt any antwoord is 41! | |
MrStalin | vrijdag 3 oktober 2014 @ 15:53 |
Gister niet geweest? | |
Rezania | vrijdag 3 oktober 2014 @ 17:23 |
Gvd, ik beb exgr kk dronkeb. ![]() | |
MrStalin | vrijdag 3 oktober 2014 @ 17:31 |
Goeden troll | |
Rezania | vrijdag 3 oktober 2014 @ 17:32 |
Ben 6 keet vet me nek gegaan man. ![]() | |
Rezania | vrijdag 3 oktober 2014 @ 17:36 |
Wat een kutdag. [ Bericht 0% gewijzigd door Rezania op 03-10-2014 23:50:55 ] | |
Riparius | vrijdag 3 oktober 2014 @ 17:37 |
Ik weet niet welk lettertype je bedoelt met het 'standaard' LaTeX lettertype, maar als dat Computer Modern is van Donald Knuth dan kan ik het niet met je eens zijn. Typografisch is dit lettertype nu niet bepaald een hoogstandje te noemen en de technologie die Knuth destijds ter beschikking had om het font te creëren is allang achterhaald. Er zijn veel fraaiere lettertypen van bijvoorbeeld Adobe en daarnaast kunnen er allerlei andere redenen zijn om voor een ander basisfont te kiezen, afhankelijk van je onderwerp. Denk daarbij aan Unicode support en aan karaktersets die niet in een font als Computer Modern aanwezig zijn. Een lettertype dat ik zelf erg fraai vind is Minion Pro, ontworpen door Robert Slimbach. En ik ben niet de enige, want er zijn verschillende initiatieven om de karaktersets van dit font (eigenlijk: fontfamilie) uit te breiden en geschikt te maken voor publicaties op velerlei gebied. | |
#ANONIEM | vrijdag 3 oktober 2014 @ 18:42 |
Wat is er nu precies mis met Computer Modern dan? Ik vind het lettertype zakelijk en zonder te veel poespas die je binnen de wiskunde toch niet kunt gebruiken. ![]() [ Bericht 68% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2014 18:42:55 ] | |
Bravebart | vrijdag 3 oktober 2014 @ 19:17 |
Dag te laat vent, zuipen hoort op 2 oktober ![]() | |
Mitsu | vrijdag 3 oktober 2014 @ 20:40 |
Exactly. | |
Rezania | vrijdag 3 oktober 2014 @ 21:07 |
Ging sowieso fout, dus maakte niet heel veel uit. Tering, dat was wel even erg. ![]() | |
Rezania | vrijdag 3 oktober 2014 @ 21:18 |
Jezus, wat stom eigenlijk. | |
Novermars | vrijdag 3 oktober 2014 @ 22:14 |
Netflix ![]() ![]() | |
Rezania | vrijdag 3 oktober 2014 @ 22:17 |
Heb jij een 4K monitor of tv dan? ![]() | |
Novermars | vrijdag 3 oktober 2014 @ 22:26 |
Mijn ouders hebben sinds vandaag een 4k tv! En damn het is nice zeg! | |
Rezania | vrijdag 3 oktober 2014 @ 22:30 |
Heb het enkel in de winkel gezien, maar nice. ![]() | |
Gentianella | zaterdag 4 oktober 2014 @ 00:00 |
Ik was niet bekend met de naam van het font, maar ik bedoel inderdaad computer modern. Ik vind het toch echt oprecht een mooi lettertype hoor. Niet dat ik het voorbeeld dat jij gaf niet mooi vind, en je hebt inderdaad gelijk dat er toch wel redenen te bedenken zijn om een ander lettertype te willen kiezen, maar voor het uiterlijk zou ik het zelf niet doen. Ik heb zelf nooit problemen gehad met karakters die ik nodig had. | |
Rezania | zaterdag 4 oktober 2014 @ 00:02 |
Jij woont in Delft, wtf weet jij er nou van? | |
Bravebart | zaterdag 4 oktober 2014 @ 00:23 |
Er lopen meer mensen van buiten Leiden rond dan Leidenaren hoor, dus wat is je punt? | |
Rezania | zaterdag 4 oktober 2014 @ 00:23 |
Dat ik niet meer met drank om kan gaan en trek heb in een joint. | |
Rezania | zaterdag 4 oktober 2014 @ 00:24 |
Ja, knappe afleiding hè. | |
Bravebart | zaterdag 4 oktober 2014 @ 00:27 |
Je wordt oud boy! | |
Rezania | zaterdag 4 oktober 2014 @ 00:28 |
Ja man, één been in het graf al. | |
Rezania | zaterdag 4 oktober 2014 @ 00:29 |
Trouwens, mooi kut. Gozer van het bestuur zei dinsdag dat hij brieven had verstuurd over commissies. ook naar mij. Had woensdag aan moeten komen, heb nog steeds niks. ![]() | |
Gentianella | zaterdag 4 oktober 2014 @ 00:39 |
Waarom ook echt brieven ipv email. | |
Rezania | zaterdag 4 oktober 2014 @ 00:39 |
Ja, dat snap ik dus ook niet. Maar wat ik al helemaal niet snap is dat die gozer het op de post doet terwijl ik die avond nog een vergadering met hem had. ![]() | |
Rezania | zaterdag 4 oktober 2014 @ 11:46 |
http://www.dhmo.org/ ![]() | |
Bravebart | zaterdag 4 oktober 2014 @ 12:02 |
Wat een goei! | |
Rezania | zaterdag 4 oktober 2014 @ 12:21 |
Zuurpruim. ![]() | |
Rezania | zaterdag 4 oktober 2014 @ 17:38 |
Yes, ik mag ook de Liqcie (likeurcommissie) doen. ![]() | |
Novermars | zaterdag 4 oktober 2014 @ 18:44 |
Godver, telefoon laten vallen en nu is mijn scherm naar de tering ![]() ![]() ![]() | |
MrStalin | zaterdag 4 oktober 2014 @ 19:46 |
Hahah Rez was echt dronken ![]() | |
FastFox91 | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:24 |
Is "bèta-studenten topic" eigenlijk goed geschreven? | |
Rezania | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:30 |
Kwam om 1 uur aan in Leiden, ging om 5 uur naar huis, toen geslapen van 5 tot 9 en de nacht doorgehaald. Maar was wel leuk zolang het duurde ja. Volgende keer wel iets minder snel drinken als het sterke drank is. ![]() Ben jij nog geweest dan? | |
Bram_van_Loon | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:30 |
Los van het misplaatste gebruik van Engels en het feit dat een onderwerp geen draad (thread) is? ![]() Het lijkt me buiten dat wel correct. | |
FastFox91 | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:40 |
Aan dat Engels dacht ik niet eens, zat meer aan het koppelstreepje en de spatie te denken, maar misschien is zaterdagavond niet zo'n goed moment om na te denken. ![]() | |
Rezania | zaterdag 4 oktober 2014 @ 20:42 |
Er stond eerst β-studenten, maar FOK! maakte er automatisch een gamma van als een nieuwe deel wilde openen. ![]() ![]() | |
netchip | zaterdag 4 oktober 2014 @ 22:35 |
Je kan toch een nieuw scherm kopen? Veel Chinese webshops verkopen het stukje plastic/glas voor 30/40 euro. ![]() Of is je scherm/digitizer echt kapot? | |
thabit | zaterdag 4 oktober 2014 @ 22:44 |
Nee. Correct is "bètastudententopic". De schrijfwijze "bèta-studenten topic" is typisch Engels: samenstellingen in principe los, met koppeltekens in compound modifiers. | |
Bravebart | zaterdag 4 oktober 2014 @ 23:22 |
Scherm+digitizer kost ook maar 40 euro oid. En dan niet de Chinese shit, maar gewoon officieel materiaal. | |
MrStalin | zondag 5 oktober 2014 @ 00:34 |
Ah chill ![]() | |
Bravebart | zondag 5 oktober 2014 @ 00:37 |
Druk? Het was echt een van de rustigste Leidse Ontzetten in jaren ![]() | |
Rezania | zondag 5 oktober 2014 @ 00:37 |
Het is altijd druk. Er zijn te veel mensen op deze aarde, we hebben weer een plaag nodig! | |
Bram_van_Loon | zondag 5 oktober 2014 @ 00:39 |
Oh? Ik herinner me dat de bèta een gamma werd maar ik veronderstelde dat een mod aan het trollen was. ![]() Rare bug. Heeft iemand van jullie een idee over hoe ze dit voor elkaar hebben gekregen? Mijn eerste gedachte was dat het te maken zou kunnen hebben met het ophogen van het nummer voor de draad en het feit dat letters en tekens een positie in een ASCII-tabel (of een andere tabel) hebben maar waarom gebeurt dit dan wel bij zo'n Griekse letter en niet bij andere letters? | |
Bram_van_Loon | zondag 5 oktober 2014 @ 00:41 |
Het als een samenstelling schrijven mag maar is het schrijven met een koppelteken fout? Het koppelteken geeft duidelijk aan dat de twee woorden bij elkaar horen. Ik heb trouwens begrepen (van een Schot) dat het in het Engels een heet hangijzer is, wanneer wel en niet een koppelteken te gebruiken. Ik heb het maar even opgezocht, voor wat het waard is (niets zo veranderlijk als taalvoorschriften, zeker in Nederland). http://woordenlijst.org/leidraad/6/3/ Als een samenstelling van twee adjectieven in principe niet omwisselbaar is, schrijven we de twee delen aan kaar vast. Blijkbaar moet volgens de officiële voorschriften dus inderdaad "bètastudenten" worden geschreven aangezien studentenbèta niet bestaat (en als het zou bestaan niet hetzelfde zou betekenen). | |
Bravebart | zondag 5 oktober 2014 @ 00:44 |
Ja, is fout, alles aan elkaar als het kan! | |
Rezania | zondag 5 oktober 2014 @ 00:45 |
Allesaanelkaaralshetkan! ![]() | |
Rezania | zondag 5 oktober 2014 @ 00:47 |
Dat koppelteken staat hier enkel omdat er eerst gewoon een echte bèta stond. Daarbij, het samengevoegde woord is prima begrijpbaar als je het koppelteken weg haalt dus ik zie eigenlijk niet in waarom het hier zou moeten blijven staan. Ook leuk hoor, lekker discussiëren over Nederlands om kwart voor één 's nachts. | |
Bram_van_Loon | zondag 5 oktober 2014 @ 00:47 |
Ik heb wat toegevoegd. ![]() | |
Bram_van_Loon | zondag 5 oktober 2014 @ 00:48 |
Ach, het is een lekker luchtig onderwerp in vergelijking met de shit waar wij voor onze opleiding mee bezig zijn. ![]() Persoonlijk heb ik bij samenstellingen liever wel een koppelteken aangezien dat m.i. de leesbaarheid verbetert. Dank je voor deze illustratie van mijn punt. ![]() | |
Bravebart | zondag 5 oktober 2014 @ 00:48 |
Te veel tekst, maar aangezien bètastudenten geen verwarring oplevert, mag en moet het. Opgelost ![]() | |
Rezania | zondag 5 oktober 2014 @ 00:50 |
In dit geval levert het geen verwarring op en is het dus niet nodig. Pas als de uitspraak verandert of als het samengevoegde woord onbegrijpbaar wordt moet het heb ik altijd geleerd. ![]() | |
Bram_van_Loon | zondag 5 oktober 2014 @ 00:51 |
"geen verwarring oplevert" is een goede Jip- en Jannekevertaling voor "het in principe niet omwisselbaar zijn van twee adjectieven" maar het is toch een beetje een schrale vertaling. ![]() | |
Anoonumos | zondag 5 oktober 2014 @ 00:58 |
Taal en logica ![]() | |
Rezania | zondag 5 oktober 2014 @ 01:03 |
Dat is eigenlijk de enige goede conclusie hier ja. ![]() | |
Bravebart | zondag 5 oktober 2014 @ 01:10 |
Schraal maar correct. Condensed dingen over kunnen brengen is niet iedereen gegeven. | |
Bram_van_Loon | zondag 5 oktober 2014 @ 01:13 |
Uiteraard, daarnaast zijn er mensen die dat heel erg goed kunnen wanneer het nodig is maar er tevens vaak voor kiezen om het niet te doen. Het geeft het leven wat meer kleur. ![]() | |
Bravebart | zondag 5 oktober 2014 @ 01:14 |
Te veel kleur kan averechts werken. | |
Bram_van_Loon | zondag 5 oktober 2014 @ 01:15 |
Nu overdrijven jullie. ![]() Ja, er bestaan volkomen willekeurige regeltjes in de taal en soms handelen linguïsten heel erg onlogisch (Afrika, Amerika, kwantum , tussenletter-n ![]() | |
Bram_van_Loon | zondag 5 oktober 2014 @ 01:16 |
In de huidige samenleving is het eerder een goede koerscorrectie. ![]() | |
Rezania | zondag 5 oktober 2014 @ 01:18 |
Wat is er mis met Afrika, Amerika en kwantum? ![]() | |
Bram_van_Loon | zondag 5 oktober 2014 @ 01:24 |
Het niet respecteren van de herkomst van de woorden en hoe ze het in de rest van de wereld schrijven. Het downdumben omdat het anders zogenaamd te ingewikkeld zou zijn. Het Simplistisch Verbond zou er blij mee zijn geweest maar ik vermoed dat het zelfs voor deze heren te radicaal is. Ik verwees naar het continue wijzigen van deze regels en het gebrek aan logica wat hierbij is gehanteerd. We hadden een hele praktische en logische regel die zelden een probleem opleverde, namelijk gewoon een n schrijven als het meervoud is, deze werd vervangen door twee A4'tjes (zonder te overdrijven!) met regels en uitzonderingen waar geen enkele logica in zat en later vervingen ze die door weer wat anders. Op dat moment haakte ik af, ik was het zat na voor niets 2 A4'tjes te hebben gememoriseerd. Weliswaar is taalvorming een 'democratisch' proces maar dat wil nog niet zeggen dat de heren die in deze commissie zitten maar eventjes elke paar jaar de regels moeten wijzigen omdat het volk weer een andere mening heeft. ![]() Het is trouwens opvallend dat het grote Engels veel minder is gewijzigd in de afgelopen eeuwen dan het Nederlands: een gevolg van een verschil van de grootte van de taalgebied of een culturele kwestie? | |
Rezania | zondag 5 oktober 2014 @ 01:26 |
Ja, dan snap ik je probleem wel. ![]() ![]() | |
Bram_van_Loon | zondag 5 oktober 2014 @ 01:28 |
Downdumben. ![]() Als iemand hiervoor een goede Nederlandse vertaling heeft dan verneem ik het graag. | |
Rezania | zondag 5 oktober 2014 @ 01:29 |
Maar het rare was dus dat ze nog een relatief vlak daarvoor van k naar c waren gegaan. ![]() | |
Bram_van_Loon | zondag 5 oktober 2014 @ 01:33 |
Misschien zijn er twee kampen: een die wil downdumben - toegeven aan de zeurpieten van het volk, een soort van misplaatste referendumdemocratie maar dan met taal - en een die meer puristisch is ingesteld. Vergelijk het maar met dat wat er in Nederland gebeurt afhankelijk is van wie de laatste 10 jaar meer invloed heeft gehad - VVD/D66/CDA/PvdA - en dat die koers de hele tijd wijzigt in functie hiervan. Ik weet niet of dat jij het weet, de officiële spelregels worden vastgesteld door een commissie van een klein aantal (een stuk of 6 uit mijn hoofd) neerlandici (min of meer willekeurig aangewezen) uit Nederland, België en de eilandjes en Suriname. | |
Bravebart | zondag 5 oktober 2014 @ 01:35 |
In de Joods-Christelijke traditie? | |
OllieWilliams | zondag 5 oktober 2014 @ 02:54 |
Correct is uiteraard "bètastudententopic", wat noch de leesbaarheid, noch de begrijpelijkheid beïnvloedt. Voor eenieder die de Nederlandse taal als moedertaal heeft en in de jaren 90 geboren is zou dit vanzelfsprekend moeten zijn. | |
#ANONIEM | zondag 5 oktober 2014 @ 03:03 |
Zelfs na een avond in een kroeg sta ik klaar om jullie TR's te behandelen TT aangepast one love ![]() | |
Novermars | zondag 5 oktober 2014 @ 10:11 |
Ik ben veel te lui om dat zelf te doen. Straks maar een nieuwe telefoon kopen ![]() Ik wilde gister eigenlijk al een nieuwe kopen, was de Media Markt al dicht ![]() | |
Bravebart | zondag 5 oktober 2014 @ 10:12 |
Er zijn ook zat Turken die dat voor 100 euro doen hè? | |
Nattekat | zondag 5 oktober 2014 @ 10:14 |
En nee, ik was het niet ![]() ![]() | |
thabit | zondag 5 oktober 2014 @ 10:47 |
Da's een hele leuke regel die hier compleet niet van toepassing is, aangezien "bèta", "studenten", noch "topic" adjectieven zijn. | |
Rezania | zondag 5 oktober 2014 @ 10:50 |
Bedankt. ![]() | |
thabit | zondag 5 oktober 2014 @ 10:55 |
Het belangrijkste verschil is dat het Engels geen officiële instantie heeft die de spelling bepaalt. Er zijn wel vele style guides, die elkaar enerzijds allemaal tegenspreken, maar anderzijds wel beter hebben nagedacht over wat goede conventies zijn dan de Nederlandse Taalunie. | |
FastFox91 | zondag 5 oktober 2014 @ 11:00 |
Je zou betastudenten nog kunnen uitspreken als betast-udenten, waardoor een koppelstreep wel handig is, maar door de accent grave op de e (è) zal je het zo nooit uitspreken. Volgens mij staat het nu zo goed. ![]() | |
Bravebart | zondag 5 oktober 2014 @ 11:19 |
Net als banaanvraag uitspreken als banaan-vraag? | |
Gentianella | zondag 5 oktober 2014 @ 11:22 |
Mijn favoriet is 'bommelding'. | |
Bravebart | zondag 5 oktober 2014 @ 11:26 |
Ik vind carnavalshit en kerstomaatjes ook wel leuk! | |
MrStalin | zondag 5 oktober 2014 @ 12:54 |
Ebola is coming Oh ![]() | |
Bravebart | zondag 5 oktober 2014 @ 13:03 |
Duh, dat is dé avond! | |
MrStalin | zondag 5 oktober 2014 @ 13:37 |
nou ik vond het toen echt druk hoor ![]() ![]() | |
Bravebart | zondag 5 oktober 2014 @ 13:53 |
Je kon je nog bewegen, dat is wel eens anders geweest ![]() | |
Novermars | zondag 5 oktober 2014 @ 14:47 |
En ik heb een nieuwe telefoon :'D | |
Rezania | zondag 5 oktober 2014 @ 16:37 |
Verdomme, mijn ouders zijn net 24 uur op vakantie en ik heb nu al 5 keer de vraag gekregen of alles goed gaat en zo. ![]() | |
Rezania | zondag 5 oktober 2014 @ 16:38 |
Welke? | |
Bram_van_Loon | zondag 5 oktober 2014 @ 16:42 |
Ik had het wat breed geïnterpreteerd (als het voor adjectieven geldt, dan waarschijnlijk ook voor andere grammaticale structuren), waarschijnlijk te breed. Waar in Het Groene Boekje staat topic? ![]() Een samenstelling aan elkaar geschreven is vaak minder leesbaar dan wanneer er een koppelteken tussen staat. Dat lijkt mij vanzelfsprekend. Het criterium hierbij is of dat je het in 0,x of 0,y seconde leest. [ Bericht 11% gewijzigd door Bram_van_Loon op 05-10-2014 16:48:47 ] | |
Bram_van_Loon | zondag 5 oktober 2014 @ 16:43 |
Het lijkt me beter. Taal kan je net als cultuur niet echt van hogerhand opleggen. Wel kan je de structuur die er al bestaat formaliseren met een niet-officiële instantie zodat mensen richtlijnen kunnen volgen. | |
Novermars | zondag 5 oktober 2014 @ 16:54 |
Lumia 930! Blijkt een nano sim nodig te zijn, fml ![]() | |
Rezania | zondag 5 oktober 2014 @ 16:59 |
Dat wordt wachten tot morgen dus. ![]() ![]() | |
Bram_van_Loon | zondag 5 oktober 2014 @ 17:00 |
Ik blijf me verbazen over het feit dat zoveel mensen zoveel geld uitgeven aan de nieuwste telefoon terwijl over een paar jaar die toestellen toch weer verouderd zijn en je toch alles - het bellen buiten beschouwing gelaten, daar heb je geen dure telefoon voor nodig - met een computer kan doen wat je met je telefoon kan doen. Idem voor de tabletten, leuk spul hoor maar ik koop er wel een over 5-10 wanneer je een veel beter model koopt voor 50-100 Euro. Gelukkig maar trouwens dat veel mensen wel hun geld over de balk smijten, daar profiteren ook de mensen die wat langer wachten op de lange termijn van. ![]() | |
Bravebart | zondag 5 oktober 2014 @ 17:04 |
Wait wut. Aangezien je alles ook met een computer kan doen (en beter), is een smartphone niet nodig? Zeg je dat nou? ![]() | |
Bram_van_Loon | zondag 5 oktober 2014 @ 17:11 |
Zoiets. Het gaat echter om al die zaken die je ook met een computer kan doen en die geen haast hebben. Film kijken op een smartphone? ![]() Waarom zou je? Beter beeld en beter geluid en in een betere omgeving, dat doe ik wel met mijn computer en monitor. Muziek luisteren? Waarom zou je? Dat doe ik wel met beter spul wanneer ik van de muziek kan genieten. Foto maken? Kan ook met een fototoestel en dan maak je betere foto's (uitgaande van een niet verouderd toestel). Zolang je kan bellen en berichtjes kan typen en ontvangen vind ik het prima. Natuurlijk is het prima als een toestel meer kan maar ik heb daar geen honderden Euro's voor over en ik heb de behoefte niet om die zaken met dat toestel te doen. Tabletten vind ik wel interessant voor in de toekomst maar ik wacht er mee totdat ze groter worden en de prijs fors daalt. Nog een jaar of 5-10 en de grootste ontwikkelingen op dat vlak zijn voorbij, dan stabiliseert het vanzelf en zal de prijs fors dalen voor veel beter spul. Ieder zijn keuze maar de mijne is het niet. | |
Bravebart | zondag 5 oktober 2014 @ 17:16 |
Film kijken vind ik ook onzin ja, maar het feit dat je overal internet bij de hand hebt vind ik wel echt ideaal ![]() Stabiliseren gaan ze sowieso niet, dat zie je ook met mobiele telefoons, die ontwikkelingen blijven gewoon doorgaan. Mobiele telefoons en tablets lopen redelijk parallel tegenwoordig. | |
Bram_van_Loon | zondag 5 oktober 2014 @ 17:19 |
De CPU die gebaseerd is op de technologie van de laatste decennia is zo goed als uitontwikkeld (feit!), hiermee dus ook de GPU. Hooguit kan je binnenkort een extra processor plaatsen maar de ontwikkelingen zullen dan lang niet meer zo snel gaan als nu. Op een gegeven moment gaat het echter niet meer interessant zijn om het spul krachtiger te maken, toch niet bij een klein telefoontje waar je toch al niet serieus mee kan gamen, weinig pixels op kwijt kan (zelfs met 4k) etc. | |
Bram_van_Loon | zondag 5 oktober 2014 @ 17:25 |
Waarom heb je altijd en overal internet nodig? Waarom naar muziek luisteren met crappy speakers? Goed, voor hardlopen kan het misschien nog handig zijn maar daar houdt het voor mij mee op. | |
Mitsu | zondag 5 oktober 2014 @ 17:26 |
Omdat ik precies weet welke nacht tijdens leids ontzet er geen zuipende gasten in delft te bekennen zijn ![]() | |
Rezania | zondag 5 oktober 2014 @ 17:27 |
![]() | |
Mitsu | zondag 5 oktober 2014 @ 17:28 |
Wat? ![]() | |
Bravebart | zondag 5 oktober 2014 @ 17:28 |
Een mobiele telefoon is wel iets meer dan CPU/GPU hè ![]() ![]() Uuh, email, dingen opzoeken, reisplanner, ga zo maar door ![]() | |
Bram_van_Loon | zondag 5 oktober 2014 @ 17:31 |
Fair enough maar hoe lang denk jij dat het duurt voordat dat allemaal redelijk geoptimaliseerd is binnen de grenzen van wat fysisch mogelijk is? Ik zie trouwens voor de smartphone interessantere mogelijkheden in het continue opladen - het heeft weinig vermogen nodig - van het toestel dan in het plaatsen van krachtigere batterijen. De mail lees ik een paar uur (of een dag) later wel. Reisplanner? Dat kan je voorbereiden. Het enige waarvoor ik het handig zou vinden is de GPS-functie maar om daar nu zoveel voor te betalen... Ik had het over de oordopjes. ![]() Ze zijn verbeterd maar het is nog steeds jezelf behelpen. De kwaliteit van een highend of zelfs middle-end hoofdtelefoon zullen ze niet snel halen (om nog maar te zwijgen over het ontbreken van een goede versterker) en die laatste kan je in theorie wel meenemen maar dat is niet echt praktisch. Ik wil maar zeggen dat het een soort van junkluisteren is: grote hoeveelheden maar een veel lagere gemiddelde kwaliteit. Ieder zijn smaak, het past niet bij mij. | |
Novermars | zondag 5 oktober 2014 @ 17:43 |
Om te FOK!en natuurlijk. | |
Bravebart | zondag 5 oktober 2014 @ 19:00 |
Nooit denk ik, de ontwikkeling stopt nooit ![]() Reisplanner voorbereiden? Met de NS? ![]() | |
Riparius | zondag 5 oktober 2014 @ 21:44 |
FOK ondersteunt Unicode, zodat je hier in principe alle karakters kunt typen waarvoor een codepunt is gedefinieerd, althans in het zogeheten Basic Multilingual Plane (BMP) waarin plaats is voor 216 = 65536 karakters. Deze tekens worden correct weergegeven in de browser van de bezoeker, mits deze een moderne browser gebruikt en het besturingssysteem over een Unicode font beschikt waarin het betreffende teken voorhanden is. Alle moderne besturingssystemen (Windows in ieder geval vanaf XP, dus vanaf eind 2001) en alle moderne applicaties die met tekst werken ondersteunen en gebruiken Unicode. Als je bijvoorbeeld in Word een eenvoudige Nederlandse of Engelse tekst typt zonder gebruik van bijzondere tekens of diacritica, dan wordt deze toch opgeslagen als Unicode. Ik blijf het altijd wat wonderlijk vinden als mensen die in techniek en computers zijn geïnteresseerd dat na 12 jaar nog steeds niet in de gaten hebben. De Griekse β heeft de code 3B2 hex oftewel 946 decimaal en om dit teken evenals elk ander teken met een codepunt in het BMP hier op FOK weer te geven wordt gebruik gemaakt van HTML entities. Een HTML entity is een tekensequentie van de vorm nnnn; of hhhh; waarin nnnn de decimale code en hhhh de hexadecimale code van het betreffende teken is. Daarnaast kan deze tekensequentie ook de gedaante &name; hebben waarin name een alfanumerieke string is die case sensitive is. Om nu een Griekse β te krijgen kunnen we dus of of typen, waarbij de voorloopnullen ook achterwege mogen blijven. Ik hoef deze sequenties overigens zelf niet te gebruiken of te onthouden om een β te typen, want ik gebruik een speciale toetsenbord utility (Tavultsoft Keyman) om bijvoorbeeld direct Grieks te kunnen typen en om tekens met allerlei diacritica te kunnen typen en waarbij deze utility ook zorgt voor een automatische conversie van samenstellingen van basiskarakters en diacritica naar precomposed Unicode karakters. Bij het posten van mijn bericht worden Unicode tekens automatisch geconverteerd naar de betreffende (decimale) HTML entities. Kennelijk ziet FOK #946 ten onrechte aan voor een volgnummer wanneer dit als deel van een HTML entity in een topictitel van een reeks verschijnt, zodat dit bij het volgende topic in de reeks automatisch werd opgehoogd tot #947 waardoor dus een γ in de topictitel verscheen. Een workaround lijkt mij overigens eenvoudig, namelijk gewoon de string beta gebruiken in de plaats van de string #0946 of #946 in de HTML entity in de topictitel. | |
MrStalin | maandag 6 oktober 2014 @ 00:26 |
Nachtje doorhalen it is | |
#ANONIEM | maandag 6 oktober 2014 @ 00:27 |
Hulde. Weer wat geleerd vandaag. Enkel puntje van verwijt: het is "FOK!". [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2014 00:29:19 ] | |
MrStalin | maandag 6 oktober 2014 @ 00:55 |
scherp hoor | |
Riparius | maandag 6 oktober 2014 @ 02:07 |
Dit is een contaminatie. Je kunt iemand een verwijt maken of met betrekking tot iets een punt van kritiek aan de orde stellen, maar geen punt(je) van verwijt. Dat FOK met een uitroepteken wordt geschreven weet ik uiteraard, maar ik laat het uitroepteken doelbewust weg, dat zou je toch eerder opgevallen moeten zijn in mijn posts (kennelijk niet dus). Om te beginnen vind ik het te schreeuwerig en verder hoort een uitroepteken alleen aan het einde van een zin of aan het einde van een groep woorden die een zelfstandig zinsdeel vormen, of na woorden die bijvoorbeeld een uitroep, oproep, bevel, aansporing, waarschuwing, verbod, gebod, wens, groet e.d. weergeven of in een enkel geval om bijzondere nadruk te verlenen aan een uitspraak. Daarnaast wordt het tussen haakjes wel gebruikt om aan te geven dat het direct voorafgaande de schrijver opmerkelijk voorkomt, of in plaats van sic om afkeuring uit te drukken bij bijvoorbeeld een fout in een citaat die de schrijver niet voor eigen rekening neemt. | |
MrStalin | maandag 6 oktober 2014 @ 04:51 |
Over 3 uurtjes weer naar college ![]() | |
MrStalin | maandag 6 oktober 2014 @ 06:22 |
Verslag is af ![]() | |
#ANONIEM | maandag 6 oktober 2014 @ 08:02 |
En toch is het FOK!. | |
OllieWilliams | maandag 6 oktober 2014 @ 16:00 |
Heb je dat niet geleerd op school dan? Wij kregen dit in de 4e geloof ik. | |
Bram_van_Loon | maandag 6 oktober 2014 @ 16:01 |
Ik gaf aan wat ik beter vind, dat kan en mag afwijken van wat de regel is. Niet altijd zijn de bedachte regels de meest verstandige regels, dat heb je nu eenmaal wanneer een willekeurig groepje mensen dit bedenkt en het geen exacte wetenschap is. Mensen maken fouten en zo. | |
Bram_van_Loon | maandag 6 oktober 2014 @ 16:04 |
Een leesteken in een naam. ![]() | |
Rezania | maandag 6 oktober 2014 @ 16:06 |
Stelletje mierenneukers. ![]() | |
Gentianella | maandag 6 oktober 2014 @ 16:25 |
9 voor mijn scriptie ![]() | |
Rezania | maandag 6 oktober 2014 @ 16:27 |
Zo zo, netjes hoor, gefeliciteerd. ![]() | |
OllieWilliams | maandag 6 oktober 2014 @ 16:48 |
feli ![]() | |
Mitsu | maandag 6 oktober 2014 @ 18:08 |
gefeli ![]() | |
Bram_van_Loon | maandag 6 oktober 2014 @ 18:48 |
Thesis of bachelorproject? Proficiat in ieder geval! | |
Gentianella | maandag 6 oktober 2014 @ 19:01 |
bedankt allemaal ![]() ![]() masterscriptie ![]() | |
Bram_van_Loon | maandag 6 oktober 2014 @ 19:08 |
Kijk eens aan! Ga je voor de PhD? | |
Gentianella | maandag 6 oktober 2014 @ 19:57 |
Ja! Maar eerst nog ruim een maand vakantie en biertjes drinken ter compensatie van de zomer ![]() | |
MrStalin | maandag 6 oktober 2014 @ 20:05 |
Gefeliciteerd, nu MSc. dus? | |
thabit | maandag 6 oktober 2014 @ 21:17 |
Gefeliciteerd! Waar ga je op promoveren? | |
Novermars | dinsdag 7 oktober 2014 @ 00:29 |
Heerlijk zo'n avondje bezig houden met stochastische convergentie :S | |
Bravebart | dinsdag 7 oktober 2014 @ 01:24 |
Nice ![]() | |
Rezania | dinsdag 7 oktober 2014 @ 10:20 |
Vandaag werken met humane tumorcellen uit 1951. Nice. | |
Bravebart | dinsdag 7 oktober 2014 @ 11:48 |
Hela! | |
Bram_van_Loon | dinsdag 7 oktober 2014 @ 13:47 |
![]() Als er ergens geen tekort aan is dan is het wel tumorcellen. Waarom zulke oude cellen? ![]() Rare gedachte: dit was een paar jaar voordat het DNA-verhaal bij het grotere publiek bekend werd.
| |
Rezania | dinsdag 7 oktober 2014 @ 15:52 |
Omdat het kan! En doordat de cellijn zo oud is er ook veel onderzoek naar gedaan, en dus veel literatuur over te vinden. Dat is makkelijk voor ons, maakt literatuuronderzoek voor het verslag makkelijker. [ Bericht 7% gewijzigd door Rezania op 07-10-2014 16:20:56 ] | |
Rezania | dinsdag 7 oktober 2014 @ 15:52 |
Yes. | |
Bravebart | dinsdag 7 oktober 2014 @ 18:55 |
Waarom HeLa? Omdat het de beroemdste cellen ter wereld zijn! Iedereen wil daarmee werken ![]() | |
Rezania | dinsdag 7 oktober 2014 @ 19:06 |
En iedereen heeft het al, dus dat is wel zo makkelijk. | |
thabit | dinsdag 7 oktober 2014 @ 19:17 |
En ze hebben ook nog goede curry! | |
ibri | woensdag 8 oktober 2014 @ 00:33 |
Ben je van 6 tot 12 bezig met opdrachten voor wiskunde bij iemand anders, wordt je fiets vast geketend wanneer je weer terug wil naar huis... | |
OllieWilliams | woensdag 8 oktober 2014 @ 01:25 |
blauwtje gelopen op m'n dinsdagavond | |
Mitsu | woensdag 8 oktober 2014 @ 09:02 |
Vertel. | |
Bravebart | woensdag 8 oktober 2014 @ 09:19 |
Chill toch, dat ze hem vast geketend hadden? | |
Dale. | woensdag 8 oktober 2014 @ 16:33 |
Onderwerp? | |
OllieWilliams | woensdag 8 oktober 2014 @ 18:44 |
De hoer had al een vriend. | |
Rezania | woensdag 8 oktober 2014 @ 18:51 |
Man man man, met protocollen werken is echt een gedoe na al die handleidingen die we eerst kregen. ![]() | |
Rezania | woensdag 8 oktober 2014 @ 19:03 |
En ze zij nee? Dan is ze geen hoer noch een slet, of je nou geld aanbood of niet. | |
OllieWilliams | woensdag 8 oktober 2014 @ 19:10 |
Ze had ook meteen openheid van zaken kunnen geven ipv eerst een uur met me te flirten ![]() | |
Rezania | woensdag 8 oktober 2014 @ 19:10 |
Terechte klacht, gewoon de gracht in klappen. ![]() | |
OllieWilliams | woensdag 8 oktober 2014 @ 19:13 |
trouwens, "ze zij" ![]() | |
Anoonumos | woensdag 8 oktober 2014 @ 19:13 |
Ze zij ![]() | |
Rezania | woensdag 8 oktober 2014 @ 19:15 |
Het was een lange en vooral erg verwarrende dag. | |
Bravebart | woensdag 8 oktober 2014 @ 19:44 |
Je bent op een meisje verliefd geworden? | |
Rezania | woensdag 8 oktober 2014 @ 19:52 |
![]() | |
Rezania | woensdag 8 oktober 2014 @ 20:01 |
Oh ja, en met assistenten die allemaal wat anders zeggen, en waarvan eentje altijd een totale bitch is (echt ieder practicum weer ![]() ![]() | |
Bram_van_Loon | woensdag 8 oktober 2014 @ 20:12 |
Leuk is dat. Dat zal wel zo iemand zijn die het niet wil doen maar het moet doen omdat het bij hetgeen hoort wat hij/zij wel wil doen. Ik heb nog geen 'bitcherige' assistent gehad, wel assistenten met wie lastig te communiceren is, ook leuk. Ook een hele vriendelijke assistente gehad die er ook op een ander vlak mag wezen. ![]() Is het bitchen van haar meestal enigszins terecht (slordig werken, niet opruimen, veiligheidsvoorschrift negeren) of komt het ook vaak uit de lucht vallen? | |
Rezania | woensdag 8 oktober 2014 @ 20:16 |
In dit geval is het een AIO ja, maar bij vorige practica heb ik ook meegemaakt dat het gewoon bachelor- of masterstudenten zijn en die dan de hele dag alleen achter de computer zitten, amper helpen, en kort antwoord geven om zo snel mogelijk van je af te zijn. Maar ja, zolang je maar betaald krijgt hè. ![]() Soms wel, maar soms ook niet. Ze lijkt wel continu ongesteld. ![]() | |
Bram_van_Loon | woensdag 8 oktober 2014 @ 20:18 |
Slecht geregeld dan bij jullie. (Leiden of Delft?) Je moet in je handjes wrijven als je als student op die manier geld kan bijverdienen in plaats van met vakken te vullen of achter een bar te staan of iets dergelijks, doe het dan fatsoenlijk. Ik wou het al vragen: is het 1 keer per maand nog erger dan anders? ![]() | |
Rezania | woensdag 8 oktober 2014 @ 20:20 |
Leiden tot nu toe, in Delft werden we in zulke kleine groepjes ingedeeld dat er enkel een docent nodig was. Docenten hebben trouwens niet echt een keuze in dit geval, er zijn maar weinig studenten die zich aanmelden om practica te begeleiden, kost namelijk veel tijd en dat moet je maar net hebben. | |
Anoonumos | woensdag 8 oktober 2014 @ 20:22 |
Werkcollege begeleiden is wel leuk. Huiswerk nakijken meh. SOG ![]() | |
Rezania | woensdag 8 oktober 2014 @ 20:25 |
Huiswerk nakijken is toch best wel makkelijk als het enkel 'rekenopdrachten' zijn? Kans is groot dat iedereen dezelfde structuur gebruikt en het anders gewoon fout heeft lijkt me. Of worden jullie uitgedaagd om zo creatief mogelijk te zijn? | |
Anoonumos | woensdag 8 oktober 2014 @ 20:28 |
Ja, dat wel. Heb pas één keer nagekeken en toen zaten er veel 'leg uit' vragen tussen. Komende keren is dat wat minder. | |
Rezania | woensdag 8 oktober 2014 @ 20:44 |
![]() Dikke mindfuck. | |
Bram_van_Loon | woensdag 8 oktober 2014 @ 21:01 |
Nerdvraagje, is het normaal dat de server van de universiteit waarvoor je een VPN gebruikt nog ongeveer een minuut nodig heeft om alles op gang te krijgen nadat de verbinding al is gelegd (pas na een minuut is de website van de universiteit zelf bereikbaar via die VPN)? | |
Rezania | woensdag 8 oktober 2014 @ 21:03 |
VPN is altijd langzaam ja. | |
Mitsu | woensdag 8 oktober 2014 @ 21:25 |
Was zeker zo'n uf? | |
Bravebart | woensdag 8 oktober 2014 @ 21:29 |
Dan is je internet gewoon te traag. | |
Bram_van_Loon | woensdag 8 oktober 2014 @ 21:38 |
Niet dat ik blij ben met mijn internetsnelheid (ik woon in de glasvezelhoofdstad van de wereld en nog heb ik een ouderwets telefoondraadje ![]() ![]() Wel minder dan waarvoor ik betaal (3 mb/s) aangezien je geen korting krijgt bij een tragere verbinding, ik kan kiezen tussen dat en teruggezet worden naar 1 mb/s. Hoeveel data-uitwisseling zou er nodig zijn voor de initialisatie van zo'n verbinding? Ordegrootte van honderden kilobytes? | |
OllieWilliams | woensdag 8 oktober 2014 @ 21:40 |
uf? ![]() | |
Rezania | woensdag 8 oktober 2014 @ 21:42 |
![]() | |
Bram_van_Loon | woensdag 8 oktober 2014 @ 21:43 |
Jij zit dus op een glasvezelkabel aangesloten? Wat is jouw dl-snelheid? 30-50 mb/s? Binnenkort komt er eindelijk een glasvezelaansluiting (de kabel is laatst in de grond gestopt), toch denk ik dat ik maar op koper blijf aangezien het prijsverschil momenteel nog best hoog is terwijl ik zelden een grotere dl-snelheid nodig heb. | |
Rezania | woensdag 8 oktober 2014 @ 21:43 |
90 Mb/s, dus lekker met maximaal 11,25 MB/s downloaden. ![]() | |
Rezania | woensdag 8 oktober 2014 @ 21:47 |
Helaas valt het momenteel een beetje tegen, avond en zo, dus dan maar een oud resultaat.![]() | |
Bram_van_Loon | woensdag 8 oktober 2014 @ 21:49 |
Met 2 mb/s is het zeker niet frustrerend traag. Stel dat ik een aflevering van een populaire sitcom zou downloaden dan heb ik na ongeveer een kwartier die aflevering in huis, voor een aflevering van 42 minuten in ieder geval binnen 1-2 uur en voor een film 1-2 dagen (10-15 gig, voor de duidelijkheid), dit terwijl er pak hem beet 5-7 downloads actief zijn. Online gamen kan ook prima met die snelheid, ik zou alleen niet tegelijkertijd moeten gamen en downloaden of tegelijkertijd downloaden en Netflix kijken. Over dat laatste gesproken, Netflix zou ook nog prima moeten gaan met 1080p (wat de resolutie van mijn monitor is). | |
Rezania | woensdag 8 oktober 2014 @ 21:50 |
2 Mb/s of 2 MB/s? Is een factor 8 verschil hè. | |
Bravebart | woensdag 8 oktober 2014 @ 21:50 |
Je woont in Hong Kong? Joah zoiets denk ik. Ik heb het ff getest; 6 kB ![]() | |
Bram_van_Loon | woensdag 8 oktober 2014 @ 21:52 |
Ik had mijn snelheid direct van de routerinfo afgelezen (geopend in de browser), in de praktijk bleek die snelheid ook gehaald te worden op het moment dat ik downloadde. Ik heb niet de indruk dat de snelheid veel varieert met de tijdstippen, misschien omdat ik redelijk dicht bij een knooppunt zit (1,X km). | |
Bravebart | woensdag 8 oktober 2014 @ 21:52 |
Pfffffff! ![]() | |
Bravebart | woensdag 8 oktober 2014 @ 21:53 |
Dit mag in een bètatopic toch? | |
Rezania | woensdag 8 oktober 2014 @ 21:53 |
Die upload, tering. | |
Rezania | woensdag 8 oktober 2014 @ 21:54 |
Meegaan op zaadexcursie, ja of nee? | |
Bram_van_Loon | woensdag 8 oktober 2014 @ 21:54 |
Ik zou eens een keer moeten testen wat de invloed van tunneled VPN (enkel bepaalde websites via de VPN) is op de speedtest. | |
Bravebart | woensdag 8 oktober 2014 @ 21:54 |
Ja, lekker nuttig ook ![]() ![]() | |
Bram_van_Loon | woensdag 8 oktober 2014 @ 21:55 |
Uiteraard! Als het hier al niet zou mogen waar dan nog wel? ![]() | |
Bram_van_Loon | woensdag 8 oktober 2014 @ 21:56 |
Binnen bepaalde grenzen hè. 4 mb/s (byte, niet bit!) is beter dan 2 mb/s wat beter is dan 1 mb/s 50 mb/s in plaats van 10 mb/s is zinloos. | |
Bravebart | woensdag 8 oktober 2014 @ 21:56 |
Via VPN haal ik dit:![]() Valt me mee ![]() | |
Bravebart | woensdag 8 oktober 2014 @ 21:57 |
M mega m milli B byte b bit | |
Bram_van_Loon | woensdag 8 oktober 2014 @ 21:58 |
Ik weet het (goede computertheoriebasis gekregen), ik druk het tegen de conventie in altijd in megabyte per seconde uit aangezien de maat megabit per seconde nergens op slaat aangezien wij gebruikers perfect aanvoelen wat een byte is maar slecht aanvoelen wat een bit is (bestanden worden immers in megabyte uitgedrukt). Ik verzuimde alleen om dat even aan te geven. ![]() Die megabit is door paarse broeken dragende mensen bedacht omdat ze dan een hoger getal kunnen melden en Jan Modaal toch niet het verschil tussen byte en bit kent. ![]() | |
Rezania | woensdag 8 oktober 2014 @ 21:59 |
Dan is het dus MB, niet mb. Dat laatste is millibit joh. En niet zeiken dat ik aan het mierenneuken ben, dit is een bètatopic ja, niet het theekransje van Gerda en Trudie. En ja, dat is niet meer dan verrassend eigenlijk. Ik zou het ook doen als ik een ISP was. | |
Bram_van_Loon | woensdag 8 oktober 2014 @ 22:00 |
Als ik bij een fysicatentamen een kleine letter m zou schrijven in plaats van een hoofdletter M dan mag je mij afschieten, gelukkig geeft de context ook het een en ander aan. ![]() Ik was wel slordig met de b. ![]() | |
Rezania | woensdag 8 oktober 2014 @ 22:00 |
Nee, want in de context zijn zowel Mb als MB gebruikelijk, dus het is wel degelijk belangrijk om de juiste notatie te gebruiken. ![]() | |
Bram_van_Loon | woensdag 8 oktober 2014 @ 22:01 |
Jij bent aan het mierenneuken maar hier mag het, denk ik. | |
Bram_van_Loon | woensdag 8 oktober 2014 @ 22:01 |
Vandaar de mea culpa voor de b maar niet voor de m. ![]() millibit en millibyte bestaan niet en zullen nooit bestaan. | |
Rezania | woensdag 8 oktober 2014 @ 22:02 |
Oh? Als je MB maal een miljoen doet krijg je gewoon mB hoor. | |
OllieWilliams | woensdag 8 oktober 2014 @ 22:04 |
Klinkt als een droomexcursie voor een homo toch? ![]() | |
Rezania | woensdag 8 oktober 2014 @ 22:04 |
Heb me ook al aangemeld! | |
Bram_van_Loon | woensdag 8 oktober 2014 @ 22:04 |
Ik niet maar daarom zou ik een 'slechte' zakenman zijn. Ik ben te soft. | |
Bravebart | woensdag 8 oktober 2014 @ 22:04 |
Als ik het goed heb onthouden is dat omdat er bits worden verstuurd en geen bytes ![]() ![]() | |
Bram_van_Loon | woensdag 8 oktober 2014 @ 22:05 |
![]() | |
Rezania | woensdag 8 oktober 2014 @ 22:05 |
Wacht, ik wijk een factor duizend af geloof ik. | |
Bravebart | woensdag 8 oktober 2014 @ 22:05 |
Hij heeft hem bijna door! | |
Bram_van_Loon | woensdag 8 oktober 2014 @ 22:07 |
Dat kunnen inderdaad valide technische redenen zijn maar praktisch gezien - naar de klant toe - is dat niet relevant. Je hebt hooguit een afwijking van 7 op minimaal 8 miljoen. ![]() Het is natuurlijk anders als je dataverkeer gaat analyseren of zo, dat wil je wel in bits uitdrukken maar dat is een heel ander verhaal. | |
Rezania | woensdag 8 oktober 2014 @ 22:07 |
Maal een miljard dan! Wel een beetje nutteloos ja. ![]() | |
Bram_van_Loon | woensdag 8 oktober 2014 @ 22:09 |
Je ging volgens mij ook de verkeerde kant uit. Hoe dan ook kan je geen millibit of millibyte krijgen aangezien heel het punt van een bit nu juist is dat het de kleinste discrete eenheid is. Dat was mijn punt, kleiner dan een bit is er niet en zal er nooit komen. Tenzij betekenissen van woorden ineens gaan veranderen. ![]() | |
Bravebart | woensdag 8 oktober 2014 @ 22:09 |
7 op 8 miljoen? | |
Rezania | woensdag 8 oktober 2014 @ 22:12 |
Ah, zo. | |
Bram_van_Loon | woensdag 8 oktober 2014 @ 22:12 |
Ik heb trouwens even de speedtest gedaan (dezelfde als jullie): 17,19/1,75 Mbps. Zeer klein verschil op verschillende momenten. Ook fijn dat ik nu een stabiele verbinding heb, ik moest in het verleden regelmatig de modem resetten. | |
Bram_van_Loon | woensdag 8 oktober 2014 @ 22:14 |
Wel jammer trouwens dat het evenwicht tussen upload en download nog steeds compleet zoek is! Beter wat meer upload en wat minder download voor de meeste mensen. | |
Rezania | woensdag 8 oktober 2014 @ 22:15 |
Waarom? | |
Bram_van_Loon | woensdag 8 oktober 2014 @ 22:18 |
Ik denk dat je mij verkeerd begrijpt. Stel je verstuurt X bits in de ordegrootte van miljoenen, je deelt het door 8 en je rondt het af om het in bytes uit te drukken, dan kan je er maximaal 7 bits naast zitten. Voor de gewone gebruiker dus totaal irrelevant. | |
Mitsu | woensdag 8 oktober 2014 @ 22:18 |
Die chicks uit utrecht van vannacht ![]() | |
Bram_van_Loon | woensdag 8 oktober 2014 @ 22:20 |
Omdat de uploadsnelheid in de praktijk meestal de flessenhalsfactor is terwijl je bij de dl-snelheid meestal aan minder ook genoeg hebt. | |
OllieWilliams | woensdag 8 oktober 2014 @ 22:24 |
Oh nee, was in Leiden. | |
Bravebart | woensdag 8 oktober 2014 @ 22:25 |
Je bedoelt dat 100 Mbit/s minimaal 100/8*7=87.5 Mbit/s is? | |
Rezania | woensdag 8 oktober 2014 @ 22:26 |
Heb nergens last van, maar goed. | |
Bram_van_Loon | woensdag 8 oktober 2014 @ 22:29 |
![]() Nee, ik bedoel dat iemand die niet professioneel of als doorgedreven amateur met deze shit bezig is het niet interesseert wanneer je 100 000 007 bits als 12 500 000 of 12 500 001 bytes uitdrukt. | |
Bram_van_Loon | woensdag 8 oktober 2014 @ 22:32 |
Dat is omdat jij op glasvezel zit aangesloten. Bij de ouderwetse telefoonkabel houden ze kunstmatig de uploadsnelheid te laag om duurdere abo's aan te smeren en omdat de doorsneeklant niet het belang van een fatsoenlijke uploadsnelheid begrijpt. Marketing. ![]() Ik heb vlak boven jouw reactie mijn uls en dls gegeven. Dat is de normale verhouding bij koper, ongeveer 1 op 8. Bij jou ligt het dicht in de buurt van 1 op 1. | |
Bravebart | woensdag 8 oktober 2014 @ 22:57 |
Uuh, correct me if I'm wrong, maar volgens mij heeft elke byte 1 pariteitsbit, waardoor een datastroom aan X bits maximaal X/8*7 bits aan 'nuttige' data bevatten. Dus voor een bestand van 700 bit moet je 800 bit versturen ![]() | |
Rezania | woensdag 8 oktober 2014 @ 22:58 |
Dat is Bravebart, ik heb 90/9, dus 1 op 10. | |
Bram_van_Loon | woensdag 8 oktober 2014 @ 23:00 |
Ik weet het maar ik redeneerde vanuit de gewone gebruiker die er geen boodschap aan heeft dat x% van zijn bits pariteitsbits zijn. ![]() Dat het voor bepaalde groepen professionele gebruikers (of ijverige amateurs) wel relevant is om het onderscheid te maken ben ik natuurlijk met je eens maar dat is een andere kwestie. | |
Bram_van_Loon | woensdag 8 oktober 2014 @ 23:05 |
Ah ja, ik had gewoon even naar het plaatje gescrolld zonder er op te letten van wie die kwam en ik veronderstelde ten onrechte dat als dat bij hem is dat dat bij jouw glasvezelverbinding dan ook wel ongeveer zo zou zijn. Blijkbaar niet dus. Dat roept vragen op. Oké maar ondanks dat bij jou die verhouding net zo scheef ligt zal jij er zelf niet snel iets van merken aangezien 9 megabit/seconde een best wel hoge uploadsnelheid is. | |
Rezania | woensdag 8 oktober 2014 @ 23:13 |
Ja, klopt, ik heb nergens last van. Ik heb trouwens gewoon een koperen lijn voor zover ik weet. | |
Bram_van_Loon | woensdag 8 oktober 2014 @ 23:17 |
Ik weet niet tot hoe hoog die snelheden gaan. Ik weet niet precies welke snelheden er zijn voor de verschillende lijnen buiten glasvezel. Ik haal met een koperen lijntje 4,5 keer zo weinig en in het beste geval als ik naast de centrale zou zitten dan zou ik 3 keer zo weinig halen. Misschien zitten er meer draadjes op jouw lijn of zo. Geen idee. In Eindhoven is er in ieder geval voor zo ver ik het weet geen koperen verbinding die die snelheid haalt, in sommige wijken halen ze zelfs maar 8 mb/s of nog minder. Er zijn nog huizen waarbij een verbinding van 8mb/s niet gegarandeerd kan worden (Woensel Noord in ieder geval). ![]() | |
SiIk | donderdag 9 oktober 2014 @ 00:47 |
Over uit verhouding gesproken ![]() ![]() Maar Download moet ook naar 90 kunnen normaal gezien. Maar veel openstaan enzo dus dan vind ie het wat lastiger. | |
Tchock | donderdag 9 oktober 2014 @ 00:52 |
42 delen al, tof. Ik voel mij toch een beetje de aanstichter van dit topic. De appel op Newtons hoofd, zeg maar. | |
OllieWilliams | donderdag 9 oktober 2014 @ 00:56 |
tek no tan ja | |
Anoonumos | donderdag 9 oktober 2014 @ 01:27 |
Tchock ![]() | |
OllieWilliams | donderdag 9 oktober 2014 @ 01:37 |
vrouwen... je zou bijna homo worden | |
Riparius | donderdag 9 oktober 2014 @ 04:05 |
Zo ligt dat niet helemaal. ADSL is oorspronkelijk ontwikkeld in de jaren '80 voor video on demand waarbij je dus liefst een zo groot mogelijke snelheid downstream wil hebben en de snelheid upstream nauwelijks relevant is (het opvragen door de gebruiker thuis van een simpel menu in tekstmode om een keuze te maken en deze te bevestigen genereert nauwelijks dataverkeer). Maar deze toepassing is nooit een succes geworden en dus verdween het hele concept in de ijskast om daar pas eind jaren '90 weer uit te worden gehaald, maar nu om consumenten thuis snel internet te kunnen bieden via een gewone telefoonlijn. Bij gewoon browsen is een hoge snelheid downstream eveneens veel belangrijker dan een hoge upstream snelheid, en een verhouding upstream : downstream van pakweg 1 : 10 of zelfs 1 : 20 is hierbij prima te verdedigen. Het wordt natuurlijk een beetje een ander verhaal als je gaat kijken naar bijvoorbeeld P2P of het draaien van eigen servers maar daar was ADSL dan ook nooit echt voor bedoeld. Meer bandbreedte upstream is prima mogelijk, maar dat gaat dan ten koste van de bandbreedte downstream, en dat willen de meeste ADSL gebruikers (op goede gronden) niet. En laten we wel wezen, ADSL staat voor Asymmetric Digital Subscriber Line dus als klant kun je weten waar je voor tekent als je een ADSL abonnement afsluit. | |
MrStalin | donderdag 9 oktober 2014 @ 16:53 |
Riparius, ik weet niet of het ooit al gevraagd is, maar studeer jij nog? | |
Rezania | donderdag 9 oktober 2014 @ 16:56 |
![]() | |
Bram_van_Loon | donderdag 9 oktober 2014 @ 22:36 |
Ik dacht inmiddels alle nukken van Windows 7 te zijn tegengekomen. Helaas, het kan nog gekker. Ik sluit een externe harde schijf aan op mijn computer, de schijf draait, het icoontje waarmee je de harde schijf veilig kan 'verwijderen' wordt weergegeven maar niets op Explorer te zien. Afsluiten en nog eens proberen. Weer niet. Ik open door op het icoontje te klikken. Wat blijkt? Op de een of andere manier bleek Windows in de war te zijn doordat ik ook een externe netwerkschijf heb 'aangesloten' die niet verbonden is (niet ingelogd). Externe harde schijf weer afgesloten, Netwerkschijf verwijderd en externe harde schijf opnieuw aangesloten en nu wordt het wel getoond. Well done Microsoft, niet de externe harde schijf tonen in Explorer doordat er een niet aangesloten netwerkschijf is. De beste stuurlui staan aan wal en zo maar dit lijken mij toch fundamentele zaken voor een besturingssysteem. | |
Anoonumos | vrijdag 10 oktober 2014 @ 00:45 |
![]() ![]() ![]() | |
Mitsu | vrijdag 10 oktober 2014 @ 22:24 |
Jezus ik ben ook oprecht net pas wakker geworden, uit de hand gelopen borrels ![]() | |
Novermars | vrijdag 10 oktober 2014 @ 22:46 |
Dat moet dan wel echt de meeste epische borrel ooit zijn geweest ![]() | |
Bravebart | vrijdag 10 oktober 2014 @ 22:48 |
Ja doei! | |
Rezania | vrijdag 10 oktober 2014 @ 22:49 |
Heb je soms zitten snuiven of zo? | |
Mitsu | vrijdag 10 oktober 2014 @ 23:05 |
Ja, oprecht poedersuiker gesnoven. Maar iets van om half tien vanochtend nog op de toko zijn en nu voel ik echt verneukt. | |
Rezania | vrijdag 10 oktober 2014 @ 23:06 |
Dat noem je niet echt een borrel meer geloof ik, maar klinkt wel leuk. | |
Bravebart | vrijdag 10 oktober 2014 @ 23:12 |
Om half 10 op de toko en nu pas wakker? Pffff! | |
Novermars | vrijdag 10 oktober 2014 @ 23:17 |
Dat soort escalatie zijn juist de mooiste borrels. | |
Mitsu | vrijdag 10 oktober 2014 @ 23:18 |
Het begon als een borrel ![]() | |
Mitsu | vrijdag 10 oktober 2014 @ 23:19 |
11 uurtjes geslapen uiteindelijk is nog geen eens heel abnormaal ofzo. | |
Rezania | vrijdag 10 oktober 2014 @ 23:19 |
Nee hoor, het begon met God die het licht schiep. | |
Anoonumos | vrijdag 10 oktober 2014 @ 23:22 |
Hoax God bestaat niet. | |
Rezania | vrijdag 10 oktober 2014 @ 23:22 |
Hoax God ken ik ook niet nee. | |
Bravebart | vrijdag 10 oktober 2014 @ 23:29 |
Nee valt mee inderdaad! | |
Bram_van_Loon | vrijdag 10 oktober 2014 @ 23:39 |
Eh, wat? Stel dat je om 8 uur terug was en 2 uur later in bed lag dan nog volg ik het niet. ![]() | |
Bravebart | vrijdag 10 oktober 2014 @ 23:44 |
Klein beetje gezopen Bram? | |
Rezania | vrijdag 10 oktober 2014 @ 23:44 |
11 uur is niks joh. | |
Bravebart | vrijdag 10 oktober 2014 @ 23:45 |
Man, ik krijg dan doorligplekken ![]() | |
Rezania | vrijdag 10 oktober 2014 @ 23:47 |
Misschien moet je dan eens een fatsoenlijk matras kopen. | |
Bravebart | vrijdag 10 oktober 2014 @ 23:48 |
Matras? | |
Rezania | vrijdag 10 oktober 2014 @ 23:48 |
![]() | |
Bram_van_Loon | vrijdag 10 oktober 2014 @ 23:50 |
Hoezo? Mitsu geeft aan dat ze op een extreem laat tijdstip (het einde van de avond) wakker werd na een uit de hand gelopen borrel. Ik ga er dan van uit dat die borrel de afgelopen nacht plaatsvond. | |
Rezania | vrijdag 10 oktober 2014 @ 23:51 |
Jongens, het is tijd voor een zuipmeet. | |
Bravebart | vrijdag 10 oktober 2014 @ 23:52 |
Wat snap je dan niet? | |
Bram_van_Loon | vrijdag 10 oktober 2014 @ 23:53 |
Hoe laat loopt een uit de hand gelopen borrel af? Normaal gesproken toch uiterlijk rond 6-7 uur in de ochtend? Hoeveel uur slaapt een mens? Normaal gesproken 8 uur. Laten we het gek maken. De borrel eindigde om 8 uur 's ochtends en ze sliep 12 uur aangezien ze al dagenlang te weinig heeft geslapen, dan nog wordt je ruim voor 22uX wakker. | |
Bravebart | vrijdag 10 oktober 2014 @ 23:54 |
| |
Anoonumos | vrijdag 10 oktober 2014 @ 23:55 |
The math checks out. | |
Bravebart | vrijdag 10 oktober 2014 @ 23:55 |
We zijn toch allemaal jong geweest! | |
Rezania | vrijdag 10 oktober 2014 @ 23:57 |
Nou, jij blijkbaar niet, met je "11 uur slaap? Echt!? ![]() ![]() | |
Bram_van_Loon | vrijdag 10 oktober 2014 @ 23:59 |
Die reactie had ik nog niet gezien. | |
Bram_van_Loon | zaterdag 11 oktober 2014 @ 00:00 |
Ik slaap in een extreem geval 12 uur (niet aan te raden) maar dat gebeurt alleen maar als ik een paar nachten (veel) te kort heb geslapen en ik intensief sport (snel een uur langer). Normaal gesproken 6-8 uur. | |
Mitsu | zaterdag 11 oktober 2014 @ 00:01 |
En daarnaast ga je sowieso niet meteen slapen na een borrel. | |
Bram_van_Loon | zaterdag 11 oktober 2014 @ 00:01 |
Zie mijn eerdere reactie waarin ik 2 uur had 'ingepland' voor na het terugkomen. ![]() | |
Bravebart | zaterdag 11 oktober 2014 @ 00:15 |
Vroeger deed je dat niet nee ![]() | |
OllieWilliams | zaterdag 11 oktober 2014 @ 01:18 |
![]() | |
Rezania | zaterdag 11 oktober 2014 @ 01:20 |
Beter dan zoetjes in poedervorm in ieder geval, dat prikt. | |
Bravebart | zaterdag 11 oktober 2014 @ 01:26 |
Alles prikt ![]() | |
Bravebart | zaterdag 11 oktober 2014 @ 01:27 |
Las ik.. | |
MrStalin | zaterdag 11 oktober 2014 @ 14:44 |
echt? in het weekend slaap ik makkelijk 12 uur hoor ![]() ![]() | |
MrStalin | zaterdag 11 oktober 2014 @ 17:24 |
Is het trouwens niet handiger om in de OP te zetten of iemand met de BSc of MSc bezig is? Want '4de jaars' zegt nu niet zo heel veel, eigenlijk.
| |
Anoonumos | zaterdag 11 oktober 2014 @ 17:56 |
FOK! ![]() | |
Bram_van_Loon | zaterdag 11 oktober 2014 @ 18:15 |
Ik krijg wat sneller last van mijn rug dan de meeste mensen (sporten waarmee je je rompspieren traint blijkt uit ervaring het beste te helpen). Als ik zo lang heb geslapen dan voelt dat niet goed. Bovendien is regelmatig slapen beter. | |
Bram_van_Loon | zaterdag 11 oktober 2014 @ 18:16 |
Het is beide niet goed. ![]() | |
Rezania | zaterdag 11 oktober 2014 @ 18:18 |
No shit. | |
Bram_van_Loon | zaterdag 11 oktober 2014 @ 18:20 |
En toch nemen de meeste mensen er veel te veel van in. | |
MrStalin | zaterdag 11 oktober 2014 @ 19:20 |
Dat weet ik, maar dan moet je dus de wekker gaan zetten in het weekend ![]() | |
Rezania | zaterdag 11 oktober 2014 @ 19:29 |
Wtf, we mogen een GR gebruiken tijdens het statistiektentamen. ![]() ![]() | |
Anoonumos | zaterdag 11 oktober 2014 @ 19:47 |
Wij hadden een open boek statistiektentamen en nog genoeg mensen die faalden. Of bedoel je dat niet? | |
Rezania | zaterdag 11 oktober 2014 @ 19:51 |
Oké, dat is toch eigenlijk wel een stuk ernstiger. ![]() | |
Bram_van_Loon | zaterdag 11 oktober 2014 @ 20:13 |
Of op tijd gaan slapen doordeweeks. Gemakkelijker gezegd dan gedaan natuurlijk. Zolang je het maar niet hoeft te gebruiken. Zonde van het geld als je zo'n ding moet kopen. ![]() | |
Novermars | zaterdag 11 oktober 2014 @ 20:21 |
Wij mochten een GR gebruiken waarbij we veel matrixalgebra moesten doen ![]() | |
MrStalin | zaterdag 11 oktober 2014 @ 20:22 |
Inderdaad | |
Bram_van_Loon | zaterdag 11 oktober 2014 @ 20:23 |
Dat scheelt veel werk. Nu moet ik zeggen dat ik het logisch vind om het 'domme' rekenwerk met matrices met een apparaat te doen als je eenmaal hebt bewezen dat je het ook zonder apparaat kan en je dus hebt aangetoond die elementaire principes van matrixrekenen (geen woord, schijt) te begrijpen. | |
Novermars | zaterdag 11 oktober 2014 @ 20:24 |
Vooral veel fouten. Drie | |
Bram_van_Loon | zaterdag 11 oktober 2014 @ 20:28 |
3*3 ging wel bij mij maar ik heb ook wel wat plus/min-fouten gemaakt en zo gauw er complexe getallen in voorkwamen en dat ook nog voor lastiger werk dan 3*3 werd ik het zat. Niet dat ik het moeilijk vind om met complexe getallen te rekenen (niets moeilijk aan, slechts een kwestie van wennen) maar dat vermeerderde weer het rekenwerk. | |
Anoonumos | zaterdag 11 oktober 2014 @ 20:29 |
Tentamens waarin getallen voorkomen. ![]() | |
Rezania | zaterdag 11 oktober 2014 @ 20:31 |
Wij moesten iets met een 5x5 matrix doen bij een tentamen zonder GR, was echt een kutwerk. ![]() | |
Rezania | zaterdag 11 oktober 2014 @ 21:06 |
Iedereen heeft al een GR joh. | |
MrStalin | zaterdag 11 oktober 2014 @ 21:50 |
We moeten trouwens nog eens degelijk bier gaan drinken | |
OllieWilliams | zondag 12 oktober 2014 @ 14:03 |
rt rt rt | |
#ANONIEM | zondag 12 oktober 2014 @ 14:22 |
Wij mogen het boek bij inleiding numerieke analyse erbij houden. | |
Bravebart | zondag 12 oktober 2014 @ 14:24 |
Executive summary? | |
OllieWilliams | zondag 12 oktober 2014 @ 14:25 |
de war on drugs is een van de grootste misdaden tegen de mensheid allertijden | |
Bravebart | zondag 12 oktober 2014 @ 14:27 |
Eens! | |
MrStalin | zondag 12 oktober 2014 @ 15:57 |
nounounou |