Ze had ook meteen openheid van zaken kunnen geven ipv eerst een uur met me te flirtenquote:Op woensdag 8 oktober 2014 19:03 schreef Rezania het volgende:
[..]
En ze zij nee? Dan is ze geen hoer noch een slet, of je nou geld aanbood of niet.
Terechte klacht, gewoon de gracht in klappen.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 19:10 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Ze had ook meteen openheid van zaken kunnen geven ipv eerst een uur met me te flirten
quote:Op woensdag 8 oktober 2014 19:44 schreef Bravebart het volgende:
Je bent op een meisje verliefd geworden?
Leuk is dat. Dat zal wel zo iemand zijn die het niet wil doen maar het moet doen omdat het bij hetgeen hoort wat hij/zij wel wil doen. Ik heb nog geen 'bitcherige' assistent gehad, wel assistenten met wie lastig te communiceren is, ook leuk. Ook een hele vriendelijke assistente gehad die er ook op een ander vlak mag wezen.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 20:01 schreef Rezania het volgende:
Oh ja, en met assistenten die allemaal wat anders zeggen, en waarvan eentje altijd een totale bitch is (echt ieder practicum weer).
In dit geval is het een AIO ja, maar bij vorige practica heb ik ook meegemaakt dat het gewoon bachelor- of masterstudenten zijn en die dan de hele dag alleen achter de computer zitten, amper helpen, en kort antwoord geven om zo snel mogelijk van je af te zijn. Maar ja, zolang je maar betaald krijgt hè.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 20:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Leuk is dat. Dat zal wel zo iemand zijn die het niet wil doen maar het moet doen omdat het bij hetgeen hoort wat hij/zij wel wil doen. Ik heb nog geen 'bitcherige' assistent gehad, wel assistenten met wie lastig te communiceren is, ook leuk. Ook een hele vriendelijke assistente gehad die er ook op een ander vlak mag wezen.
Soms wel, maar soms ook niet. Ze lijkt wel continu ongesteld.quote:Is het bitchen van haar meestal enigszins terecht (slordig werken, niet opruimen, veiligheidsvoorschrift negeren) of komt het ook vaak uit de lucht vallen?
Slecht geregeld dan bij jullie. (Leiden of Delft?)quote:Op woensdag 8 oktober 2014 20:16 schreef Rezania het volgende:
[..]
In dit geval is het een AIO ja, maar bij vorige practica heb ik ook meegemaakt dat het gewoon bachelor- of masterstudenten zijn en die dan de hele dag alleen achter de computer zitten, amper helpen, en kort antwoord geven om zo snel mogelijk van je af te zijn. Maar ja, zolang je maar betaald krijgt hè.!
Ik wou het al vragen: is het 1 keer per maand nog erger dan anders?quote:Soms wel, maar soms ook niet. Ze lijkt wel continu ongesteld.
Leiden tot nu toe, in Delft werden we in zulke kleine groepjes ingedeeld dat er enkel een docent nodig was. Docenten hebben trouwens niet echt een keuze in dit geval, er zijn maar weinig studenten die zich aanmelden om practica te begeleiden, kost namelijk veel tijd en dat moet je maar net hebben.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 20:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Slecht geregeld dan bij jullie. (Leiden of Delft?)
Je moet in je handjes wrijven als je als student op die manier geld kan bijverdienen in plaats van met vakken te vullen of achter een bar te staan of iets dergelijks, doe het dan fatsoenlijk.
[..]
Ik wou het al vragen: is het 1 keer per maand nog erger dan anders?
Huiswerk nakijken is toch best wel makkelijk als het enkel 'rekenopdrachten' zijn? Kans is groot dat iedereen dezelfde structuur gebruikt en het anders gewoon fout heeft lijkt me. Of worden jullie uitgedaagd om zo creatief mogelijk te zijn?quote:Op woensdag 8 oktober 2014 20:22 schreef Anoonumos het volgende:
Werkcollege begeleiden is wel leuk.
Huiswerk nakijken meh.
SOG![]()
Ja, dat wel.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 20:25 schreef Rezania het volgende:
[..]
Huiswerk nakijken is toch best wel makkelijk als het enkel 'rekenopdrachten' zijn? Kans is groot dat iedereen dezelfde structuur gebruikt en het anders gewoon fout heeft lijkt me. Of worden jullie uitgedaagd om zo creatief mogelijk te zijn?
VPN is altijd langzaam ja.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 21:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Nerdvraagje, is het normaal dat de server van de universiteit waarvoor je een VPN gebruikt nog ongeveer een minuut nodig heeft om alles op gang te krijgen nadat de verbinding al is gelegd (pas na een minuut is de website van de universiteit zelf bereikbaar via die VPN)?
Dan is je internet gewoon te traag.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 21:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Nerdvraagje, is het normaal dat de server van de universiteit waarvoor je een VPN gebruikt nog ongeveer een minuut nodig heeft om alles op gang te krijgen nadat de verbinding al is gelegd (pas na een minuut is de website van de universiteit zelf bereikbaar via die VPN)?
Niet dat ik blij ben met mijn internetsnelheid (ik woon in de glasvezelhoofdstad van de wereld en nog heb ik een ouderwets telefoondraadjequote:Op woensdag 8 oktober 2014 21:29 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Dan is je internet gewoon te traag.
quote:Op woensdag 8 oktober 2014 21:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Niet dat ik blij ben met mijn internetsnelheid (ik woon in de glasvezelhoofdstad van de wereld en nog heb ik een ouderwets telefoondraadje) maar mijn dl-snelheid ligt op ongeveer 2 mb/s , dat is behoorlijk.
Wel minder dan waarvoor ik betaal (3 mb/s) aangezien je geen korting krijgt bij een tragere verbinding, ik kan kiezen tussen dat en teruggezet worden naar 1 mb/s.
Hoeveel data-uitwisseling zou er nodig zijn voor de initialisatie van zo'n verbinding? Ordegrootte van honderden kilobytes?
Jij zit dus op een glasvezelkabel aangesloten? Wat is jouw dl-snelheid? 30-50 mb/s? Binnenkort komt er eindelijk een glasvezelaansluiting (de kabel is laatst in de grond gestopt), toch denk ik dat ik maar op koper blijf aangezien het prijsverschil momenteel nog best hoog is terwijl ik zelden een grotere dl-snelheid nodig heb.quote:
90 Mb/s, dus lekker met maximaal 11,25 MB/s downloaden.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 21:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Jij zit dus op een glasvezelkabel aangesloten? Wat is jouw dl-snelheid? 30-50 mb/s?
Met 2 mb/s is het zeker niet frustrerend traag. Stel dat ik een aflevering van een populaire sitcom zou downloaden dan heb ik na ongeveer een kwartier die aflevering in huis, voor een aflevering van 42 minuten in ieder geval binnen 1-2 uur en voor een film 1-2 dagen (10-15 gig, voor de duidelijkheid), dit terwijl er pak hem beet 5-7 downloads actief zijn. Online gamen kan ook prima met die snelheid, ik zou alleen niet tegelijkertijd moeten gamen en downloaden of tegelijkertijd downloaden en Netflix kijken.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 21:43 schreef Rezania het volgende:
[..]
90 Mb/s, dus lekker met maximaal 11,25 MB/s downloaden.
2 Mb/s of 2 MB/s? Is een factor 8 verschil hè.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 21:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Met 2 mb/s is het zeker niet frustrerend traag. Stel dat ik een aflevering van een populaire sitcom zou downloaden dan heb ik na ongeveer een kwartier die aflevering in huis, voor een aflevering van 42 minuten in ieder geval binnen 1-2 uur en voor een film 1-2 dagen (10-15 gig, voor de duidelijkheid), dit terwijl er pak hem beet 5-7 downloads actief zijn. Online gamen kan ook prima met die snelheid, ik zou alleen niet tegelijkertijd moeten gamen en downloaden of tegelijkertijd downloaden en Netflix kijken.
Over dat laatste gesproken, Netflix zou ook nog prima moeten gaan met 1080p (wat de resolutie van mijn monitor is).
Je woont in Hong Kong?quote:Op woensdag 8 oktober 2014 21:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Niet dat ik blij ben met mijn internetsnelheid (ik woon in de glasvezelhoofdstad van de wereld en nog heb ik een ouderwets telefoondraadje) maar mijn dl-snelheid ligt op ongeveer 2 mb/s , dat is behoorlijk.
Wel minder dan waarvoor ik betaal (3 mb/s) aangezien je geen korting krijgt bij een tragere verbinding, ik kan kiezen tussen dat en teruggezet worden naar 1 mb/s.
Hoeveel data-uitwisseling zou er nodig zijn voor de initialisatie van zo'n verbinding? Ordegrootte van honderden kilobytes?
Ik had mijn snelheid direct van de routerinfo afgelezen (geopend in de browser), in de praktijk bleek die snelheid ook gehaald te worden op het moment dat ik downloadde. Ik heb niet de indruk dat de snelheid veel varieert met de tijdstippen, misschien omdat ik redelijk dicht bij een knooppunt zit (1,X km).quote:Op woensdag 8 oktober 2014 21:47 schreef Rezania het volgende:
Helaas valt het momenteel een beetje tegen, avond en zo, dus dan maar een oud resultaat.
[ afbeelding ]
Pfffffff!quote:Op woensdag 8 oktober 2014 21:47 schreef Rezania het volgende:
Helaas valt het momenteel een beetje tegen, avond en zo, dus dan maar een oud resultaat.
[ afbeelding ]
Uiteraard! Als het hier al niet zou mogen waar dan nog wel?quote:
Binnen bepaalde grenzen hè. 4 mb/s (byte, niet bit!) is beter dan 2 mb/s wat beter is dan 1 mb/squote:Op woensdag 8 oktober 2014 21:54 schreef Bravebart het volgende:
Ja, lekker nuttig ookNet als met 4G, leuk hoor, die upload, maar niet echt heel nuttig
M megaquote:Op woensdag 8 oktober 2014 21:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Binnen bepaalde grenzen hè. 4 mb/s (byte, niet bit!) is beter dan 2 mb/s wat beter is dan 1 mb/s
50 mb/s in plaats van 10 mb/s is zinloos.
Ik weet het (goede computertheoriebasis gekregen), ik druk het tegen de conventie in altijd in megabyte per seconde uit aangezien de maat megabit per seconde nergens op slaat aangezien wij gebruikers perfect aanvoelen wat een byte is maar slecht aanvoelen wat een bit is (bestanden worden immers in megabyte uitgedrukt).quote:Op woensdag 8 oktober 2014 21:50 schreef Rezania het volgende:
[..]
2 Mb/s of 2 MB/s? Is een factor 8 verschil hè.
Dan is het dus MB, niet mb. Dat laatste is millibit joh. En niet zeiken dat ik aan het mierenneuken ben, dit is een bètatopic ja, niet het theekransje van Gerda en Trudie.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 21:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik weet het, ik druk het tegen de conventie in altijd in megabyte per seconde uit aangezien de maat megabit per seconde nergens op slaat aangezien wij gebruikers perfect aanvoelen wat een byte is maar slecht aanvoelen wat een bit is (bestanden worden immers in megabyte uitgedrukt).
Ik verzuimde alleen om dat even aan te geven.
Die megabit is door paarse broeken dragende mensen bedacht omdat ze dan een hoger getal kunnen melden en Jan Modaal toch niet het verschil tussen byte en bit kent.
Als ik bij een fysicatentamen een kleine letter m zou schrijven in plaats van een hoofdletter M dan mag je mij afschieten, gelukkig geeft de context ook het een en ander aan.quote:
Nee, want in de context zijn zowel Mb als MB gebruikelijk, dus het is wel degelijk belangrijk om de juiste notatie te gebruiken.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 22:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Als ik bij een fysicatentamen een kleine letter m zou schrijven in plaats van een hoofdletter M dan mag je mij afschieten, gelukkig geeft de context ook het een en ander aan.
Jij bent aan het mierenneuken maar hier mag het, denk ik.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 21:59 schreef Rezania het volgende:
[..]
Dan is het dus MB, niet mb. Dat laatste is millibit joh. En niet zeiken dat ik aan het mierenneuken ben, dit is een bètatopic ja, niet het theekransje van Gerda en Trudie.
Vandaar de mea culpa voor de b maar niet voor de m.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 22:00 schreef Rezania het volgende:
[..]
Nee, want in de context zijn zowel Mb als MB gebruikelijk, dus het is wel degelijk belangrijk om de juiste notatie te gebruiken.
Oh? Als je MB maal een miljoen doet krijg je gewoon mB hoor.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 22:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Vandaar de mea culpa voor de b maar niet voor de m.
millibit en millibyte bestaan niet en zullen nooit bestaan.
Heb me ook al aangemeld!quote:Op woensdag 8 oktober 2014 22:04 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Klinkt als een droomexcursie voor een homo toch?
Ik niet maar daarom zou ik een 'slechte' zakenman zijn. Ik ben te soft.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 21:59 schreef Rezania het volgende:
En ja, dat is niet meer dan verrassend eigenlijk. Ik zou het ook doen als ik een ISP was.
Als ik het goed heb onthouden is dat omdat er bits worden verstuurd en geen bytesquote:Op woensdag 8 oktober 2014 21:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik weet het (goede computertheoriebasis gekregen), ik druk het tegen de conventie in altijd in megabyte per seconde uit aangezien de maat megabit per seconde nergens op slaat aangezien wij gebruikers perfect aanvoelen wat een byte is maar slecht aanvoelen wat een bit is (bestanden worden immers in megabyte uitgedrukt).
Ik verzuimde alleen om dat even aan te geven.
Die megabit is door paarse broeken dragende mensen bedacht omdat ze dan een hoger getal kunnen melden en Jan Modaal toch niet het verschil tussen byte en bit kent.
quote:Op woensdag 8 oktober 2014 22:02 schreef Rezania het volgende:
[..]
Oh? Als je MB maal een miljoen doet krijg je gewoon mB hoor.
Wacht, ik wijk een factor duizend af geloof ik.quote:
Hij heeft hem bijna door!quote:
Dat kunnen inderdaad valide technische redenen zijn maar praktisch gezien - naar de klant toe - is dat niet relevant. Je hebt hooguit een afwijking van 7 op minimaal 8 miljoen.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 22:04 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Als ik het goed heb onthouden is dat omdat er bits worden verstuurd en geen bytesEn dan heb je ook nog pariteitsbitjes enzo, waardoor je wel 1000 bitjes verstuurt, maar dat niet 125 byte zal zijn. Maar dat weet ik niet zeker
Je ging volgens mij ook de verkeerde kant uit.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 22:05 schreef Rezania het volgende:
[..]
Wacht, ik wijk een factor duizend af geloof ik.
7 op 8 miljoen?quote:Op woensdag 8 oktober 2014 22:07 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat kunnen inderdaad valide technische redenen zijn maar praktisch gezien - naar de klant toe - is dat niet relevant. Je hebt hooguit een afwijking van 7 op minimaal 8 miljoen.
Het is natuurlijk anders als je dataverkeer gaat analyseren of zo, dat wil je wel in bits uitdrukken maar dat is een heel ander verhaal.
Ah, zo.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 22:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Je ging volgens mij ook de verkeerde kant uit.
Hoe dan ook kan je geen millibit of millibyte krijgen aangezien heel het punt van een bit nu juist is dat het de kleinste discrete eenheid is. Dat was mijn punt, kleiner dan een bit is er niet en zal er nooit komen. Tenzij betekenissen van woorden ineens gaan veranderen.
Waarom?quote:Op woensdag 8 oktober 2014 22:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wel jammer trouwens dat het evenwicht tussen upload en download nog steeds compleet zoek is! Beter wat meer upload en wat minder download voor de meeste mensen.
Ik denk dat je mij verkeerd begrijpt. Stel je verstuurt X bits in de ordegrootte van miljoenen, je deelt het door 8 en je rondt het af om het in bytes uit te drukken, dan kan je er maximaal 7 bits naast zitten. Voor de gewone gebruiker dus totaal irrelevant.quote:
Omdat de uploadsnelheid in de praktijk meestal de flessenhalsfactor is terwijl je bij de dl-snelheid meestal aan minder ook genoeg hebt.quote:
Je bedoelt dat 100 Mbit/s minimaal 100/8*7=87.5 Mbit/s is?quote:Op woensdag 8 oktober 2014 22:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik denk dat je mij verkeerd begrijpt. Stel je verstuurt X bits in de ordegrootte van miljoenen, je deelt het door 8 en je rondt het af om het in bytes uit te drukken, dan kan je er maximaal 7 bits naast zitten. Voor de gewone gebruiker dus totaal irrelevant.
Heb nergens last van, maar goed.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 22:20 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Omdat de uploadsnelheid in de praktijk meestal de flessenhalsfactor is terwijl je bij de dl-snelheid meestal aan minder ook genoeg hebt.
quote:Op woensdag 8 oktober 2014 22:25 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Je bedoelt dat 100 Mbit/s minimaal 100/8*7=87.5 Mbit/s is?
Dat is omdat jij op glasvezel zit aangesloten. Bij de ouderwetse telefoonkabel houden ze kunstmatig de uploadsnelheid te laag om duurdere abo's aan te smeren en omdat de doorsneeklant niet het belang van een fatsoenlijke uploadsnelheid begrijpt. Marketing.quote:
Uuh, correct me if I'm wrong, maar volgens mij heeft elke byte 1 pariteitsbit, waardoor een datastroom aan X bits maximaal X/8*7 bits aan 'nuttige' data bevatten. Dus voor een bestand van 700 bit moet je 800 bit versturenquote:Op woensdag 8 oktober 2014 22:29 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel dat iemand die niet professioneel of als doorgedreven amateur met deze shit bezig is het niet interesseert wanneer je 100 000 007 bits als 12 500 000 of 12 500 001 bytes uitdrukt.
Dat is Bravebart, ik heb 90/9, dus 1 op 10.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 22:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat is omdat jij op glasvezel zit aangesloten. Bij de ouderwetse telefoonkabel houden ze kunstmatig de uploadsnelheid te laag om duurdere abo's aan te smeren en omdat de doorsneeklant niet het belang van een fatsoenlijke uploadsnelheid begrijpt. Marketing.
Ik heb vlak boven jouw reactie mijn uls en dls gegeven. Dat is de normale verhouding bij koper, ongeveer 1 op 8. Bij jou ligt het dicht in de buurt van 1 op 1.
Ik weet het maar ik redeneerde vanuit de gewone gebruiker die er geen boodschap aan heeft dat x% van zijn bits pariteitsbits zijn.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 22:57 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Uuh, correct me if I'm wrong, maar volgens mij heeft elke byte 1 pariteitsbit, waardoor een datastroom aan X bits maximaal X/8*7 bits aan 'nuttige' data bevatten. Dus voor een bestand van 700 bit moet je 800 bit versturen
Ah ja, ik had gewoon even naar het plaatje gescrolld zonder er op te letten van wie die kwam en ik veronderstelde ten onrechte dat als dat bij hem is dat dat bij jouw glasvezelverbinding dan ook wel ongeveer zo zou zijn. Blijkbaar niet dus. Dat roept vragen op.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 22:58 schreef Rezania het volgende:
[..]
Dat is Bravebart, ik heb 90/9, dus 1 op 10.
Ja, klopt, ik heb nergens last van. Ik heb trouwens gewoon een koperen lijn voor zover ik weet.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 23:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ah ja, ik had gewoon even naar het plaatje gescrolld zonder er op te letten van wie die kwam en ik veronderstelde ten onrechte dat als dat bij hem is dat dat bij jouw glasvezelverbinding dan ook wel ongeveer zo zou zijn. Blijkbaar niet dus. Dat roept vragen op.
Oké maar ondanks dat bij jou die verhouding net zo scheef ligt zal jij er zelf niet snel iets van merken aangezien 9 megabit/seconde een best wel hoge uploadsnelheid is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |