Dat dus.quote:Een ruime definitie omvat alle natuurwetenschappen en technische wetenschappen alsmede wiskunde en informatica.
In dit geval was het gewoon de Atlas collaboratie die haar resultaten altijd in comic sans presenteert. De CMS collaboratie die zijn higgs resultaten toen ook presenteerde gebruikte gewoon een 'degelijk' lettertype.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 12:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het was dan ook een feestelijk onderwerp.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En ik zeg dat het in eerste instantie wel nodig is omdat de docenten de helft van de tijd (zeker als het college ten einde begint te lopen) die slides binnen 10 seconden doorklikken. Dus eerst snel lezen, later, indien mogelijk, nog een paar keer rustig.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 13:10 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Rustig, ik insinueerde niets. Ik stelde slechts dat je zulke teksten niet op een hoge snelheid hoeft te lezen aangezien de kwaliteit van de informatieverwerking veel belangrijker is dan de snelheid.
quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 15:14 schreef Anoonumos het volgende:
topic 42 zOMG !!1111einz!111Hrt any antwoord is 41!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Ik weet niet welk lettertype je bedoelt met het 'standaard' LaTeX lettertype, maar als dat Computer Modern is van Donald Knuth dan kan ik het niet met je eens zijn. Typografisch is dit lettertype nu niet bepaald een hoogstandje te noemen en de technologie die Knuth destijds ter beschikking had om het font te creëren is allang achterhaald. Er zijn veel fraaiere lettertypen van bijvoorbeeld Adobe en daarnaast kunnen er allerlei andere redenen zijn om voor een ander basisfont te kiezen, afhankelijk van je onderwerp. Denk daarbij aan Unicode support en aan karaktersets die niet in een font als Computer Modern aanwezig zijn. Een lettertype dat ik zelf erg fraai vind is Minion Pro, ontworpen door Robert Slimbach. En ik ben niet de enige, want er zijn verschillende initiatieven om de karaktersets van dit font (eigenlijk: fontfamilie) uit te breiden en geschikt te maken voor publicaties op velerlei gebied.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 13:44 schreef Gentianella het volgende:
[..]
Het standaard latex lettertype vind ik ook gewoon heel mooi, waarom zou je überhaupt een ander willen kiezen)
Dag te laat vent, zuipen hoort op 2 oktoberquote:
Exactly.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 19:17 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Dag te laat vent, zuipen hoort op 2 oktober
Ging sowieso fout, dus maakte niet heel veel uit. Tering, dat was wel even erg.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 19:17 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Dag te laat vent, zuipen hoort op 2 oktober
Heb het enkel in de winkel gezien, maar nice.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 22:26 schreef Novermars het volgende:
[..]
Mijn ouders hebben sinds vandaag een 4k tv! En damn het is nice zeg!
Ik was niet bekend met de naam van het font, maar ik bedoel inderdaad computer modern. Ik vind het toch echt oprecht een mooi lettertype hoor. Niet dat ik het voorbeeld dat jij gaf niet mooi vind, en je hebt inderdaad gelijk dat er toch wel redenen te bedenken zijn om een ander lettertype te willen kiezen, maar voor het uiterlijk zou ik het zelf niet doen. Ik heb zelf nooit problemen gehad met karakters die ik nodig had.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 17:37 schreef Riparius het volgende:
[..]
Ik weet niet welk lettertype je bedoelt met het 'standaard' LaTeX lettertype, maar als dat Computer Modern is van Donald Knuth dan kan ik het niet met je eens zijn. Typografisch is dit lettertype nu niet bepaald een hoogstandje te noemen en de technologie die Knuth destijds ter beschikking had om het font te creëren is allang achterhaald. Er zijn veel fraaiere lettertypen van bijvoorbeeld Adobe en daarnaast kunnen er allerlei andere redenen zijn om voor een ander basisfont te kiezen, afhankelijk van je onderwerp. Denk daarbij aan Unicode support en aan karaktersets die niet in een font als Computer Modern aanwezig zijn. Een lettertype dat ik zelf erg fraai vind is Minion Pro, ontworpen door Robert Slimbach. En ik ben niet de enige, want er zijn verschillende initiatieven om de karaktersets van dit font (eigenlijk: fontfamilie) uit te breiden en geschikt te maken voor publicaties op velerlei gebied.
Jij woont in Delft, wtf weet jij er nou van?quote:
Dat ik niet meer met drank om kan gaan en trek heb in een joint.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 00:23 schreef Bravebart het volgende:
Er lopen meer mensen van buiten Leiden rond dan Leidenaren hoor, dus wat is je punt?
Waarom ook echt brieven ipv email.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 00:29 schreef Rezania het volgende:
Trouwens, mooi kut. Gozer van het bestuur zei dinsdag dat hij brieven had verstuurd over commissies. ook naar mij. Had woensdag aan moeten komen, heb nog steeds niks.
Ja, dat snap ik dus ook niet. Maar wat ik al helemaal niet snap is dat die gozer het op de post doet terwijl ik die avond nog een vergadering met hem had.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 00:39 schreef Gentianella het volgende:
[..]
Waarom ook echt brieven ipv email.
Kwam om 1 uur aan in Leiden, ging om 5 uur naar huis, toen geslapen van 5 tot 9 en de nacht doorgehaald. Maar was wel leuk zolang het duurde ja. Volgende keer wel iets minder snel drinken als het sterke drank is.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 19:46 schreef MrStalin het volgende:
Hahah Rez was echt dronkenWel leuk gehad verder, jongen?
Los van het misplaatste gebruik van Engels en het feit dat een onderwerp geen draad (thread) is?quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 20:24 schreef FastFox91 het volgende:
Is "bèta-studenten topic" eigenlijk goed geschreven?
Aan dat Engels dacht ik niet eens, zat meer aan het koppelstreepje en de spatie te denken, maar misschien is zaterdagavond niet zo'n goed moment om na te denken.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 20:30 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Los van het misplaatste gebruik van Engels en het feit dat een onderwerp geen draad (thread) is?
Het lijkt me buiten dat wel correct.
Er stond eerst β-studenten, maar FOK! maakte er automatisch een gamma van als een nieuwe deel wilde openen.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 20:40 schreef FastFox91 het volgende:
[..]
Aan dat Engels dacht ik niet eens, zat meer aan het koppelstreepje en de spatie te denken, maar misschien is zaterdagavond niet zo'n goed moment om na te denken.
Je kan toch een nieuw scherm kopen? Veel Chinese webshops verkopen het stukje plastic/glas voor 30/40 euro.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 18:44 schreef Novermars het volgende:
Godver, telefoon laten vallen en nu is mijn scherm naar de teringEn ik moest nog maar 3 maanden
![]()
Nee. Correct is "bètastudententopic". De schrijfwijze "bèta-studenten topic" is typisch Engels: samenstellingen in principe los, met koppeltekens in compound modifiers.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 20:24 schreef FastFox91 het volgende:
Is "bèta-studenten topic" eigenlijk goed geschreven?
Scherm+digitizer kost ook maar 40 euro oid. En dan niet de Chinese shit, maar gewoon officieel materiaal.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 22:35 schreef netchip het volgende:
[..]
Je kan toch een nieuw scherm kopen? Veel Chinese webshops verkopen het stukje plastic/glas voor 30/40 euro.
Of is je scherm/digitizer echt kapot?
Ah chillquote:Op zaterdag 4 oktober 2014 20:30 schreef Rezania het volgende:
[..]
Kwam om 1 uur aan in Leiden, ging om 5 uur naar huis, toen geslapen van 5 tot 9 en de nacht doorgehaald. Maar was wel leuk zolang het duurde ja. Volgende keer wel iets minder snel drinken als het sterke drank is.
Ben jij nog geweest dan?
Druk? Het was echt een van de rustigste Leidse Ontzetten in jarenquote:Op zondag 5 oktober 2014 00:34 schreef MrStalin het volgende:
[..]
Ah chillIk was donderdagavond, maar het was wel echt facking druk zeg, echt vanaf het station tot aan het centrum al die straten overvol, echt niet normaal.
Het is altijd druk. Er zijn te veel mensen op deze aarde, we hebben weer een plaag nodig!quote:Op zondag 5 oktober 2014 00:34 schreef MrStalin het volgende:
[..]
Ah chillIk was donderdagavond, maar het was wel echt facking druk zeg, echt vanaf het station tot aan het centrum al die straten overvol, echt niet normaal.
Oh? Ik herinner me dat de bèta een gamma werd maar ik veronderstelde dat een mod aan het trollen was.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 20:42 schreef Rezania het volgende:
[..]
Er stond eerst β-studenten, maar FOK! maakte er automatisch een gamma van als een nieuwe deel wilde openen.![]()
Het als een samenstelling schrijven mag maar is het schrijven met een koppelteken fout?quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 22:44 schreef thabit het volgende:
[..]
Nee. Correct is "bètastudententopic". De schrijfwijze "bèta-studenten topic" is typisch Engels: samenstellingen in principe los, met koppeltekens in compound modifiers.
Ja, is fout, alles aan elkaar als het kan!quote:Op zondag 5 oktober 2014 00:41 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het als een samenstelling schrijven mag maar is het schrijven met een koppelteken fout?
Het koppelteken geeft duidelijk aan dat de twee woorden bij elkaar horen.
Ik heb trouwens begrepen (van een Schot) dat het in het Engels een heet hangijzer is, wanneer wel en niet een koppelteken te gebruiken.
Allesaanelkaaralshetkan!quote:Op zondag 5 oktober 2014 00:44 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Ja, is fout, alles aan elkaar als het kan!
Dat koppelteken staat hier enkel omdat er eerst gewoon een echte bèta stond. Daarbij, het samengevoegde woord is prima begrijpbaar als je het koppelteken weg haalt dus ik zie eigenlijk niet in waarom het hier zou moeten blijven staan.quote:Op zondag 5 oktober 2014 00:41 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het als een samenstelling schrijven mag maar is het schrijven met een koppelteken fout?
Het koppelteken geeft duidelijk aan dat de twee woorden bij elkaar horen.
Ik heb trouwens begrepen (van een Schot) dat het in het Engels een heet hangijzer is, wanneer wel en niet een koppelteken te gebruiken.
Ik heb wat toegevoegd.quote:Op zondag 5 oktober 2014 00:44 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Ja, is fout, alles aan elkaar als het kan!
Ach, het is een lekker luchtig onderwerp in vergelijking met de shit waar wij voor onze opleiding mee bezig zijn.quote:Op zondag 5 oktober 2014 00:47 schreef Rezania het volgende:
[..]
Dat koppelteken staat hier enkel omdat er eerst gewoon een echte bèta stond. Daarbij, het samengevoegde woord is prima begrijpbaar als je het koppelteken weg haalt dus ik zie eigenlijk niet in waarom het hier zou moeten blijven staan.
Ook leuk hoor, lekker discussiëren over Nederlands om kwart voor één 's nachts.
Dank je voor deze illustratie van mijn punt.quote:Op zondag 5 oktober 2014 00:45 schreef Rezania het volgende:
[..]
Allesaanelkaaralshetkan!Ditistochwelbegrijpbaarentyptwellekkermakkelijkzozonderspaties.#yolo
Te veel tekst, maar aangezien bètastudenten geen verwarring oplevert, mag en moet het. Opgelostquote:
In dit geval levert het geen verwarring op en is het dus niet nodig. Pas als de uitspraak verandert of als het samengevoegde woord onbegrijpbaar wordt moet het heb ik altijd geleerd.quote:Op zondag 5 oktober 2014 00:48 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ach, het is een lekker luchtig onderwerp in vergelijking met de shit waar wij voor onze opleiding mee bezig zijn.
Persoonlijk heb ik bij samenstellingen liever wel een koppelteken aangezien dat m.i. de leesbaarheid verbetert.
"geen verwarring oplevert" is een goede Jip- en Jannekevertaling voor "het in principe niet omwisselbaar zijn van twee adjectieven" maar het is toch een beetje een schrale vertaling.quote:Op zondag 5 oktober 2014 00:48 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Te veel tekst, maar aangezien bètastudenten geen verwarring oplevert, mag en moet het. Opgelost
Dat is eigenlijk de enige goede conclusie hier ja.quote:
Schraal maar correct. Condensed dingen over kunnen brengen is niet iedereen gegeven.quote:Op zondag 5 oktober 2014 00:51 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
"geen verwarring oplevert" is een goede Jip- en Jannekevertaling voor "het in principe niet omwisselbaar zijn van twee adjectieven" maar het is toch een beetje een schrale vertaling.
Uiteraard, daarnaast zijn er mensen die dat heel erg goed kunnen wanneer het nodig is maar er tevens vaak voor kiezen om het niet te doen. Het geeft het leven wat meer kleur.quote:Op zondag 5 oktober 2014 01:10 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Schraal maar correct. Condensed dingen over kunnen brengen is niet iedereen gegeven.
Te veel kleur kan averechts werken.quote:Op zondag 5 oktober 2014 01:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Uiteraard, daarnaast zijn er mensen die dat heel erg goed kunnen wanneer het nodig is maar er tevens vaak voor kiezen om het niet te doen. Het geeft het leven wat meer kleur.
quote:
Nu overdrijven jullie.quote:Op zondag 5 oktober 2014 01:03 schreef Rezania het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk de enige goede conclusie hier ja.
In de huidige samenleving is het eerder een goede koerscorrectie.quote:Op zondag 5 oktober 2014 01:14 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Te veel kleur kan averechts werken.
Wat is er mis met Afrika, Amerika en kwantum?quote:Op zondag 5 oktober 2014 01:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
[..]
Nu overdrijven jullie.
Ja, er bestaan volkomen willekeurige regeltjes in de taal en soms handelen linguïsten heel erg onlogisch (Afrika, Amerika, kwantum , tussenletter-n) maar veel regels zijn natuurlijk wel gebaseerd op logica. Net als bij wetgeving veel wetgeving gebaseerd is op logica maar er toch van alles fout gaat aangezien mensen nu eenmaal fouten maken.
Het niet respecteren van de herkomst van de woorden en hoe ze het in de rest van de wereld schrijven. Het downdumben omdat het anders zogenaamd te ingewikkeld zou zijn. Het Simplistisch Verbond zou er blij mee zijn geweest maar ik vermoed dat het zelfs voor deze heren te radicaal is.quote:Op zondag 5 oktober 2014 01:18 schreef Rezania het volgende:
[..]
Wat is er mis met Afrika, Amerika en kwantum?
Ik verwees naar het continue wijzigen van deze regels en het gebrek aan logica wat hierbij is gehanteerd. We hadden een hele praktische en logische regel die zelden een probleem opleverde, namelijk gewoon een n schrijven als het meervoud is, deze werd vervangen door twee A4'tjes (zonder te overdrijven!) met regels en uitzonderingen waar geen enkele logica in zat en later vervingen ze die door weer wat anders. Op dat moment haakte ik af, ik was het zat na voor niets 2 A4'tjes te hebben gememoriseerd. Weliswaar is taalvorming een 'democratisch' proces maar dat wil nog niet zeggen dat de heren die in deze commissie zitten maar eventjes elke paar jaar de regels moeten wijzigen omdat het volk weer een andere mening heeft.quote:N mag enkel bij meervouden, dus wel bij pannenkoek, maar niet bij zonnebril. Tenminste, zo heb ik het geleerd.
Ja, dan snap ik je probleem wel.quote:Op zondag 5 oktober 2014 01:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het niet respecteren van de herkomst van de woorden en hoe ze het in de rest van de wereld schrijven. Het downdumben omdat het anders zogenaamd te ingewikkeld zou zijn. Het Simplistisch Verbond zou er blij mee zijn geweest maar ik vermoed dat het zelfs voor deze heren te radicaal is.
[..]
Ik verwees naar het continue wijzigen van deze regels en het gebrek aan logica wat hierbij is gehanteerd. We hadden een hele praktische en logische regel die zelden een probleem opleverde, namelijk gewoon een n schrijven als het meervoud is, deze werd vervangen door twee A4'tjes (zonder te overdrijven!) met regels en uitzonderingen waar geen enkele logica in zat en later vervingen ze die door weer wat anders. Op dat moment haakte ik af, ik was het zat na voor niets 2 A4'tjes te hebben gememoriseerd.
Downdumben.quote:Op zondag 5 oktober 2014 01:26 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ja, dan snap ik je probleem wel.Ook toen ze c weer met k gingen vervangen, waarom?
Maar het rare was dus dat ze nog een relatief vlak daarvoor van k naar c waren gegaan.quote:Op zondag 5 oktober 2014 01:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Downdumben.
Als iemand hiervoor een goede Nederlandse vertaling heeft dan verneem ik het graag.
Misschien zijn er twee kampen: een die wil downdumben - toegeven aan de zeurpieten van het volk, een soort van misplaatste referendumdemocratie maar dan met taal - en een die meer puristisch is ingesteld. Vergelijk het maar met dat wat er in Nederland gebeurt afhankelijk is van wie de laatste 10 jaar meer invloed heeft gehad - VVD/D66/CDA/PvdA - en dat die koers de hele tijd wijzigt in functie hiervan.quote:Op zondag 5 oktober 2014 01:29 schreef Rezania het volgende:
[..]
Maar het rare was dus dat ze nog een relatief vlak daarvoor van k naar c waren gegaan.
In de Joods-Christelijke traditie?quote:Op zondag 5 oktober 2014 01:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
In de huidige samenleving is het eerder een goede koerscorrectie.
Correct is uiteraard "bètastudententopic", wat noch de leesbaarheid, noch de begrijpelijkheid beïnvloedt. Voor eenieder die de Nederlandse taal als moedertaal heeft en in de jaren 90 geboren is zou dit vanzelfsprekend moeten zijn.quote:Op zondag 5 oktober 2014 00:41 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het als een samenstelling schrijven mag maar is het schrijven met een koppelteken fout?
Het koppelteken geeft duidelijk aan dat de twee woorden bij elkaar horen.
Ik heb trouwens begrepen (van een Schot) dat het in het Engels een heet hangijzer is, wanneer wel en niet een koppelteken te gebruiken.
Ik heb het maar even opgezocht, voor wat het waard is (niets zo veranderlijk als taalvoorschriften, zeker in Nederland).
http://woordenlijst.org/leidraad/6/3/
Als een samenstelling van twee adjectieven in principe niet omwisselbaar is, schrijven we de twee delen aan kaar vast.
Blijkbaar moet volgens de officiële voorschriften dus inderdaad "bètastudenten" worden geschreven aangezien studentenbèta niet bestaat (en als het zou bestaan niet hetzelfde zou betekenen).
Ik ben veel te lui om dat zelf te doen. Straks maar een nieuwe telefoon kopenquote:Op zaterdag 4 oktober 2014 22:35 schreef netchip het volgende:
[..]
Je kan toch een nieuw scherm kopen? Veel Chinese webshops verkopen het stukje plastic/glas voor 30/40 euro.
Of is je scherm/digitizer echt kapot?
En nee, ik was het nietquote:Op zondag 5 oktober 2014 03:03 schreef Paxcon het volgende:
Zelfs na een avond in een kroeg sta ik klaar om jullie TR's te behandelen
TT aangepast
one love
Da's een hele leuke regel die hier compleet niet van toepassing is, aangezien "bèta", "studenten", noch "topic" adjectieven zijn.quote:Op zondag 5 oktober 2014 00:41 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Als een samenstelling van twee adjectieven in principe niet omwisselbaar is, schrijven we de twee delen aan kaar vast.
Bedankt.quote:Op zondag 5 oktober 2014 03:03 schreef Paxcon het volgende:
Zelfs na een avond in een kroeg sta ik klaar om jullie TR's te behandelen
TT aangepast
one love
Het belangrijkste verschil is dat het Engels geen officiële instantie heeft die de spelling bepaalt. Er zijn wel vele style guides, die elkaar enerzijds allemaal tegenspreken, maar anderzijds wel beter hebben nagedacht over wat goede conventies zijn dan de Nederlandse Taalunie.quote:Op zondag 5 oktober 2014 01:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het is trouwens opvallend dat het grote Engels veel minder is gewijzigd in de afgelopen eeuwen dan het Nederlands: een gevolg van een verschil van de grootte van de taalgebied of een culturele kwestie?
Ebola is comingquote:Op zondag 5 oktober 2014 00:37 schreef Rezania het volgende:
[..]
Het is altijd druk. Er zijn te veel mensen op deze aarde, we hebben weer een plaag nodig!
Ohquote:Op zondag 5 oktober 2014 00:37 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Druk? Het was echt een van de rustigste Leidse Ontzetten in jaren
Duh, dat is dé avond!quote:Op zondag 5 oktober 2014 12:54 schreef MrStalin het volgende:
[..]
Ebola is coming
[..]
Ohben je wel op donderdag geweest?
nou ik vond het toen echt druk hoorquote:
Je kon je nog bewegen, dat is wel eens anders geweestquote:Op zondag 5 oktober 2014 13:37 schreef MrStalin het volgende:
[..]
nou ik vond het toen echt druk hoorje moest je overal doorheen wurmen om ergens te kunnen komen
Ik had het wat breed geïnterpreteerd (als het voor adjectieven geldt, dan waarschijnlijk ook voor andere grammaticale structuren), waarschijnlijk te breed.quote:Op zondag 5 oktober 2014 10:47 schreef thabit het volgende:
[..]
Da's een hele leuke regel die hier compleet niet van toepassing is, aangezien "bèta", "studenten", noch "topic" adjectieven zijn.
Waar in Het Groene Boekje staat topic?quote:Op zondag 5 oktober 2014 02:54 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Correct is uiteraard "bètastudententopic", wat noch de leesbaarheid, noch de begrijpelijkheid beïnvloedt. Voor eenieder die de Nederlandse taal als moedertaal heeft en in de jaren 90 geboren is zou dit vanzelfsprekend moeten zijn.
Het lijkt me beter. Taal kan je net als cultuur niet echt van hogerhand opleggen. Wel kan je de structuur die er al bestaat formaliseren met een niet-officiële instantie zodat mensen richtlijnen kunnen volgen.quote:Op zondag 5 oktober 2014 10:55 schreef thabit het volgende:
[..]
Het belangrijkste verschil is dat het Engels geen officiële instantie heeft die de spelling bepaalt. Er zijn wel vele style guides, die elkaar enerzijds allemaal tegenspreken, maar anderzijds wel beter hebben nagedacht over wat goede conventies zijn dan de Nederlandse Taalunie.
Dat wordt wachten tot morgen dus.quote:Op zondag 5 oktober 2014 16:54 schreef Novermars het volgende:
[..]
Lumia 930! Blijkt een nano sim nodig te zijn, fml
Ik blijf me verbazen over het feit dat zoveel mensen zoveel geld uitgeven aan de nieuwste telefoon terwijl over een paar jaar die toestellen toch weer verouderd zijn en je toch alles - het bellen buiten beschouwing gelaten, daar heb je geen dure telefoon voor nodig - met een computer kan doen wat je met je telefoon kan doen. Idem voor de tabletten, leuk spul hoor maar ik koop er wel een over 5-10 wanneer je een veel beter model koopt voor 50-100 Euro.quote:Op zondag 5 oktober 2014 16:54 schreef Novermars het volgende:
[..]
Lumia 930! Blijkt een nano sim nodig te zijn, fml
Wait wut. Aangezien je alles ook met een computer kan doen (en beter), is een smartphone niet nodig? Zeg je dat nou?quote:Op zondag 5 oktober 2014 17:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik blijf me verbazen over het feit dat zoveel mensen zoveel geld uitgeven aan de nieuwste telefoon terwijl over een paar jaar die toestellen toch weer verouderd zijn en je toch alles - het bellen buiten beschouwing gelaten, daar heb je geen dure telefoon voor nodig - met een computer kan doen wat je met je telefoon kan doen. Idem voor de tabletten, leuk spul hoor maar ik koop er wel een over 5-10 wanneer je een veel beter model koopt voor 50-100 Euro.
Gelukkig maar trouwens dat veel mensen wel hun geld over de balk smijten, daar profiteren ook de mensen die wat langer wachten op de lange termijn van.
Zoiets. Het gaat echter om al die zaken die je ook met een computer kan doen en die geen haast hebben.quote:Op zondag 5 oktober 2014 17:04 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Wait wut. Aangezien je alles ook met een computer kan doen (en beter), is een smartphone niet nodig? Zeg je dat nou?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |