quote:
Op dinsdag 30 september 2014 18:58 schreef Novermars het volgende:Ter verduidelijking, ook in België hebben ze een systeem waarin je kan kiezen voor de hoeveelheid wiskunde. Je kan daar kiezen uit 4/6/8 uur wiskunde per week.
Waarbij opgemerkt moet worden dat je niet alleen kiest voor het aantal uren per week maar ook voor een verschil in moeilijkheidsgraad. In Nederland ligt het aantal uren meer vast (4) en wordt er enkel een verschil gemaakt in het niveau. Met B en D kom je aan 6-8 lesuur per week maar er wordt minder bij behandeld dan dat ze in België in die 6 lesuur behandelen, in Nederland wordt immers maar pak hem beet de helft van de monovariabele calculus behandeld en wordt er niets van de multivariabele calculus behandeld terwijl de meetkunde zeker niet uitgebreider is (als je D doet). De interessante vraag: waar komt het verschil vandaan?
quote:
Neemt niet weg dat bijvoorbeeld het toelatingsexamen voor geneeskunde en tandheelkunde een stuk pittiger is dan het eindexamen vwo.
Appels en peren. Er zijn mensen die niet een 8+ voor het VWO halen maar die wel slagen voor het toelatingsexamen en vice versa. Het een vergt meer intelligentie, het ander meer consistentie. Ik denk dat op de lange termijn consistentie veel belangrijker is.
quote:
Maar dat is logisch, je wilt dat toch enkel de besten (tand)arts kunnen worden?!?
Dat klinkt logisch maar dat is het niet. Je wil immers ook voor tal van andere beroepen de beste mensen hebben. Zou jij er aan moeten denken dat de mensen die belangrijke vondsten deden waar de artsen op leunen - MRI, elektronenmicroscoop en wat hieruit voortvloeide, allerlei chemische zaken, ... - voor het artsenvak hadden gekozen in plaats van voor natuurkunde/chemie, ...?
Of dat het gebeurt dat zulke talenten zich laten verleiden om voor iets anders te kiezen? Geen idee. Je wil het in ieder geval voorkomen. Het risico van het prestigieus maken van het geneeskunde studeren - zo'n toelatingsbeperking heeft dat effect indien er op kwaliteit wordt geselecteerd - is dat talenten die in een ander vakgebied beter op hun plaats zijn arts worden terwijl mensen die talent hebben voor het artsenvak iets anders moeten gaan doen. In alle eerlijkheid en zonder ook maar enigszins neerbuigend te willen doen over dit vak, je hoeft bepaald geen genie te zijn om een goede arts te zijn. Je moet
redelijk intelligent zijn (een IQ (voor de klassieke testen!) van rond de 115 is prima, je moet gemakkelijk verbanden leggen en in oorzaak-gevolg kunnen denken, dat lukt prima met zo'n IQ) en je moet gemakkelijk kunnen memoriseren. Ben je in staat om ook nog eens hoogwaardig onderzoek te doen? Prima, maar dat hoeft niet per se door een arts te gebeuren.
Wat dat betreft hebben de Walen een goed systeem voor de selectie voor de geneeskunde-opleidingen: na de eerste 3 jaar selecteren op basis van de prestaties. Ook niet volmaakt maar al wat eerlijker en doelmatiger. Alleen ook wat duurder. In de USA kiezen ze voor een mix (intelligentie en prestaties opleiding) waarbij natuurlijk ook de afkomst een grote rol kan spelen, daar ga ik nu maar even niet nader op in aangezien de reactie anders veel te lang en te offtopic wordt.
Andersom zie je dan weer dat het specifiek weren van zeer zwakke kandidaten voor een bepaald vakgebied (i.t.t. het selecteren van sterke kandidaten bij bijv. de geneeskunde-opleidingen internationaal) ook kan leiden tot een verzwakking van een ander vakgebied. Bij de PABO-opleiding, die al een lange tijd de zwakste HAVO-gediplomeerden en middelmatige MBO-gediplomeerden als voornaamste leerlingen krijgen, weren sinds een paar jaar de grootste kneuzen. We hebben het hier over de leerlingen die zelfs met een traject van begeleiding niet in staat zijn om het rekenniveau en taalniveau van de betere 20% van 11-jarige kinderen te halen. Deze leerlingen willen echter nog steeds leraar worden en de tweedegraadsopleidingen weren hen niet dus komen ze nu daar terecht. Communicerende vaten zijn niet alleen in de wetenschap belangrijk.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn
ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis
Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL