1: Wat een onzin, wakkerdier is vooral goed in het terroriseren van winkels/mensen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 09:44 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het is aan de verkopende partij om te beslissen wat ze verkopen (binnen de wet) en wat ze daarvoor vragen, als consument kan je geen rechten ontlenen aan oudere producten en prijzen. Jumbo besluit dat het voor hen gunstiger is om geen plofkip meer te verkopen omdat de stemming in het land dusdanig is dat ze meer profijt hebben van het stoppen met de verkoop dan dat ze ermee doorgaan.
Er is nog steeds kip, en er is nog steeds geen tekort aan kip, je zal voortaan alleen iets meer moeten betalen of je plofkip ergens anders halen.
Die eet dan maar minder vlees, da's helemaal niet erg.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 09:41 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ja, jij kunt het betalen maar het zoontje van die kreupele bijstandsmoeder in de schuldsanering dan, die er allemaal zelf ook niet voor gekozen heeft? Wachten tot ie oud genoeg is voor een bijbaantje?
Niet goed genoeg om de negatieve sentimenten te negeren.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 09:45 schreef theunderdog het volgende:
1: Wat een onzin, wakkerdier is vooral goed in het terroriseren van winkels/mensen.
Het is niet alsof de plofkip niet goed verkocht werd ofzo..![]()
Jij vindt gewoon dat je recht hebt op goedkope kip en dat is een hele rare vorm van denken. Niemand is jou goedkope kip verschuldigd.quote:2: Precies, en in mijn ogen is dat niet de bedoeling.
Ja, voor jouw symboolpolitiek en het stillen van je knagende geweten mag hij iets levenskwaliteitsverhogends als lekker vlees eten missen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 09:46 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Die eet dan maar minder vlees, da's helemaal niet erg.
Het is niet relevant omdat het niet de taak van de consument is om voor goede omstandigheden te zorgen binnen de bedrijven.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 09:26 schreef dopfles1 het volgende:
[..]
ze kiezen goedkoop over een "beter" leven voor de dieren, de boer gehoorzaamt.
Vraag-Aanbod.
Niet relevant? Het is je eigen schuld man als meer mensen duurdere kip zouden kopen zouden er meer dier vriendelijkere boerderijen komen.
1: Die negatieve sentimenten kwamen/komen van extremistische linkse groeperingen als wakkerdier.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 09:48 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Niet goed genoeg om de negatieve sentimenten te negeren.
[..]
Jij vindt gewoon dat je recht hebt op goedkope kip en dat is een hele rare vorm van denken. Niemand is jou goedkope kip verschuldigd.
Waarom moet je mensen altijd maar een keuze willen geven?!? Dat slaat toch werkelijk waar nergens op?quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 09:31 schreef NotYou het volgende:
[..]
En daar zeg je het zelf al, een deel. Een ander, groter, deel ook niet. Mijn probleem is met extremisten die uit eigen principes dit deel de keuzevrijheid geheel willen ontnemen.
Oke dag truusquote:Op vrijdag 3 oktober 2014 09:34 schreef NotYou het volgende:
[..]
Als je niets te zeggen hebt, simpele ziel, dan zeg je toch lekker niets? Aan dit soort suf gejammer heeft niemand iets.
Waar een triestig dom mannetje zich al niet groot in kan voelen. Wat heb jij een goed hart zeg man, echt.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 09:49 schreef Dven het volgende:
[..]
Het is niet relevant omdat het niet de taak van de consument is om voor goede omstandigheden te zorgen binnen de bedrijven.
Veel lui willen zo goedkoop mogelijk hun vlees hebben. Dat daar veel leed aan vooraf gaat, daar ligt men niet zo wakker van. Ver van bed show. Normaliter heeft de overheid dan de functie om daar verandering in aan te brengen. Net zoals de accijnswerking op bijvoorbeeld goederen als alcohol en sigaretten. Het poblematische is echter dat er een behoorlijke lobby achter de vleesindustrie zit dus de overheid knijpt een oogje toe en krijg je dus inderdaad misstanden als kippen die niet meer kunnen lopen omdat ze binnen zes weken het belachelijke gewicht van bijna 3 kilo moeten ontwikkelen. Een aanzienlijk gedeelte van de kippen sterft al voor de zes weken door de omstandigheden waarin ze moeten leven. Daar is helemaal niets correct aan.
Ik heb inderdaad niet de hoop dat het klootjesvolk moreel zulke keuzes kan maken. Dus moet je het maar voor hen doen.
Ok, dan laten we alle mensen elke dag alleen maar tofu eten en water drinken. Hoezo eigen keuze?quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 09:50 schreef Dven het volgende:
[..]
Waarom moet je mensen altijd maar een keuze willen geven?!? Dat slaat toch werkelijk waar nergens op?
quote:

Maakt niet uit, de negatieve sentimenten zijn er, worden alleen maar groter en gaan door alle lagen van de bevolking heen. Dan kan je wel stug blijven doorgaan met dat negeren maar uiteindelijk snij je alleen jezelf in de vingers. Iemand gaat de eerste zijn dus kan je beter de eerste zijn zodat de rest jou moet volgen en jij de gunstige pers kan houden.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 09:49 schreef theunderdog het volgende:
1: Die negatieve sentimenten kwamen/komen van extremistische linkse groeperingen als wakkerdier.
Waarom? Het niet dusdanig noodzakelijk dat je het elke dag moet eten om in leven te blijven ofzo.quote:2: Nee, ik vind dat mensen recht hebben op goedkope kip.
Oke dag truusquote:Op vrijdag 3 oktober 2014 09:50 schreef NotYou het volgende:
[..]
Waar een triestig dom mannetje zich al niet groot in kan voelen. Wat heb jij een goed hart zeg man, echt.
Recht hebben nog wel. HA!quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 09:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Die negatieve sentimenten kwamen/komen van extremistische linkse groeperingen als wakkerdier.
2: Nee, ik vind dat mensen recht hebben op goedkope kip.
Hoezo is dit ‘terroriseren’? Wakker Dier voert geen fysieke acties, vernielt niets, bevrijdt geen dieren en bedreigt geen boeren/wetenschappers. Het is een keurige organisatie.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 08:22 schreef timmmmm het volgende:
Als je iemand maar lang genoeg terroriseert: bedreigen met acties tegen je, de pers benaderen met negatieve verhalen etc etc, krijg je dus je zin
Vrije keus in Nederland, zelf kiezen wat je wil kopen, is er dus niet dankzij onze extreemlinkse vrienden van wakker dier
Zeg ik dat dat noodzaak is dan?quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 09:51 schreef dikke_donder het volgende:
[..]
Ok, dan laten we alle mensen elke dag alleen maar tofu eten en water drinken. Hoezo eigen keuze?
Eh, oke man.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 09:51 schreef NotYou het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zo lelijk of echt een milieugekkie? Zo lijk je, je wel te kleden namelijk.
deed ik ookquote:Op vrijdag 3 oktober 2014 09:28 schreef NotYou het volgende:
[..]
Hoe is de jumbo dan goed bezig? Dit kon jij voorheen ook al gewoon doen.
1: Zolang het een overgrote minderheid is heeft een supermarkt niets te vrezen. Het punt is alleen dat dierenrechten-groepjes nogal de neiging hebben om alles erg extreem aan te pakken (lees: terrorisme).quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 09:52 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Maakt niet uit, de negatieve sentimenten zijn er, worden alleen maar groter en gaan door alle lagen van de bevolking heen. Dan kan je wel stug blijven doorgaan met dat negeren maar uiteindelijk snij je alleen jezelf in de vingers. Iemand gaat de eerste zijn dus kan je beter de eerste zijn zodat de rest jou moet volgen en jij de gunstige pers kan houden.
[..]
Waarom? Het niet dusdanig noodzakelijk dat je het elke dag moet eten om in leven te blijven ofzo.
Ik geloof dat je bandje is blijven hangen. Dat of je bent aan het spammen.quote:
Ja man xDquote:Op vrijdag 3 oktober 2014 09:54 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ga je me nu op je hitlist zetten? Zo gaan jullie toch te werk?
En waarom is dat goed? Zou het niet beter zijn als het leed dat de levens van deze dieren kenmerkt nog beter/meer onder de aandacht wordt gebracht opdat de consument zelf naar eer en geweten een keuze kan maken?quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 09:56 schreef traveljunky het volgende:
[..]
deed ik ookmaar als plofkip in de ban gedaan wordt, volgen er vanzelf meer
Eh oke manquote:Op vrijdag 3 oktober 2014 09:56 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik geloof dat je bandje is blijven hangen. Dat of je bent aan het spammen.
Een minderheid kan behoorlijk in je winstmarge snijden als ze zorgen voor slechte reclame.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 09:56 schreef theunderdog het volgende:
1: Zolang het een overgrote minderheid is heeft een supermarkt niets te vrezen. Het punt is alleen dat dierenrechten-groepjes nogal de neiging hebben om alles erg extreem aan te pakken (lees: terrorisme).
Dat is geen antwoord op de vraag waarom jij vindt dat mensen recht hebben op goedkope kip. "ik heb recht op goedkope kip omdat het goedkoop is" slaat nergens op.quote:2: Nee, het is goedkoop en lekker.
De volgende keer dat je, je op straat weer eens nietig voelt: vasthouden. Zou fijn zijn als je, je daar hier ook wat meer naar gaat gedragen.quote:
Eh, oke.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 09:58 schreef NotYou het volgende:
[..]
De volgende keer dat je, je op straat weer eens nietig voelt: vasthouden. Zou fijn zijn als je, je daar hier ook wat meer naar gaat gedragen.
Als consumenten zelf de keuze mogen maken, blijkt wel dat de meerderheid alleen naar zijn eigen portemonnee kijkt . Ik geloof echt dat het beter is om ook naar het welzijn van de dieren te kijken en je eigen gezondheid (de kwaliteit van je eten) Dus ik ben wel voor een beetje sturing daarin, ja.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 09:58 schreef NotYou het volgende:
[..]
En waarom is dat goed? Zou het niet beter zijn als het leed dat de levens van deze dieren kenmerkt nog beter/meer onder de aandacht wordt gebracht opdat de consument zelf naar eer en geweten een keuze kan maken?
1: Joah, maar niet erg genoeg om ermee te stoppen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 09:58 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Een minderheid kan behoorlijk in je winstmarge snijden als ze zorgen voor slechte reclame.
[..]
Dat is geen antwoord op de vraag waarom jij vindt dat mensen recht hebben op goedkope kip. "ik heb recht op goedkope kip omdat het goedkoop is" slaat nergens op.
Waarom zouden mensen recht hebben op goedkope kip?
Hoef je, je niet voor te schamen hoor. Straal je zelfs via geschreven tekst nog uit.quote:
Je wil jouw persoonlijke keuze dus het liefst aan anderen opleggen? Waarom noem je dit sturen en niet gewoon afdwingen, wat het natuurlijk gewoon zou zijn?quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:00 schreef traveljunky het volgende:
[..]
Als consumenten zelf de keuze mogen maken, blijkt wel dat de meerderheid alleen naar zijn eigen portemonnee kijkt . Ik geloof echt dat het beter is om ook naar het welzijn van de dieren te kijken en je eigen gezondheid (de kwaliteit van je eten) Dus ik ben wel voor een beetje sturing daarin, ja.
Doe eens normaal he.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:00 schreef NotYou het volgende:
[..]
Hoef je, je niet voor te schamen hoor. Straal je zelfs via geschreven tekst nog uit.
Het doet behoorlijk veel zieltjes enorm pijn wanneer ze niet meer voor een dubbeltje op de eerste rang kunnen zitten. Dan wordt het blazen over vrije keuze en meer van dat soort flauwekul. Terwijl ze in principe gewoon de vrije keuze behouden. Je hebt nog altijd de keuze om iets aan te schaffen of niet.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 09:58 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Een minderheid kan behoorlijk in je winstmarge snijden als ze zorgen voor slechte reclame.
[..]
Dat is geen antwoord op de vraag waarom jij vindt dat mensen recht hebben op goedkope kip. "ik heb recht op goedkope kip omdat het goedkoop is" slaat nergens op.
Waarom zouden mensen recht hebben op goedkope kip?
Nu dus wel, waarschijnlijk had Jumbo ergens signalen opgepikt dat een andere keten op het punt stond om om te gaan ofzo.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:00 schreef theunderdog het volgende:
1: Joah, maar niet erg genoeg om ermee te stoppen.
Okay, dus volgens jou hebben mensen recht op goedkope kip omdat je vindt dat ze dat recht hebben. Duidelijk. Waar je dat recht op baseert is nog een vraag. En zo goedkoop mogelijk is natuurlijk ook een flexibel begrip, zonder plofkip eet je nog steeds zo goedkoop mogelijk kip tenslotte.quote:2: Omdat ik vind dat men recht heeft om lekkere dingen zo goedkoop mogelijk te eten.
Hoe is dit geen antwoord op je vraag? duidelijker kan het volgens mij niet.
Zoals er op eigenlijk alle gebieden gestuurd wordt. Niet zonder reden inderdaad.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:00 schreef traveljunky het volgende:
[..]
Als consumenten zelf de keuze mogen maken, blijkt wel dat de meerderheid alleen naar zijn eigen portemonnee kijkt . Ik geloof echt dat het beter is om ook naar het welzijn van de dieren te kijken en je eigen gezondheid (de kwaliteit van je eten) Dus ik ben wel voor een beetje sturing daarin, ja.
Oke manquote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:00 schreef NotYou het volgende:
[..]
Hoef je, je niet voor te schamen hoor. Straal je zelfs via geschreven tekst nog uit.
Ik heb een poging gedaan..quote:
quote:
quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 09:34 schreef NotYou het volgende:
[..]
Als je niets te zeggen hebt, simpele ziel, dan zeg je toch lekker niets? Aan dit soort suf gejammer heeft niemand iets.
quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 09:31 schreef Dven het volgende:
[..]
Nee, ik vind het gewoon dom gezegd van je, volgens mij was dat ook wel duidelijk genoeg
Daarna werd het een stortvloed aan oh oke's en dag truzen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 09:35 schreef NotYou het volgende:
[..]
Hoezo dom? Ik heb je nog maar weinig inhoudelijks zien posten maar ga de discussie graag met je aan.
1: En jij vindt het niet immoreel dat een groepering als wakkerdier daarvoor kan zorgen?quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:04 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nu dus wel, waarschijnlijk had Jumbo ergens signalen opgepikt dat een andere keten op het punt stond om om te gaan ofzo.
[..]
Okay, dus volgens jou hebben mensen recht op goedkope kip omdat je vindt dat ze dat recht hebben. Duidelijk. Waar je dat recht op baseert is nog een vraag. En zo goedkoop mogelijk is natuurlijk ook een flexibel begrip, zonder plofkip eet je nog steeds zo goedkoop mogelijk kip tenslotte.
Alleen dan met iets meer respect voor het vlees dat je eet zonder het vol hormonen te trappen.
Dat brengt (potentieel) schade toe aan andere mensen die daar niet zelf een keuze in hebben en is daarmee volstrekt onvergelijkbaar.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:04 schreef traveljunky het volgende:
omdat ik denk dat plofkippen in dit rijtje thuishoort: roken op de wekrvloer , gebruik van asbest , je weet wel, dingen waarvan we allemaal weten dat het slecht voor ons is, maar waar we pas iets aan doen als dat van bovenaf gestimuleerd of voorgechreven wordt.
De keuze of je kip eet blijft , alleen of daarvoor dieren mishandelt worden niet. Zo zie ik het althans
Probleem is dat je dan aan men hun goedkoop stukje vlees koopt. En dat doet zeer natuurlijk. Nu kunnen ze per dag nog maar 200 gram ipv een halve kilo naar binnen werken.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:04 schreef traveljunky het volgende:
omdat ik denk dat plofkippen in dit rijtje thuishoort: roken op de wekrvloer , gebruik van asbest , je weet wel, dingen waarvan we allemaal weten dat het slecht voor ons is, maar waar we pas iets aan doen als dat van bovenaf gestimuleerd of voorgechreven wordt.
De keuze of je kip eet blijft , alleen of daarvoor dieren mishandelt worden niet. Zo zie ik het althans
Je mist wat stukjes maar dat is niet verbazingwekkend, dat heb je al vaker zo getoond Beppiequote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:06 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik heb een poging gedaan..
[..]
[..]
[..]
[..]
Daarna werd het een stortvloed aan oh oke's en dag truzen.
Het zit je diep he?quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:07 schreef Dven het volgende:
[..]
Probleem is dat je dan aan men hun goedkoop stukje vlees koopt. En dat doet zeer natuurlijk. Nu kunnen ze per dag nog maar 200 gram ipv een halve kilo naar binnen werken.
Dus eigenlijk is de kern dat je vind dat dieren ondergeschikt zijn, geen rechten hebben en eigenlijk niet meer dan de speelpop van het goddelijk menselijk wezen zijn.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:07 schreef NotYou het volgende:
[..]
Dat brengt (potentieel) schade toe aan andere mensen die daar niet zelf een keuze in hebben en is daarmee volstrekt onvergelijkbaar.
Je wil gewoon geen inhoudelijk gesprek. Jouw mening moet afgedwongen worden en eenieder die anders vindt behoort tot het klootjesvolk en 'begrijpt het niet'.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:08 schreef Dven het volgende:
[..]
Je mist wat stukjes maar dat is niet verbazingwekkend, dat heb je al vaker zo getoond Beppie
ja dat is hetquote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:07 schreef Dven het volgende:
[..]
Probleem is dat je dan aan men hun goedkoop stukje vlees koopt. En dat doet zeer natuurlijk. Nu kunnen ze per dag nog maar 200 gram ipv een halve kilo naar binnen werken.
Laten we wel zijn, de enige reden dat deze groep dieren uberhaupt in leven is, is omdat zij - met enige regelmaat - voor consumptie gefokt worden. Is helemaal niets mooi, puur natuurlijks aan. Is industrie. Zelfs met deze triviale verbeteringen leiden (of lijden) zij nog een onmenselijk, naar rotleven.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:09 schreef Dven het volgende:
[..]
Dus eigenlijk is de kern dat je vind dat dieren ondergeschikt zijn, geen rechten hebben en eigenlijk niet meer dan de speelpop van het goddelijk menselijk wezen zijn.
Oke, dan is het duidelijk.
Niet zozeer mijn mening hoor. Alleen faalt de overheid bij het uitvoeren van een taak en daar mag best op worden gewezen. Men wordt in Den Haag overigens wel steeds meer wakker want omstandigheden zijn al beter dan een tiental jaar geleden. Maar er valt inderdaad nog wel wat winst te boeken.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:08 schreef NotYou het volgende:
[..]
Het zit je diep he?Waarom? Wat maakt jouw mening meer waard dan die van een ander? Wat maakt jou zo bijzonder en hoogstaand?
Interesse in een gesprek met jou is zo ongeveer wel het laatste wat ik heb, daar heb je helemaal gelijk in.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:09 schreef NotYou het volgende:
[..]
Je wil gewoon geen inhoudelijk gesprek. Jouw mening moet afgedwongen worden en eenieder die anders vindt behoort tot het klootjesvolk en 'begrijpt het niet'.
Waarom zet jij het welzijn van een kip boven de vrijheid van de mens?quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:09 schreef Dven het volgende:
[..]
Dus eigenlijk is de kern dat je vind dat dieren ondergeschikt zijn, geen rechten hebben en eigenlijk niet meer dan de speelpop van het goddelijk menselijk wezen zijn.
Oke, dan is het duidelijk.
En daar moet dus wat aan worden gedaanquote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:10 schreef NotYou het volgende:
[..]
Laten we wel zijn, de enige reden dat deze groep dieren uberhaupt in leven is, is omdat zij - met enige regelmaat - voor consumptie gefokt worden. Is helemaal niets mooi, puur natuurlijks aan. Is industrie. Zelfs met deze triviale verbeteringen leiden (of lijden) zij nog een onmenselijk, naar rotleven.
Nee hoor, dat is het doelbewust scheppen van een beeld van vraatzucht rond de andersdenkende opdat hij 'onfraai' overkomt.quote:
Vrijheid hebben we sowieso al niet.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom zet jij het welzijn van een kip boven de vrijheid van de mens?
Waarom zie jij vrijheid als koste wat het kost maar zo min mogelijk te moeten betalen voor je kipfiletje?quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom zet jij het welzijn van een kip boven de vrijheid van de mens?
Stik erin.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:12 schreef Dven het volgende:
[..]
En daar moet dus wat aan worden gedaan
Oke bepquote:
Niet koste wat het kost, het is gewoon een vorm van vrijheid.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:13 schreef Dven het volgende:
[..]
Waarom zie jij vrijheid als koste wat het kost maar zo min mogelijk te moeten betalen voor je kipfiletje?
quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:14 schreef Aventura het volgende:
Wanneer gaat dit precies in? Voor mij reden om naar de Jumbo te blijven gaan.
Het is natuurlijk gewoon een rukwinkel, en ik kocht toch al geen plofkip dus wat dat betreft maakt het niks uitquote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:14 schreef Aventura het volgende:
Wanneer gaat dit precies in? Voor mij reden om naar de Jumbo te blijven gaan.
En dan zelf in het diervriendelijke Roemenië zitten. Of ben je alweer terug?quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 08:44 schreef Dven het volgende:
[..]
Ah oke. Het gebeurt bijna altijd dus dan moet het maar prima zijnsjongejongejonge, wst een gebrek aan niveau weer.
De eerste stap is gezet. Nu de rest nog want er valt inderdaad nog veel winst te behalen op het vlak van dierenwelzijn.
Dat kan ook gewoon, de verkoop van plofkip wordt niet verboden. Alleen kan je het straks niet overal meer krijgen. Geen punt toch?quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Niet koste wat het kost, het is gewoon een vorm van vrijheid.
Ik ben van mening dat de consument moet kunnen kiezen tussen de goedkope (plofkip) en de duurdere kip (biologische kip).
Wat is dit nu weer voor argumentatie dan..quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:16 schreef hugecooll het volgende:
[..]
En dan zelf in het diervriendelijke Roemenië zitten. Of ben je alweer terug?
Wat is eigenlijk goedkoop?quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Niet koste wat het kost, het is gewoon een vorm van vrijheid.
Ik ben van mening dat de consument moet kunnen kiezen tussen de goedkope (plofkip) en de duurdere kip (biologische kip).
Ahja, want wakkerdier heeft er nu vrede mee natuurlijk.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat kan ook gewoon, de verkoop van plofkip wordt niet verboden. Alleen kan je het straks niet overal meer krijgen. Geen punt toch?
Ik vind het sowieso wat dramatisch klinken. De vrijheid van de mens wordt aangetast. Alsjeblieft zeg.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is nog geen reden om het nog meer te beperken natuurlijk.
Ik mis de relevantie wederom. Maar je komt zo wel lekker catchy over zeg. Nou hoor.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:16 schreef hugecooll het volgende:
[..]
En dan zelf in het diervriendelijke Roemenië zitten. Of ben je alweer terug?
quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:16 schreef Dven het volgende:
[..]
Wat is eigenlijk goedkoop?
Wat nu als we van biologische kip de goedkope kip maken en van vrije kip de dure kip?
We kunnen natuurlijk gewoon gaan kijken of er met een speciale techniek misschien wel voor kunnen zorgen dat we 50 kippen kunnen houden op 1 vierkante meter, in plaats van de 25 nu. En dat het nog maar een week duurt voor ze vetgemest zijn in plaats van anderhalve maand.
De ultraplofkip noemen we het dan. Een kilo voor tien cent. Zodat jij je vrije keuze maar hebt
Dus jij bepaalt nu voor anderen wat luxe is?quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:17 schreef Fera het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso wat dramatisch klinken. De vrijheid van de mens wordt aangetast. Alsjeblieft zeg.Het gaat om een stukje vlees dat een euro duurder wordt. Elke dag vlees eten is sowieso een luxe en niet nodig om gezond te leven.
quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor argumentatie dan..
Klagen dat iemand (in een ander land) liever een plofkip heeft omdat het goedkoper is, terwijl de oorsprong van het stuk vlees dat in je eigen buurtsuper ligt een stuk twijfelachtiger is.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:17 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik mis de relevantie wederom. Maar je komt zo wel lekker catchy over zeg. Nou hoor.
Niemand zou jou echter missen. *hint hint*quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:17 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik mis de relevantie wederom. Maar je komt zo wel lekker catchy over zeg. Nou hoor.
Overigens behoud je je keuze altijd hoor. Of je eet kip, of je eet geen kip. Dus wat dat betreft is er geen aantasting.quote:
Het is een luxe omdat je het niet nodig hebt om te overleven.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:18 schreef NotYou het volgende:
[..]
Dus jij bepaalt nu voor anderen wat luxe is?
okquote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:18 schreef NotYou het volgende:
[..]
Niemand zou jou echter missen. *hint hint*
Wanneer je bewust voor plofkip kiest houd je deze keuze helemaal niet. Flauw dat je de boel weer moet verdraaien.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:18 schreef Dven het volgende:
[..]
Overigens behoud je je keuze altijd hoor. Of je eet kip, of je eet geen kip. Dus wat dat betreft is er geen aantasting.
Jij weet helemaal niets over hem.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:18 schreef hugecooll het volgende:
[..]
[..]
Klagen dat iemand (in een ander land) liever een plofkip heeft omdat het goedkoper is, terwijl de oorsprong van het stuk vlees dat in je eigen buurtsuper ligt een stuk twijfelachtiger is.
Dat valt ook wel meequote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij weet helemaal niets over hem.
Leuk bedacht dit, ga je nu dezelfde tactiek hanteren als Notyou?quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:18 schreef Dven het volgende:
[..]
Overigens behoud je je keuze altijd hoor. Of je eet kip, of je eet geen kip. Dus wat dat betreft is er geen aantasting.
Aah, oke. Duidelijk. Dus omdat ik in een land zit waar ook niet alles perfect is, mag ik niets zeggen over de situatie in een ander land welke ook verre van perfect is.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:18 schreef hugecooll het volgende:
[..]
[..]
Klagen dat iemand (in een ander land) liever een plofkip heeft omdat het goedkoper is, terwijl de oorsprong van het stuk vlees dat in je eigen buurtsuper ligt een stuk twijfelachtiger is.
Dus al dat niet nodig is om te overleven in jouw leven, mogen anderen om hen moverende redenen best laten verbieden want toch maar luxe?quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:18 schreef Fera het volgende:
[..]
Het is een luxe omdat je het niet nodig hebt om te overleven.
Relevantie?quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:18 schreef Fera het volgende:
[..]
Het is een luxe omdat je het niet nodig hebt om te overleven.
En waarom moet plofkip een keuze zijn?quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:19 schreef NotYou het volgende:
[..]
Wanneer je bewust voor plofkip kiest houd je deze keuze helemaal niet. Flauw dat je de boel weer moet verdraaien.
Waar ook niet alles perfect isquote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:20 schreef Dven het volgende:
[..]
Aah, oke. Duidelijk. Dus omdat ik in een land zit waar ook niet alles perfect is, mag ik niets zeggen over de situatie in een ander land welke ook verre van perfect is.
Wat ben jij ongelofelijk dom zeg.
Overigens is kip hier duurder dan in Nederland. Dat lijkt me al redelijk veelzeggend.
Nouja, het is gewoon een wat zinloze discussie. De ene kijkt liever naar dierenwelzijn dan naar zijn geldbuideltje en de ander vindt z'n geldbuideltje wat belangrijker.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Leuk bedacht dit, ga je nu dezelfde tactiek hanteren als Notyou?
Het is een keuze, jij wil daar verandering in brengen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:21 schreef Dven het volgende:
[..]
En waarom moet plofkip een keuze zijn?
Ik snap deze zin niet. Wie heeft het over verbieden?quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:20 schreef NotYou het volgende:
[..]
Dus al dat niet nodig is om te overleven in jouw leven, mogen anderen om hen moverende redenen best laten verbieden want toch maar luxe?
Nee, daar was ik ook al achter..quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:22 schreef Dven het volgende:
[..]
Nouja, het is gewoon een wat zinloze discussie. De ene kijkt liever naar dierenwelzijn dan naar zijn geldbuideltje en de ander vindt z'n geldbuideltje wat belangrijker.
Daar ga je niet uitkomen.
Laten we naar de feiten kijken. Als de Jumbo straks geen plofkip meer verkoopt kan je dat bij verreweg de meeste Nederlandse Supermarkten nog steeds gewoon kopen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 10:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ahja, want wakkerdier heeft er nu vrede mee natuurlijk.
Doe niet zo achterlijk zeg.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |