BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
De schoen lag achter en half onder een boomstam dus flitsen lijkt mij niet vreemdquote:Op woensdag 1 oktober 2014 12:15 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
Ik zit nog eens te kijken nr de foto's in de OP (spoiler: Vondsten L en K) die foto Vindplaats schoen Lisanne (achter een boom in het gras). Ik zie er geen flits in iig., waarom zou je flitsen in de brandende zon?
Maar welk doel zou een dader daarmee hebben? In een tropisch bos vergaat een lichaam snel genoeg. Als de lichamen elders liggen en er slechts wat delen van zijn rondgestrooid.. waarom dan alleen de rib en niet alles of de hele lichamen bewerken met fosfor? En dan nog... waarom lichaamsdelen bewust achterlaten op plekken waar ze gevonden kunnen worden en niet de bewezen effectieve methode volgen van "geen spoor terug gevonden" zoals bij die Alex en ik weet niet hoeveel locals intussen. Honderden?quote:
[..]
Ik zit nog eens te kijken nr de foto's in de OP (spoiler: Vondsten L en K) die foto Vindplaats schoen Lisanne (achter een boom in het gras). Daarop zie je toch ook allerlei witte sporen? de schoen ligt op de rechterkant daar vlgns mij. Camera flitslicht is het volgens mij niet, want, wat is het ernaast, een boom en soort grasspiet zouden vlgns mij dat niet weerkaatsen? plus, waarom zou je uberhaupt flitsen hier?
Is dat wat bedoeld wordt als men het heeft over mogelijke kalk /fosfor sporen? Ik vraag het, want op een foto waarop je dezelfde schoen ziet (enkele foto 's erboven, foto van schoen, boven die van dat hielbot) maar dan gezien vanaf de rechterkant, dus waar die zo te zien op gelegen heeft, zie je geen wit sporen.
Zou dat kunnen duiden, op een mogelijke dader, die de resten daar heeft 'gedropped' er toen de kalk/fosfor overheen strooide en de regen het voor een deel afspoelde, waardoor dat mogelijke bestrooien zijn uiteindelijke doel miste??
.... daar zie je toch ook allerlei witte sporen ...Of zie jij ze niet dan?
Het dwaalspoorscenario blijf ik vreemd vinden. Als dat al zo is dan is die dader extreem dom. Elke vondst is alleen maar aanleiding om nóg fanatieker te gaan zoeken. Als de meiden spoorloos verdwenen waren dan was er nu al een mediastilte geweest.
En het verhaal dat de dader dat gedaan zou hebben door de onverwacht grote aandacht voor de vermissing slaat de plank ook mis want dat dwaalspoor zou dan al op dag 2 uitgezet moeten zijn dmv de telefoons. Toen waren ze nog niet eens opgegeven als vermist. Nul aandacht toen dus.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ouder1 op 01-10-2014 12:27:58 ]
Hoeveel urine van zowel honden en katachtigen zou er dan over die botten heen moeten zijn gegaan voor een onderzoeker meldt dat er hoge concentraties fosfor zijn aangetroffen?quote:Op woensdag 1 oktober 2014 12:18 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Jij bent degene die alles wat anderen opperen in het belachelijke trekt. Katachtigen, maar ook honden, die de indianen altijd hebben en overal los rondlopen, markeren ook in het regenseizoen hun territorium.
Ik zeg ook niet dat het beslist zo gegaan is maar zeg dat het wel een mogelijkheid is.
Ik vind dit extreem ongeloofwaardig. En nee.. ik wijs niet (direct) naar een dader maar zoek de oorsprong van die fosfor eerder elders. Denk aan kunstmest; daar zitten vele malen hogere concentraties fosfor in dan in urine. Die kunstmest kan daar eerder gemorst zijn, maar ook rond die plek via regen in de rivier spoelen. Dat zou verklaren waarom de lager gelegen rib wel die fosfor toont en de hoger gelegen resten niet.
Je trekt voorbarige conclusies. Er werd gemeld dat er sporen van fosfaten aangetroffen zijn en dat er nog onderzocht moet worden of daar een natuurlijke oorzaak voor is of dat dat uitgesloten kan worden. Daar is meer onderzoek voor nodig volgens de advocaat en hij zei dat hij deze onderzoeken wil laten uitvoeren. Je loopt nogal hoogdravend op die resultaten vooruit.quote:
[..]
Hoeveel urine van zowel honden en katachtigen zou er dan over die botten heen moeten zijn gegaan voor een onderzoeker meldt dat er hoge concentraties fosfor zijn aangetroffen?
Ik vind dit extreem ongeloofwaardig. En nee.. ik wijs niet (direct) naar een dader maar zoek de oorsprong van die fosfor eerder elders. Denk aan kunstmest; daar zitten vele malen hogere concentraties fosfor in dan in urine. Die kunstmest kan daar eerder gemorst zijn, maar ook rond die plek via regen in de rivier spoelen. Dat zou verklaren waarom de lager gelegen rib wel die fosfor toont en de hoger gelegen resten niet.
Daar ben ik het mee eens.quote:
[..]
Dat was om te laten zien hoe weinig dat geroep "kan ik me niet voorstellen" of "waarom zouden ze zus of zo" zegt. Het wordt geroepen als argument dat iets niet gebeurd is, of door anderen gedaan moet zijn. Dan hoef ik maar 1 reden te geven waarom het helemaal niet ondenkbaar is. Nul redenen was ook genoeg geweest. Want veel dingen worden gedaan om redenen die jij niet bedenkt, of je niet voor kunt stellen. En soms om een reden die niemand zich kan voorstellen.
Het hele type argument, daar is geen reden voor DUS het is anders gegaan, deugt niet.
Je gaat hier zelf nogal hard. Op smalende toon mijn reactie vertekenen zonder dat die rechtstreeks geciteerd wordt (er zit een reactie van Za tussen), zodat niemand ziet waar je precies op reageert, is ook niet zo fraai. Ik zeg er zelf bij dat ik noodzakelijkerwijs speculeer, maar die nuance is intussen al verloren gegaan.quote:
[..]
Het gaat wel erg hard hier. Het is gek dat ze in een ander werelddeel iets met plakband doen, dus wordt er in een woordenboek gekeken. En even later zijn de telefoons stuk, want dat stond immers in het woordenboek.
Wat dat plakband uit het krantenartikel onderscheidt van andere details is dat we er nog helemaal geen logische verklaring voor hebben. Het ligt dan voor de hand om a) te proberen te begrijpen wat er precies staat in het artikel, en b) mogelijke verklaringen te vinden en tegen elkaar af te wegen. Je maakt zelf ("in een ander werelddeel") al een keus, n.l. dat het Panamezen zijn (en dus niet de meiden) die het plakband hebben gebruikt. Gebruik van plakband door politie of onderzoekers zou natuurlijk een forensische doodzonde zijn. Misschien gaat het om klittenband (velcro), al betekent het Spaanse woord wel degelijk plak- of kleefband.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Het is niet alleen kwestie van overkomen - er zijn ook bewuste keuzes gemaakt die hebben bijgedragen aan deze tragedie.quote:
[..]
Uiteraard hoop ik op nieuwe gegevens maar weeklagen mag van mij ook, ik leef ten diepste met hen mee. Het zal je maar overkomen...
een (onervaren, jonge) dader kan de lichamen eerst in een put of kuil bij een finca / paddock hebben gedropt, hup, fosfor/kalk erover. En naderhand teruggekomen zijn, om het resultaat te bekijken, en gedacht hebben,quote:
[..]
Maar welk doel zou een dader daarmee hebben? In een tropisch bos ....
.....
"shit, dit gaat niet goed, stel ze komen weer met honden zoeken", "ik moet wat anders verzinnen, wacht, natuurlijk, de rivier" en de lichaamsdelen daar naar toe gebracht hebben, in plastic gewikkeld...
En.. misschien had ie maar 1 "gevangene" (zwaargewonde Kris) en was de ander (Lisanne) ontsnapt.
Op Boquete.ning werd eind mei om een gewonden verpleger gevraagd, .. door User Lux, las ik gisteren, op 21 april.
Lux is dezelfde user die op dat forum beweerde dat K en L volgens een vriend een afspraak hadden met een vriend om 2 uur aan het begin van het P pad.
bron: http://boquete.ning.com/forum/topics/searching-for-in-home-care
Als je daar eens zoekt, komt volgende voorbij:
Lux replied to Dennis Nutting's discussion What Happened to Pipeline Trail Hike? Posted Private No Entry
"exactly. and if they disappeared from the main road near palo alto, will everyone be required to have a guide there too? that is ridiculous. and not to stir the coals of paranoia, but if i was some kind of predator, "freelance guide" would…"
Apr 9
http://api.ning.com/files/rlHZMdl1w1bubLuRTA7sbvOCLJ08JE*VmqGocksfnCB1mb8eC2gn4cBLyXdsp*C7EORFTqpoVi3TTCCOSkOS3vVUSLW6-H0D/1028949768.jpeg?xgip=40%3A0%3A338%3A338%3B%3B&width=48&height=48&crop=1%3A1Lux replied to Dennis Nutting's discussion What Happened to Pipeline Trail Hike? Posted Private No Entry
"Once again, one bad experience ruins it for the rest of us : ("
http://api.ning.com/files/rlHZMdl1w1bubLuRTA7sbvOCLJ08JE*VmqGocksfnCB1mb8eC2gn4cBLyXdsp*C7EORFTqpoVi3TTCCOSkOS3vVUSLW6-H0D/1028949768.jpeg?xgip=40%3A0%3A338%3A338%3B%3B&width=48&height=48&crop=1%3A1Lux replied to Marcela's discussion HAVE YOU SEEN THESE GIRLS? PLEASE HELP FIND THEM
"According to a friend of the girls, they had a 2pm appointment at the Pianista trail head, but they never showed up. Is this common knowledge? Do we have any actual evidence they went hiking anywhere at all?"
Apr 5
One bad experience ruins it for the rest of us ?? Benieuwd wat daar mee bedoeld werd..
[ Bericht 3% gewijzigd door Poekje01 op 01-10-2014 15:54:35 ]
LOL. Topic dicht dan maar? Wat dat vooruitlopen op resultaten van onderzoeken is het bestaansrecht van deze hele topic serie.quote:
[..]
Je trekt voorbarige conclusies. Er werd gemeld dat er sporen van fosfaten aangetroffen zijn en dat er nog onderzocht moet worden of daar een natuurlijke oorzaak voor is of dat dat uitgesloten kan worden. Daar is meer onderzoek voor nodig volgens de advocaat en hij zei dat hij deze onderzoeken wil laten uitvoeren. Je loopt nogal hoogdravend op die resultaten vooruit.
Hoop dat Umberto goede vragen stelt
Mijn vragen zouden sowieso zijn:
1- is het water wat er in het flesje zat onderzocht?
2a-Hebben de meiden nog een keer naar huis proberen te bellen?
b-hebben ze nog een bericht achtergelaten?
3-Kunnen de handelingen die met de telefoons gedaan zijn ook door anderen zijn gedaan of is er echt een pincode ingevoerd?
4- Welke getuigen zijn er die op 1 april zeker weten K en L hebben gezien?
4 niet al te moeilijke vragen die in ieder geval voor mij een hoop duidelijkheid verschaffen.
Mijn vragen zouden sowieso zijn:
1- is het water wat er in het flesje zat onderzocht?
2a-Hebben de meiden nog een keer naar huis proberen te bellen?
b-hebben ze nog een bericht achtergelaten?
3-Kunnen de handelingen die met de telefoons gedaan zijn ook door anderen zijn gedaan of is er echt een pincode ingevoerd?
4- Welke getuigen zijn er die op 1 april zeker weten K en L hebben gezien?
4 niet al te moeilijke vragen die in ieder geval voor mij een hoop duidelijkheid verschaffen.
Wat moet hij met een gewonde verpleger? Is een gezonde verpleger niet handiger?quote:
Op Boquete.ning werd eind mei om een gewonde verpleger gevraagd, .. door User Lux, las ik gisteren, op 21 april.
Maar in welke context stond dat?
haha .. wat ben je weer scherp Ouder1, zo ken ik je weer ...gewonden verpleger, met "n" en kweenie!quote:
[..]
Wat moet hij met een gewonde verpleger? Is een gezonde verpleger niet handiger?
Maar in welke context stond dat?
User Lux is blijkbaar een zij.
zie voorgaande post, heb em uitgebreid met quotes
Mijn punt is dat je mijn opties uitsluit op basis van van zg. uitspraken van onderzoekers. Maar het zijn jouw eigen uitspraken. Tuurlijk kan je hypotheses plaatsen. Alleen heb jij de vervelende gewoonte om hypotheses van andere als onwaarschijnlijk te beoordelen met scheve argumenten. Voor zover we nu weten kan zowel een dader als de natuur verantwoordelijk zijn voor de fosfaten op het bot.quote:
[..]
LOL. Topic dicht dan maar? Wat dat vooruitlopen op resultaten van onderzoeken is het bestaansrecht van deze hele topic serie.
Je bevestigd met ieder antwoord weer dat er met jou gewoon geen discussie te voeren is.Je wil alleen maar gelijk krijgen en maakt al het andere belachelijk. Ik denk zelf net zoveel aan een misdrijf als aan verdwalen. Maar wat heeft het voor zin om op een forum te posten als je niet kritisch naar beide wil kijken?
Die term bestaat ook niet. Zij zal wel een verpleegkundige bedoelen met ervaring met wonden?quote:Op woensdag 1 oktober 2014 12:53 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
haha .. wat ben je weer scherp Ouder1, zo ken ik je weer ...gewonden verpleger, met "n" en kweenie!
En User Lux is een zij.
Maar als de context waarin zij dat vroeg/zei/zei dat anderen (wie?) daarom vroegen niet bekend is, dan begrijp ik de toegevoegde waarde om het hier te vermelden niet.
Maar geen quote waar een verpleegkundige in ter sprake komt.quote:
zie voorgaande post, heb em uitgebreid met quotes
Hi, due to a recent accident, we are looking for a person who offers in-home care. Need not be a registered nurse, but must have experience caring for wounds.quote:
[..]
Maar geen quote waar een verpleegkundige in ter sprake komt.
6816-3866
Like Twitter
Views: 167
▶ Reply to This
http://boquete.ning.com/forum/topics/searching-for-in-home-care
Searching for In-Home Care
Posted by Lux on April 21, 2014 at 11:26am in Events
View Discussions
Zulke vragen zouden nuttig zijn, maar ik verwacht ze niet. Die vragen zijn veel te concreet. In alle vorige interviews met de familie K. draaide het vooral om vage begrippen als "geloof", "begrijpen", en "hopen".quote:
Hoop dat Umberto goede vragen stelt
Mijn vragen zouden sowieso zijn:
1- is het water wat er in het flesje zat onderzocht?
2a-Hebben de meiden nog een keer naar huis proberen te bellen?
b-hebben ze nog een bericht achtergelaten?
3-Kunnen de handelingen die met de telefoons gedaan zijn ook door anderen zijn gedaan of is er echt een pincode ingevoerd?
4- Welke getuigen zijn er die op 1 april zeker weten K en L hebben gezien?
4 niet al te moeilijke vragen die in ieder geval voor mij een hoop duidelijkheid verschaffen.
We geloven niet dat onze dochter is verdwaald. We geloven niet dat ze bij een verdwaling geen bericht achter gelaten zou hebben. We geloven niet dat alle informatie verklaard kan worden zonder dat er sprake is van een misdrijf. We geloven niet dat ze niet is omgekeerd op het Pianista pad.
We begrijpen de resultaten van het NFI niet. We begrijpen niet waarom het allemaal zo lang duurt. We begrijpen niet waarom de communicatie zo slecht is.
We hopen dat het onderzoek wordt voortgezet. We hopen dat er nog meer resten gevonden worden.
We hopen dat we de waarheid kunnen achterhalen.
Misschien moet je ff terug lezen.quote:
[..]
Mijn punt is dat je mijn opties uitsluit op basis van van zg. uitspraken van onderzoekers. Maar het zijn jouw eigen uitspraken. Tuurlijk kan je hypotheses plaatsen. Alleen heb jij de vervelende gewoonte om hypotheses van andere als onwaarschijnlijk te beoordelen met scheve argumenten. Voor zover we nu weten kan zowel een dader als de natuur verantwoordelijk zijn voor de fosfaten op het bot.
Je bevestigd met ieder antwoord weer dat er met jou gewoon geen discussie te voeren is.Je wil alleen maar gelijk krijgen en maakt al het andere belachelijk. Ik denk zelf net zoveel aan een misdrijf als aan verdwalen. Maar wat heeft het voor zin om op een forum te posten als je niet kritisch naar beide wil kijken?
1. Het zijn niet mijn woorden maar woorden uit quotes die Domnivor hier eerder geplaatst heeft.
2. Ik zeg; Als het idd om hoge concentraties gaat....
3. Leg mij even uit waar ik uitga van één scenario? Ik kijk juist kritisch naar alle opties en geef dan ook kritiek op niet logische/waarschijnlijke redenaties aan beide kanten.
4. Ik geef een optie, net als jij. Maar ik onderbouw dat in dit specifieke geval gewoon wat beter. Jij kunt mij geen antwoord geven op de vraag hoeveel liter urine er nodig is om op een vers bot in een regenseizoen hoge concentraties fosfor achter te laten. Ik jou wel waar het gaat om een rib en kunstmest; een korreltje is al genoeg.
- Een volwassen mens plast ongeveer 1,5 liter per dag. In die urine van de hele dag is gemiddeld 1,2 gr. fosfor terug te vinden. Hoeveel liter moet er dan exact op die rib terechtkomen en daar blijven liggen om een hoge concentratie te krijgen? Een vers bot zuigt geen vocht op.
- Het overgrote deel van alle soorten kunstmest bestaat op basis van fosfor; dat is het grootste element in kunstmest.
Overigens bestaat een deel van ons lichaam uit verbindingen met fosfor zoals onze tanden, onze botten en ons DNA.
Je kan het niet leuk vinden als ik gewoon met wetenschappelijke onderbouwingen jouw optie/idee onwaarschijnlijk maak.. maar dat is niet mij te verwijten maar jouw probleem. Of mogen we gewoon niets meer inbrengen tegen zeer onwaarschijnlijke hypothesen?
En hoe denkt men op WS dat te linken aan de meiden?quote:
[..]
Hi, due to a recent accident, we are looking for a person who offers in-home care. Need not be a registered nurse, but must have experience caring for wounds.
6816-3866
Like Twitter
Views: 167
▶ Reply to This
http://boquete.ning.com/forum/topics/searching-for-in-home-care
Searching for In-Home Care
Posted by Lux on April 21, 2014 at 11:26am in Events
View Discussions
Huh? dit is niet op WS. This is real live On FOK!quote:
[..]
En hoe denkt men op WS dat te linken aan de meiden?
Where ever... Hoe denken ze dat te linken aan de meiden? Iedere inwoner van Boquete en omgeving die een wond heeft door een ongeluk is verdacht?quote:
Misschien niet die concrete vragen.quote:
[..]
Zulke vragen zouden nuttig zijn, maar ik verwacht ze niet. Die vragen zijn veel te concreet. In alle vorige interviews met de familie K. draaide het vooral om vage begrippen als "geloof", "begrijpen", en "hopen".
We geloven niet dat onze dochter is verdwaald. We geloven niet dat ze bij een verdwaling geen bericht achter gelaten zou hebben. We geloven niet dat alle informatie verklaard kan worden zonder dat er sprake is van een misdrijf. We geloven niet dat ze niet is omgekeerd op het Pianista pad.
We begrijpen de resultaten van het NFI niet. We begrijpen niet waarom het allemaal zo lang duurt. We begrijpen niet waarom de communicatie zo slecht is.
We hopen dat het onderzoek wordt voortgezet. We hopen dat er nog meer resten gevonden worden.
We hopen dat we de waarheid kunnen achterhalen.
Maar ik verwacht wel wat info uit het nfi rapport. Misschien ligt mijn verwachting te hoog, dat zou kunnen. Ik lees het hier vanzelf.
Ik denk dat het vooral gaat om het promoten van dat liedje; dat wordt tenslotte speciaal vermeld.quote:
[..]
Misschien niet die concrete vragen.
Maar ik verwacht wel wat info uit het nfi rapport. Misschien ligt mijn verwachting te hoog, dat zou kunnen. Ik lees het hier vanzelf.
Ik ga al dat zgn. medische geleuter van jou allemaal niet lezen hoor. Ik schat in dat je medische kennis van het internet, een ehbo diploma en misshien een bhv certicifiaat komen. Iemand die serieus een medische achtergrond heeft zou nooit gaan schelden zoals jij doet met autisten. Daar heb je voor mij de rest van je geloofwaardigheid verloren.quote:
[..]
Misschien moet je ff terug lezen.
1. Het zijn niet mijn woorden maar woorden uit quotes die Domnivor hier eerder geplaatst heeft.
2. Ik zeg; Als het idd om hoge concentraties gaat....
3. Leg mij even uit waar ik uitga van één scenario? Ik kijk juist kritisch naar alle opties en geef dan ook kritiek op niet logische/waarschijnlijke redenaties aan beide kanten.
4. Ik geef een optie, net als jij. Maar ik onderbouw dat in dit specifieke geval gewoon wat beter. Jij kunt mij geen antwoord geven op de vraag hoeveel liter urine er nodig is om op een vers bot in een regenseizoen hoge concentraties fosfor achter te laten. Ik jou wel waar het gaat om een rib en kunstmest; een korreltje is al genoeg.
- Een volwassen mens plast ongeveer 1,5 liter per dag. In die urine van de hele dag is gemiddeld 1,2 gr. fosfor terug te vinden. Hoeveel liter moet er dan exact op die rib terechtkomen en daar blijven liggen om een hoge concentratie te krijgen? Een vers bot zuigt geen vocht op.
- Het overgrote deel van alle soorten kunstmest bestaat op basis van fosfor; dat is het grootste element in kunstmest.
Overigens bestaat een deel van ons lichaam uit verbindingen met fosfor zoals onze tanden, onze botten en ons DNA.
Je kan het niet leuk vinden als ik gewoon met wetenschappelijke onderbouwingen jouw optie/idee onwaarschijnlijk maak.. maar dat is niet mij te verwijten maar jouw probleem. Of mogen we gewoon niets meer inbrengen tegen zeer onwaarschijnlijke hypothesen?
Mijn punt is dat jij stelt dat de sporen van fosfaten niet door dieren gemaakt kunnen zijn dmv urineren om territorium af te bakenen. Met als argument dat onderzoekers dat al vastgesteld zouden hebben.
Totaal onwaar, jij hebt dat vastgesteld.
Het is nog niet bekend of de sporen door iets in de natuur of door derden gemaakt zijn.
'Zolderkamerautist' is gewoon een term op Fok voor iedere Fok-ker. En als jij mijn 'medisch geleuter' niet wilt lezen dan moet je ook niet gaan mekkeren en met stompzinnige aannames komen want je bent te kortzichtig om enige kennis tot je hersens door te laten dringen op basis van je persoonlijke voorkeuren.quote:
Ik ga al dat zg. medische geleuter van jou allemaal niet lezen hoor. Ik schat in dat je medische kennis van het internet, een ehbo diploma en misshien een bhv certicifiaat komen. Iemand die serieus een medische achtergrond heeft zou nooit gaan schelden zoals jij doet met autisten.
Niet weten is lang zo erg niet als het vertikken om aangereikte kennis te accepteren.Whoooeeehaaa! En doei!quote:Daar heb je voor mij de rest van je geloofwaardigheid verloren.
Waar stel ik dat? Quote or it didn't happen. Ik stel jou een vraag. Een eenvoudige vraag die jij in jouw optiek door je pracht karakter geweldig wetenschappelijk en medisch onderbouwd moet kunnen beantwoorden. Het ligt volgens jou tenslotte niet aan kennis maar aan persoonlijkheid of je iets weet of niet. Dus ga je gang of hou die prachtmond voortaan tegen mij.quote:Mijn punt is dat jij stelt dat de sporen van fosfaten niet door dieren gemaakt kunnen zijn dmv urineren om territorium af te bakenen. Met als argument dat onderzoekers dat al vastgesteld zouden hebben. Totaal onwaar, jij hebt dat vastgesteld.Het is dus nog niet bekend of de sporen door iets in de natuur of door derden gemaakt zijn.
Hoeveel liter urine moet er exact op die kleine rib terecht komen in een regenseizoen om een hoge concentratie fosfor op de rib te krijgen?
En waar zeg ik derden?
Godallemachtig zeg. Leer lezen.
Is dat een telefoon nummer? Durft iemand te bellen?quote:
[..]
Hi, due to a recent accident, we are looking for a person who offers in-home care. Need not be a registered nurse, but must have experience caring for wounds.
6816-3866
Like Twitter
Views: 167
▶ Reply to This
http://boquete.ning.com/forum/topics/searching-for-in-home-care
Searching for In-Home Care
Posted by Lux on April 21, 2014 at 11:26am in Events
View Discussions
ik wel, ff 7 uur wachtenquote:
[..]
Is dat een telefoon nummer? Durft iemand te bellen?
wat wil je vragen, of het begin oktober nog steeds nodig is?quote:
[..]
Is dat een telefoon nummer? Durft iemand te bellen?
Of waar het voor was?
Zou ik niet doen eerlijk gezegd
sorry verbinding viel weg
[ Bericht 47% gewijzigd door Lutalo op 01-10-2014 13:59:41 ]
[ Bericht 47% gewijzigd door Lutalo op 01-10-2014 13:59:41 ]
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Dat is minder belangrijk in eerste instantie. Het gaat om de post van 5 april waarin user lux zegt dat de meiden om 14.00 uur een afspraak zouden hebben gehad aan het begin van Pianista trail, en of iedereen hiervan op de hoogte is.?!quote:
[..]
wat wil je vragen, of het begin oktober nog steeds nodig is?
Of waar het voor was?
Zou ik niet doen eerlijk gezegd
danyoromijn
ik bedoel dat de mobieltjes niet meer
automatisch contact gemaakt hebben met het netwerk, dat hebben ze
achteraf kunnen constateren, dat is informatie die wordt opgeslagen.
Lutalo Weet jij dan ook of vanaf welke tijd ( dinsdag 1 april) er geen automatisch contact is geweest en hoe laat ( bijv. ca. 13.00 uur) weer wel?
Lutalo:
Weet je ook vanaf welk moment daaraan voorafgaande er wel automatisch contact is geweest?
Danyioromijn: Voor zover dat relevant is, is het contact voor de Mirador er ook tijdelijk niet geweest,
op de Mirador zelf wel en 45 minuten daarna dus nooit meer.
Lutalo Nou, het zou best relevant kunnen zijn; het zou tijdstip van vertrek naar de Pianista Trail kunnen aangeven ( in Boquete nog goed bereik) en op een gegeven moment zou het dan we/niet/wel/niet moeten zijn.
(Bijna) Alle getuigenverklaringen kunnen de prullebak in, (misschien de verwijzing ernaar ook uit de OP ?) ze hadden het niet goed; wat betreft de datum 1 april.
Als ik @danyioromijn goed begrijp is er dus uit de opgeslagen info (wel/niet automatisch contact) op de telefoons te concluderen (bij benadering) op welk tijdstip ze aan hun wandeltocht begonnen zijn
ik bedoel dat de mobieltjes niet meer
automatisch contact gemaakt hebben met het netwerk, dat hebben ze
achteraf kunnen constateren, dat is informatie die wordt opgeslagen.
Lutalo Weet jij dan ook of vanaf welke tijd ( dinsdag 1 april) er geen automatisch contact is geweest en hoe laat ( bijv. ca. 13.00 uur) weer wel?
Lutalo:
Weet je ook vanaf welk moment daaraan voorafgaande er wel automatisch contact is geweest?
Danyioromijn: Voor zover dat relevant is, is het contact voor de Mirador er ook tijdelijk niet geweest,
op de Mirador zelf wel en 45 minuten daarna dus nooit meer.
Lutalo Nou, het zou best relevant kunnen zijn; het zou tijdstip van vertrek naar de Pianista Trail kunnen aangeven ( in Boquete nog goed bereik) en op een gegeven moment zou het dan we/niet/wel/niet moeten zijn.
(Bijna) Alle getuigenverklaringen kunnen de prullebak in, (misschien de verwijzing ernaar ook uit de OP ?) ze hadden het niet goed; wat betreft de datum 1 april.
Als ik @danyioromijn goed begrijp is er dus uit de opgeslagen info (wel/niet automatisch contact) op de telefoons te concluderen (bij benadering) op welk tijdstip ze aan hun wandeltocht begonnen zijn
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
dank je, zeker mobiel vind ik het lastig alles te vertalenquote:
[..]
Waarom niet even de vertaling meegeven? Nu moet iedereen dat voor zich doen.
[..]
Ouder1 schreef; Je kan het niet leuk vinden als ik gewoon met wetenschappelijke onderbouwingen jouw optie/idee onwaarschijnlijk maak.. maar dat is niet mij te verwijten maar jouw probleem. Of mogen we gewoon niets meer inbrengen tegen zeer onwaarschijnlijke hypothesen?
Het gaat er niet om wat ik leuk vind. Wat is onwaarschijnlijk? Er moeten verdere onderzoeken gedaan worden om uit te vinden wat waarschijnlijk is. Daar vraagt de advocaat ook om.
Nog even voor de duidelijkheid, dit is wat de advocaat zei;
In de record, zei hij, waren het protocol wordt gesproken over overblijfselen Kris's onderworpen aan een chemisch proces fosfaat, maar is nog niet vastgesteld of dit proces is het werk van de natuur of door de mens zei Arrocha.
http://laestrella.com.pa/(...)ros-fosforo/23807431
Dat laat verschillende mogelijkheden dus nog open.
[ Bericht 15% gewijzigd door Grijzemassa op 01-10-2014 14:12:26 ]
Het gaat er niet om wat ik leuk vind. Wat is onwaarschijnlijk? Er moeten verdere onderzoeken gedaan worden om uit te vinden wat waarschijnlijk is. Daar vraagt de advocaat ook om.
Nog even voor de duidelijkheid, dit is wat de advocaat zei;
In de record, zei hij, waren het protocol wordt gesproken over overblijfselen Kris's onderworpen aan een chemisch proces fosfaat, maar is nog niet vastgesteld of dit proces is het werk van de natuur of door de mens zei Arrocha.
http://laestrella.com.pa/(...)ros-fosforo/23807431
Dat laat verschillende mogelijkheden dus nog open.
[ Bericht 15% gewijzigd door Grijzemassa op 01-10-2014 14:12:26 ]
precies, jammer daarom is daarnaast ook dat die metadata van die IPhone foto van Lisanne weg is.quote:
danyoromijn
ik bedoel dat de mobieltjes niet meer
automatisch contact gemaakt hebben met het netwerk, dat hebben ze
achteraf kunnen constateren, dat is informatie die wordt opgeslagen.
Lutalo Weet jij dan ook of vanaf welke tijd ( dinsdag 1 april) er geen automatisch contact is geweest en hoe laat ( bijv. ca. 13.00 uur) weer wel?
Lutalo:
Weet je ook vanaf welk moment daaraan voorafgaande er wel automatisch contact is geweest?
Danyioromijn: Voor zover dat relevant is, is het contact voor de Mirador er ook tijdelijk niet geweest,
op de Mirador zelf wel en 45 minuten daarna dus nooit meer.
Lutalo Nou, het zou best relevant kunnen zijn; het zou tijdstip van vertrek naar de Pianista Trail kunnen aangeven ( in Boquete nog goed bereik) en op een gegeven moment zou het dan we/niet/wel/niet moeten zijn.
(Bijna) Alle getuigenverklaringen kunnen de prullebak in, (misschien de verwijzing ernaar ook uit de OP ?) ze hadden het niet goed; wat betreft de datum 1 april.
Als ik @danyioromijn goed begrijp is er dus uit de opgeslagen info (wel/niet automatisch contact) op de telefoons te concluderen (bij benadering) op welk tijdstip ze aan hun wandeltocht begonnen zijn
Dat had 'Whatsapp berichtje netwerk timestamp' van Kris aan haar vriend, en de mirador tijd aan elkaar gelinked ...
Als de gsm-masten normaal hun werk gedaan hebben, is het ook te achterhalen met welke snelheid ze de berg op gegaan zijn, en via welke route. Zolang het toestel maar contact met de mast had.quote:
danyoromijn
ik bedoel dat de mobieltjes niet meer
automatisch contact gemaakt hebben met het netwerk, dat hebben ze
achteraf kunnen constateren, dat is informatie die wordt opgeslagen.
Lutalo Weet jij dan ook of vanaf welke tijd ( dinsdag 1 april) er geen automatisch contact is geweest en hoe laat ( bijv. ca. 13.00 uur) weer wel?
Lutalo:
Weet je ook vanaf welk moment daaraan voorafgaande er wel automatisch contact is geweest?
Danyioromijn: Voor zover dat relevant is, is het contact voor de Mirador er ook tijdelijk niet geweest,
op de Mirador zelf wel en 45 minuten daarna dus nooit meer.
Lutalo Nou, het zou best relevant kunnen zijn; het zou tijdstip van vertrek naar de Pianista Trail kunnen aangeven ( in Boquete nog goed bereik) en op een gegeven moment zou het dan we/niet/wel/niet moeten zijn.
(Bijna) Alle getuigenverklaringen kunnen de prullebak in, (misschien de verwijzing ernaar ook uit de OP ?) ze hadden het niet goed; wat betreft de datum 1 april.
Als ik @danyioromijn goed begrijp is er dus uit de opgeslagen info (wel/niet automatisch contact) op de telefoons te concluderen (bij benadering) op welk tijdstip ze aan hun wandeltocht begonnen zijn
Dit zijn overigens metingen die onnauwkeuriger zijn dan GPS. Maar er kan gewoon een kaart van gemaakt worden.
Make my day!
Er is een verschil tussen:quote:
Hoeveel liter urine moet er exact op die kleine rib terecht komen in een regenseizoen om een hoge concentratie fosfor op de rib te krijgen?
- een grote hoeveelheid, en
- een hoge concentratie.
Je kunt ook met een kleine hoeveelheid fosfor een hele hoge concentratie krijgen op een heel kleine oppervlakte.
Deze vond ik ook op Boquete.ning, dat lokale bewoners forum.
Nou, let op, op wat E. gezegd zou hebben, waar de dames vlgns haar naar toe waren gegaan, volgens deze quote hier:
http://boquete.ning.com/f(...)1682&page=3#comments
Reply by Lee Zeltzer on April 4, 2014 at 9:13am
I spoke with Eileen at Spanish by the River in Boquete who confirmed that the girls are missing. That they told know one where they were going but they think from brochures and the internet sites they are reading they where heading toward the Quezal trail or someplace in that region of the mountains. For those not familiar with the area that is a very remote mountainous area north of the pueblo.
Huh?
Nou, let op, op wat E. gezegd zou hebben, waar de dames vlgns haar naar toe waren gegaan, volgens deze quote hier:
http://boquete.ning.com/f(...)1682&page=3#comments
Reply by Lee Zeltzer on April 4, 2014 at 9:13am
I spoke with Eileen at Spanish by the River in Boquete who confirmed that the girls are missing. That they told know one where they were going but they think from brochures and the internet sites they are reading they where heading toward the Quezal trail or someplace in that region of the mountains. For those not familiar with the area that is a very remote mountainous area north of the pueblo.
Huh?
O.quote:
Ouder1 schreef; Je kan het niet leuk vinden als ik gewoon met wetenschappelijke onderbouwingen jouw optie/idee onwaarschijnlijk maak.. maar dat is niet mij te verwijten maar jouw probleem. Of mogen we gewoon niets meer inbrengen tegen zeer onwaarschijnlijke hypothesen?
Het gaat er niet om wat ik leuk vind. Wat is onwaarschijnlijk? Er moeten verdere onderzoeken gedaan worden om uit te vinden wat waarschijnlijk is. Daar vraagt de advocaat ook om.
Nog even voor de duidelijkheid, dit is wat de advocaat zei;
In de record, zei hij, waren het protocol wordt gesproken over overblijfselen Kris's onderworpen aan een chemisch proces fosfaat, maar is nog niet vastgesteld of dit proces is het werk van de natuur of door de mens zei Arrocha.
http://laestrella.com.pa/(...)ros-fosforo/23807431
Dat laat verschillende mogelijkheden dus nog open.
En daarom kom jij met de optie pissende kattenen sla je mij met de grofste Ad Hominems die ik ooit gelezen heb om de oren als ik met de optie kunstmest kom? Want jij mag wel speculeren en ik niet? En ik mag al helemaal niet reageren op jouw optie?
Echt. Neem eens een paar maanden afstand van Fok!. Zal je goed doen.
Zo niet... Geef even antwoord op die eenvoudige vraag.
@Danyioromijn heeft het over mobieltjeS, dus ook uit opgeslagen info van Kris telefoon zou dan te zien geweest zijn wanneer er wel/niet automatisch contact werd gemaakt.quote:
[..]
precies, jammer daarom is daarnaast ook dat die metadata van die IPhone foto van Lisanne weg is.
Dat had 'Whatsapp berichtje netwerk timestamp' van Kris aan haar vriend, en de mirador tijd aan elkaar gelinked ...
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Gaat het om het nummer "Without you here" van Marco Oostra & Frankie Lee?quote:
[..]
Ik denk dat het vooral gaat om het promoten van dat liedje; dat wordt tenslotte speciaal vermeld.
Is dat nummer al ergens te zien of te horen? Of is vanavond bij Tan de premiere?
Maar dan hadden ze toch al veel eerder die route in kaart kunnen brengen? Vanaf dag 3 of 4 werd er al gezocht naar signalen van de meisjes. In ieder geval die signalen tot laatste contact dan hadden ze dat gelijk hebben geweten. Dan is die informatie waarover wij het nu hebben alleen uit de telefoons of ben ik abuis?quote:
[..]
Als de gsm-masten normaal hun werk gedaan hebben, is het ook te achterhalen met welke snelheid ze de berg op gegaan zijn, en via welke route. Zolang het toestel maar contact met de mast had.
Wij hebben geen gegevens van die PC. Mss is er veel meer opgezocht dan alleen El Pianista, en mss hebben er ook meerdere mensen achter gezeten. Het was duidelijk geen prive eigendom van de meiden.quote:
Deze vond ik ook op Boquete.ning, dat lokale bewoners forum.
Nou, let op, op wat E. gezegd zou hebben, waar de dames vlgns haar naar toe waren gegaan, volgens deze quote hier:
http://boquete.ning.com/f(...)1682&page=3#comments
Reply by Lee Zeltzer on April 4, 2014 at 9:13am
I spoke with Eileen at Spanish by the River in Boquete who confirmed that the girls are missing. That they told know one where they were going but they think from brochures and the internet sites they are reading they where heading toward the Quezal trail or someplace in that region of the mountains. For those not familiar with the area that is a very remote mountainous area north of the pueblo.
Huh?
Make my day!
Om een goed beeld te krijgen van de verhouding van fosfaten op het bot t.o.v. de omgeving moeten er bodemmonsters genomen worden op de vindplaats. Ik vermoedt dat de advocaat dat wil laten doen.quote:
[..]
Er is een verschil tussen:
- een grote hoeveelheid, en
- een hoge concentratie.
Je kunt ook met een kleine hoeveelheid fosfor een hele hoge concentratie krijgen op een heel kleine oppervlakte.
Aan de hand van dat onderzoek kunnen pas conclusies getrokken worden.
@agter, vlgs @danyioromijn zou het op de telefoons opgeslagen zijn, het wel/niet automatisch contact.
Dat moet dan toch enige indicatie kunnen geven over waar ze op welk moment waren?
In Boquete zelf zal er contact zijn geweest.
Dat moet dan toch enige indicatie kunnen geven over waar ze op welk moment waren?
In Boquete zelf zal er contact zijn geweest.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Verdraai toch eens niet alles wat anderen zeggenquote:
[..]
O.
En daarom kom jij met de optie pissende kattenen sla je mij met de grofste Ad Hominems die ik ooit gelezen heb om de oren als ik met de optie kunstmest kom? Want jij mag wel speculeren en ik niet? En ik mag al helemaal niet reageren op jouw optie?
Echt. Neem eens een paar maanden afstand van Fok!. Zal je goed doen.
Zo niet... Geef even antwoord op die eenvoudige vraag.
Ik heb nergens gezegd dat kunstmest geen optie is. Jij daar en tegen wel dat de natuur, of in jouw overtrokken reactie "pissende katten" onmogelijk is.
Correct.quote:
[..]
Maar dan hadden ze toch al veel eerder die route in kaart kunnen brengen? Vanaf dag 3 of 4 werd er al gezocht naar signalen van de meisjes. In ieder geval die signalen tot laatste contact dan hadden ze dat gelijk hebben geweten. Dan is die informatie waarover wij het nu hebben alleen uit de telefoons of ben ik abuis?
Maar vanaf de Mirador was er geen contact meer, en al zeker niet met meer dan 1 mast. Dus vanaf daar is geen locatiebepaling, alleen een grof in te schatten gebied.
Ik las gisteren ook dat er toen der tijd wel degelijk op GSM-mast-signalen geacteerd is: Ze hebben een helicopter de lucht in gestuurd richting het gebied van het zwakke signaal van de iphone.
Ik denk dat die gegevens van de gsm-mast niet openbaar gemaakt zijn.
In elk geval moet het mogelijk zijn, daar waar de gsm goed contact had met de mast, te bepalen waar ze waren en met welke snelheid ze zich verplaatsten.
Make my day!
De concentratie aan fosfor in urine is aan te tonen en laag. Gemiddeld 1,2 gr per 1,5 liter.quote:
[..]
Er is een verschil tussen:
- een grote hoeveelheid, en
- een hoge concentratie.
Je kunt ook met een kleine hoeveelheid fosfor een hele hoge concentratie krijgen op een heel kleine oppervlakte.
Die Quetzal trail ligt in het Volcan Barupark, daar zouden ze toch zaterdag heen?
Ik weet niet hoe het contact tussen de gidsen onderling is, maar als er 1 z'n gasten mist waarmee hij een tocht(je) zou maken, spreekt zich dat dan niet rond? En meldt de ander dan niet 'ik heb ze daar en daar mogelijk gezien?'
Dan weet je toch ( als hulpinstanties) waar je de zoektocht kunt beginnen?
Ik weet niet hoe het contact tussen de gidsen onderling is, maar als er 1 z'n gasten mist waarmee hij een tocht(je) zou maken, spreekt zich dat dan niet rond? En meldt de ander dan niet 'ik heb ze daar en daar mogelijk gezien?'
Dan weet je toch ( als hulpinstanties) waar je de zoektocht kunt beginnen?
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Dat klopt, maar die urine droogt in, en dan blijft er dus alleen fosfor over in een mogelijke hoge concentratie op een klein oppervlak.quote:
[..]
De concentratie aan fosfor in urine is aan te tonen en laag. Gemiddeld 1,2 gr per 1,5 liter.
Echt. Doei. Eerst antwoord op die eenvoudige vraag. En anders ben je geen reactie meer waard.quote:
[..]
Verdraai toch eens niet alles wat anderen zeggen
