NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die had ook te veel gezopen.quote:
Die uitspraak is hem duur komen te staan.quote:Moet je hier komen, sla ik je voor je bek, kom maar op, klojo, dikke hufter!
Beter had hij gewoon naar zn vriendin geluisterd die hem meerdere keren geprobeerd heeft te bedaren.
Protip: als je dronken ben altijd naar je vriendin luisteren. Die weet het beter op zulke momenten.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Wat als je vriendin ook dronken is?quote:Op donderdag 2 oktober 2014 01:34 schreef Geralt het volgende:
[..]
Die had ook te veel gezopen.
[..]
Die uitspraak is hem duur komen te staan.
Beter had hij gewoon naar zn vriendin geluisterd die hem meerdere keren geprobeerd heeft te bedaren.
Protip: als je dronken ben altijd naar je vriendin luisteren. Die weet het beter op zulke momenten.
Hallon!
Anale seksquote:Op donderdag 2 oktober 2014 01:45 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Wat als je vriendin ook dronken is?
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Officieel is daar niets over bekend gemaakt, maar je hoort iedereen zeggen dat er nog één kritiek is en de rest stabiel. Dat zegt overigens niets over de kwaliteit van leven, maar dat het levensgevaar geweken is.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 23:41 schreef Dr.Mikey het volgende:
Hoe is het met de zes slachtoffers die er erg slecht aan toe waren? Is er al verbetering?
Er zijn uitzonderingen mogelijk. In dit geval kan ik me de uitzondering goed voorstellen.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 01:29 schreef Geralt het volgende:
[..]
Even grof gezegd, maar moeten dooien niet binnen 5 dagen in de oven of onder de grond liggen?
Volgende week woensdag zijn dan 10 dagen na zn dood.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Nu blijkt de monstertruck wel degelijk omschreven te hebben gestaan in de vergunningaanvraag en moest de gemeente er van op de hoogte zijn. Wat is nu weer het excuuszinnetje? We wisten niet wat ie zou gaan doen, hij kon ook gewoon stil staan.
http://www.nu.nl/binnenla(...)raag-vergunning.html
Het wordt allemaal hoe langer hoe ongeloofwaardiger.quote:''Er wordt weliswaar melding gemaakt van de komst van een monstertruck, maar er wordt niet duidelijk wat deze monstertruck nu precies gaat doen. Het geven van een demonstratie of een stunt en de wijze waarop dit gedaan gaat worden, wordt verder niet toegelicht'', zegt burgemeester Hans Gerritsen in een toelichting.
http://www.nu.nl/binnenla(...)raag-vergunning.html
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
In geval van langdurige autopsie (zoals bij twijfelachtige sterfgevallen, en zeker die bij bekende mensen) worden de lichamen bewaard in een koelcel ....quote:
[..]
Even grof gezegd, maar moeten dooien niet binnen 5 dagen in de oven of onder de grond liggen?
Volgende week woensdag zijn dan 10 dagen na zn dood.
Normailter staat er 6 werkdagen voor, weekenden en feestdagen worden niet meegerekend. Woensdag is als ik goed reken de 8ste werkdag, waarschijnlijk is er uitstel aangevraagd danwel om practische redenen (als de politie/onderzoeksteam toch nog een tweede lijkschouwing wil ofzo) danwel om persoonlijke redenen (om de ouders wat meer tijd te gunnen, en hopelijk is hun dochtertje dan tenminste stabiel zodat ze zich niet tijdens de begrafenis zorgen hoeven te maken dat hun dochtertje overlijdt en zij er niet bij zijn). Uitstel wordt vrij makkelijk verleend, de wet is natuurlijk wel nodig zodat niet iedereen zomaar weken of maanden later begraven wordt, maar ze doen niet moeilijk over een paar dagen, dat is ook niet nodig met moderne koeling enzo. Als er bij een gewoon overlijden nog een familielid uit het buitenland moet komen kan je ook al aanvragen dat 't een dag of wat later mag.quote:
[..]
Even grof gezegd, maar moeten dooien niet binnen 5 dagen in de oven of onder de grond liggen?
Volgende week woensdag zijn dan 10 dagen na zn dood.
Vergunningaanvraag was pas op 16 september dit jaar gedaan, 18 september was die binnen bij de gemeente! Dat is toch veel te laat om nog iets fatsoenlijks te regelen als er twijfels zijn over zaken als veiligheid?quote:
Nu blijkt de monstertruck wel degelijk omschreven te hebben gestaan in de vergunningaanvraag en moest de gemeente er van op de hoogte zijn. Wat is nu weer het excuuszinnetje? We wisten niet wat ie zou gaan doen, hij kon ook gewoon stil staan.
[..]
Het wordt allemaal hoe langer hoe ongeloofwaardiger.
http://www.nu.nl/binnenla(...)raag-vergunning.html
Ik mag hopen dat er wat informeel contact is geweest voor die bewuste aanvraag, maar dan nog. Erg raar.
Op zich geen vreemde uitleg, als ze dit direct hadden gezegd. Ben ook eens op bezoek bij DAF geweest en daar stonden de race vrachtwagens ook stil om te zien en mee op de foto te gaan.quote:
Nu blijkt de monstertruck wel degelijk omschreven te hebben gestaan in de vergunningaanvraag en moest de gemeente er van op de hoogte zijn. Wat is nu weer het excuuszinnetje? We wisten niet wat ie zou gaan doen, hij kon ook gewoon stil staan.
[..]
Het wordt allemaal hoe langer hoe ongeloofwaardiger.
http://www.nu.nl/binnenla(...)raag-vergunning.html
Waarom?quote:
Vind het moeilijk wat ik bij die chauffeur 'moet' voelen, stom hè. Aan de ene kant vind ik het een oetlul omdat hij kennelijk toch ging rijden terwijl hij volgens zeggen al ruim voor het evenement het terrein aan de krappe kant vond en dus het risico nam. Aan de andere kant vind ik het vreselijk voor die man. Je zult in zijn schoenen staan nu en de rest van zijn leven
Het was een ongeluk.
Dat zal dan vermoedelijk ook niet als demonstratie staan aangegeven.quote:
[..]
Op zich geen vreemde uitleg, als ze dit direct hadden gezegd. Ben ook eens op bezoek bij DAF geweest en daar stonden de race vrachtwagens ook stil om te zien en mee op de foto te gaan.
Bij de aanvraag voor Haaksbergen staat duidelijk dat er demonstraties worden gegeven met verschillende voertuigen, waaronder een 1500pk monstertruck.
Ik zou niet weten hoe je een demo met een monstertruck anders moet interpreteren, maar ik verwacht dan dat er in elk geval een aantal auto's worden platgereden.
Van ongelukken op de achterbank komen kinderen. Van kinderen op de achterbank komen ongelukken.
Hebbne jullie dat filmpje gezien dat hij een paar keer vlak voor het publiek remt? Los van het feit dat de ruimtes allemaal te krap zijn (fouten bij vergunning afgiften en maling van de organisatie aan veiligheid) haalt de chauffeur levensgevaarlijke stunts uit met zijn publiek.
Hij is gestopt als stuntman ivm zijn gezin maar gebruikt het publiek als stunt.
Je kan de gok toch niet nemen dat je remmen het niet doen en je doorrolt? 99 x gaat het goed en nu helaas fout...
Wat een lul!
Hij is gestopt als stuntman ivm zijn gezin maar gebruikt het publiek als stunt.
Je kan de gok toch niet nemen dat je remmen het niet doen en je doorrolt? 99 x gaat het goed en nu helaas fout...
Wat een lul!
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Onder de noemer "stunten" kan het blijkbaar wel voor een heleboel mensen.quote:
Hebbne jullie dat filmpje gezien dat hij een paar keer vlak voor het publiek remt? Los van het feit dat de ruimtes allemaal te krap zijn (fouten bij vergunning afgiften en maling van de organisatie aan veiligheid) haalt de chauffeur levensgevaarlijke stunts uit met zijn publiek.
Hij is gestopt als stuntman ivm zijn gezin maar gebruikt het publiek als stunt.
Je kan de gok toch niet nemen dat je remmen het niet doen en je doorrolt? 99 x gaat het goed en nu helaas fout...
Wat een lul!
Maakt niet uit, dan rol je alsnog door.. Die knop wordt geactiveerd als je te dicht bij het publiek komt. In dit geval zou dat al bij aanvang van de show zijn...quote:
Was er een op afstand bedienbare dodemansknop?
En de reactie tijd is veel te kort.
Zeker als onderdeel van je "stunt" is dat je vlak voor het publiek remt. Dan drukt niemand op de knop want het is onderdeel van de show.
En nu roepen dat je er ziek van bent, wat een arrogante lul zeg, dacht hij werkelijk dat het altijd goed zou gaan?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Het moet altijd eerst fout gaan... en het is gewoon lulkoek dat de gemeente niets wist..quote:
Nu blijkt de monstertruck wel degelijk omschreven te hebben gestaan in de vergunningaanvraag en moest de gemeente er van op de hoogte zijn. Wat is nu weer het excuuszinnetje? We wisten niet wat ie zou gaan doen, hij kon ook gewoon stil staan.
[..]
Het wordt allemaal hoe langer hoe ongeloofwaardiger.
http://www.nu.nl/binnenla(...)raag-vergunning.html
Iedereen wil zo snel mogelijk met het vingertje wijzen naar iets of iemand anders om enige verantwoordelijkheid weg te wuiven... Het is gewoon een bizar ongeluk dat al veel eerder had kunnen gebeuren, bijvoorbeeld in 2009 in Hilversum tijdens een identieke situatie of weet ik waar die dingen nog meer stunten. En het zal veel vaker "(net) goed" gaan... dit keer loopt het fout af.
Het zal hoe dan ook consequenties hebben voor de toekomstige monster-truck evenementen, het afgeven van vergunningen etc etc.
Niet als die knop ook aan (werkende) remmen gekoppeld is.quote:
[..]
Maakt niet uit, dan rol je alsnog door.. Die knop wordt geactiveerd als je te dicht bij het publiek komt. In dit geval zou dat al bij aanvang van de show zijn...
Dan ga je er al vanuit dat dit hier ook het geval zou zijn. In mijn ogen leek het niet op 'op het laatst willen remmen' in elk geval.quote:En de reactie tijd is veel te kort.
Zeker als onderdeel van je "stunt" is dat je vlak voor het publiek remt. Dan drukt niemand op de knop want het is onderdeel van de show.
Als het al 10 jaar goed gaat en nu gaat het om nog onbekende reden fout, dan mag hij dat niet zeggen? Je gaat er nu al vanuit dat het een vast onderdeel was die in dit geval fout is gegaan.quote:En nu roepen dat je er ziek van bent, wat een arrogante lul zeg, dacht hij werkelijk dat het altijd goed zou gaan?
Er is iets fout gegaan inderdaad, maar ik ben niet overtuigd dat dit onderdeel van de show moest zijn.
Van ongelukken op de achterbank komen kinderen. Van kinderen op de achterbank komen ongelukken.
Eigenlijk moet in zo'n vergunning ook een plaatje van het vehikel en van de situatie: monster, hekken, publiek, sprong. En als er internationale regelgeving is, zou die gemeld moeten worden bij de vergunningaanvraag. Een ambtenaar kan niet alles weten.
[ Bericht 9% gewijzigd door Loekie1 op 02-10-2014 12:01:12 ]
[ Bericht 9% gewijzigd door Loekie1 op 02-10-2014 12:01:12 ]
Ja maar iemand die dat ding bestuurt is verantwoordelijk.quote:
[..]
Het moet altijd eerst fout gaan... en het is gewoon lulkoek dat de gemeente niets wist..
Iedereen wil zo snel mogelijk met het vingertje wijzen naar iets of iemand anders om enige verantwoordelijkheid weg te wuiven... Het is gewoon een bizar ongeluk dat al veel eerder had kunnen gebeuren, bijvoorbeeld in 2009 in Hilversum tijdens een identieke situatie of weet ik waar die dingen nog meer stunten. En het zal veel vaker "(net) goed" gaan... dit keer loopt het fout af.
Het zal hoe dan ook consequenties hebben voor de toekomstige monster-truck evenementen, het afgeven van vergunningen etc etc.
Als ik door groen rijd kijk ik ook om me heen en als ik dan een fietser door rood zie rijden dan stop ik alsnog.
Hij kan wel zielig doen en om een week rust vragen maar er zijn gewoon kinderen platgereden omdat hij de meneer moest uithangen ondanks dat hij donders goed wist dat zijn rem-actie voor publiek levensgevaarlijk is en daarbij het sowieso een te kleine ruimte was (voor zijn ego).
Als dat gelul over regels en vergunningen. Mensen moet hun verstand gebruiken en anders de consequenties dragen.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Heb jij dat filmpje uit 2009 gezien???quote:
[..]
Niet als die knop ook aan (werkende) remmen gekoppeld is.
[..]
Dan ga je er al vanuit dat dit hier ook het geval zou zijn. In mijn ogen leek het niet op 'op het laatst willen remmen' in elk geval.
[..]
Als het al 10 jaar goed gaat en nu gaat het om nog onbekende reden fout, dan mag hij dat niet zeggen? Je gaat er nu al vanuit dat het een vast onderdeel was die in dit geval fout is gegaan.
Er is iets fout gegaan inderdaad, maar ik ben niet overtuigd dat dit onderdeel van de show moest zijn.
Als je zoiets uithaalt moet je verboden worden ooit nog in zo'n ding te zitten.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Dus omdat hij een dergelijke stunt in 2009 uitvoerde, moet dat hier ook wel het geval zijn geweest? Blij dat jij geen rechter bent.quote:
[..]
Heb jij dat filmpje uit 2009 gezien???
Als je zoiets uithaalt moet je verboden worden ooit nog in zo'n ding te zitten.
Van ongelukken op de achterbank komen kinderen. Van kinderen op de achterbank komen ongelukken.
Ja nog meer regels en eisen, en dan wordt vast iets anders vergeten want verstand gebruiken hoeft niet als we maar aan de regels voldoen.....quote:
Eigenlijk moet in zo'n vergunning ook een plaatje van het vehikel en van de situatie: monster, hekken, publiek, sprong.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Dat zei ik niet meneer de advocaat...quote:
[..]
Dus omdat hij een dergelijke stunt in 2009 uitvoerde, moet dat hier ook wel het geval zijn geweest? Blij dat jij geen rechter bent.
Dat hij die actie in 2009 meerdere malen maakte had ervoor moeten zorgen dat hij nooit meer de gelegenheid kreeg dit nogmaals te doen.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Ik vraag me af nu er zoveel mensen opstaan die wisten van de internationale regelgeving, waarom die nooit eerder aan de bel getrokken hebben.
Ik heb dergelijke onderdelen al veelvuldig gezien bij stuntshows met auto's en motorfietsen. Ook daar de normaalste zaak van de wereld.quote:
[..]
Dat zei ik niet meneer de advocaat...
Dat hij die actie in 2009 meerdere malen maakte had ervoor moeten zorgen dat hij nooit meer de gelegenheid kreeg dit nogmaals te doen.
Het publiek vindt het blijkbaar prachtig, maar het blijven gemotoriseerde voertuigen. Er kan altijd iets fout gaan, ongeacht wat voor stunt je wil uitvoeren.
Van ongelukken op de achterbank komen kinderen. Van kinderen op de achterbank komen ongelukken.
Kwestie van; Niet mijn verantwoordelijkheid, dus laat maar gaan, Als ze al van het bestaan van deze show afwisten.quote:
Ik vraag me af nu er zoveel mensen opstaan die wisten van de internationale regelgeving, waarom die nooit eerder aan de bel getrokken hebben.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Nou meldt die shows dan maar graag zodat er meer leed bespaard kan blijven. Publiek mag nooit onderdeel van de stunt uitmaken. Tenzij vrijwillig maar dan moet je daar ook echt voor tekenen.quote:
[..]
Ik heb dergelijke onderdelen al veelvuldig gezien bij stuntshows met auto's en motorfietsen. Ook daar de normaalste zaak van de wereld.
Het publiek vindt het blijkbaar prachtig, maar het blijven gemotoriseerde voertuigen. Er kan altijd iets fout gaan, ongeacht wat voor stunt je wil uitvoeren.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Dat zeg ik ook nergens... en of het nu een technisch mankement is of een verkeerde pedaal zal hij nog verantwoordelijk zijn. Denk echter niet dat hij dit gewild heeft en dat hij wel degelijk last heeft van het feit dat hij drie levens heeft beëindigd en talloze mensen heeft verwond.quote:
[..]
Ja maar iemand die dat ding bestuurt is verantwoordelijk.
Als ik door groen rijd kijk ik ook om me heen en als ik dan een fietser door rood zie rijden dan stop ik alsnog.
Hij kan wel zielig doen en om een week rust vragen maar er zijn gewoon kinderen platgereden omdat hij de meneer moest uithangen ondanks dat hij donders goed wist dat zijn rem-actie voor publiek levensgevaarlijk is en daarbij het sowieso een te kleine ruimte was (voor zijn ego).
Als dat gelul over regels en vergunningen. Mensen moet hun verstand gebruiken en anders de consequenties dragen.
Ik ben het met je eens dat hij zelf ook had kunnen zeggen: Eh... dit is niet goed, te gevaarlijk etc etc... maar hey, ook bij hem zal het al tig keer goed zijn gegaan...
Maar dat hadden de toeschouwers ook... als je het over verstand gebruiken hebt? Moet je er dan maar niet heen gaan want stel dat het fout gaat?
En zoals ik zei: het moet altijd eerst fout gaan...
Die toeschouwers weten niet beter, sommige misschien en die staan achteraan of achter de truck ipv ervoor. Verstand dient de bestuurder te hebben, en zoals uit 2009 blijkt had hij het destijds niet en reed hij toch in dat ding.quote:
[..]
Dat zeg ik ook nergens... en of het nu een technisch mankement is of een verkeerde pedaal zal hij nog verantwoordelijk zijn. Denk echter niet dat hij dit gewild heeft en dat hij wel degelijk last heeft van het feit dat hij drie levens heeft beëindigd en talloze mensen heeft verwond.
Ik ben het met je eens dat hij zelf ook had kunnen zeggen: Eh... dit is niet goed, te gevaarlijk etc etc... maar hey, ook bij hem zal het al tig keer goed zijn gegaan...
Maar dat hadden de toeschouwers ook... als je het over verstand gebruiken hebt? Moet je er dan maar niet heen gaan want stel dat het fout gaat?
En zoals ik zei: het moet altijd eerst fout gaan...
Tuurlijk zal hij ermee zitten, maar hallo. Wat denk je van ouders die voor hun ogen zien dat hun kind wordt plat gereden...
Hij heeft echt last van een te groot ego. Wat opzich wel in het totale plaatje past...Groot ego in grote auto, dat gaat een keer mis.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Ik denk dat hij gewoon een fout gemaakt heeft in de besturing. Verkeerde pedaal bijvoorbeeld en vervolgens freezed. Even een kleine blackout door de schrik.
Is mij ook wel eens overkomen in een voertuig van die omvang. Alleen daar stond niemand omheen.
Ik vind het verbazingwekkend hoe er in dit land omgegaan wordt met de regels omtrent zulke zaken. Als je ziet wat er aan regels geldt voor de automobilisten, verbaast mij het dat dit totaal niet het geval is met dit soort materiaal.
Het zelfde gaat ook op voor (land)bouw combinaties waar men zonder enige training de weg mee op mag terwijl we het over combinaties van 40 ton hebben.
Overmoedig, en even het besef kwijt waar je eigenlijk daadwerkelijk mee rond rijd.
Is mij ook wel eens overkomen in een voertuig van die omvang. Alleen daar stond niemand omheen.
Ik vind het verbazingwekkend hoe er in dit land omgegaan wordt met de regels omtrent zulke zaken. Als je ziet wat er aan regels geldt voor de automobilisten, verbaast mij het dat dit totaal niet het geval is met dit soort materiaal.
Het zelfde gaat ook op voor (land)bouw combinaties waar men zonder enige training de weg mee op mag terwijl we het over combinaties van 40 ton hebben.
Overmoedig, en even het besef kwijt waar je eigenlijk daadwerkelijk mee rond rijd.
zonder training?quote:Op donderdag 2 oktober 2014 12:44 schreef ShaoliN het volgende:
Ik denk dat hij gewoon een fout gemaakt heeft in de besturing. Verkeerde pedaal bijvoorbeeld en vervolgens freezed. Even een kleine blackout door de schrik.
Is mij ook wel eens overkomen in een voertuig van die omvang. Alleen daar stond niemand omheen.
Ik vind het verbazingwekkend hoe er in dit land omgegaan wordt met de regels omtrent zulke zaken. Als je ziet wat er aan regels geldt voor de automobilisten, verbaast mij het dat dit totaal niet het geval is met dit soort materiaal.
Het zelfde gaat ook op voor (land)bouw combinaties waar men zonder enige training de weg mee op mag terwijl we het over combinaties van 40 ton hebben.
Overmoedig, en even het besef kwijt waar je eigenlijk daadwerkelijk mee rond rijd.
Euh boerenzonen en dochters gaan van kinds af aan mee op de trekker. Die hebben vanaf hun 5e al kennis ervan en op jonge leeftijd leren ze ermee rijden. En zo vaak gebeuren er geen ongelukken met landbouwvoertuigen op de openbarte weg.
Ja en ingehuurd personeel. De shovels, mobiele kranen en andere voertuigen waar iedereen met een veterstrik diploma opgezet wordt als ze maar niet te duur zijn?quote:
[..]
zonder training?
Euh boerenzonen en dochters gaan van kinds af aan mee op de trekker. Die hebben vanaf hun 5e al kennis ervan en op jonge leeftijd leren ze ermee rijden. En zo vaak gebeuren er geen ongelukken met landbouwvoertuigen op de openbarte weg.
Juist relatief wel vaak betrokken bij een ongeval.quote:
[..]
zonder training?
Euh boerenzonen en dochters gaan van kinds af aan mee op de trekker. Die hebben vanaf hun 5e al kennis ervan en op jonge leeftijd leren ze ermee rijden. En zo vaak gebeuren er geen ongelukken met landbouwvoertuigen op de openbarte weg.
http://www.juridischbureauletselschade.nl/ongeval-tractor/
Make my day!
Wat een kul, een ambtenaar zou geen vergunning af moeten geven voor iets waarvan hij niet weet wat het is.quote:
Eigenlijk moet in zo'n vergunning ook een plaatje van het vehikel en van de situatie: monster, hekken, publiek, sprong. En als er internationale regelgeving is, zou die gemeld moeten worden bij de vergunningaanvraag. Een ambtenaar kan niet alles weten.
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Hier in de omgeving zie je dat niet, allemaal boerenvolk die die dingen bestiert.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 13:04 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Ja en ingehuurd personeel. De shovels, mobiele kranen en andere voertuigen waar iedereen met een veterstrik diploma opgezet wordt als ze maar niet te duur zijn?
Begrijp me niet verkeerd, in veel gevallen zit er capabel volk op een dergelijk voertuig. Maar lang niet altijd. Het bevreemd me vooral dat er geen/nauwelijks duidelijke regelgeving is omtrent dergelijke voertuigen. Terwijl de schade die aangericht kan worden in potentie een stuk hoger is dan bij een auto.quote:
[..]
Hier in de omgeving zie je dat niet, allemaal boerenvolk die die dingen bestiert.
Weet je wat ook vreemd is. Dat de overheid klakkeloos een licht en zwaar motor rijbewijs invoert voor beginnende bestuurders. Dat terwijl vaak ongelukken waarbij motoren zijn betrokken de ander geen voorrang verleend.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 13:10 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Begrijp me niet verkeerd, in veel gevallen zit er capabel volk op een dergelijk voertuig. Maar lang niet altijd. Het bevreemd me vooral dat er geen/nauwelijks duidelijke regelgeving is omtrent dergelijke voertuigen. Terwijl de schade die aangericht kan worden in potentie een stuk hoger is dan bij een auto.
En een petje kan een golf gti kopen en keihard scheuren, voer dan daar ook een begrenzer in.
Bij een demonstratie van de brandweer, die ook genoemd wordt, verwacht jij dus ook dat er flinke vuurtjes geblust gaan worden? Nu was er, ondanks dat het aangevraagd was, geen demonstratie van de brandweer, maar ook daar zijn verschillende gradaties in.quote:
[..]
Dat zal dan vermoedelijk ook niet als demonstratie staan aangegeven.
Bij de aanvraag voor Haaksbergen staat duidelijk dat er demonstraties worden gegeven met verschillende voertuigen, waaronder een 1500pk monstertruck.
Ik zou niet weten hoe je een demo met een monstertruck anders moet interpreteren, maar ik verwacht dan dat er in elk geval een aantal auto's worden platgereden.
Een demonstratie met een monstertruck hoeft niet in te houden dat er andere auto's platgereden worden.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Hoeveel demo's met monstertrucks heb jij gezien waarbij niet over obstakels/auto's gereden werd?quote:
[..]
Een demonstratie met een monstertruck hoeft niet in te houden dat er andere auto's platgereden worden.
Van ongelukken op de achterbank komen kinderen. Van kinderen op de achterbank komen ongelukken.
Hou toch eens op met de gemeente te verdedigen de hele tijd. Dat hangt me met alle respect de keel uit.quote:
Een demonstratie met een monstertruck hoeft niet in te houden dat er andere auto's platgereden worden.
Die gemeente maakt fout op fout en de burgemeester blundert er keer op keer op los.
Knoop die vent op aan de hoogste boom ipv te verdedigen
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Ik heb nog nooit een demonstratie met een monstertruck gezien, dus ik zou daar in eerste instantie zeker niet aan denken. Ook niet omdat er in de vergunningsaanvraag specifiek een stuntteam genoemd wordt (wat overigens niets met die truck te maken heeft) ALs ik dat zo zie, verwacht ik dus daar een stunt en een rustige demonstratie van die andere zakenquote:
[..]
Hoeveel demo's met monstertrucks heb jij gezien waarbij niet over obstakels/auto's gereden werd?
En dat zou gewoon rondjes rijden kunnen zijn wat mij betreft.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Ik ben de laatste die zal toegeven dat er door de gemeente geen fouten zijn gemaakt, op allerlei fronten. Net zoals bij de organisatie en bij het stuntteam. Maar ik baseer me op de zaken die ik allemaal gehoord heb, de mensen die ik gesproken heb en dergelijke en daaruit trek ik conclusies, naast dat ik nog een heleboel vragen heb. Op dit moment valt er voor mij geen schuldige aan te wijzen. Dat anderen dat wel kunnen, nouja, dat vind ik knap, want ik denk dat veel anderen veel minder kennis van het hele gebeuren hebben dan ik heb (no pun intended, gewoon realiteit).quote:
[..]
Hou toch eens op met de gemeente te verdedigen de hele tijd. Dat hangt me met alle respect de keel uit.
Die gemeente maakt fout op fout en de burgemeester blundert er keer op keer op los.
Knoop die vent op aan de hoogste boom ipv te verdedigen
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Nou vertel eens zou ik zeggen dan.quote:
want ik denk dat veel anderen veel minder kennis van het hele gebeuren hebben dan ik heb
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Maar jij bent wellicht redelijk gekleurd, en ik heb het idee dat men daar het allemaal een beetje met 'de mantel der liefde' probeert te bedekken. Beetje de gemoedelijke plattelandse 'ach, ze bedoelden het niet slecht' mentaliteit.quote:
[..]
Ik ben de laatste die zal toegeven dat er door de gemeente geen fouten zijn gemaakt, op allerlei fronten. Net zoals bij de organisatie en bij het stuntteam. Maar ik baseer me op de zaken die ik allemaal gehoord heb, de mensen die ik gesproken heb en dergelijke en daaruit trek ik conclusies, naast dat ik nog een heleboel vragen heb. Op dit moment valt er voor mij geen schuldige aan te wijzen. Dat anderen dat wel kunnen, nouja, dat vind ik knap, want ik denk dat veel anderen veel minder kennis van het hele gebeuren hebben dan ik heb (no pun intended, gewoon realiteit).
Ondertussen is dus echter wel gewoon gebleken dat de gemeente (en de burgemeester) onwijs hebben staan schutteren, en achteraf doodleuk onjuiste informatie verstrekt over bv. de vergunning. Een vergunning die sowieso al op de automatische piloot is verstrekt, en geen enkele expertise bij is komen. Op het stuntteam na dan, die natuurlijk tegenstrijdige belangen hadden. Je kan niet verwachten dat de partij die de vergunning aanvraagt je van advies gaat voorzien over het verstrekken er van.
Het is doodsimpel om de schuldigen aan te wijzen.
Dat zijn de gemeente inclusief vergunningverstrekker en burgemeester, de organisatie en het team wat die truck runt inclusief de chauffeur.
Of dat strafrechtelijk ook de schuldigen zijn straks moet nog blijken, maar die hebben allemaal gefaald en hebben allemaal bloed aan hun handen.
Uiteraard komt de gemeente straks weg met een dikke foei zolang ze maar beterschap beloven en de organisatie belooft nooit meer een monstertruck te laten komen dus dat is dan ook in orde; en dan krijgt de chauffeur de zwarte piet toegespeeld.
Zo gaat het zijn en niet anders en als ik dan lees dat mensen uit Haaksbergen die oetlul van een burgemeester de hand boven zn kop houden dan moet ik een beetje binnensmonds braken ja.
So fucking shoot me.
Dat zijn de gemeente inclusief vergunningverstrekker en burgemeester, de organisatie en het team wat die truck runt inclusief de chauffeur.
Of dat strafrechtelijk ook de schuldigen zijn straks moet nog blijken, maar die hebben allemaal gefaald en hebben allemaal bloed aan hun handen.
Uiteraard komt de gemeente straks weg met een dikke foei zolang ze maar beterschap beloven en de organisatie belooft nooit meer een monstertruck te laten komen dus dat is dan ook in orde; en dan krijgt de chauffeur de zwarte piet toegespeeld.
Zo gaat het zijn en niet anders en als ik dan lees dat mensen uit Haaksbergen die oetlul van een burgemeester de hand boven zn kop houden dan moet ik een beetje binnensmonds braken ja.
So fucking shoot me.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
En bovenstaande post was wél pun intended
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Een monstertruck is gebouwd om over sloopauto's heen te rijden. Wat jij nu zegt is "Een demonstratie van een kettingzaag hoeft niet te betekenen dat er gezaagd word".quote:
[..]
Een demonstratie met een monstertruck hoeft niet in te houden dat er andere auto's platgereden worden.
Dat zou je denken. Maar dat is net zoiets als zeggen dat een journalist zo objectief mogelijk informatie naar buiten brengt maar dat is ook niet altijd zo.quote:
[..]
Een monstertruck is gebouwd om over sloopauto's heen te rijden. Wat jij nu zegt is "Een demonstratie van een kettingzaag hoeft niet te betekenen dat er gezaagd word".
Agreed!quote:Op donderdag 2 oktober 2014 13:58 schreef Geralt het volgende:
Of dat strafrechtelijk ook de schuldigen zijn straks moet nog blijken, maar die hebben allemaal gefaald en hebben allemaal bloed aan hun handen.
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
