abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_145030809
Ik verwacht dat we een almaar verder stijgende zorgconsumptie zullen gaan zien.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 29 september 2014 @ 21:36:20 #127
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_145034203
quote:
1s.gif Op maandag 29 september 2014 16:52 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dit is slechter nieuws voor vastgoedmelkers die binnenstadpanden verhuren dan voor winkeliers. Je kan met minder kosten een pand op een industrieterrein huren om je waren online te verkopen. Ook een onlineshop heeft werknemers nodig, orders moeten gepicked worden en ingepakt, ze worden afgehaald en bezorgd. Dit vernietigd geen werk, het veranderd werk. Ook enorme bedrijven als Amazon hebben bv hier in D veel arbeidsplaatsen doen ontstaan. Het zijn vakbonden die deze arbeidsplaatsen bedreigen, want men wil een andere cao waardoor het werk binnen nu en twee jaar zal verdwijnen naar Polen en Tsjechie.
Order picken kan best door een robot en de delivery via een drone (ja niet meteen morgen maar over 10 jr)
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_145034330
Wat mensen ook nog wel eens over het hoofd zien is dat wanneer je alle reguliere arbeidskrachten vervangt door 'robots' zijn er ook geen mensen meer die de producten kunnen kopen. Dat had Henry Ford al door. Dat zal zich dus ook op de een of andere manier moeten gaan balanceren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_145034799
quote:
0s.gif Op maandag 29 september 2014 21:39 schreef Monolith het volgende:
Wat mensen ook nog wel eens over het hoofd zien is dat wanneer je alle reguliere arbeidskrachten vervangt door 'robots' zijn er ook geen mensen meer die de producten kunnen kopen. Dat had Henry Ford al door. Dat zal zich dus ook op de een of andere manier moeten gaan balanceren.
Maar dat balanceren gebeurd niet en de rijken willen niet betalen voor de armen omdat ze grotendeels vinden dat we ''lui'' zijn of een andere mening daarover hebben.
pi_145034930
quote:
0s.gif Op maandag 29 september 2014 19:49 schreef Erasmo het volgende:
[..]

Helemaal zal niet gebeuren maar bv het landschap van een game zou prima door een robot ontworpen kunnen worden. Neem bv. Minecraft, nooit hetzelfde.
Dat is dan ook wel een vrij typisch gevalletje van een leveldesign dat draait op het genereren van een level bestaande uit simpele bouwblokken.
Als je kijkt naar de psychologie achter veel bestaande level layouts van games draait het heel erg op het sturen van mensen, en intuitie. En de verhalende invulling van de set zelf.
Ik denk gewoon dat de stap tussen "computers kunnen iets genereren" en "computers kunnen menselijke creativiteit nabootsen" iets te snel genomen wordt.
pi_145034969
quote:
0s.gif Op maandag 29 september 2014 21:50 schreef hmmmmmmm het volgende:

[..]

Maar dat balanceren gebeurd niet en de rijken willen niet betalen voor de armen omdat ze grotendeels vinden dat we ''lui'' zijn of een andere mening daarover hebben.
Je mist het punt. Je hebt niets aan een volstrekt geautomatiseerd bedrijf als er geen consumenten zijn om de producten of diensten af te nemen. Of 'de rijken' nou vinden dat mensen die weg geautomatiseerd worden lui zijn of niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 29 september 2014 @ 21:57:28 #132
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_145035121
quote:
7s.gif Op maandag 29 september 2014 19:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

In 1981 kwam de eerste IBM PC op de markt. Zonder harde schijf, zonder windows. Het duurde nog een paar jaar voordat computers snel genoeg waren om een muziekje af te spelen. (als in een opname van een band, geen 8-bits bliep-knor gedoe)

In minder dan 25 jaar van praktisch niets tot breedband mobiel internet met alle notebooks, smartphones en NSA gedoe wat erbij hoort.

1 van de eerste stukjes CGI: Star Wars:


Vergelijk dat eens met Avatar.
Avatar, geschat op 47 man/uur per frame, 24 frames per seconde, 1128 man/uur per seconde, 67.680 man uur per minuut, hele film, bijna 11 miljoen man uur.
http://avatarblog.typepad(...)aking-of-avatar.html
Begrijpelijk waarom die film ca 250 miljoen gekost heeft
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 29 september 2014 @ 21:57:44 #133
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_145035132
quote:
0s.gif Op maandag 29 september 2014 19:55 schreef mcmlxiv het volgende:
Het probleem is wel degelijk heel veel groter dan de meesten zich beseffen. Niet omdat de toekomst niet heel zonnig kan zijn, maar omdat de weg ernaar toe bijna onmogelijk is zonder revolutie en geweld.

De toekomst van arbeid gaat rigoureus veranderen! Alle routinematige (fabrieken, logistiek), zowat alle interpretatie (verzekeringswerk e.d.) en ook een groot deel van de semi-creatieve (medicijnmannen) werkzaamheden gaan overgenomen worden door machines en computers. En ja dat gaat in een razend tempo. Macro en micro zitten elkaar daar namelijk volledig in de weg. Wat nu nog niet zo handig is voor onze samenleving of wellicht een bedrijfstak is juist reuze handig voor een specifiek bedrijf.

Het optellen (of beter nog vermenigvuldigen) van ontwikkelingen als autonoom vervoer, smart devices, large scale 3d printing, robotisering (inclusief intelligente drones), maar vooral semantic meaning analytics systems zoals IBM's Watson geven opeens mogelijkheden waarbij de industriële en informatie-industrie echt kinderspel was. Een enorm deel van het werk (diagnostiek) van artsen (toch geen MBO beroep) is nu al vervangbaar door intelligente patroonherkenning. Hebben we dan geen artsen meer nodig? Jazeker wel, maar erg veel minder dan nu! En met een heel ander werkpakket op termijn.

Dus ja, we gaan onherroepelijk, en ik denk behoorlijk snel, een heel andere werkomgeving zien. Niet alleen omdat het kan, maar omdat het kostentechnisch voor de voorlopers bijzonder interessant is. Een vervoersbedrijf zonder chauffeurs! De hoogste kostenpost eruit. Vrachtauto's die altijd kunnen rijden, op tijd komen en die geen brokken maken! Welke transporteur zou dat niet willen?

Het eindproduct, een wereld met heel veel vrijheden en veel meer mogelijkheden voor zelfontplooiing kan geweldig zijn. Maar hoe komen we daar? Hoe organiseren we een acceptabel leven voor de massa die tijdens de overgang van nu naar toekomst steeds verder in het nauw raakt.
Je hebt gelijk maar de vraag wordt: hoe kan er geconsumeerd worden zonder zelf waarde toe te voegen?
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
  maandag 29 september 2014 @ 22:00:12 #134
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_145035242
quote:
0s.gif Op maandag 29 september 2014 21:36 schreef nils7 het volgende:

[..]

Order picken kan best door een robot en de delivery via een drone (ja niet meteen morgen maar over 10 jr)
Order picken met een robot, wellicht bij Heinz en dan doosgewijs, maar voordat dit in een magazijn kan waar je 5000 verschillende artikelen hebt en de investering zich loont...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 29 september 2014 @ 22:02:33 #135
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_145035362
quote:
1s.gif Op maandag 29 september 2014 21:53 schreef Bot13 het volgende:

[..]

Dat is dan ook wel een vrij typisch gevalletje van een leveldesign dat draait op het genereren van een level bestaande uit simpele bouwblokken.
Als je kijkt naar de psychologie achter veel bestaande level layouts van games draait het heel erg op het sturen van mensen, en intuitie. En de verhalende invulling van de set zelf.
Ik denk gewoon dat de stap tussen "computers kunnen iets genereren" en "computers kunnen menselijke creativiteit nabootsen" iets te snel genomen wordt.
Het is meer een tussenvorm waar ik op doel, zeg maar de speler moet van a naar b via c en bouw er maar een omgeving omheen. Juist mooi als dat dynamischer kan, dan heeft het ook een hogere replay value.
  maandag 29 september 2014 @ 22:03:52 #136
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_145035422
quote:
1s.gif Op maandag 29 september 2014 22:00 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Order picken met een robot, wellicht bij Heinz en dan doosgewijs, maar voordat dit in een magazijn kan waar je 5000 verschillende artikelen hebt en de investering zich loont...
Eerder gepost filmpje laat zien hoe het nu al kan:

  maandag 29 september 2014 @ 22:09:26 #137
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_145035686
quote:
0s.gif Op maandag 29 september 2014 22:03 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Eerder gepost filmpje laat zien hoe het nu al kan:

Zoals ik zei, doosgewijs, en een giga investering
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 29 september 2014 @ 22:11:50 #138
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_145035792
quote:
1s.gif Op maandag 29 september 2014 22:09 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zoals ik zei, doosgewijs, en een giga investering
In een bestaand pand zeker. Maar toch, als het eenmaal in een doosje zit komt er geen mensenhand meer aan te pas.

Maar robots worden met de dag beter in het zelfstandig herkennen van objecten en zullen binnenkort zelfstandig een doosje kunnen vullen uit een schap, aan de lopende band kan dat al(ook met verschillende soorten objecten).
  maandag 29 september 2014 @ 22:18:53 #139
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_145036107
quote:
0s.gif Op maandag 29 september 2014 22:11 schreef Erasmo het volgende:

[..]

In een bestaand pand zeker. Maar toch, als het eenmaal in een doosje zit komt er geen mensenhand meer aan te pas.

Maar robots worden met de dag beter in het zelfstandig herkennen van objecten en zullen binnenkort zelfstandig een doosje kunnen vullen uit een schap, aan de lopende band kan dat al(ook met verschillende soorten objecten).
Ik zeg niet dat het onmogelijk is, technisch is het dat zeker, ik zeg dat het zeer complex is bij duizenden verschillende artikelen en dat dit een enorme investering vereist. Je automatiseert niet om het automatiseren.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 29 september 2014 @ 22:18:56 #140
66825 Reya
Fier Wallon
pi_145036113
quote:
0s.gif Op maandag 29 september 2014 18:42 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ja, centraal gestuurde overheidsplanning :+
Zulk soort ontwikkelingen zijn natuurlijk veel te complex om te plannen :+
pi_145036388
quote:
2s.gif Op maandag 29 september 2014 22:18 schreef Reya het volgende:

[..]

Zulk soort ontwikkelingen zijn natuurlijk veel te complex om te plannen :+
Ik begrijp goed dat het bij een langetermijnvisie blijft en niks doen?

Das ideaal voor de ministers natuurlijk.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  maandag 29 september 2014 @ 22:27:21 #142
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_145036501
quote:
0s.gif Op maandag 29 september 2014 22:25 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ik begrijp goed dat het bij een langetermijnvisie blijft en niks doen?

Das ideaal voor de ministers natuurlijk.
Denk jij echt dat ministers in staat zijn een zinnige lange termijn visie te hebben? Enig idee hoe je minister wordt?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_145036745
quote:
1s.gif Op maandag 29 september 2014 21:54 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je mist het punt. Je hebt niets aan een volstrekt geautomatiseerd bedrijf als er geen consumenten zijn om de producten of diensten af te nemen. Of 'de rijken' nou vinden dat mensen die weg geautomatiseerd worden lui zijn of niet.
Nee maar op het moment zien bedrijven het niet zo of is dat je niet opgevallen?
Denk je echt dat de overheid in gaat grijpen nee die zijn voorstander van deze vooruitgang :')
pi_145036810
Een Asscher loze toekomst lijkt me nog beter.
pi_145036814
Ben ik even blij dat ik die robots en machines kan programmeren, repareren en onderhouden.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_145036919
quote:
0s.gif Op maandag 29 september 2014 22:34 schreef Kilgharrah het volgende:
Een Asscher loze toekomst lijkt me nog beter.
Nou niet in de politiek ben ik zeker voor die opmerkingen van hem zijn achterlijk.
Denken dat je alle mbo-ers en lager dus meer dan de helft van de bevolking werk kunt geven door automatisering.

''Ik zie kansen voor Nederland''

Dan is hij echt wel de enige.
pi_145036924
quote:
0s.gif Op maandag 29 september 2014 22:33 schreef hmmmmmmm het volgende:

[..]

Nee maar op het moment zien bedrijven het niet zo of is dat je niet opgevallen?
Denk je echt dat de overheid in gaat grijpen nee die zijn voorstander van deze vooruitgang :')
Ik zie op het moment die radicale vervanging van mensen door robots niet, dus dan is er weinig reden tot actie.

En ook een overheid heeft alle belang bij een laag werkloosheidscijfer. Hoe denk je dat de overheid bekostigd wordt?

Het werkloosheidscijfer is in Nederland nog steeds vrij laag.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_145037047
quote:
1s.gif Op maandag 29 september 2014 22:37 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik zie op het moment die radicale vervanging van mensen door robots niet, dus dan is er weinig reden tot actie.

En ook een overheid heeft alle belang bij een laag werkloosheidscijfer. Hoe denk je dat de overheid bekostigd wordt?

Het werkloosheidscijfer is in Nederland nog steeds vrij laag.
Wat Asscher zegt en daar ben ik het mee eens dat binnen 5-10 jaar 50-80% van de MBO banen vervangen kunnen worden dat zal niet zo snel gebeuren maar bijv bij beroepen als taxichauffeur en in de transport gaat dit veel sneller omdat die technologie er al is.

quote:
0s.gif Op maandag 29 september 2014 22:34 schreef hottentot het volgende:
Ben ik even blij dat ik die robots en machines kan programmeren, repareren en onderhouden.
In de toekomst kunnen ze dat zelf dat is het idee....
Want programmeurs zijn te duur _O-
pi_145037185
quote:
0s.gif Op maandag 29 september 2014 22:40 schreef hmmmmmmm het volgende:

[..]

Wat Asscher zegt en daar ben ik het mee eens dat binnen 5-10 jaar 50-80% van de MBO banen vervangen kunnen worden dat zal niet zo snel gebeuren maar bijv bij beroepen als taxichauffeur en in de transport gaat dit veel sneller omdat die technologie er al is.

[..]

In de toekomst kunnen ze dat zelf dat is het idee....
Want programmeurs zijn te duur _O-
Wat stel jij je voor bij dit soort programmeurs?

En zelf programmeren, sure... Misschien in een tekenfilm maar niet in de echte wereld.
Elke productielijn is volledig maatwerk. Iemand zal die machines moeten vertellen wat de klant wil.

We hebben het hier niet over die dingen waarover je in de krant of op tweeakters leest, we hebben het hier over industriële apparatuur.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_145037276
quote:
0s.gif Op maandag 29 september 2014 22:40 schreef hmmmmmmm het volgende:

[..]

Wat Asscher zegt en daar ben ik het mee eens dat binnen 5-10 jaar 50-80% van de MBO banen vervangen kunnen worden dat zal niet zo snel gebeuren maar bijv bij beroepen als taxichauffeur en in de transport gaat dit veel sneller omdat die technologie er al is.

[..]

In de toekomst kunnen ze dat zelf dat is het idee....
Want programmeurs zijn te duur _O-
Wat mensen vaak vergeten is dat er ook nog heel veel bestuurlijke en juridische aspecten aan dit soort zaken zitten. Dat iets technologisch gezien mogelijk is zegt nog niet zoveel. Als we al richting volledig chauffeurloze taxi's gaan, dan praat je eerder over decennia.
Overigens is bijvoorbeeld uber een grotere bedreiging voor de huidige taxibranche dan taxi's zonder chauffeur. Voor werkende zijn allerhande goedbedoelde initiatieven om werklozen aan het werk te helpen door bedrijven te dwingen mensen uit de bijstand aan te nemen bij het winnen van een aanbesteding ook nog weer een bedreiging.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')